Kotimaan politiikka

[Kaaaapo]

No mutta Jan11:han tuossa jo eilen varsin yksiselitteisesti debunkkasi koko väestönvaihdon Hesarin mielipidekirjoituksella, jossa sanottiin että vuonna 2014 Ranskassa oli 6 miljoonaa maahanmuuttajaa, joten väestönvaihtoa ei ole tapahtumassa.

Minusta mielenkiintoista on se, että kun tarjotaan lukuja pöytään, niin sitten joko viedään asia ihan sivuraiteille, alkaa vastapuolen haukkuminen tai lopetetaan keskustelu siihen paikkaan.

 

[draco76]

Itsestä mielenkiintoisinta on se miten moni yrittää tehdä tuosta asiasta jonkun salaliittoteorian. Senkö kirjailijan jutuista ne puhuu? Joko pystyt osoittamaan, ettei väestö vaihdu? Muistaakseni kehuit sitä ETLAn raporttia, siinäkin kantaväestö jää vähemmistöksi lopulta, onko sekin salaliitto?

Se on aika kummallista kun tuosta kirjailijasta tai jutkujen salaliitoista puhuu vain asiaa salaliittoteoriaksi väittävät, jokainen muu termiä käyttävä puhuu tilastollisista faktoista.

Tuo termi tarkoittaa muutakin kuin tuota ETLA:n tarkoittamaa juttua. Jos haluat pitää simppelinä niin etä käytä termiä joka sisältää myös muita asioita. Vähän sama kuin käyttäisi white pride termiä olevinaan viattomasti.

 

[ATE]

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

 

[draco76]

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Milloin yle on uutisoinnut väestönvaihdosta juuri tuolla termillä?

 

[ATE]

Milloin yle on uutisoinnut väestönvaihdosta juuri tuolla termillä?

Ilmiön kutsuminen tietyllä termilläkö siitä tekee foliohattuteorian?

 

[The Grenadier]

Milloin yle on uutisoinnut väestönvaihdosta juuri tuolla termillä?

Yle siis on uutisoinut väestönvaihdosta eri termillä?

 

[draco76]

Ilmiön kutsuminen tietyllä termilläkö siitä tekee foliohattuteorian?

Ei vaan väestönvaihtoteoria on foliohattuteoria.
"Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä. "

Väestönvaihto – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Yle siis on uutisoinut väestönvaihdosta eri termillä?

Ei ole. Se on kyllä puhunut maahanmuutosta mutta ei väestönvaihdosta.

 

[ATE]

Ei vaan väestönvaihtoteoria on foliohattuteoria.
"Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä. "

Kyllä kys. termiä voi käyttää ja käytetään ilman että sillä tarkoitetaan mitään tietoista liskomiesten ohjaamista.

 

[draco76]

Minusta termin tulee tarkoittaa sitä miten sitä käytetään, ei jotain Wikipediassa kuvailtua asiaa, mitä termin käyttäjät ei todellisuudessa ikinä tarkoita.

Wikipedia kirjoittaa miten sitä käytetään, emme täällä foorumilla ala tekemään termejä uusiksi. Varsinkaan jos uusikin merkitys eroaa kirjaimellisesta tulkinnasta joka olisi että väestö vaihdetaan.

Kyllä kys. termiä voi käyttää ja käytetään ilman että sillä tarkoitetaan mitään tietoista liskomiesten ohjaamista.

Ei salaliittoteoria tarvitse liskomiehiä taikka illuminatia taakseen.

 

[Gespard]

Mikä se virallinen termi nyt sitten on sille että eurooppalainen geeniperimä korvautuu afrikkalaisella nopeasti?

 

[pagi]

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

Hallishan käyttää tuossa termiä väestönvaihdos. Joka on passiivisempi - ja mm siksi parempi - kuin väestönvaihto

 

[amblik]

Tämä termien sotkeminen on kyllä varsin yleinen ilmiö varsinkin oikeiston pelikirjassa tänä päivänä... Aktiivisesti koitetaan sumentaa kaikki tarkoitukseen sopivat termit. Milloin on kyse shadow bannauksesta, milloin groomauksesta ja sitten pyritään vastaan sanovia gaslightaamaan väittäen ettei tässä mitään ole. Odotan vain sitä että "Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu" otetaan käyttöön ja selitetään silmät kirkkaana kuinka kaikki vaan väärinymmärtävät ja tässä yritetään vaan lähi-itään saada rauhaa. Aivan selvä dog whistlehän tämäkin on vähimmillään vaikka ei suoraan salaliitosta puhuttaisikaan.

 

[pagi]

Tämä termien sotkeminen on kyllä varsin yleinen ilmiö varsinkin oikeiston pelikirjassa tänä päivänä... Aktiivisesti koitetaan sumentaa kaikki tarkoitukseen sopivat termit. Milloin on kyse shadow bannauksesta, milloin groomauksesta ja sitten pyritään vastaan sanovia gaslightaamaan väittäen ettei tässä mitään ole. Odotan vain sitä että "Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu" otetaan käyttöön ja selitetään silmät kirkkaana kuinka kaikki vaan väärinymmärtävät ja tässä yritetään vaan lähi-itään saada rauhaa. Aivan selvä dog whistlehän tämäkin on vähimmillään vaikka ei suoraan salaliitosta puhuttaisikaan.

No globalismihan on tiivistelmä juutalaisten globaalista cabalista

 

[draco76]

Wikipedia ei todellakaan määrittele mitään sanoja

Se on määritelty muualla, wikipedia vaan kertoo sen.

 

[Gespard]

Se on määritelty muualla, wikipedia vaan kertoo sen.

No ei kerro. Siellä voi olla mitä vain.

 

[pagi]

Mitä termejä oikeisto sotkee? Siellä vasemmistossa sitä enemmänkin tehdään, eihän nykyään osaa edes professorit kertoa mikä on nainen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikä dog whistle?

Matt ”mcgroomer” Walsh! Ei helvetti. Kerro sinä mikä on nainen? Hengenheimolaiseltaan tri Jordan Petersonilta kysyttiin uskooko hän Jumalaan eikä tämä ostanut vastata ennen kuin määritellään käsitteet minä, uskoa ja Jumala

 

[draco76]

No ei kerro. Siellä voi olla mitä vain.

No kelpaako Valto: Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma 2019–2023 : Periaatepäätös 19.12.2019

 

[draco76]

Nainen on naarassukupuolta oleva ihminen, sen voi vaikka geneettisesti testata, ellet tiedä omaa sukupuoltasi. Itselle nämä opetettiin jo joskus ykkösluokalla, opetuksen taso on ilmeisesti romahtanut kun tämmöisiä asioita ei tiedetä.

Ehkä ei kannata mennä ykkösluokan tiedoilla, niiden mukaan imaginäärilukuja ei ole olemassa ja aikakaan ei taida olla suhteellista.

 

[pagi]

No mikä se nainen sitten on, ellei naarassukupuolta oleva ihminen?

No tässähän se on että asiassa on nyansseja. Naarassukupuoli tarkoittaa suunnilleen sitä (muistaakseni, voin olla itsekin väärässä) että tuottaa suurempia sukusoluja. Synnytyslääkärihän ei tätä testaa vaan katsoo onko pippeliä. Sitten on kromosomit XY ja XX mutta näistä on poikkeuksia. Jotkut sanoo että naisella on kohtu ja/tai munasarjat mutta nämä voidaan poistaa. Tai kuukautiset, mutta nämä loppuvat. Naisilla on myös usein suuremmat rinnat ja vyötärö-lantiosuhde mutta ei aina. Tai naismainen käytös. Tässä oli vajaa kymmenkunta eri versiota jotka ehkä korreloivat 99,5% mutta voivat olla keskenään ristiriidassa. Rivien välissähän on tarkoitus dissata niitä jotka eivät täytä kaikkia rukseja. Ja koska äsken mainitsemani Jordan P puuttui täysi-ikäisen Elliot Pagen asioihin ei kyse ole edes lapsista tai verorahoista

ja kyllä kyse on poikkeuksista ja harvinaisuuksista mutta ne ei-harvinaisuudet opitaankin ala-asteella. Alle kympin satanen on vielä harvinaisempaa ja osaan silti nimetä ihmisiä jotka ovat tuohon pystyneet

 

[draco76]

No mikä se nainen sitten on, ellei naarassukupuolta oleva ihminen?

Geneettinen testaus ei oikein auta jos puhutaan laillisesta sukupuolesta.

 

[mitsumies]

Geneettinen testaus ei oikein auta jos puhutaan laillisesta sukupuolesta.

Lait ovat ihmisten määriteltävissä ja vaihtelevat maantieteen ja ajan mukaan. Naisilla on XX ja miehillä XY kromosomit, se että on 0,0001% poikkeuksia (eli epänormaaleja) niin mitäpä sitten?

Mikä taas tulee tähän "väestönvaihto" termin ympärillä käytyyn kissa ja hiiri leikkiin niin ei voi kuin hymyillä. Jokainen, siis aivan jokainen, joka keskusteluun osallistui tiesi kontekstin ja mitä tässä tarkoitetaan. Siitä huolimatta itse asiaa ei voitu eikä haluttu kommentoida vaan jauhettiin näistä juutalaiseliitin ja liskomiesten masinoimasta tietoisesta väestön vaihtamisesta toiseen. Hohhoijakkaa. Ei, se ei vaadi mitään kabalia vaan suomalaiset sitä itse haluavat ja joka vaaleissa asiasta on päätetty. Väestö vaihdetaan/se vaihtuu suomessa koko ajan ja se ei vaadi mitään juutalaiseliittiä taustalle. Riittää kun katsoo vaikkapa S2 oppilaita, syntyvyys ja ikäluokan 1-16v tilastoja. Se on täysin yhdentekevää paljonko suomalaisia on ikäluokassa +40v, he ovat täysin merkityksettömiä. He eivät käytännössä enää lisäänny joten voidaan suoraan poistaa laskuista kun tätä väestönvaiht...eikun siis väestön MUUTOSTA katselee.

 

[pagi]

väestönvaiht...eikun siis väestön MUUTOSTA katselee

Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?

 

[mitsumies]

Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?

En tiedä ketä luulet huijaavasi noilla satojen vuosien aikajänteillä. Onko tuo nyt jotain copea vai mistä on kyse?

Lukaiseppa tuo, hyvin avattu lukuja

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

Paikallistasoillahan tämä on kaikista ilmeisimmin näkyvissä eri alueilla ja ihan vuosikymmenten/ihmiselämän aikajänteellä.

Onko lapsesi muuten koulussa jossa on paljon S2 lapsia, ja jos ei, niin miksi ei? Tai laittaisitko sellaiseen jos olisi mahdollista? Etkai ole koulushoppailija?

 

[draco76]

Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?

Jo sitä ennen valtaosa on venäjätaustaisia niin onko se nyt niin paha jos venäläiset korvautuvat afrikkalaisilla?

 

[pagi]

En tiedä ketä luulet huijaavasi noilla satojen vuosien aikajänteillä. Onko tuo nyt jotain copea vai mistä on kyse?

Lukaiseppa tuo, hyvin avattu lukuja


Paikallistasoillahan tämä on kaikista ilmeisimmin näkyvissä eri alueilla ja ihan vuosikymmenten/ihmiselämän aikajänteellä.

Onko lapsesi muuten koulussa jossa on paljon S2 lapsia, ja jos ei, niin miksi ei? Tai laittaisitko sellaiseen jos olisi mahdollista? Etkai ole koulushoppailija?

Kahden pisteen perusteella ekstrapolointi on sama kuin sanoisin että nostin penkistä 5kg enemmän kuin viime viikolla eli vuoden päästä tulos on 250 kiloa enemmän

 

[pagi]

Mitä joku poisto tai kuukausien loppuminen merkitsee? Ei se sukupuolta muuta. Jostain syystä osaan itse jo kaukaa nähdä, että onko vastaantulija mies vai nainen, ei tarvitse kysellä onko kohtu tallessa.

Sukupuolia on kaksi, ei ne kehityshäiriöiset luo mitään kolmatta sukupuolta. Vähän kuin väittäisin, että ihmiset eivät ole kaksijalkaisia, koska osa syntyy kehitysvammaisina yhden jalan kanssa.

Näetkö sen kulttuurillisista jutuista kuten hiuksista, vaatteista ja meikistä vai sekundäärisistä ominaisuuksista kuten pituus, vartalon muoto jne? Sukusolujen tai geenien testaus tuskin onnistuu silmämääräisesti

 

[pagi]

Ne on aika harvassa, joista ei pysty 0,1s arvion jälkeen sanomaan sukupuolta. Viime vuonna kun päädyin bailamaan transujen kanssa olin hetken hämmentynyt, mutta ääni ja isot aataminomenat paljasti senkin asian nopeasti.

Lienee molemmat noita sekundäärisiä ominaisuuksia. Kehonrakentajanaisilla on usein miesmäinen ääni, hormonit luulisin. Pointti oli että noita poikkeuksia on ja siksi tuo kysymyksen asettaminen jollekin joka tutkii noita poikkeuksia on eri kuin lastentarhan kytässä missä pojilla on pippeli ja tytöillä vagina. Mutta se tästä tässä ketjussa

 

[ojisama]

Jostain syystä osaan itse jo kaukaa nähdä, että onko vastaantulija mies vai nainen, ei tarvitse kysellä onko kohtu tallessa.

Ne on aika harvassa, joista ei pysty 0,1s arvion jälkeen sanomaan sukupuolta. Viime vuonna kun päädyin bailamaan transujen kanssa olin hetken hämmentynyt, mutta ääni ja isot aataminomenat paljasti senkin asian nopeasti.

Ajattelin jo, että sinulla olisi tuottoisa homma urheilukisoihin, mutta ei tuo ehkä vielä täytä vaatimuksia.

 

[Kaaaapo]

Ajattelin jo, että sinulla olisi tuottoisa homma urheilukisoihin, mutta ei tuo ehkä vielä täytä vaatimuksia.

Onko sukupuolen tunnistus urheilukisoissa joku tuottoisa homma?

 

[Juha Kokkonen]

Aika massiivisesti näyttäisi olevan ohi-aiheen-keskustelua viimeiset sivut. Maahanmuuttokeskustelulle on oma ketjunsa, kuten on myöskin feminismille & sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle sekä salaliitoille. Valitkaa sopivin missä jatkot.

 

[No Future]

Olettaen että tässä puhutaan suomalaisista etnisenä eikä kulttuurisena ryhmänä niin montakohan kansallisvaltiota maailmassa on? Amerikoissa ja Australiassa on oikeasti tehty matuilua ja porukka on aika kalpeaa. Afrikassa rajat on vedetty heimoja kuuntelematta. Aasiassa ja Euroopassa ihmiset on sekoittuneet aika pitkään keskenään. Suomessakin itä- ja länsisuomalaisissa on ulkomuistista isompia eroja kuin vaikka Englannin kanaalin eri puolilla. Saa korjata


No ei se ihan yhtä hullu idea ole kuin määrätä jonkun muun puolesta että geenikartasta nähdään millä maantieteelliseen karttaan piirretyllä alueella saat asua ja kenen kanssa lisääntyä. Kartatkin elää aika nopeasti jos vaikka katsoo minkä nimisiä maita Euroopassa oli 1900, 1920, 1950 ja 2023

Suomen rajojahan on piirretty ties kuinka monta kertaa uusiksi viimeisten 700 vuoden aikana, sitä ennen ei tainnut edes "Suomea" olla karttaan rajattuna. Että mites sa kansallisvaltio nyt oikein toimii, kun aina joku muu hallitsija vetelee ne viivat kartalle? Ja edelleen: Kuinka kauan sun täytyy olla asunut Suomessa ollaksesi suomalainen, ,montako sukupolvea se vaatii? Vai aletaanko tekemään geenitestejä millä määritellään ketkä on true finns ja siis kansakunnan yläluokkaa?

 

[Tonninkala]

Rahapodin vaalipodcasti ja vieraana Riikka Purra (Perussuomalaiset). Huippujakso, suosittelen katsomaan. Toivon mukaan ihmiset herää realiteetteihin keväällä ja jättää woke-cancel-vasemmisto rummutuksen pois äänestyskopeista. Maailmalta (Yhdysvalloista) josta tämä nykyisen vasemmiston pakotuskin on apinoitu. On hyvän aikaa kantautunut jo viestiä siitä että alkais ihmisille riittämään.

 

[91danger91]

Rahapodin vaalipodcasti ja vieraana Riikka Purra (Perussuomalaiset). Huippujakso, suosittelen katsomaan. Toivon mukaan ihmiset herää realiteetteihin keväällä ja jättää woke-cancel-vasemmisto rummutuksen pois äänestyskopeista. Maailmalta (Yhdysvalloista) josta tämä nykyisen vasemmiston pakotuskin on apinoitu. On hyvän aikaa kantautunut jo viestiä siitä että alkais ihmisille riittämään.

Valitettavasti tämäkin jää tuuleen huutamisen tasolle, kun enemmistö kuitenkin äänestää sellaisten edustajien puolesta, jotka tuovat nettovaikutuksiltaan negatiivisia maahanmuuttajia Suomeen. Mielestäni työ on parasta sosiaaliturvaa ja sosiaaliturva tulisikin asettaa kansalaisperusteiseksi ja kansalaisuuden ehtoja tulisi tiukentaa.

Kaipaisin muutenkin tähän maahanmuuttoon enemmän numeroihin pohjautuvaa keskustelua. Jokaisen maahanmuuttajan kohdalla tulisi Suomessa arvioida maahanmuuttajan vaikutuksia Suomen taloudelle. Jos se on positiivinen, niin se on pääsääntöisesti sellaista jota kannattaa jatkaa, ja jos se on se on negatiivista, niin sitä ei kannata tehdä ja silloin kiintiöitä ja määriä tulisi tiputtaa.

Suomessa maahanmuuttajanaisten siirtyminen työmarkkinoille ei ole onnistunut yhtä hyvin kuin muissa Pohjoismaissa. Katsauksen mukaan ulkomaalaistaustaisten naisten työllisyys on heikointa Suomessa syntyperäiseen väestöön verrattuna lähes kaikissa vertailluissa lähtömaissa.

Somali- ja syyrialaistaustaiset naiset työllistyvät kaikissa Pohjoismaissa vaikeimmin, mutta heidän työllistymisensä on silti huonointa Suomessa. Esimerkiksi somalialaistaustaisista naisista on töissä Suomessa 17 prosenttia, Ruotsissa työllisiä on lähes tuplasti enemmän, 33 prosenttia."

Kantaväestöön verrattuna maahanmuuttajista suurempi osuus on kuitenkin vain perusasteen opintojen varassa: 17 prosentilla ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa, ja viisi prosenttia ei ole suorittanut edes suomalaista perusastetta vastaavaa oppimäärää. Pakolaistaustaisista 40 prosenttia on ilman toisen asteen tutkintoa.

Raportissa viitataan myös Maamu-tutkimukseen, jonka mukaan noin kymmenen prosenttia somali- ja kurditaustaisista naisista osasi lukea vain huonosti tai ei lainkaan.

Vain puolet Suomen maahanmuuttajanaisista käy töissä – Tässä keinoja, joilla heidät saataisiin pois kotoa

Maahanmuuttajamiehet työllistyvät naisia paljon paremmin, edes korkeakoulutus ei naisia auta.

yle.fi

Mitä tuolle maahanmuuttajanaisten työttömyydelle pitäisi tehdä? Sosialistit ehdottavat lisää rahaa erilaisiin koulutuksiin, mutta onko se taloudellisesti perusteltua? 10 miljardia ollaan tänä vuonna alijäämässä ja syöksykierteelle ei näy loppua.


Mikä pointti edes maahanmuutossa on, jos se heikentää Suomen taloudellista asemaa? Ratkaisuja voisi toki hakea paikallisesta sopimisesta. Jo nyt nähdään että moni Wolt-kuski ja taksiyrittäjä on ulkomaalaistaustainen sillä byrokratiaa ja AY-pamppuja ei ole välissä. Tämä ei tietenkää demareille sovi, joten tämän hetkinen kehityskulku näyttää siltä, että talousvaikutuksiltaan negatiivinen maahanmuutto tulee jatkumaan Suomessa hamaan loppuun asti. Missä kohtaa se kuuluisa kamelin selkä katkeaa? Toleranssit ovat kyllä aika melkoiset jos Suomessa tullaan toimimaan kuten Ruotsissa on tehty. "Paljon on kärsittyä vilua ja nälkää, sosialismin vuorilla taistellessa"


Oliko tämä tässä? Siis suomalaisten halu vaurastua, tehdä töitä ja parantaa elintasoa. Hanskat heitettiin tiskiin 2007, näivettymisen ja rappion voittokulku jatkuu sekä poliittinen tahto puuttuu ratkaista yhteiskunnan rakenteellisia ongelmia.


Jätetään tämä kirjoitus tähän:" Nämä lääkkeet eivät ole uusia tai mullistavia. Suomessa niitä ei vain pahan makunsa vuoksi määrätä tehoavaa annosta. Se kertoo, että talouden ahdingon takana on myös kroonistunutta poliittista kyvyttömyyttä. "

Pääkirjoitus | Suomi jää hiljalleen yhä enemmän Ruotsin tahdista

 

[Jooga]

Kertokaas tyhmälle miten voi olla mahdollista, että alle mediaanipalkan tienaavat toisivat 40% Suomen tuloverokertymästä? Mediaanipalkkahan on keskimmäinen kuukausipalkka, joten luulisin että progressiivisessa tuloverotuksessa tuota hyvätuloisempi puolikas kansasta toisi merkittävästi suuremman osan kuin ~60% kokonaistuloverotuksesta. 3300€/kk:han on luokkaa 20% tai jopa alle vähennyksillä?

IL:n kirjoitus
" Tilastokeskuksen mukaan alle mediaanipalkan tienaavat suomalaiset tuottavat pelkästään tuloveroina yhteensä lähes 40 prosenttia koko maan tuloverokertymästä. "

EDIT: Näköjään Valtteri (toimittaja) oli ihan oikein laskenut tuon tilaston. Tuloveroprosentti kuitenkin nousee nopeasti ansiotuloissa lähelle 20-30 %:ia, ja taas suurituloisilla vähennykset ja pääomaverotus hillitsee kokonaisveroprosentin nousun 31-34% välille. Olisin odottanut progressiivisuuden olevan vielä tehokkaampaa.

 

[Raaka]

Kertokaas tyhmälle miten voi olla mahdollista, että alle mediaanipalkan tienaavat toisivat 40% Suomen tuloverokertymästä? Mediaanipalkkahan on keskimmäinen kuukausipalkka, joten luulisin että progressiivisessa tuloverotuksessa tuota hyvätuloisempi puolikas kansasta toisi merkittävästi suuremman osan kuin ~60% kokonaistuloverotuksesta. 3300€/kk:han on luokkaa 20% tai jopa alle vähennyksillä?

IL:n kirjoitus
" Tilastokeskuksen mukaan alle mediaanipalkan tienaavat suomalaiset tuottavat pelkästään tuloveroina yhteensä lähes 40 prosenttia koko maan tuloverokertymästä. "

Varmaan kun alle mediaanipalkan omaavia ihmisiä on niin paljon Suomessa suhteutettuna "hyvä" tulosiin

 

[Jooga]

Varmaan kun alle mediaanipalkan omaavia ihmisiä on niin paljon Suomessa suhteutettuna "hyvä" tulosiin

Nyt et ymmärrä mediaania.

EDIT: Tai no, en minäkään ymmärrä miten mediaania käytetään noissa tilastoissa. Sillä 3300€/kk on yli 39000€/vuosi tuloja, ja tässä ei ilmeisesti huomioida työttömiä/opiskelijoita/eläkeläisiä. Jolloin koko työikäisestä väestöstä (4,7mil) 81% on alle 40 000 vuodessa tienaavia.

Eli pahoittelut nopeasta herjasta, tiesit paremmin että alle mediaanin tienaavia on suhteettoman iso osa väestöstä. Mediaania käytetään mielestäni hieman harhaanjohtavasti tässä tilastossa.

 

[draco76]

Kertokaas tyhmälle miten voi olla mahdollista, että alle mediaanipalkan tienaavat toisivat 40% Suomen tuloverokertymästä? Mediaanipalkkahan on keskimmäinen kuukausipalkka, joten luulisin että progressiivisessa tuloverotuksessa tuota hyvätuloisempi puolikas kansasta toisi merkittävästi suuremman osan kuin ~60% kokonaistuloverotuksesta. 3300€/kk:han on luokkaa 20% tai jopa alle vähennyksillä?

IL:n kirjoitus
" Tilastokeskuksen mukaan alle mediaanipalkan tienaavat suomalaiset tuottavat pelkästään tuloveroina yhteensä lähes 40 prosenttia koko maan tuloverokertymästä. "

Liittyisikö palkkarakenteeseen, kuvassa 2019. Aika iso osa tienaa lähelle mediaanin. En tiedä todellista keskimääräistä tuloveroastetta eri tuloluokissa.

 

[pagi]

Liittyisikö palkkarakenteeseen, kuvassa 2019. Aika iso osa tienaa lähelle mediaanin. En tiedä todellista keskimääräistä tuloveroastetta eri tuloluokissa.

Hieno kuva! Selittää moodin, mediaanin ja keskiarvon eron ja sen miten vähän Suomessa on hyvätuloisia

 

[draco76]

Löysin myös verojen maksajat Tilastokeskus - Veronalaiset tulot kasvoivat 1,5 prosenttia

Tuossa näkee eri verot, kunnallisveroon menee valtaosa muilla paitsi yli 125.000 euroa tienaavilla. Vakuutusmaksuihinkin menee yllättävän paljon, mutta se ei lienee sisälly tuohon 40% väitteeseen?

 

[Jooga]

Tilastokeskuksen "Tulot ja verot valtionverotuksessa 2020" -taulukko sisältää siis kaikki verovelvolliset, josta IL-jutun kirjoittaja on laskenut alle mediaanipalkan tienaavat (sisältää siis tulonsaajia, jotka ei ole palkansaajia). Tällöin mediaanipalkka on laskettu pienemmästä osajoukosta, mutta artikkeli ei tätä tuo esiin. Jolloin itselleni tuli virheellinen mielikuva, että vähemmän tienaava puolikas Suomesta maksaisi lähes yhtä paljon veroja kuin rikkaampi puolikas. Mutta juttu ei kertonut sitä, että 19% suomalaisista verotettavista henkilöistä maksaa todellisuudessa yli 60% kokonaisverotuksesta, ja 81%, eli alle mediaanipalkan tienaavat, maksavat sen 39% kokonaistuloverokertymästä.

Mysteeri ratkaistu ja progressiivisuus puree ja toimii edelleen!

 

[draco76]

Tilastokeskuksen "Tulot ja verot valtionverotuksessa 2020" -taulukko sisältää siis kaikki verovelvolliset, josta IL-jutun kirjoittaja on laskenut alle mediaanipalkan tienaavat (sisältää siis tulonsaajia, jotka ei ole palkansaajia). Tällöin mediaanipalkka on laskettu pienemmästä osajoukosta, mutta artikkeli ei tätä tuo esiin. Jolloin itselleni tuli virheellinen mielikuva, että vähemmän tienaava puolikas Suomesta maksaisi lähes yhtä paljon veroja kuin rikkaampi puolikas. Mutta juttu ei kertonut sitä, että 19% suomalaisista verotettavista henkilöistä maksaa todellisuudessa yli 60% kokonaisverotuksesta, ja 81%, eli alle mediaanipalkan tienaavat, maksavat sen 39% kokonaistuloverokertymästä.

Mysteeri ratkaistu ja progressiivisuus puree ja toimii edelleen!

Tuolta myös huomaa miten valtion ja erityisesti kuntien palkat ovat jääneet jälkeen.

 

[Jooga]

Tuolta myös huomaa miten valtion ja erityisesti kuntien palkat ovat jääneet jälkeen.

Itse taas sanoisin että suhteellisen vakionahan tuo ero on pysynyt? Valtio/Kunnat on keskimäärin 80% yksityisen palkoista? Kuntien osuus on kyllä hieman tippunut valtion tehtävistä.

 

[Jan11]

Rahapodin vaalipodcast

Itse sisältöön menemättä, Martin Paasi on Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas Uudellamaalla. Tämäkin on hyvä kuunnellessa tiedostaa, on kuulijan oma puoluekanta sitten mikä hyvänsä.

 

[midlands]

Itse sisältöön menemättä, Martin Paasi on Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas Uudellamaalla. Tämäkin on hyvä kuunnellessa tiedostaa, on kuulijan oma puoluekanta sitten mikä hyvänsä.

Rahapodissa on jäänyt sijoittamisaiheet jo pidempään ihan täysin politiikkateemojen jalkoihin, niin tämä ilmoitus oli sinänsä looginen jatkumo. Taloustietoa ja -osaamista Martinilta varmasti löytyy, mutta podi on ollut omaan makuun aika raskasta kuunneltavaa jo pitkään, kun sama politiikkakasetti pyörii jaksosta toiseen.

 

[Gespard]

Jaaha ensi vaalikaudella 10+ miljardia lisää velkaa joka vuosi:

Saarikko: Tilannekuva synkentynyt – ensi vaalikaudella jopa yli 10 miljardia euroa lisää velkaa joka vuosi

Saarikko on pyytänyt valtiovarainministeriön virkamiehiä kutsumaan puolueet koolle. Li Andersson (vas) ei kokouksesta innostu.

www.is.fi

 

[Paapaa]

Tuolta myös huomaa miten valtion ja erityisesti kuntien palkat ovat jääneet jälkeen.

Itse asiassa sitä on tuosta kuvaajasta hyvin vaikea nähdä. Mutta kun ottaa excelin ja pyörittelee, niin nähdään, että valtion palkat ovat kulkeneet privan kanssa käsi kädessä 80-luvulta nykypäivään. 60-luvulta 80-luvulle valtion palkat laskivat suhteessa privaan. Sama koskee kuntaa suhteessa privaan, mutta ne ovat hyvin hitaasti jääneet jälkeen privasta ja valtiosta myös 80-luvun jälkeen.

Lisäksi voidaan todeta, että koko 2000-luvun valtion palkat ovat nousseet nopeammin kuin priva ja kunnat pysyneet samassa tahdissa. Eli kaikki riippuu siitä, mikä on se alkupiste tarkastelulle, ja minkä pitäisi olla tavoite. 22v ajan priva on kuitenkin jäänyt jälkeen valtiosta.

 

[Bladekill]

Eduskuntavaalit | Haavisto IS:n tentissä: Viime hallitusneuvotteluissa fläppitaululla luki ”Rahaa on”

Ilta-Sanomien ja konfliktinratkaisujärjestö CMI:n järjestämässä vaalitentissä etsitään yhteisiä näkemyksiä rauhanneuvottelujen keinoin.

www.hs.fi

Viime eduskuntavaalien jälkeisissä hallitusneuvottelut aloitettiin ajatuksella siitä, että rahaa on, kertoo ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr). Neuvotteluita johti Sdp:n silloinen puheenjohtaja Antti Rinne.

”Muistan Rinteen hallituksen alkumetrit neuvotteluissa Säätytalolla, joissa fläppitaululla luki: ’Rahaa on’”, Haavisto sanoi Ilta-Sanomien vaalitentissä perjantaina

”Ja tätä on sitten noudatettu. Se oli tämä ideaalimaailma, ja luulen, että siinä maailmassa ei olla lainkaan.”

Välillä vaikea käsittää että ollanko tässä South Park jaksossa vai oikeassa maailmassa. "Rahaa on" kunnes ei olekaan ja valtio on konkurssin partalla.

 

[91danger91]

Eduskuntavaalit | Haavisto IS:n tentissä: Viime hallitusneuvotteluissa fläppitaululla luki ”Rahaa on”

Ilta-Sanomien ja konfliktinratkaisujärjestö CMI:n järjestämässä vaalitentissä etsitään yhteisiä näkemyksiä rauhanneuvottelujen keinoin.

www.hs.fi

Välillä vaikea käsittää että ollanko tässä South Park jaksossa vai oikeassa maailmassa. "Rahaa on" kunnes ei olekaan ja valtio on konkurssin partalla.

Tää on varmaan soinu siellä taustalla, Suomen talous on sopivasti laitettu hauta-arkkuun.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[10YG]

Annika Saarikko oli tänään Yle TV1:n aamulähetyksessä. Hän on kovin huolissaan taloudesta. Olisi ollut tietysti aikaa aikaisemminkin, mutta Rinne/Marin-hallituksessa ei ilmeisesti ole ollut aikaa tai mahdollisuutta:

– Luvut tarkoittavat tulevaa hallitusta varten sitä, että lainaa joudutaan joka vuosi ottamaan yli kymmenen miljardia. Tämä luku on pohjilla ilman yhtään uutta kriisiä tai poliittista menolisäyspäätöstä. Saarikon mukaan tästä summasta suurinta osaa selittävät korkomenot eli valtion ottaman velan lainanhoitokulut.
– Toinen nopeasti kohonnut menoerä on niin sanotut automaattisesti menoja nostavat indeksit vaikkapa hyvinvointialueille, eläkkeisiin ja koulutukseen. Sekin on kasvattanut lainan tarvetta.

Taustaa: "Seuraava hallitus joutuu aloittamaan työnsä pahasti takamatkalta valtion menojen ja tulojen tasapainottamisessa. Pelkästään inflaatio ja nykyisten lainojen korkomenojen nousu tarkoittavat, että valtio joutuu ottamaan velkaa vähintään 10 miljardin euroa vuosittain ensi hallituskaudella kattaakseen menot. Näin laskee valtiovarainministeriö, joka julkaisee ensi maanantaina tilannekuvan uuden hallituksen työn pohjaksi."

SDP:n Mäkynen lupaa muutaman sadan miljoonan säästöjä ensi kaudella. Muuten demarit ilmeisesti jättävät asian Herran haltuun. On tuo Mäkynen melkoinen talousnero. Melkein yhtä kova kuin Jussi Saramo.

 

[91danger91]

Annika Saarikko oli tänään Yle TV1:n aamulähetyksessä. Hän on kovin huolissaan taloudesta. Olisi ollut tietysti aikaa aikaisemminkin, mutta Rinne/Marin-hallituksessa ei ilmeisesti ole ollut aikaa tai mahdollisuutta:


Taustaa: "Seuraava hallitus joutuu aloittamaan työnsä pahasti takamatkalta valtion menojen ja tulojen tasapainottamisessa. Pelkästään inflaatio ja nykyisten lainojen korkomenojen nousu tarkoittavat, että valtio joutuu ottamaan velkaa vähintään 10 miljardin euroa vuosittain ensi hallituskaudella kattaakseen menot. Näin laskee valtiovarainministeriö, joka julkaisee ensi maanantaina tilannekuvan uuden hallituksen työn pohjaksi."

SDP:n Mäkynen lupaa muutaman sadan miljoonan säästöjä ensi kaudella. Muuten demarit ilmeisesti jättävät asian Herran haltuun. On tuo Mäkynen melkoinen talousnero. Melkein yhtä kova kuin Jussi Saramo.

Keskusta on kuin selkärangaton nilviäinen, taipuu tarvittaessa mihin tahansa hallitusmuodostelmaan. Heidän talouspolitiikkansa on aina alisteisessa asemassa aluepolitiikkaan nähden. On yllättävää että vasemmistohallitus ei ihan kaikkeen taipunut, mm. Opintolainojen anteeksianto maaseutuyliopistoista valmistuneille torpattiin.