TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kaippa ne kymmenen vammaista lastakin saisivat omat perustulonsa. Muutenkin melkein voi jättää ajatuksen "reiluudesta" pois koko asiassa koska pääajatus tässä on äärimmäinen tehokkuus nykysoppaan verrattuna, tasapuolisuus ja joustavuus.
Kommunismi on tuosta kaukana, nykyinenkin järjestelmä lähempänä.
Tossa ei huomioida että sille samalle porukalle maksetaan jo suurinpiirtein samansuuruisia tukia.
Tämä laittaa omassakin päässä kiehumaan vassareiden kohdalla. Ei ole töissä eikä olisi oikeastaan halua muuttaa töiden perässäkään, joten etsitään tukien varassa paikallisia töitä ja iltaisin pidetään vihaa rikkaille riistäjäyrittäjille internetin keskustelupalstoilla. Mitäs jos lopettaisi sen ulinan ja ryhtyisi tuossa tapauksessa itsekkin yrittäjäksi, kun heillä tuntuu menevän niin hyvin. Ei tarvitsisi muuttaa, kun voi hyvin perustaa sen yrityksen nykyiselle paikkakunnalle ja työllistää myös itsensä. Vai mikä on seuraava tekosyy olla poistumatta mukavuusalueelta?Kunhan ei joudu harkitsemaan työn vuoksi muuttamista
Mutta antaa olla, tämä asia ei täällä jauhamalla korjaannu ja alkaa vaan vituttamaan kun tätä menoa ihmettelee.
Ei tuota voisi saada jos asuu pysyvästi ulkomailla. Mutta jos joku asuu alle puoli vuotta ulkomailla niin sille ei voisi oikein mitään.
Puoli vuottakin riittää siihen että asuu puoli vuotta vaikka mökillä, puoli vuotta reissaa maailmalla. Toisekseen, ei sitä tarvitse maistraattiin edes kertoa että asuu ulkomailla vaikka 365/v. Petokseksihan se silloin varmaan menee, mutta ei kaikkia voida tarkkailla että missä menevät ja kuka asuukin muualla kuin virallinen osoite on, varsinkin jos väkisiä työllistämiskursseja yms. ei ole joiden takia fyysisesti pitää osoittaa aktiivisuutensa.
No ehkä mutta mitä kuulin vuoden 2015 eduskuntavaalien alla naapuripöydistä tms. niin kyllä se reiluus oli aika pitkälle omassa lompakossa.
Joo, tiesin laskurin, se on yksi näkemys. Mutta yritetään hahmottaa reiluutta sen kautta. Arvioin verottajan laskurilla pikkukaupungin kirkkoon kuuluvalle nettopalkat kympin tarkkuudella. En lähde arvioimaan saako pienimmän palkan henkilö tällä hetkellä asumistukea oletettavasti matalahkon vuokratason kaupungissa.
Varmasti tulisi onnenonkijoita, jos vieraan valtion puolustusministeriltä onnistuu etujen nosto niin miksei huonommin kotimaissaan ansaitsevilta.
Puhelimen seurantaan ei varmaan nykylait taivu, tosin avaisihan se uusia työmahdollisuuksia esim. puhelinhotelleille (vaikkapa pakettiauto) kun viranomaisten tiedossa olisi prepaid tai muu halpa liittymä ja joku pitäisi huolen että virta on päällä ja näennäisesti liikkuu jonkin verran ilmoitetulla kotipaikkakunnalla.
Hyvin sä voit itse muuttaa toiselle paikkakunnalle mutta jos on perhe ja lapset niin silloin se ei enää ole lainkaan niin helppoa "poistua mukavuusalueelta".
Tuo vaatii nimenomaan oikeasti sen poistumisen mukavuusalueelta. Valitettavasti valtion tehtävä ei ole kustantaa pitkäaikaisesti onnellista ja kivaa perhe-elämää kaupungissa, jossa työllistymisen mahdollisuus on täysi mysteeri.
Jos miehelle/vaimolle on työpaikka siellä perähikiällä mutta toisella ei, niin toinen puoliso jää sitten yhteiskunnan tuilla elämään. Lapsilla ehkä harrastukset ja kaverit ja ne jäävät myös pois. On siinä sitten mukavuutta kerrakseen kun puoliso ja lapset oireilevat, masentuvat jossain pikkukylässä.
Täytyyhän tuota arvostaa että on valmis tekemään hommia pois omalta mukavuusalueelta ja kotikunnasta.
Mukavuusalueelta poistuminen on nimenomaan epämukavaa ja usein hankalaa. Siksi sitä kutsutaan epämukavuusalueeksi.
Tai sitten heittää reissua aikansa jos vaikka toinenkin löytäisi työn läheltä uutta kotikuntaa? Niin on tehty kautta aikojen ja niin tekee nykyäänkin moni suomalainen, etelänaapurin väestä puhumattakaan. Hyvinvointiyhteiskunta on selkeästi otettu jonain automaattina joka on tehnyt ihmisistä käsittämättömiä kermaperseitä. "Mut kattokaa, tuolla on mamu johon menee verorahoja"
No tätä suosittelen itsekin paitsi jos sattuu olemaan juurikin se hitsaaja tai muu raskaan teollisuuden tekijä. Tosin valitus on että pk-seudulla hinnat on liian kovat duunarin asustella. Perheineen. Omakotitalossa. Kahden auton kanssa koska pojat pelaa lätkää. Ja tyttö tykkää ratsastaa. Jne.
Problem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää
Maaseutu ei kelpaa, kaupunki ei kelpaa. Tehtaan pitää olla just siellä missä duunari asustaa, problem solved?Problem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää
Jos on jo työt niin ei mitään syytä. Muitakin paikkoja toki on, tuosta voi katsoa työllisyysastettaProblem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää
Ennemmin vaikka työtön kuin muuttaisin tsadiin.Problem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää
Oikeastaan tähän tän muuten antoisan keskustelun voikin kiteyttää.
Tervetuloa helsinkiin. Täällä on myös paljon avoimia työpaikkoja.
Kuulostaa Pahkasialta, että avustajille palkataan avustajia.Sanna Marinin hallituksen ennätyssuuri avustajajoukko aiheuttaa uuden 1,6 miljoonan euron lisälaskun – rahaa ministereiden avustajien omiin avustajiin ja edustuskuluihin
Hallitus on tainnut keksiä miten se pääsee työllisyystavoitteeseensa. Avustajien määrä lisääntyy matemaattisessa sarjassa?
Ministerin avustajan avustajan avustajana?
Eiköstä Helsingissä ole paljon keskimääräistä vähemmän julkisen sektorin työpaikkoja? Siis osuutena kaikista työpaikoista.
Mutta että avustaja tarvitsee avustajaa
Väittäisin, että tässä tilanteessa tarvittaisiin vain parempi avustaja. Ihan hyville tuloille pääsee avustajakin, niin luulisi siihen pätevä löytyvän.
Joskus voi joutua menemään epämukavuusalueelle. Yksi ystäväni on ulkomailla töissä, siten että vaimo ja lapset asuu Suomessa. Hän käy 3-4 viikon välein vain kotona pidennetyn viikonlopun. Tienaa kyllä siellä ulkomailla todella hyvin, mikä motivoi. Yksi suurperheellinen sukulainen teki vuosia ulkomailla pitkiä keikkoja ja sitten vielä kulki suomessakin 300km/suunta työmatkaa päivittäin parin vuoden ajan, ja tämä oli yksi taustatekijä, että hän sai myöhemmin erittäin hyvän tehtaanjohtajan paikan asuinpaikkakunnaltaan (oli tehtaan koneiden valmistajan leivissä ennen sitä).
Ulkomaan keissit ovat täysin eri juttu. Tiedän itsekin perheitä jotka ovat asuneet ulkomailla, mm Singapore, miehen pestin ajan. Vaimo oli kotivaimo siellä mutta kun palkka oli hyvä, asuminen lähes ilmaista niin mikäs siinä. Kainuussa olisi ollut toinen ääni kellossa. Olisi ollut todnäk ex vaimo.
Miksi sitten näin:
Ollaanko nykyään niin köyhiä, että yhden elättäjän palkka ei riittäisi koko perheelle? Onhan se ainakin ennen riittänyt.
Pk-seudulla asuu 20% koko kansasta ja täällä on myös kallein asuminen.
Niin. Syy lienee tässä--> Työttömyysaste laskee edelleen | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä
Miksi otit quotestani yläosan pois? Juuri tuotahan siinä viestissä sanoin.
Tukion luistimet.Mutta että avustaja tarvitsee avustajaa
Ei kummoisia toimia, paras lienee suojaosan korotus.
... kunhan se muistetaan tehdä perus tukipaketin muihinkin tukiin, eli asumis- ja toimeentulotukeen.
Olet oikeassa. Nyt asumistukea täytyy muuttaa jos "Ruokakunnan tulot nousevat vähintään 400 e/kk tai pienenevät vähintään 200 e/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna". Sen lisäksi asumistukea kuitenkin tarkistetaan vuoden välein, joten pysyvämpi muutos huomioidaan siinä.
Nykyään ei saa puhua paskaduuneista, vaan jokainen työ on yhtä arvokasta (paitsi palkan suhteen). Muutoksessa täytyisi huomioida freelancereiden tulo ja heidän muuttuvat tilanteensa. Esimerkiksi lähetit tulisi saada lähemmäs palkansaajien turvaa rankaisematta heitä käyttäviä yrityksiä.
Siinä on erikseen suojaosuus ansiotuloille. Eli alle 400/kk ansiotuloja ei huomioida myöskään vuositarkistuksen yhteydessä.
Tyypillistä vassarien touhua, kikkaillaan termeillä.
