Kotimaan politiikka

[Tommy Goldfish]

Itseasiassa ihmettelen miksei perustulo ole nimenomaan kokoomuksen asialistalla. Toki tuo tekisi hankalaksi rahan tekemisen hyödyntämällä nykysysteemin eri tapoja vetää välistä rahaa kun niitä liikutellaan eri suuntiin turhaan, mutta helpottaisi rehellisen yrittäjän pärjäämistä huimasti. Tällä hetkellä tietyt päätökset hallitukselta suuntaavat rahavirrat yrityksille joihin sitten voikin kätevästi siirtyä vaikka kesken hallituskauden. Joku PALTA:kin ajaa muutaman isoimman oman alan toimijan etua ja tämä käytännössä käy niin että annetaan kilpailuetua osalle firmoista ja muiden toimintaedellytykset heikkenee. Olisi ainakin hyvä jos kokoomus olisi juurikin tämmöistä keinottelua vastaan ja auttaisi oikeasti tehokkaan toiminnan tekemistä.

Tämä toki vaan oma mutu ja saa tarkentaa oletuksiani jos haluaa nähdä vaivaa.

 

[draco76]

Ai tuo palkan alentaminen sopiii vain matalapalkka-aloille, mutta immuuneja ovat muut? Kyllä tää perustulo kuulostaa niin kommunistiselta märältä päiväunelta. Tuohon jos jatkoksi vielä siirretään omaisuus valtiolle, niin hommahan kukoistaa.

Kommunismi on tuosta kaukana, nykyinenkin järjestelmä lähempänä.

 

[Rullakebab]

Wikipedian mukaan Suomen kaikki yritystuet yhteenlaskien on alle 9 MRD euroa ja niistä 3,3 MRD on verotukia ja 3,2 MRD alennettuja verokantoja. Tuosta laskien 750x12 euroa voitaisiin maksaa noin miljoonalle ihmiselle. Jos verotukia ei huomioida, muutamalle sadalle tuhannelle.

Tossa ei huomioida että sille samalle porukalle maksetaan jo suurinpiirtein samansuuruisia tukia.

Sitäpaitsi luulisi paatunutta kapitalistia ilahduttavan kun hipit muuttavat halpoihin kommuuneihin maalle kaupungin vuokrakämpistä
Paitsi tietysti vuokranantajia.

 

[Lämpöpumppu]

Kunhan ei joudu harkitsemaan työn vuoksi muuttamista

Mutta antaa olla, tämä asia ei täällä jauhamalla korjaannu ja alkaa vaan vituttamaan kun tätä menoa ihmettelee.

Tämä laittaa omassakin päässä kiehumaan vassareiden kohdalla. Ei ole töissä eikä olisi oikeastaan halua muuttaa töiden perässäkään, joten etsitään tukien varassa paikallisia töitä ja iltaisin pidetään vihaa rikkaille riistäjäyrittäjille internetin keskustelupalstoilla. Mitäs jos lopettaisi sen ulinan ja ryhtyisi tuossa tapauksessa itsekkin yrittäjäksi, kun heillä tuntuu menevän niin hyvin. Ei tarvitsisi muuttaa, kun voi hyvin perustaa sen yrityksen nykyiselle paikkakunnalle ja työllistää myös itsensä. Vai mikä on seuraava tekosyy olla poistumatta mukavuusalueelta?

Itse muutin työn perässä isosta kaupungista pienelle paikkakunnalle, ja en todellakaan olisi muuten halunnut muuttaa, mutta mukavan työn takia piti poistua myös mukavuusalueelta asuinpaikan suhteenkin.

 

[JormaM]

Kunhan vastiiketon perustulo tulisi (ei koskaan tule, koska yhteiskunta ei sitä kestäisi) niin sithän vasta sitä muuttoliikennettä tapahtuisi. Downshiftausta maaseudulle kalastamaan, pois maasta ylipäätään, jne.

Pakkohan se olisi sitoa kansalaisuuteen; muuten käy hyvin pian niin että tänne tulisi porukkaa ulkomailta vaikka ihan halvempiin töihin, kärsisivät 4v, saisivat perustulonsa, ja sen jälkeen todellisuudessa eläisivät kotimaassaan niillä rahoilla tämän jälkeen. Saa jo aika naiivi olla että ei uskoisi näin tapahtuvan.

Samaa tosin tekisi suomalaisetkin, miksi kärvistellä jolla 750e/kk massilla täällä, kun pariskuntana elää hyvin jossain Portugalissa 1500e/kk vastikeettomalla tuella ilman karenssin pelkoa? Poof, ja taas rahat ulkomaille pois Suomesta. Takaisinsaapuvat kun tarvitsevat lääkärinpalveluja . Loppuu rahat nopsaan maasta jos edes 10% työttämistä asuu niiden avulla muualla, eli pakko joku vastikkeellisyys ja karenssinpelko on säilyttää.

Ja kuten edellisessä esimerkissäkin näkyi, tuo suosisi pariskuntia yksineläjien yli. Asumistukea saa vain 1 ihminen talouteen, mutta jos asumistuki on osana tuota perustuloa, niin kummatkin saavat osan. Asumiskustannukset kuitenkaan todellisuudessa eivät ole kaksinkertaiset pariskunnille/kaveruksille verrattuna sinkkuihin. Solueläville sosiaalisemmille ihmisille tuollainen olisi kanssa todella passivoitava, 4 ihmisen kanssa 3000e/kk tukia niin sillähän vaikka ostaa omakotitalon yhteisesti.

Yrittäjäksi haluaville tai epävarman työllisyyden/tulotason aloille mutta silti hyödyllisille sellaisille pyrkiville ihmisille toki tämä olisi hyvä, mutta väärinkäyttäjien riski on suurempi kuin mahdolliset hyödyt.

 

[draco76]

Kunhan vastiiketon perustulo tulisi (ei koskaan tule, koska yhteiskunta ei sitä kestäisi) niin sithän vasta sitä muuttoliikennettä tapahtuisi. Downshiftausta maaseudulle kalastamaan, pois maasta ylipäätään, jne.

Pakkohan se olisi sitoa kansalaisuuteen; muuten käy hyvin pian niin että tänne tulisi porukkaa ulkomailta vaikka ihan halvempiin töihin, kärsisivät 4v, saisivat perustulonsa, ja sen jälkeen todellisuudessa eläisivät kotimaassaan niillä rahoilla tämän jälkeen. Saa jo aika naiivi olla että ei uskoisi näin tapahtuvan.

Samaa tosin tekisi suomalaisetkin, miksi kärvistellä jolla 750e/kk massilla täällä, kun pariskuntana elää hyvin jossain Portugalissa 1500e/kk vastikeettomalla tuella ilman karenssin pelkoa? Poof, ja taas rahat ulkomaille pois Suomesta. Takaisinsaapuvat kun tarvitsevat lääkärinpalveluja . Loppuu rahat nopsaan maasta jos edes 10% työttämistä asuu niiden avulla muualla, eli pakko joku vastikkeellisyys ja karenssinpelko on säilyttää.

Ja kuten edellisessä esimerkissäkin näkyi, tuo suosisi pariskuntia yksineläjien yli. Asumistukea saa vain 1 ihminen talouteen, mutta jos asumistuki on osana tuota perustuloa, niin kummatkin saavat osan. Asumiskustannukset kuitenkaan todellisuudessa eivät ole kaksinkertaiset pariskunnille/kaveruksille verrattuna sinkkuihin. Solueläville sosiaalisemmille ihmisille tuollainen olisi kanssa todella passivoitava, 4 ihmisen kanssa 3000e/kk tukia niin sillähän vaikka ostaa omakotitalon yhteisesti.

Yrittäjäksi haluaville tai epävarman työllisyyden/tulotason aloille mutta silti hyödyllisille sellaisille pyrkiville ihmisille toki tämä olisi hyvä, mutta väärinkäyttäjien riski on suurempi kuin mahdolliset hyödyt.

Ei tuota voisi saada jos asuu pysyvästi ulkomailla. Mutta jos joku asuu alle puoli vuotta ulkomailla niin sille ei voisi oikein mitään.

 

[JormaM]

Ei tuota voisi saada jos asuu pysyvästi ulkomailla. Mutta jos joku asuu alle puoli vuotta ulkomailla niin sille ei voisi oikein mitään.

Puoli vuottakin riittää siihen että asuu puoli vuotta vaikka mökillä, puoli vuotta reissaa maailmalla. Toisekseen, ei sitä tarvitse maistraattiin edes kertoa että asuu ulkomailla vaikka 365/v. Petokseksihan se silloin varmaan menee, mutta ei kaikkia voida tarkkailla että missä menevät ja kuka asuukin muualla kuin virallinen osoite on, varsinkin jos väkisiä työllistämiskursseja yms. ei ole joiden takia fyysisesti pitää osoittaa aktiivisuutensa.

 

[evakko]

Eikö tämä ole vain laskuharjoitus, jossa nimenomaan määritellään ensin se "reilu" ja sitten annetaan kalkulaattorin laskea, miten se perustulo verotetaan pois.

No ehkä mutta mitä kuulin vuoden 2015 eduskuntavaalien alla naapuripöydistä tms. niin kyllä se reiluus oli aika pitkälle omassa lompakossa.

Testaa laskurilla, miten perustulo ja yksinkertainen veromalli vaikuttavat tuloihin
Laitoin tuon aiemmin. Minusta tuo on turhan avokätinen, mutta jos tiputat vaikka 100 euroa noista summista pois.

Silloin sumnat olisi 700e, 1700e, 2500e ja 3300e

Joo, tiesin laskurin, se on yksi näkemys. Mutta yritetään hahmottaa reiluutta sen kautta. Arvioin verottajan laskurilla pikkukaupungin kirkkoon kuuluvalle nettopalkat kympin tarkkuudella. En lähde arvioimaan saako pienimmän palkan henkilö tällä hetkellä asumistukea oletettavasti matalahkon vuokratason kaupungissa.
1600 e -> 1360 e
3200 e -> 2260 e
4800 e -> 3050 e

Laskuri ehdottaa tulojen nousua: 440 e, 340 e ja 350 e. Mutta jos tuloton ottaisi puolipäivätyön (800 e/kk) samasta paikasta jossa esimerkin siivooja tms. painaa täyttä päivää hänen kokonaisnettotulonsa olisi 1360 e. Eli toinen ansaitsisi 11,25 e/h ja toinen ikäänkuin 17 e/h.

Mitä tuosta seuraisi, jättäytyisikö täyden päivän tekijä myös puolelle päivälle mahdollistaen yhdelle työttömälle työt vai arvostaisivatko ihmiset "viimeisiä satasia" kuitenkin?

Vai huomaisivatko työnantajat mahdollisuuden laskea palkkoja, koska jos nyt kokoaikainen työ kelpaa 1600 eurolla (netto 1360 e), miksei puoliaikainen menisi 650 eurolla kun perustulo nostaisi neton 1255 euroon? Tämän päivän TESsit voi estää mutta jos ns. yhteistä tahtoa on niin parissa vuodessa muuttuvat.

 

[evakko]

Pakkohan se olisi sitoa kansalaisuuteen; muuten käy hyvin pian niin että tänne tulisi porukkaa ulkomailta vaikka ihan halvempiin töihin, kärsisivät 4v, saisivat perustulonsa, ja sen jälkeen todellisuudessa eläisivät kotimaassaan niillä rahoilla tämän jälkeen. Saa jo aika naiivi olla että ei uskoisi näin tapahtuvan.

Samaa tosin tekisi suomalaisetkin, miksi kärvistellä jolla 750e/kk massilla täällä, kun pariskuntana elää hyvin jossain Portugalissa 1500e/kk vastikeettomalla tuella ilman karenssin pelkoa? Poof, ja taas rahat ulkomaille pois Suomesta. Takaisinsaapuvat kun tarvitsevat lääkärinpalveluja . Loppuu rahat nopsaan maasta jos edes 10% työttämistä asuu niiden avulla muualla, eli pakko joku vastikkeellisyys ja karenssinpelko on säilyttää.

Varmasti tulisi onnenonkijoita, jos vieraan valtion puolustusministeriltä onnistuu etujen nosto niin miksei huonommin kotimaissaan ansaitsevilta.

Toki voitaisiin vaatia että käy kerran viikossa näyttäytymässä jossain, mutta tuskin se byrokratiaa vähentäisi Puhelimen seurantaan ei varmaan nykylait taivu, tosin avaisihan se uusia työmahdollisuuksia esim. puhelinhotelleille (vaikkapa pakettiauto) kun viranomaisten tiedossa olisi prepaid tai muu halpa liittymä ja joku pitäisi huolen että virta on päällä ja näennäisesti liikkuu jonkin verran ilmoitetulla kotipaikkakunnalla.

 

[Tommy Goldfish]

Perustulo saisi tosiaan olla toteutettu niin että sitä saa vain päiviltä jolloin on kotimaassa. Maksu katkeaisi heti kun mennään rajan yli. + vielä tuo jos olisi perustili, jonka rahoja ei voisi käyttää samassa suhteessa kaikkeen vaan kotimaista tuotantoa/palvelua saisi satasella satasen edestä ja ulkomaista vastinetta saisi satasella viidenkympin edestä.

Tai vaikka vielä niin että kotimaisia kasviksia saisi satasella kahdensadan edestä ja pihviä tuplahintaan. Köyhät syömään rehuja olisi varmaan porvareillekkin mielihyvää tuottava ajatus?

 

[Jarmot]

"Mutta taas toisaalta jossain vaativilla pienipalkka-aloilla et välttämättä enää saisikaan työntekijöitä pikkupalkala töihin, koska persutolon kanssa monikaan ei tekisi palkkaan nähden liian vaativaa työtä samalla rahalla. Jotkut lastentarhanopettajat ja sairaanhoitajat tulee ekana mieleen. Tuon jäkeen palkka määrittyisi enemmän työn vaativuutta vastaavaksi."

Sairaanhoitajan keskikuukausiansio on yli 3 000 € ja lastentarhanopettajakin tienaa kuukaudessa karvan päälle 2 500 €, joten ei nuo kummatkaan varsinaisia matalapalkka-aloja ole. Aika kova saa olla perustulo, että mieluummin jää kotio kuin noihin töihin menee. Eikä kumpikaan homma mitään ojankaivuuta tai rakettitiedettä ole vaan ihan normaalia perusduunia kohtuullisella palkalla.

 

[Centteri]

Tämä laittaa omassakin päässä kiehumaan vassareiden kohdalla. Ei ole töissä eikä olisi oikeastaan halua muuttaa töiden perässäkään, joten etsitään tukien varassa paikallisia töitä ja iltaisin pidetään vihaa rikkaille riistäjäyrittäjille internetin keskustelupalstoilla. Mitäs jos lopettaisi sen ulinan ja ryhtyisi tuossa tapauksessa itsekkin yrittäjäksi, kun heillä tuntuu menevän niin hyvin. Ei tarvitsisi muuttaa, kun voi hyvin perustaa sen yrityksen nykyiselle paikkakunnalle ja työllistää myös itsensä. Vai mikä on seuraava tekosyy olla poistumatta mukavuusalueelta?

Itse muutin työn perässä isosta kaupungista pienelle paikkakunnalle, ja en todellakaan olisi muuten halunnut muuttaa, mutta mukavan työn takia piti poistua myös mukavuusalueelta asuinpaikan suhteenkin.

Hyvin sä voit itse muuttaa toiselle paikkakunnalle mutta jos on perhe ja lapset niin silloin se ei enää ole lainkaan niin helppoa "poistua mukavuusalueelta".

 

[Lämpöpumppu]

Hyvin sä voit itse muuttaa toiselle paikkakunnalle mutta jos on perhe ja lapset niin silloin se ei enää ole lainkaan niin helppoa "poistua mukavuusalueelta".

Tuo vaatii nimenomaan oikeasti sen poistumisen mukavuusalueelta. Valitettavasti valtion tehtävä ei ole kustantaa pitkäaikaisesti onnellista ja kivaa perhe-elämää kaupungissa, jossa työllistymisen mahdollisuus on täysi mysteeri.

 

[Centteri]

Tuo vaatii nimenomaan oikeasti sen poistumisen mukavuusalueelta. Valitettavasti valtion tehtävä ei ole kustantaa pitkäaikaisesti onnellista ja kivaa perhe-elämää kaupungissa, jossa työllistymisen mahdollisuus on täysi mysteeri.

Jos miehelle/vaimolle on työpaikka siellä perähikiällä mutta toisella ei, niin toinen puoliso jää sitten yhteiskunnan tuilla elämään. Lapsilla ehkä harrastukset ja kaverit ja ne jäävät myös pois. On siinä sitten mukavuutta kerrakseen kun puoliso ja lapset oireilevat, masentuvat jossain pikkukylässä.

 

[Tommy Goldfish]

Minun osaltani tämä offtopic jää tähän, ja voidaan palailla vaikka Kotimaan Politiikkaan. Mitä mieltä arvon foorumilaiset on uusimmasta vasemmistoliittolaisen, arvoisan kansanedustajan tempauksesta?
Kansanedustaja Anna Kontula otettiin kiinni Israelissa

Täytyyhän tuota arvostaa että on valmis tekemään hommia pois omalta mukavuusalueelta ja kotikunnasta.

 

[Jurppii]

Hyvin sä voit itse muuttaa toiselle paikkakunnalle mutta jos on perhe ja lapset niin silloin se ei enää ole lainkaan niin helppoa "poistua mukavuusalueelta".

Mukavuusalueelta poistuminen on nimenomaan epämukavaa ja usein hankalaa. Siksi sitä kutsutaan epämukavuusalueeksi.

Miten ne lapset siihen vaikuttaa? Itsekin olen muuttanut vanhempien mukana, koulut vaihtunut ja harrastusporukat eikä multa mitään kysytty silloin. Töiden teko vähän niinkuin kuului oletuksena elämään joskus taannoin ja muu elämä sitten sovitettiin sen ympärille. Ei ihmisille tullut mieleenkään sossuilla koska työ ei ole naapurissa.

Jos miehelle/vaimolle on työpaikka siellä perähikiällä mutta toisella ei, niin toinen puoliso jää sitten yhteiskunnan tuilla elämään. Lapsilla ehkä harrastukset ja kaverit ja ne jäävät myös pois. On siinä sitten mukavuutta kerrakseen kun puoliso ja lapset oireilevat, masentuvat jossain pikkukylässä.

Tai sitten heittää reissua aikansa jos vaikka toinenkin löytäisi työn läheltä uutta kotikuntaa? Niin on tehty kautta aikojen ja niin tekee nykyäänkin moni suomalainen, etelänaapurin väestä puhumattakaan. Hyvinvointiyhteiskunta on selkeästi otettu jonain automaattina joka on tehnyt ihmisistä käsittämättömiä kermaperseitä. "Mut kattokaa, tuolla on mamu johon menee verorahoja"

Kuulin myös varmasta lähteestä, että tää maa on täynnä niitä jotka oireilee ja masentuu kaupungissa ja joita harmittaa kun maalta lähtee työpaikat ja ihmiset.

 

[draco76]

Voi muuttaa myös hyvään kaupunkiin kuten Helsinkiin niin molemmat saa työpaikat.

 

[Jurppii]

Voi muuttaa myös hyvään kaupunkiin kuten Helsinkiin niin molemmat saa työpaikat.

No tätä suosittelen itsekin paitsi jos sattuu olemaan juurikin se hitsaaja tai muu raskaan teollisuuden tekijä. Tosin valitus on että pk-seudulla hinnat on liian kovat duunarin asustella. Perheineen. Omakotitalossa. Kahden auton kanssa koska pojat pelaa lätkää. Ja tyttö tykkää ratsastaa. Jne.

 

[Kaaaapo]

Voi muuttaa myös hyvään kaupunkiin kuten Helsinkiin niin molemmat saa työpaikat.

Problem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää

 

[Jurppii]

Problem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää

Maaseutu ei kelpaa, kaupunki ei kelpaa. Tehtaan pitää olla just siellä missä duunari asustaa, problem solved?

 

[draco76]

Problem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää

Jos on jo työt niin ei mitään syytä. Muitakin paikkoja toki on, tuosta voi katsoa työllisyysastetta
Työllisten määrässä valtavia eroja Suomessa – katso kuinka omalla kunnallasi menee

Eli itseasiassa on noita hyviä paikkoja niillekin, jotka eivät kaupungeista välitä.

 

[moonspell]

Problem solved, muutetaan koko Suomi Helsinkiin niin kaikilla on mukavaa ja töitä riittää

Ennemmin vaikka työtön kuin muuttaisin tsadiin.

 

[moonspell]

Tuplat

 

[Jurppii]

Ennemmin vaikka työtön kuin muuttaisin tsadiin.

Kovassa on työnantajilla himo ilmaiseen 24 tuntiin. Saa kaatua firmat jos siitä on kiinni.

Tappaisin itseni mieluummin kun asuisin päivääkään hesassa.

Oikeastaan tähän tän muuten antoisan keskustelun voikin kiteyttää.

Laittaisin tuohon "työtön", "saa kaatua" ja "tappaisin itseni" kohdalle vaan sopivan taivutusmuodon sanasta sossuttaa.

 

[JormaM]

Tappaisin itseni mieluummin kun asuisin päivääkään hesassa.

 

[ATE]

Sanna Marinin hallituksen ennätyssuuri avustajajoukko aiheuttaa uuden 1,6 miljoonan euron lisälaskun – rahaa ministereiden avustajien omiin avustajiin ja edustuskuluihin

Hallitus on tainnut keksiä miten se pääsee työllisyystavoitteeseensa. Avustajien määrä lisääntyy matemaattisessa sarjassa?

 

[Centteri]

Tappaisin itseni mieluummin kun asuisin päivääkään hesassa.

Tervetuloa helsinkiin. Täällä on myös paljon avoimia työpaikkoja.

 

[Lallijuoppo]

Sanna Marinin hallituksen ennätyssuuri avustajajoukko aiheuttaa uuden 1,6 miljoonan euron lisälaskun – rahaa ministereiden avustajien omiin avustajiin ja edustuskuluihin

Hallitus on tainnut keksiä miten se pääsee työllisyystavoitteeseensa. Avustajien määrä lisääntyy matemaattisessa sarjassa?

Kuulostaa Pahkasialta, että avustajille palkataan avustajia.
Mitä lyödään vielä vetoa, niin homma ei ole missään hallinnassa, vaan kaikki puuhailevat omiaan eikä kukaan tiedä mistään mitään.

Voisiko hallitus palkata itselleen halutessaan vaikka miljardilla eurolla avustajia?

 

[hkultala]

Tervetuloa helsinkiin. Täällä on myös paljon avoimia työpaikkoja.

Ministerin avustajan avustajan avustajana?

 

[Romuvarasto]

Sipilän hallituksen ongelma oli se että"maisemakonttorista" pukattiin pellolle parhaimmillaan perustuslain vastaista tauhkaa. Jokainen asetus kannattaa kyllä valmistella huolella ennenkuin sitä rahvaalle tarjoaa ja lait pitää olla just eikä melkein. En osaa ottaa kantaa Marinin hallituksen avustajajoukkoon mutta totean että liian vähäinenkin avustajamäärä voi olla ongelma.

 

[JCSH]

Ministerin avustajan avustajan avustajana?

Eiköstä Helsingissä ole paljon keskimääräistä vähemmän julkisen sektorin työpaikkoja? Siis osuutena kaikista työpaikoista.

*edit*
Tarkennus, vähemmän mutta ei kuitenkaan paljon vähemmän:
Kymmenissä kunnissa enemmistö työpaikoista rahoitetaan veroilla – katso kotikuntasi tilanne
Helsingissä 30% ja keskimääräinen luku Suomessa on 33%

 

[stumpu]

Sipilän hallituksen ongelma oli se että"maisemakonttorista" pukattiin pellolle parhaimmillaan perustuslain vastaista tauhkaa. Jokainen asetus kannattaa kyllä valmistella huolella ennenkuin sitä rahvaalle tarjoaa ja lait pitää olla just eikä melkein. En osaa ottaa kantaa Marinin hallituksen avustajajoukkoon mutta totean että liian vähäinenkin avustajamäärä voi olla ongelma.

Mutta että avustaja tarvitsee avustajaa Väittäisin, että tässä tilanteessa tarvittaisiin vain parempi avustaja. Ihan hyville tuloille pääsee avustajakin, niin luulisi siihen pätevä löytyvän.

 

[Lämpöpumppu]

Jos miehelle/vaimolle on työpaikka siellä perähikiällä mutta toisella ei, niin toinen puoliso jää sitten yhteiskunnan tuilla elämään. Lapsilla ehkä harrastukset ja kaverit ja ne jäävät myös pois. On siinä sitten mukavuutta kerrakseen kun puoliso ja lapset oireilevat, masentuvat jossain pikkukylässä.

Joskus voi joutua menemään epämukavuusalueelle. Yksi ystäväni on ulkomailla töissä, siten että vaimo ja lapset asuu Suomessa. Hän käy 3-4 viikon välein vain kotona pidennetyn viikonlopun. Tienaa kyllä siellä ulkomailla todella hyvin, mikä motivoi. Yksi suurperheellinen sukulainen teki vuosia ulkomailla pitkiä keikkoja ja sitten vielä kulki suomessakin 300km/suunta työmatkaa päivittäin parin vuoden ajan, ja tämä oli yksi taustatekijä, että hän sai myöhemmin erittäin hyvän tehtaanjohtajan paikan asuinpaikkakunnaltaan (oli tehtaan koneiden valmistajan leivissä ennen sitä).

Oma työpaikka on projektiluonteen takia melkoisen monikulttuurinen, työntekijöitä varmaan lähemmäs 50 eri maasta. Nämä kaikki ovat tulleet tänne Suomeen töihin, osalla vaimo ja perheet kotimaassaan, joita näkee muutaman viikon välein.

Tekosyitä voi aina keksiä, miksi roikkua kiinni sossun lompakossa.

 

[Centteri]

Joskus voi joutua menemään epämukavuusalueelle. Yksi ystäväni on ulkomailla töissä, siten että vaimo ja lapset asuu Suomessa. Hän käy 3-4 viikon välein vain kotona pidennetyn viikonlopun. Tienaa kyllä siellä ulkomailla todella hyvin, mikä motivoi. Yksi suurperheellinen sukulainen teki vuosia ulkomailla pitkiä keikkoja ja sitten vielä kulki suomessakin 300km/suunta työmatkaa päivittäin parin vuoden ajan, ja tämä oli yksi taustatekijä, että hän sai myöhemmin erittäin hyvän tehtaanjohtajan paikan asuinpaikkakunnaltaan (oli tehtaan koneiden valmistajan leivissä ennen sitä).

Oma työpaikka on projektiluonteen takia melkoisen monikulttuurinen, työntekijöitä varmaan lähemmäs 50 eri maasta. Nämä kaikki ovat tulleet tänne Suomeen töihin, osalla vaimo ja perheet kotimaassaan, joita näkee muutaman viikon välein.

Tekosyitä voi aina keksiä, miksi roikkua kiinni sossun lompakossa.

Ulkomaan keissit ovat täysin eri juttu. Tiedän itsekin perheitä jotka ovat asuneet ulkomailla, mm Singapore, miehen pestin ajan. Vaimo oli kotivaimo siellä mutta kun palkka oli hyvä, asuminen lähes ilmaista niin mikäs siinä. Kainuussa olisi ollut toinen ääni kellossa. Olisi ollut todnäk ex vaimo.

 

[JormaM]

Puolisoilla on toistensa elättämisen velvollisuus, miksi tässä aletaan niistä sossuelätteinä puhumaan, jos toisella on työpaikka? Työttömyyskorvausta voinee toinen kuitenkin saada, mutta ei kait mitään muuta, asumistukia jne, kun puoliso saa kerta oikeaa palkkaa.
Ite kyllä ottaisin perheen mukaan, olkoot työllisyystilanne mikä vaan toiselle. Perhe on tärkein, eikä se ole mikään "tekosyy".

 

[valurauta]

Tervetuloa helsinkiin. Täällä on myös paljon avoimia työpaikkoja.

Miksi sitten näin:
Yleinen asumistuki | Helsingin Seudun Suunnat

Yleistä asumistukea sai syyskuun lopussa Helsingin seudulla 110 500 ruokakuntaa, mikä oli hieman enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Helsingissä yleistä asumistukea sai syyskuun lopussa 61 600, Espoossa 18 500 ja Vantaalla 16 900, KUUMA-kunnissa 13 100 ja koko maassa 352 300 ruokakuntaa.
​

Eihän tässä ole mitään järkeä, että töitä on vaikka lampaat söisivät mutta silti melkein kolmannes Suomen asumistukea saavista talouksista on pk-seudulla.

 

[valurauta]

Ite kyllä ottaisin perheen mukaan, olkoot työllisyystilanne mikä vaan toiselle. Perhe on tärkein, eikä se ole mikään "tekosyy".

Ollaanko nykyään niin köyhiä, että yhden elättäjän palkka ei riittäisi koko perheelle? Onhan se ainakin ennen riittänyt.

 

[Jurppii]

Miksi sitten näin:
Yleinen asumistuki | Helsingin Seudun Suunnat

Yleistä asumistukea sai syyskuun lopussa Helsingin seudulla 110 500 ruokakuntaa, mikä oli hieman enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Helsingissä yleistä asumistukea sai syyskuun lopussa 61 600, Espoossa 18 500 ja Vantaalla 16 900, KUUMA-kunnissa 13 100 ja koko maassa 352 300 ruokakuntaa.
​

Eihän tässä ole mitään järkeä, että töitä on vaikka lampaat söisivät mutta silti melkein kolmannes Suomen asumistukea saavista talouksista on pk-seudulla.

Pk-seudulla asuu 20% koko kansasta ja täällä on myös kallein asuminen.

 

[Centteri]

Miksi sitten näin:
Yleinen asumistuki | Helsingin Seudun Suunnat

Yleistä asumistukea sai syyskuun lopussa Helsingin seudulla 110 500 ruokakuntaa, mikä oli hieman enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Helsingissä yleistä asumistukea sai syyskuun lopussa 61 600, Espoossa 18 500 ja Vantaalla 16 900, KUUMA-kunnissa 13 100 ja koko maassa 352 300 ruokakuntaa.
​

Eihän tässä ole mitään järkeä, että töitä on vaikka lampaat söisivät mutta silti melkein kolmannes Suomen asumistukea saavista talouksista on pk-seudulla.

Niin. Syy lienee tässä--> Työttömyysaste laskee edelleen | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä

Tuorein rekisteripohjainen tilastotieto ulkomaalaistaustaisten työllisyys- ja työttömyysasteesta saadaan Tilastokeskuksen vuoden 2017 työssäkäyntitilastosta. Ulkomaalaistaustaisten työttömyysaste oli Helsingissä vuoden 2017 lopussa 21,3 prosenttia ja 20–64-vuotiaiden työllisyysaste 53,1 prosenttia. Suomalaistaustaisten työttömyysaste oli 8,5 prosenttia ja työllisyysaste 76,7 prosenttia.

ed: lisätty linkki ulkomaalaistaustaisten määrästä helsingissä.
Joka kuudes helsinkiläinen on ulkomaalaistaustainen | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä

Ulkomaalaistaustaisia eli syntyperältään ulkomaalaisia helsinkiläisiä oli vuoden 2019 alussa 103 412. Tämä oli 16,0 prosenttia kaupungin koko väestöstä.

 

[JormaM]

Ollaanko nykyään niin köyhiä, että yhden elättäjän palkka ei riittäisi koko perheelle? Onhan se ainakin ennen riittänyt.

Miksi otit quotestani yläosan pois? Juuri tuotahan siinä viestissä sanoin.

 

[Karban]

Mutta että avustaja tarvitsee avustajaa Väittäisin, että tässä tilanteessa tarvittaisiin vain parempi avustaja. Ihan hyville tuloille pääsee avustajakin, niin luulisi siihen pätevä löytyvän.

Tukion luistimet.

 

[baggio]

Hesari on nuuskinut hallitustahojen kaavailemia työllisyyskeinoja.

- Aktiivimallia korvataan työnhakuvelvoitteella ja yksilöllisillä työllistymissuunnitelmilla. Etenkin kepu toivoo optimistisia tuloksia tällä.

- Vihreät on esittänyt "ympäristökikyä", jossa kevennettäisiin tuloveroa ja yhteisöveroa ilmastoverojen kiristyksillä.

- Kotihoidon tuen leikkaus

- Työttömyyskorvauksen suojaosan (paljonko voi tienata ilman että työttömyyskorvaus pienenee) korottaminen 300:sta 600:een euroon

- Työttömyyskorvauksen porrastuksen vapaaehtoinen kokeilu, jossa korvaus on määrältään suurempi mutta pienenee työttömyyden jatkuessa

- Työttömyysputken poisto, jossa eläkeikää lähestyvien työttömien olisi edelleen pyrittävä töihin eikä odotella eläkkeen alkamista työttömyyskorvauksen lisäpäivillä.

- Työperäisen maahanmuuton edistäminen

Hallituksen työllisyyskeinot alkavat hahmottua: Pöydälle tulossa esimerkiksi ilmastopaketti, aktiivimallin korvaaja ja kotihoidon tuen leikkaaminen

 

[draco76]

Hesari on nuuskinut hallitustahojen kaavailemia työllisyyskeinoja.

- Aktiivimallia korvataan työnhakuvelvoitteella ja yksilöllisillä työllistymissuunnitelmilla. Etenkin kepu toivoo optimistisia tuloksia tällä.

- Vihreät on esittänyt "ympäristökikyä", jossa kevennettäisiin tuloveroa ja yhteisöveroa ilmastoverojen kiristyksillä.

- Kotihoidon tuen leikkaus

- Työttömyyskorvauksen suojaosan (paljonko voi tienata ilman että työttömyyskorvaus pienenee) korottaminen 300:sta 600:een euroon

- Työttömyyskorvauksen porrastuksen vapaaehtoinen kokeilu, jossa korvaus on määrältään suurempi mutta pienenee työttömyyden jatkuessa

- Työttömyysputken poisto, jossa eläkeikää lähestyvien työttömien olisi edelleen pyrittävä töihin eikä odotella eläkkeen alkamista työttömyyskorvauksen lisäpäivillä.

- Työperäisen maahanmuuton edistäminen

Hallituksen työllisyyskeinot alkavat hahmottua: Pöydälle tulossa esimerkiksi ilmastopaketti, aktiivimallin korvaaja ja kotihoidon tuen leikkaaminen

Ei kummoisia toimia, paras lienee suojaosan korotus.

 

[Jurppii]

Lisäisin tuohon seuraavan:

- Ihmisille opetettaisiin taas jo koulusta saakka, että elämä ei välttämättä ole kivaa, mukavaa jne. vaan asuminen ahtaasti, kulutuksen rajallisuus, paskaduunit ilman etenemistä jne. on aina ollut osan kohtalo. Mm. järkevä kouluttautuminen ja halu siirtyä sinne epämukavuusalueelle ennen kuin on pakko ennaltaehkäisee ankeutta

 

[VuohiKauhu]

Ei kummoisia toimia, paras lienee suojaosan korotus.

... kunhan se muistetaan tehdä perus tukipaketin muihinkin tukiin, eli asumis- ja toimeentulotukeen.

 

[draco76]

... kunhan se muistetaan tehdä perus tukipaketin muihinkin tukiin, eli asumis- ja toimeentulotukeen.

Olet oikeassa. Nyt asumistukea täytyy muuttaa jos "Ruokakunnan tulot nousevat vähintään 400 e/kk tai pienenevät vähintään 200 e/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna". Sen lisäksi asumistukea kuitenkin tarkistetaan vuoden välein, joten pysyvämpi muutos huomioidaan siinä.

Lisäisin tuohon seuraavan:

- Ihmisille opetettaisiin taas jo koulusta saakka, että elämä ei välttämättä ole kivaa, mukavaa jne. vaan asuminen ahtaasti, kulutuksen rajallisuus, paskaduunit ilman etenemistä jne. on aina ollut osan kohtalo. Mm. järkevä kouluttautuminen ja halu siirtyä sinne epämukavuusalueelle ennen kuin on pakko ennaltaehkäisee ankeutta

Nykyään ei saa puhua paskaduuneista, vaan jokainen työ on yhtä arvokasta (paitsi palkan suhteen). Muutoksessa täytyisi huomioida freelancereiden tulo ja heidän muuttuvat tilanteensa. Esimerkiksi lähetit tulisi saada lähemmäs palkansaajien turvaa rankaisematta heitä käyttäviä yrityksiä.

 

[VuohiKauhu]

Olet oikeassa. Nyt asumistukea täytyy muuttaa jos "Ruokakunnan tulot nousevat vähintään 400 e/kk tai pienenevät vähintään 200 e/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna". Sen lisäksi asumistukea kuitenkin tarkistetaan vuoden välein, joten pysyvämpi muutos huomioidaan siinä.

Siinä on erikseen suojaosuus ansiotuloille. Eli alle 400/kk ansiotuloja ei huomioida myöskään vuositarkistuksen yhteydessä.

 

[ATE]

Pääministeri Marin tyrmää kritiikin avustajien avustajista – julkaisi sivaltavan tviitin: "ei tee asiasta vielä totta"

Ei ole avustajien avustajat avustajia, vaan sihteereitä.

 

[Lallijuoppo]

Pääministeri Marin tyrmää kritiikin avustajien avustajista – julkaisi sivaltavan tviitin: "ei tee asiasta vielä totta"

Ei ole avustajien avustajat avustajia, vaan sihteereitä.

Tyypillistä vassarien touhua, kikkaillaan termeillä.

 

[Jurppii]

Nykyään ei saa puhua paskaduuneista, vaan jokainen työ on yhtä arvokasta (paitsi palkan suhteen)

Nykyään nimenomaan puhutaan paskaduuneista, niistä ei vaan saa puhua päättävällä tasolla koska ihmiset pitäisi saada tekemään myös niitä. Jos nyt sanoja kontrolloidaan niin kieltäisin myös sanat "lähiö", "neuvostokuutio", "itsemurhaluukku", "rotisko", "tsadi", "lande" jne. joilla ihmiset vieraannutaan varovaisesti elämän realiteeteista.