TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuo auttaa yleisesti palkkaamisessa, mutta tuskin auttaa koulutusvalintoihin. Eikä varsinkaan auta siihen, että miehet valitsisivat terveys- ja sosiaalialan.
Tasa-arvon pitäisi toteutua siten, että pääpiirteittäin kaikki lähtevät samalta lähtöviivalta. Se miten jokainen tulee maaliin, on itsestään kiinni. Ei voi olla niin, että jossain pääsykokeissa annetaan helpotusta sukupuolen, etnisyyden tai ulkomaalaisuuden perusteella, saatika täytetään jokin vapaa työpositio näillä kriteereillä.
Pakko, avustajina on kasa hyvävelikerhon tunareita.Ei vittu... Avustajien avustajat...
Muistutuksena myöskin Soinin ajan PS pelasi erittäin kiltisti niillä muiden säännöillä hallituksessa ja kuinkas heille sitten kävikään?
Niin no, siksi kyselinkin, että onkohan esim. Tynkkynen luopunut eduistaan, joita aiemmin kritisoi. Ai ei?Ja sitten ihmetellä, että hei miksei meidän poliitikkojen höpinöihin enää oikein luoteta.
Hauskaa seurattavaa myös tämän punavihreän ns. "ilmastohallituksen" Fortum kujanjuoksu:
Omistajaohjausministeri Tuppurainen Fortum-kohusta Saksassa: Yhtiön on tunnistettava ilmastovaikutuksensa
Tuppuraisen lausunto:
"– Fortum ja Uniper ovat pörssiin listattuja yhtiöitä ja Suomen valtio toimii yhtenä omistajana muiden omistajien joukossa hyvän hallintotavan mukaisesti. Lisäksi Uniper on saksalainen pörssiyhtiö ja kommentoi omaa liiketoimintaansa ja sen laajuutta. Fortum on Uniperin vähemmistöomistaja, Tuppurainen sanoo."
Mutta kuitenkin:
"Valtio omistaa Fortumista hieman päälle 50 prosenttia."
ja
"Fortumin 49,9 %-prosenttisesti omistama Uniper"..."Kun järjestely on saatu päätökseen, Fortumin osuus Uniperissa nousee yli 70,5 prosentin."
Ja Tuppurainen kommentoi, kuin valtio olisi joku pienomistaja Fortumissa.
Ja sitten ihmetellä, että hei miksei meidän poliitikkojen höpinöihin enää oikein luoteta.
Hauskaa seurattavaa myös tämän punavihreän ns. "ilmastohallituksen" Fortum kujanjuoksu:
Omistajaohjausministeri Tuppurainen Fortum-kohusta Saksassa: Yhtiön on tunnistettava ilmastovaikutuksensa
Tuppuraisen lausunto:
"– Fortum ja Uniper ovat pörssiin listattuja yhtiöitä ja Suomen valtio toimii yhtenä omistajana muiden omistajien joukossa hyvän hallintotavan mukaisesti. Lisäksi Uniper on saksalainen pörssiyhtiö ja kommentoi omaa liiketoimintaansa ja sen laajuutta. Fortum on Uniperin vähemmistöomistaja, Tuppurainen sanoo."
Mutta kuitenkin:
"Valtio omistaa Fortumista hieman päälle 50 prosenttia."
ja
"Fortumin 49,9 %-prosenttisesti omistama Uniper"..."Kun järjestely on saatu päätökseen, Fortumin osuus Uniperissa nousee yli 70,5 prosentin."
Ja Tuppurainen kommentoi, kuin valtio olisi joku pienomistaja Fortumissa.
Perussuomalainen pyysi yhdenvertaisuusvaltuutettua puuttumaan Maria Ohisalon tekemään kohunimitykseen – ”Erityisen raskauttavaa”
Hutisalo vähän soveltanut valtion virantäyttöohjetta että saatiin aatetoveri virkaan. Pimiän laaja kokemus perus- ja ihmisoikeuksista ei välttämättä tarkoita kantisten oikeuksia kun vihreistä on kyse.
Ja ettei mene pelkäksi persun ulinaksi, niin myös pari emeritusproffaa ovat nimityksestä samaa mieltä:
Sisäministeriön kansliapäällikön valintaa perusteltiin seikalla, joka ei ollut hakuilmoituksessa – professori: Pitäisi mainita
Asia tuskin mihinkään muuttuu, mutta hyvä näitä vihreiden koijailuja on tuoda ja pitää esillä näin istuntotauon aikanakin. Helmikuussa alkaa sitten taas tykittely ja jauhotus täysistunnoissa.
Björn Wahlroos kommentoi Ylellä ay-liikkeen vaatimusta, että palkalla pitäisi tulla toimeen: ”Sehän ei ole enää totta”
Yllätyin lukiessani haastattelua että Nallen mielestä pitäisi olla perustulo. Olen tuota aiemminkin miettinyt että sen kuuluisi olla talousoikeiston ajama juttu, mutta en odottanut että siellä tarpeeksi ymmärretään rahan liikuttelun mekaniikasta.
...voi myös olla mahdollisuus siihen että rahaa ei polteta satoja miljoonia haittamaahanmuuttoon vaan työperäiseen.
Tottakai työnteon pitäisi olla kannattavaa. Vihervasenmmiston avustuksella suomeen luodaan tällä hetkellä halpatyövoimapolitiikkaa niin työnteon kannattavuus ei ole realismia.
Tuomalla maahan turvapaikanhakijoita. Yritykset "palkkaavat" nämä valtion tuella tekemään työtä alle sopimusten. Juu, kannattavaa yrityksille mutta kansantaloudelle ei.
Nykyhallitus jatkaa samalla raiteella vaikka tulijoita ei ole samaa määrä kuin 2015. Sallii halpatyövoiman käytön.
Itse kävin yläkoulussa valinnaisena moottorioppia, koska vaihtoehdot olivat liian vähäiset. Itselleni jäi epäselväksi, että mitä siellä olisi pitänyt tehdä, ni jauhettiin vaan paskaa kavereiden kanssa. Teoriakokeesta sain kasin, ni sain sit seiskan todistukseen. Aika turhaa se oli.
