- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 886
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Pitäisi varmaan kysyä, että sattuiko kovinkin, kun ei keksitty miten persuilta olisi voitu poistaa puoluetuet.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Sanna Marin vaatii työelämään muutosta: Miehet palkkaavat tiedostamattaan ”samanhenkisiä ja -näköisiä ihmisiä”
Marin on vatussi.
"
Marin nosti esimerkiksi myös Suomen, jossa sukupuolten tasa-arvo ei hänen mukaansa työelämässä täysin toteudu.
– Meillä Suomessa ei ole tarpeeksi miehiä terveys- ja sosiaalialalla. Me myös tarvitsisimme lisää naisia tekniikan alalle."
Marin on vatussi.
"
Marin nosti esimerkiksi myös Suomen, jossa sukupuolten tasa-arvo ei hänen mukaansa työelämässä täysin toteudu.
– Meillä Suomessa ei ole tarpeeksi miehiä terveys- ja sosiaalialalla. Me myös tarvitsisimme lisää naisia tekniikan alalle."
Osaaminen paremmin hyödynnettäväksi? Tytöt pärjäävät poikia paremmin luonnontieteissä, osaaminen menee hukkaan jossain humanistivaltsikassa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 414
En nyt tuostakaan menisi varmaksi sanomaan, eivät naiset luonnontieteellisissä ja teknologisissa innovaatioissa ole historiassa mitenkään jumalattomasti loistaneet. Suomalainen koulujärjestelmä suosii kyllä naisopiskelijoita.
Mutta kuten yllä todettiin, tässä maassa kaikilla on vapaus valita omat urapolkunsa. Mikäli naisia ei tekniikan ala yleisesti kiinnosta, onko tämä sitten oikeasti asia, jolle pitäisi jotain tehdä.
Mutta kuten yllä todettiin, tässä maassa kaikilla on vapaus valita omat urapolkunsa. Mikäli naisia ei tekniikan ala yleisesti kiinnosta, onko tämä sitten oikeasti asia, jolle pitäisi jotain tehdä.
Koulumaailma on oma lukunsa mutta nykyään tytöt ovat poikia edellä yläasteen ja lukion jälkeen joten olisi typerää heittää se osaaminen hukkaan koska aika pitkälle valinnoissa vaikuttaa vielä se, että aloja mielletään naisten tai miesten aloiksi. Siksi pieni mielipidevaikuttaminen lienee vielä vaivan arvoista.
Koulumaailmasta voisi pikemminkin veikata, että koulujärjestelmä on nyt tasavertaisempi kuin koskaan ja se ei vaan sisällä mitään erityisesti poikien menestystä palvelevaa. Poikien oppimistulokset varmasti paranisivat tiukemmalla kurilla mutta onko se sitten tasavertaista jos tytöt pärjäävät ilmankin?
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 621
Kertokaas tyhmälle, mitä saavutetaan jos jokaisella alalla olisi 50/50 sukupuolijakauma?
Ne jotka vaativat 50/50 jakaumaa haluavat nimenomaan sitä, ei mitään mitä muuta siitä mahdollisesti aiheutuisi.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 961
Nerokasta!
Nykytilahan on ilmeisen syrjivä poikia kohtaan. Jokaisella on yhtäläinen oikeus parhaat oppimisedellytykset tarjoavaan kouluun. Nyt poikien oppimista tukevasta kurista on tingitty, mikä haittaa vähemmän tyttöjä kuin poikia.
Joskus selailin uutta opetusohjelmaa, niin siellä mainitaan jokseenkin avoimesti se, että koulussa on tarkoituskin antaa tytöille paremmat eväät kuin pojille.
Huonompi työviihtyvyys ainankin, jos sieelä on porukkaaa, joka ei oikeastaan ko alalle joko edes halua tai ei ole pätevä, kun ei oikein kiinnosta. Lisäksi jos fysiikka ei oikein sovellu alalle, niin vammojakin tulee helpommin ja voi joutua jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle tai vaihtamaan alaa..
Sitten siellä kärsitään muutama vuosi ja TAJUTAAN, ETTÄ KYLLÄPÄS TÄMÄ ON PERSEESTÄ JA MUUTETAAN ALAA.
Toki liittyvät, sukupuoleen hyvinkin kiinteästi. Meillä ihmisillä on kaksi sukupuolta. KESKIMÄÄRIN eri sukupuolilla on sekä erilainen fysiikka (jonka seurauksena jompikumpi sukupuoli voi soveltua johonkin tehtävään toista selkeästi KESKIMÄÄRIN paremmin.) Lisäksi sukupuolet eroavat KESKIMÄÄRIN myös henkisesti ja eri asiat kiinnostavat.
Ja se on tullut nähdyksi vuosikymmenien aikana, että sellaiset, jotka ovat valinneet jonkun ammatin, kun ovat siihen helposti päässeet eivät nyt vain ole monasti menestyneet / pysyneet siinä.
Ja se taas on selvää puupökkelöllekin, että jos jonkun fysiikka ei nyt vain oikein sovellu johonkin työhön, niin siitä tulee helposti kaikenlaisia ongelmia, sen lisäksi että työntekijä on nyt vain käytännössä kehnompi kuin sellainen, jolla on samanlainen kiinnostus muuten, mutta fysiikka sopii ko työhön.
Kyllä poliitikkojen pitäisi tajuta, että on typerää ajaa jotain kiintiöitä hommaan X, jos vaihtoehtona on syrjimätön vapaus valita, niinkuin Suomessa yleensä on.
En näe mitään järkeä politiikassa, joka suosii /pakottaa ammattiin X, koska keksitään joku aivokuollut sukupuolikiintiö, joka on poliittisesti vain hölmöjen idealistien ääntenkalastelua.
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 1 133
Paino sanalla "sukupuolten", monikossa. Eli ei mikään fifty-sixty tilanne, eikös niitä sukupuolia ollut vähän enempi..?
Mutta mihin unohtui pääsykokeet? Ennenvanhaan parhaiten pääskokeissa pärjänneet saivat eniten pisteitä ja valita opiskelupaikkansa. Tämä lienee sitä parasta tasa-arvoa, kun ei mennä sukupuoli edellä. Vastaavasti huonoiten pärjänneet meni korkeintaan mäkkäriin töihin (sitäkään yhtään väheksymättä) tai jäi kotiin vetään lonkkaa. Tough life.
No kylläpä kuulostaakin lopputulosten tasa-arvolta...
- Liittynyt
- 06.07.2017
- Viestejä
- 499
Mitä lakeja tarvitaan että naiset lakkaavat muodostamasta kuppikuntia pääkotkottajien johdolla?
Useilla naisvaltaisilla työpaikoilla on kyllä kunnon juoruringit eikä kannata joutua sellaisissa epäsuosioon, onko kukaan havainnut asiaa samalla laajuudella miesvaltaisilla työpaikoilla?
Useilla naisvaltaisilla työpaikoilla on kyllä kunnon juoruringit eikä kannata joutua sellaisissa epäsuosioon, onko kukaan havainnut asiaa samalla laajuudella miesvaltaisilla työpaikoilla?
Muotoilepas lyhyesti lakiehdotus kuten sinä sen näkisit niin torpedoidaan vasta sitten. Tällaisenaan tää kuulostaa siltä, että "naiset ei juttele mulle, miten voisi lailla pakottaa?".
- Liittynyt
- 06.07.2017
- Viestejä
- 499
Sarkastelin vain sille idioottilakiehdotukselle että pakotetaan yksityssektori 50/50 jakaumalle.
No se onkin idioottimainen ajatus. Tässä nostettiin esille kysymys, että miksi naisia pitäisi muka houkutella enemmän tekniselle alalle, mikä on aika kaukana tuosta.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 886
Sanoisin, että tällä hetkellä naisen on halutessaan helpompi päästä tekniselle alalle töihin kuin miehen. Jos siis sukupuolta lukuunottamatta muut ominaisuudet, esim. osaaminen, on sama.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 348
Marin: "Tarvitaan lakeja ja rakenteita, jotka johtavat sukupuolten yhdenvertaisuuteen. Tämä ei tapahdu itsestään, hän painottaa."
Millaisia lakeja? Tutkimusten mukaan työmarkkinat eriytyvät enemmän sukupuolen mukaan tasa-arvoisissa maissa. Kuinka lailla saadaan ihmiset valitsemaan toisin sen, minne hakevat opiskelemaan? Vai onko tarkoitus tehdä kiintiöt, jolloin vaikka lastenhoitajaksi (opintoihin) valittaisiin huonommin alalle sopiva mies paremman naisen sijaan taikka diplomi-insinööriksi vähemmän sopiva nainen?
Olen itsekin ollut havaitsevinani samaa, etenkin niillä aloilla, joilla naisia opiskeli vähän. Toki naiset on vääntänyt myös paljon todennäköisemmin väitöskirjan ja päätyneet tutkijoiksi.
Mutta 90-luvun alussa opiskelleena voin sanoa, että Otaniemessä tai teollisuuden puolella ei ollut ketään, joka olisi pahastunut että olisi enemmänkin naisia valinnut alan
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Toki sellainen laki auttaisi kyllä yleisesti naisia ettei työnantaja joudu maksumieheksi, kun nainen saa lapsen.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 348
Tuo auttaa yleisesti palkkaamisessa, mutta tuskin auttaa koulutusvalintoihin. Eikä varsinkaan auta siihen, että miehet valitsisivat terveys- ja sosiaalialan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 010
Miehet tyypillisesti hakeutuvat teknisille aloille joko selvittämään miten jokin eloton laite toimii, miten sen saisi toimimaan tai miten niitä korjataan. Raakaa yleistystä ja stereotypiaa mutta miehet eivät ole sosiaalisessa kanssakäymisessä yhtä päteviä kuin naiset.
Naiset hakeutuvat vastaavasti pääsääntöisesti sosiaalialoille eikä heillä taas ole teknisen ymmärryksen päätä niin paljoa mitä miehillä. Tuota asiaa ei mikään määrä lakia tule muuttamaan, ilman että alettaisiin sortumaan syrjimiseen.
Ja ennen kuin joku alkaa määkimään että oma/kaverin/naapurin/kaiman nainen/mies on jotain muuta kuin yllä esitetään niin ymmärrän kyllä poikkeuksia olevan. Ne ovat kuitenkin pääsääntöisesti poikkeuksia.
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 683
En ymmärrä miksi tästä pitää nostaa joku tasa-arvokysymys. Silloin kun opiskelin insinööriksi, niin vuosikurssillani oli yksi ainoa nainen ja miehiä oli siis noin 200 kaikilla kampuksen insinöörialoilla. Seuraavalla vuosikurssilla taisi olla kolme naista. Marginaalisesti naiset hakeutuivat noille aloille ja vieläkin töissä huomaa, että miehiä on suurin osa teknisissä tehtävissä (yli 2000 hlö työpaikka). Insinöörikoulutukseen nyt pääsee about kuka vain yksinkertaisen pääsykokeen suorittamalla, ja ei varmasti ole siitä kiinni onko nainen vai mies. Naisia ala ei yksinkertaisesti kiinnosta niin paljoa, tai sitten eivät koe insinööritutkintoa yhtä someseksikkäänä, kuin esimerkiksi diplomi-insinööritutkintoa, missä käsittääkseni on enemmän naisia.
Koko tämä keskustelu vaatisi että määritellään ensin, mitä halutaan. Tasa-arvoa? Mahdollisuuksien vai tulosten? Tasaista sukupuolijakaumaa? Millä viivalla? Poikia ei kiinnosta koulu, pitäisikö asia jollain sukupuolittuneella tukitoiminnalla korjata? Naisia ei kiinnosta teknillinen koulutus, pitäisikö se korjata jollain vastaavalla? Onko se viiva lukiota ennen vai lukion jälkeen, jolla kohdalla pitäisi tuloksista katsoa että ovat tasaiset vai pitäisikö toisen sukupuolen olla edellä?
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 683
Tasa-arvon pitäisi toteutua siten, että pääpiirteittäin kaikki lähtevät samalta lähtöviivalta. Se miten jokainen tulee maaliin, on itsestään kiinni. Ei voi olla niin, että jossain pääsykokeissa annetaan helpotusta sukupuolen, etnisyyden tai ulkomaalaisuuden perusteella, saatika täytetään jokin vapaa työpositio näillä kriteereillä.
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 2 013
Marinin hallitukseen lisää,poliittisia valtiosihteereitä.
Heille 58 sihteeriä/avustajaa.
Puoluetukiin 20% korotus.
Hallituksen budjetti paukkuu,avustajiin varatut määrärahat ylittyy.
Palkkaako Marin loputkin eduskunnasta pudonneet edustajat,
poliitisiin suojatyöpaikkoihin.
No onhan tämäkin tapa työllistää.
Hallituksen avustajakunta maksaa enemmän kuin syksyllä arveltiin, avustajat saavat lisää sihteereitä
Hallitus voi palkata 58 sihteeriä 80 poliittiselle avustajalleen
Puoluetuki nousee noin 20 prosenttia lähes 36 miljoonaan euroon
Sanna Marinin hallituksen ennätyssuuresta avustajajoukosta uusi 1,6 miljoonan euron lisälasku – rahaa ministereiden avustajien omiin avustajiin | Uusi Suomi
Heille 58 sihteeriä/avustajaa.
Puoluetukiin 20% korotus.
Hallituksen budjetti paukkuu,avustajiin varatut määrärahat ylittyy.
Palkkaako Marin loputkin eduskunnasta pudonneet edustajat,
poliitisiin suojatyöpaikkoihin.
No onhan tämäkin tapa työllistää.
Hallituksen avustajakunta maksaa enemmän kuin syksyllä arveltiin, avustajat saavat lisää sihteereitä
Hallitus voi palkata 58 sihteeriä 80 poliittiselle avustajalleen
Puoluetuki nousee noin 20 prosenttia lähes 36 miljoonaan euroon
Sanna Marinin hallituksen ennätyssuuresta avustajajoukosta uusi 1,6 miljoonan euron lisälasku – rahaa ministereiden avustajien omiin avustajiin | Uusi Suomi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Vaikka en Sasista perusta, niin kai se jotain ministerin työstä ja avustajista tietää.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 621
Pakko, avustajina on kasa hyvävelikerhon tunareita.Ei vittu... Avustajien avustajat...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
Pysyypähän lauma kurissa.
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 2 013
Ministeri --> Poliittinen valtiosihteeri -->Valtiosihteeri --> Valtiosihteerin avustaja --> Avustajan sihteeri.Sihteerin avustaja,jne,jne.??
Mitä vittua yleensä noilla mistereillä yleensä tehdään.
Ministeriöissä on kaikenmaailman pellejä,virkanilkkejä,paperin pyörittelijöitä,
että päät yhteen hakkaa.
Mitä vittua yleensä noilla mistereillä yleensä tehdään.
Ministeriöissä on kaikenmaailman pellejä,virkanilkkejä,paperin pyörittelijöitä,
että päät yhteen hakkaa.
Itse ainakin kannatan sitä, mahdollisuuksien tasa-arvon toetumishetki yritetään saada peruskoulun päättymishetkeen eikä esimerkiksi syntymään. Jos mahdollisuuksien tasa-arvo on vasta eläkeiän kynnyksellä (tai kuolinvuoteella), niin kyseessä on oikeastaan lopputulosten tasa-arvo. Jos taas syntymässä, niin arpaonni vanhempien kanssa vaikuttaa käytännössä liikaa.
Toki tuohon peruskoulun päättymisen tasa-arvoon pitää pyrkiä tukemalla heikoimpia eikä (resursseja käyttäen) hidastamalla parhaita.
Eikö lukioihin pitäisi silloin valita kaikki halukkaat ja arvalla jos johonkin halutaan enemmän kuin toisiin?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 265
Suomen ja ruotsin koulutus on täysin erilainen. Ruotsissa kaikki koulun suorittaneet ovat "ylioppilaita". Sen jälkeen haetaan vasta toisen asteen opiskelupaikkaan ja kaikki ovat käsittääkseni samalla viivalla, toki sielläkin arvosanat ratkaisevat pääsyn. En osaa sanoa olisiko sama systeemi suomessa parempi kuin nykyinen.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 621
Tätä listaa kun katsoo niin en tajua mikä himo on päästä noihin epävarmoihin heikosti palkattuihin ammatteihin?
Sitten kun katsoo jälkimmäistä listaa niin siellä on just niitä (lue: hyvin palkattuja) duuneja johon Marin haluaa naisia. Esimerkki: IT:tä Aaltoon 73% ensisijaisesti hakeneista sisään.
millä ihmeen lailla hän saa tämän muuttumaan? Pakottaa?
Pinja oli yksi harvoista ja valituista: "Vieläkin on epäuskoinen olo" – Katso Ylen hakukoneesta, mistä opiskelupaikoista kilpailtiin kovimmin
Sitten kun katsoo jälkimmäistä listaa niin siellä on just niitä (lue: hyvin palkattuja) duuneja johon Marin haluaa naisia. Esimerkki: IT:tä Aaltoon 73% ensisijaisesti hakeneista sisään.
millä ihmeen lailla hän saa tämän muuttumaan? Pakottaa?
Pinja oli yksi harvoista ja valituista: "Vieläkin on epäuskoinen olo" – Katso Ylen hakukoneesta, mistä opiskelupaikoista kilpailtiin kovimmin
Eli kun tytöt eivät panosta teknillisten alojen opiskeluun, kyse onkin lähinnä siitä, ettei "suoraan näy se osaaminen". Mietin, että pitäisikö tämäkin kompensoida jotenkin?
Kuten Jordan Peterson monesti on selittänyt, poikien ja tyttöjen mielenkiinnon kohteet ovat eri. Tämä johtaa siihen, että tytöt ja pojat hakeutuvat luonnollisesti eri aloille. Boys are more interested in things and girls are more interested in people. Nämä erot lisäksi kasvavat yhteiskunnissa, joissa lapsilla on oikeasti täysi vapaus valita itse. Siispä Suomessa nämä erot ovat tasa-arvon vuoksi suuremmat.
Voi toki olla, että Sanna Marin näkee suurena ongelmana, että roskakuskeista liian harva on naisia, mutta miksi naiset pitäisi pakottaa ammattiin, joka ei heitä kiinnosta? Optimaalistahan on se, että ihmiset hakeutuvat ammattiin, joka heitä kiinnostaa, jolloin sekä opiskelu että työnteko on motivoivaa.
Voi toki olla, että Sanna Marin näkee suurena ongelmana, että roskakuskeista liian harva on naisia, mutta miksi naiset pitäisi pakottaa ammattiin, joka ei heitä kiinnosta? Optimaalistahan on se, että ihmiset hakeutuvat ammattiin, joka heitä kiinnostaa, jolloin sekä opiskelu että työnteko on motivoivaa.
Jos näin selvästi olisi (väitetysti sikiönkehityksen aikaisten hormonien vaikutuksesta) ja se vaikuttaisi koulussakin niin eihän tätä keskustelun takana olevaa ongelmaa olisi. Pojat keskittyisivät asiaan ja tytöt toisiinsa ja poikiin. Mutta ilmeisesti kurilla pakottamatta poikia, menee se ihan päinvastoin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 574
Ja sitten ihmetellä, että hei miksei meidän poliitikkojen höpinöihin enää oikein luoteta.
Muistutuksena myöskin Soinin ajan PS pelasi erittäin kiltisti niillä muiden säännöillä hallituksessa ja kuinkas heille sitten kävikään?Hauskaa seurattavaa myös tämän punavihreän ns. "ilmastohallituksen" Fortum kujanjuoksu:
Omistajaohjausministeri Tuppurainen Fortum-kohusta Saksassa: Yhtiön on tunnistettava ilmastovaikutuksensa
Tuppuraisen lausunto:
"– Fortum ja Uniper ovat pörssiin listattuja yhtiöitä ja Suomen valtio toimii yhtenä omistajana muiden omistajien joukossa hyvän hallintotavan mukaisesti. Lisäksi Uniper on saksalainen pörssiyhtiö ja kommentoi omaa liiketoimintaansa ja sen laajuutta. Fortum on Uniperin vähemmistöomistaja, Tuppurainen sanoo."
Mutta kuitenkin:
"Valtio omistaa Fortumista hieman päälle 50 prosenttia."
ja
"Fortumin 49,9 %-prosenttisesti omistama Uniper"..."Kun järjestely on saatu päätökseen, Fortumin osuus Uniperissa nousee yli 70,5 prosentin."
Ja Tuppurainen kommentoi, kuin valtio olisi joku pienomistaja Fortumissa.
Se on sitten tammisunnuntai tässä viikonvaihteessa. Mikähän olisi tosiaan korrekti tapa muistaa tammisunnuntain tapahtumia?
Tämä on ilmeisesti isompi tapahtuma Pohjanmaalla mutta onkohan pk-seudulla tai muualla Etelä-Suomessa teemaan liittyviä tilaisuuksia?
Tammisunnuntaissa ei ole mitään juhlimista mutta ei pidä koskaan unohtaa, että siitä alkoi vapaussota demokratiaa uhanneiden vainolaisten häätämiseksi. Maasta ajettiin Venäjän tsaarin sotajoukot ja kotimaiset selkäänpuukottajat laitettiin kuriin. Vasta tämän jälkeen itsenäisen Suomen rakentaminen pääsi kunnolla käyntiin.
Niin no, siksi kyselinkin, että onkohan esim. Tynkkynen luopunut eduistaan, joita aiemmin kritisoi. Ai ei?Ja sitten ihmetellä, että hei miksei meidän poliitikkojen höpinöihin enää oikein luoteta.
Hauskaa seurattavaa myös tämän punavihreän ns. "ilmastohallituksen" Fortum kujanjuoksu:
Omistajaohjausministeri Tuppurainen Fortum-kohusta Saksassa: Yhtiön on tunnistettava ilmastovaikutuksensa
Tuppuraisen lausunto:
"– Fortum ja Uniper ovat pörssiin listattuja yhtiöitä ja Suomen valtio toimii yhtenä omistajana muiden omistajien joukossa hyvän hallintotavan mukaisesti. Lisäksi Uniper on saksalainen pörssiyhtiö ja kommentoi omaa liiketoimintaansa ja sen laajuutta. Fortum on Uniperin vähemmistöomistaja, Tuppurainen sanoo."
Mutta kuitenkin:
"Valtio omistaa Fortumista hieman päälle 50 prosenttia."
ja
"Fortumin 49,9 %-prosenttisesti omistama Uniper"..."Kun järjestely on saatu päätökseen, Fortumin osuus Uniperissa nousee yli 70,5 prosentin."
Ja Tuppurainen kommentoi, kuin valtio olisi joku pienomistaja Fortumissa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 580
Ja sitten ihmetellä, että hei miksei meidän poliitikkojen höpinöihin enää oikein luoteta.
Hauskaa seurattavaa myös tämän punavihreän ns. "ilmastohallituksen" Fortum kujanjuoksu:
Omistajaohjausministeri Tuppurainen Fortum-kohusta Saksassa: Yhtiön on tunnistettava ilmastovaikutuksensa
Tuppuraisen lausunto:
"– Fortum ja Uniper ovat pörssiin listattuja yhtiöitä ja Suomen valtio toimii yhtenä omistajana muiden omistajien joukossa hyvän hallintotavan mukaisesti. Lisäksi Uniper on saksalainen pörssiyhtiö ja kommentoi omaa liiketoimintaansa ja sen laajuutta. Fortum on Uniperin vähemmistöomistaja, Tuppurainen sanoo."
Mutta kuitenkin:
"Valtio omistaa Fortumista hieman päälle 50 prosenttia."
ja
"Fortumin 49,9 %-prosenttisesti omistama Uniper"..."Kun järjestely on saatu päätökseen, Fortumin osuus Uniperissa nousee yli 70,5 prosentin."
Ja Tuppurainen kommentoi, kuin valtio olisi joku pienomistaja Fortumissa.
Niin Suomen valtio toimii juuri niin kuin sen pitääkin, antaa pörssiin listatun yrityksen toimia kuten pörssiin listatun yrityksen pitää toimia sen sijaan että lähtee pakolla kusemaan muiden Fortumin omistajien muroihin ajamalla jotain poliittista agendaa yrityksen toimintaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 574
Ja sillä välin maailmalla:
BlackRock says it wants to do more for the climate
Jopa maailman suurin varainhoitaja ottaa asiaan kantaa, mutta Suomen ns. "ilmastotietoiset" poliitikot istuvat ihan k sukassa ettei vaan ikävästi häiritä valtion pääasiassa omistaman firman toimintaa.
Perussuomalainen pyysi yhdenvertaisuusvaltuutettua puuttumaan Maria Ohisalon tekemään kohunimitykseen – ”Erityisen raskauttavaa”
Hutisalo vähän soveltanut valtion virantäyttöohjetta että saatiin aatetoveri virkaan. Pimiän laaja kokemus perus- ja ihmisoikeuksista ei välttämättä tarkoita kantisten oikeuksia kun vihreistä on kyse.
Ja ettei mene pelkäksi persun ulinaksi, niin myös pari emeritusproffaa ovat nimityksestä samaa mieltä:
Sisäministeriön kansliapäällikön valintaa perusteltiin seikalla, joka ei ollut hakuilmoituksessa – professori: Pitäisi mainita
Asia tuskin mihinkään muuttuu, mutta hyvä näitä vihreiden koijailuja on tuoda ja pitää esillä näin istuntotauon aikanakin. Helmikuussa alkaa sitten taas tykittely ja jauhotus täysistunnoissa.
Hutisalo vähän soveltanut valtion virantäyttöohjetta että saatiin aatetoveri virkaan. Pimiän laaja kokemus perus- ja ihmisoikeuksista ei välttämättä tarkoita kantisten oikeuksia kun vihreistä on kyse.
Ja ettei mene pelkäksi persun ulinaksi, niin myös pari emeritusproffaa ovat nimityksestä samaa mieltä:
Sisäministeriön kansliapäällikön valintaa perusteltiin seikalla, joka ei ollut hakuilmoituksessa – professori: Pitäisi mainita
Asia tuskin mihinkään muuttuu, mutta hyvä näitä vihreiden koijailuja on tuoda ja pitää esillä näin istuntotauon aikanakin. Helmikuussa alkaa sitten taas tykittely ja jauhotus täysistunnoissa.
TTY kyselee aloittavien teekkareiden motivaatioita hakeutua alalle niin miehillä yleisin syy on "kiinnostus koneisiin ja laitteisiin" kun taas naisilla yleisin syy on hyvä menestys matemaattisissa aineissa. Tuo lienee on myös osasyy siihen, että keski-ikäisistä DI:stä huomattavasti isompi osa naisista kuin miehistä ei valitsisi samaa alaa uudelleen. Yleisin vaihtoehto oisi lääketiede. Eipä tuosta voi paljoa syyttää, palkka on selkeästi mediaani DI:tä parempi ja jos tekniikkaan ei intohimoa ole niin itse olisin kyllä samaa mieltä.
DI-nainen olisikin mieluummin lääkäri?
DI-nainen olisikin mieluummin lääkäri?
Viimeksi muokattu:
Huomasinpa, että minulle tuli käännöskukkanen. Men are interested in "things" ei tarkoita "asiaa" vaan kuten
@idkf kirjoitti, koneita, laitteita, härpäkkeitä.
Ilmeisesti tämä ei kuitenkaan taivu halukkuudeksi lukea matematiikkaa pakottamatta. En mä nyt kiistä ettei miehillä olisi kovempi into räplätä mopoja, autoja jne. mutta ainakin äkkiseltään näyttäisi siltä, että se draivi on nimenomaan käytännön tasolla, ei niinkään halukkuus jo pienestä ymmärtää matematiikan, kemian ja fysiikan teoriaa eli sitä mitä pitäisi osata jos meinaa sinne yliopistoon päästä.
Aika moni Otaniemessä opiskeleva on yrittänyt lääkikseen ja päätynyt kakkosvaihtoehtoon. DI-mieskin saattaisi olla mieluummin suurperijä. Meinaan että varma työ läheltä kotia ja huomattavan kova liksa kiinnostaa monia miehiäkin.
Uutiset
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
-
Gemini-tekoälyä on huijattu suorittamaan haitallisia komentoja uhrin Google-palveluissa
14.8.2025 23:19
-
Battlefield 6 ja Valorant eivät ole yhteensopivia keskenään
13.8.2025 22:33
Uusimmat viestit
-
Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut
- Viimeisin: KiLLPaTRiCK
-
-
-
