- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 11 180
Itsehän päätin tarkan hyöty- ja haittaharkinnan jälkeen ottaa kokeellista injisoitavaa lääkettä, ja aion 1-5 viikon kuluttua ottaa sitä lisääkin. Arvostan kuitenkin näkemystäsi. Asioita pitäisi itse kunkin miettiä itse. Eri ääripäiden täysin epäkoherentteja elämänkoululaisia öyhötysnäkemyksiä on nähty tarpeeksi.Ehkä se on helpompi perustella itselleen, että on saanut koronavirukselta suojaavaan rokotteen, kuin myöntää, että tulikin otettua kokeellinen injektio, jonka tosiallinen vaikutus sekä henkilökohtaisesti, että epidemiologisesti ajatellen on edelleen kysymysmerkki.
Sikäli kun oma arvioni on lainkaan realistinen, arvostan sitäkin että enemmistö näyttää tehneen saman päätöksen.
Siitä en piittaa, että jotkut tekevät fiksun valinnan vääristä syistä eli kritiikittömyydestä, tottelevaisuudesta tai pelosta. Lopputulos on tällöin menettelevä, mutta sehän on motivaatioiltaan yhtä typerää kuin tehdä huono valinta siksi, että on tyhmä moukka. Minä kun olen niin kapinallinen, että kehtaan vapaa-ajallanikin poistua kotoa, kävin vajaa viikko sitten tyhjähköllä ulkoterassilla juomassa viisi tuopillista hyvää hanavehnää. Satuin sivusta kuulemaan, kuinka joku pubiruusu nollataulu kommentoi kuullessaan naapuripöydässä jonkun ottaneen rokotteen. "Kuinka sä uskallat ottaa sellaista? Siitähän saa niinku sen taudin ja se voi olla vaarallista. Ei. Ei. Kyl mä oon tätä mieltä, sää saat olla mitä tahansa mieltä." No, onneksi istuivat kaukana. En siis pelännyt koronatartuntaa vaan sitä, että kasetti menisi paskaksi jos moinen tulisi jutulle.
Sitä taas en ollenkaan arvosta, että ihmiset haluavat luoda aina vaan lisää kontrollia ja osallistua hajottamisen ja hallitsemisen politiikkaan. Ei ole mitään Godwinin reduktiota muistuttaa, että historia opettaa kunhan sitä kuuntelee. Tilanne ei ole mitään sellaista, mikä vaatisi hihamerkkejä ja oikeuksien polkemista. Se on pelkkää poliittista noidankehää.
Viimeksi muokattu: