Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ehkä se on helpompi perustella itselleen, että on saanut koronavirukselta suojaavaan rokotteen, kuin myöntää, että tulikin otettua kokeellinen injektio, jonka tosiallinen vaikutus sekä henkilökohtaisesti, että epidemiologisesti ajatellen on edelleen kysymysmerkki.Tää asenne rokotetuissa vähän huolestuttaa. Kun rokotteet on saatu, voidaankin olla kuin ellun kanat. Ei muisteta, että rokotettukin voi sairastua ja levittää muille rokotetuille ja rokottamattomille.
Viikkotasolla nykytahdilla n. 5,8% koko väestöstä saa rokotteen (joko ensimmäisen tai toisen) viikossa.
Sorry ot. Mutta pakko kysyä että miten tämä on onnistunut, eli siis kaksi rokotetta saman kuun aikana? Eikös se rokoteen anto väli ollut 12vk?(itse saanut molemmat rokotteet jo helmikuussa, ei edes lieviä haittavaikutuksia omalla kohdalla)
Oisko ollu rokotteet tammi ja helmikuussa. Molemmat rokotteet (saatuna jo) helmikuussa.Sorry ot. Mutta pakko kysyä että miten tämä on onnistunut, eli siis kaksi rokotetta saman kuun aikana?
Sorry ot. Mutta pakko kysyä että miten tämä on onnistunut, eli siis kaksi rokotetta saman kuun aikana?
Siirsin offtopicin oikeaan ketjuun. Se alkuperäinen rokoteaikataulu oli 3 viikon välillä ja tein silloin hoitsun hommia vanhusten parissa, eli porukassa joka rokotettiin toisena heti suoraan koronapotilaiden kanssa työskentelevien jälkeen. Se aikataulutus itseasiassa vaihtui mun rokotusten välissä ja jos olisin ollut suoraan kaupungin leivillä olisin saanut tokan vasta 3kk ekasta, mutta vedin keikkalaisena ja se keikkafirma rokotti alkuperäisellä aikataululla ainakin ne jotka oli aikataulun muuttuessa saaneet jo ekan rokotteensa.Sorry ot. Mutta pakko kysyä että miten tämä on onnistunut, eli siis kaksi rokotetta saman kuun aikana?
Ei pelkästään koulutuksen, nykyisissä hommissa mun osastolla osa on nyt vasta ottamassa ekoja piikkejään.Työskentelemällä oikeassa paikassa, eli ns. KSE eli Koulutuksen Suoma Etu
Menee OT mutta edes Viroon ei saisi matkustaa ilman passia tai henkilökorttia. Ajokortti ei riitä. Jos tarkistetaan saat sakot. Pohjoismaat ovat ainoat missä ei tarvita passia/henkilökorttia.
Erikoista jos lentoyhtiöille on riittänyt ajokortti. Ei pitäisi kelvata.
Passi ja muut matkustusasiakirjat | Rajavartiolaitos
Tarkista, millaisen matkustusasiakirjan tarvitset, kun lähdet Suomesta tai tulet Suomeen. Matkustusasiakirjoja ovat esimerkiksi passi ja henkilökortti.raja.fi
Alle 12v ei voida vielä rokottaa kun ei ole tutkittua tietoa rokotteista niin nuorilla. Eli rokotettavia on vähemmän ainakin toistaiseksi.
Offaria vielä. Finnair lentää Pohjoismaissa myös ajokortilla. Oon itsekin lentänyt EU:n sisällä, pohjoismaiden ulkopuolella ja pelkkä ajokortti riitti koneeseen nousuun. Eivät tunnista sitä ajokortiksi.
Itsehän päätin tarkan hyöty- ja haittaharkinnan jälkeen ottaa kokeellista injisoitavaa lääkettä, ja aion 1-5 viikon kuluttua ottaa sitä lisääkin. Arvostan kuitenkin näkemystäsi. Asioita pitäisi itse kunkin miettiä itse. Eri ääripäiden täysin epäkoherentteja elämänkoululaisia öyhötysnäkemyksiä on nähty tarpeeksi.Ehkä se on helpompi perustella itselleen, että on saanut koronavirukselta suojaavaan rokotteen, kuin myöntää, että tulikin otettua kokeellinen injektio, jonka tosiallinen vaikutus sekä henkilökohtaisesti, että epidemiologisesti ajatellen on edelleen kysymysmerkki.
Jos se deltan vaatima rokotekattavuus on 80-90% koko väestöstä, niin sitten se on 80-90% koko väestöstä. Ja jos alle 12-vuotiaita ei voida rokottaa, se tarkoittaa että yli 12-vuotiaille vaaditaan siis vielä korkeampi rokotekattavuus jotta koko populaation kattavuus saadaan sinne 80-90% tasolle. Mitä isompaa osaa ei voida rokottaa, sitä korkeampi on muiden rokotekattavuusvaatimus.
Ei kannata luottaa tuohon. Delta vie lapsia enemmän sairaalaan, kuin muut variantit. Vielä ei ole suuria määriä, mutta todennäköisesti kasvaa jenkeissä noiden osuus sairaalahoitoa vaativissa.Ne alle 12v ei sinne sairaalaan joudu koronan takia, joten ne eivät uhkaa terveydenhuollon kapasiteettia.
Ei kannata luottaa tuohon. Delta vie lapsia enemmän sairaalaan, kuin muut variantit. Vielä ei ole suuria määriä, mutta todennäköisesti kasvaa jenkeissä noiden osuus sairaalahoitoa vaativissa.
Toisaalta. Toisaalta taas vaikka itse olenkin ainoana maskilajina käyttänyt FFP2 sen jälkeen kun niitä tuli tavaksi syksyllä käyttää, niin en silti ole vaatimassa samaa yleisesti muilta.Tää asenne rokotetuissa vähän huolestuttaa. Kun rokotteet on saatu, voidaankin olla kuin ellun kanat. Ei muisteta, että rokotettukin voi sairastua ja levittää muille rokotetuille ja rokottamattomille.
Taksinkuljettajan ammatti on kyllä paha näinä aikoina. Jos mä joutuisin sitä hommaa tekemään, niin vähintään FFP2-tason suojaus olisi koko ajan (asiakkaiden läsnäollessa) ja lisäksi auton ilmastointi täysillä... Jos oireinen asiakas pyrkisi sisään niin kieltäytyisin kunniasta.Toisaalta. Toisaalta taas vaikka itse olenkin ainoana maskilajina käyttänyt FFP2 sen jälkeen kun niitä tuli tavaksi syksyllä käyttää, niin en silti ole vaatimassa samaa yleisesti muilta.
Sitä tosin ihmettelen, miten jotkut satunnaisessa työyhteisössäni taksinkuljettajina ovat niin kovin tohkeissaan maskinkäytöstä ja silti käyttävät halloween-kangasmaskeja tai sinisiä kertakäyttöisiä. Miltä he luulevat merkittävästi suojautuvansa? Taitavat haluta vain luoda sosiaalisesti vaikutelman, että ovat kovin huolissaan, käyttäytyvät normin mukaisesti ja tietenkin ensisijaisesti haluavat noudattaa tilaajan ohjeistusta. Tämä on sinänsä ihan ok, mutta samojen halpismaskien käyttäjät paniikissa pesevät autoa 2 tuntia kun taas joku kaka tampio on salakavalasti ottanut kyydin testaukseen ilmoittamatta että "nyt olis tällainen". Edelleen samoilla feikkinaamareilla varustettuna paniikkipesun aikana.
No kuinka suuri riski sitten on? Ainakin Briteissä puhuivat 1/50 000 riskiksi lapselle joutua teholle koronan takia.
Taksinkuljettajan ammatti on kyllä paha näinä aikoina. Jos mä joutuisin sitä hommaa tekemään, niin vähintään FFP2-tason suojaus olisi koko ajan (asiakkaiden läsnäollessa) ja lisäksi auton ilmastointi täysillä... Jos oireinen asiakas pyrkisi sisään niin kieltäytyisin kunniasta.
Näsäviisas... Tarkoitin sitä, että auton puhallin on täysillä puhaltamassa tuoretta korvausilmaa auton ulkopuolelta auton sisälle.Mitä se ilmastoinnin täydellä pitäminen hyödyttää? Varsinkin jos on oikein automaattinen ilmastointi niin sehän kierrättää sisäilmaa suurimman osan aikaa kun se on tehokkaampaa kuin hörppiä jatkuvasti tuoretta ilmaa ulkoa.
Entä sairaalaan ylipäänsä? Ei ole tullut kuin kerran jouduttua, mutta oli lapsena, eikä se nyt ihan hauskaa ollut.
Juuri näin olen menetellyt, sen vähän kuin on moisella työmaalla jaksanut tai kannattanut käydä. Paitsi että puhallusta ei tietenkään voi lisätä normaalista kovinkaan paljon. Sisäkiertotoimintoa ei tule käyttää.Taksinkuljettajan ammatti on kyllä paha näinä aikoina. Jos mä joutuisin sitä hommaa tekemään, niin vähintään FFP2-tason suojaus olisi koko ajan (asiakkaiden läsnäollessa) ja lisäksi auton ilmastointi täysillä... Jos oireinen asiakas pyrkisi sisään niin kieltäytyisin kunniasta.
Toki automaattinen ilmastointi ja automaattinen sisäilmankierto vaikeuttavat yhtälöä, mutta ilma silti käytännössä vaihtuu melko tehokkaasti kun laitteita käytetään oikein. Etenkin verrattuna siihen pieneen tilavuuteen, joka henkilöautossa mielletään olevan.Mitä se ilmastoinnin täydellä pitäminen hyödyttää? Varsinkin jos on oikein automaattinen ilmastointi niin sehän kierrättää sisäilmaa suurimman osan aikaa kun se on tehokkaampaa kuin hörppiä jatkuvasti tuoretta ilmaa ulkoa.
Lehtokoneissa tilanne hiukan eri, siellähän koko matkustamon ilma vaihtuu täysin muutamassa minuutissa kun se matkustamo lämmitetään ilmalla joka tulee suihkumoottoreilta. (Suihkumoottorissa siis osa ilmasta ohjataan ohi jolla jäähdytetään moottoreita ja tästä taas osa tuupataan koneen sisälle)
Tämä ei tietenkään ole mahdollista. Yleisen normin mukainen palvelukriteeri ei mahdollista asiakkaiden kiusaamista tai vilustuttamista, ja melutasokin tulisi ongelmaksi.Näsäviisas... Tarkoitin sitä, että auton puhallin on täysillä puhaltamassa tuoretta korvausilmaa auton ulkopuolelta auton sisälle.
Lämpötila voidaan toki säätää miellyttäväksi.. Sellainenkin ominaisuus "useimmissa" autoissa tiettävästi on.Tämä ei tietenkään ole mahdollista. Yleisen normin mukainen palvelukriteeri ei mahdollista asiakkaiden kiusaamista tai vilustuttamista, ja melutasokin tulisi ongelmaksi.
Tää asenne rokotetuissa vähän huolestuttaa. Kun rokotteet on saatu, voidaankin olla kuin ellun kanat. Ei muisteta, että rokotettukin voi sairastua ja levittää muille rokotetuille ja rokottamattomille.
Tämä on koronatautikeskustelu, ei "neuvo pystymetsästä tyhmää taksinkuljettajaa työssään"-keskustelu. Sellainen jälkimmäinen käytiin aikanaan ennen taksiuudistusta, ja se oli masentavaa luettavaa.Lämpötila voidaan toki säätää miellyttäväksi.. Sellainenkin ominaisuus "useimmissa" autoissa tiettävästi on.
Melu nyt on aika väsynyt tekosyy... Sitä paitsi luulisi, että mahdollisimman koronaturvallinen matkustaminen on asiakkaankin etu eikä useimmat pane varmasti ollenkaan pahakseen vaan voisivat jopa maksaa extraa koronaturvallisesta kyydistä.
Ainahan sitä kuski voisi käyttää kaasunaamariakin, mikä ei välttämättä tuossa hommassa olisi edes huono idea. Angsteimmat asiakkaat voisi kyllä triggeröityä naamarin nähdessään, mutta elämähän on, minkäs teet.Tämä on koronatautikeskustelu, ei "neuvo pystymetsästä tyhmää taksinkuljettajaa työssään"-keskustelu. Sellainen jälkimmäinen käytiin aikanaan ennen taksiuudistusta, ja se oli masentavaa luettavaa.
Sanotaan nyt kuitenkin, että kova veto autossa ja ilmanvaihdon säädöstä kieltäytyminen asiakkaan pyytäessä ei tietenkään kuulu työnkuvaan. Oikein helvetinmoinen puhuri aiheuttaa paitsi epämukavuutta ja sotii vastaan asiakaspalvelua, aiheuttaisi myös hyvin yleisesti kovia niska- ja hartiaseudun kipuja kuljettajille. Vammaiset asiakkaat saisivat kohtauksia. Lisäksi voitaneen pitää lähinnä uskomusperäisenä käsitystä siitä, että se jotenkin ehkäisisi tartuntaa. Saattaa paremminkin sekoittaa ilmaa sopivasti hengitysteiden välillä. Normaali ilmanvaihtonopeus on varsin tehokas.
Normaalissa henkilöautossa puhalluksen säätäminen hetkellisesti käytettäväksi tarkoitettuun "täysille"-asentoon on kovin kaukana tekosyystä. Se nyt vaan ei ole lähelläkään hyväksyttävää. Se on oikeasti sillä tasolla, että se aiheuttaa jo meluhaittaa. Kysymys ei ensisijaisesti edes ole meluhaitasta, vaan tämän mainitsen vain korostaakseni, miten idioottimainen ehdotus on. Asia on täysin riidaton.
Lisättäköön vielä, että kova puhallusnopeus on niin kova, että se nimenomaan estää kuumassa tai kylmässä tavoitelämpötilan saavuttamisen ilman sisäkiertoa, eli yllyttää automatiikkaa kierrättämään.
Tartuntavaaran minimointi julkisessa liikenteessä ei vaadi järjettömyyksiä, eikä se ole sellainen asia jonka takia kannattaisi laittaa täysi puhuri päälle jokaiseen bussiin tai lentokoneeseen. Tällä olisi myös varsin ilmeinen haittavaikutus, eli ihmiset kokisivat ylimääräisiä "vilustumisen" aiheuttamia oireita, jotka vaikeuttaisivat koronataudin leviämisen jäljittämistä. Ihmiset pelkäävät jo muutenkin tarpeeksi jokaista pölyaltistuksen tai heinäallergian tai sateen aiheuttamaa aivastusta ja vihlaisua. Testauskapasiteetti vaarassa ja yhteydenottokanavat menossa tukkoon, jos oikein haetaan.
Tämähän on reilusti yli vuoden vanha vakiopuheenaihe.Tehohoitoon joutuvia yhä enemmän - tämä on erityisriski | Verkkouutiset
Tehohoitoon joutuvia yhä enemmän - tämä on erityisriski | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Lihavuus on riskitekijä monessa asiassa, mutta nyt myös koronassa?
Pitäisikö enemmän painottaa painonhallinnan tärkeyttä.
Tämähän on reilusti yli vuoden vanha vakiopuheenaihe.
Tosin jos reilusti ylipainoisia on tehohoitoon joutuvista 40% ja väestöstä vaikkapa 30%, niin ehkä suhteellinen kohonnut riski ei jokaiselle työikäiselle pullukalle ole aivan valtava.
Juu, riskitekijänä lihavuus on oleellinen. Tämä aihe nussittiin puhki yli vuosi sitten.Tehohoitoon joutuvia yhä enemmän - tämä on erityisriski | Verkkouutiset
Tehohoitoon joutuvia yhä enemmän - tämä on erityisriski | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Kyllä se näyttää olevan merkittävä.
"Suomessa oli vuonna 2017 2,5 miljoonaa vähintään ylipainoista aikuista (painoindeksi 25 tai enemmän). Vaikeasti lihavia (painoindeksi 35 tai enemmän) oli miehistä 6 prosenttia ja naisista 10 prosenttia.
Myös lasten ja nuorten ylipainoisuus on huolestuttavan yleistä. Vuonna 2018 2–16-vuotiaista pojista 27 prosenttia ja tytöistä 18 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Lihaviksi voitiin luokitella 8 prosenttia pojista ja 4 prosenttia tytöistä. Ylipaino ja lihavuus lapsuusiässä jatkuvat usein aikuisuuteen ja lisäävät monien sairauksien vaaraa."
Ylipaino ja lihavuus vaikuttavat merkittävästi sairastuvuuteen – riski on otettava vakavasti - Tiedote - THL
Uudet tutkimustulokset nostavat esiin lihavuuden ja ylipainon merkityksen sairauksien aiheuttajana. Niiden todellinen merkitys sairauksien kehittymisessä jää usein huomioimatta.thl.fi
Kuinka kauan pienessä poikkeustilassa menee siihen, että ihmisiltä katoaa vähäkin ymmärrys? Tämän koejärjestelyn perusteella näyttäisi kestävän alle 18 kuukautta. On todella pelottavaa, miten nopeasti pelolla saadaan ihmiset pyytämään lisää parrua perseeseen. Nyt jo pilkataan rokotevastaisiksi ihmisiä sen takia, etteivät halua hihamerkkejä.Melko karmivaa ollut taas lukea rokotepassikiimaisten tarinoita, totalitarismia ajetaan sisään kansan hurratessa. Suurin osa ottaa rokotteen ilman passejakin niin mikä järki koko hommassa on? Rokotteenhan pitäisi olla todella tehokas niin miksi paniikki nousee sitä mukaan mitä useampi on sen saanut?
Veikkaisin, että esim. Kalliosta saattaa löytyä muutama kuppila, joissa ei ehkä passin perään hirveesti kysellä.
Victorian osavaltio Australiassa tempaisi viikon lockdownin päälle, koska osavaltiossa kellotettiin 8 tartuntaa. Ei ole muita vaihtoehtoja, sanoi osavaltion pääministeri. Edellinen lockdown loppui alle kaksi viikkoa sitten. Että sellaista se on, jos yritetään pitää tauti kurissa ja herran nuhteessa
'There is no alternative': Victoria plunges into sixth lockdown of the coronavirus pandemic
It comes less than two weeks after the state emerged from its last lockdown - and less than two days after it revelled in what was thought to be a 'donut day'.www.sbs.com.au
Ja mieluiten vielä istuvat kotona siten, että jos tulee sairaalaan asiaa, on siellä myös palvelua tarjolla eikä koronapotilaat ole romauttaneet systeemejä...Ottaen huomioon aussien matalan rokotusasteen se vaihtoehto tuolle olisi malli Intia jossa yhdessä vaiheessa joissa kellui ruumiita. Veikkaan että aussit mieluummin istuvat kotonaan kuin makaavat ruumishuoneella.
Eivät kaikki maat ole samanlaisia eikä kaikissa ole sama sivistystaso. Suomessakaan ei ole joissa kellunut ruumiita koko pandemian aikana. Intiassa kelluu joissa ruumiita aina normaalistikin. En nyt sano, että Australia olisi Suomen tasolla, mutta ei se ihan Intian tasollekaan jää.Ottaen huomioon aussien matalan rokotusasteen se vaihtoehto tuolle olisi malli Intia jossa yhdessä vaiheessa joissa kellui ruumiita. Veikkaan että aussit mieluummin istuvat kotonaan kuin makaavat ruumishuoneella.
Eivät kaikki maat ole samanlaisia eikä kaikissa ole sama sivistystaso. Suomessakaan ei ole joissa kellunut ruumiita koko pandemian aikana. Intiassa kelluu joissa ruumiita aina normaalistikin. En nyt sano, että Australia olisi Suomen tasolla, mutta ei se ihan Intian tasollekaan jää.
Valitettavasti sama itku on ollut perusteluna 30-lukulaiselle toiminnalle Ausseissa alusta asti. Enää se ei mene läpi kuin kovalla väkivallan uhalla. Kun on aikansa sutta huutanut, ei pidä ihmetellä.No pointtihan on se että jos rokotustaso on matala niin ilman radikaaleja rajoituksia delta aiheuttaa pahaa jälkeä ihan maan sivistystasosta huolimatta. Australian matalla rokotusasteella jos päästetään delta laukkaamaan niin jälki on rumaa ja ilman lockdowneja se lähtee laukkaamaan.
Esimerkiksi sairaanhoitajan ei tarvitse rokotetta ottaa ja tunnen monta ketkä rokotetta ei ole ottanut, se siitä työpaikat ja koronapassiEntäpä se, että määrättyihin töihin vaaditaan rikosrekisteriote ja huumeseula? Onko perustuslain vastaista? Tai kassahommiin puhtaat luottotiedot? Onpa tämä nyt ärhäkkä aihe voi jestas
No ethän siinä enää suuresti vaaranna muita kuin näitä "Turtiaisia" jotka eivät piittaa paskaakaan sinunkaan terveydestäsi. Eli anna mennä vaan!
Ex -työkaveri sairastui keväällä koronaan, ei ole vielä täysin palautunut ja syö kolmea lääkettä jälkioireisiin. Hän on juuri sopivasti keski-ikäinen 45+, ja ylipainoinen. Vietti kolme viikkoa sairaalassa. Ei ollut ottanut piikkiä ennen sairastumistaan.Olisi kiva lukea lehdestä juttu mikä yhdistää rokottamattomia ihmisiä jotka ovat sairastaneet koronan vain lievillä oireilla!? Onko se hyvä kunto, terveelliset elämäntavat, ei lihavuutta, ei perussairauksia?
Nyt sieltä lehdestä saa vain propagandaa että ilman rokotetta kuollaan kaikki
Nimimerkillä, jokainen tuttu kuka on rokottamattomana sairastunut koronaan on sairastanut sen lähes huomaamattomana, toki yksikään ei ole läski ja liikunta on muutakin kuin sohvan ja jääkaapin väliä ravaamista.
En minä tiedä sitä riskiä. Vaikka puhutaan pienistä määristä, niin silti noita lapsia on enemmän hoidossa, kuin muilla varianteilla. En vain löisi vielä lukkoon valintaa "lapsille vaaraton tauti".No kuinka suuri riski sitten on? Ainakin Briteissä puhuivat 1/50 000 riskiksi lapselle joutua teholle koronan takia.
Kokeellisia injektioita? Onko tullut joku uusi lääke? / Kokeillaanko hoidossa jotain uutta?Pirkanmaallakin 106 uutta tartuntaa. Tehohoidossa taitaa olla tällä hetkellä 4 potilasta ja varaudutaan siihen, että tulee lisää.
Oma veikkaus on, että tehon potilailla ei näitä kokeellisia injektioita ole.
Niin rokote nimenomaan. Tuo kokeellinen injektio oli lähinnä irvailua.Kokeellisia injektioita? Onko tullut joku uusi lääke? / Kokeillaanko hoidossa jotain uutta?
Melko karmivaa ollut taas lukea rokotepassikiimaisten tarinoita, totalitarismia ajetaan sisään kansan hurratessa. Suurin osa ottaa rokotteen ilman passejakin niin mikä järki koko hommassa on? Rokotteenhan pitäisi olla todella tehokas niin miksi paniikki nousee sitä mukaan mitä useampi on sen saanut?
Ei kannata hakata päätä seinään. Kun ei halua ymmärtää niin ei halua ymmärtää. Kohta tulee taas vastakysymys, että miksei pidetä vaan kaikkee auki.Kerrataas taas kun ei mene jakeluun. Se ei ole rokotepassi, vaan koronapassi. Miksi? Siksi, että rokotusta ei vaadita päästäkseen niihin baareihin. Tuore negatiivinen testikin riittää.
Homman järki ei ole suojella rokotettuja, vaan järki on pitää rokottamattomat pois paikoista joissa tartunnan voi saada helposti. Toisen annoksen on saanut vasta reilut kolmannes väestöstä. Kolmannes ei ole saanut ensimmäistäkään. Meillä on siis riittävästi populaatiota jotta saadaan sairaalat tukkoon. Koronapassin avulla saadaan rajoitettua helposti sairaalakuormaa ja silti annetaan yrittäjille mahdollisuus yrittää.
Huono puoli on se, että valmistelu on myöhässä. Passi voitaisiin ottaa käyttöön nyt sen sijaan että kiristetään taas rajoituksia. Tänään Etelä-Suomen AVI antaa luultavasti tiukennuksia PK-seudun tapahtumanjärjestäjille ja oletan, että läjä konsertteja/näytöksiä/esityksiä/tapahtumia perutaan viikonlopun tai alkuviikon aikana.