Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Missäs esim. tämän väitteen viite on?
"Fimea on peitellyt määrätietoisesti haittoja koko operaation ajan. Nyt haittailmoituksia on tehty noin 20 000, josta lähes 15 000 on kirjaamatta."
Meni noin 12 sekuntia etsiä tuo tilasto. Ehkä se on liian hyvin piilotettu denialisteilta.Oletko nähnyt tilastoja, joista näkyisi kuolemien lukumäärä? Ai etkö? Ei ole kukaan muukaan. Sen sijaan Fimea päätti muuttaa rokotehaittojen raportoinnin tapahtuvaksi kerran kuukaudessa. Varmaan vaan sattumaa sekin![]()
Kyllä, potilas voi itse tehdä myös ilmoituksen, ja ilmoitukseen merkitään myös ilmoittaja. Muistaakseni näistäkin on tilastoa olemassa mikä taho ilmoituksen on tehnyt.Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös noita haittailmoituksia voi käytännössä raportoida kuka vaan? Ja ilmoituksen tekijä voi määritellä myös haittavaikutuksen vakavuuden ja sitä ei enää jälkeenpäin korjata suuntaan eikä toiseen ilmoituksen vastaanottajapäässä?
Kyllä, potilas voi itse tehdä myös ilmoituksen, ja ilmoitukseen merkitään myös ilmoittaja. Muistaakseni näistäkin on tilastoa olemassa mikä taho ilmoituksen on tehnyt.
Ja tuossahan se sanotaan selvällä kotimaisella että jokaiselle tyrkytetään vielä väh. 4 piikkiä: Press corner
Potilaan lisäksi tuolla on vaihtoehtona näköjään myös "muu ei terveydenhuollon ammattilainen", joten EPÄILLYN haittavaikutuksen voi siis tuon perusteella raportoida periaatteessa kuka tahansa.
Missä on lähde, että noita ilmoituksia olisi todellisuudessa 20 000?Fimean sivuilla todetaan vakavista haittavaikutuksista:
Tai sitten se voi tarkoittaa vaikka edunvalvojaa tms. Tuskin sinne voi nyt botit mennä haittavaikutuksia tehtailemaan tai jos tällainen on mahdollista niin pitäisi olla joku lähde sille.
Missä on lähde, että noita ilmoituksia olisi todellisuudessa 20 000?
Tällä hetkellä ilmoituksia 5686. Tarkempaa käsittelyä odottavia ei-vakavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 900.Missä on lähde, että noita ilmoituksia olisi todellisuudessa 20 000?
Tuskin mitkään botit täyttelevät PDF-muotoisia haittavaikutuslomakkeita tai yhtään mitään muutakaan tässä tapauksessa. Joka tapauksessa mikäli maallikot voivat mennä tekemään näitä ilmoituksia itse ja samalla arvioida haitan asteen, niin lienee ilmiselvää ettei näiden ilmoitusten perusteella kannata tehdä kovin pitkälle meneviä päätelmiä rokotteiden todellisista haitoista. Varsinkin kun koronarokote tuntuu olevan melkoinen punainen vaate tietyissä piireissä.
Avoimuuden nimissä noita haittailmoituksia voi tosiaan tehdä kuka vain ja arvio haitan tyypistä ja tasostakin kirjataan ihan itse ymmärtämättä mikä vaikuttaa mihinkin. Lopputuloksena on juuri tuollainen kymmenien tuhansien ilmoitusten suma kaikille osapuolille hyödyntöntä paskaa. Tai no, on niistä varmaan jotain hyötyä rokotevastaisille höyrypäille, jotka voivat sitten käyttää noita ilmoitusmääriä omassa propagandassaan.Tuskin mitkään botit täyttelevät PDF-muotoisia haittavaikutuslomakkeita tai yhtään mitään muutakaan tässä tapauksessa. Joka tapauksessa mikäli maallikot voivat mennä tekemään näitä ilmoituksia itse ja samalla arvioida haitan asteen, niin lienee ilmiselvää ettei näiden ilmoitusten perusteella kannata tehdä kovin pitkälle meneviä päätelmiä rokotteiden todellisista haitoista. Varsinkin kun koronarokote tuntuu olevan melkoinen punainen vaate tietyissä piireissä.
No ehkä sellanen oikeakin lähde, kuin jonkun mielipide olisi sinne kannattanu laittaa, jos sellainen kerta on. Auttaisi asiassa kummasti.
”Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ei-vakavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 900. Vakavaksi luokiteltuja ilmoituksia ei ole odottamassa tarkempaa käsittelyä.”
Tämä on tainnut täällä pyöriä, mutta kieltämättä hieman oli vaikeuksia tuota löytää vaikka olin 99% varmuudella tuon nähnyt.
Nuo haittavaikutusilmoitukset on ihan hyvä tapa monille vähän purkaa pahaa oloaan kun saa valittaa. Joku harjoittelija niitä ehkä käy läpi ja kuittailee luetuksi. Merkitykselliset tapaukset päätyvät terveydenhuoltoon ihan ilman ilmoituksiakin.
Aivan kuten olen aikaisemmin sanonut niin kohta aletaan kahteen kertaan rokotettuja kohtelemaan samallalailla kun rokottamattomia
No, jos niistä maksetaan jopa korvauksia, niin ei niitä ihan tuosta vaan kuitata luetuiksi. Mutta joka tapauksessa ilmoitusten määrän käyttäminen argumenttina rokotteen vaaroista on ihan täyttä propagandaa.
Minä en ainakaan ala. Pidän kahteen (tai kolmeen, joskus jopa yhteen) kertaan rokotettuja noin kaiken kaikkiaan ihan fiksuina ihmisinä, rokottamattomia en.![]()
Tuskin ne vakavia haittoja saaneet ovat itse raportoineet tapaustaan![]()
Itse näen, että ovat ihan hyvin voineet raportoida ja ilmoittaa haitan itse vakavaksi. Vai kuinka voit rajata automaattisesti pois alla olevat raportin kohdat, ettei joku olisi itse voinut merkitä haittavaikutustaan sellaiseksi?Tuskin ne vakavia haittoja saaneet ovat itse raportoineet tapaustaan![]()
En nyt tiedä kumoaako se fakta haittavaikutusilmoitusten merkittävyyden täysin, että niitä voi ilmoittaa kuka tahansa. Pitäisi varmaan verrata monestako on maksettu korvauksia, niin selviäisi, että kuinka moni on ilmoituksista on todettu niin vakavaksi, että korvaukset on nähty aiheellisiksi.
MTV3:n uutispätkä Seinäjoen keskussairaalan teho-osastolta:
Ei sinäänsä mitään uutta, mutta auttaa vähän avaamaan erilaisia haasteita teho-osastojen hoitajien työskentelyssä ja resursoinnissa. Videon lopussa vihjataan että osastolta poistuttaessa todetaan aika ahkerasti, että "voi kunpa olisin ottanut rokotteen", niin mitäpä tästä päättelevät videon kommentoijat? No vetävät tietenkin johtopäätöksen, että osastolla on lähinnä rokotettuja ja muu on propagandaa.![]()
Varmaan kiirettä pitää siellä.
TAYSiin kuuluu myös Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri, Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri eli voisi olettaa että koko alueen potilaat ei tuolla seinäjoella ole.
Teemme yhteistyötä myös Tampereen yliopistollisen sairaalan, Vaasan keskussairaalan ja muiden sairaaloiden kanssa, mikä täydentää eteläpohjalaisten sairaanhoitopalvelut tämänhetkisen lääketieteellisen tietämyksen mukaiseksi kattavaksi kokonaisuudeksi.
Rokottamattomien koronatartunnat ovat Pirkanmaalla edelleen nousussa. Päivittäin sairaalaan tulee 4-5 uutta koronapotilasta. Kuormitus on alkanut näkyä sekä vuodeosastoilla että tehohoidossa.
Varmaan kiirettä pitää siellä. Siellä olisi 5 korona potilasta,jos koko TAYSSiin alueen potilaat olisi siellä (koko suomessa on n.50 koronapotilasta hoidossa siitä n.10% TAYSissä.![]()
Kuva . COVID-19-potilaiden tehohoidon jakautuminen erityisvastuualueille (erva). Potilaita on hoidettu sekä yliopistosairaaloiden että keskussairaaloiden teho-osastoilla.
Toki tuo on koko ajan prosentit, mutta varmaankin suuntaa antava.
TAYSiin kuuluu myös Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri, Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri eli voisi olettaa että koko alueen potilaat ei tuolla seinäjoella ole.
samaan erityisvastuualuueseen niin kuin kirjoitin'Kuuluu'. Pirkanmaan sairaanhoitopiiri
![]()
Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue
Tältä sivustolta löydät tietoa Etelä-Pohjanmaan sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastuslaitoksen palveluista.www.epshp.fi
![]()
Tays vähentää kiireetöntä hoitoa vakavan koronatilanteen vuoksi
Tays vähentää kiireetöntä hoitoa vakavan koronatilanteen vuoksi Rokottamattomien koronatartunnat ovat Pirkanmaalla edelleen nousussa. Päivittäin sairaalaan tulee 4-5 uutta koronapotilasta. Kuormitus on alkanut näkyä sekä vuodeosastoilla että tehohoidossa. Tiistaina Taysissa hoidossa oli 23...www.tays.fi
samaan erityisvastuualuueseen niin kuin kirjoitin
Tarkennuksena, että tämä omikron-versio kyllä näkyy testissä SARS-CoV-2 -viruksena ihan normaalisti, mutta sitä ei suoraan osata epäillä omikroniksi PCR-testissä.Omicronista ilmeisesti toinen "stealth" versio, joka ei näy PCR testeissä, joilla seurataan noita eri kantojen leviämisiä.
Scientists find ‘stealth’ version of Omicron not identifiable with PCR test | Coronavirus | The Guardian
Mitä hoito-ohjeita on annettu koronan ensi-oireisiin? Luulisi että tähän mennessä olisi jotain keksitty.
Itselläni tiedossa vain kaksi:
1. Ota särkylääkettä, se parantaa vähän oloa.
2. Älä ota särkylääkettä, se pahentaa tautia.![]()
Hoito-ohjeet vaihtelevat.Mitä hoito-ohjeita on annettu koronan ensi-oireisiin? Luulisi että tähän mennessä olisi jotain keksitty.
Itselläni tiedossa vain kaksi:
1. Ota särkylääkettä, se parantaa vähän oloa.
2. Älä ota särkylääkettä, se pahentaa tautia.![]()
Onkohan jossain tilastoa / tietoa Suomen tehohoitokapasiteetista kokonaisuudessaan sekä sen kuormitustilanteesta? Mahtavinta olisi tällainen tieto aikajanalla. Pandemian alussa puhuttiin, että Suomessa on noin 400 tehohoitopaikkaa ja on mahdollista skaalata jopa tuhanteen. Tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa nostaa kapasiteettia, mutta onkohan kehitys mennyt kuitenkin alasajon suuntaan? Tästä olisi kiva saada daattaa.
Onkohan jossain tilastoa / tietoa Suomen tehohoitokapasiteetista kokonaisuudessaan sekä sen kuormitustilanteesta? Mahtavinta olisi tällainen tieto aikajanalla. Pandemian alussa puhuttiin, että Suomessa on noin 400 tehohoitopaikkaa ja on mahdollista skaalata jopa tuhanteen. Tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa nostaa kapasiteettia, mutta onkohan kehitys mennyt kuitenkin alasajon suuntaan? Tästä olisi kiva saada daattaa.
On varmasti toki, mutta tässä on ollut kaksi vuotta aikaa haalia tuota pätevää henkilökuntaa. Luulisi, että siinä ajassa jotain olisi saatu aikaan. Kaikki on pois jostain. Rajoitukset ovat myös pois yhteiskunnan toimintakyvystä, puhumattakaan mielenterveydestä yms. Kokonaiskuva olisi hyvä huomioida.Ongelmahan siinä on pätevän henkilökunnan saatavuus. Lisäksi mitä enemmän noita tehohoitopaikkoja skaalataan ylöspäin, niin se on kaikki pois muusta hoidosta.
Edelleen, (lähes) kaksi vuotta ollut aikaa. Siinä ajassa rakentaa muutakin kuin telttoja. Se data olisi kiva nähdä mitä sille kapasiteetille on oikeasti tapahtunut kahden vuoden aikana.Onhan tuota puitu, että niitä saadaan jopa satoja johonkin telttaan/parkkihalliin tarvittaessa. Mutta se on tilapäistä ja toimii ehkä jonkun akuutin tilanteen hoitoon jos vaikka suuronnettomuus vaatii kerralla sata tai satoja paikkoja. Mutta ne on kaikki pois jostain muusta, joka täytyy myös hoitaa ja koronapotilaat ovat valitettavan pitkiä tehohoitojaksoja vaativia ja kun yksi kotiutuu tai kuolee, tulee seuraava tilalle.
On varmasti toki, mutta tässä on ollut kaksi vuotta aikaa haalia tuota pätevää henkilökuntaa. Luulisi, että siinä ajassa jotain olisi saatu aikaan. Kaikki on pois jostain. Rajoitukset ovat myös pois yhteiskunnan toimintakyvystä, puhumattakaan mielenterveydestä yms. Kokonaiskuva olisi hyvä huomioida.
Koronapassi on mahdollisesti lisännyt rokotustahtia Pääkaupunkiseudulla. Husin johtajaylilääkärin mukaan Suomessakin voitaisiin kokeilla sitä, ettei koronapassia saisi enää negatiivisella koronatestituloksella.
Petäjän mukaan yksi tapa motivoida ihmisiä ottamaan koronarokote on se, että koronapassin saisi vain rokottautumalla tai sairastamalla koronataudin. Suomessa koronapassin voi saada myös käymällä koronatestissä esimerkiksi ennen baari-iltaa.
”Tämä vaihtoehtoinen menettely on muualla maailmassa monissa paikoissa otettu pois.”
![]()
Koronapassi | Koronapassin käyttö näkyy rokottamistahdissa jo nyt – Hus: Rokotteen suosiota voisi vielä lisätä yksinkertaisella keinolla
Husin johtajaylilääkärin mukaan rokotteen suosiota voisi lisätä, jos koronapassia ei saisi koronatestiä tekemällä.www.hs.fi
Mielestäni olisi ollut ehdottoman tärkeää alkaa panostaa erityisesti tehohoitoon ja sen kehittämiseen pitkällä tähtäimellä heti kun pandemia alkoi ja osoitti tehohoidon haavoittuvuuden kriisitilanteissa, kyse on kuitenkin huoltovarmuuden kannalta kriittisestä resurssista. Käytännön ongelma lienee kuitenkin hallinnollinen, eli tavallaan terveydenhuolto on osittain kunnallista, osittain sairaanhoitopiirien vastuulla, osittain valtion lainsäädännössä määräämää, SOTE-uudistus painaa päälle jne. jne. Eli asia ei liene helposti hoidettavissa toisin kuin esim. baarien pistäminen kiinni hallituksen päätöksellä. Rahastahan asia ei ole kiinni, sillä rahaa on käytetty surutta koronapandemian hoitamiseen.On varmasti toki, mutta tässä on ollut kaksi vuotta aikaa haalia tuota pätevää henkilökuntaa. Luulisi, että siinä ajassa jotain olisi saatu aikaan. Kaikki on pois jostain. Rajoitukset ovat myös pois yhteiskunnan toimintakyvystä, puhumattakaan mielenterveydestä yms. Kokonaiskuva olisi hyvä huomioida.
Olisi myös mielenkiintoista tietää mihin tasoon pitäisi pyrkiä? Jos tehohoidon kapasiteetti on ollut riittävä tähän asti, niin pitäisikö hankkia infra ja henkilökunta poikkeustilannetta varten, johon on myös muita työkaluja? Vai lähdetäänkö siitä oletuksesta, että tehohoidon kapasiteettia pitäisi pitää tulevaisuudessa aina ylemmällä tasolla kuin nyt?Edelleen, (lähes) kaksi vuotta ollut aikaa. Siinä ajassa rakentaa muutakin kuin telttoja. Se data olisi kiva nähdä mitä sille kapasiteetille on oikeasti tapahtunut kahden vuoden aikana.