- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 830
Tuo itse tutkiminen on just tärkeää. Ajatelkaa itse.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Kapasiteetin rajallisuus on myönnetty heti pandemian alkamisen aikoihin, kertomalla kuinka paljon sitä on ja miten sitä kasvatetaan ja kasvatettiinkin erilaisten toimien avulla. Se että sitä ylimääräistä kapasitettia ei haluta tai voida ylläpitää vuosikausia, kun tarpeen vähentämiseksi on muitakin edullisempia keinoja on myös tehty selväksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 710
Sen tärkein tehtävä on estää vakavan tautimuodon syntyminen ja siihen se toimii deltaakin vastaan todella hyvin. Vakavan muodon saamisen todennäköisyys laskee rokotetuilla murto-osaan rokottamattomiin nähden.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 221
Covid-kuorma sairaaloille loppuisi myös sillä, että kirjattaisiin vaan lakiin, että covid-potilaita ei jatkossa hoideta sairaaloissa riippumatta rokotuksen ottamisesta.
Se ratkaisisi kaikki koronan aiheuttamat kapasiteettiongelmat terveydenhoidolle paljon tehokkaammin kuin rokote pystyy tekemään.
Se ratkaisisi kaikki koronan aiheuttamat kapasiteettiongelmat terveydenhoidolle paljon tehokkaammin kuin rokote pystyy tekemään.
Asiaton käytös
Olkiukkoile vaan minkä kerkiät. Voithan pysyä pois liikenteestä jos haluat 100% varmuuden olla turvassa liikennekuolemilta. Ootko riskiryhmiin kuuluva pelokas pullukka vai muuten vaan uskot kaiken mitä covid rokotteista kerrotaan? Oletko kenties lääkäri?
Oletko sinä siis 100% oikeassa? Ja ovatko kaikki sinun kanssa eri mieltä olevat "pelokkaita pullukoita" tai uskovat kaiken mitä rokotteesta kerrotaan?
Itsehän aloitit tämän 100% vaatimuksen perään huutelun, joten enhän minä olkiukkoile vaan hyödynnän logiikkaasi johonkin toiseen elämän alueeseen että näkisit kuinka järjetön vaatimuksesi on.
Ei lakiin voi kirjata tuollaista. Yhtä vähän kuin lakiin ei voi kirjata että keuhkopotilaita ei hoideta tai syöpäsairaille ei anneta hoitoa. Tai vaikka liikenneonnettomuuden uhreja ei hoideta tai sydänkohtauksen saanutta ei yritetä elvyttää (joitakin elvytystoimenpiteitä voidaan henkilökohtaisella etukäteissuostumuksella vakavasti sairaille jättää tekemättä toki).
No kyllä siellä sairaalassa nyt vielä ainakin riittää kaikille korona potilaille paikat. Kapasiteettia on liian vähän, mutta ei sitä tähän hätään nyt mistään oteta lisää. Se, että hoitokapasiteettia on liian vähän on ollut tiedossa jo ennen koronaa. Päättäjien mielestä on vaan cool jakaa sitä rahaa mieluummin ulkomaille kun panostaa terveydenhuoltoon.
Jotain faktaa, että rokotetut levittää pääsääntöisesti tautia? Vai ihan pelkkää mutua? Jos meillä ei olisi kuin rokotettuja, niin kapasiteetti riittäisi hyvin hoitamaan ne korona potilaat. Rokottamattomalla on kuitenkin monin kertainen riski joutua sinne sairaalaan vrt. rokottamaton. Suoja vakavaa sairaalahoitoa vaativaa sairastumista vastaan on hyvä. Joo et varmaan mitään muitakaan lääkkeitä / rokotteita ota kun niittää minkä niittää? Toimivaksi osoitettu rokote ei ole mikään loitsu.
Täysin rokotettujen koronatartuntoja todettu tähän mennessä yli tuhat – kahdesti rokotetut sairastuvat vakavaan koronatautiin erittäin harvoin
Vain hyvin pieni osuus kaksi koronarokoteannosta saaneista on saanut koronavirustartunnan rokotuksista huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen selvityksestä.
yle.fi
Elokuussa tuplarokotettujen ilmaantuvuus oli 56/100000. Edellinen rokottamattomien ilmaantuvuus oli jossain 700 paikkeilla, joten vaikka rokotettujen ilmaantuvuus olisi tuplautunut ja rokottamattomien pysynyt ennallaan niin rokottamattomat levittäisivät enemmän tautia.
Niin on. Jos lähtee vaikka nyt tuota Israelin tilannetta objektiivisesti käymään läpi on selvää että rokote toimii erinomaisesti. Jso taas ottaa hörhöjen valheet ja 0,5% todennäköisyyden poimitut kohinat valmiiksipureskeltuna "totena", voin myöntää virallisen antivaxx-hörhöt passin.
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Ei myöskään saa sulkea pois sitä mahdollisuutta, että nykyisiin ja tuleviin variantteihin olisi, tai tulisi paljon tehokkaampi rokoite antaen todellisen suojan yhdellä annoksella.
Testauksia on meneillään monista eri valmisteista.
Olen odottavalla kannalla.
Testauksia on meneillään monista eri valmisteista.
Olen odottavalla kannalla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 002
Samaa mieltä. Tulossa on tuotteita, jotka saattavat olla paljon relevantimpia nykyisen kannan suhteen.
On myös hiljattain tutkittu, antaako influenssarokote jo jonkinlaista suojaa:
Examining the potential benefits of the influenza vaccine against SARS-CoV-2: A retrospective cohort analysis of 74,754 patients
Introduction Recently, several single center studies have suggested a protective effect of the influenza vaccine against severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2). This study utilizes a continuously updated Electronic Medical Record (EMR) network to assess the possible...
journals.plos.org
"Our analysis outlines the potential protective effect of influenza vaccination in SARS-CoV-2-positive patients against adverse outcomes within 30, 60, 90, and 120 days of a positive diagnosis. Significant findings favoring influenza vaccination mitigating the risks of sepsis, stroke, deep vein thrombosis (DVT), emergency department (ED) & Intensive Care Unit (ICU) admissions suggest a potential protective effect that could benefit populations without readily available access to SARS-CoV-2 vaccination. Thus further investigation with future prospective studies is warranted. "
Katsoin myös taulukoita, ja oman tulkintani mukaan ero ei ole valtava, mutta kuitenkin johdonmukaisesti suojaavaan suuntaan. kuinka kaukana olemme siitä pisteestä, että Sars-Cov-2 tulisi osaksi influenssarokotetta? Jo nykyäänkin influenssarokote on eri varianttien koktaili, joka pyritään muodostamaan kulloinkin liikkeessä olevien leviämispotentiaaliltaan merkittävien varianttien mukaan.
Sairaaloiden kuormitus ainakin romahtaisi jos jokainen Suomalainen juoksisi vähintään 2500m cooperissa. Olisi myös helpompi ottaa vastaan tulevat pandemiat. Ei tarvita pakollista Cooperia, mutta voitaisi tehdä, niin, että otetaan käyttöön sellainen passi, jonka saa, kun juoksee tuon 2,5k ja sitten pääsisi sillä passilla esim. ravintolaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 899
Ainakin Moderna tätä mahdollisuutta tutkii. Lisäksi rokote RS-virusta vastaan voisi olla tuossa mukana.
Yli 80% kattavuus ylitetty:
www.hs.fi
Ja kun niistä tartunnan levittäjistä oli puhe, niin HUS:n alueella esiintyvyys rokotetuilla 1400/100000 ja rokottamattomilla 7800/100000 , eli absoluuttiset määrät ovat about tasoissa huolimatta valtavasta erosta rokotettujen ja rokottamattomien määrien välillä.
Koronavirus | 80 prosentin koronarokotuskattavuus ylittyi Suomessa
Vähintään 12-vuotiaiden 80 prosentin koronarokotuskattavuus asetettiin alkusyksyllä tavoitteeksi, jonka jälkeen yhteiskunnan oli tarkoitus avautua laajasti. Käytännössä rajoituksia on kuitenkin purettu jo aiemmin.
www.hs.fi
Ja kun niistä tartunnan levittäjistä oli puhe, niin HUS:n alueella esiintyvyys rokotetuilla 1400/100000 ja rokottamattomilla 7800/100000 , eli absoluuttiset määrät ovat about tasoissa huolimatta valtavasta erosta rokotettujen ja rokottamattomien määrien välillä.
Viimeksi muokattu:
Itse kannatan 3000 rajaa, niin päästäisiin sinne hyväkuntoisen kohdalle. Jos pitää syvään päätyyn hypätä niin mennään sitten koko matka ettei harmita jälkikäteen. Jokaisella 10 ikävuodella yli 20:n rajan voidaan antaa 100m tasoitusta.
Taudin levittämistä muihin se ei ikävä kyllä vielä estä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 830
3000m on erinomaisen raja nuorilla aikuisilla, vanhemmilla ihmisillä se on alempi.
Joo, ninjaeditoin rajaa pikkuisen inhimillisemmäksi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 002
Onko jossain kansallisesti tilastoitua tietoa, mikä tarkalleen on tyypillisin leviämismekanismi? Minua kiinnostaisi luvut seuraavista:Yli 80% kattavuus ylitetty:
Koronavirus | 80 prosentin koronarokotuskattavuus ylittyi Suomessa
Vähintään 12-vuotiaiden 80 prosentin koronarokotuskattavuus asetettiin alkusyksyllä tavoitteeksi, jonka jälkeen yhteiskunnan oli tarkoitus avautua laajasti. Käytännössä rajoituksia on kuitenkin purettu jo aiemmin.
Ja kun niistä tartunnan levittäjistä oli puhe, niin HUS:n alueella esiintyvyys rokotetuilla 1400/100000 ja rokottamattomilla 7800/100000 , eli absoluuttiset määrät ovat about tasoissa huolimatta valtavasta erosta rokotettujen ja rokottamattomien määrien välillä.
1. Rokottamaton tartuttaa rokottamattoman
2. Rokottamaton tartuttaa rokotetun
3. Rokotettu tartuttaa rokottamattoman
4. Rokotettu tartuttaa rokotetun
A priori -intuitiolla voisi olettaa, että suurin edustus on luokalla 1. Hypoteettisesti jatkaen: mitä suuremmaksi rokotekattavuus kasvaa, sitä todennäköisemmäksi muuttuvat skenaariot 3. ja 4 (, sillä 100 % kattavuudella vain 4. on mahdollinen). Nyt kun rokottamattomia ja rokotettuja ei testata samoilla kriteereillä, tarkkoja lukuja on tietysti mahdotonta saada.
Kyllä, jossain vaiheessa rokotuskattavuutta keikahtaa kohdasta 1 joksikin muuksi. Mitä väliä sillä on milloin se tapahtuu? Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Ihan eri asiat on joilla mitataan rokotteiden tehoa tai rokottautumisen kannattavuutta.
0% rokotettu, tällöin kohta 1 on yleisin. 1000% rokotettu, kohta 4 on yleisin. Miksi pitäisi tietää mitä se on missäkin välissä? Rokotteen tehon seuraamisessa paljon hyödyllisempää olisi verrata ikäryhmittäin (+mahd. mukaan perustautiryhmittäin) rokotettuja+rokottamattomia sairaala/tehohoidettavia ja kuolleita.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 902
Onhan tuolla merkitystä kun mietitään onko koronapassi vai kaikkien rajoittaminen parempi vaihtoehto. Mitä enemmän ollaan kohdassa 4 niin sitä vähemmän koronapassi hyödyttää.
Siis luuletko nyt, että kaikkien rokotettujen tartuttavuussuoja on tuon 39%? Suoja tartuntaa vastaan heikkenee kyllä ajan kuluessa, mutta esimerkiksi Suomessa se oli 85% kolmen kuukauden jälkeen ja 65% vielä kuuden kuukauden jälkeen.
Suoja vakavaa sairastumista vastaan taas oli erinomainen vielä kuuden kuukaudenkin kohdalla.
Voit tehdä kaikkesi immuunivasteen parantamiseksi, eikä se silti välttämättä riitä, koska asiaan vaikuttavat niin monet muutkin tekijät ihan genetiikasta lähtien. Ja tätä ei voi itse etukäteen mitenkään tietää. Helpoin, tehokkain ja edullisin tapa hankkia vastustuskykyä Covid-19 tautia vastaan on ottaa rokote.
Siksipä olenkin sitä mieltä, että namä covid rokotteet on vielä lapsen kengissä, jos tehokkuus alkaa laskee jo alle vuoteen. Vertaa vaikka polio rokotteeseen. Tottakai eroa on ihmisväestöissä, jolloin varianssia tehokkuuden laskemisessa ilmenee. Jos oltais kaikki klooneja, niin ehkä sitten vaihtelu tehokkuuden laskussa olisi sama. Mutta jos ihminen on sairastanut koronan jo kahteen kertaan, niin minun mielipide on että en koe tarvitsevani rokotetta. Varsinkin kun en kuulu riskiryhmiin. Ja olen pyörinyt paikoissa, josta olisin voinut saada tartunnan uudelleen, mutta eipä ole tarttunut. Nyt tietenkin väitätte, että mistä tiedän etten tietämättä kanna virusta. Eikö niin? Noh tiedän koska olen käynyt ottamassa testin pari kertaa.
Totta kai se hyödyttää jos ja kun sen avulla saadaan rokotekattavuutta ylöspäin.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 902
Jos ollaan siinä tilanteessa että tartuntoja tapahtuu pelkästään kohdan 4 mukaan, niin mitä rokotekattavuuden nosto hyödyttää?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 002
Minua se auttaisi ymmärtämään sekä tartuntamekanismien dynamiikkaa, että rokotteiden vaikutusta siihen. Minusta se on äärimmäisen tärkeää myös rokotteiden tehon analysoinnissa.
Ajattele vaikka tilanne, jossa rokottamattomia testataan, mutta rokotettuja ei. Tällöin tilastoiden valossa näyttäisi siltä, että rokotteen teho on 100 %. Siitä syystä mielestäni tässä vaiheessa epidemiaa oli järjetöntä lieventää rokotettujen testaamiskriteerejä, vaikka se toki yksilölle itselleen on perusteltu ja toivottu päätös. Tästä auttamatta seuraa (pieni?) tilastotekninen vinouma, jonka korjaamiseen yllä mainitut tiedot auttaisivat.
Paitsi jos passin saisikin jatkossa vain testaamalla..? Olisiko tällaista mahdollista esittää kansalle?
No ei se enää hyödytäkään kun kattavuus on 100%. Mutta jos nyt ilmaantuvuus on 5-10x rokottamattomilla joita on 1/4 rokotettujen määrästä niin ehdottomasti vielä tarvitaan nousua rokotekattavuudelle. Eli hankaloittaa rokottamattomien elämää.
Minusta se ei kerro mitään erityisen mielenkiintoista rokotteen tehosta. Verrattuna siihen miten paljon rokote estää sairaustapauksia, vakavia tautimuotoja ja kuolemia. En myöskään näe mitään realismia tuossa että passin saisi vain testaamalla.
Vähän taas semmoinen tunne että yritetään kääntää kaikki kivet jotta saataisiin rokote näyttämään huonolta. Suosittelen nyt ihan oikeasti pientä hetkeä objektiivisuutta ja "kovan datan" tarkastelua vaikka se vähän sotisikin jotain ideologiaa vastaan.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 902
Jep, vielä ei olla kohdassa 4. Niin kauan kuin kohtia 1-3 tapahtuu koronapassia voi perustella, mutta kuten sanottua mitä lähemmäs 4:sta mennään niin sitä vähemmän ne perustelut on päteviä.
Nyt olisi hyödyllistä selventää mistä sinä olet täällä puhumassa. Vaikuttaisi siltä, että keskustelussa sekoittuu rokotteiden tehokkuus siihen kannattaako juuri SINUN ottaa se rokote.
Millä ihmeen logiikalla?
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
En tässä tilanteessa koe tyydytystä kenenkään elämän hankaloittamisesta.
Vaikea uskoa tilanteen oleellisesti paranevan minkäänlaisilla hankaloittamillisilla nykyisen tiedon valossa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 002
Tuo vertailu on kelvollinen vain mikäli oletetaan, että rokottamattomat tartuttavat toisiaan (skenaario 1.) ja rokotetut toisiaan (skenaario 4.). Vertailun kannalta myös nuo välivaiheet 2. ja 3. olisi tärkeää tietoa.
Ymmärrän sen, siksi en sinulta suoraan kysynytkään. Toivoisin, ettet jatkossa vastaa kysymykseen joka ei kiinnosta.
En minäkään näe pelkästään testaamalla saatavaa passia realistisena, mutta se olisi toki tehokas keino siinä vaiheessa kun ei enää ole syytä erotella rokotestatuksen mukaan (skenaario 4). Mikäli siis oletetaan, että epidemia jatkuu. Toivottavasti pian alkaa hellittää.
Tämä on muuten tärkeä osa-alue itse kunkin ajateltavaksi. Kun puhutaan esimerkiksi 70 % tehosta, niin se hyötyhän ei pelkästään kosketa itseä, vaan myös muita joiden kanssa olet tekemisissä. Mitä useampi osallistuu talkoisiin, sitä suuremmaksi myös kollektiivinen teho kasvaa.
Viimeksi muokattu:
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 902
Mitä enemmän tartunnat on rokotettu -> rokotettu välillä, niin sitä vähemmän se hyödyttää että rokottamattomat ei liiku samassa porukassa vaan parempi sitten rajoittaa kaikkia, että saadaan tartunnat laskemaan (jos siis halutaan pitää tartuntojen määrät alhaalla).
Voit toki kertoa oman logiikkasi millä tavalla rokotekattavuuden kasvattaminen auttaa tapauksiin, jossa rokotettu tartuttaa toisia rokotettuja?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 899
Miten niin ovat lapsenkengissä? Kai nyt tiedät, että eri virukset ja bakteerit ovat erilaisia ja näin rokotteetkin ja niiden teho sekä toiminta-aika poikkeavat toisistaan? Minusta teho on hämmästyttävän hyvä, etenkin vakavaa tautia vastaan.
Kai muuten tiesit, että Suomessa annettava poliorokote ei ehkäise sitä, ettetkö voisi levittää tautia eteenpäin? Voit edelleen tartuttaa rokottamattoman ja hän voi sairastua vakavasti. Rokotus estää vakavan sairastumisen.
No minä en ole sairastunut vielä kertaakaan ja olen ottanut rokotteen. Rokotteen ottamatta jättäminen olisi aika hölmöä tässä tilanteessa.
Olen siis sitä mieltä, että jo koronan sairastaneet ei riskiryhmiin kuuluvat välttämättä tarvitse rokoitetta. Rokotteen tehokkuus liittyy asiaan, niin että edellä mainittu ryhmä ei hyödy rokotteesta tarpeeksi. Siksi odotankin parempia rokotteita tai lääkkeitä joita on myös kehitteillä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 710
Ihan riippumatta tuosta luonnehdinnastasi, rokotteet laskevat vakavan taudin tai sairaalaan joutumisen todennäköisyyttä luokka 90-95%. Se on ihan sama, onko se rokote "lapsen kengissä", jos sillä välttää teho-osaston. On siis typerää olla ottamatta rokotteita.
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 517
No tästä ei voida enempää olla samaa mieltä. On järjenvastaista hyysätä muita, kun omatkin asiat on niin ja näin.
Pelkkä mutu ja päättelyä. Kun rohtoja on tykitetty paljon lisää rajoitusten aikana ja rajoitusten poisto nosti tapaukset siitä huolimatta nousuun. Ei oikein ole mahdollista, että se rokottamaton vähemmistö tartuttaa ylitöinä rajoitusaikana rokotettujen osuuden. Sitten tuohon offtopickkiin: Aika vähissä on lääkkeet, mitä syön. Pajunkuorta särkyihin (aspirin), sieniä vakaviin tulehduksiin (penisilliinit)
Muistathan tapausmääriä vertaillessa, että rokotetuilla ja rokottamattomilla on eri kriteerit päätyä testiin.
Joo, ja tässä ei ole takana salaliittoa vaan ihan oikeasti se että rokotetuilla on pieni riski sairastua tautiin ja näytevastaukset usein negatiivisia. Niin testataan vain jos altiste tai joku muu peruste.
Kyllä, mutta lievät oireet ovat hyvä esimerkki tästä testauksen erosta, kts Toimi näin koronaviruksen aiheuttamaa infektiota epäiltäessä
Eikä pointtina ollut todellakaan salaliitto, vaan erilaisella otannalla saadaan eri tulokset.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 413
Tätä koko pandemiaa on hoidettu kyllä niin täysin väärin kuin olla ja voi. Ratkaisu kun on äärimmäisen helppo. Julkaistaan vaan kaikki data liittyen virukseen sekä kuolleisiin/sairastuneisiin yms. Sitten kädet niskan takana ja jalat pöydällä röhnöttäen seurataan, kun internetin asiantuntijat kehittävät täydellisen rokotteen ja kertovat täydellisen metodin miten pandemiaa hoidetaan kunnes 100% rokotekattavuus on saavutettu.
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Professori vaatii THL:n johdon eroa.
Professori Martin Scheinin mukaan Suomi tarvitsee uskottavaa johtajuutta väestön suojaamiselle ja rokottamiselle talven yli.
Hän ennakoi Suomen epidemiatilanteen heikkenevän merkittävästi loppuvuoden aikana. Hän nostaa esille Tanskan, jossa todetut tartunnat kymmenkertaistuivat, vaikka positiivisten testien osuus samalla kaksinkertaistui.
Suomella on käsissään kriisi ja edessään musta joulu, Scheinin kirjoittaa Twitterissä.
www.verkkouutiset.fi
Myöskin hallituksen olisi myönnettävä tekenmänsä virheet.
Professori on aiemmin tehnyt kantelun oikeuskanslerille hybridistrategian mallinnettujen kuolemantapausten määrästä.
Professori Martin Scheinin mukaan Suomi tarvitsee uskottavaa johtajuutta väestön suojaamiselle ja rokottamiselle talven yli.
Hän ennakoi Suomen epidemiatilanteen heikkenevän merkittävästi loppuvuoden aikana. Hän nostaa esille Tanskan, jossa todetut tartunnat kymmenkertaistuivat, vaikka positiivisten testien osuus samalla kaksinkertaistui.
Suomella on käsissään kriisi ja edessään musta joulu, Scheinin kirjoittaa Twitterissä.
"Tulee ottaa vastuu" - professori vaatii THL:n johdon eroa | Verkkouutiset
"Tulee ottaa vastuu" - professori vaatii THL:n johdon eroa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Myöskin hallituksen olisi myönnettävä tekenmänsä virheet.
Professori on aiemmin tehnyt kantelun oikeuskanslerille hybridistrategian mallinnettujen kuolemantapausten määrästä.
Kyllähän se on jo julkisesti todettu, ettei passilla ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Tässä (reilun 3 minuutin) klipissä HUS:n Lasse Lehtonen myöntää, että passi on vain kannustin rokotusten ottamiseen. Sanoo myös, että kahdella rokotteella ei laumasuojaa voida saavuttaa, mutta kokeillaan hei kolmatta kun kaksi ei vielä toiminut! Ja kansa uskoo. Ilmeisesti maailman tappiin on tarkoitus ihmisiä piikittää. Jos kerran rokote ei suojaa, niin ihmettelen miten se passi ketään suojaa.
Huomenta Suomi: Tuoreen tutkimuksen mukaan rokotetut levittävät virusta kotioloissa lähes yhtä paljon kuin rokottamattomatkin. Mitä havainto tarkoittaa kolmannen rokotteen osalta, Lasse Lehtonen? – katso MTV Katsomossa
Tuoreen tutkimuksen mukaan rokotetut levittävät virusta kotioloissa lähes yhtä paljon kuin rokottamattomatkin. Mitä havainto tarkoittaa kolmannen rokotteen osalta, Lasse Lehtonen?www.mtv.fi
Eiköhän olisi jo aika viheltää peli poikki, ja todeta että rokotteet eivät toimineet kuten luvattiin. Lääkeyhtiöiden kassaa ne kyllä kartuttivat oikein hyvin.
Koronavirus | Useat Euroopan maat valmistautuvat jakamaan kolmatta koronarokotetta – Asiantuntijoiden mukaan tehoste on tarpeellinen mutta ei vielä ajankohtainen
Maailman terveysjärjestö on vedonnut, että annokset menisivät niille, joilla ei ole vielä rokotesuojaa. Asiantuntijan mukaan myöhemmäksi lykätyissä tehosteannoksissa voitaisiin huomioida myös uudet virusvariantit.
www.hs.fi
"Sellaisia Euroopassa myyntiluvan saaneita rokotteita, jotka vaativat kaksi annosta, on ostettu tai varattu jäsenmaille nyt 3,26 miljardin annoksen edestä.
Unionin yhteenlaskettu väestömäärä on noin 447 miljoonaa, joten jokaiselle eurooppalaiselle on varattu pelkästään näillä valmisteilla keskimäärin yli seitsemän annosta."
EU on varannut kaikille 7 annosta rokotteita. Ensin yksi, eiku tarvitaan kaksi, no kolmas vielä.. ja noh 7 nyt alkuun, koska toimii niin hyvin...
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Hyvä tietää etteivät lopu kesken.Koronavirus | Useat Euroopan maat valmistautuvat jakamaan kolmatta koronarokotetta – Asiantuntijoiden mukaan tehoste on tarpeellinen mutta ei vielä ajankohtainen
Maailman terveysjärjestö on vedonnut, että annokset menisivät niille, joilla ei ole vielä rokotesuojaa. Asiantuntijan mukaan myöhemmäksi lykätyissä tehosteannoksissa voitaisiin huomioida myös uudet virusvariantit.
"Sellaisia Euroopassa myyntiluvan saaneita rokotteita, jotka vaativat kaksi annosta, on ostettu tai varattu jäsenmaille nyt 3,26 miljardin annoksen edestä.
Unionin yhteenlaskettu väestömäärä on noin 447 miljoonaa, joten jokaiselle eurooppalaiselle on varattu pelkästään näillä valmisteilla keskimäärin yli seitsemän annosta."
EU on varannut kaikille 7 annosta rokotteita. Ensin yksi, eiku tarvitaan kaksi, no kolmas vielä.. ja noh 7 nyt alkuun, koska toimii niin hyvin...
Huojentaa kyllä mieltä kun tietää rokoitteiden riittävän. Muistaakseni alussa oli kilpailu kaikista rokotteista.
Lentokoneista kaapattiin lastit jne.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 899
Professori vaatii THL:n johdon eroa.
Professori Martin Scheinin mukaan Suomi tarvitsee uskottavaa johtajuutta väestön suojaamiselle ja rokottamiselle talven yli.
Hän ennakoi Suomen epidemiatilanteen heikkenevän merkittävästi loppuvuoden aikana. Hän nostaa esille Tanskan, jossa todetut tartunnat kymmenkertaistuivat, vaikka positiivisten testien osuus samalla kaksinkertaistui.
Suomella on käsissään kriisi ja edessään musta joulu, Scheinin kirjoittaa Twitterissä.
"Tulee ottaa vastuu" - professori vaatii THL:n johdon eroa | Verkkouutiset
"Tulee ottaa vastuu" - professori vaatii THL:n johdon eroa | Verkkouutiset
Myöskin hallituksen olisi myönnettävä tekenmänsä virheet.
Professori on aiemmin tehnyt kantelun oikeuskanslerille hybridistrategian mallinnettujen kuolemantapausten määrästä.
Scheininhän olisi kieltänyt kulkemisen sellaisista kunnista, joissa olisi viimeisen 14 päivän aikana ollut yksikin koronatapaus (muuten kuin testien ja karanteenien kautta) ja sen lisäksi olisi määrännyt lockdownin näihin kuntiin niin pitkäksi ajaksi, ettei 14 päivän aikana olisi ollut yhtään koronatapausta. Tätä sitten oltaisiin ilmeisesti jatkettu maailman tappiin, koska virus ei ole mihinkään menossa. Fiksu mies?
Martin Scheinin: Suomi tarvitsee nyt rytminvaihdoksen kilpailussa koronavirusta vastaan
Helsingin Sanomat julkaisi tänään lyhyen mielipidekirjoitukseni, jossa puolsin väliaikaisen erillislain pikaista säätämistä perustuslain 23 §:n nojalla. Suomi sitoutuisi koronaepidemian tukahduttam…
perustuslakiblogi.wordpress.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 621
Tässä lienee kyse juuri siitä että näitä on tilattu siinä vaiheessa kun tietoa siitä mikä rokote valmistuu nopeiten ja toimii hyvin ei ollut vielä tiedossa joten määrät säädettiin niin että saataisiin ne kaksi annosta ajoissa koko väestölle. Tän ansiosta meillä Suomessa on sitten ollut pelivaraa esimerkiksi lopettaa AstraZenecan käyttö melko aikaisin kun on todettu että siinä on lievästi isommat haittavaikutukset kuin muissa jotka ylipäätään päätettiin ottaa käyttöön.Koronavirus | Useat Euroopan maat valmistautuvat jakamaan kolmatta koronarokotetta – Asiantuntijoiden mukaan tehoste on tarpeellinen mutta ei vielä ajankohtainen
Maailman terveysjärjestö on vedonnut, että annokset menisivät niille, joilla ei ole vielä rokotesuojaa. Asiantuntijan mukaan myöhemmäksi lykätyissä tehosteannoksissa voitaisiin huomioida myös uudet virusvariantit.
"Sellaisia Euroopassa myyntiluvan saaneita rokotteita, jotka vaativat kaksi annosta, on ostettu tai varattu jäsenmaille nyt 3,26 miljardin annoksen edestä.
Unionin yhteenlaskettu väestömäärä on noin 447 miljoonaa, joten jokaiselle eurooppalaiselle on varattu pelkästään näillä valmisteilla keskimäärin yli seitsemän annosta."
EU on varannut kaikille 7 annosta rokotteita. Ensin yksi, eiku tarvitaan kaksi, no kolmas vielä.. ja noh 7 nyt alkuun, koska toimii niin hyvin...
Arvaan että joissain piireissä tätäkin nyt sitten halutaan väärintulkita niin, että tässä on joku jo alussa laadittu suuri salaliitto isosta määrästä tehosteita taustalla vaikka ihan luonnollinen ja ymmärrettävä syy on olemassa (eikä niitä tehosteita varmasti lähtökohtaisesti olla antamassa viidellä eri rokotevalmisteella)...
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Suurella todennäköisyydellä.
Siihen en ota kantaa mikä on hänen mallinsa järkevyys, jos sieltä selkeä linja yleensä löytyisikin.
Uutiset
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
