Kai ME nyt saamme painostaa tai jopa pilkata?
Passilla pääsee vaikkei olisi rokotettu.
Vastahan täällä uhottiin, että ei tartte useammin kuin kerran viikossa mihinkään mennä, minne passia tarttee joten testaus ei ongelma
Ei kai se auta, vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ilmeisesti. Ei voi mitään, en jaksa ratakiskosta vääntää.
Ei pääse tällä hetkellä kello 00 jälkeen. Mikä nyt on vaikeaa ymmärtää jos vähän siirtelet tolppia.
Sulla on syrjinnän määritelmä vähän hukassa. Ota testi jos rokote ahdistaa, pääset baariin taas.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Kaikille tiedoksi että tuo tutkimus on aika lailla sitä itseään, instassa tervettaskeptisyytta on tämän hyvin avannut kiinnitetyssä tarinassaan.Kyllähän taas tulee mieleen mitä aiemmin kirjoitin tänne - kuin väittelisi ateistina himouskovaisten kanssa. Toisaalta, laittaa myös miettimään jotta onko täällä lääkeyhtiöiden maksamia trolleja 24/7 päivystämässä. Nimittäin yhtään jos kritisoi esim. rokotteita tai koronapassia, niin on muutamat nimimerkit salamana paikalla.
Jottei mene ihan salaliittoteorioinniksi, niin tässäpä tuoretta tutkimusta mahdollisesta haitasta liittyen koronarokotteisiin:
Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.
Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.
Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”
-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.
Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.
-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.
SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro - PubMed
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS-CoV-2 infection and directly influences the clinical...
Yhdenvertaisuusvaltuutetun vastaus koronapassin valmistelusta ottikin jo tähän kantaa:
Eli eipä tuosta mitään suurempaa haittaa havaittu. Tutkimuksen avainsanat tuossa olivat "mahdollisesti" ja "voi haitata" ja "epäselvä".Kyllähän taas tulee mieleen mitä aiemmin kirjoitin tänne - kuin väittelisi ateistina himouskovaisten kanssa. Toisaalta, laittaa myös miettimään jotta onko täällä lääkeyhtiöiden maksamia trolleja 24/7 päivystämässä. Nimittäin yhtään jos kritisoi esim. rokotteita tai koronapassia, niin on muutamat nimimerkit salamana paikalla.
Jottei mene ihan salaliittoteorioinniksi, niin tässäpä tuoretta tutkimusta mahdollisesta haitasta liittyen koronarokotteisiin:
Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.
Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.
Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”
-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.
Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.
-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.
SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro - PubMed
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS-CoV-2 infection and directly influences the clinical...
Aivan, ja sieltä poimit vain ns. kirsikan kakun päältä. Suosittelen tutustumaan myös kohtaan 4. Koronatodistus ja perusoikeuksien rajoitustoimenpiteiden oikeasuhtaisuus. Aika paljon kysymysmerkkejä heitellään ilmoille liittyen aiheen oikeasuhtaisuuteen.Yhdenvertaisuusvaltuutetun vastaus koronapassin valmistelusta ottikin jo tähän kantaa:
"Jotta erilainen kohtelu ei olisi syrjintää, tulee esimerkiksi julkisen vallan käytössä, julkisen hallintotehtävän hoidossa tai koulutuksessa erilaisen kohtelun perustua lakiin, ja lisäksi sillä tulee olla hyväksyttävä tavoite ja keinojen tavoitteen saavuttamiseksi on oltava oikeasuhtaisia.
Kuitenkin esimerkiksi yksityisessä tavaroiden ja palvelujen tarjonnassa erilainen kohtelu voi yhdenvertaisuus-lain 11 §:n 2 momentin mukaisesti olla oikeutettua, vaikka kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia."
Kannattaa tosiaan lukea. Rokotteet ovat kaikkien saatavissa ilmaiseksi ja samoin on koronapassi. Sinähän suurin huolenaihe oli aikanaan, että kaikki eivät ole voineet rokotetta saada. Nyt ovat voineet, joten sekin huoli on mennyttä.
Vuorotellen on ongelma, että edes yritetään ja sitten taas se, ettei muka auta mitään.
Palaan nyt vielä kertaalleen tähän ja sitten poistun saunaan yms. järkevämpiin touhuihin.
Miten muodostat käsityksesi siitä onko toimilla vaikutusta? Tämänhetkisen evidenssin perusteella pystyn kyllä itse jo pitämään toteennäytettynä että niillä on.
Taisit postata tämän jo pari päivää sitten. Ei mitään varsinaisesti uutta rokotteiden haittojen lisääntymisestä, lähinnä koronaviruksen vaikutuksesta immuunivasteen heikentymiseen.Jottei mene ihan salaliittoteorioinniksi, niin tässäpä tuoretta tutkimusta mahdollisesta haitasta liittyen koronarokotteisiin:
Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.
Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.
Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”
-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.
Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.
-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.
SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro - PubMed
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS-CoV-2 infection and directly influences the clinical...
En ole postannut tätä aiemmin tänne, enkä mihinkään muuallekaan. Sekoitat varmasti johonkin muuhun.
Ei taida olla sen tason tutkimus että lehdissä kirjoiteltaisiin. Voisiko kuitenkin olla ollut mv-lehti tai joku facen rokotedissausryhmä
Pahoittelut huonosta muististani. Se olikin joku yhden postauksen tehnyt uusi tulokas viikonloppuna. Kuitenkin kyseinen viestisi on sanasta sanaan kopioituna jostakin paikallislehdestä. Valokuvamuistista sinulle 10+ ja rehellisyydestä ehdot.
Vähän sama tunne minullakin kieltämättä on. Kokeiles joskus väittelyä ateismin puolelta niin huomaat miten helppoa uskovaisten perustelut on ampua alas faktoilla.
Kyllä tuo ihan kurantilta tutkimukselta vaikuttaa, jossa tutkitaan koronavirusta, ei koronarokotteita. Sinänsä koomista että tuohon tutkimukseen viitataan juurikin näissä mainitsemissasi paikoissa missä usein koko koronaviruksen tai pandemian olemassaolo kyseenalaistetaan.
Kyllähän ne rokotteet toimii, eli estää sinne sairaalaan joutumista tehokkaasti. Sairaalakuormitus se ongelma on Suomessa ja sillä näitä rajoituksia ym. on perusteltu. Nykyisillä sairastuneiden määrällä sairaalassa oli paljon enemmän väkeä kuin nyt on ellei meillä olisi rokotteita. Eli suojaavat tehokkaasti vakavalta tautimuodolta. Tautia ei näillä rokotteilla saada pysäytettyä, mutta niin ei saada influenssaakaan. Kunhan sairaalakuormitus pysyy riittävän matalana selvitään ilman suurempia rajoituksia koko väestölle. Passilla saadaan vähennettyä rokottamattomien sairaalaan joutumista. Ja tiedän kyllä, että tuplarokotettuja on sairaalassa, mutta ovat käytännössä vain vanhoja/pitkäaikaissairaita tms. riskiryhmäläisiä, joilla on heikentynyt immuunipuolustus.
Rokotettu nuori tai keski-ikäinen menee passilla baariin. Sairaalaan joutuu vanha tai pitkäaikaissairas. Mikä on passin funktio tässä yhtälössä?
Se, että se rokottamaton lihava keski-ikäinen ei joudu sairaalaan kun saa koronan sieltä baarista. Niitä lihavia keski-ikäisiä on muuten melko iso prosentti..
Aika harvassa on vain nuo lihavat keski-ikäiset jotka baareissa hilluvat
Tämä väite perustuu mihin? Siihen ettei keski-ikäiset käy baarissa vai?
Ihan käymällä baareissa niin huomaat että enemmistö on 20-30 vuotiaita
No sehän riippuu ihan missä baarissa käyt. Ei siellä nuorten baareissa tietenkään ne keski-ikäiset ole.
Tästä on varmaan ihan tutkimustietoa olemassa. Lisäksi toteutuneiden ihmiskontaktien määrällä on luonnollisesti myös merkitystä.
Keski-ikäiset jotka hilluvat siellä baareissa taitavat olla näitä elämäntapajuoppoja.
Kannattaa nyt vaikka tavata hitaasti uudestaan. Eli funkio on se, ettei ne rokottomattomat keski-ikäiset käy sitä koronaan sieltä baarista ja päädy sairaalaan. Lukemalla tätä ketjua hieman taaksepäin näet kyllä mnkälainen vaikutus sillä rokotuksella on sairaalaan joutumiseen. Eli vähentää merkittävästi sairaalaan joutumisen riskiä niillä keski-ikäisillä.
No ei kait siellä baarissa ole pakko vetään aina peltiä kiinni? Toki jos se on itselle ainoa vaihtoehto, niin sitten voi olla vaikea ymmärtää olevan muunkinlaista alkoholin käyttöä. Alkoholia voi käyttää myös kohtuudella.
En tiedä ainuttakaan keski-ikäistä joka muuten vain menee baariin istuskelemaan ja juomaan muutamia. Ruokaravintolat sit täysin eri asia, siellä rampataan vähän isommalla syötöllä toisinkuin baareissa
No se on sinun käsitys. Itse tiedän useammankin, joka käy kavereiden kanssa baarissa.
Anteeksi nyt vaan, mutta ei tämä ole mikään funktio eikä edes kieliopillisesti tarkoita mitään. Haluaisitko tarkentaa jotakin kohtaa?
Viimeisin lukema oli 50/50.. Totuutta ei tiedä meistä kumpikaan.
Otetaan nyt vaikka Wikipediasta: Funktio = toiminto, toiminta; tarkoitus, tehtävä. Mikä tässä nyt jäi epäselväksi? Eli Eli tarkoitus on se, ettei ne rokottomattomat keski-ikäiset käy sitä koronaan sieltä baarista ja päädy sairaalaan. Voit toki vapaasti jatkaa trollaamista.
Niin mikä lukema oli 50/50? Kyllähän monissa lähteissä on sanottu (täälläkin olleita), että ilman rokotuksia riski on 5-20 kertainen joutua sairaalaan.
Suomi ei ole äidinkieleni. Voisiko joku täällä vahventaa onko tämä ymmärrettävää suomen kieltä? Yleensä ei ole näin paljon ongelmia ymmärtää sanomaa.
Funkio on se että se rajoittaa niiden rokottamattomien keski-ikäisten baariin menoa. Toki sinne pääsevät vielä testillä, joten kyseessä ei ole syrjintä, mutta tuskin jaksavat kokoajan testeissä juosta, joten käytännössä rajoittaa. Sillä keski-ikäisellä on kohtuu suuri riski joutua sinne sairaalaan ilman rokotusta, jos on tilanteissa, joissa on korkea riski saada korona (esim. se baari). Et kyllä kysynyt noin, suora lainaus:
Eli aivan eri kysymykset. Vanhat ja sairaat joutuvat sinne sairaalaan, koska heille kaikki taudit on enemmän tai vähemmän vaarallisia (esim. se influenssakin). Toki jos maalitolppia alkaa näin jälkikäteen siirtelemään, niin saa aika mielenkiintoisen keskustelun aikaan.
Nyt on todettava, että kerrankin olen täysin samaa mieltä.
Rokotettu keski-ikäinen käy hakemassa baarista koronan. Mikä on passin funktio tässä tapauksessa? Tämä oli alkuperäinen kysymykseni. Onko funktio edelleen sama, vai liittyykö asiaan joitakin muuttujia, joita ei ole tähän mennessä mainittu?
Passin funktio on se, että rokotettuna hän saa koronatartunnan selvästi epätodennäköisemmin (etenkin kun muutkin asiakkaat on pääasiassa rokotettu) ja jos saa, sairastuu lievemmin ja tartuttaa sitä epätodennäköisemmin eteenpäin.
On hyvä, että itsekin huomaat koronapassin mekanismit ja sanot ääneen sen tavoitteet. Johtopäätökset menevätkin sitten metsään.
Helposti jaksaa käydä testissä. Varasin juuri huomisillaksi testausajan.
Päinvastoin, jos en väärin nyt muista, niin sairastaneilla viisinkertainen mahdollisuus sairastua tuplarokotettuihin verrattuna CDC:n tutkimuksen mukaan. Postasin muistaakseni parin viikon sisään linkin siihen.
