Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Aksjdjjk]

Itse ainakin tiedän tapauksen, jossa Aviran tarkastaja oli passittanut ravintolan työntekijän kotiin, koska ei koronapassia saanut näytettyä.

Mikä on avira

 

[jepulis65]

Mikä on avira

Kyllähän se viruksia torjuu.

 

[Pempula]

Mikä on avira

Avia siis tarkoitin.

 

[cman]

Näin laumasuojaa syntyy ja koronavirukselle se voidaan saada kahdella tavalla – Toista asiantuntija kuvaa ”hankalaksi ja vaaralliseksi projektiksi” | Kainuun Sanomat

Suomi ei tavoittele niin sanottua laumasuojaa koronavirusta vastaan.

www.kainuunsanomat.fi

Tatkoitin että tähän tapaan arvioitiin riittävän laumasuoja riittävyyttä nimenomaan alkuperäisen variantin kohdalla. Eiköhän se ole ollut jo pitkään selvää ettei se riitä Deltan kanssa

Juu ja ei kai se mikään ihme ole, jos tuntemattoman viruksen ja sen aiheuttaman taudin kohdalla säänökset ja tavoitteet elää sitä mukaa, kun tietoisuus sen käyttäytymisestä paranee. Vain kunnon kommunisti tekee täydellisen 5 vuotis-suunnitelman ja noudattaa orjallisesti sitä.

 

[Centteri]

Tämä on tietysti joillekkin edelleen yllätys. Selvittää hiukan sitä prosenttilukujen ymmärtämistä.

Husissa hoidossa olleista ja olevista kaksi kertaa rokotetuista potilaista suurin osa kuuluu johonkin koronavirustaudin riskiryhmään tai he ovat ikääntyneitä. Tiedossa on, että näillä ryhmillä rokotteen suoja on heikompi kuin perusterveillä työikäisillä ja nuorilla”, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen tiedotteessa.

Teho-osastoilla on ollut vain yksittäisiä kahdesti rokotettuja potilaita, ja heillä tehohoidon tarpeeseen on vaikuttanut perussairaus.
Teho-osastoilla hoidetuista koronaviruspotilaista lähes kaikki ovat olleet rokottamattomia.

Kaksi kertaa rokotettuja koronapotilaita aiempaa enemmän Husin sairaaloissa – Teho-osastoilla valtaosa kuitenkin rokottomattomia

Uudellamaalla koronavirusepidemian tilanne on huonontunut. Valtaosan tartunnoista aiheuttaa tällä hetkellä deltavariantti.

www.talouselama.fi

 

[zewius]

Tämä on tietysti joillekkin edelleen yllätys. Selvittää hiukan sitä prosenttilukujen ymmärtämistä.

Husissa hoidossa olleista ja olevista kaksi kertaa rokotetuista potilaista suurin osa kuuluu johonkin koronavirustaudin riskiryhmään tai he ovat ikääntyneitä. Tiedossa on, että näillä ryhmillä rokotteen suoja on heikompi kuin perusterveillä työikäisillä ja nuorilla”, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen tiedotteessa.

Teho-osastoilla on ollut vain yksittäisiä kahdesti rokotettuja potilaita, ja heillä tehohoidon tarpeeseen on vaikuttanut perussairaus.
Teho-osastoilla hoidetuista koronaviruspotilaista lähes kaikki ovat olleet rokottamattomia.

Kaksi kertaa rokotettuja koronapotilaita aiempaa enemmän Husin sairaaloissa – Teho-osastoilla valtaosa kuitenkin rokottomattomia

Uudellamaalla koronavirusepidemian tilanne on huonontunut. Valtaosan tartunnoista aiheuttaa tällä hetkellä deltavariantti.

www.talouselama.fi

Koronaan kuolleisuuteen vaikutti korkea ikä sekä 90%+ pitkäaikaissairaus. Miksi ei näitä tilastoida rokottamattomien kohdalla vaan ainoastaan rokotettujen kohdalla?

 

[Coax]

Koronaan kuolleisuuteen vaikutti korkea ikä sekä 90%+ pitkäaikaissairaus. Miksi ei näitä tilastoida rokottamattomien kohdalla vaan ainoastaan rokotettujen kohdalla?

Ihan varmasti tilastoidaan, siitä ei kannta kantaa huolta.
Yksi syy miksi siitä ei jokaisessa asiasta kertovassa artikkelissa puhuta on että ylivoimaisesti suurin rokottamattomien koronakuolleisuuteen vaikuttava riskitekijä on, no kyllä sinäkin sen tiedät.
edit: unohtui riski- sana.

 

[zewius]

Ihan varmasti tilastoidaan, siitä ei kannta kantaa huolta.
Yksi syy miksi siitä ei jokaisessa asiasta kertovassa artikkelissa puhuta on että ylivoimaisesti suurin rokottamattomien koronakuolleisuuteen vaikuttava tekijä on, no kyllä sinäkin sen tiedät.

Ikä on suurin tekijä

 

[Tilipitappitippitappi]

Tämä on tietysti joillekkin edelleen yllätys. Selvittää hiukan sitä prosenttilukujen ymmärtämistä.

Husissa hoidossa olleista ja olevista kaksi kertaa rokotetuista potilaista suurin osa kuuluu johonkin koronavirustaudin riskiryhmään tai he ovat ikääntyneitä. Tiedossa on, että näillä ryhmillä rokotteen suoja on heikompi kuin perusterveillä työikäisillä ja nuorilla”, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen tiedotteessa.

Teho-osastoilla on ollut vain yksittäisiä kahdesti rokotettuja potilaita, ja heillä tehohoidon tarpeeseen on vaikuttanut perussairaus.
Teho-osastoilla hoidetuista koronaviruspotilaista lähes kaikki ovat olleet rokottamattomia.

Kaksi kertaa rokotettuja koronapotilaita aiempaa enemmän Husin sairaaloissa – Teho-osastoilla valtaosa kuitenkin rokottomattomia

Uudellamaalla koronavirusepidemian tilanne on huonontunut. Valtaosan tartunnoista aiheuttaa tällä hetkellä deltavariantti.

www.talouselama.fi

Koko suomessa on tänään jotain reilu 30 henkeä tehohoidossa koronan vuoksi? Vai kenties tehohoidossa syystä x, mutta myös testattu koronalle positiiviseksi. No olipa niin tai näin, niin kiinnoistaisi kyllä tietää montako henkeä on HUS:ssa tehohoidossa koronan vuoksi kaikkiaan? Nythän julkaisevat vain luvut ja prosentit sairaalahoitoon joutuneista. Eli tässä:

Koronavirus lukuina

www.hus.fi

 

[Tilipitappitippitappi]

Täälläkin koronapassin perään huudeltu ja käytännössä pakkorokotetta ehdoteltu esim. terveydenhuoltoon jne. Myös mediassa taisi tänään Lintilä asiasta olla äänessä. Kuitenkin Euroopan neuvosto alkuvuoden päätöslauselmassaan velvoittaa huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.

Viidennessä istunnossaan 27.1.2021 Euroopan neuvoston parlamentaarinen kokous hyväksyi päätöslauselman 2361 englanninkielisen tekstin, joka ottaa kantaa koronarokotteisiin ja on otsikoitu seuraavasti: "Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations "

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Poiminnat liittyen yllä mainittuun:
7.3.1.
”…ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves”.

7.3.2.
“…ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated”.

Ja niille joille Euroopan neuvosto ei ole tuttu, tässä infoa:

"Euroopan neuvosto on 1949 perustettu ja Strasbourgissa päämajaansa pitävä hallitustenvälinen organisaatio, jonka tavoitteena on ennen kaikkea ihmisoikeuksien suojelu. Euroopan neuvostoon kuulu 47 jäsenmaata. Euroopan neuvosto on korkea ihmisoikeusauktoriteetti, jota myös Euroopan unioni kunnioittaa, vaikka Euroopan neuvosto ei sellaisenaan ole EU:n elin, vaan itsenäinen poliittinen yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö. Sen linjauksilla on painoarvoa."

 

[Jurppii]

Täälläkin koronapassin perään huudeltu ja käytännössä pakkorokotetta ehdoteltu esim. terveydenhuoltoon jne. Myös mediassa taisi tänään Lintilä asiasta olla äänessä. Kuitenkin Euroopan neuvosto alkuvuoden päätöslauselmassaan velvoittaa huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.

Viidennessä istunnossaan 27.1.2021 Euroopan neuvoston parlamentaarinen kokous hyväksyi päätöslauselman 2361 englanninkielisen tekstin, joka ottaa kantaa koronarokotteisiin ja on otsikoitu seuraavasti: ”Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations”.

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Poiminnat liittyen yllä mainittuun:
7.3.1.
”…ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves”.

7.3.2.
“…ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated”.

Ja niille joille Euroopan neuvosto ei ole tuttu, tässä infoa:

"Euroopan neuvosto on 1949 perustettu ja Strasbourgissa päämajaansa pitävä hallitustenvälinen organisaatio, jonka tavoitteena on ennen kaikkea ihmisoikeuksien suojelu. Euroopan neuvostoon kuulu 47 jäsenmaata. Euroopan neuvosto on korkea ihmisoikeusauktoriteetti, jota myös Euroopan unioni kunnioittaa, vaikka Euroopan neuvosto ei sellaisenaan ole EU:n elin, vaan itsenäinen poliittinen yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö. Sen linjauksilla on painoarvoa."

Kaikilla on vapaus jättäytyä menoista eikä pääsy niihin ole tuon takaama ihmisoikeus. Sairaanhoitohenkilöstöä käsittelee tartuntatautilaki erikseen, joka sanelee työsuhteen purkamisen ehdot.

 

[Centteri]

Täälläkin koronapassin perään huudeltu ja käytännössä pakkorokotetta ehdoteltu esim. terveydenhuoltoon jne. Myös mediassa taisi tänään Lintilä asiasta olla äänessä. Kuitenkin Euroopan neuvosto alkuvuoden päätöslauselmassaan velvoittaa huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.

Viidennessä istunnossaan 27.1.2021 Euroopan neuvoston parlamentaarinen kokous hyväksyi päätöslauselman 2361 englanninkielisen tekstin, joka ottaa kantaa koronarokotteisiin ja on otsikoitu seuraavasti: ”Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations”.

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Poiminnat liittyen yllä mainittuun:
7.3.1.
”…ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves”.

7.3.2.
“…ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated”.

Ja niille joille Euroopan neuvosto ei ole tuttu, tässä infoa:

"Euroopan neuvosto on 1949 perustettu ja Strasbourgissa päämajaansa pitävä hallitustenvälinen organisaatio, jonka tavoitteena on ennen kaikkea ihmisoikeuksien suojelu. Euroopan neuvostoon kuulu 47 jäsenmaata. Euroopan neuvosto on korkea ihmisoikeusauktoriteetti, jota myös Euroopan unioni kunnioittaa, vaikka Euroopan neuvosto ei sellaisenaan ole EU:n elin, vaan itsenäinen poliittinen yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö. Sen linjauksilla on painoarvoa."

Ketään ei syrjitä siksi jos ei ole ottanut rokotetta. Rokote ei ole suomessa pakollinen. Kukaan ei painosta sitä ottamaan.

 

[David ":DA" Imodium]

Ketään ei syrjitä siksi jos ei ole ottanut rokotetta. Rokote ei ole suomessa pakollinen. Kukaan ei painosta sitä ottamaan.

7.3.1.
”…ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves”.

Anteeksi nyt, mutta oletko lukenut esimerkiksi tätä ketjua?

 

[Centteri]

7.3.1.
”…ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves”.

Anteeksi nyt, mutta oletko lukenut esimerkiksi tätä ketjua?

Olen. Mitä siitä..?

 

[Tilipitappitippitappi]

Kaikilla on vapaus jättäytyä menoista eikä pääsy niihin ole tuon takaama ihmisoikeus. Sairaanhoitohenkilöstöä käsittelee tartuntatautilaki erikseen, joka sanelee työsuhteen purkamisen ehdot.

Ketään ei syrjitä siksi jos ei ole ottanut rokotetta. Rokote ei ole suomessa pakollinen. Kukaan ei painosta sitä ottamaan.

Luitteko edes mitä kirjoitin? Ilmeisesti ette, joten laitan uudestaan ja lisään vähän alleviivauksia vielä:
"ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä. "

Mitä muuta kuin syrjintää se on jos ei pääse ravintolaan kun ei ole rokotettu? Työelämä vielä lisäksi, johon liitten luuletteko tosiaan että jää vain sairaanhoitohenkilökuntaan kunhan rokotepassi otetaan käyttöön?

 

[Jurppii]

7.3.1.
”…ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves”.

Anteeksi nyt, mutta oletko lukenut esimerkiksi tätä ketjua?

Kai ME nyt saamme painostaa tai jopa pilkata?

Luitteko edes mitä kirjoitin? Ilmeisesti ette, joten laitan uudestaan ja lisään vähän alleviivauksia vielä:
"ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä. "

Mitä muuta kuin syrjintää se on jos ei pääse ravintolaan kun ei ole rokotettu? Työelämä vielä lisäksi, johon liitten luuletteko tosiaan että jää vain sairaanhoitohenkilökuntaan kunhan rokotepassi otetaan käyttöön?

Passilla pääsee vaikkei olisi rokotettu.

Vastahan täällä uhottiin, että ei tartte useammin kuin kerran viikossa mihinkään mennä, minne passia tarttee joten testaus ei ongelma

 

[Centteri]

Luitteko edes mitä kirjoitin? Ilmeisesti ette, joten laitan uudestaan ja lisään vähän alleviivauksia vielä:
"ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä. "

Mitä muuta kuin syrjintää se on jos ei pääse ravintolaan kun ei ole rokotettu? Työelämä vielä lisäksi, johon liitten luuletteko tosiaan että jää vain sairaanhoitohenkilökuntaan kunhan rokotepassi otetaan käyttöön?

Se että et pääse ilman passia ravintolaan ei ole syrjintää.

 

[Tilipitappitippitappi]

Kai ME nyt saamme painostaa tai jopa pilkata?



Passilla pääsee vaikkei olisi rokotettu.

Vastahan täällä uhottiin, että ei tartte useammin kuin kerran viikossa mihinkään mennä, minne passia tarttee joten testaus ei ongelma

Se että et pääse ilman passia ravintolaan ei ole syrjintää.

Ei kai se auta, vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ilmeisesti. Ei voi mitään, en jaksa ratakiskosta vääntää.

 

[Centteri]

Ei kai se auta, vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ilmeisesti. Ei voi mitään, en jaksa ratakiskosta vääntää.

Ei pääse tällä hetkellä kello 00 jälkeen. Mikä nyt on vaikeaa ymmärtää jos vähän siirtelet tolppia.

Tai vaihtoehtoisesti käyt testauksessa. Et tarvitse passia tuolloin välttämättä lainkaan. Mutta tämä(kään) ei ole sitä syrjintää.

 

[Jurppii]

Ei kai se auta, vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ilmeisesti. Ei voi mitään, en jaksa ratakiskosta vääntää.

Sulla on syrjinnän määritelmä vähän hukassa. Ota testi jos rokote ahdistaa, pääset baariin taas.

 

[cman]

No tarkalleenhan tuossahan sanotaan, että pitää vain varmistaa että kansalaisia on informoitu siitä, että ketään ei syrjitä. (...ensure that citizens are informed that...). Ei tuo ota kantaa että voiko syrjiä, kunhan vaan informoidaan.

 

[Tilipitappitippitappi]

Kyllähän taas tulee mieleen mitä aiemmin kirjoitin tänne - kuin väittelisi ateistina himouskovaisten kanssa. Toisaalta, laittaa myös miettimään jotta onko täällä lääkeyhtiöiden maksamia trolleja 24/7 päivystämässä. Nimittäin yhtään jos kritisoi esim. rokotteita tai koronapassia, niin on muutamat nimimerkit salamana paikalla.

Jottei mene ihan salaliittoteorioinniksi, niin tässäpä tuoretta tutkimusta mahdollisesta haitasta liittyen koronarokotteisiin:


Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.

Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.

Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”

-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.

Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.

-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.

SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro - PubMed

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS-CoV-2 infection and directly influences the clinical...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

 

[Aksjdjjk]

Kyllähän taas tulee mieleen mitä aiemmin kirjoitin tänne - kuin väittelisi ateistina himouskovaisten kanssa. Toisaalta, laittaa myös miettimään jotta onko täällä lääkeyhtiöiden maksamia trolleja 24/7 päivystämässä. Nimittäin yhtään jos kritisoi esim. rokotteita tai koronapassia, niin on muutamat nimimerkit salamana paikalla.

Jottei mene ihan salaliittoteorioinniksi, niin tässäpä tuoretta tutkimusta mahdollisesta haitasta liittyen koronarokotteisiin:


Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.

Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.

Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”

-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.

Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.

-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.

SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro - PubMed

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS-CoV-2 infection and directly influences the clinical...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Kaikille tiedoksi että tuo tutkimus on aika lailla sitä itseään, instassa tervettaskeptisyytta on tämän hyvin avannut kiinnitetyssä tarinassaan.
Ja jos piikkiproteiini on pahapahapaha niin kannattaa miettiä haluaako sitä hallitsemattomat määrät infektion myötä vai rajoittuneen määrään rokotteen myötä.

 

[Coax]

Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun vastaus koronapassin valmistelusta ottikin jo tähän kantaa:
"Jotta erilainen kohtelu ei olisi syrjintää, tulee esimerkiksi julkisen vallan käytössä, julkisen hallintotehtävän hoidossa tai koulutuksessa erilaisen kohtelun perustua lakiin, ja lisäksi sillä tulee olla hyväksyttävä tavoite ja keinojen tavoitteen saavuttamiseksi on oltava oikeasuhtaisia.
Kuitenkin esimerkiksi yksityisessä tavaroiden ja palvelujen tarjonnassa erilainen kohtelu voi yhdenvertaisuus-lain 11 §:n 2 momentin mukaisesti olla oikeutettua, vaikka kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia."

Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto koronatodistusten valmistelusta

syrjinta.fi

 

[Centteri]

Kyllähän taas tulee mieleen mitä aiemmin kirjoitin tänne - kuin väittelisi ateistina himouskovaisten kanssa. Toisaalta, laittaa myös miettimään jotta onko täällä lääkeyhtiöiden maksamia trolleja 24/7 päivystämässä. Nimittäin yhtään jos kritisoi esim. rokotteita tai koronapassia, niin on muutamat nimimerkit salamana paikalla.

Jottei mene ihan salaliittoteorioinniksi, niin tässäpä tuoretta tutkimusta mahdollisesta haitasta liittyen koronarokotteisiin:


Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.

Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.

Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”

-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.

Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.

-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.

SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro - PubMed

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS-CoV-2 infection and directly influences the clinical...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Eli eipä tuosta mitään suurempaa haittaa havaittu. Tutkimuksen avainsanat tuossa olivat "mahdollisesti" ja "voi haitata" ja "epäselvä".

Kruunuksi kakun päälle vielä tämä " Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat. "

 

[Jurppii]

Antakaa nyt jo olla. On loputtomasti laillisia perusteita olla päästämättä ihmisiä baariin pukeutumisesta humalatilan kautta ikään (vaikka 18 olisikin täynnä).

 

[Tilipitappitippitappi]

Yhdenvertaisuusvaltuutetun vastaus koronapassin valmistelusta ottikin jo tähän kantaa:
"Jotta erilainen kohtelu ei olisi syrjintää, tulee esimerkiksi julkisen vallan käytössä, julkisen hallintotehtävän hoidossa tai koulutuksessa erilaisen kohtelun perustua lakiin, ja lisäksi sillä tulee olla hyväksyttävä tavoite ja keinojen tavoitteen saavuttamiseksi on oltava oikeasuhtaisia.
Kuitenkin esimerkiksi yksityisessä tavaroiden ja palvelujen tarjonnassa erilainen kohtelu voi yhdenvertaisuus-lain 11 §:n 2 momentin mukaisesti olla oikeutettua, vaikka kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia."

Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto koronatodistusten valmistelusta

syrjinta.fi

Aivan, ja sieltä poimit vain ns. kirsikan kakun päältä. Suosittelen tutustumaan myös kohtaan 4. Koronatodistus ja perusoikeuksien rajoitustoimenpiteiden oikeasuhtaisuus. Aika paljon kysymysmerkkejä heitellään ilmoille liittyen aiheen oikeasuhtaisuuteen.

 

[ExtraEvil6666]

Aivan, ja sieltä poimit vain ns. kirsikan kakun päältä. Suosittelen tutustumaan myös kohtaan 4. Koronatodistus ja perusoikeuksien rajoitustoimenpiteiden oikeasuhtaisuus. Aika paljon kysymysmerkkejä heitellään ilmoille liittyen aiheen oikeasuhtaisuuteen.

Kannattaa tosiaan lukea. Rokotteet ovat kaikkien saatavissa ilmaiseksi ja samoin on koronapassi. Sinähän suurin huolenaihe oli aikanaan, että kaikki eivät ole voineet rokotetta saada. Nyt ovat voineet, joten sekin huoli on mennyttä.

Ongelmia voisi myöskin tulla, jos koronapassia käytettisiin välttämättömyyspalveluissa, ja näinhän ei juurikaan nyt tehdä.

 

[Gespard]

Sitten vain innolla odottamaan että onko näillä tempuilla yhtään mitään käytännön vaikutusta tartuntamääriin.

 

[Jurppii]

Sitten vain innolla odottamaan että onko näillä tempuilla yhtään mitään käytännön vaikutusta tartuntamääriin.

Vuorotellen on ongelma, että edes yritetään ja sitten taas se, ettei muka auta mitään.

Onhan siitä nyt paljon hyötyä jos rokottamattomat ei tule hankkimaan tartuntoja itselleen vaan pysyvät "rajoitusten" alaisuudessa eivätkä sitten kuormita sairaanhoitoa.

 

[Gespard]

Taitaa olla monelle tärkeintä että säätävät jotain. Mukavaa puuhastelua tämä.

 

[Tilipitappitippitappi]

Kannattaa tosiaan lukea. Rokotteet ovat kaikkien saatavissa ilmaiseksi ja samoin on koronapassi. Sinähän suurin huolenaihe oli aikanaan, että kaikki eivät ole voineet rokotetta saada. Nyt ovat voineet, joten sekin huoli on mennyttä.

Ongelmia voisi myöskin tulla, jos koronapassia käytettisiin välttämättömyyspalveluissa, ja näinhän ei juurikaan nyt tehdä.

Palaan nyt vielä kertaalleen tähän ja sitten poistun saunaan yms. järkevämpiin touhuihin.
Johan se on todettu moneen kertaan että myös tuplarokotettu voi olla koronaviruksen tartuttaja. Ei ehkä yhtälailla kuin rokottamaton, mutta siltikin. Täten en näe mitään järkeä koronapassille nykymuotoisilla rokotteilla, jotka selkeästi ei toimi kuten on median, THL:n ja kumppaneiden toimsesta annettu ymmärtää.

"Oikeasuhtaisuusarviointiin vaikuttaa olennaisesti se, kuinka luotettavana todisteena koronatodistusta voidaan pitää siitä, että henkilö ei voi olla koronaviruksen tartuttaja. Valtuutetulle toimitettujen asiakirjojen perusteella tieto tästä vaikuttaa vielä osin puutteelliselta, vaikka THL on esittänyt joitakin tähän liittyviä skenaarioita. Yhdenvertaisuusvaltuutettu pitää tähän liittyvää riittävää ja täsmällistä tietoa keskeisenä oikeasuhtaisuuspunninnan osalta. "

 

[Aksjdjjk]

Sitten vain innolla odottamaan että onko näillä tempuilla yhtään mitään käytännön vaikutusta tartuntamääriin.

Miten muodostat käsityksesi siitä onko toimilla vaikutusta? Tämänhetkisen evidenssin perusteella pystyn kyllä itse jo pitämään toteennäytettynä että niillä on.

 

[Coax]

Jottei mene ihan salaliittoteorioinniksi, niin tässäpä tuoretta tutkimusta mahdollisesta haitasta liittyen koronarokotteisiin:


Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.

Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.

Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”

-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.

Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.

-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.

SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro - PubMed

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS-CoV-2 infection and directly influences the clinical...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Taisit postata tämän jo pari päivää sitten. Ei mitään varsinaisesti uutta rokotteiden haittojen lisääntymisestä, lähinnä koronaviruksen vaikutuksesta immuunivasteen heikentymiseen.
Muuten, yleensä on ihan kohteliasta kertoa mistä viestin sisältö on lainattu lähes kokonaisuudessaan sanasta sanaan.

 

[Tilipitappitippitappi]

Taisit postata tämän jo pari päivää sitten. Ei mitään varsinaisesti uutta rokotteiden haittojen lisääntymisestä, lähinnä koronaviruksen vaikutuksesta immuunivasteen heikentymiseen.
Muuten, yleensä on ihan kohteliasta kertoa mistä viestin sisältö on lainattu lähes kokonaisuudessaan sanasta sanaan.

En ole postannut tätä aiemmin tänne, enkä mihinkään muuallekaan. Sekoitat varmasti johonkin muuhun.
Sisältö on jostain lehdestä jota luin aiemmin päivällä kirjastossa. Ei varmaan tullut ihan sanasta sanaan, koska ei ole valokuvamuistia minulle suotu.

 

[Aksjdjjk]

En ole postannut tätä aiemmin tänne, enkä mihinkään muuallekaan. Sekoitat varmasti johonkin muuhun.
Sisältö on jostain lehdestä jota luin aiemmin päivällä kirjastossa. Ei varmaan tullut ihan sanasta sanaan, koska ei ole valokuvamuistia minulle suotu.

Ei taida olla sen tason tutkimus että lehdissä kirjoiteltaisiin. Voisiko kuitenkin olla ollut mv-lehti tai joku facen rokotedissausryhmä

 

[Coax]

En ole postannut tätä aiemmin tänne, enkä mihinkään muuallekaan. Sekoitat varmasti johonkin muuhun.
Sisältö on jostain lehdestä jota luin aiemmin päivällä kirjastossa. Ei varmaan tullut ihan sanasta sanaan, koska ei ole valokuvamuistia minulle suotu.

Pahoittelut huonosta muististani. Se olikin joku yhden postauksen tehnyt uusi tulokas viikonloppuna. Kuitenkin kyseinen viestisi on sanasta sanaan kopioituna jostakin paikallislehdestä. Valokuvamuistista sinulle 10+ ja rehellisyydestä ehdot.

edit: Onnistuit muistamaan jopa tämänkin kirjallisen mestarituotoksen sanasta sanaan: "Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat. " juuh, elikkäs?

Kyllähän taas tulee mieleen mitä aiemmin kirjoitin tänne - kuin väittelisi ateistina himouskovaisten kanssa. Toisaalta, laittaa myös miettimään jotta onko täällä lääkeyhtiöiden maksamia trolleja 24/7 päivystämässä. Nimittäin yhtään jos kritisoi esim. rokotteita tai koronapassia, niin on muutamat nimimerkit salamana paikalla.

Vähän sama tunne minullakin kieltämättä on. Kokeiles joskus väittelyä ateismin puolelta niin huomaat miten helppoa uskovaisten perustelut on ampua alas faktoilla.
Kritiikkiä rokotteita, koronapassia yms kohtaan on mielenkiintoista lukea ja arvioida, perustui se faktoihin tai mutuun.

Ei taida olla sen tason tutkimus että lehdissä kirjoiteltaisiin. Voisiko kuitenkin olla ollut mv-lehti tai joku facen rokotedissausryhmä

Kyllä tuo ihan kurantilta tutkimukselta vaikuttaa, jossa tutkitaan koronavirusta, ei koronarokotteita. Sinänsä koomista että tuohon tutkimukseen viitataan juurikin näissä mainitsemissasi paikoissa missä usein koko koronaviruksen tai pandemian olemassaolo kyseenalaistetaan.

 

[HTK12]

Palaan nyt vielä kertaalleen tähän ja sitten poistun saunaan yms. järkevämpiin touhuihin.
Johan se on todettu moneen kertaan että myös tuplarokotettu voi olla koronaviruksen tartuttaja. Ei ehkä yhtälailla kuin rokottamaton, mutta siltikin. Täten en näe mitään järkeä koronapassille nykymuotoisilla rokotteilla, jotka selkeästi ei toimi kuten on median, THL:n ja kumppaneiden toimsesta annettu ymmärtää.

Kyllähän ne rokotteet toimii, eli estää sinne sairaalaan joutumista tehokkaasti. Sairaalakuormitus se ongelma on Suomessa ja sillä näitä rajoituksia ym. on perusteltu. Nykyisillä sairastuneiden määrällä sairaalassa oli paljon enemmän väkeä kuin nyt on ellei meillä olisi rokotteita. Eli suojaavat tehokkaasti vakavalta tautimuodolta. Tautia ei näillä rokotteilla saada pysäytettyä, mutta niin ei saada influenssaakaan. Kunhan sairaalakuormitus pysyy riittävän matalana selvitään ilman suurempia rajoituksia koko väestölle. Passilla saadaan vähennettyä rokottamattomien sairaalaan joutumista. Ja tiedän kyllä, että tuplarokotettuja on sairaalassa, mutta ovat käytännössä vain vanhoja/pitkäaikaissairaita tms. riskiryhmäläisiä, joilla on heikentynyt immuunipuolustus.

 

[David ":DA" Imodium]

Kyllähän ne rokotteet toimii, eli estää sinne sairaalaan joutumista tehokkaasti. Sairaalakuormitus se ongelma on Suomessa ja sillä näitä rajoituksia ym. on perusteltu. Nykyisillä sairastuneiden määrällä sairaalassa oli paljon enemmän väkeä kuin nyt on ellei meillä olisi rokotteita. Eli suojaavat tehokkaasti vakavalta tautimuodolta. Tautia ei näillä rokotteilla saada pysäytettyä, mutta niin ei saada influenssaakaan. Kunhan sairaalakuormitus pysyy riittävän matalana selvitään ilman suurempia rajoituksia koko väestölle. Passilla saadaan vähennettyä rokottamattomien sairaalaan joutumista. Ja tiedän kyllä, että tuplarokotettuja on sairaalassa, mutta ovat käytännössä vain vanhoja/pitkäaikaissairaita tms. riskiryhmäläisiä, joilla on heikentynyt immuunipuolustus.

Rokotettu nuori tai keski-ikäinen menee passilla baariin. Sairaalaan joutuu vanha tai pitkäaikaissairas. Mikä on passin funktio tässä yhtälössä?

 

[HTK12]

Rokotettu nuori tai keski-ikäinen menee passilla baariin. Sairaalaan joutuu vanha tai pitkäaikaissairas. Mikä on passin funktio tässä yhtälössä?

Se, että se rokottamaton lihava keski-ikäinen ei joudu sairaalaan kun saa koronan sieltä baarista. Niitä lihavia keski-ikäisiä on muuten melko iso prosentti..

 

[zewius]

Se, että se rokottamaton lihava keski-ikäinen ei joudu sairaalaan kun saa koronan sieltä baarista. Niitä lihavia keski-ikäisiä on muuten melko iso prosentti..

Aika harvassa on vain nuo lihavat keski-ikäiset jotka baareissa hilluvat

 

[HTK12]

Aika harvassa on vain nuo lihavat keski-ikäiset jotka baareissa hilluvat

Tämä väite perustuu mihin? Siihen ettei keski-ikäiset käy baarissa vai?

 

[zewius]

Tämä väite perustuu mihin? Siihen ettei keski-ikäiset käy baarissa vai?

Ihan käymällä baareissa niin huomaat että enemmistö on 20-30 vuotiaita

 

[HTK12]

Ihan käymällä baareissa niin huomaat että enemmistö on 20-30 vuotiaita

No sehän riippuu ihan missä baarissa käyt. Ei siellä nuorten baareissa tietenkään ne keski-ikäiset ole.

 

[David ":DA" Imodium]

Aika harvassa on vain nuo lihavat keski-ikäiset jotka baareissa hilluvat

Tästä on varmaan ihan tutkimustietoa olemassa. Lisäksi toteutuneiden ihmiskontaktien määrällä on luonnollisesti myös merkitystä.

Et vastannut kysymykseeni ollenkaan. Jos sillä on jokin funktio, toivon että esität sekä vaikutuksen, että sen suunnan. Eli onko vaikutus vähentävä vai kasvattava, ja millä premisseillä?

E: korjasin lainauksen.

 

[zewius]

No sehän riippuu ihan missä baarissa käyt. Ei siellä nuorten baareissa tietenkään ne keski-ikäiset ole.

Keski-ikäiset jotka hilluvat siellä baareissa taitavat olla näitä elämäntapajuoppoja.
Jos keski-ikäisenä jatkuvalla syötöllä baareissa hillut niin taitaa alkoholillakin olla jotain tekemistä terveyteen

 

[HTK12]

Et vastannut kysymykseeni ollenkaan. Jos sillä on jokin funktio, toivon että esität sekä vaikutuksen, että sen suunnan. Eli onko vaikutus vähentävä vai kasvattava, ja millä premisseillä.

Kannattaa nyt vaikka tavata hitaasti uudestaan. Eli funkio on se, ettei ne rokottomattomat keski-ikäiset käy sitä koronaan sieltä baarista ja päädy sairaalaan. Lukemalla tätä ketjua hieman taaksepäin näet kyllä mnkälainen vaikutus sillä rokotuksella on sairaalaan joutumiseen. Eli vähentää merkittävästi sairaalaan joutumisen riskiä niillä keski-ikäisillä.

Keski-ikäiset jotka hilluvat siellä baareissa taitavat olla näitä elämäntapajuoppoja.
Jos keski-ikäisenä jatkuvalla syötöllä baareissa hillut niin taitaa alkoholillakin olla jotain tekemistä terveyteen

No ei kait siellä baarissa ole pakko vetään aina peltiä kiinni? Toki jos se on itselle ainoa vaihtoehto, niin sitten voi olla vaikea ymmärtää olevan muunkinlaista alkoholin käyttöä. Alkoholia voi käyttää myös kohtuudella.

 

[zewius]

Kannattaa nyt vaikka tavata hitaasti uudestaan. Eli funkio on se, ettei ne rokottomattomat keski-ikäiset käy sitä koronaan sieltä baarista ja päädy sairaalaan. Lukemalla tätä ketjua hieman taaksepäin näet kyllä mnkälainen vaikutus sillä rokotuksella on sairaalaan joutumiseen. Eli vähentää merkittävästi sairaalaan joutumisen riskiä niillä keski-ikäisillä.



No ei kait siellä baarissa ole pakko vetään aina peltiä kiinni? Toki jos se on itselle ainoa vaihtoehto, niin sitten voi olla vaikea ymmärtää olevan muunkinlaista alkoholin käyttöä. Alkoholia voi käyttää myös kohtuudella.

En tiedä ainuttakaan keski-ikäistä joka muuten vain menee baariin istuskelemaan ja juomaan muutamia. Ruokaravintolat sit täysin eri asia, siellä rampataan vähän isommalla syötöllä toisinkuin baareissa

 

[HTK12]

En tiedä ainuttakaan keski-ikäistä joka muuten vain menee baariin istuskelemaan ja juomaan muutamia. Ruokaravintolat sit täysin eri asia, siellä rampataan vähän isommalla syötöllä toisinkuin baareissa

No se on sinun käsitys. Itse tiedän useammankin, joka käy kavereiden kanssa baarissa.

 

[David ":DA" Imodium]

Kannattaa nyt vaikka tavata hitaasti uudestaan. Eli funkio on se, ettei ne rokottomattomat keski-ikäiset käy sitä koronaan sieltä baarista ja päädy sairaalaan.

Anteeksi nyt vaan, mutta ei tämä ole mikään funktio eikä edes kieliopillisesti tarkoita mitään. Haluaisitko tarkentaa jotakin kohtaa?

Lukemalla tätä ketjua hieman taaksepäin näet kyllä mnkälainen vaikutus sillä rokotuksella on sairaalaan joutumiseen. Eli vähentää merkittävästi sairaalaan joutumisen riskiä niillä keski-ikäisillä.

Viimeisin lukema oli 50/50.. Totuutta ei tiedä meistä kumpikaan.