Kodin rempat(DIY)

[Hanhinaama]

Matto pois alta ja myös mattoliimat eli pinta pitää hioa puhtaaksi ennen uuden pinnan asentamista. Vinyyli vs laminaatti aivan ylivoimainen. Tuotteessa itsessään alusmateriaali kiinni, joten sitä ei pidä alkaa virittelemään ennen asennusta. Leikkaaminen mattopuukolla, joten pölytön ja siisti tila heti. Kosteudenkesto ja lämpimän tuntuinen verrattuna laminaattiin. Hinnatkin nykyään jo lähes tasoissa.

Isot toimijat siirtymässä jonkun verran takaisin muovimattoihinkin. Nämä uudet tuotteet aivan eri tavaraa kuin aikoinaan käytetyt. Mattoa käyttämällä pääsee eroon vielä saumoistakin, joka vinyylissäkin on se heikoin kohta. Voi nousta tai rikkoutua joissain tilanteissa.

 

[dot1q]

Asennuskin taitaa olla aika vastaava kuin laminaatissa? Tiedän että parasta olisi ottaa vanha muovimatto pois, mutta houkuttelisi asentaa suoraan vanhan päälle.

Vinyyliä viimeisimmäksi asentaneena pidän sitä parempana kuin laminaatti. Koska helpompi katkoa ja asentaa. Molemmat osaa vastustaa, mutta vinyyli menee työkalutta.

Tosin vinyyli on notkeaa ja tavallaan löysää. Eli suoran pohjan kanssa hyvää kamaa, epätasaisuuksien kanssa joustaa sitten myös ylös/alaspäin melko jyrkästikin. Laminaatti ei näin jyrkästi osaa joustaa. Eli pohjalle ei voi jättää sitä repsottavaa mattoa, se liimoineen pois alta.

 

[Hanhinaama]

Onko 500mm syviä korkeita kaapinrunkoja saatavilla yleisesti? KHH menossa uusiksi ja nykyisen alakaapit + välitila + yläkaapit yhdistelmän tilalle haussa korkeat kaapit. 600 syvää ei pysty käyttämään, koska menisi osittain ikkunan eteen. Alakaappeina nuo menevät, mutta ei täys korkeina.

 

[Boulder]

Lähinnä vinyylin mainostettu parempi kosteuden kestävyys kiinnostaa jos vuokralainen kastelee lattiaa.

Ehdottomasti vinyylilankku, ja nimenomaan ei vinyylikorkkia. Eilen taas kiittelin itseäni valinnasta kun koira oli hotkinut ruokansa ja yökännyt ruoan päälle juomaansa vettä yhteen makkariin lattialle, huomasin tuon vasta useamman tunnin jälkeen. Laminaatti olisi irvistänyt saumoista jo oikein kunnolla, mutta SPC-vinyylissä ei tietysti mitään jälkiä.

 

[MI7]

Vinyylilankkua itsekin laittaisin. Ja sitten pieni lisäkysymys liittyen vanhan muovimaton ja liiman poistoon. Eikö ennen tätä toimenpidettä pidä liimasta ja mahdollisesti myös matosta ottaa asbestinäyte? Luulisin että yhtiö tätä vaatii remontti-ilmoituksen yhteydessä, oletuksena että talo on ennen vuotta 1995 rakennettu.

 

[Lumimies]

Pitäisi tehdä asbestitesti, mikä nyt ei kovin monimutkainen toimenpide ole ja maksaa satasen verran.
Vinyylin jalkatuntuma on ihan ylivoimainen laminaattiin nähden, sekin että on äänettömämpi kuin laminaati (laminaatti kopisee).
Laminaatin hyvä puoli on että se on halpaa kuin saippua ja pakettien kantaminen mukavampaa kun painaa vähemmän (eli hyvä lähinnä vähemmän tärkeissä asioissa).

 

[MI7]

Pitäisi tehdä asbestitesti, mikä nyt ei kovin monimutkainen toimenpide ole ja maksaa satasen verran.

Jos asbestitestin tulos on positiivinen, täytyy firma ottaa tekemään maton ja liiman poisto. Tämän takia moni iskee vanhan muovimaton päälle uutta laminaattia tai vinyyliä, jos tarkoitus päästä halvalla eteenpäin. Tosin, moni taloyhtiö vaatii että muovimatto on poistettava ennen uuden laminaatin / vinyylilankun asennusta, toiset yhtiöt ei taas aseta vaatimuksia.

 

[Hanhinaama]

Jos kiinteistössä on alkuperäisenä lattian materiaalina mattoa X ja tätä samaa on käytetty useammassa huoneistoissa. Aiemmin jostain asunnosta on jo otettu näytteet näistä samoista materiaaleista, voiko näitä hyödyntää ettei tarvitse tehdä omasta huoneistosta analyysiä? Tietäisi sen perusteella jo ennen työhön ryhtymistä, mitä on tiedossa.

 

[juhaa]

Vastaan. En tiedä miten menee, mutta pika googlella 40€ maksaa yksi näyte.

Voisin veikata, että kaikki mahdollinen aina vaaditaan tai toki varmaan voi tilata sen homman suoraan asbestityönä, niin säästää tuon 40€

 

[Galaxy]

Kiitos vastauksista. Vinyylilankkua siis vaan tilailemaan kohta. Täytyy vähän tutustua malleihin ja selvittää miten tuo lattian hionta vanhan maton alta käytännössä tehdään.

Jos kiinteistössä on alkuperäisenä lattian materiaalina mattoa X ja tätä samaa on käytetty useammassa huoneistoissa. Aiemmin jostain asunnosta on jo otettu näytteet näistä samoista materiaaleista, voiko näitä hyödyntää ettei tarvitse tehdä omasta huoneistosta analyysiä? Tietäisi sen perusteella jo ennen työhön ryhtymistä, mitä on tiedossa.

Oletan ettei toisen asunnon mittaukset kelpaa, mutta ajattelin itse soittaa isännöitsijälle ja vähän tiedustella että onko taloissa ollut asbestista aiemmin.

Vastaus on luultavasti:
- Ei ole löytynyt, mutta testi täytyy tehdä aina....
Tai
- On löytynyt

Se satasen testi ei ole ongelma, mutta asbestipurku on.

 

[MI7]

Kiitos vastauksista. Vinyylilankkua siis vaan tilailemaan kohta. Täytyy vähän tutustua malleihin ja selvittää miten tuo lattian hionta vanhan maton alta käytännössä tehdään.



Oletan ettei toisen asunnon mittaukset kelpaa, mutta ajattelin itse soittaa isännöitsijälle ja vähän tiedustella että onko taloissa ollut asbestista aiemmin.

Vastaus on luultavasti:
- Ei ole löytynyt, mutta testi täytyy tehdä aina....
Tai
- On löytynyt

Se satasen testi ei ole ongelma, mutta asbestipurku on.

Minkä vuoden talosta on kyse?

 

[topiv]

Kysyin tuota asbestitestaus-asiaa edellisessä taloyhtiössä ja vastaus oli, että aina pitää testata jokaisesta asunnosta erikseen.

 

[Galaxy]

Minkä vuoden talosta on kyse?

79 vuoden rivari

 

[SheikYerbouti]

Tarttis saada viriteltyä jonkinlainen eristetty "lämpölaatikko", joka pysyisi kylmällä käyttöullakolla läpi talven +0c (mieluiten noin +3-4c) lämpötilassa. Sinne olisi tarkoitus saada vaimon puutarhan juurakoita talvehtimaan. Ullakolle tulee sähköt.

Olisiko tähän mitään valmista hyvää ratkaisua?

 

[Joona N.V]

Vastaan. En tiedä miten menee, mutta pika googlella 40€ maksaa yksi näyte.

Voisin veikata, että kaikki mahdollinen aina vaaditaan tai toki varmaan voi tilata sen homman suoraan asbestityönä, niin säästää tuon 40€

Ei muuten voi, pitää aina tehdä asbestikartoitus ensin lain mukaan. Ja asbestikartoitus on eri asia kuin yksi itse otettu näyte vaikka se yleensä taloyhtiöille riittääkin. Ammattilainen osaa tarkastaa rakenteen monesta eri paikasta ja varmistaa ettei se muutu eri kohdissa. Lattiassa voi olla useita kerroksia materiaaleja joissa voi olla asbestia, myös usein liimoissa ja tasoitteissa joista perus remppaaja ei välttämättä osaa/ymmärrä näytettä ottaa.

 

[j1m2]

Sopivan ikäisessä kämpässä voi olla asbestia laattojen kiinnityslaastissa,seinä,lattia ja kattotasotteissa,vinyylilaattojen kiinnitysliimassa,mattojen pohjissa ja putkieristeissä.Lisäksi vanhemmissa voi bitumieristeissä ja sivelyissä olla kreosiittia joka on myös ongelma.

 

[Lumimies]

Tuossa muovimaton asbestitestauksessa näytteeseen pitää otta pala mattoa, liimaa sekä tasotetta. Tuurilla saa yhdessä palassa mutta voi olla kaikki irtonaisenakin sekaisin minigrip-pussissa.
Kun käyttää Finas akretoitua laboratoriota niin saa varmasti oikean analyysin.
Oman isännöitsiän kanssa kun juttelin niin olisi käynyt toisenkin osakkaan tekemä analyysi, mutta meillä ei löytynyt tuloksia missä olisi mainittu lattia erikseen niin päädyin tekemään analyysin.
Muistaakseni joskus oli että näyteanalyysin pitää olla alle 6kk remontoinnista.

Omassa tapauksessa oli kysseesä -80 valmistunut KT. Matossa, liimassa tai tasoitteessä (plaanossa) ei ollut asbestia.
Muovimaton repiminen oli välillä ihan paskaa ja välillä helpompaa kun oli jo itsekseen lähtenyt osittain irti. Sormet kyllä oli aika hellänä 35m² jälkeen.
Vuokraamosta suositeltiin jotain jyrsinmallia Columbuksen+kuparilaikan sijaan. Lähti kyllä juuttikarvat aika helvetin hyvin, mutta koneen ergonomia oli aivan hanurista ja alaselkä olikin päivän jälkeen aika hellänä (jyrsimen syöntisyvyyttä säädettiin aisasta ja sopiva syvyys omassa tapauksessa oli aisa mahdollisimman alhaalla. Hyvänä puolena se että lähes kaikki jyrsintäpöly meni suoraan imuriin.
Mistä tullaan siihen että lähes yhtä tärkeä työkalu on tarpeeksi tehokas imuri ja hitosti pölypusseja. Jouduin käyttämään Kiekenssiä (kun vuokraamossa oli kaikki syklooni-imurit vuokralla) ja tuon pölypussin vaihtaminen on aika pölisevää hommaa.
Pussit eivät tule täyteen vaan ne menevät tukkoon pölystä.

 

[dot1q]

Tarttis saada viriteltyä jonkinlainen eristetty "lämpölaatikko", joka pysyisi kylmällä käyttöullakolla läpi talven +0c (mieluiten noin +3-4c) lämpötilassa. Sinne olisi tarkoitus saada vaimon puutarhan juurakoita talvehtimaan. Ullakolle tulee sähköt.

Olisiko tähän mitään valmista hyvää ratkaisua?

Tällä speksillä tekisin juurakoille puusta ja finnfoamista monivuotisen laatikon. Tai juurakoiden määrästä riippuen kaksi. Sopiva ilmankierto täytyy huomioida.

3mm havuvanerillahan sen voisi esimerkiksi pinnoittaa. Lämmitykseen esim 2 metrin kieppi sulanapitokaapelia laatikon pohjalle (10W/metri). Ilman tulo alhaalta ja poisto ylhäältä. Näissä oli muistaakseni oleellista, ettei saa valo päästä lastikkoon, joten ilmanvaihdon aukot sopivan mutkaisiksi.

Lisäksi kylmä käyttöullakko antaa olettaa, että laatikon pitää olla hieman irti lattiasta ja ilma-aukkojen suojaus jyrsijäverkolla. Jyrsijät löytää perille, jos verkotukset rakennuksen ulkovuoresta puuttuvat. Joskus löytävät niistä huolimatta.
Joku lämpömittari seurailemaan lämpöjä ekan talven, jos toimiva resepti, sitten samalla rutiinilla jatkossa.

Kaupan lähes valmiiden ratkaisujen kanssa pitänee tehdä vähän itsekin askarteluja/modauksia. Mutta joku tämmöinen voisi olla hyvä lähtökohta.

Kylmäkontti Styrox kannella 60L 600 x 400 x 500mm

Styropak kuljetuskontit ovat edullinen ja varma ratkaisu termisiin kuljetuksiin. Ne soveltuvat mm. jäätelön, pakasteiden, einesten ja lihajalosteiden kuljetuksiin. Sisältää kantokahvat.- Sisämitat: 500 x 300 x 400 mm- Ulkomitat: 600 x 400 x 500 mm- Seinien paksuus: 50 mm - Paino: 1.6 kg

www.etra.fi

 

[SheikYerbouti]

Tällä speksillä tekisin juurakoille puusta ja finnfoamista monivuotisen laatikon.

Ihan mahtavan yksityiskohtaiset ja pätevät neuvot, kiitos paljon! Tässäpä ensi viikolle projektia!