Kodin rempat(DIY)

[Hanhinaama]

Matto pois alta ja myös mattoliimat eli pinta pitää hioa puhtaaksi ennen uuden pinnan asentamista. Vinyyli vs laminaatti aivan ylivoimainen. Tuotteessa itsessään alusmateriaali kiinni, joten sitä ei pidä alkaa virittelemään ennen asennusta. Leikkaaminen mattopuukolla, joten pölytön ja siisti tila heti. Kosteudenkesto ja lämpimän tuntuinen verrattuna laminaattiin. Hinnatkin nykyään jo lähes tasoissa.

Isot toimijat siirtymässä jonkun verran takaisin muovimattoihinkin. Nämä uudet tuotteet aivan eri tavaraa kuin aikoinaan käytetyt. Mattoa käyttämällä pääsee eroon vielä saumoistakin, joka vinyylissäkin on se heikoin kohta. Voi nousta tai rikkoutua joissain tilanteissa.

 

[dot1q]

Asennuskin taitaa olla aika vastaava kuin laminaatissa? Tiedän että parasta olisi ottaa vanha muovimatto pois, mutta houkuttelisi asentaa suoraan vanhan päälle.

Vinyyliä viimeisimmäksi asentaneena pidän sitä parempana kuin laminaatti. Koska helpompi katkoa ja asentaa. Molemmat osaa vastustaa, mutta vinyyli menee työkalutta.

Tosin vinyyli on notkeaa ja tavallaan löysää. Eli suoran pohjan kanssa hyvää kamaa, epätasaisuuksien kanssa joustaa sitten myös ylös/alaspäin melko jyrkästikin. Laminaatti ei näin jyrkästi osaa joustaa. Eli pohjalle ei voi jättää sitä repsottavaa mattoa, se liimoineen pois alta.

 

[Hanhinaama]

Onko 500mm syviä korkeita kaapinrunkoja saatavilla yleisesti? KHH menossa uusiksi ja nykyisen alakaapit + välitila + yläkaapit yhdistelmän tilalle haussa korkeat kaapit. 600 syvää ei pysty käyttämään, koska menisi osittain ikkunan eteen. Alakaappeina nuo menevät, mutta ei täys korkeina.

 

[Boulder]

Lähinnä vinyylin mainostettu parempi kosteuden kestävyys kiinnostaa jos vuokralainen kastelee lattiaa.

Ehdottomasti vinyylilankku, ja nimenomaan ei vinyylikorkkia. Eilen taas kiittelin itseäni valinnasta kun koira oli hotkinut ruokansa ja yökännyt ruoan päälle juomaansa vettä yhteen makkariin lattialle, huomasin tuon vasta useamman tunnin jälkeen. Laminaatti olisi irvistänyt saumoista jo oikein kunnolla, mutta SPC-vinyylissä ei tietysti mitään jälkiä.

 

[MI7]

Vinyylilankkua itsekin laittaisin. Ja sitten pieni lisäkysymys liittyen vanhan muovimaton ja liiman poistoon. Eikö ennen tätä toimenpidettä pidä liimasta ja mahdollisesti myös matosta ottaa asbestinäyte? Luulisin että yhtiö tätä vaatii remontti-ilmoituksen yhteydessä, oletuksena että talo on ennen vuotta 1995 rakennettu.

 

[Lumimies]

Pitäisi tehdä asbestitesti, mikä nyt ei kovin monimutkainen toimenpide ole ja maksaa satasen verran.
Vinyylin jalkatuntuma on ihan ylivoimainen laminaattiin nähden, sekin että on äänettömämpi kuin laminaati (laminaatti kopisee).
Laminaatin hyvä puoli on että se on halpaa kuin saippua ja pakettien kantaminen mukavampaa kun painaa vähemmän (eli hyvä lähinnä vähemmän tärkeissä asioissa).

 

[MI7]

Pitäisi tehdä asbestitesti, mikä nyt ei kovin monimutkainen toimenpide ole ja maksaa satasen verran.

Jos asbestitestin tulos on positiivinen, täytyy firma ottaa tekemään maton ja liiman poisto. Tämän takia moni iskee vanhan muovimaton päälle uutta laminaattia tai vinyyliä, jos tarkoitus päästä halvalla eteenpäin. Tosin, moni taloyhtiö vaatii että muovimatto on poistettava ennen uuden laminaatin / vinyylilankun asennusta, toiset yhtiöt ei taas aseta vaatimuksia.

 

[Hanhinaama]

Jos kiinteistössä on alkuperäisenä lattian materiaalina mattoa X ja tätä samaa on käytetty useammassa huoneistoissa. Aiemmin jostain asunnosta on jo otettu näytteet näistä samoista materiaaleista, voiko näitä hyödyntää ettei tarvitse tehdä omasta huoneistosta analyysiä? Tietäisi sen perusteella jo ennen työhön ryhtymistä, mitä on tiedossa.

 

[juhaa]

Vastaan. En tiedä miten menee, mutta pika googlella 40€ maksaa yksi näyte.

Voisin veikata, että kaikki mahdollinen aina vaaditaan tai toki varmaan voi tilata sen homman suoraan asbestityönä, niin säästää tuon 40€

 

[Galaxy]

Kiitos vastauksista. Vinyylilankkua siis vaan tilailemaan kohta. Täytyy vähän tutustua malleihin ja selvittää miten tuo lattian hionta vanhan maton alta käytännössä tehdään.

Jos kiinteistössä on alkuperäisenä lattian materiaalina mattoa X ja tätä samaa on käytetty useammassa huoneistoissa. Aiemmin jostain asunnosta on jo otettu näytteet näistä samoista materiaaleista, voiko näitä hyödyntää ettei tarvitse tehdä omasta huoneistosta analyysiä? Tietäisi sen perusteella jo ennen työhön ryhtymistä, mitä on tiedossa.

Oletan ettei toisen asunnon mittaukset kelpaa, mutta ajattelin itse soittaa isännöitsijälle ja vähän tiedustella että onko taloissa ollut asbestista aiemmin.

Vastaus on luultavasti:
- Ei ole löytynyt, mutta testi täytyy tehdä aina....
Tai
- On löytynyt

Se satasen testi ei ole ongelma, mutta asbestipurku on.

 

[MI7]

Kiitos vastauksista. Vinyylilankkua siis vaan tilailemaan kohta. Täytyy vähän tutustua malleihin ja selvittää miten tuo lattian hionta vanhan maton alta käytännössä tehdään.



Oletan ettei toisen asunnon mittaukset kelpaa, mutta ajattelin itse soittaa isännöitsijälle ja vähän tiedustella että onko taloissa ollut asbestista aiemmin.

Vastaus on luultavasti:
- Ei ole löytynyt, mutta testi täytyy tehdä aina....
Tai
- On löytynyt

Se satasen testi ei ole ongelma, mutta asbestipurku on.

Minkä vuoden talosta on kyse?

 

[topiv]

Kysyin tuota asbestitestaus-asiaa edellisessä taloyhtiössä ja vastaus oli, että aina pitää testata jokaisesta asunnosta erikseen.

 

[Galaxy]

Minkä vuoden talosta on kyse?

79 vuoden rivari