Kitaran soittaminen

Jos haluaa tuplata myös midin, kannattaa hankkia Roland SB-55 sekvensseri: Laite kun on niin naimissa SC-55:n kanssa, että lähettää kaikki käskyt & nuotit tuplana, muihin midivehkeisiin kytkettynä. Ja tietysti, pienellä viiveellä. Jopa Rolandin omiin kuten JV-1080. Jos diggaa totaalsien sekavasta kakofoniasta, niin sitten diggaa tosta.... (Onneks maksoi aikoinaan ysäri lama-ajan poistimyyniissä markka-aikaan, sentään vaan muutaman kympin.)

Tuota mä en oikein hiffaa. Hardwaren kanssa ihan jees, mutta softasynien kanssahan sä määrität midikanavat niin että voit synalla soittaessa ohjata ne vaikka kuinka moneen syntikkaan reaaliaikaisesti.
 
Opettelin eilen tuon Toton noin niinku päällisin puolin, niin sama pistää jakoonkin, kun äsken soitin nauhalle taustan päälle. Pitää joskus opetella ne Lukatherin kammen vatkaukset ja noi jotkut taustasoolotkin ja nauhoittaa loppuun, mutta tuossa tuommonen raakile parine enemmän kuuluvine mokineen. En oo pitänyt kitarassakaan nyt kampea edes kiinni, mitä vois vatkata (millä on saanu kyllä tota vasurin vibratoa paljon paremmaksi). Hitokseen hauska biisi soittaa.

Plinistä soundit tuossa hetken ruuvaamalla, niin on jotain vähän sinne päin sopivaa sävyä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jos haluaa tuplata myös midin, kannattaa hankkia Roland SB-55 sekvensseri: Laite kun on niin naimissa SC-55:n kanssa, että lähettää kaikki käskyt & nuotit tuplana, muihin midivehkeisiin kytkettynä. Ja tietysti, pienellä viiveellä. Jopa Rolandin omiin kuten JV-1080. Jos diggaa totaalsien sekavasta kakofoniasta, niin sitten diggaa tosta.... (Onneks maksoi aikoinaan ysäri lama-ajan poistimyyniissä markka-aikaan, sentään vaan muutaman kympin.)
Mäkin toivoisin vähän lisävaloa tästä. Miksi halutaan midimatsku tuplana minnekään? Vai oliko postaus sitä että paska laite?
Mulla oli joskus Rolandin syna joka sattumavaraisesti tuplasi noita nuotteja midikaapelin läpi. Ihan karseeta jumppaa niitä sitten siivota DAWissa.
 
Mäkin toivoisin vähän lisävaloa tästä. Miksi halutaan midimatsku tuplana minnekään? Vai oliko postaus sitä että paska laite?
Mulla oli joskus Rolandin syna joka sattumavaraisesti tuplasi noita nuotteja midikaapelin läpi. Ihan karseeta jumppaa niitä sitten siivota DAWissa.

Varmaan tosiaan hardwareen liittyvää jos on useampia moduuleja tms
 
Tässä kalan mäiskimistä laituriin. Ehkä itsellä vikaa korvissa mutta helvetin hyvä soundi omasta mielestä, miellyttävä soittaa ja tosi responsiivinen.
Koko ajan siis sama soundi, vähän mikkivalitsimella vaihtoehtoja sekä volan käyttöä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tästä mitä ketjussa on. Delayssa ducking päällä, mutta vähän liikaa puskee läpi.


1728213074574.png
 
Varmaan tosiaan hardwareen liittyvää jos on useampia moduuleja tms
Vaikka olis 10 kampetta kytketty niin en keksi tupladatalle hyötyä.
Tässä kalan mäiskimistä laituriin. Ehkä itsellä vikaa korvissa mutta helvetin hyvä soundi omasta mielestä, miellyttävä soittaa ja tosi responsiivinen.
Koko ajan siis sama soundi, vähän mikkivalitsimella vaihtoehtoja sekä volan käyttöä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tästä mitä ketjussa on. Delayssa ducking päällä, mutta vähän liikaa puskee läpi.


1728213074574.png

Komea soundihan tuossa on. Ei käy tietenkään kaikkeen mutta mitat täyttävä hard/heavy rock soundi. Melko pehmeä plektran kosketus kieliin kuuluu tässä. Itsehän jyystän yleensä turhan kovaa tilanteesta riippumatta. Soitellu vissiin liian paljon ilman styrkkareita :p
 
Vaikka olis 10 kampetta kytketty niin en keksi tupladatalle hyötyä.

Komea soundihan tuossa on. Ei käy tietenkään kaikkeen mutta mitat täyttävä hard/heavy rock soundi. Melko pehmeä plektran kosketus kieliin kuuluu tässä. Itsehän jyystän yleensä turhan kovaa tilanteesta riippumatta. Soitellu vissiin liian paljon ilman styrkkareita :p

Soitan kevyesti ja 2mm plektralla niin pehmeä attack. Siinä cleanimmassa kohdassa keskisormella ylempi kieli.

Ei tuommoinen moderniin metalliin sovi mutta itse kun en muutenkaan amerikan malleista (mesat lähinnä koska saman kuuloisia sielutonta soundia) tykkää vaan brittiä tai kovempaan jyystöön englit.

Usein riittää vain kaapin vaihto
 
Opettelin eilen tuon Toton noin niinku päällisin puolin, niin sama pistää jakoonkin, kun äsken soitin nauhalle taustan päälle. Pitää joskus opetella ne Lukatherin kammen vatkaukset ja noi jotkut taustasoolotkin ja nauhoittaa loppuun, mutta tuossa tuommonen raakile parine enemmän kuuluvine mokineen. En oo pitänyt kitarassakaan nyt kampea edes kiinni, mitä vois vatkata (millä on saanu kyllä tota vasurin vibratoa paljon paremmaksi). Hitokseen hauska biisi soittaa.

Plinistä soundit tuossa hetken ruuvaamalla, niin on jotain vähän sinne päin sopivaa sävyä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tykkäsin tästä. En tunne alkuperäistä mutta en keksi ihmeempää kritisoitavaa. Lämmin ja pehmeä pikkumuro. Tuommosta vois kuunnella turusta turenkiin helposti.
Tausta on kyllä melko tunkkanen.
 
Tykkäsin tästä. En tunne alkuperäistä mutta en keksi ihmeempää kritisoitavaa. Lämmin ja pehmeä pikkumuro. Tuommosta vois kuunnella turusta turenkiin helposti.
Tausta on kyllä melko tunkkanen.
Tattis. Tausta joo mikä lie EQ:lla korjattu orkkisbiisistä, missä koitettu häivyttää kitaroita ja lähtee sit laulusta ja kaikestakin muustakin taajuuksia. Noi kuulostaa miltä kuulostaa, mutta ei tarvii kahta päivää väsätä jotain mikä tulee joka tapauksessa soundaan paskemmalta kuin orkkis, jos haluu soitella vaan kitarat.

Pitäs enemmän tsekkailla Totoa ihan noiden Lukatherin komppijuttujen takia.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tai suunnitelu tahattomasti tai tahallisesti sellaiseksi?.

Sillä sai todella helposti jonkun omista, ihan totaalisen sekasin & jumiin (olikohan Korg?). Se siitä "hei, laitetaas tää sekvensseri /midi-playeri soittamaan synajutut, että voi itse keskittyä kitaraan..." ideasta. Edes se, että laittoi käytetyn vehkeen ID:n ekaksi käskyksi, ei auttanut sitten niin yhtään.
 
Tonexiin tulossa päivitys jossa on 8 erilaista efektiä tarjolla (2 delays, chorus, flanger, tremolo, phaser, rotary and new spring reverb). Tulee kompakti ja edullinen paketti keikalle(kin) kun siitä löytyy käytännössä kaikki tarpeellinen useimpiin tilanteisiin.

Täältä kun rullaa alaspäin niin löytyy asiaa: TONEX Pedal
 
Ilahduin ite että quad cortexista saa varsin kivaa bassosoundia tietämättä vittujakaan (ainakaan vielä), miten bassosoundia pitäs rakentaa.
 
Bassosaundiin on muutamat jipot riippuen musatyylistä. Jos puhutaan Ampeg SVT -tyyppisestä bassosta joka sopii esim rokkiin ja metalliin, niin seuraavilla pääsee jo pitkälle:

- kunnolla kompuraa alarekisteriin (50-200hz) ja säröä ylärekisteriin maun mukaan (400hz - 4khz)
- leikkaa 500 - 800hz alueelta, Sansampissa iso kuoppa 800hz
- korostaa alamiddleä ja ylä bassoja (80-200hz
- 1khz korostus cut through tai leikkaus jos haluu kolinaa vähemmän
- 3khz korostus tekee hyvää saundin kirkkaudelle
- 5khz LPF, tai jopa alemmas 3,5 - 4khz

Helpointa on heittää Sansamp kopioplugari jolla saa noi ihan suoriltaan tehtyä eikä tarvitse kaiutinsimua vaikka olisi erillinen särö edessä.

Jos muilla keinoilla tekee (irtoplugareilla), voi kaappisimu helpottaa muokkaamaan saundin ylläkuvatun mukaiseksi etenkin jos käyttää säröä. Shiftlinen paketti, jossa Ampeg 810 ja Mesa RR215 simut, on laadukas ja ilmainen. Kannattaa ajaa vain osa signaalista simunnläpi ja osa olla ilman. Simut keikkaa tehokkaasti ylärekisteriä eikä yllä kovin alas.

Jos basso on itellä sivuosassa ja helposti haluaa (jopa levytason) saundia niin Neuralin Parallax ja Darkglass plugarit on kovia. Kummallakin pärjää yksinään riippuen haluaako parallel prosessingia vai enemmän perusmeininkiä särön, etuasteen ja kaappisimun muodossa. Parallaxilla haastavaa tehdä vintage-pörinää mut nykymuodin mukaista metallia ja hevimpää rokkia tulee kuin itsestään.

Käytännössä vahvistin ja kaappiplugarit tekee samoja yllä kuvattuja asioita joten en lähtisi sijoittamaan mihinkään Ampegeihin tai vastastiin plugareihin vaan vääntäisin ite tai sitten Neuraleilla. Ja särö tekee bassolle aina hyvää, oli sitten vintagea tai modernia, pitää vain osata säätää se oikein. Bassosaundi rakennetaan aina muiden soittimien saundin mukaan sillä etenkin keskitaajuuksien määrä riippuu paljon kitaroista eli paljonko bassolle on tilaa. High gain kitarat syö kaiken tilan 300-800hz joten niitä turha tuuttailla bassolla. Sit jos on kliiniä ja avaraa niin noilla taajuuksilla saa täytettyä tyhjyyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Bassosaundiin on muutamat jipot riippuen musatyylistä. Jos puhutaan Ampeg SVT -tyyppisestä bassosta joka sopii esim rokkiin ja metalliin, niin seuraavilla pääsee jo pitkälle:

- kunnolla kompuraa alarekisteriin (50-200hz) ja säröä ylärekisteriin maun mukaan (400hz - 4khz)
- leikkaa 500 - 800hz alueelta, Sansampissa iso kuoppa 800hz
- korostaa alamiddleä ja ylä bassoja (80-200hz
- 1khz korostus cut through tai leikkaus jos haluu kolinaa vähemmän
- 3khz korostus tekee hyvää saundin kirkkaudelle
- 5khz LPF, tai jopa alemmas 3,5 - 4khz

...

Jos basso on itellä sivuosassa ja helposti haluaa (jopa levytason) saundia niin Neuralin Parallax ja Darkglass plugarit on kovia. Kummallakin pärjää yksinään riippuen haluaako parallel prosessingia vai enemmän perusmeininkiä särön, etuasteen ja kaappisimun muodossa. Parallaxilla haastavaa tehdä vintage-pörinää mut nykymuodin mukaista metallia ja hevimpää rokkia tulee kuin itsestään.
Tattis näistä. Nappasin ite tosiaan vaan jonkun Ampeg-mallinnuksen ja säädin siitä tota IR:ää pikkaisen. Mikkien paikat ja tasot kuntoon ja vetäisin samanlaisen low passin reiluun 5 kilohertsiin, mitä kitarallekin, mutta aattelin itekin, että varmaan vois bassolla olla alempanakin. Oon käyttäny jonkun verran pikkaisen vastaavia equja riippuen mitä hakee. Tuo 500 - 800hz leikkaus uus juttu, en oo kuullu tuommoisesta.

Löin myös jonkun kevyen särön tuohon ketjuun mukaan, kun anto jotain mukavaa buustia. En tullu edes kattoneeksi mitä pedaalia tuo mallinsi. Jos haluais kompurat alakerralle ja säröt yläkerralle, niin pitäs vielä splitata tuo ketju ja säätää vähän lisää. Ja vähän ehkä ihmetellä saako tuollaista yhdistettyä ja pihalle yhteen outputtiin vai tarvisko työntää useampaan, mikä ei sit onnistu vahvarilla soittaessa, kun en oo tullu ostaneeksi kaveria tuolle Laneylle, että sais mitään muutakaan efektiä stereona.

Kitaralla tykkään välillä laskea 250 hertsiä, mikä vie veks semmosta ärsyttävää mutaisuutta, mutta en oo kerenny vielä bassolla tutkimaan toimiiko vastaavasti. Neljää kilohertsiä korostamalla saa tosiaan kirkkautta lisää, mutta noi on myös semmoisia alueita, jotka minusta käy herkästi sit korvaan, että joutuu käyttään harkiten. Ja saattaa joutua myös pikkaisen korostamaan samalla alataajuuksia, ettei toi kirkkaus käy ärsyttäväksi.

Pitää harkita viittiikö ostaa noita Neuralin bassoplugareita. Tuolla on kuitenkin vahvaria ja bassoefektiä Quad Cortexissakin jo aika hyvin ja kun jaksais Cortexin pilveä selata, niin varmaan on jotain käyttäjien tekemiä presettejäkin, joissa voi olla capturoitukin jotain plugarisoundeja.
 
Viimeksi muokattu:
Yrittäny saada jotain fiksuhkoa Pantera-soundiakin rakennettua ja mukamas sellaisen olin säätäny Neuralin Nollyyn, mutta sitten tää yks preset vaan soundas jonkin matkaakin paremmalta.

Tuossa ny pätkä Mouth For Waria, minkä soittelin äsken testatakseni:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Dimebag taitaa vähän vibrata tota yhtä vitossointua, mihin hetkeks pysähdytään ja soittaa muutenkin jotain hienompia nyansseja joukkoon, mitä ite plus taidan muutenkin soittaa väärin tuon säkeistön riffin, mutta tuo saa olla tuollainen :D

muoksista. versio, mikä tuolta nyt aukeaa, on soittamalla tuplailtu ja levitetty laitoihin, mutta ero raidoilla tehtyyn stereolevitykseen on minusta lähinnä pienessä orgaanisuudessa sellaisen pienen kaaoksen kustannuksella ja aika makuasia kummasta soundista tykkää enemmän..
 
Viimeksi muokattu:
Tattis näistä. Nappasin ite tosiaan vaan jonkun Ampeg-mallinnuksen ja säädin siitä tota IR:ää pikkaisen. Mikkien paikat ja tasot kuntoon ja vetäisin samanlaisen low passin reiluun 5 kilohertsiin, mitä kitarallekin, mutta aattelin itekin, että varmaan vois bassolla olla alempanakin. Oon käyttäny jonkun verran pikkaisen vastaavia equja riippuen mitä hakee. Tuo 500 - 800hz leikkaus uus juttu, en oo kuullu tuommoisesta.

Löin myös jonkun kevyen särön tuohon ketjuun mukaan, kun anto jotain mukavaa buustia. En tullu edes kattoneeksi mitä pedaalia tuo mallinsi. Jos haluais kompurat alakerralle ja säröt yläkerralle, niin pitäs vielä splitata tuo ketju ja säätää vähän lisää. Ja vähän ehkä ihmetellä saako tuollaista yhdistettyä ja pihalle yhteen outputtiin vai tarvisko työntää useampaan, mikä ei sit onnistu vahvarilla soittaessa, kun en oo tullu ostaneeksi kaveria tuolle Laneylle, että sais mitään muutakaan efektiä stereona.

Kitaralla tykkään välillä laskea 250 hertsiä, mikä vie veks semmosta ärsyttävää mutaisuutta, mutta en oo kerenny vielä bassolla tutkimaan toimiiko vastaavasti. Neljää kilohertsiä korostamalla saa tosiaan kirkkautta lisää, mutta noi on myös semmoisia alueita, jotka minusta käy herkästi sit korvaan, että joutuu käyttään harkiten. Ja saattaa joutua myös pikkaisen korostamaan samalla alataajuuksia, ettei toi kirkkaus käy ärsyttäväksi.

Pitää harkita viittiikö ostaa noita Neuralin bassoplugareita. Tuolla on kuitenkin vahvaria ja bassoefektiä Quad Cortexissakin jo aika hyvin ja kun jaksais Cortexin pilveä selata, niin varmaan on jotain käyttäjien tekemiä presettejäkin, joissa voi olla capturoitukin jotain plugarisoundeja.
Jos sulla on Ampegin plugari ja lisäksi QC niin ethän sä muuta tartte. Ampeg tekee noita korostus-leikkausjippoja kaappisimussa itsessään. Siihen kun heittää kompuroitua linjasignaalia rinnalle niin se on pitkälti siinä. Linjasta voi leikata yläpäitä ja Ampegin eteen laittaa säröä.

Koko 500-800hz ei kannata laittaa kuopalle ja esim Jazz bassossa usein tulee tuota luonnostaankin kun molemmat mikit täysin auki. Sekä Sansamp tekee selkeän montun 800hz jota ei edes saa pois, ja ite oon Darkglassistä leikannut 500hz vähän. Ne hyvät etuasteet yleensä tekee sellaisia täsmäpuukotuksia noihin tiettyihin taajuuksiin kapealla Q arvolla ja EQ on yleispensseli käyttäjälle.

2-4khz ovat hankalia taajuuksia ja on tärkeitä, mut kuten sanoit ne menee helposti överiksi.

QC:ssä voit kokeilla tuota parallel prosessingia. Jaat signaalin niin että laitat 200hz jakosuodon, alakerran kompuroit tiukasti ja yläkertaan Darkglassin särö ja vaikka ampeg plus 810 kaappisimu ja sit yhdistät signaalit. Voit varioida missä kohtaa signaalin yhdistää, mut ite en laittais alakertaa simun läpi, ja toisaalta simu tasoittaa hyvin säröjen ylärekisteriä. Bassossa ei välttämättä tartte vahvaria ollenkaan vaan suoraan etuaste kaappiin. Eli mitkään putkisimulaatioit ei tee bassolle maagista vaan joskus jopa päin vastoin. Mulla ei oo QC:tä mut tuohon tyyliin minusta niitä veivaillaan. EQ jossain välissä tekee varmaan höpöä et saa hienosäädettyä.
 
Jos sulla on Ampegin plugari ja lisäksi QC niin ethän sä muuta tartte. Ampeg tekee noita korostus-leikkausjippoja kaappisimussa itsessään. Siihen kun heittää kompuroitua linjasignaalia rinnalle niin se on pitkälti siinä. Linjasta voi leikata yläpäitä ja Ampegin eteen laittaa säröä.

Koko 500-800hz ei kannata laittaa kuopalle ja esim Jazz bassossa usein tulee tuota luonnostaankin kun molemmat mikit täysin auki. Sekä Sansamp tekee selkeän montun 800hz jota ei edes saa pois, ja ite oon Darkglassistä leikannut 500hz vähän. Ne hyvät etuasteet yleensä tekee sellaisia täsmäpuukotuksia noihin tiettyihin taajuuksiin kapealla Q arvolla ja EQ on yleispensseli käyttäjälle.

2-4khz ovat hankalia taajuuksia ja on tärkeitä, mut kuten sanoit ne menee helposti överiksi.

QC:ssä voit kokeilla tuota parallel prosessingia. Jaat signaalin niin että laitat 200hz jakosuodon, alakerran kompuroit tiukasti ja yläkertaan Darkglassin särö ja vaikka ampeg plus 810 kaappisimu ja sit yhdistät signaalit. Voit varioida missä kohtaa signaalin yhdistää, mut ite en laittais alakertaa simun läpi, ja toisaalta simu tasoittaa hyvin säröjen ylärekisteriä. Bassossa ei välttämättä tartte vahvaria ollenkaan vaan suoraan etuaste kaappiin. Eli mitkään putkisimulaatioit ei tee bassolle maagista vaan joskus jopa päin vastoin. Mulla ei oo QC:tä mut tuohon tyyliin minusta niitä veivaillaan. EQ jossain välissä tekee varmaan höpöä et saa hienosäädettyä.
Ei oo ampegin plugaria, mutta tuolla QC:ssa on tosiaan Ampegin mallinnus ainakin.

Testataan. En oo noiden signaalien splittausten kanssa kauheasti puljannu, mutta äkkiä nuo tuosta kattoo miten toimii. Useammalle riville oon ruvennu jakaan omatkin presettiniä, kun noi riviparit 1-2 ja 3-4 menee eri ytimille ja jos tekee kovin raskaita presettejä (paljon modulaatioefektejä ja dilsoja), niin ei rupea prossukapasiteetti piiputtaan.
 
Ei oo ampegin plugaria, mutta tuolla QC:ssa on tosiaan Ampegin mallinnus ainakin.

Testataan. En oo noiden signaalien splittausten kanssa kauheasti puljannu, mutta äkkiä nuo tuosta kattoo miten toimii. Useammalle riville oon ruvennu jakaan omatkin presettiniä, kun noi riviparit 1-2 ja 3-4 menee eri ytimille ja jos tekee kovin raskaita presettejä (paljon modulaatioefektejä ja dilsoja), niin ei rupea prossukapasiteetti piiputtaan.
Ja jos tuntuu ettei saundi lähde toimii tuolla parallel processingilla niin tekee simppelimmän: Darkglass (B7K), Ampeg ja kaappisimu. Jos kaappisimua voi säätää dry/wet niin se olisi parasta. Jos ei niin splittaa signaali ennen simua ja yhdistät sen jälkeen niin voit säätää niiden balanssia.
 
Rupesin nauhoitteleen Def Leppardin Photographiakin huvikseni, mutta tuossa on niin vitusti kitararaitoja, etten tiedä saako tuosta minkään valmistaustan päälle ikinä järkevän kuuloista.. Nuo pitäs minusta saada jotenkin tosi ohkaiseksi jokainen yksittäinen kitararaita, miten kuulostaa olevan levylläkin, ja kattoa miten ne laittaa stereokenttään.

Ja jos ny ite alkais väsään kokonaan, niin vaikka muut soittimet saisin ite sävellyttyäkin narulle, niin tuo Joe Elliottin laulu ei kyllä lähde omasta takaa, että jäis sit instrumentaaliksi :D

Kahtoo jaksanko säätää, soittaahan tuo ei oo kummoinen.

muoks. ois voinu laittaa demonstraationkin, mutta Ableton kaatuu joka kerta renderöidessä..
 
Viimeksi muokattu:
Mä en ole koskaan jaksanut bassoa alkaa sen kummemmin säätelemään soundien kannalta. Tunkenut vain jonkun kivan murinan, yleensä just SansAmpin kautta ja siitä sitten D/W säätelylä.

Ostin tosiaan tuon Nembrinin version ja siinä saa nätisti vedettyä gainit, blendit ja kompurat eri taajuusalueille. Vaikuttaa ihan hyvältä nopealla testailulla.

1728748919036.png
 
Viimeksi muokattu:
Eikös Def Leppard (Mutt Lange) vedellyt kieli kerrallaan sisään ja sitten ne yhdistettiin yhdeksi?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Bassosaundiin on muutamat jipot riippuen musatyylistä. Jos puhutaan Ampeg SVT -tyyppisestä bassosta joka sopii esim rokkiin ja metalliin, niin seuraavilla pääsee jo pitkälle:

- kunnolla kompuraa alarekisteriin (50-200hz) ja säröä ylärekisteriin maun mukaan (400hz - 4khz)
- leikkaa 500 - 800hz alueelta, Sansampissa iso kuoppa 800hz
- korostaa alamiddleä ja ylä bassoja (80-200hz
- 1khz korostus cut through tai leikkaus jos haluu kolinaa vähemmän
- 3khz korostus tekee hyvää saundin kirkkaudelle
- 5khz LPF, tai jopa alemmas 3,5 - 4khz

Helpointa on heittää Sansamp kopioplugari jolla saa noi ihan suoriltaan tehtyä eikä tarvitse kaiutinsimua vaikka olisi erillinen särö edessä.

Jos muilla keinoilla tekee (irtoplugareilla), voi kaappisimu helpottaa muokkaamaan saundin ylläkuvatun mukaiseksi etenkin jos käyttää säröä. Shiftlinen paketti, jossa Ampeg 810 ja Mesa RR215 simut, on laadukas ja ilmainen. Kannattaa ajaa vain osa signaalista simunnläpi ja osa olla ilman. Simut keikkaa tehokkaasti ylärekisteriä eikä yllä kovin alas.

Jos basso on itellä sivuosassa ja helposti haluaa (jopa levytason) saundia niin Neuralin Parallax ja Darkglass plugarit on kovia. Kummallakin pärjää yksinään riippuen haluaako parallel prosessingia vai enemmän perusmeininkiä särön, etuasteen ja kaappisimun muodossa. Parallaxilla haastavaa tehdä vintage-pörinää mut nykymuodin mukaista metallia ja hevimpää rokkia tulee kuin itsestään.

Käytännössä vahvistin ja kaappiplugarit tekee samoja yllä kuvattuja asioita joten en lähtisi sijoittamaan mihinkään Ampegeihin tai vastastiin plugareihin vaan vääntäisin ite tai sitten Neuraleilla. Ja särö tekee bassolle aina hyvää, oli sitten vintagea tai modernia, pitää vain osata säätää se oikein. Bassosaundi rakennetaan aina muiden soittimien saundin mukaan sillä etenkin keskitaajuuksien määrä riippuu paljon kitaroista eli paljonko bassolle on tilaa. High gain kitarat syö kaiken tilan 300-800hz joten niitä turha tuuttailla bassolla. Sit jos on kliiniä ja avaraa niin noilla taajuuksilla saa täytettyä tyhjyyttä.
Aamen. Hyvät vinkit. Lisäisin vielä että sitä säröä ei kannata sinne alapäähän järjestää. Syö tanakkuutta ja iskua.
 
Mä en ole koskaan jaksanut bassoa alkaa sen kummemmin säätelemään soundien kannalta. Tunkenut vain jonkun kivan murinan, yleensä just SansAmpin kautta ja siitä sitten D/W säätelylä.

Ostin tosiaan tuon Nembrinin version ja siinä saa nätisti vedettyä gainit, blendit ja kompurat eri taajuusalueille. Vaikuttaa ihan hyvältä nopealla testailulla.

1728748919036.png
No tossahan on vimosen päälle kaikki tarvittava. Ei oo tullut testattua koskaan mutta etulevyn perusteella saa säädettyä ihan miten päin vaan ja kaikkea. Noille taajuusalueille on omat jakosuotimetkin joten varmasti saa vanhaa ja uutta saundia tarvittaessa.
 
No tossahan on vimosen päälle kaikki tarvittava. Ei oo tullut testattua koskaan mutta etulevyn perusteella saa säädettyä ihan miten päin vaan ja kaikkea. Noille taajuusalueille on omat jakosuotimetkin joten varmasti saa vanhaa ja uutta saundia tarvittaessa.

Juu. Toisessa näkymässä on sitten kaapit, ir, mikit, tila, noise gate ja joku filtteri vielä.
 
Tossa pari säkeistöä sitä Photographia. Ei jaksa opetella kaikkea, mitä tuolla loppubiisissä tapahtuu, kun näillä on yleensä tosiaan ihan saatanasti raitoja ja en kyllä rupea ainakaan kieli kerrallaan nauhoitteleen tämmöisiä nopeita hupivetoja :D Alussa heiluu vähän taimi, kun en tullu viritelleeksi klikkiä tuon taustan kanssa synkkaan, niin piti vähän aavistella tuota alun riffiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mut tätä vanhaa kunnon hyvän tuulen rokkia, joka ei lakkaa itelle koskaan toimimasta.

Toi tausta on lauluilta välillä aika kamala, mutta oli ainoa järkevä standardivireinen, mitä löysin, kun ei jaksa myöskään alkaa viritteleen tohon johonkin E:n ja Eb:n väliin, mistä toi levyversio on soitettu.
 
mistä toi levyversio on soitettu
Äänitetty nauhalle (E:stä tai Eb:stä) + käännetty varispeediä, kunnes on kuulostanut "oikealta"?. En meinaan jaksa uskoa, että olisivat erikseen virittäneet ton aikakauden synia, sinne E:n ja Eb:n väliin. Livenä meni (Youtube pätkien perusteella) kasarilla ainakin normaalivireestä.
 
Tää nyt meni vähä penkin alle, mut ei se menoa haittaa!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tästä hiljalleen valmistuvan levyn single, Brainzz!
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Äänitetty nauhalle (E:stä tai Eb:stä) + käännetty varispeediä, kunnes on kuulostanut "oikealta"?. En meinaan jaksa uskoa, että olisivat erikseen virittäneet ton aikakauden synia, sinne E:n ja Eb:n väliin. Livenä meni (Youtube pätkien perusteella) kasarilla ainakin normaalivireestä.
Enpä tiedä 80-luvun alun studiotekniikasta tai synista.. Onhan noita levyjä, joissa kielisoittimet on viritetty niin, että A on 425hz:kin. Tää joidenkin mielestä "oikea" A :D

Def Leppardihan on kautta aikain jumpannu minusta aika paljon kaikenlaista studiossa, etten ihmettelis, etteikö ne ois voinu ihan tuossa vireessä nuo soittaakin, mutta mitään tietoa ei ole.
 
Enpä tiedä 80-luvun alun studiotekniikasta tai synista.. Onhan noita levyjä, joissa kielisoittimet on viritetty niin, että A on 425hz:kin. Tää joidenkin mielestä "oikea" A :D

Def Leppardihan on kautta aikain jumpannu minusta aika paljon kaikenlaista studiossa, etten ihmettelis, etteikö ne ois voinu ihan tuossa vireessä nuo soittaakin, mutta mitään tietoa ei ole.
Mä kans epäilen että on vaan vedetty sinnepäin vireellä ja sit joutunut synät kikkailee kun huomattu ettei kitarat ja basso ole ihan oikeassa vireessä. Metallican Kill 'Em All on muistaakseni hitusen ylävireessä ja Panteran joku levy semisti alavireessä mutta ei kuitenkaan ihan kohdallaan.
 
Mä kans epäilen että on vaan vedetty sinnepäin vireellä ja sit joutunut synät kikkailee kun huomattu ettei kitarat ja basso ole ihan oikeassa vireessä. Metallican Kill 'Em All on muistaakseni hitusen ylävireessä ja Panteran joku levy semisti alavireessä mutta ei kuitenkaan ihan kohdallaan.
Pantera on nauhoittanut just tuolla A 425hz vireellä ainakin.

En ite usko tuollaiseen, että ois vedetty "sinne päin" vireellä, vaan eiköhän tuo ole ollut ihan tarkoituksellinen ratkaisu. Koska bändillä on tosiaan pitkä historia kaikenlaisesta studiohienostelusta. Olkoonkin, että vähän jo autismia ehkä sellainen, jos neljäsosasävelaskel jostain standardivireestä kuulostaa paljonkin paremmalta kuin siitä ympäriltä :D

Kai tuon google kertois, miks noin oli tehty, mutta ei jaksa nyt ruveta kahlaan, kun tarvii tehdä töitä.
 
Pantera on nauhoittanut just tuolla A 425hz vireellä ainakin.

En ite usko tuollaiseen, että ois vedetty "sinne päin" vireellä, vaan eiköhän tuo ole ollut ihan tarkoituksellinen ratkaisu. Koska bändillä on tosiaan pitkä historia kaikenlaisesta studiohienostelusta. Olkoonkin, että vähän jo autismia ehkä sellainen, jos neljäsosasävelaskel jostain standardivireestä kuulostaa paljonkin paremmalta kuin siitä ympäriltä :D

Kai tuon google kertois, miks noin oli tehty, mutta ei jaksa nyt ruveta kahlaan, kun tarvii tehdä töitä.
Joskushan tuohon aikaan noita biisejä nopeutettiin aavistuksen verran jälkituotannossa, syystä tai toisesta. Ja siinä samalla muuttui sitten vire. Esim. Metallican kakkosalbumilla on saatettu tehdä näin, tosin mitään varmaa tietoa tuostakaan ei ole liikkeellä. Silläkin levyllä kuitenkin on useampi biisi jotka ei ole A=440Hz vireessä.
 
Joskushan tuohon aikaan noita biisejä nopeutettiin aavistuksen verran jälkituotannossa, syystä tai toisesta. Ja siinä samalla muuttui sitten vire. Esim. Metallican kakkosalbumilla on saatettu tehdä näin, tosin mitään varmaa tietoa tuostakaan ei ole liikkeellä. Silläkin levyllä kuitenkin on useampi biisi jotka ei ole A=440Hz vireessä.

For Whom The Bell Tolls tais olla viritetty sen kellon mukaan. Tai siis valmis biisi venytetty sen kellon vireeseen. Näin jostain jäänyt päähän.
 
For Whom The Bell Tolls tais olla viritetty sen kellon mukaan. Tai siis valmis biisi venytetty sen kellon vireeseen. Näin jostain jäänyt päähän.
Tämmösen selityksen löysin itsekin. Mutta ihmetyttää sitten miksi siinä on päädytty virittämään koko biisi, eikä sen sijaan sitä äänitettyä kelloa alaspäin :D Olisko sitten just se että kellonlyöntien tempo olis sitten muuttunut, mutta niinhän se varmaan muuttui bändilläkin kun sitä viritettiin ylöspäin.
 
Tämmösen selityksen löysin itsekin. Mutta ihmetyttää sitten miksi siinä on päädytty virittämään koko biisi, eikä sen sijaan sitä äänitettyä kelloa alaspäin :D Olisko sitten just se että kellonlyöntien tempo olis sitten muuttunut, mutta niinhän se varmaan muuttui bändilläkin kun sitä viritettiin ylöspäin.

Varmaan nää on kokkelipäissä keksittyjä hyviä ideoita 🙄
 
Noi jälkikäteen tehdyt nopeusmuutokset kuulostaa järkeviltä syiltä viremuutoksiin. Kasarin alussa ovat voineet tulla vahingossakin kun kyse ei mistään ison rahan hommista. Pantera tais olla ysäriä niin ei ehkä vahinko ole uskottava selitys. Toisaalta 1/4 sävelaskeleen viremuutoksetkin vähän erikoiset saundimielessä. Onhan noissa levytyssessioissa paljon vaiheita ja kaikkea sattuakin eikä välttämättä käytetty viritysmittareita vaan esim pianosta otettu ääni vähän sinnepäin.
 
Voipi olla että kun biisi on purkissa, huomataan että toimisi hitusen hitaampana tai nopeampana ja helpompi oli ruuvata nauhan nopeutta kuin vetää biisi uusiksi purkkiin. Tai sitten vain nauha
venyy käytössä kuin vanhan prostituoidun värkki.

Maidenin Somewhere In Time on taas hitusen ylävireessä. Esim. The Loneliness of The Long Distance Runnerin introa kun soittaa synalla, niin mod wheeliä saa nostaa 64 -asennosta 66:een että
on nuotissa. Kuten myös 7th Son levy.
 
Kasarilla oli kaikkien kavereiden levarit eri vireissä kun nopeudet oli mitä sattuu :p
 
Tuolta löytyy näköjään jotain juttua tuon Def Leppardin Pyromanian nauhoittamisesta. Muuten tuli lähinnä jotain epämääräistä reddit-lankaa vastaan.

A considerable chunk of the album itself, they soon discovered, was also out of tune. Unlike High 'n' Dry, where Sav's bass was the last instrument to be recorded, it was the first to be cut on Pyromania. That posed a unique problem. Wherever Sav's playing wavered in pitch, the guitars laid on top had to be retuned to match him. If Sav went sharp, every one of the guitars on top went with him. Not surprisingly, when it was time for Leppard to put down the backing vocals, they discovered to their horror, that the guitars were a little out of tune. It was too late to redo them all, so they were put through a harmoniser (an electronic device that approximates a choral effect) to cover the bum notes.
 
Tästä hiljalleen valmistuvan levyn single, Brainzz!
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ketään ei kiinnosta kuitenkaan, kun ei ole radiolaatua ja bassokin nauhoitettu väärin laitetuilla kielillä, kitarat kuulostaa kalan läiskimiseltä laituria päin jne :D

Näitä ollaan nyt tehty kesän lopusta 11 biisiä ja hyvin saanut vapaa-ajan kulumaan näiden kanssa. Onneksi nyt jäin lomille ja hetkeksi työttömäksi niin saa levyn
ulos tän kuun aikana.

Wanhoja biisejä suurin osa jotka jääneet pöytälaatikkoon ja saa näin alta pois. Tämäkin varmaan 15v vanha, jota hieman muuteltu matkan varrella.

Tämmöinen viritelmä Studio Onessa on tuo just julkaistu veisu:

1728964933350.png


Ja siinä käytössä ollut plugarilista

Augmented VOICES
B-3 V2
Comp DIODE-609 (4)
Comp DIODE-609 (5)
Comp DIODE-609 (6)
Comp DIODE-609 (7)
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
Efektor Silencer
EZdrummer 3
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Fat Channel
Flanger
Groove Delay
H3000 Factory Mk II
H3000 Factory Mk II 2
Jup-8 V3
Kontakt
Little Plate
Little Plate 2
Little Plate 2
Little Plate 2
Melodyne
Melodyne
Melodyne
Melodyne
MicroPitch
MicroPitch 2
MicroPitch 3
MicroPitch 6
MicroPitch 7
MicroPitch 8
MiniFreak V
MiniFreak V 2
NA Black
NA Delay3000
NA Delay3000
NA Delay3000
NA Delay3000
NA Mp1 Pro
NA Mp1 Pro 2
NA Mp1 Pro 3
NA Mp1 Pro 4
NA Mp1 Pro 5
NA Mp1 Pro 6
NA Mp1 Pro 7
NA Wah
OP-Xa V
Prophet-VS V
Quadravox
Quadravox 2
Quadravox 3
Quadravox 4
RedlightDist
RedlightDist
Rev LX-24
Rev LX-24 (4)
Rev LX-24 (5)
SP2016 Reverb
SP2016 Reverb
SP2016 Reverb
SSL Native Bus Compressor 2
TH-U
TH-U 2
TH-U 3
TH-U 4
TH-U 5
TH-U 6
TH-U 7
TH-U 8
TR5 EQual
TR5 EQual
TR5 EQual
TR5 EQual
TR5 EQual
TR5 EQual
TR5 EQual
TR5 Fame Studio Reverb
TR5 Sunset Sound Studio Reverb
TriceraChorus
TriceraChorus 2
UltraReverb
UltraReverb
UltraReverb
UltraReverb
UltraReverb
UltraReverb
 
Viimeksi muokattu:
Täytyypä myöntää melkoinen ero, sun StudioOne-ympäristön ja oman Reaperin väliltä :-D. Pöytälaatikkoon menevissä tekeleissä ei plugareita ole kuin kompura +eq per raita, masterilla limitteri ja jokin tilaefekti, EZ-rumpali ja parit vahvistinmallinnukset. Lauluun vielä parit plugarit päälle, siinäpä ne.

Ehkäpä siksi ne (omat) kuulostavatkin vaatimattomilta tuotannoilta?:geek:
 
Veikkaisin, että tekemiset kiinnostaa useimpia. Ne yli menevät haukkumis- ja lyttäämisripulit ei varmaan niinkään.

Ja vastaanotto voi varmaan vähän vaihdella, jos tuo juttunsa esille niin, että muut nauhoittelee vaan väsyneitä covereita, kun ei muuhun pysty ja ite tekee hienoa, originaalia musaa ja tietää nauhoittamisesta kaiken. Jälkimmäisessä tapauksessa tuppaa odottamaan vähän enemmän näyttöjä kuin kaverilta, joka tuo juttujaan näytille, että tällaista tuli tehtyä ja tältä kuulostaa, eikä lyttää muita.
 
Täytyypä myöntää melkoinen ero, sun StudioOne-ympäristön ja oman Reaperin väliltä :-D. Pöytälaatikkoon menevissä tekeleissä ei plugareita ole kuin kompura +eq per raita, masterilla limitteri ja jokin tilaefekti, EZ-rumpali ja parit vahvistinmallinnukset. Lauluun vielä parit plugarit päälle, siinäpä ne.

Ehkäpä siksi ne (omat) kuulostavatkin vaatimattomilta tuotannoilta?:geek:

Kai sitä pärjäisi vähemmälläkin mutta tää vain ollut oma tapa eikä paljo ole optimoitu kun tehot riittää hyvin tuollaiseenkin reaaliaikaisesti ilman bounceja tm
 
Taasko se lähtee :D

En kyllä tietääkseni ole sanonut tietäväni nauhoittamisesta kaikkea. Itse teen omalla tavallani ja jaan omia mielipiteitäni perustuen omaan kokemukseen tekemisteni kannalta. Itsekin joskus äänitysjuttujen alkuvaiheessa koitin oikoa mahdollisimman paljon kuten esim. niitä komppikitaroiden copy/pastea sekä stereoraitojen tekoa niin että nauhoitti kaksi kanavaa kerrallaan hieman eri soundeilla ja viiveellä ym. Sitten tajusi että pienellä vaivannäöllä saa yksinkertaisesti ja helpommin parempaa. Sama juttu kuin soittotekniikkojen kanssa, eli jos jossain kohdassa tulisi olla pickattu jotain juttuja niin vaikka kuinka on helpompi vedellä legatolla, niin vaikka se on ns. sama niin kuitenkin kannattaa nähdä vaivaa kuin oikoa.

Coverien soittaminen ja tekeminen on ihan hauskaa. Ei siinä mitään, itsekin niitä teen. Mutta onhan se vähän niinkuin piirtämisen harrastaminen ja piirtää ainoastaan muiden tekemiä kuvia. Tai piirtää läpi. Tai ottaa valmiin kuvan ja itse siihen vähän värittelee päälle. Mä nyt vain olen sitä mieltä, että oli taiteenlaji mitä tahansa niin itse luominen on se juttu siinä ja siihen koitan vain kannustaa. Itse kaikenlaisia covereita tehdessäni pyrin tekemään niistä mahdollisimman itseni kaltaisia, eli miten itse olisin tehnyt. Tai sitten pitää mennä omien taitojen sallimissa rajoissa jos ei vain ota mennäkseen alkuperäinen. Mitä vähemmän ns. tukijuttuja, niin sen parempi ja antaa varsinkin itselle täysin rehellisen kuvan tekemisistään. Edelleen vaikka sinne piirtämiseen, niin vapaalla kädellä ympyrän piirtämisen oppii vain piirtämällä niitä ympyröitä tyhjälle paperille. Vaatii useita satoja toistoja. Alkuun tottakai vaikka piirtää läpi, sitten vain tukiviivojen kanssa ja lopuksi ilman niitäkään. Jos jää ekoihin vaiheisiin jumitamaan niin siinä sitten ollaan.

Itsellä nämä projektit ja biisit menee ihan perinteisen projektimallin mukaisesti. Eli alkuun tulee idea minkä sitten tekee raakileena jonnekin. Sitten alkaa se säätäminen ja tasaisin väliajoin tulee se fiilis että tästä tule yhtään mitään ja tekisi mieli deletoida koko roska ja hypätä takaisin johonkin helppoon/kivaan. Sitten hiljalleen tulee niitä hetkiä että hommat loksahtaa ja taas edetään kunnes tulee taas se hetki että deletoidaan. Paljon menee uusiksi, paljon joutuu luovimaan ja keksimään ratkaisuja, jotain riffiä saa hinkata tunnin verran että menee kohdalleen jne. Jossain vaiheessa se kaaos alkaa kääntyä vaakakupissa sinne paremmalle puolelle omiin korviin.

Ehkä välillää haukkaa vähän turhan isoja paloja, kun yleensä biisiä tehdessä sekä äänitys, säveltäminen ja miksaus kulkee koko ajan matkassa mukana, eli ei ole aloittaessa välillä selkeää kuvaa siitä mitä tästä tulee. Ja vielä kun on se levyllinen biisejä kerralla työn alla. Tässäkin projektissa muutama kerta tehnyt mieli heittää hanskat naulaan, mutta loppu häämöttää jo niin pääsee sitten sen jälkeen seuraavien juttujen kimppuun.

Mielipiteeni on mielipiteeni. Jaksa mitään nöyristellä vaan laitan oman näkökantani pohjautuen omiin tekemisiini. Paljon on mitä teen ei-kaikkien-oppien-mukaan, mutta jos homma toimii, niin se riittää mulle kunhan itse on tyytyväinen. Toki voi aina olla yhtä mieltä ja taputella selkään mutta viekö se mihinkään? Ei.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 582
Viestejä
5 138 514
Jäsenet
82 002
Uusin jäsen
Hilas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom