- Estetty
- #701
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 1 378
Niin sitä vaan ennakoin että sitten kun käyttäjälaskuri on saatu toivotulle tasolle voi olla että alkaa bannivasara useammin paukkumaan.Elikkäs... mitä?
Niin sitä vaan ennakoin että sitten kun käyttäjälaskuri on saatu toivotulle tasolle voi olla että alkaa bannivasara useammin paukkumaan.Elikkäs... mitä?
Mielipiteet ovat ok, mutta paskaa trollausta ei pidä suvaita missään. Joskus menee vaan hetki ennen kuin selvät tapaukset jäävät koukkuun. Lisäksi foorumin suosion kasvaessa on ihan luonnollista että niitä kakkakärpäsiäkin pesiytyy muutamiin ketjuihin enemmän ja siten myös banneja napsuu herkemmin kun keskustelu ei ole enää keskustelua, vaan pikemminkin trollausta ja henkilökohtaisuuksia.Uuden tulokkaan sivuille on kaikki kirjoitukset tervetulleita kunnes alkaa olla käyttäjäkunta stabiili milloin voi heittää kaikki totutusta eroavat kirjoitukset helvettiin. Toivottavasti täällä pystytään suvaitsemaan kauemmin kuin muualla. (veikkaus että 30.6.2018 mennessä tämä on sama sensuuriin pohjaava paskaläpi kuin kaikki muutkin vastaavat laudat). Voi olla että puolella vuodella suuntaansa menee väärin mutta tulema on selvä cos money.
Rotutohtorointi ei kuulu "Kulttuurin Rikastuminen"- ketjuun kovin oleellisesti, ellei nimeksi muuteta "Geenipoolin Rikastuminen". Jos haluat luoda ketjun jossaUuden tulokkaan sivuille on kaikki kirjoitukset tervetulleita kunnes alkaa olla käyttäjäkunta stabiili milloin voi heittää kaikki totutusta eroavat kirjoitukset helvettiin. Toivottavasti täällä pystytään suvaitsemaan kauemmin kuin muualla. (veikkaus että 30.6.2018 mennessä tämä on sama sensuuriin pohjaava paskaläpi kuin kaikki muutkin vastaavat laudat). Voi olla että puolella vuodella suuntaansa menee väärin mutta tulema on selvä cos money.
Oliko tämä nyt vastaus tähän ongelmaan, joka oli alkujaan "spoilerin taakse"?Jaahans, jälleen keskustelua aiheesta "haluan laittaa ignooraamani ihmiset jokaisen viestini allekirjoitukseen, mutta spoiler-tagin taakse, jotta niitä ei näe suoraan". Mitä tässä nyt oikeasti ajetaan takaa? Miksi niitä ignoorauksia pitää ylipäätään mainostaa allekirjoituksessa? Laitat kusipäät ignoreen ja annat olla siellä. Kyllä muut osaavat tarvittaessa tehdä saman.
Btw. Murossa nimimerkki Oestrus Taurus itse oli hihasta ravistettuna noin 80% muiden käyttäjien ignorelistalla, joten aika huono on huudella mitään, vaikka täällä herran postaukset ovatkin olleet vähän vähemmän huuruisia/sekavia kuin murossa.
Ei ollut. Siinä oli edessä se btw-lyhenne ilmaisemassa että kyse on lisähuomiosta (btw = by the way = muuten).Oliko tämä nyt vastaus tähän ongelmaan, joka oli alkujaan "spoilerin taakse"?
Valaisisitko nyt, miksi olet kroonisen agressiivinen? Wanha-kansa taitaa puhutella "perseeseen ammutusta karhusta" näissä tapauksissa.Ei ollut. Siinä oli edessä se btw-lyhenne ilmaisemassa että kyse on lisähuomiosta (btw = by the way = muuten).
Vastaus kysymykseen on edelleen, että spoilereita ei näytä saavan allekirjoitukseen ainakaan tukijäsen-tasolla.
En minä mitään "tilaani ole muokkaillut". Lisäsin vain tuon jälkimmäisen kappaleen sen kyselemäsi spoiler-tagin testaamisen jälkeen noin 45s alkuperäisestä postaamisesta.Valaisisitko nyt, miksi olet kroonisen agressiivinen? Wanha-kansa taitaa puhutella "perseeseen ammutusta karhusta" näissä tapauksissa.
EDIT:Muokkasitkin tilaasi ja joutuu nämä uudelleentarkastelee.
Nyt jää arvoitukseksi se miksi siteerasit viestiäni kirjoittaessasi tämän, olenko tietämättäni "rotutohtoroinut" mitä se nyt ikinä tarkoittaakaan?Rotutohtorointi ei kuulu "Kulttuurin Rikastuminen"- ketjuun kovin oleellisesti, ellei nimeksi muuteta "Geenipoolin Rikastuminen". Jos haluat luoda ketjun jossa
ihmisiä arvotetaan puhtaasti sellaisten ominaisuuksien perusteella joihin ei voi itse vaikuttaa, pii mai gest.
Kulttuurin rikastuminenNyt jää arvoitukseksi se miksi siteerasit viestiäni kirjoittaessasi tämän, olenko tietämättäni "rotutohtoroinut" mitä se nyt ikinä tarkoittaakaan?
Osaatko keittää uudet perunat oikein?Kulttuurin rikastuminen
Ei kaikkea tarvitse aina ottaa niin kirjaimellisesti, en tarkoittanut että olisit esiintynyt Mengelen oppipoikana sentään.
Ettei ne ignoressa olevat hemmot turhaan kuvittele että näet heidän viestejään, ja näin ollen eivät kohdista niitä sinuun, jos allekirjoituksesta näkevät olevansa ignoressa ? Mulla on ainakin ollut tällainen logiikka sen jälkeen kun eräällä toisella foorumilla (ei atk aiheinen foorumi) eräs ignoroimani käyttäjä raivosi mulle suu vaahdossa useita sivuja putkeen ja höyrysi miksen vastaa...Miksi niitä ignoorauksia pitää ylipäätään mainostaa allekirjoituksessa? Laitat kusipäät ignoreen ja annat olla siellä. Kyllä muut osaavat tarvittaessa tehdä saman.
Ei, kyllä tuo kuuluu ignoren huonoihin puoliin. Ignoratun itsensä, sekä ennen kaikkea muiden kannalta. Muiden, jotka eivät syystä tai toisesta* halua ignorata raivoavaa käyttäjää. Tekee keskustelun seuraamisesta tympeää, jos puolet sivuista on jonkun yksin raivoamista.Sehän se vasta parasta ignoressa onkin.
Täällä se pitäiski laittaa tonne pc speksit kohtaan.Ensimmäiset asiat mitä teen kun tulen uudelle foorumille ovat:
Disabloin avatarit
Disabloin allekirjoitukset
Disabloin bannerit ja muut vastaavat
Nimimerkit riittäköön siihen että erotan ihmiset toisistaan, loput olkoon sisällön vastuulla.
En kiinnosta nähdä jotain 3-4 rivin signatureja joka viestissä siitä, että millä kelloilla / hevosvoimilla kenenkin ryzen / i7 / pikkulohko v8 / 1.0 ecoboost sattuu silläkin hetkellä pyörimään...
Miten niitä on väärin lainattu?Voisiko arvon @Kuvaaja lainata viestejä oikein?
Jos lainataan jotain viestejä, niin yleensä käytetään niitä quote-tageja, jotka viittaavat alkuperäiseen viestiin jne. Nyt tuosta oksennuksesta ei selviä että kuka on lainannut, mitä ja missä. Ei sillä, että viestissä olisi muutenkaan mitään järkeä.Miten niitä on väärin lainattu?
Tarkoitus ei ollut kiinnittää huomiota politiikan käsittelyn tasoon, vaan siihen miten toisia kirjoittelijoita kohdellaan. Aina välillä mopo karkaa käsistä, mutta tälläinen uuden kirjoittajan kohtelu on täysin ala-arvoista. Jos tarkoitus on vain vittuilla muille kirjoittajille ja siitä halutaan muodostaa foorumin tapa, niin olkoot sitten niin, mutta ei siitä kovin hedelmällistä pohjaa keskusteluille muodostu. Puolestani saa räksyttää asiasta kuin asiasta, itsekin räksytän, mutta muiden käyttäjien pureminen on toinen asia.Eihän nyt ruokkivaa kättä kannata purra. Ei tässä varmaan olekaan tarkoitus mitään Suomen laadukkainta politiikkapalstaa ylläpitää, se kun vaatisi erikseen intohimoa sellaiseen, vaan laadukkainta tekniikkapalstaa jossa saa keskustella lain ja hyvähkön maun rajoissa vapaasti kaikesta muustakin. Ja silloin täällä keskustellaan siitä kuinka islam tuhoaa euroopan alkuperäiskulttuurit ja muuta päätöntä, koska se on tänne ajautuvien ihmisten suosituin käsitys maailman asennosta.
Tämä viesti poiki joukon vastauksia joista osaa lainaan tähän:Todellakin oli rasistinen heitto Macronilta. On hämmentävää, että ihmisiltä puuttuu kokonaan käsitys siitä, miksi Afrikassa tilanne on mikä on ja yleisesti minkälainen asema Afrikalla on ollut rikkaille valtioille. Helvetin typerää syyttää Afrikan ongelmista sen "sivilisaatiota". Afrikan historia on täynnä orjuuttamista, riistämistä, hajaannuttamista ja yleisesti siirtomaavaltojen sortoa rikkaiden valtioiden toimesta. Näitä asioita ovat harrastaneet Afrikassa lähinnä eurooppalaiset valtiot + Yhdysvallat. Näiden valtioiden yritykset, ja itse valtiot, ovat hyötyneet (ja hyötyvät) massiivisesti Afrikan sortamisesta.
Ihmisiltä puuttuu täysin ymmärrys historiasta, jos he syyttävät Afrikkaa ja sen kansalaisia sen julmasta ja sivistymättömästä tilanteesta. Lännen brutaali toiminta Afrikassa ylettyy satojen vuosien päähän.
Rasismin syytökset tässä tapauksessa täysin paikallaan.
"Afrikkalaiset ovat sivistymättömiä" sanoi aseistetun rhodesialaisen timantteja louhivan kaivosyrityksen CEO.
Historiaa. Ja mee pois rölläämästä, takkubotti.
Tää on oikeistofoorumi joten takut poes häiritsemästä.
Käyttäjä on rekisteröitynyt 11.7.2017. Tänään on 11.7.2017.
Jos nyt trollin lankaan menisin sen verran ja kysyisin, että mitä Afrikan historia oli ennen tutkimusmatkoja ja siirtomaita? Ja kuinka paljon orjalaivojen terva painaa sinun hartioitasi näin suomalaisena?
Onko tämä sellainen asiallinen tapa jolla uudet kirjoittajat halutaan vastaanottaa foorumille?Tiedän toki että trollilta ei saa ikinä vastausta mutta yritetään edes.
Mikä viestissä oli sellaista provokatiivista trollausta? Näkemyksiä on monia, myöskin sellaisia joita itse ei niin sulata. Viesti kirjoitettiin kuitenkin aiheesta oikeaan ketjuun. Sille on hyvät perustelut miksi trollihuutelut ja muut henkilökohtaiset hyökkäykset on foorumeilla kiellettyjä. Oliko vastaukset mielestäsi asiallisia? Onko tämä nyt siis "oikeistofoorumi" jonne "takuilla" ei ole asiaa? Sinäkö linjauksen teit?Kyllä päivänselvän röllin huomaa kun se aloittaa postailuhistoriansa tekemällä provokatiivisen postauksen juurikin siihen herkkään ketjuun/ketjuihin.
Kyllä päivänselvän röllin huomaa...
M.O.TNyt alkaa haista false flag...
Mitä kohtaa et ymmärrä?Nyt alkaa haista false flag...
Totesin yllä näkyvään blurriksen kommenttiin suomalaisten hyvin menneeseen integroitumiseen, että ei sekään nyt niin ruusuista ollut ja kohta syytellään ties mistä.suomalaiset integroituivat sangen vaivattomasti osaksi Ruotsia.
Puhut jostain suhteellisuudentajusta ja vertaat aggressiivia islamisteja, elintasoturisteja ja kehitysmaalaisia naapurimaahan työn perässä muuttaneisiin suomalaisiin.
Pakko kysyä ihan mielenkiinnosta, että onko tämä nyt teidän mielestä hyvää ja asiallista keskustelua?Niin, sinunkin ehkä kannattaisi ruveta ymmärtämään asiat oikein sitten. Ruotsiin työnperässä mennyt TYÖPERÄINEN Pertti on vähän eri asia kuin sinne 2010 luvulla mennyt Mahmut, jota kiinnostaa lähinnä sosiaalitukien kuittailu usean valehenkilöllisyyden turvin ja muu päivänvaloa kestämätön pikku pisines.
No eikös se tuossa avausviestissä ole melko selkeästi sanottu:Foorumi voisi ylläpitonsa puolesta linjata foorumin virallisen kannan näihin kuohuttaviin asioihin jos sen annetaan käytännössä toteutua siten, että vähemmistöäänet nuijitaan välittömästi olkiukoilla, vittuilulla ja muulla pointin väistämisellä moderoinnin katsellessa vierestä. Vai mitä @Sampsa ?
Onhan se selkeästi sanottu, mutta käsittääkseni mitään näkyviä käytännön toimenpiteitä ei ole tehty Kuvaajan lainaamien viestien osalta. Korjatkaa toki jos olen väärässä.No eikös se tuossa avausviestissä ole melko selkeästi sanottu:
Foorumi on täysin sitoutumaton, eikä ole sitoutunut mihinkään poliittiseen ryhmään, puolueeseen tai kannata mitään aatetta.
Asialliseen keskusteluun ei kuulu vihapuhe, mamutus, propaganda tai muut nykyajan ilmiöt, kuten trollaus tai provosointi. Kiihotus kansanryhmää vastaan on kielletty laissa.
Noudatamme lakia, kannatamme sananvapautta ja Yleistä Keskustelua -alueella voidaan käsitellä ja keskustella eri aiheista laidasta laitaan.
Uusi käyttäjä foorumilla kirjoitti seuraavan viestin:
Tämä viesti poiki joukon vastauksia joista osaa lainaan tähän:
Onko tämä sellainen asiallinen tapa jolla uudet kirjoittajat halutaan vastaanottaa foorumille?
Ei ole asiallinen tapa, jolla uusi kirjoittaja vastaanotetaan foorumiin. @Ryydike saikin jo varoituksen oikeistofoorumin huutelusta, ei pidä paikkaansa.Foorumi voisi ylläpitonsa puolesta linjata foorumin virallisen kannan näihin kuohuttaviin asioihin jos sen annetaan käytännössä toteutua siten, että vähemmistöäänet nuijitaan välittömästi olkiukoilla, vittuilulla ja muulla pointin väistämisellä moderoinnin katsellessa vierestä. Vai mitä @Sampsa ?
Olettaisin että ensisijaisesti afrikasta ja lähi-idästä suuntautuvan humanitäärisen maahanmuuton puolesta vaahtoamista, vaikka tutkimusten mukaanMitä tarkoittaa tuo palstan säännöissä kielletty "mamutus"?
Saako nuo minutemailit blokattua reggaamisesta vai onko niitä liikaa blokattavaksi?Ihan suoraan sanottuna tälläiset käyttäjät yhden agendan 10minutemail + TOR -käyttäjät eivät foorumille ole edes tervetulleita, edusti sitten minkälaista näkemystä tahansa.
Siinä yks lista. 482 riviä on noita mailipäätteitä.Saako nuo minutemailit blokattua reggaamisesta vai onko niitä liikaa blokattavaksi?
Voi ristus...!Siinä yks lista. 482 riviä on noita mailipäätteitä.
Edit: tässä vajaa 2200 domainia
disposable-email-domains/disposable_email_blacklist.conf at master · martenson/disposable-email-domains · GitHub
Do diih onhan noita eikä tuossa varmaan edes kaikki, mutta eiköhän tuota valmista listaa voisi käyttää näissä hyväkseen ettei tarvitsisi itse aina ylläpitää.Siinä yks lista. 482 riviä on noita mailipäätteitä.
Edit: tässä vajaa 2200 domainia
disposable-email-domains/disposable_email_blacklist.conf at master · martenson/disposable-email-domains · GitHub
Se likasanko ja paineenpäästöventtiili on nimeltään RäbäOnko salaliittothreadissa ihan virallisesti omanlaisensa moderointilinja eli saako siellä jankata, julistaa ja trollata vapautuneesti? Toisin sanoen, onko se paineenpäästöventtiili ja likasanko noin yleisemmin?
En ole pahemmin lukenut, mutta saa siellä "julistaa" salaliittoteorioita, eli litteä maa ym juttuja. Muilla alueilla ei ole samanlaisia vapauksia, vaan tuo on tosiaan likasanko noille otsikossa mainituille jutuille.Onko salaliittothreadissa ihan virallisesti omanlaisensa moderointilinja eli saako siellä jankata, julistaa ja trollata vapautuneesti? Toisin sanoen, onko se paineenpäästöventtiili ja likasanko noin yleisemmin?
Siirrän keskustelun tänne, ettei täysin torpedoida tuota Nokia 5 testiartikkeli -ketjua.Anteeksi nyt vain, mutta kerrotko ystävällisesti miten faktojen ja oman rehellisen mielipiteen kertominen on provosointia, öyhötystä ja trollaamista. Se ei suinkaan ole ollut tarkoitus Onko kaikkien oltava kaikista asioista samaa mieltä, vai sallitaanko muitakin mielipiteitä? Toivon rehellistä vastausta.
Kiinnostaisi kyllä tietää tuo määritelmä että uskaltaako tässä pärstäkertoimesta riippumatonta ihmisarvoa avoimesti kannattavana kommentoida mihinkään aihetta sivuavaan mitenkään tällä palstalla.Olettaisin että ensisijaisesti afrikasta ja lähi-idästä suuntautuvan humanitäärisen maahanmuuton puolesta vaahtoamista, vaikka tutkimusten mukaan
enemmistö EU- kansalaisista vastustaa jo sitä. Mitään virallista määritelmää termistä ei kai ole.
Vastaavasti "avoin rasismi" voi olla äärivasemmiston olkiukko, sillä kun on aika helppo viedä vastapuolelta kaikki uskottavuus...Kiinnostaisi kyllä tietää tuo määritelmä että uskaltaako tässä pärstäkertoimesta riippumatonta ihmisarvoa avoimesti kannattavana kommentoida mihinkään aihetta sivuavaan mitenkään tällä palstalla.
Tuo mamutushan on sit oikeasti yleisimmin netissä käytettynä pelkkä äärioikeiston olkiukko kun pitää keksiä joku näppärä vastakohta avoimelle rasismille joka kuulostaa tai jonka mielikuvat vie johonkin muualle kuin ihmisoikeuksien puolustamiseen.
Itse en näistä maahanmuuttoasioista tällä palstalla keskustele, mutta tarkoititko Sampsa todella että "ääripäät" ovat yltiöpäinen vihapuhe ja suvaitsevaisuus? Itse näkisin, että suvaitsevaisuus on normaalitila (missä tahansa asiassa) ja lieväkin vihapuhe jo laitonta.tarkoitus on ollut sanoa ettei yltiöpäinen maahantulijoihin kohdistuva vihapuhe tai vastaavasti suvaitsevaisuus ole toivottavaa.
Vai oliko niin, että ketjujen perustamisessa useampi kuukausi välissä ja toinen perustettu suurin piirtein silloin kun foorumia vasta pystytettiin ilman sen ihmeempää moderointia.Kyllä, juuri näin. Siksihän pelkästään sekä Suomi Ensin-, että Rasmus/RHC -vajakeille naureskelulle perustetut ja toimivat ketjut onkin suljettu asiallisuuteen pyrkimisen loistaessa täydellisesti poissaolollaan.
Ei kun olikos se niin, että toinen on suljettu heti alkuunsa, ja toinen on ihan ok.