Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Backstage]

Käsittääkseni Suomi ON ollut vapaa Venäjän sorrosta jo yli 100 vuotta, ihmeellistä tikusta asian vääntämistä taas.

Professori osoitti kipeän aukon Trumpin Suomi-tuntemuksessa

 

[Tommy Goldfish]

Käsittääkseni Suomi ON ollut vapaa Venäjän sorrosta jo yli 100 vuotta, ihmeellistä tikusta asian vääntämistä taas.

Professori osoitti kipeän aukon Trumpin Suomi-tuntemuksessa

Kerrotko hieman tarkemmin mikä oli pointtisi? Onko lehtijutussa jotain väärää tietoa mikä pitäisi korjata vai trumpin lausunnossa? Vai eikö paria sotaa lasketa jostain syystä, ehkä koska hyökkääjä oli neuvostoliitto eikä venäjä?

 

[Backstage]

Kerrotko hieman tarkemmin mikä oli pointtisi? Onko lehtijutussa jotain väärää tietoa mikä pitäisi korjata vai trumpin lausunnossa? Vai eikö paria sotaa lasketa jostain syystä, ehkä koska hyökkääjä oli neuvostoliitto eikä venäjä?

Onko USA Japanin sortama koska kävi sotaa Japania vastaan?

 

[Tommy Goldfish]

Eiköhän turhan semantiikkatrollaamisen voi jättää pois keskustelusta.

Olihan se jännä myös kuulla että Suomi on ostamassa jenkkihävittäjiä suoraan trumpin suusta. Vai löytyykö tuohonkin joku selitys jonka mukaan trump puhui totta ja ongelma on uutisoinnissa? Kannattajille voi kertoa mitä vain valeita ja luultavasti republikaanialueilla suuri osa ihmisistä nyt uskoo että trumpin ansiosta boeing myy ison läjän hävittäjiä suomelle...

 

[Backstage]

Eiköhän turhan semantiikkatrollaamisen voi jättää pois keskustelusta.

Olihan se jännä myös kuulla että Suomi on ostamassa jenkkihävittäjiä suoraan trumpin suusta. Vai löytyykö tuohonkin joku selitys jonka mukaan trump puhui totta ja ongelma on uutisoinnissa? Kannattajille voi kertoa mitä vain valeita ja luultavasti republikaanialueilla suuri osa ihmisistä nyt uskoo että trumpin ansiosta boeing myy ison läjän hävittäjiä suomelle...

Jospa vastaisit kysymykseeni, koska puutuit jo semantiikkaani.

 

[Stanley H. Tweedle]

Käsittääkseni Suomi ON ollut vapaa Venäjän sorrosta jo yli 100 vuotta, ihmeellistä tikusta asian vääntämistä taas.

Professori osoitti kipeän aukon Trumpin Suomi-tuntemuksessa

Tuossahan tuo otsikko menee jo metsään täysillä. Ilmeisesti toimituksessakin tajuttu ja yritetty korjailla tekstiä.

Näin käy kun ei pysty objektiivisuuteen. Trump aiheuttaa sitä paljon

 

[Backstage]

Tuossahan tuo otsikko menee jo metsään täysillä. Ilmeisesti toimituksessakin tajuttu ja yritetty korjailla tekstiä.

Näin käy kun ei pysty objektiivisuuteen. Trump aiheuttaa sitä paljon

Toimittajilla on ollut akuutti vaippaihottuma jo kohta vuoden päivät.

 

[Backstage]

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä tuleva konehankinta kohdistuu juurikin F/A-18 Hornettiin, ehkäpä Trumpilla on asiasta enemmän tietoa kuin seremoniamestari Niinistöllä?

 

[emerik]

Ei se yhtään yllättäisi, jos Trump koettaa vaikuttaa Suomen hankintoihin. Bisnes tuntuu olevan se mikä määrittää aika paljon hänen tekemisiään. Kuitenkin sen verran vahvasti asia on tullut esille vaalipuheissa. Enkä epäilisi yhtään jos tuokin olisi yksi syy miksi tapaaminen järjestyi. Mutta tosiaan aika pieniin asioihin tartutaan ja unohdetaan sitten isompi kokonaisuus. Erittäin hyvä esiintyjä kyllä Trump on.

 

[JCSH]

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä tuleva konehankinta kohdistuu juurikin F/A-18 Hornettiin, ehkäpä Trumpilla on asiasta enemmän tietoa kuin seremoniamestari Niinistöllä?

Vain jos Suomen ilmavoimat shoppailevat kännissä.

 

[Backstage]

Vapaan maailman johtaja presidentti Trump tuomitsee Pohjois-Korean provokaation.

Trump ärähti Pohjois-Korean ohjusiskusta: ”Kaikki vaihtoehdot ovat käytettävissä”

Muiden valtioiden johtajat hyssyttelevät, pelkureita kun ovat.

 

[Tommy Goldfish]

Vapaan maailman johtaja presidentti Trump tuomitsee Pohjois-Korean provokaation.

Trump ärähti Pohjois-Korean ohjusiskusta: ”Kaikki vaihtoehdot ovat käytettävissä”

Muiden valtioiden johtajat hyssyttelevät, pelkureita kun ovat.

Tuosta Bannon vähän aikaa sitten kertoi ettei trumpilla ole mitään toimivia suunnitelmia tehtynä, kunhan uhoaa ja välillä taas sitten kehuu Kimiä kun ei juuri sinä päivänä hyökännyt.
Japanin/Kiinan/Etelä-Korean/YK:n suunnilta tulee sitten jotain vakavasti otettavaakin lausuntoa eikä pelkkää ilman puhaltelua.

 

[Backstage]

Tuosta Bannon vähän aikaa sitten kertoi ettei trumpilla ole mitään toimivia suunnitelmia tehtynä, kunhan uhoaa ja välillä taas sitten kehuu Kimiä kun ei juuri sinä päivänä hyökännyt.
Japanin/Kiinan/Etelä-Korean/YK:n suunnilta tulee sitten jotain vakavasti otettavaakin lausuntoa eikä pelkkää ilman puhaltelua.

Japanilla kun ei ole hyökkäysarmeijaa (johtuen toisen maailmansodan rauhansopimuksesta) niin sen päättäjien puheet ovat tyhjän kanssa.

Etelä-Korea on täysin USA:n tukema joten heidän kantansa on USA:n kanta ja Kiinan kanta on täysin taloudellisten etujen ajama joten Korean niemimaan sota on heidän kirjoissaan mahdoton ajatus.

YK ei pysty päättämään edes kummalla kädellä P-Koreassa pyyhittäisiin persettä.

Ainoa maa jolla on mitään sanottavaa tilanteeseen on siis USA.

 

[Tommy Goldfish]

Japanilla kun ei ole hyökkäysarmeijaa (johtuen toisen maailmansodan rauhansopimuksesta) niin sen päättäjien puheet ovat tyhjän kanssa.

Etelä-Korea on täysin USA:n tukema joten heidän kantansa on USA:n kanta ja Kiinan kanta on täysin taloudellisten etujen ajama joten Korean niemimaan sota on heidän kirjoissaan mahdoton ajatus.

YK ei pysty päättämään edes kummalla kädellä P-Koreassa pyyhittäisiin persettä.

Ainoa maa jolla on mitään sanottavaa tilanteeseen on siis USA.

Tavallaan.. Vielä jos usalla olisi presidenttinä joku joka oikeasti tekisikin jotain asian eteen eikä vain huutelisi tyhjiä. Kimi jo kerran katsoi trumpin bluffin ja samalla taisi mennä se vähäinenkin uskottavuus.

Trump: "Jos P-Korea enää uhkaa meitä mitenkään niin vastauksena on tulta ja raivoa enemmän kun maailma on koskaan nähnyt!"

Kim: "Me isketään Guamille ydinohjuksella"

Trump: ...

Kiina: "Jos P-Korea iskee niin ollaan puolueettomia, jos USA iskee niin saa Kiinan vastaansa"

jne jne... Jos tekee tyhjiä uhkauksia niin ei kukaan enää usko kun tekee niitä lisää. Kiinan uhkaus oli ainut vakavasti otettava ja sitä ei ole kukaan lähtenyt haastamaan, koska uhkaaja ei ole tunnettu tyhjistä puheista.

Mutta turha tästä ihmeemmin näköjään keskustella, kun argumentit on tosi hataralla pohjalla niin vaihtoehtona taitaa olla enää asian vieminen henkilökohtaisuuksiin?

 

[Backstage]

Tavallaan.. Vielä jos usalla olisi presidenttinä joku joka oikeasti tekisikin jotain asian eteen eikä vain huutelisi tyhjiä. Kimi jo kerran katsoi trumpin bluffin ja samalla taisi mennä se vähäinenkin uskottavuus.

Sitten kun USA alkaa tekemään jotakin niin pääset taas itkemään asiasta, win win?

 

[jaapas]

Paljonko USA on velekaa kiinalle? jos tulee sota, jääkö velat maksamatta?

 

[GuntherPrien]

Paljonko USA on velekaa kiinalle?

In June 2017, China owned $1.146 trillion, making it the largest foreign holder of U.S. debt. Japan owns $1.091 trillion.

The Real Owner of the U.S. Debt Will Surprise You

 

[Tommy Goldfish]

Aika hillitön juttu kanadalaislehdeltä trumpin ja Niinistön tapaamisesta, kannattaa lukaista:
Donald Trump gets close to sanity—physically, that is - Macleans.ca
Suomea kehutaan urakalla ja vertaillaan sitten arvatkaa kehen?

Vähemmän hillitön lausunto YK:n ihmisoikeuskomissaarilta trumpin suhteesta mediaan, kannattaa silti lukea vaikkei huumoriarvoa pahemmin löydy:
YK:n ihmisoikeuskomissaari: Trump saattaa yllyttää väkivaltaan toimittajia vastaan
Onhan tuo meinaan kohtuu ongelmallista kun tiettyä ihmisryhmää haukkuu jatkuvasti joku, jolla on iso määrä myös niitä äärifanaattisia kannattajia. Verrattavissa tavallaan siihen että jos joku imaami kertoo kannattajilleen kokoajan miten länsimaalaiset ovat perkeleestä, muutama niistä seuraajista voi aktivoitua tekoihin.

 

[ATE]

Olisiko nyt kuitenkin niin että toimittajien perseily ja ylipäätään medioiden laadun romahtaminen on suurempi ongelma kun ihmisiä kiihotetaan väritetyillä uutisilla milloin mihinkin. Ihan hyvä että joku näkyvä taho antaa palautetta.

Spoileri

 

[PietroMennea]

Vaikka säännöt eivät erikseen mainitse feikkigorea on käyttäjän @ATE kuva vähintään rajatapaus sisällöstä joka saattaa järkyttää herkempiä foorumin lukijoita. Laitoin kuvan spoilerin taakse, koska kuva ei muutenkaan tuo erityistä sisältöä viestiin.

 

[ATE]

Ei kai vahapää nyt niin järkyttävä sentään ole?

 

[HarhaanJohtaja]

 

[Tommy Goldfish]

Nyt näköjään selvisi tuokin juttu mikä on pidempään jo tullut keskusteluissa esille, Trump ei enää pysty armahtamaan itseään tai muuta posseaan jos tai kun jäävät kiinni rikoksista:

Robert Mueller Has Just Neutered Trump's Pardon Power In Russia Probe

President Trump’s presidential power to pardon anyone for any federal crime has been his get-out-of-jail-free card ever since Robert Mueller’s Russia probe investigation began. Just as he has pardoned former Arizona sheriff Joe Arpaio, this executive power dangles in front of anyone close to him who might be tempted to cooperate with the investigation out of fear of prosecution.

Mueller is now circumventing the president’s reach by taking his investigation to the state level, where the presidential pardon cannot follow.


As per usual for the current president, he has taken to twitter to assert the extent of his power and protection, going so far as to flaunt this “complete power” in numerous tweets.


Hieman tosin vaikuttaa siltä että trump ei itse tätä vielä tiedosta?

 

[Tatuks]

Washington Post: Trump luopuu toistaiseksi uhkauksestaan pysäyttää liittovaltion hallinto Meksikon rajalle rakennettavan muurin vuoksi

Vähän epäilen että mitään muuria ei rajalle tuu... Varmaan kivaa kilpailla vähistä määrärahoista ku yks haluaa johonkin muuriin 1,6 miljardia.

 

[fei]

Washington Post: Trump luopuu toistaiseksi uhkauksestaan pysäyttää liittovaltion hallinto Meksikon rajalle rakennettavan muurin vuoksi

Vähän epäilen että mitään muuria ei rajalle tuu... Varmaan kivaa kilpailla vähistä määrärahoista ku yks haluaa johonkin muuriin 1,6 miljardia.

Tuo muuri on muutenkin ihan typerä hanke. Monet artikkelit asiasta on todennut että muuri ei estä ihmisten liikkumista rajan yli muutenkaan. Pitää olla Trumpin kaltainen täydellinen läski uusnatsi idiootti uskoakseen fyysisten esteiden pysäyttävän asioita.

 

[fei]

Myös Bill Gates ja edesmennyt Steve Jobs olivat kuin edunvalvonnan alla, kun he eivät itse seuloneet läpi kaikkea, vaan antoivat assistenttien hoitaa.

Menee vaan yhä säälittävämmäksi tämä Trumpin mustamaalaus, kun perus tiedon suodattaminen pomolle on "edunvalvontaa".

Kts aiemmat kommenttini siitä miten Trump on Trump-kriitikoille jumala. Kyllähän nyt jumalan kaikkivoipana pitäisi pystyä itse henkilökohtaisesti näkemään ja kuulemaan kaikki asiat.

 

[Paapaa]

Ei muurissa ole milloinkaan ollut juuri mielestä järkeä, mutta ei Trump voi näköjään perääntyä vaalikampanjansa keihäänkärjestä. Kampanjan aikana kannattajille oli vesiselvää, että Meksiko maksaa koko hankkeen viimeistä senttiä myöten, joten mites sen rahoituksesta tarvitsee edes keskustella nyt? Absurdia käyttää energiaa ja rahaa tuollaiseen idiotismiin.

 

[fei]

Ei muurissa ole milloinkaan ollut juuri mielestä järkeä, mutta ei Trump voi näköjään perääntyä vaalikampanjansa keihäänkärjestä. Kampanjan aikana kannattajille oli vesiselvää, että Meksiko maksaa koko hankkeen viimeistä senttiä myöten, joten mites sen rahoituksesta tarvitsee edes keskustella nyt? Absurdia käyttää energiaa ja rahaa tuollaiseen idiotismiin.

Juuri näin. On tärkeämpiäkin rahoituskohteita kuten BLM ja SLPC. Kaikki valkoiset on tapettava, häpäistävä ja pyyhittävä historiasta. Muuri pahimmillaan hidastaa tuota jaloa päämäärää, vähimmillään luo vaarallista uskoa parempaan tulevaisuuteen kun pitäisi olla täysin toivoton ettei vain tehtäisi valkoisia lapsia. Niin ja Trump on natsi myös.

 

[hkultala]

Tuo muuri on muutenkin ihan typerä hanke. Monet artikkelit asiasta on todennut että muuri ei estä ihmisten liikkumista rajan yli muutenkaan. Pitää olla Trumpin kaltainen täydellinen läski uusnatsi idiootti uskoakseen fyysisten esteiden pysäyttävän asioita.

Tuolla sinun logiikallasi lukotkin ovissa on täysin turhia, kun osaava murtomies tiirikoi ne kuitenkin, ja kaikki terveelliset elämäntavat on han turhia, koska ihminen kuolee kuitenkin.

Se, että ei-toivottavasti käyttäytymisestä tehdään paljon vaikeampaa tulee vähentämään sitä huomattavasti, vaikkei sitä täysin pystyttäisikään estämään.

Että kyllä se idiootti on nyt tässä asiassa joku ihan muu kuin Trumppi.

 

[Zacksa]

Lukot ovissa on vakuutusyhtiöitä, eläimiä ja lapsia varten. Ei ne ketään aikuista pysäytä.
Muuri olisi pitänyt rakenta jo kauan sitten ja vahvalla vartioinnilla. Siitähän on jo iso osa rakennettu aiempien pressojen kausilla.

 

[fei]

Tuolla sinun logiikallasi lukotkin ovissa on täysin turhia, kun osaava murtomies tiirikoi ne kuitenkin, ja kaikki terveelliet elämäntavat on han turhia, koska ihminen kuolee kuitenkin.

Se, että ei-toivottavasti käyttäytymisestä tehdään paljon vaikeampaa tulee vähentämään sitä huomattavasti, vaikkei sitä täysin pystyttäisikään estämään.

Että kyllä se idiootti on nyt tässä asiassa joku ihan muu kuin Trumppi.

Ei se ole "minun logiikkani" vaan asiantuntijoiden asiantuntija-arviot muurin vaikutteista. Trump tosin ei koskaan kuuntele asiantuntijoita ja edustaa mussolinilaista itseriittoista klovneriaa kuten akatemiaprofessori Martti Koskenniemi on todennut. Etkä nähtävästi sinäkään vaan elät trumpilaisessa vaihtoehtoisten totuuksien mystisessä maailmassa, jossa muurit pysäyttävät asioita joka on seinähullu ajatus.

 

[hkultala]

Etkä nähtävästi sinäkään vaan elät trumpilaisessa vaihtoehtoisten totuuksien mystisessä maailmassa, jossa muurit pysäyttävät asioita joka on seinähullu ajatus.

Minä elän todellisessa maailmassa enkä sellaisessa supersankarimaailmassa jossa kaikilla on Kitty Pryden mutanttivoimat.

Vankiloidenkin muuritkin on sinun logiikkasi mukaan varmaan ihan turhia?

Muuri tekee rajan ylittämisestä selvästi vaikeampaa, minkä takia harvempi ihminen pystyy siihen. Se ei estä kaikkia laittomia siirtolaisia pääsemästä meksikosta USAan, mutta se vähentää niitä selvästi. Ja se huomattava väheneminen on ihan järkevä tavoite.


Ja Israelissa muuri ainakin osoitti tehonsa vähentäessään Länsirannalla asuvien islamilaisten arabien Israelissa tekemiä terroritekoja huomattavasti.



Ja minä en ole mikään Trump-fani. Äijä on kaheli narsisti, joka puhuu paljon paskaa, mutta KAIKKI mitä hän sanoo ei automaattisesti ole valetta, eikä KAIKKI mitä hän tekee ole automaattisesti tyhmää, kuten demokraatit ja vihervasemmisto väittävät.

Trump on tajunnut, mitkä asiat ovat monille amerikkalaisille oikeita ongelmia, ja yrittää puuttua niihin samalla kun "sivistyneemmät ihmiset" keskittyvät lähinnä nostamaan muka ongelmina asioita jotka eivät oikeasti ole ongelmia ja samalla aiheuttamaan uusia ongelmia. Olisi ollut parempi, että tähän hommaan olisi ryhtynyt joku täysjärkisempi ja vähemmän narsisti psykopaatti kuin Trumppi, mutta valittavasti Trumpiin nyt pitää tyytyä, kun muut eivät saanet aikaiseksi.

 

[PietroMennea]

Juuri näin. On tärkeämpiäkin rahoituskohteita kuten BLM ja SLPC. Kaikki valkoiset on tapettava, häpäistävä ja pyyhittävä historiasta. Muuri pahimmillaan hidastaa tuota jaloa päämäärää, vähimmillään luo vaarallista uskoa parempaan tulevaisuuteen kun pitäisi olla täysin toivoton ettei vain tehtäisi valkoisia lapsia. Niin ja Trump on natsi myös.

Sarkasmi on vaikea laji eikä sitä kannata yrittää jos joudutaan menemään asiattomuuksien puolelle. Taisit @fei vasta vapautua edellisen varoituksen tuomista banneista ja taas mennään. Yritähän pikkuhiljaa ottaa opiksesi.

 

[Stargate2017]

Minä elän todellisessa maailmassa enkä sellaisessa supersankarimaailmassa jossa kaikilla on Kitty Pryden mutanttivoimat.

Vankiloidenkin muuritkin on sinun logiikkasi mukaan varmaan ihan turhia?

Muuri tekee rajan ylittämisestä selvästi vaikeampaa, minkä takia harvempi ihminen pystyy siihen. Se ei estä kaikkia laittomia siirtolaisia pääsemästä meksikosta USAan, mutta se vähentää niitä selvästi. Ja se huomattava väheneminen on ihan järkevä tavoite.


Ja Israelissa muuri ainakin osoitti tehonsa vähentäessään Länsirannalla asuvien islamilaisten arabien Israelissa tekemiä terroritekoja huomattavasti.

Noh kerrankin asiallinen kommentti.

Etsikää youtubista video nimeltä Meth America (olen uusi täällä niin minulle on epäselvää jos saa linkittää youtube videon). Nykyisin Crystal Meth suurin tuotanto on siirtynyt Meksikoon. Pysäyttääkö muuri kaikki humeet? No ei varmasti estä kaikkea.

Se sanottuna se määrä rikollisuutta, huumeita jne mitä tulee Meksikosta Amerikkaan niin en yhtään ihmettele että monet amerikkalaiset haluavat muurin.

Muuri voi tehdä jonkun verran hankalammaksi rikollisten elämän ainakin ja vaikeuttaa terroristien pääsyä myös.

 

[Tommy Goldfish]

Eiköhän muurin kanssa ole vain kyse siitä että vaikka se rakennettaisiin, porukka pääsisi ihan normaaliin tapaan tulemaan rajan yli normaalilla tavalla, eli porttien kautta turistina tai muutenvaan tai lentämällä tai ostamalla tikkaat tai tunnelin kautta(näitä on paljon) tai veneellä tai kiertämällä vaikka kanadan kautta tai tai tai tai... Vaikutus on sama jos vankilapakoja estettäisiin lukitsemalla yksi pihalle vievä ovi kolmestakymmenestä ja sekin lapsilukolla(joka maksaa miljardeja joita meksiko ei maksa, eikä lupaa edes olla mainitsematta ettei maksa vaikka turmp tätä vaatii).


edit: vaikka tämä aiemminkin oli tiedossa että trump valehteli Obaman salakuunnelleen häntä, niin nyt vielä oikeusministeriö löi tälle väitteelle lopullisen niitin: Yhdysvaltain oikeusministeriö: Presidentti Barack Obaman väitetystä Trump Towerin salakuuntelusta ei ole mitään todisteita

 

[pagi]

Noh kerrankin asiallinen kommentti.

Etsikää youtubista video nimeltä Meth America (olen uusi täällä niin minulle on epäselvää jos saa linkittää youtube videon). Nykyisin Crystal Meth suurin tuotanto on siirtynyt Meksikoon. Pysäyttääkö muuri kaikki humeet? No ei varmasti estä kaikkea.

Se sanottuna se määrä rikollisuutta, huumeita jne mitä tulee Meksikosta Amerikkaan niin en yhtään ihmettele että monet amerikkalaiset haluavat muurin.

Muuri voi tehdä jonkun verran hankalammaksi rikollisten elämän ainakin ja vaikeuttaa terroristien pääsyä myös.

Siis muurihan vaikeuttaa kaikkien muiden kuin huumeiden ja rahan kulkemista. Dronella heittää aika helposti sellaisen viisikin kiloa metaa tai käteistä kerralla ja lentokorkeus taitaa ylittää muurin. Sekä huumeisiin, että laittomiin maahanmuuttajiin liittyvät ongelmat ovat vähintään yhtä tasoa syvemmällä kuin mihin muuri pystyisi auttamaan. Muuttoliikennehän oli jo ennen Trumppia nettonegatiivista ja muistaakseni puolet uusista on viisuminylityksiä. Sikäli kun muuria nyt on tulossa ja se on fyysinen muuri, eikä kanaverkkoaita tai symbolinen ajatusmalli.

 

[Stargate2017]

Siis muurihan vaikeuttaa kaikkien muiden kuin huumeiden ja rahan kulkemista. Dronella heittää aika helposti sellaisen viisikin kiloa metaa tai käteistä kerralla ja lentokorkeus taitaa ylittää muurin. Sekä huumeisiin, että laittomiin maahanmuuttajiin liittyvät ongelmat ovat vähintään yhtä tasoa syvemmällä kuin mihin muuri pystyisi auttamaan. Muuttoliikennehän oli jo ennen Trumppia nettonegatiivista ja muistaakseni puolet uusista on viisuminylityksiä. Sikäli kun muuria nyt on tulossa ja se on fyysinen muuri, eikä kanaverkkoaita tai symbolinen ajatusmalli.

Ok sinun mielestä muuri on aika hyödytön.

Saat pitää ihan oman mielipiteesi sen suhteen mutta en ole samaa mieltä sinun kanssa.

Laittomat muuriylitykset lentokoneen kanssa niin sitä varten on tutka ja lentokentillä on tarkastusta jos lentää virallisilla matkustajakoneilla.

Dronet? No ne on "uusi" ongelma esim Fast and Furious 6 leffassa on drone vaikka nyt puhuit drone käyttämistä humeiden kuljettamiseen ja ei sotadronesta jossa on aseita.

Ei se muuri nyt ole keskiajan muuri. Kaikella järjellä sitä vartioitaisiin myös elektronisellä valvonnalla jne. Miten tehokas sellainen valvonta on vastaan drone siitä voi väitellä mutta tekniikka ei ole rajoittunut johonkin fyysiseen muurin.

Jos huomautat että muuri todennäköisesti estää enemmän laittomia maahanmuttajia niin siinä olet varmasti oikeassa.

Kyllä se muuri vaikeuttaa tiettyjen rikollisten siirtymistä toiseen maahan.

Jonkinlainen turvatarkastus pitää olla joka tapauksessa. Laitonta maahantulemista ei pidä olla riippumatta mistä syystä on kyse.

 

[JCSH]

Ei se muuri nyt ole keskiajan muuri. Kaikella järjellä sitä vartioitaisiin myös elektronisellä valvonnalla jne. Miten tehokas sellainen valvonta on vastaan drone siitä voi väitellä mutta tekniikka ei ole rajoittunut johonkin fyysiseen muurin.

Niin mutta tässähän se ongelma on juurikin se että Trump haluaa rakentaa sen keskiaikaisen fyysisen muurin joka on pirun kallis rakentaa.
Varmasti se muuri vaikeuttaa salakuljetusta ja laitonta maahanmuuttoa mutta kysymys on että onko se millään tasolla kustannustehokas ratkaisu? Sen sijaan että rahat laitettaisiin esim. siihen elektroniseen valvontaan.

 

[Tommy Goldfish]

Vaikka ei aivan päivänpolttavin trump uutinen olekkaan, niin jos trump pääsisi jatkamaan tätä tieteen hylkäämismeininkiä kovin pitkään niin usa jää kohta niin pahasti jälkeen tieteen alalla että voidaan laskea kehitysmaaksi.

Trump’s Nominee For USDA’s Top Scientist Job Has No Scientific Background

"Ympäröin itseni parhailla asiantuntijoilla!" -> parhaat asiantuntijat tunnistaa ilmeisesti siitä etteivät tiedä asioista mitä ajavat mitään, mutta kehuvat trumppia.

 

[hkultala]

Vaikka ei aivan päivänpolttavin trump uutinen olekkaan, niin jos trump pääsisi jatkamaan tätä tieteen hylkäämismeininkiä kovin pitkään niin usa jää kohta niin pahasti jälkeen tieteen alalla että voidaan laskea kehitysmaaksi.

Trump’s Nominee For USDA’s Top Scientist Job Has No Scientific Background

"Ympäröin itseni parhailla asiantuntijoilla!" -> parhaat asiantuntijat tunnistaa ilmeisesti siitä etteivät tiedä asioista mitä ajavat mitään, mutta kehuvat trumppia.

Jaahas, trump-vastainen media taas vauhdissa. Tyyppi on koulutukseltaan tohtori niin trump-vastaisen median ja Tommy Goldfishin mielestä tämä tarkoittaa ettei "tieteellistä taustaa".

Pieni vihje: Tohtoriksi ei pääse tekemättä tieteellistä tutkimustyötä. Luulisi itseään "sivistyneeksi ja fiksuksi" luulevan ihmisen tämän tietävän.


Miehen tieteelliset ansiot on eri alalta, mutta se on eri asia kuin että niitä ei olisi.

 

[Tommy Goldfish]

Jaahas, trump-vastainen media taas vauhdissa. Tyyppi on koulutukseltaan tohtori niin trump-vastaisen median ja Tommy Goldfishin mielestä tämä tarkoittaa ettei "tieteellistä taustaa".

Pieni vihje: Tohtoriksi ei pääse tekemättä tieteellistä tutkimustyötä. Luulisi itseään "sivistyneeksi ja fiksuksi" luulevan ihmisen tämän tietävän.


Miehen tieteelliset ansiot on eri alalta, mutta se on eri asia kuin että niitä ei olisi.

Oliko pointtisi nyt saivarrella semantiikalla? Jos päädyt sairaalaan leikattavaksi niin haluatko että kirurgina toimii taloustieteissä alemman tutkinnon suorittanut tohtori?

Tuolla uutisessa on varsin vahva pointti miksi valinta on osumassa täysin pieleen ja aika sokea saa olla jos ei tässäkään kykene näkemään mitään väärää.

Jaahas, ainainen valitus mediasta tuntuu taas olevan vauhdissa. Tyypit tekee uutisia niin media-vastaisen hkultalan mielestä tämä tarkoittaa että xxx... <- oma tyylisi vastata, olisiko mahdollista hieman korjata käytöstä ja koittaa asiallisemmin uudestaan?


So who is Sam Clovis? He's a former economics professor at Morningside College, Iowa, an Air Force veteran, and an ex-radio host. He has an undergraduate degree in political science and an MBA and doctorate in public administration. But he is not a scientist.

He is, however, a close ally of Trump's. As an early backer of the Trump presidency and Donald's campaign advisor on rural and agricultural issues, he has proved himself a loyal supporter – which, let’s face it, is worth far more to the current administration than experience.

Perhaps more shocking than his complete lack of qualifications for the job are his controversial (often hateful) beliefs. Unlike 97 percent or more of climate scientists and the vast majority of all scientists who accept that climate change is real, he’s referred to climate science as “junk science”. According to CNN, he’s also called homosexuality “a choice”, has said that marriage equality could lead to the legalization of pedophilia, and claims Barack Obama was “given a pass because he is black”. The list goes on.

 

[Ragnarök-]

 

[Tommy Goldfish]

Vastaavasta nollapostauksesta sain itse tässä ketjussa bannit.



GOP livid after Trump cuts deal with Democrats

Voisiko tämän tapauksen laskea taitavaksi pelailuksi trumpilta jollain tavalla? Eli kun republikaanit ei edes enemmistön turvin suostu toteuttamaan trumpin jutskia niin sitten hoidettiinkin homma demokraattien kanssa, ehkä saaden republikaanit ensi kerralla suostuvaisemmiksi äänestämään trumpin aloitteita läpi?



Katsokaa! Löysin teoreettisen mahdolisuuden tilanteesta jossa trump saattaisi osata edes jotain ja heti postasin tänne! Bileet!

 

[Tommy Goldfish]

Äskeisen viestiin liittyen, vaikka oma puolue alkaisi nyt tanssia trumpettipillin tahtiin, niin osavaltiot, suuret työllistävät yritykset ja tuomioistuin pistävät silti kampoihin varsinkin kun ollaan rikkomassa perustuslakia:
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/36...Unelmoijatsuojeluohjelman+perumisen+oikeuteen

"Päätöksen vievät oikeuteen 15 demokraatti- ja riippumatonta osavaltiota sekä pääkaupunkialue Columbian liittopiiri. Osavaltioiden joukossa ovat muun muassa New York, Illinois, Washington ja Havaiji.

Osavaltioiden mukaan ohjelman lakkauttaminen on myös ristiriidassa perustuslain mielivaltaiset rangaistukset kieltävien osien kanssa."


Tech Giants Pledge To Fight Back Against Trump's DACA Decision

Samassa yhteydessä paljastettiin fake newssiä aiheeseen liittyen:
Twitter Comedian Points Out Unintended Flaw In Incendiary Breitbart News Headline

Eli breitbart kertoilee että daca ihmiset ovat kovasti rikollisia, vaikka perusamerikkalaisilla on 133,333 kertaa enemmän rikoksia rekisterissä suhteessa väkimäärään verrattuna dacaan kuuluviin...

US citizens with a criminal record: 1 in 3

DACA recipients with a criminal record: 1 in 400

BREITBART: pic.twitter.com/pkzpOuraQy



edit: en laita uutta viestiä ettei turhaan tule ilmoituksia ketjun seuraajille, vaan editoitaan tänne toinen yllättävä uutinen:

Olisin luullut että maksan Suomalaisena enemmän veroja kuin amerikkalaiset... Tosin tämä oli vain ennakkokäsitys enkä ole tarkempaa infoa aiheesta hakenut. Pitäisikö luottaa trumppiin vai tarkistaa faktat? Maksaisinko oikeasti enemmän veroja jos menisin tuonne töihin tai perustamaan yritystä? Mutta jos trump puhuu totta niin kannatan ajatusta että alkavat verottaa samanverran kun täällä, jossa verovaroin saadaan hoidettua terveydenhuoltokin.

edit2:

Spoileri

No valehan se tietenkin oli, kun hieman kävi asiaa tarkastelemassa. Trump voisi vaikka palkata jonkun joka tietää jotain verotuksesta ennenkuin alkaa taas säätämään. Economist Tweets Simple GIF That Disproves One Of President Trump’s Most Repeated Lies

 

[fei]

Niin mutta tässähän se ongelma on juurikin se että Trump haluaa rakentaa sen keskiaikaisen fyysisen muurin joka on pirun kallis rakentaa.
Varmasti se muuri vaikeuttaa salakuljetusta ja laitonta maahanmuuttoa mutta kysymys on että onko se millään tasolla kustannustehokas ratkaisu? Sen sijaan että rahat laitettaisiin esim. siihen elektroniseen valvontaan.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Muurit tunnetusti eivät pysäytä kuin fyysisiä objekteja. Maahan tunkeutuva laiton siirtolainen ei ole fyysinen objekti, vaan tietyllä taajuudella väreilevä henkiolento. Näin ollen myöskään luoti ei laitonta maahan tunkeutujaa pysäytä vaikka varmasti olisikin kustannustehokkaampaa muuten ja siitähän tässä on kyse. Tämä johtuu tietenkin siitä, että tummempien ihmisten ihon melaniini antaa heille taikavoimia. Vain ja ainoastaan liberaalit ratkaisut voivat nyt toimia. Jos Trump ei olisi niin tyhmä, hän ymmärtäisi tämän.

EDIT: lähteet Black girl magic is more than a hashtag - CNN

 

[fei]

Sarkasmi on vaikea laji eikä sitä kannata yrittää jos joudutaan menemään asiattomuuksien puolelle. Taisit @fei vasta vapautua edellisen varoituksen tuomista banneista ja taas mennään. Yritähän pikkuhiljaa ottaa opiksesi.

Haluaisin haastaa moderaattorinatsismin tiedustelemalla mikä kommentissani oli asiatonta.

 

[PietroMennea]

Käyttäjän @fei trollaus se vaan jatkuu. Heti varoitusbanneista vapauduttuaan uudelleen samaa potaskaa.

 

[Tommy Goldfish]

Conservatives Hit Back At Trump After He Blindsides GOP And Makes Deal With Democrats

Aiempiin viesteihin liittyen tuosta trumpin ja demokraattien yhteistyöstä...

Näyttää siltä että sillä ei kuitenkaan saatu republikaaneja tanssimaan trumpettipillin tahtiin vaan nyt sen sijaan hommat ehkä vaikeutuu entisestään? Bannon kutsuttu apuun trumppia vastaan tjsp?


edit: Lisäillään taas aiheeseen liittyvää samaan viestiin ettei turhaan tule muistutuksia...

Bannon: Comeyn erottaminen ennätysvirhe

Bannon alkaa käydä läpi omien sanojensa mukaan trumpin virheitä näköjään. Aiemmin olisi voinut kuvitella myös tuon olleen vaikka Bannonin itsensä ohjaama tilanne(Comeyn erottaminen) mutta ei ilmeisesti. Sekottaa kyllä kivasti pakkaa, kohta kukaan ei osaa enää itsekkään sanoa mitä uutisia pitää valeuutisina. Osa porukasta nyt luultavasti pitää Bannonin lausuntoja totena ja aiempia ei ja toinen osa porukasta uskoi ennen kaiken mutta nyt kun kohteena on trump niin ei enää ja loput jotka kovasti kannattivat molempia hahmoja... No tuota onkin vaikeampi lähteä arvailemaan, voisiko joku joka aiemmin tosiaan samaan tahtiin piti Trumpista/Bannonista antaa inputtia tästä? Aiheesta on aikalailla vain vaiettu tähän asti.

 

[blurris]

Minua vähän harmittaa kun aina näemmä unohdetaan, että muurilla ja sen pelkillä rahoitusvaateilla Meksikon suuntaan on taloudellisia ja poliittisia vaikutuksia. Siis muitakin kuin että ihmisten laiton vaellus Meksikon ja USA:n välillä vaikeutuu.

Noista muista vaikutuksista ei puhuta mitään, niitä ei muisteta ja kumminkin ne on Trumpin lupaaman talouspolitiikan ydintä.

 

[Baldrick]

Minua harmittaa ettei ihmiset tajua kertoa mitä loistavia vaikutuksia muuri tuo. Johtuisiko siitä ettei ole mitään muuta tietoa kuin, että ne ovat kuulemma loistavia? Apinoita koijataan oikein olan takaa.