Keskustelua foorumin linjauksista

[Tatuks]

Hyviä linjauksia aloitusviestissä. Yksi mikä itseä korpesi ihan vitusti murossa, oli Venäjä-trollit. Jos jonkun käyttäjän viestihistoria on 100% jossain NATO/Venäjä/maahanmuuttokeskustelussa ja pelkkiä onlinereitä siitä kuinka Venäjä on maailman paras asia/maa, niin käyttäjältä voisi kysyä että löytyisikö kenties joku toinen suomenkielinen foorumi jossa voisi asiasta "keskustella".

edit: ja tosiaan neekeri ja cuck änkyttäjät hiiteen samoin tein.

 

[Aihio Sekasorto]

https://bbs.io-tech.fi/threads/suurmoskeija-helsinkiin.9316/
https://bbs.io-tech.fi/threads/rautatieasemalla-paeaehaen-potkittu-upseeri-kuoli-vuonna-2003.9349/

Eikö tämän aihepiirin keskustelut voisi pitää siinä omassa ketjussaan?

Näet hyvänä ideana yhdistää minkä tahansa mamuja jonkin mutkan kautta sisältävät aiheet yhteen thriidiin?

Miksi pysähtyä siihen? Tehdään vain foorumille "Yleisaihe" ja kaikki foorumin keskustelu sinne, muut thriidit lukkoon. Keskustelijan kannaltahan tämä on etu.

 

[ttjm]

Näet hyvänä ideana yhdistää minkä tahansa mamuja jonkin mutkan kautta sisältävät aiheet yhteen thriidiin?

Miksi pysähtyä siihen? Tehdään vain foorumille "Yleisaihe" ja kaikki foorumin keskustelu sinne, muut thriidit lukkoon. Keskustelijan kannaltahan tämä on etu.

Itseä ei haittaa, vaikka jokaisesta terrori-iskusta tehtäisiin oma ketju. Noilla ketjuilla on vaan paha tapa muuttua lopulta taas yhdeksi KR-ketjuksi.

 

[Aihio Sekasorto]

Noilla ketjuilla on vaan paha tapa muuttua lopulta taas yhdeksi KR-ketjuksi.

Hae ihmeessä moderaattoriksi

 

[ttjm]

Hae ihmeessä moderaattoriksi

Olen laiska paska jolla valta nousee helposti hattuun

 

[Awelonian]

Annan ääneni "Politiikka" -osiolle. Pysyypä YK hieman siistimpänä.

 

[johnspawn]

Hae ihmeessä moderaattoriksi

Tarvitaanko tänne moderaattoria, mihin voin lähettää hakemuksen?

 

[Aihio Sekasorto]

Tarvitaanko tänne moderaattoria, mihin voin lähettää hakemuksen?

Sana ja alistuksen entinen admin johnspawn?

 

[johnspawn]

Sana ja alistuksen entinen admin johnspawn?

Sama kaveri.

 

[Mechanical Man]

Eiköhän ole parempi kun hakemuksesta ei modeja valita. Katsokaa vaikka nykymuron modeja... Itse en aikoinaan välittänyt @SuperEgo n kiihkeästä osallistumisesta tiettyyn ketjuun, mutta oli sekin silti 1000000000000000000* paremmalla tasolla kuin nyky muron touhut.

 

[Itse T.]

Miksi foorumilla on tällainen nimi? Keskustelijoita olisi enemmän, kun nimi jäisi mieleen. Jos tänne joku satunnaisesti sattuu, niin vaikea on enää muistaa, millä hakusanalla palata joskus kuukausi myöhemmin.

 

[Juha Kokkonen]

Miksi foorumilla on tällainen nimi? Keskustelijoita olisi enemmän, kun nimi jäisi mieleen. Jos tänne joku satunnaisesti sattuu, niin vaikea on enää muistaa, millä hakusanalla palata joskus kuukausi myöhemmin.

Koska kyseessä on mobiili- ja tietotekniikka-aiheinen sivusto, siihen yhteyteen lyhyt ja ytimekäs "Tech" sopii erittäin hyvin. Kuten sivuston tämänhetkisestä käyttäjämäärästä voi huomata, valittu nimi ei näyttäisi olevan mikään ongelma.

Mutta se siitä aiheesta. Nimeämispolitiikka ei sinänsä aivan liity foorumin linjauksiin.

 

[blurris]

Miksiköhän Sipilän hallituksesta ei ole yhtään ketjua? Eilen näkyy joku yrittäneen avata sellaisen mutta se on lukittu neljän viestin jälkeen?

Kieltämättä tuo eilinen avausyritys olisi voinut olla neutraalimpikin (ei ollut oma avaukseni), mutta onko noin ylipäänsä vallassa olevasta hallituksesta sopimatonta olla oma kettinki?

Ainakin muroissa oli aina hallituskedjuli, kai sellaisen saa tännekin perustaa?

 

[njake]

Eikun perustamaan kettinkiä, ei sitä kukaan estä kunhan keskustelu on asialista.

Vilkaisin vasta nyt tuota lukotettua ketjua, eihän tuossa haittaisi jos olis syy miksi on lukossa. Ohjaisi suoraan haluttuun suuntaan uusissa ketjuissa. Ilmeisesti vääristelty mutu-fakta syynä ollut lukkoon?

 

[Mr.Mystery]

Eihän tuon ketjun aloitus ollut muuta kuin huonosti piilotettua ulinaa pakolaisista. Fiksusti aloitettu ketju varmaan pärjäisi ihan hyvin.

 

[Tatuks]

Kuulostaa kyllä oikeasti hyvältä että huonot käytöstavat suitsitaan heti alkuunsa. Ite ainakin tykkään että on aikuismainen paikka missä keskustella. Jos ei ilman vittuilua tai itkupotkuja voi asiasta kuin asiasta keskustella niin voi siirtyä esim. suomi24 palstalle.

Kyllä, olen erittäin tyytyväinen ainakin palstan aloitukseen

Pitäis varmaan vaivautua kaivamaan PayPal naftaliinista ja tilata tuo maksettu jäsenyys...

 

[blurris]

Eihän tuon ketjun aloitus ollut muuta kuin huonosti piilotettua ulinaa pakolaisista. Fiksusti aloitettu ketju varmaan pärjäisi ihan hyvin.

No yritin sellaisen avauksen tehdä. Jospa se saisi olla auki.

Pakolaisistakin tullee kyllä varmasti asiaa. Sipilän hallituksen suosio on pohjamudissa ja ihan valtamedian (oliko Iltasanomat) mukaankin yksi syy on harjoitettu maahanmuuttopolitiikka. Joten sen asian kohtuullinen käsittely Sipilän hallituksen tekemisten yhteydessä ei ole ihan perusteetonta ulinaa sekään.

On se tuo Sipilä kyllä aika äijä. Mies ja hallituksensa on ketjunsa ansainnut. Tuota hallitusta tullaan vielä muistelemaan vuosienkin päästä ihan kuten Ahon hallitusta 1990-luvulta.

 

[Mr.Mystery]

No yritin sellaisen avauksen tehdä. Jospa se saisi olla auki.

Pakolaisistakin tullee kyllä varmasti asiaa. Sipilän hallituksen suosio on pohjamudissa ja ihan valtamedian (oliko Iltasanomat) mukaankin yksi syy on harjoitettu maahanmuuttopolitiikka. Joten sen asian kohtuullinen käsittely Sipilän hallituksen tekemisten yhteydessä ei ole ihan perusteetonta ulinaa sekään.

On se tuo Sipilä kyllä aika äijä. Mies ja hallituksensa on ketjunsa ansainnut. Tuota hallitusta tullaan vielä muistelemaan vuosienkin päästä ihan kuten Ahon hallitusta 1990-luvulta.

Varmasti tuleekin, eikä se haittaa yhtään, kunhan pysytään asialinjalla.

 

[GaramExon]

Kun kerran vasemmistolaisten mielenterveyttä sopii kyseenalaistaa vailla perusteluja, niin päteekö sama linja kaikkiin muihinkin poliittisiin ryhmiin? Entä etnisiin ryhmiin?

 

[Ryydike]

Kun kerran vasemmistolaisten mielenterveyttä sopii kyseenalaistaa vailla perusteluja, niin päteekö sama linja kaikkiin muihinkin poliittisiin ryhmiin? Entä etnisiin ryhmiin?

No, siitä sitten pykäämään ketjuja neonatseista ja jihadisteista....

 

[GaramExon]

No, siitä sitten pykäämään ketjuja neonatseista ja jihadisteista....

Pointtini olikin lähinnä se, että on vähän arveluttavaa sallia moinen yleistäminen. Se harvemmin luo kovin hyvää ja laadukasta keskustelua, kuten jo ko. ketjustakin näkee. Riski siihen että tällaiset yleistykset lähtee jatkossa pahasti käsistä on myös suuri.

Haluaisin myös tietää aikooko ylläpito sallia vastaavanlaiset rinkirunkkausketjut muistakin aiheista? Kyseessä tuntuu lähinnä olevan Kulttuurin rikastamisen toisinto, jossa haukutaan vesemmistolaisia (joihin luetaan kaikki erimieliset, aatesuuntauksesta riippumatta) pakolaisten sijaan.

Olin toivonut, että täällä uudella foorumilla panostettaisiin vähän keskustelun tasoon. Ilmeisesti ei...

 

[Ryydike]

Pointtini olikin lähinnä se, että on vähän arveluttavaa sallia moinen yleistäminen. Se harvemmin luo kovin hyvää ja laadukasta keskustelua, kuten jo ko. ketjustakin näkee. Riski siihen että tällaiset yleistykset lähtee jatkossa pahasti käsistä on myös suuri.

Haluaisin myös tietää aikooko ylläpito sallia vastaavanlaiset rinkirunkkausketjut muistakin aiheista? Kyseessä tuntuu lähinnä olevan Kulttuurin rikastamisen toisinto, jossa haukutaan vesemmistolaisia (joihin luetaan kaikki erimieliset, aatesuuntauksesta riippumatta) pakolaisten sijaan.

Olin toivonut, että täällä uudella foorumilla panostettaisiin vähän keskustelun tasoon. Ilmeisesti ei...

Mutta pakolaisten arvosteleminehan on rasismus maximusta ja laitonta koska vihapuhe jne. mutta vasemmiston arvostelu ei. Joten vasemmisto saa ottaa kakkia niskaansa.

 

[Yeenoghu]

Kun tuo EHYT Ry eksyi tännekin https://bbs.io-tech.fi/threads/alkoholihaittojen-vaehentaeminen-lainkaeytoen-avulla.11144/unread lobbaamaan, niin kysyn kauniisti että onkos heillä ihan ylläpidon siunaus keskustelualueella?

Vai saako täällä omien yritysten/yhdistysten nimissä ajaa nk. omaa etuaan, kunhan vain tekee sen Ehytin tapaan, eli ilmaisee mistä organisaatiosta on?

 

[oestrus taurus]

Olisiko mahdollista saada "tykkää"-painikkeelle serkku "kuitattu/asia selvä"-painike? Tällainen olisi kätevä päättämään sellaisen tilanteen jossa aiempien epäselvyyksien myötä muodostuu lopulta selvyys niin, ettei sen (selvyyden muodostumisen) ilmentämiseen ole mitään muuta mainittavaa.

 

[njake]

Ei mitään tuollasia nappeja lisää, tykkää kyllä kertoo jo tuonkin asian varsin hyvin ja jos tuntuu ettei kerro, niin vika on vastaanottajassa.

Samalla pitäisi lisätä 600 erilaista nappia kuvaamaan "mielialaansa", facebookhan on vähän tälle linjalle lähtenyt.

En tykkää nappi vois olla ennemmin, sitä on joskus kaivannut.

 

[Kuvaaja]

Tulipa Sampsalta outo linjaus Assangen tapaukseen. Informaatiosodankäynti on tosiasia ja arkipäivää, samoin sitä on laittomat kaappaukset ja salamurhat tiettyjen valtioiden taholta. Eikö näistä asioista voi keskustella ennen kuin niistä kirjoitellaan myös iltapäivälehdissä. Näillä asioillahan ei ole mitään tekemistä ilujen ja reptiliaanien kanssa. Mistä asioista tarkalleen ottaen ei voida avoimesti keskustella?

 

[Purple]

Tulipa Sampsalta outo linjaus Assangen tapaukseen. Informaatiosodankäynti on tosiasia ja arkipäivää, samoin sitä on laittomat kaappaukset ja salamurhat tiettyjen valtioiden taholta. Eikö näistä asioista voi keskustella ennen kuin niistä kirjoitellaan myös iltapäivälehdissä. Näillä asioillahan ei ole mitään tekemistä ilujen ja reptiliaanien kanssa. Mistä asioista tarkalleen ottaen ei voida avoimesti keskustella?

Piti oikein kaivaa esiin tuo Assange ketju, mutta koko ketjuhan oli täyttä paskaa. Mitään järkevää asiaa Assangesta ei sisältänyt yksikään viesti. Ei ihme että meni lukkoon.

 

[-is2-]

Tulipa Sampsalta outo linjaus Assangen tapaukseen. Informaatiosodankäynti on tosiasia ja arkipäivää, samoin sitä on laittomat kaappaukset ja salamurhat tiettyjen valtioiden taholta. Eikö näistä asioista voi keskustella ennen kuin niistä kirjoitellaan myös iltapäivälehdissä. Näillä asioillahan ei ole mitään tekemistä ilujen ja reptiliaanien kanssa. Mistä asioista tarkalleen ottaen ei voida avoimesti keskustella?

OT: Assangella on juuri reddit AMA meneillään, sieltä voisi vastauksia irrota askarruttaviin kysymyksiin.

 

[Ryydike]

OT: Assangella on juuri reddit AMA meneillään, sieltä voisi vastauksia irrota askarruttaviin kysymyksiin.

Juu juu ja kuu ompi juustelia...

 

[Tatuks]

Muroa pitkään lukeneena ei edes tajunnut miten mukava tää palsta on lukea. Varsinkin kun esim. webspyn jatkuvat nwo ketjut ja muut vastaavat siivotaan pois.

Iso peukku!

 

[webspy-FIN]

Muroa pitkään lukeneena ei edes tajunnut miten mukava tää palsta on lukea. Varsinkin kun esim. webspyn jatkuvat nwo ketjut ja muut vastaavat siivotaan pois.

Iso peukku!

Ei niitä ole siivottu mihinkään. Keskustelu jatkuu yhä tuolla: https://bbs.io-tech.fi/threads/reptiliaanit-nwo-illuminati-ja-muut.229/

 

[teppemies]

Ei niitä ole siivottu mihinkään. Keskustelu jatkuu yhä tuolla: https://bbs.io-tech.fi/threads/reptiliaanit-nwo-illuminati-ja-muut.229/

Kyllä on ja hyvä niin.

Jos hetken pohdit, huomaat kyllä, että kyse ei ollut keskustelijan (sinä) tai tämän viestien pois lakaisusta. Kyse oli siitä, että samankaltaiset jutut pysyvät samassa ketjussa. Vrt. kulttuurin rikastus -ketju. Ei kukaan kaipaa uutta ketjua aina, kun käy ilmi uusi sekoilu aiheen tiimoilta. Oli se aihe sitten nwo-kamaa, islamisaatiota, tai rasismia.

 

[Yeenoghu]

Kun tuo EHYT Ry eksyi tännekin https://bbs.io-tech.fi/threads/alkoholihaittojen-vaehentaeminen-lainkaeytoen-avulla.11144/unread lobbaamaan, niin kysyn kauniisti että onkos heillä ihan ylläpidon siunaus keskustelualueella?

Vai saako täällä omien yritysten/yhdistysten nimissä ajaa nk. omaa etuaan, kunhan vain tekee sen Ehytin tapaan, eli ilmaisee mistä organisaatiosta on?

Kukkuluuruu? Ping @Sampsa ja @Ville Suvanto
Edit: Sampsa vastasikin tuonne alkoholisäikeeseen. Kiitokset.

 

[Tatuks]

Ei niitä ole siivottu mihinkään. Keskustelu jatkuu yhä tuolla: https://bbs.io-tech.fi/threads/reptiliaanit-nwo-illuminati-ja-muut.229/

Joo siis ja saa jatkuakin, en mä nyt halua että niistä ei saisi keskustella, kunhan viikottaiset tai pahimmillaan päivittäiset salaliittoteoriaketjut pysyy tuolla yhdessä paikassa josta niitä ei tarvitse itse käydä katselemassa.

 

[GaramExon]

Tuleeko tämän keskustelupalstan linja olemaan oikeasti sellainen, että kaikki lapselliset paskaketjut sallittaan? Esim. "Työtön, miksi olet valinnut työttömyyden?" Edustaako edellä mainittu ketju sitä keskustelun tasoa, jota ylläpitö keskustelupalstalta haluaa? Onko keskustelupalstasta tarkoitus tehdä joku oikeistolaisten "homma foorumin" kaltainen rinkirunkkaus paikka?

Kysyn, koska olisi ihan kiva tietää jo näin keskustelupalstan alkuvaiheessa, niin ei tule sitten turhaan panostettua aikaansa(ja rahojansa) tänne.

 

[Mestaritonttu]

Tuleeko tämän keskustelupalstan linja olemaan oikeasti sellainen, että kaikki lapselliset paskaketjut sallittaan? Esim. "Työtön, miksi olet valinnut työttömyyden?" Edustaako edellä mainittu ketju sitä keskustelun tasoa, jota ylläpitö keskustelupalstalta haluaa? Onko keskustelupalstasta tarkoitus tehdä joku oikeistolaisten "homma foorumin" kaltainen rinkirunkkaus paikka?

Kysyn, koska olisi ihan kiva tietää jo näin keskustelupalstan alkuvaiheessa, niin ei tule sitten turhaan panostettua aikaansa(ja rahojansa) tänne.

Lihavoiduissa kohdissa ristiriita.

 

[D`Walker]

Onhan tuo säie tehty todella provokatiivisesti mutta ainahan voi mennä kyseiseen säikeeseen keskustelemaan ja kertomaan omat mielipiteensä. Pikaisesti vilkaisin niin keskustelun aloittaja on myös kommentoinut vasta-argumentteja joten ei muuta kuin sanan säilä kastamaan "vereen". Mainitsemasi rinkirunkkaus syntyy jos "väärät" mielipiteet kielletään ja jäljelle jää vain se "virallinen totuus".

Tämä toki vain oma mielipide asiaan ja modet tekevät omat ratkaisunsa.

 

[japau]

Jep pikaisesti on jäänyt uudesta foorumista mieleen tapatalkkiin ponnahtavat pippeli ja pökälekuvat. [emoji106]

 

[Ryydike]

Tuleeko tämän keskustelupalstan linja olemaan oikeasti sellainen, että kaikki lapselliset paskaketjut sallittaan? Esim. "Työtön, miksi olet valinnut työttömyyden?" Edustaako edellä mainittu ketju sitä keskustelun tasoa, jota ylläpitö keskustelupalstalta haluaa? Onko keskustelupalstasta tarkoitus tehdä joku oikeistolaisten "homma foorumin" kaltainen rinkirunkkaus paikka?

Kysyn, koska olisi ihan kiva tietää jo näin keskustelupalstan alkuvaiheessa, niin ei tule sitten turhaan panostettua aikaansa(ja rahojansa) tänne.

EDIT : Äh, tartten aamukaffeni...

 

[Lallijuoppo]

Tuleeko tämän keskustelupalstan linja olemaan oikeasti sellainen, että kaikki lapselliset paskaketjut sallittaan? Esim. "Työtön, miksi olet valinnut työttömyyden?" Edustaako edellä mainittu ketju sitä keskustelun tasoa, jota ylläpitö keskustelupalstalta haluaa? Onko keskustelupalstasta tarkoitus tehdä joku oikeistolaisten "homma foorumin" kaltainen rinkirunkkaus paikka?

Kysyn, koska olisi ihan kiva tietää jo näin keskustelupalstan alkuvaiheessa, niin ei tule sitten turhaan panostettua aikaansa(ja rahojansa) tänne.

Mikäli foorumille sallitaan keskusteluketju "Yrittäjä, miksi sinusta on kivaa hyväksikäyttää ihmisiä", niin eikös silloin olla ihan tasapuolisia? Tuollaista ketjua ei kaiketikaan ole, mutta miksei voisi olla, jos jostakusta siltä tuntuu.
Minusta on huolestuttavaa, että nykyisessä poliittisessa korrektiudessa pyritään kieltämään sanat ja sanomiset. Lakaistaan kaikki ikävä maton alle ja leikitään ettei kenelläkään ole ikäviä mielipiteita ja jos jollain on, niin vähintäänkin sitten annetaan sille oikeudessa tuomio ja pyritään pilaamaan maine.

 

[Daedalus]

Eiköhän noissa tapauksissa olisi paras se käytäntö, että luodaan neutraali "Yrittäjyys" tms. -yläotsikko, johon liitetään aiemmin käyty kärjistetty keskustelu samaan ketjuun. Ulkkariforumeilla näkee tätä, että viestejä ei poisteta, mutta keskustelu siirretään neutraalimman otsikon alle.

 

[VuohiKauhu]

Eipä niistä neutraaleista otsikoista ole mitään hyötyä, jos threadin sisältö on täyttä paskaa. Täällä joku taisi ehdottaa politiikka-aluetta, jossa nämä arvolatautuneista aiheista kiinnostuneet voisivat möyhätä keskenään.

Esimerkiksi yk:n yrittäjyys-threadissa voitaisiin jutella vaikka alveista ja poistoista, kun taas politiikka-alueen yrittäjyys-threadissa asiasta kiinnostuneet voisivat provoilla miten työttömät ovat mätisäkkejä ja yrittäjät riistäjiä.

 

[WaspPike]

Eipä niistä neutraaleista otsikoista ole mitään hyötyä, jos threadin sisältö on täyttä paskaa. Täällä joku taisi ehdottaa politiikka-aluetta, jossa nämä arvolatautuneista aiheista kiinnostuneet voisivat möyhätä keskenään.

Jos et löydä mitään mielenkiintoista keskustelua, vika voi myös olla siinä, että kuulostat aika ylimieliseltä ainakin tuon viestin perusteella. "Mää tuun paikalle haukkuun kaiken paskaksi, möyhätkööt idiootit yksinään!".

 

[VuohiKauhu]

Jos et löydä mitään mielenkiintoista keskustelua, vika voi myös olla siinä, että kuulostat aika ylimieliseltä ainakin tuon viestin perusteella. "Mää tuun paikalle haukkuun kaiken paskaksi, möyhätkööt idiootit yksinään!".

Minusta kiinnostavan keskustelun löytymistä polttavampi huolenaihe on saada muron yk:n tasoinen keskustelu pysymään poissa tältä palstalta.

 

[SweeneyTodd]

Jep pikaisesti on jäänyt uudesta foorumista mieleen tapatalkkiin ponnahtavat pippeli ja pökälekuvat. [emoji106]

Ruksi kohtaan "Räpellys & Testaus":
https://bbs.io-tech.fi/account/ignore-nodes

 

[Daedalus]

Eipä niistä neutraaleista otsikoista ole mitään hyötyä, jos threadin sisältö on täyttä paskaa. Täällä joku taisi ehdottaa politiikka-aluetta, jossa nämä arvolatautuneista aiheista kiinnostuneet voisivat möyhätä keskenään.

Esimerkiksi yk:n yrittäjyys-threadissa voitaisiin jutella vaikka alveista ja poistoista, kun taas politiikka-alueen yrittäjyys-threadissa asiasta kiinnostuneet voisivat provoilla miten työttömät ovat mätisäkkejä ja yrittäjät riistäjiä.

Tuo voisi olla ihan hyvä. Nyt esim. Donald Trumpia käsittelevää viestiketjua rasittaa Hommaforumilta karanneet natsit, jotka näkevät suvakkeja, mokuttajia ja hyysäreitä kaikkialla. Kevyen rasittavaa. On mukava juttu, että netissä on hulluille niitä omia paikkoja kuten MV-lehti ja Homma, mutta ei kai jokaisen forumin tarvitsisi pyrkiä siihen tasoon.

 

[Monologi]

Pistin tuon yeron ignore-listalle roskatriidin perustamisesta ja tuon kaltainen asenteellinen avaus olisi ollut syytä perustaa räbän puolelle. Kattelin kaverin viestihistoriaa niin tommonen personal jesus ja noitahan on tuolla muron puolellakin ja käyttävät kiitettävästi aikaa tuohon öyhöttämiseen.
Sen takia ignore, että tänne ei virtaisi noita "paskakärpäsiä" ja ne saa ruokaa, kun niille joku menee vastailemaan.

Sama, kun keskustelisi kurkunleikkaajan kanssa ja kyllä ne vaan leikkaa kurkun.

 

[japau]

Mitäpä tästä opimme ei pidä ikinä alkaa tekemään mitään ilman harjoittelua. Opettelen tässä muuten kirjoittamaan Googlen uudella gboard näppäimistöllä. Hyvin pelittää. Ei mulla muuta jatkakaa.

 

[oestrus taurus]

Pistin tuon yeron ignore-listalle roskatriidin perustamisesta ja tuon kaltainen asenteellinen avaus olisi ollut syytä perustaa räbän puolelle. Kattelin kaverin viestihistoriaa niin tommonen personal jesus ja noitahan on tuolla muron puolellakin ja käyttävät kiitettävästi aikaa tuohon öyhöttämiseen.
Sen takia ignore, että tänne ei virtaisi noita "paskakärpäsiä" ja ne saa ruokaa, kun niille joku menee vastailemaan.

Aika yllättävän hyvin muuten lähtenyt "murosta siirtymisen vaihe" käyntiin. Olen jopa osannut itse laittaa yhden omalle listalle. Tämä siten, että tuo henki säilyisi mahdollisimman pitkään.

Jotkut henkilöt vain olemassa olollaan joko a) tyhjentävät jo olemassa olollaan , lukiessani aiemmasta johtuen koko ajattelun. Tekevät täyden off-tilan tajunnan ja ajatuksen virralle. tai b) aiheuttavat mieletöntä, automaattisesti provosoituvaa tunnetta.
Siksipä tuo lista on hyvä. Saatoinpa olla sitten vaikka itse se ärsykkeen objekti, kokonaisuus on kaikkeus.
Se kokonaisuus oli nimittäin se jokin, mikä murossa oli hakoteillä ja taisi olla se, joka ahdisti. Jos nyt vaikka avaan tuon sivun profiilini, joudun jossain alkuvaiheessa lyömään avokämmenellä otsaan ja toteamaan "Oh no(uu)... Damned!!!"

Ja olenpa onnekseni huomannut, etten siinä ole ainokainen. Ainakin yksi kirjoittaja tuntuu tehneen täydellisen muutoksen aiemmasta mielikuvastani provosoivana, saaden toki kuulla muiden mielikuvasta murotaustastaan. Tämä siis, kun hänen pointtinsa on mielestäni ollut järkevä ja hyökkääjän lapsellinen.

Vastaajista estetyille ei tulisi pitää närää. Se on subjektiivista ja toiset saavat energiaa erillaisista mielistä. Se, nimimerkistä mainitsematon "timantti" estolistallani, en luonnehtisi häntä trolliksi. Hän on vain liian jalo, totalitaarisuudessaan mielestäni liian yksinkertainen, agressiivinen hyökkääjä ja mikä tärkeintä, en koe hänen poissaolostaan, "kylmien väreiden" sietämisen kustannuksella menettäväni mitään oleellista linkkiä. Hän on liian jalo minulle, sanottakoot nyt näin.
Sinne ei päädytä helpolla, vaan tausta mahdollisesta harhan korjaamisesta on todettavissa jo turhaksi. Siksi vastaan mielellään myös "trolliainekselle", josko siinä olisikin vain harhainen mieli joka voisi sittenkin kyseenalaistaa tuloksella "jalomielisyytensä". Uskoisin että näin on monella muullakin.

 

[Ryydike]

Tuo voisi olla ihan hyvä. Nyt esim. Donald Trumpia käsittelevää viestiketjua rasittaa Hommaforumilta karanneet natsit, jotka näkevät suvakkeja, mokuttajia ja hyysäreitä kaikkialla. Kevyen rasittavaa. On mukava juttu, että netissä on hulluille niitä omia paikkoja kuten MV-lehti ja Homma, mutta ei kai jokaisen forumin tarvitsisi pyrkiä siihen tasoon.

Triidiä rasittaa myös ne jotka näkevät natseja kaikkialla...