Ruotsin tilannetta ei kannata käyttää perusteluna millekkään Suomessa. Tuolla ko. keskustelua on pyritty vaimentamaan hyvinkin agressiivisesti, ja maahanmuuton ongelmat ovat mitä suurin tabu. Löytyy tuttu poliisiviranomainen Ruotsista, joka on muutamaan otteeseen kuvannut tilannetta tuolla ns. juuritason toiminnassa. On hyvin tarkka siitä kenelle uskaltaa sanoa mitään, sillä "väärien mielipiteiden" esittäminen johtaa helposti oikeisiin ongelmiin niin työ kuin yksityisessäkin elämässä.
Ainoastaan kivapuhe tulee olemaan sallittu jos ruotsalaisten linjoille lähdetään. Kaikki noista kielletyistä aiheista liittyy jollain tavalla toisiinsa.
Samat ideologit ja altteritilit paskoisivat thriidin uudestaan. Kuten paskovat tälläkin hetkellä parhaansa mukaan thriidejä, joissa samaa aihetta käsitellään.
Tiedä vaikka siellä joukossa olisi muutama tuollainen. "Jänniä" salaliittoteorioita muutamia ilmassa. Onhan niitä keskustelunaiheita varmasti paljon muoitakin kuin tuo KR. Tuota ketjua kun ei ole tullut seurattua, niin ei tiedä mitä siellä on ollut. Ja varmaan muutama muu keskusteluletju olisi tullut nyt vilkkaammaksi.
Totta kai on, puolin ja toisin. Venäjä on niistä vain yksi, vaikka huvittavasti ja käyttäjien älyä aliarvioiden yritetään kaupata sen olevan ainoa tai edes merkittävin osapuoli joka sitä harrastaa. Venäjä-kortin heiluttelu on niin villiä ja epäloogista, että kyseinen öyhötys tuo mccarthyismin mieleen.
Jep. Ja koska en ole kuin osan viesteistä lukenut, niin asia saattaa olla jo käsiteltykin.
Kaikki häiriötekijätkin poislukien, noin kävisi joka tapauksessa yrittäessä tehdä liian yleisesti sovellettava aihe.
Tuossa nyt on malliesimerkki, kuinka keskustelu pyritään lopettamaan sieltä toiselta suunnalta. Yleensä tähän liittyy vielä kaksoisstandardi, jossa toisessa ketjussa moititaan spekuloinnista ilman kirjallisia lähteitä ja toisessa ketjussa sitten reteästi julistetaan puhtaasti mututuntumalta kaikki väärän mielipiteen kirjoittaneet "somevaikuttajiksi", kun venäjätrollittelulle pantiin ansiokkaasti stoppi. Viimeinen lause vielä hulluksi haukkumista.
Toki, mutta osallistumisen kynnys ja määrä sekä levikki oli aivan eri tasolla mitä nykyään. Ja kyllä silloinkin silti osattiin "keskustella" erittäin ala-arvoisesti, nimim. muistan kyllä.
Silloin tosiaan pitäisi tajuta mennä räbään ventiloimaan ja flatuloimaan.
Kahtakin eri foorumia moderoineena voin sanoa, että ei se mitenkää erityisen hohtosaa puuhaa ole, varsinkin jos se on just sitä, että saa kliksutella ihan urakalla banaania ja poistella viestejä. Sit se vänkäys "tiukasta linjasta" tulee heti kaikkialle muualle just tämän kaltasena "kieltäkää nyt sit kaikki muutki ku kerta en saa tehä sitä ja tätä", "miksette nyt tee sit tätä ja tuota ku teitte tämän".
Kukaan muu ei puhu salaliitoista tässä(kään) viestiketjussa niin paljon kuin salaliitto-olkiukon rakentelijat.
Ei, viittaus oli KR-topikkiin, jossa arvelen olleen sen 4500 viestiä, mut se oliki 470 sivua.
En, eivät olleet sillon esillä. Harvoin oli kenelläkää mitää erimielisyyttä asian suhteen, ne oli aina lähes päivänselviä tilanteita, joita sit väännettiin rautalangasta jollekki, joka tahalleen ymmärsi asiat aina väärin ja mahdollisimman vaikeasti.
Koska moderointi asian suhteen on valikoivaa.
Niin mutta mitä sitten. Eihän ala-arvoinen keskustelu lähtökohtaisesti ole hyvä tai huono juttu, se vaan on.. Juttu.
Tosin en ole tuolla KR-ketjussa käynyt kun 2 kertaa vuosien aikana kurkkaamassa minuutin ajan ja siellä nimeltämainitsematon autonosa pisti aika nopeasti silmään ripuloimassa ketjua johtaen nykytilanteeseen, joten ei uudestaan tehnyt mieli koko ketjua avata. Jäisi lyhyeksi vaihtoehtoinen mielikuvitusöyhöttäjien ketju verrattuna siihen oikeaan öyhötykseen. Milloin järjestetään palkintoseremonia tästä mielikuvitusvoitosta, jonka keksit viestisi aiheeksi samalla kun keksit eri henkilöille puoluekantoja? Vai onko Olkiukko-Oscarit tulossa ja haluat itse ehdolle?
Salaliittoja ovat kaikki nämä "mainostajat ovat painostaneet ylläpitoa ilmiantojen vuoksi" / "ylläpito on saanut ohjeet viranomaisilta" / "johtuukohan kaikki ylläpidon erimielisyyksistä kulisseissa" -höpinät. Ei ilmiselvää salaliittoa tarvitse aina erikseen sellaiseksi sanoa, jotta tietää mistä on kyse.
Jotta ei jatkossa tarvitse asiaa googletella, niin tähän väliin sellainen vinkki, että ne foorumin säännöt löytyvät tuosta yläpalkin kohdasta "säännöt".Pikainen googletus ja näin tosiaankin on... siis joskus on kiellettyä joskus ei. Ja sitten kun sanktio tulee niin siitä itketään miksi toinen ei saa koska on trolli
Miksi se olisi toistaiseksi suljettu eikä pysyvästi? Jos se kerran on väliaikaista, on jonkin asian ollut pakko muuttua silloin kun ketju avattiin, päätettiin sulkea ja kun se päätetään avata.
Keskustelun etenemisen ja foorumin käyttäjien yleisen mielenterveyden vuoksi kannattaa lukaista KR-ketjun viimeinen ilmoitusviesti, sekä tämän ketjun osalta ainakin ylläpitäjien kommentit tilanteen alusta lähtien. Ei niitä niin montaa ole, etteikö se onnistuisti. Ei muuten, mutta josko ei sitten tarvitsisi käydä kaikkia asioita montaa kertaa läpi. Toki olisi hyvä lukea kaikki viestit, mutta se voi olla liikaa pyydetty.
Olen lukenut ne aiemmin, kiitos vain. Kannattaa jättää myös ylläpidon linjaan liittymättömät kommentoinnit, kuten siteeraamattomat, epämääräiset vihjaukset siitä, että jotkut käyttäjät eivät keskustele linjasta oikealla tavalla.
Niin. Mitä haluat siis sanoa näistä?
No ei uskoisi, kun juuri kyseenalaistit mm. tuon pysyvyyden, vaikka alusta lähtien on sanottu Sampsan toimesta että ketju on kiinni toistaiseksi. Ei siis välttämättä pysyvästi.
Nyt meni kyllä ihan ohi, mitä mahdat tällä tarkoittaa?
Juuri sitä mitä siinä sanottiin, eli että mm. Lanttufanaatikon kannattaisi käydä ne läpi, kun selvästi siellä on ns. aukkoja juonessa sen osalta mitä ko. nimimerkki kuvittelee tai olettaa tilanteesta.
