Hedman Partnersilta kiristyskirje

[lollie1]

Suomen opetus ja kulttuuriministeriö on mukana tukemassa kiristystä ja ihmisoikeuksien loukkaamista Tekijänoikeuskirjeistä kysyttyä - OKM - Opetus- ja kulttuuriministeriö

 

[lollie1]

Oletko joutunut vainoamisen kohteeksi? Kerro kokemuksistasi​

Keräämme juttua varten kokemuksia ja etsimme samalla mahdollisia haastateltavia.

Oletko joutunut vainoamisen kohteeksi? Kerro kokemuksistasi

Keräämme juttua varten kokemuksia ja etsimme samalla mahdollisia haastateltavia.

yle.fi

 

[emagdnim]

Oletko joutunut vainoamisen kohteeksi? Kerro kokemuksistasi​

Keräämme juttua varten kokemuksia ja etsimme samalla mahdollisia haastateltavia.

Oletko joutunut vainoamisen kohteeksi? Kerro kokemuksistasi

Keräämme juttua varten kokemuksia ja etsimme samalla mahdollisia haastateltavia.

yle.fi

Tuossapa olisi oiva kohde massa-palautteelle. Ois aika saada taas hedarit mediaan oikeassa valossa.

 

[Taker]

Lähtipä oma kertomus aiheesta tuonne.
Nyt vaan porukalla aiheesta juttua tuohon vainooja jutun jatkeeksi, niin saadaan toivottavasti tämä taas esiin.

 

[emagdnim]

Lähtipä oma kertomus aiheesta tuonne.
Nyt vaan porukalla aiheesta juttua tuohon vainooja jutun jatkeeksi, niin saadaan toivottavasti tämä taas esiin.

Itekki laittaisin, mut eivät onneksi ole mua kiusanneet. En viitti keksiä mitää juttua.

 

[Tonnin Seteli]

saadaan toivottavasti tämä taas esiin

Olen kyllä kamalan yllättynyt, jos joko tämä aihe ei ole etukäteen blacklistattu tai vaihtoehtoisesti Yle valinnut tarkkaan sallitut käsiteltävät jutut uhri- ja tekomääritelmien mukaisesti.

 

[_j03_]

Olen kyllä kamalan yllättynyt, jos joko tämä aihe ei ole etukäteen blacklistattu tai vaihtoehtoisesti Yle valinnut tarkkaan sallitut käsiteltävät jutut uhri- ja tekomääritelmien mukaisesti.

Jos jaksaa lukea kahta sekuntia kauempaa lukea tuota linkin takana olevaa tekstiä niin eiköhän tuossa haeta yksityisihmisten välisiä kohtaamisia... Että en ihan hirveänä yllättyisi jos tämä aihe sivuutetaan.

 

[Hyrava]

Jos jaksaa lukea kahta sekuntia kauempaa lukea tuota linkin takana olevaa tekstiä niin eiköhän tuossa haeta yksityisihmisten välisiä kohtaamisia... Että en ihan hirveänä yllättyisi jos tämä aihe sivuutetaan.

Itse mietin että vaikka nuo eivät tuohon kontekstiin osuisikaan niin jos riittävästi tulisi juttuja Hedmanista niin ehkä toimittaja(t) rupeaisivat miettimään että ehkäpä sitäkin aihetta kannattaisi vähän kaivella jos siitä saisi myös johonkin juttuun aineksia.

 

[_j03_]

Itse mietin että vaikka nuo eivät tuohon kontekstiin osuisikaan niin jos riittävästi tulisi juttuja Hedmanista niin ehkä toimittaja(t) rupeaisivat miettimään että ehkäpä sitäkin aihetta kannattaisi vähän kaivella jos siitä saisi myös johonkin juttuun aineksia.

En jaksa uskoa, ratsastetaan tuolla Marinin tapauksella... Yle on luokkaa Iltalehti nykyään.

 

[guppy]

Hedman on lähetellyt viime aikoina useampia kirjeitä, jotka olen tottakai jättänyt huomioimatta. Mutta tällä kertaa postiluukussa oli odottamassa käräjäoikeudelta yhteydenottopyyntö. Otin yhteyttä haastemieheen, joka toimitti kotiin kirjeen, yhteenveto alla:

"Hedman ollut yhteydessä usemman kerran kirjeitse koskien luvatonta jakamista. Koska asiaa ei ole selvitetty, Hedman uhkailee vievänsä asian tuomioistuimen arvioitavaksi. Hedman kehottaa ottaa omaan asianajajaan yhteyttä. Asian sopiminen on edelleen mahdollista tekemällä suoritus Hedmanin tilille. Sopiminen nykyisillä ehdoilla ei ole enää mahdollista, kun käsittely siirtyy tuomioistuimeen. Hedman uhkailee myös oikeudenkäyntikuluilla, jos asiaa ei selvitetä."

Pitääkö olla huolissaan, että kohta ollaan oikeudessa vai onko kyseessä taas vaan uusi Hedmanien epätoivoinen juoni? Vähän kyllä rupesi jännittämään, kun oli käräjäoikeudelta tullut postia, mutta se paljastuikin käytännössä taas ihan identtiseksi kiristyskirjeeksi.

EDIT, kirje muokattu

 

[peedro14]

Pitääkö olla huolissaan?

Tiedä tuota mutta tervetuloa sivustolle.
Toivottavasti viihdyt täällä.

 

[BongisKhan]

Hedman on lähetellyt viime aikoina useampia kirjeitä, jotka olen tottakai jättänyt huomioimatta. Mutta tällä kertaa postiluukussa oli odottamassa käräjäoikeudelta yhteydenottopyyntö. Otin yhteyttä haastemieheen, joka toimitti kotiin seuraavan kirjeen:

"Ilmoitus liittymästänne tapahtuneeen tekijänoikeuden loukkauksen etenemisestä oikeudenkäyntiin

Olemme olleet teihin yhteydessä päivämäärinä A, B, C, D päivätyillä kirjeillä koskien liittymästänne tapahtunutta televisiosarjan X luvatonta jakamista, mikä loukkaa Y:n tekijänoikeuksia. Koska oikeudenloukkausta ei teille varatusta tilaisuudesta huolimatta ole selvitetty tai sovittu, Y:n on seuraavaksi vietävä oikeudenloukkas tuomioistuimen arvioitavaksi.

Tämän kirjeen tarkoitus on tiedottaa haastamiestiedoksiannolla todisteellisesti, että liitymästänne tapahtunut Y:n tekijänoikeuden loukkaus on valmistetaltavana oikeudenkäyntiä varten. Koska olette laiminlyöneet vastaselityksen antamisen, Y:n tiedossa ei ole seikkoja, jotka vapauttaisivat teidät vastuusta, ja pidämme todennäköisenä, että olette tietoinen luvattomasta elokuvateosten jakamisesta.

Mikäli olette seurannut anonyymeissä verkkokeskusteluissa tarjottua ohjetta välttää kirjeeseemme reagoimista, kehotamme kääntymään oman asianajajan tai julkisen oikeusavustajan puoleen tarkastaaksenne, onko ohjeen noudattaminen etunne mukaista. Voitte lisäksi jo tässä vaiheessa ilmoittaa oikeudenkäyntiavustajanne yhteystiedot prosessiosoitteeksenne.

Oikeudenloukkauksen sopiminen on vielä mahdollista suorittamalla Z euroa Asianajotoimisto Hedman Partners Oy:n asiakasvaratilille alla yksilöidyin 14 päivän kuluessa tiedoksiannon vastaanottamisesta. Sovinnon edellyttämä suoritus sisältää tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisen kohtuullisen hyvityksen ja 2 momentin mukaisen korvauksen tähän saakka kertyneistä selvityskuluista sekä haastemiehen kustannuksista. Sovinto näillä ehdoilla ei ole enää mahdollista, kun oikeudenloukkauksen käsittely siirtyy tuomioistuimeen.

Kehotamme teitä tai mahdollista oikeudenkäyntiavustajaanne toimittamaan mahdollisen puolestanne puhuvan selvityksen viivytyksettä. Mikäli ette ilomita tiedossanne olevia ja puolestanne puhuvia seikkoja ennen jatkotoimenpiteiden aloittamista oikeudenkäyntikulut voivat jäädä vahingoksenne vastaselityksen antamisen laiminlyönnin vuoksi. Näin voi käydä oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 4 §:n nojalla, vaikka puolustuksenne menestyisikin.

Jos olette hävittänyt alkuperäisen kirjeen, toimitamme sen pyydettäessä. Toimitamme pyydettäessä myös markkinaoikeuden päätökset Dnro xxx/xxxx ja Dnro xxx/xxxx yhteystietojen luovutuksesta. Lisätietoa tästä kirjeestä ja suorittamastamme valvonnasta on verkkosivullamme www.saitkokirjeen.fi sekä opetus- ja kulttuuriministeriön sivulla www.minedu.fi/tekijanoikeuksien-valvonta."

Pitääkö olla huolissaan, että kohta ollaan oikeudessa vai onko kyseessä taas vaan uusi Hedmanien epätoivoinen juoni? Vähän kyllä rupesi jännittämään, kun oli käräjäoikeudelta tullut postia, mutta se paljastuikin käytännössä taas ihan identtiseksi kiristyskirjeeksi.

Vai, että nyt ovat Hedmanit jo ihan käräjäoikeuteen viemässä.

 

[antz]

Kirje kotiin ja jaksoit jäsentää sen täydellisesti tänne, en välttämättä olisi itse jaksanut.

 

[jonesky12345]

Hedman on lähetellyt viime aikoina useampia kirjeitä, jotka olen tottakai jättänyt huomioimatta. Mutta tällä kertaa postiluukussa oli odottamassa käräjäoikeudelta yhteydenottopyyntö. Otin yhteyttä haastemieheen, joka toimitti kotiin seuraavan kirjeen:

Kirje.txt

Pitääkö olla huolissaan, että kohta ollaan oikeudessa vai onko kyseessä taas vaan uusi Hedmanien epätoivoinen juoni? Vähän kyllä rupesi jännittämään, kun oli käräjäoikeudelta tullut postia, mutta se paljastuikin käytännössä taas ihan identtiseksi kiristyskirjeeksi.

Nää keissit etenee markkinaoikeuteen jos jonnekin. Jos asia stressaa niin voit toki olla yhteydessä omaan asianajajaasi tms, mutta älä jatkossakaan ole hedareihin yhteydessä muutoin kun haasteen saavuttua, jos sellaista koskaan tulisi.

Suosittelen myös editoimaan tekstin pois ja/tai vapaamuotoistamaan sen, koska hedari voi mahdollisesti yksilöidä noi kirjeet ja tunnistaa vastaanottajan tekstistä netissä. Sinänsä hyvä ettet tekstissäsi ottanut kantaa siihen, oletko loukkaukseen syyllistynyt vai et.

 

[Jaguafgeg]

Niin että ihan käräjäoikeuteen eikä tarinankerrontakilpailuihin leikkimarkkinaoikeuteen?

 

[Taker]

No eikö tuo olisi ihan hyvä jo haasteen saaneen kannalta, kun nyt tarvittaisiin oikeita todisteita ja etenkin todistetta siitä että oikeaa vahinkoa on tapahtunut.
Leikkioikeudess... Err eiku markkinaoikeudessahan paras stoori voittaa ja mitään oikeita todisteita ei tarvita, mutta käräjillä taas pitäisi olla osoittaa ainakin loukkausten toistuvuus ja pitkäkestoisuus.
Mikään "yksi torstai kolme vuotta sitten, kestoltaan noin 2 sekuntia" Excel liuskassa ei kai riitä?

 

[Maso]

Niin että ihan käräjäoikeuteen eikä tarinankerrontakilpailuihin leikkimarkkinaoikeuteen?

Siis tämähän olisi oikein ilon ja onnen päivä, siellä homma pysähtyy kuin seinään.

 

[keltainen taksi]

Siis tämähän olisi oikein ilon ja onnen päivä, siellä homma pysähtyy kuin seinään.

Ei kai tuossa keissiä ole käräjille menossa, vaan käräjäoikeuden työntekijä haastemies on toimittanut kirjeen joka kuitataan vastaanotetuksi. eli myöhemmin ei voi sanoa ettei ole kirjeitä tullut perille.

 

[mailman]

Ei kai tuossa keissiä ole käräjille menossa, vaan käräjäoikeuden työntekijä haastemies on toimittanut kirjeen joka kuitataan vastaanotetuksi. eli myöhemmin ei voi sanoa ettei ole kirjeitä tullut perille.

Toimittaako käräjäoikeuden haastemiehet mitä tahansa mainoskirjeitä?
Kirjattu kirje sitten postin kautta.

 

[Centteri]

Ei kai tuossa keissiä ole käräjille menossa, vaan käräjäoikeuden työntekijä haastemies on toimittanut kirjeen joka kuitataan vastaanotetuksi. eli myöhemmin ei voi sanoa ettei ole kirjeitä tullut perille.

Olisi ensimmäinen kerta jos Hedarin keissiä käsiteltäisiin käräjäoikeudessa. AP keskustelija voisi laittaa kopion kirjeestä tänne (poistaen tietty henkilö- yms tiedot) jotta olisi edes uskottavaa näin tapahtuneen.