Hedman Partnersilta kiristyskirje

Vladimir Putin sanoi:
Ketju tännekin - itselläni onnistui pelkästään puhumalla puhelimen kautta, että langaton verkko on tarkoitettu asiakkaille - eivät kysyneet yrityksestä, vaan pahoittelivat ja sanoivat lisäävänsä johonkin listalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä kyseinen lista on varmastikin sellainen, että näihin ei ainakaan oteta enää yhteyttä :think:
 
ihan normaali kiristyskirje keissi tuo ylläoleva linkki, niitä ei kannata alaka maksamaan sillä kyseessä on jopa niinkin pitkälle meneviä nimikkeitä kuin laiton kiristys ja suurimmassa osassa tapauksia petos
 
Laitetan nyt etusivulle muron puolella yleisesti parhaaksi koettu pikaohjeistus: älä ole yhteydessä HP:hen (kirjeen lähettäjään)!

Tämän taustalla on ajatus siitä, että HP:ta ei heidän julki tulleen käytöksensä perusteella kiinnosta selvittää itse asiaa, vaan ainoastaan kerätä aineistoa, jota vääntelemällä syytetty saadaan kuulostamaan syylliseltä - täysin riippumatta syyllisyydestä. Kun tällaista tietoa ei tarjoa, niin homma HP:lla ei voi harrastaa vääristelyään.

Kohtuullisen puolueetonta tietoa saa virallisista oikeusaputoimistoista. Mikäli haluaa tarkempaa neuvoa asiassa, kannattaa olla yhteydessä oikeusaputoimistoon.

https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/index/oikeusavustaja/valtionoikeusaputoimistot.html
 
Huomenna onkin markkinaoikeudessa seuraava ottelu, vastaajan nimikin on nyt muokattu etusivulta pois.
 
Miksei kovimmat trollit olleet jättitulolistoilla? Onkohan ne vaan työelämävalmennuksessa nuolemassa kirjekuoria?
 
Mitä olen seurannut tähän liittyvää uutisointia niin Hedman Partners on aluperin(oisko 2014-2015) ollut julkisuudessa näistä "pornokirjeistä" jonka jälkeen Adultia on tätä asiaa lähtenyt hoitamaan. Onko tässä siis perustettu Adultia että voidaan hieman puhdistaa Hedmannin porno-uhkaus-mainetta?
 
Mahtaako olla aito totta tämä kuvan kaappaus?

oZX7SJ1.png
 
Viimeksi muokattu:
Hug Eboner sanoi:
No melko paljon on nähnyt vaivaa mikäli ei vihjettä lähettänyt. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Noh aito oli ehkä hieman väärä sana :D Mutta mahtaisko tossa on potentiaali että saavat verokarhun persiiseensä?
Se että joku veroviranomainen kyttää ja kyylää tekemisia on tuskin yhdenkään yrityksen toive!
 
Netti-Arska sanoi:
The plot thickens: Nyt näin päin: Piraattikirjeen saanut oli syytön – elokuvayhtiöille yli 28 000 euron lasku
Onkohan markkinaoikeus jo kyllästynyt aiheeseen ja vieläkö Hedman uskaltaa lähteä kokeilemaan? Jännän äärellä ollaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Päätös oli hyvä, mutta tuo oli monellakin tavalla erilainen tapaus ja erilainen käsittely kuin se edellinen. Murossa on enemmän keskustelua aiheesta, jos pää vaan kestää lukea sitä reikäpäiden ja muiden trollien sekoilua ja selkääntaputtelua. :D
 
Tuo Hedmannien touhu on kyllä alusta loppuun asti vaikuttanut vain normaalia nokkelampien talousrikollisten keksinnöltä, jossa kiristetään tyhmempää sakkia kirjeitse ja uhkauksilla. Hyvä vaan että saivat nenilleen. Itse olen sitä mieltä että piratismi on oire, joka voitaisiin parantaa hyvin helposti asioita muuttamalla. Netflix ja Spotify on tässä onnistunut helvetin hienosti.
 
nnaku sanoi:
Noh aito oli ehkä hieman väärä sana :D Mutta mahtaisko tossa on potentiaali että saavat verokarhun persiiseensä?
Se että joku veroviranomainen kyttää ja kyylää tekemisia on tuskin yhdenkään yrityksen toive!
Napsauta laajentaaksesi...

Todella vaikea uskoa, että näillä olisi alvin kanssa mitään epäselvyyksiä. Perintä- ja oikeudenkäyntikulujen sisältämä alv menee aina kantajalle vastaajan ollessa yksityishenkilö. Siitä ei synny yrityksille verorasitusta. Hedarit siis voivat lähettää trollille pelkkää alvia sisältävän laskun, joka vähentää täysimääräisesti muuten maksettavia alveja.

Hyvitysten vaatiminen puolestaan tuskin on arvonlisäverolaissa tarkoitettua tavaran tai palvelun myyntiä.
 
Netti-Arska sanoi:
The plot thickens: Nyt näin päin: Piraattikirjeen saanut oli syytön – elokuvayhtiöille yli 28 000 euron lasku
Onkohan markkinaoikeus jo kyllästynyt aiheeseen ja vieläkö Hedman uskaltaa lähteä kokeilemaan? Jännän äärellä ollaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Redditistä poimittu samaan keissiin liittyen:

23. Markkinaoikeus katsoo asiassa jääneen selvittämättä, että kyseessä olisi ollut elokuvan alkuperäinen englanninkielinen versio jälkiäänitettynä tai tekstitettynä norjan-, ruotsin-, tanskan- tai suomenkielellä. Kun asiassa todisteena esitetyn lisenssisopimuksen perusteella Scanboxilla on yksinoikeus ainoastaan näillä kielillä jälkiäänitettyyn tai tekstitettyyn elokuvan versioon, asiassa on jäänyt näyttämättä, että Scanboxilla olisi oikeutta esittää tekijänoikeuteen perustuvia vaatimuksia nyt väitettyjen loukkausten kohteena olevan elokuvan BitTorrent-vertaisverkossa leviävän version osalta. Näin ollen kanne on Scanboxin hyvitysvaatimuksen osalta jätettävä tutkimatta puuttuvan asiavaltuuden perusteella.
 
”Tekijänoikeus herättää intohimoja” – piratismikirjeille ei loppua, valitus harkinnassa

”Tekijänoikeus herättää intohimoja” – piratismikirjeille ei loppua, valitus harkinnassa
cfac4c15352749b2bf4936cd2a2ff4ae.jpg

(KUVA: Paul Fleet)

Julkaistu: 8.2. 13:39 , Päivitetty: 8.2. 13:56

PIRATISMIKIRJEET
Asianajotoimisto Hedman Partners tulkitsee päämiestensä saaneen markkinaoikeudelta vahvistuksen tekijänoikeuden verkkovalvontaan. Tekijänoikeus- tai kiristyskirjeinä tunnettujen maksukehotusten lähettäminen ei ole loppumassa.
Markkinaoikeudessa eilen niin sanotussa toisessa piratismikirjeoikeudenkäynnissä hävinneet Crystalis Entertainment ja Scanbox Entertainment harkitsevat valitusluvan hakemista korkeimmalta oikeudelta.

Yhtiöitä edustavan asianajotoimisto Hedman Partnersin asianajaja Joni Hatanmaan mukaan toimisto tutkii nyt oikeuden päätöksen huolella. Hänen mukaansa on vielä liian aikaista kommentoida valittamisesta suuntaan tai toiseen.

– Totta kai olemme pettyneitä ratkaisuun. Toimeksianto kuitenkin jatkuu. Tehtävämme on tutkia tekijänoikeuksien loukkauksia, Hatanmaa kommentoi.

Vaikka markkinaoikeuden päätös ei ollut Hedman Partnersin päämiehille mieluinen, se vahvisti kuitenkin Hatanmaan mukaan muutamia aiemmin kyseenalaistettuja asioita. Näitä olivat Crystalis Entertainmentin oikeus esittää toimia tekijänoikeuden loukkauksista vaatimuksia valvojatahona sekä teknisen todistelun toteaminen luotettavaksi.

Hedman Partnersin kahden toimeksiantajan, Crystalis Entertainmentin ja Scanbox Entertainmentin toimintaa on kyseenalaistettu useampaan otteeseen sekä laillisin että moraalisin perustein. Kritiikkiä on kohdistunut etenkin Crystalikseen.

Yhtiöiden toiminta perustuu sarjojen ja elokuvien tekijänoikeuksien haltijoiden kanssa tehtyyn lisenssisopimuksen, joka antaa niille yksinoikeuden vertaisverkkojen käyttöön teosten levityksessä. Tämän jälkeen ne ostavat vertaisverkon valvontapalveluja saksalaiselta Tecxipio-yhtiöltä ja haastavat lisenssisopimuksen turvin muita levittäjiä oikeuteen.

– Tekijänoikeuksia saa edelleen valvoa, eli kirjeen tarjous on edelleen esitettävissä, Hatanmaa toteaa.

Asianajajan mukaan tekijänoikeuskirjeen sisältöä saatetaan muokata markkinaoikeuden päätöksen myötä. Hän ei kommentoi, paljonko kirjeitä on kaikkiaan lähetetty ja tuleeko niihin nyt tauko.

– Pyrimme tilanteeseen, jossa tekijänoikeuden rikkojan on todennäköisempää saada kirje kuin olla saamatta, Hatanmaa muotoilee.

Markkinaoikeus määräsi Crystaliksen ja Scanboxin maksamaan vastapuolen vajaan 30 000 euron kulut. Saman verran kuluja syntyi kantajille itselleen. Noin 60 000 euron kulut jakaantuvat asianajotoimiston päämiesten kesken, mutta sen tarkemmin Hatanmaa ei asiaa kommentoi. Hedman Partnersin laskutus tapahtuu tuntien, ei lopputuloksen, perusteella. Kulut maksaa ensisijassa päämies, joka voittaessaan saa kulun perittyä vastapuolelta.

Tekijänoikeuskirjetapauksia on nyt ratkaistu kaksi. Hedmanin voittamassa ensimmäisessä tapauksessa vastassa oli helsinkiläinen lakitoimisto Turre Legal, nyt turkulainen Aavia. Hatanmaa ei usko vastapuolen asiamiehen vaihtumisen vaikuttavan lopputulokseen.

– Näyttö on se, joka ratkaisee näissä asioissa.

Eilinen päätös perustui osittain siihen, että vastaajalla oli ollut avoin langaton verkko. Hatanmaan mukaan on liioiteltua tulkita, että tällä olisi ennakkotapauksen luonnetta. Hänen mukaansa valvojien haaste on nyt sen todistamisessa, että vastaaja on todella jakanut sisältöjä.

Hedman Partnersin toiminta on tiukassa seurannassa etenkin sosiaalisessa mediassa ja verkkofoorumeilla.

– Olemme kyllä huomanneet, että tekijänoikeus herättää paljon intohimoja.

Hatanmaa on myös tietoinen väitteistä, joiden mukaan vastapuolia edustavilla lakitoimistoilla olisi tai olisi ollut sopimus voittojen jakamisesta.

– Tällainen toiminta olisi epäeettistä ja Asianajajaliiton sääntöjen vastaista. Voin sanoa, ettei ole olemassa yhteisyötä, jossa sovittaisiin asioista etukäteen ja sitten käytäisiin oikeutta. Ihan tavallisia vastapuolia olemme, Hatanmaa sanoo.

Korjaus kello 13.56: Korvauksia vaatineista yhtiöistä kovemman kritiikin kohteeksi on joutunut nimenomaan Crystalis Entertainment, jolla ei ole omaa julkaisutoimintaa.
Napsauta laajentaaksesi...

"Toimeksianto kuitenkin jatkuu."
 
Varmaan typerä kysymys, mutta miten jälkikäteen todistetaan, onko syytetyn henkilön sisäverkko ollut jollakin ajanhetkellä avoin vai ei? Mihin siitä jää jälki?
 
Tinttara sanoi:
Varmaan typerä kysymys, mutta miten jälkikäteen todistetaan, onko syytetyn henkilön sisäverkko ollut jollakin ajanhetkellä avoin vai ei? Mihin siitä jää jälki?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei siitä jää jälkeä käytännössä mihinkään muualle kuin korkeintaan wlan-tukiaseman logiin. Se taas ei välttämättä ole edes käytössä ja vaikka olisikin, niin se tuskin kattaa kovin pitkää aikaväliä. Kaiken lisäksi se logi on helposti väärennettävissä jne.
 
Kautium sanoi:
Ei siitä jää jälkeä käytännössä mihinkään muualle kuin korkeintaan wlan-tukiaseman logiin. Se taas ei välttämättä ole edes käytössä ja vaikka olisikin, niin se tuskin kattaa kovin pitkää aikaväliä. Kaiken lisäksi se logi on helposti väärennettävissä jne.
Napsauta laajentaaksesi...

No sitä minäkin.

Nämä kiristyskirjeet on kyllä käsittämätön oikeusmurha, kuinkahan moni kirjeen saanut on ihan oikeastikin syytön?
 
Tinttara sanoi:
No sitä minäkin.

Nämä kiristyskirjeet on kyllä käsittämätön oikeusmurha, kuinkahan moni kirjeen saanut on ihan oikeastikin syytön?
Napsauta laajentaaksesi...

Minä olen syytön ja olen saanut 2 kirjettä hedmanilta. Mainittu latausaika sattuu vain olemaan samaan aikaan kun olin pitkällä työreissulla. Ja vieläpä maassa jossa passi leimataan. Odotan innolla haastetta tästä! Edellinen passini sisältää leimat ko. ajankohdalta ja kiistattomasti osoittaa minun olleen toisella puolella maapalloa tuolloin. Naapuri varmasti ilomielin pokkaa todistajanpalkkion todistaessaan ettei asunnossani asu muita joilla olisi ollut pääsy salattuun verkkooni.
 
joo22 sanoi:
Minä olen syytön ja olen saanut 2 kirjettä hedmanilta. Mainittu latausaika sattuu vain olemaan samaan aikaan kun olin pitkällä työreissulla. Ja vieläpä maassa jossa passi leimataan. Odotan innolla haastetta tästä! Edellinen passini sisältää leimat ko. ajankohdalta ja kiistattomasti osoittaa minun olleen toisella puolella maapalloa tuolloin. Naapuri varmasti ilomielin pokkaa todistajanpalkkion todistaessaan ettei asunnossani asu muita joilla olisi ollut pääsy salattuun verkkooni.
Napsauta laajentaaksesi...
tee rikosilmoitus petoksen yrityksestä, saat korvauksia.
 
Tämmöinen kilahti postissa tuossa viitisen minuuttia sitten. Piti ihan imdb:stä katsoa, että mikä leffa tuo on kun ei soittanut kelloja.
Ei diaarinumeroa ja muistettu puoli sivua kertoa flintin tapauksesta :D
Ilmeisesti Adultian uusi tuleminen tämä firma kun Haaja on siinäkin googlen mukaan ollut puuhamiehenä.
ytnd2Hf.jpg

00KSVNI.jpg

Löytyy näemmä amazon videosta niin pistetään nyt koko rahan edestä ja katsotaan tämmöinenkin pökäle niin voi sitten oikeudessa vapauttavan päätöksen jälkeen keskustella Tommin kanssa juonenkäänteistä.
 
Viimeksi muokattu:
Eivätkö viitenumerot olleet yksityisiä? Ei vaan nämähän olivat siellä toisella palstalla alkaneet skannaajan kautta todistamaan, että kyseinen paperi on avattu ja tavoittanut vastaanottajan. Sutatkaa aina pois moiset.
 
oestrus taurus sanoi:
Eivätkö viitenumerot olleet yksityisiä? Ei vaan nämähän olivat siellä toisella palstalla alkaneet skannaajan kautta todistamaan, että kyseinen paperi on avattu ja tavoittanut vastaanottajan. Sutatkaa aina pois moiset.
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän on sinällään samantekevää vaikka tietäisivätkin kirjeen tavoittaneen allekirjoittaneen koska mitään rikkomusta ei ole tapahtunut.
 
Ihmiset, jotka keksii firmalleen nimen joka päättyy -ia tai -ea, pitäisi muiluttaa jonnekin kauas ja välittömästi.

Mutta hei, Filmia/Adultialta kirjeen saaneille tiedoksi että Haajalla ei ole paukkuja haastaa ketään ikinä oikeuteen joten ei kannata kuumotella.

Yleisesti hauska havaita että Copyright Management Services LTD:n asiantuntijana häärii TExcipionkin käyttämä Supertiedemiesnainen Tri. Simone Richter joka on Flintinkin keississä vakuutellut NARS-ohjelman toimivuutta. Lisäksi Copyright Management Services LTD kehuskelee sivuillaan yhteistyöstä MaverickEye:n kanssa joka on yhtä kuin Guardaley/Excipio/Texcipio. Pienet on piirit.

Minkäköhän takia Haaja on nyt aktivoitunut tykittämään kirjeitään uudella peitenimellä esiintyen "uusien" firmojen edustajina, jotka ovatkin niitä samojen vanhojen Karlsruhen poikien pöytälaatikkofirmoja... Adultia profiloitunut liikaa pornokirjeisiin?
 
Setämies sanoi:
Ihmiset, jotka keksii firmalleen nimen joka päättyy -ia tai -ea, pitäisi muiluttaa jonnekin kauas ja välittömästi.

Mutta hei, Filmia/Adultialta kirjeen saaneille tiedoksi että Haajalla ei ole paukkuja haastaa ketään ikinä oikeuteen joten ei kannata kuumotella.

Yleisesti hauska havaita että Copyright Management Services LTD:n asiantuntijana häärii TExcipionkin käyttämä Supertiedemiesnainen Tri. Simone Richter joka on Flintinkin keississä vakuutellut NARS-ohjelman toimivuutta. Lisäksi Copyright Management Services LTD kehuskelee sivuillaan yhteistyöstä MaverickEye:n kanssa joka on yhtä kuin Guardaley/Excipio/Texcipio. Pienet on piirit.

Minkäköhän takia Haaja on nyt aktivoitunut tykittämään kirjeitään uudella peitenimellä esiintyen "uusien" firmojen edustajina, jotka ovatkin niitä samojen vanhojen Karlsruhen poikien pöytälaatikkofirmoja... Adultia profiloitunut liikaa pornokirjeisiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Veikkaan kanssa, että eivät ole lisenssioikeuksia antaneet Adultialle juuri sen pornovalvonnan takia ja nyt on (viime keväänä) perustettu uusi aputoiminimi tätä varten.
 
Joko taas uusi perustettu firma? Nyt näyttää pahasti paisuvan lisää rahantekofirmoja tulemaan markkinoille. Odotan mielenkiinnolla, että koska aletaan puuttumaan oikeasti noiden firmojen toimintaan. Jotenkin omaan silmään osuu se, että päivää ennen MAO:n päätöstä trollilla oli ennenaikainen juhlinta ja muut kaverit innostuivat suoltamaan lisää papereita ulos, kunnes päätös olikin pettymys ja liian myöhäistä enää perua massiivisia postilähetyksiä, niin vastako ne postilaatikoihin satelee urakalla?

Piraattipuolueen puolella on seurailtu koko ajan näitä tapauksia ja ei ole vain yhden asian puolue jo alusta asti, kun on muitakin tekemistäkin. Kuitenkin luotetaan siihen, että kummankin sivuston aktiiviset henkilöt aktiivisesti laittelevat uusia tietoja.
 
IsoHerra sanoi:
Myös minä sain tämän kirjeen aamulla postissa. En myönnä mitään mutta uskaltaako tuon oikeasti jättää maksamatta?
Napsauta laajentaaksesi...
Murossa on aiheesta hillittömän pitkä ketju. Siellä on kaiken trollauksen ja muun sekoilun lomassa ihan oikeaa asiaakin ja yleinen ohje on että ei kannata reagoida noihin kirjeisiin mitenkään. Yhteydenottokin saattaa olla haitallista, joten ei muuta kuin kirje mappiin ja yritä unohtaa koko asia. Jos olet oikeasti syytön ja reitittimessä ja/tai koneessa on mitään logeja ko. aikajaksolta, niin ne kannattaa ottaa talteen.

Tässä ihan hyvä ja kattava tiivistelmä aiheesta:
https://murobbs.muropaketti.com/posts/1718172645/

Ja infosivusto kirjeen saaneille:
Ohjeita kiristyskirjeiden uhreille
 
Kautium sanoi:
Murossa on aiheesta hillittömän pitkä ketju. Siellä on kaiken trollauksen ja muun sekoilun lomassa ihan oikeaa asiaakin ja yleinen ohje on että ei kannata reagoida noihin kirjeisiin mitenkään. Yhteydenottokin saattaa olla haitallista, joten ei muuta kuin kirje mappiin ja yritä unohtaa koko asia. Jos olet oikeasti syytön ja reitittimessä ja/tai koneessa on mitään logeja ko. aikajaksolta, niin ne kannattaa ottaa talteen.

Tässä ihan hyvä ja kattava tiivistelmä aiheesta:
https://murobbs.muropaketti.com/posts/1718172645/

Ja infosivusto kirjeen saaneille:
Ohjeita kiristyskirjeiden uhreille
Napsauta laajentaaksesi...

...
 
Viimeksi muokattu:
Mikkos sanoi:
Tuskimpa. Niinhän se piti aikoinaan olla yksityisten parkkifirmojenkin kanssa, mutta kuinkas kävikää..
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt kun tietojensalausfirmojen kanssa epämääräisyydet ovat paljastuneet jo ulkomaita myöten ja se, että vaihtavat nimeään ja muita paikkoja, niin ne vaan sekoittavat tahallaan eri paikkoja. Tärkeintä oli MuroBBS:n puolella kerätyt tiedot, jotka osoittavat tietojen olevan vääränläisia. Tähän asiaan palataan piakkoin.
 
IsoHerra sanoi:
Soitin operaattorille asiasta ja ainakaan heillä ei näy mitään. Syytön kunnes toisin todistetaan. :lol:
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä edes voisi "näkyä operaattorilla"? Operaattorin aspasta tietenkin rauhoitellaan pelästynyttä teknisesti osaamatonta asiakasta. Operaattorilla ei ole olemassa mitään laittoman pakettianalyysin seurauksena säännönmukaisesti kaikkien asiakkaiden tekemisistä muodostettua rekisteriä, josta voisi asiakkaan pyynnöstä tarkistaa "näkyykö" siellä "mitään".

Hedareiden "todistusaineisto" perustuu heidän omassa päässään tapahtuneeseen liikenteeseen, siihen liittyviin IP-osoitteisiin ja tapahtuneeseen liikenteeseen. Näiden todisteiden laatu on hyvin hatara, mutta toistaiseksi nämä screenshot-tasoiset todisteet ovat kelvanneet, kun jotain on saatu vietyä pässinä narussa. Jostain syystä yhteiskuntamme mädännäisyys on edennyt sille asteelle, että ainakin tekijänoikeuksien riita-asiassa lähinnä pelkkä epäily riittää langettavaan päätökseen, ainakin jos lankapuhelintuomarin mielestä tämä vainottu osapuoli on epäilyttävä nörtti.
 
IsoHerra sanoi:
Myös minä sain tämän kirjeen aamulla postissa. En myönnä mitään mutta uskaltaako tuon oikeasti jättää maksamatta?
Napsauta laajentaaksesi...

Totta munassa uskaltaa jättää maksamatta, syytön tai syyllinen.

Adultia=Filmia=Tommi Haaja ei ole haastanut ketään käräjille tai markkinaoikeuteen eikä haasta. Ei riitä paukut siihen. Kirjehän on sovitteluehdotus, jota EI tarvi hyväksyä. Jos ei hyväksy se ei ole myöskään lasku joka olisi mitenkään ulosottokelpoinen, ulosottoon kun tarvii viranomaisen päätöksen. Perintään Filmia voi toki koittaa laittaa, mutta heti kun otat yhteyttä perintätoimistoon ja riitautat perinnän, niin pallo on taas Haajalla että onko pokkaa haastaa maksamattomasta "laskusta" käräjille. Ja Käräjillähän tämä paskakakku leviäisi totaalisesti, juuri siksi mm. Hedman Partners ajaa asiaa sieltä mistä aita on matalin, eli markkinaoikeuden kautta.:shifty:

Kirjeessä kun lukee että on syyllistytty "tekijänoikeusrikkomukseen", niin voisi soittaa Haajalle ja sanoa että jos kerran on lakia rikottu niin ilmianna poliisille saatana. Mutta koska tässä on poliisinkin mukaan riita-asia, niin poliisi on haluton tutkimaan. Ja vaikka tutkisi, kantajaosapuolen todisteet ei menisi läpi poliisinkaan esitutkinnassa tai syyttäjälle. Mutta ei noihin firmoihin oikein kannata ottaa mitään yhteyttä. Mitään se sinne soittaminen ei edista, korkeintaan pahentaa asiaa. Kirje jemmaan ja yrittää unohtaa koko jutun tai sitten osallistuu muron puolella tunkion joukkopenkomiseen, jospa vaikka tälle saisi stopin.
 
Ai hemmetti. Keksin juuri Adultia=Filmia-jatkumon kolmannelle firmalle mahtinimen:"Nussia"

Nimen osa "Nuss" kuvastaa pähkinää, eli tekijänoikeusrosmojen yhyttäminen on firman näkökulmasta melkoinen pähkinä purtavaksi. Pähkinä-nimi loogisesti saksaksi, koska torrent-logit ostetaan päämieheltä Excipio/Texcipio/Guardaley/Crystalis/IPP International/Maverickeye:ltä Saksan Karlsruhesta. Nimen loppuun mielikuvitukseton ja niin ihqun trendikäs "-ia" että kuka tahansa markkinointialalla työskentelevältä tulee touhutippa kalsariin pelkästä tämän hienon yhtiönimiehdotuksen loogisesta pidättelemättömästä kauneudesta.

Luovutan nimen naurettavan pienestä 50€ summasta, jos ottaa käyttöön.
 
Setämies sanoi:
Totta munassa uskaltaa jättää maksamatta, syytön tai syyllinen.

Adultia=Filmia=Tommi Haaja ei ole haastanut ketään käräjille tai markkinaoikeuteen eikä haasta. Ei riitä paukut siihen. Kirjehän on sovitteluehdotus, jota EI tarvi hyväksyä. Jos ei hyväksy se ei ole myöskään lasku joka olisi mitenkään ulosottokelpoinen, ulosottoon kun tarvii viranomaisen päätöksen. Perintään Filmia voi toki koittaa laittaa, mutta heti kun otat yhteyttä perintätoimistoon ja riitautat perinnän, niin pallo on taas Haajalla että onko pokkaa haastaa maksamattomasta "laskusta" käräjille. Ja Käräjillähän tämä paskakakku leviäisi totaalisesti, juuri siksi mm. Hedman Partners ajaa asiaa sieltä mistä aita on matalin, eli markkinaoikeuden kautta.:shifty:

Kirjeessä kun lukee että on syyllistytty "tekijänoikeusrikkomukseen", niin voisi soittaa Haajalle ja sanoa että jos kerran on lakia rikottu niin ilmianna poliisille saatana. Mutta koska tässä on poliisinkin mukaan riita-asia, niin poliisi on haluton tutkimaan. Ja vaikka tutkisi, kantajaosapuolen todisteet ei menisi läpi poliisinkaan esitutkinnassa tai syyttäjälle. Mutta ei noihin firmoihin oikein kannata ottaa mitään yhteyttä. Mitään se sinne soittaminen ei edista, korkeintaan pahentaa asiaa. Kirje jemmaan ja yrittää unohtaa koko jutun tai sitten osallistuu muron puolella tunkion joukkopenkomiseen, jospa vaikka tälle saisi stopin.
Napsauta laajentaaksesi...

Sieltä tuli vastaus mitä olen jo hetken aikaa odotellut. Kiitokset tästä. Tuolla myös melkein sama vastaus mutta olit nopeampi.

Hedman Partnersilta kiristyskirje | sivu 974 | MuroBBS

Täytynee siis tehdä paperista paperilennokki ja nakata parvekkeelta menemään, edes takka ei tuolla paskalla syty... :cigar2:
 
Mun nuoret työkaverit ja muut tutut kuumottelee näitä kirjeitä eivätkä uskalla ladata enään mitään. Olisivat maksamassa heti pois, jos jäisivät kiinni.

Itsehän pidän tätä ihan pelleilynä. Onko ip-osoitteeni muka minun henkilötunniste, vaikka voin saada lottoarvonnalla vaihtuvan ipn vaikka monta kertaa päivässä. Käsittämätöntä paskaa, jos tästä oikeita tuomiota aletaan jakamaan.

En luota tämän valtion oikeusjärjestelmään tai päättäjiin jotka ovat seniileitä suomettumisen ja Kekkosen ajan fossiileita. Nämä fossiilit eivät osaa edes käyttää varmaan nettiselaimen toolbaarissa olevaa Google hakua, vaan kirjottavat Google.fi osoiteriville... Piratebay ongelmakin ratkaistiin niin, että estettiin muutama domaini, mutta jännä juttu kun domaineita ja proxyjä oli tunnin sisällä kymmeniä.

Vitun idiootit.
 
  • Tykkää
Reactions: bae
rlame sanoi:
Korkein oikeus ruvennut tutkimaan tietojenluovutusten laillisuutta.

Loppuuko Hedman Partnersin piraattikirjebisnes? Korkein oikeus alkaa tutkia tapausta
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä onkin mielenkiintoinen, kuka sitten operaattoreista on ilmoittanut valituksensa näinkin myöhään?

Ilmeisesti pykälät olivat liian vaikeasti ymmärrettävät operaattoreille ja vasta luettuaan EU:n säännöksiä, on tajuttu tehtyjä asioita väärin ja valitetaan oikeudelle? Hedman & Partnersin kirjeystäville lähetettyjä ei varmaan tarvitse huolestua, kun asiavaltuutus elokuviin puuttuu sekä epämääräinen Crystaliksen oikeudet, missä heillä on nollatuottoa ja mitään menetyksiä ei voi näyttää toteen.

Tunnen tapauksen, missä henkilöllä oli hirmu määrä kopioituja elokuvia netin kautta, mutta kotietsintäluvan saaneet poliiseja ei kiinnostanut pätkääkään siitä, oliko siellä mitään laitonta vaan heitä kiinnosti, että oliko huumeita kotona jossakin piilossa ja oliko tietokoneessa jotakin huumeisiin liittyviä asiakirjoja. Niistä elokuvista ei ole kiinnostuttu pätkääkään, koska niistä ei ole ollut missään vaiheessa ollut rikoksen syy eikä otettu huomioon.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 419
Viestejä
4 534 965
Jäsenet
74 806
Uusin jäsen
Kalsutumpper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom