Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

[Johnnyd82]

Tein kesällä kokeeksi pikku järjestelmän leikkimökin katolle. Joskus parhaimmillaan antaa verkkoon päin 500w, mutta malämpö ja poreallas hoitavat ettei mitään ole vielä päässyt myyntiin saakka. HA käytössä ja kokeilut kovat ennen surempaa systeemiä. Chatgpt auttoi tekemään automaation jossa altaan termostaatti hyppää 39 asteeseen kun ylituottoa ja integraali seuraa netotusta jossa pyritään +- 0. Eli kun näyttää että otetaan tunnin aikana verkosta niin tiputtaa altaan termostaatin 34 asteeseen. Tuo on helppo laittaa joskus vartin jaksoille. Tuohon vielä pitäisi laittaa kaksi pörssin halvinta tuntia + toiminta vain kesäaikaan + nappi kun ollaan menossa kylpyyn niin ei tee mitään pelleilyjä. Altaaseen ei ole valmsitajan etäkikkareita niin tein/laitoin paikoilleen tuollaisen pellepelottaman keksinnön GitHub - Ylianst/ESP-IQ2020: Connect a Hot Tub with a IQ2020 control board to Home Assistant and make it smart. Monitor and control temperature, jets, lights, power usage and more.

Kyllä gpt helpottaa melkoisen paljon.

Nyt olisi tutkinnassa akun äly, akkuja helppo vertailla saa jo 300e/kwh, mutta ei oikein selviä miten älyhommat toimivat. Onko kenelläkään tietoa valmista vaikka helpompaa valmista automaatiota?

 

[Lost1]

Tuli tänne sitten lopulta otettua paneelit.
16 kpl AIKO Neostar 2P 465W (7.44kwp)
Sofar 8,8 KTL-X G3

6800€ ja kotitalousvähennyksen jälkeen 5600€

Pitkään tuli mietittyä niitä mikroja mutta sai paneelit mahdutettua katolle niin ettei päiväsaikaan varjostuksia synny joten ei mikroista paljoa hyötyisi. Ei ainakaan 1400€ laskunlihottamisen verran. Illalla puun varjo peittää kummatkin kentät alle tuntiin kokonaan niin ei ne paljoa siinä olisi lohduttanut. Ainakin näin haluan uskotella itselleni.

Tosin paneelikohtainen seurantahan olisi toki ollut mukavaa nähdä jo ihan siitäkin että toimiiko nuo AIKO:n paneelit miten mainostavat.

Mistä tilasit? Vastaavasta setistä saanut tarjoukset 7500-9000e.

 

[janilind]

Tein kesällä kokeeksi pikku järjestelmän leikkimökin katolle. Joskus parhaimmillaan antaa verkkoon päin 500w, mutta malämpö ja poreallas hoitavat ettei mitään ole vielä päässyt myyntiin saakka. HA käytössä ja kokeilut kovat ennen surempaa systeemiä. Chatgpt auttoi tekemään automaation jossa altaan termostaatti hyppää 39 asteeseen kun ylituottoa ja integraali seuraa netotusta jossa pyritään +- 0. Eli kun näyttää että otetaan tunnin aikana verkosta niin tiputtaa altaan termostaatin 34 asteeseen. Tuo on helppo laittaa joskus vartin jaksoille. Tuohon vielä pitäisi laittaa kaksi pörssin halvinta tuntia + toiminta vain kesäaikaan + nappi kun ollaan menossa kylpyyn niin ei tee mitään pelleilyjä. Altaaseen ei ole valmsitajan etäkikkareita niin tein/laitoin paikoilleen tuollaisen pellepelottaman keksinnön GitHub - Ylianst/ESP-IQ2020: Connect a Hot Tub with a IQ2020 control board to Home Assistant and make it smart. Monitor and control temperature, jets, lights, power usage and more.

Kyllä gpt helpottaa melkoisen paljon.

Nyt olisi tutkinnassa akun äly, akkuja helppo vertailla saa jo 300e/kwh, mutta ei oikein selviä miten älyhommat toimivat. Onko kenelläkään tietoa valmista vaikka helpompaa valmista automaatiota?

Mielenkiintonen tuo porealtaan kontrolli. Itellä novitek luosto, mahtaakohan tuo toimia sen kanssa?

 

[Sledge]

Mielenkiintonen tuo porealtaan kontrolli. Itellä novitek luosto, mahtaakohan tuo toimia sen kanssa?

Itsellä Novitek Lusto ja siihen saa "valmiin" integraation, tuolla EW11 palikalla, joka maksaa noin 19€.
Tämän ohjeen mukaan GitHub - jshank/bwalink: Automate your Balboa Spa! A docker container with socat and ccutrer/balboa_worldwide_app that supports a remote serial to IP device or host running ser2net, socat or ESPEasy serial server

 

[Markkees]

Mistä tilasit? Vastaavasta setistä saanut tarjoukset 7500-9000e.

Energio niminen lafka.

 

[Lost1]

Energio niminen lafka.

Nyt sain tiukat tarjoukset kahdelta 7200e. Energio ei kyllä ollu mukana kilpailutuksessa.

 

[B170]

Alustavasti olen ajatellut että optimoin sitten vaan niin, että jos pörssisähkö on paljon miinuksella, niin automatiikka laskee invertteristä aurinkotuottoja, ettei mene myyntiin mitään.

Toisella foorumilla mua just ohjeistettiin tuosta, että jos rajoittaa tuottoa niin verkon käyttö "akkuna" vartin ajalta menee hukkaan ja tulee kustannusta mahdollisesta ostosähköstä (siirto). Kannattaa kuulemma seurata 15min tasetta ja antaa tuotannon jauhaa vapaasti.

 

[ilkkahy]

Tässä tämän päivän tuottokäppyrä tämmöisestä setupista (oletan että täällä on lisäkseni muitankin autisteja joita kiinnostaa katsella tämmöisiä):

PV1 - 5,6 kWp
PV2 - 4,8 kWp

Talossa on ns. murrettu harjakatto, jonka takia PV1 menee varjoon tuossa about klo 15-16 välisenä aikana (tähän vuodenaikaan), eikä tuota enää sen jälkeen kummoisesti. Tuo PV2 -paneelisto paikkaa ihan mukavasti sitä.

Talo on noin 24-asteen kulmassa pohjois-etelä -akseliin nähden. Illalla aurinko laskee sadan metrin päässä olevan männyn taakse. Tänään tuottoa oli 41 kWh.

edit: Unohtui mainita vielä se, että katon kulma on molemmilla puolilla 20 deg.

 

[B170]

oletan että täällä on lisäkseni muitankin autisteja joita kiinnostaa katsella tämmöisiä):

Onhan meitä!

 

[Jamboa]

Tässä tämän päivän tuottokäppyrä tämmöisestä setupista (oletan että täällä on lisäkseni muitankin autisteja joita kiinnostaa katsella tämmöisiä):

PV1 - 5,6 kWp
PV2 - 4,8 kWp

Talossa on ns. murrettu harjakatto, jonka takia PV1 menee varjoon tuossa about klo 15-16 välisenä aikana (tähän vuodenaikaan), eikä tuota enää sen jälkeen kummoisesti. Tuo PV2 -paneelisto paikkaa ihan mukavasti sitä.

Talo on noin 24-asteen kulmassa pohjois-etelä -akseliin nähden. Illalla aurinko laskee sadan metrin päässä olevan männyn taakse. Tänään tuottoa oli 41 kWh.

edit: Unohtui mainita vielä se, että katon kulma on molemmilla puolilla 20 deg.

Kohteen sijainti ratkaisee paljon (maksimituotantoon). Pilvisyys voi vaikuttaa päivän tuotantoon valtavasti, joten yksittäiselle päivälle ei hirveän suurta painoa kannata antaa. Ellei päivä satu olemaan pilvetön -jolloin päivätuotannosta saa kyllä hyvin katsottua toimiiko järjestelmä optimaalisesti.

Itsellä on talo Varsinais-Suomessa -murretulla harjalla ja paneelit kahdella lappeella (3,44kwp+3,44kwp), mutta tuo 24 asteen kulma omassa kohteessa on 10 astetta. Murrettu harja on toisin päin ja siitä johtuen PV2:n tuotanto alkaa vasta n.12:15. Muuten varjoja ei ole

Tuotot olivat eiliseltä 27,04kwh ja edellispäivänä 28,31kwh. Eli ollaan käytännössä järjestelmän kokoon suhteutettuna täysin samoissa tuotoissa. Tässä vielä tuo edellispäivänä tuotannon tehokäyrä. Sahalaidasta näkee, että täällä pilveä on ollut silloinkin

 

[gearheadi]

Itse asun Satakunnassa ja katon lappeet on 15°, suunta koillinen-lounas, 3 kWp kummallakin. Tämä on 7.4. ja tuotto alkoi aamulla 07:50, pieni dippi ja klo 9 tuotto jo päälle 1 kW, tuossa klo 11 jälkeen tulee parista naapurin tontin männystä ja omalla tontilla yhdestä lehtikuusesta varjo ja sitten mennään pitkälti iltapäivään kunnes taas toisen naapurin tontilla olevat puut tekee varjoa, ensin iso kuusi ja hetkeksi palaa tuotanto kunnes parit tammet alkaa varjostamaan laskevaa arskaa. Koko päivän tuotto 19.4 kWh. Tummempi on PV2 joka on siis koillisella katolla ja sininen PV1 on lounaan puolella.

Edit: en tiedä mikä aivopieru tuli mutta korjattu: Luode->Lounas

 

[elmo]

Eilinen 8kWP paneelit 7kW Fronius lounaaseen 20°. Puita/metsää tulee eteen illemmalla mikä vähän harmi kun se iltatuotto kelpaisi.

10kWp paneelit 9kW Hoymilesiläisiä. 2 kentää joista yksi etelästä karvan lounaaseen 30°. Toinen kenttä etelästä taas karvan kaakkoon 70-90°.

Omaan käyttöön tosta about 80kWh:sta meni vain 24kWh. Fingridistä ei näköjään tota päivää vielä saa ulos, mutta edellispäivänä meni 64kWh ja siitä tuli joku 4€ . No joo napsutin shellystä varaajan ja porealtaan yöajastuksen pois eilen ja edellispäivänä ja ne siirretty tälle päivälle kun hinta nollissa. Ois hianoa kun olis joku automatik mikä osasi kattoo vielä ennusteita ja sais kaikki noi itsestään toimii. Samoten auto olis tarkotus laittaa tänään lataukseen.

Tärkeintähän on olla vuositasolla omavarainen vai miten se meni...

 

[Zacksa]

Toissapäivänä Varsinais-Suomessa ei ollut pilveäkään.

10,7kwp muutaman asteen tarkkuudella etelään.

Katon kaltevuus muistakseni 25 astetta.

Aamulla varjostaa pari puuta. Päivällä ja illalla ei enää mikään.

44,5kwh koko päivän tuotto.

 

[dot1q]

Toissapäivänä Varsinais-Suomessa ei ollut pilveäkään.

10,7kwp muutaman asteen tarkkuudella etelään.

Katon kaltevuus muistakseni 25 astetta.

Aamulla varjostaa pari puuta. Päivällä ja illalla ei enää mikään.

44,5kwh koko päivän tuotto.

Hämmentävän saman näköinen käppyrä taas kuin minulla, mutta 10kWp vs 5kWp
Katon kaltevuus on pari astetta "pystympi" minulla, joten 4kW piikkiteho meni rikki 12:40 aikaan. Ehkä tätä aiemminkin olen jo naurahtanut, että tosi samaan aikaan varjoa näissä kahdessa eri asennuksessa.

 

[aneane]

Kuvaajassa kulutus aurinkopaneeleilla ja ilman.
Kaikki paneelit suoraan etelään ilman varjostusta.
Järjestelmä ilmeisesti kaipaisi akustoa..
Onko mitään järkeä harkita lisäpaneeleja itä/kaakko ja lounas/länsi suuntaan tasaamaan aamu ja ilta kulutuspiikkejä vai kaikki etelään maksimaalista tuottoa ajatellen ja ylijäämä talteen akkuihin?
Paska kaavio, mutta aurinkopaneelien tuotto lähtee nousuun noin klo 9 ja romahtaa klo 18.

 

[Juzzi]

Tiedotteen muotoilusta "jos sinulla on näkynyt" päätteliisin @dot1q tavoin että kyseessä on joku vain osalla asiakkaista ollut erityispalvelu ja vaihtaminen ei välttämättä onnistu sikäli kun kukaan muukaan ei tarjoa vastaavaa.

Toki joku varmaan kertoo, jos tietää sähkönmyyjän, jolla kuluttajan invertterin saa integroitumaan heidän järjestelmään.

Sinänsä olisi kiva tietää miksi luopuvat tuosta. Onhan tuo ollut mainio palvelu valtaosalle kuluttajista, joilla ei ole kiinnostusta tai kykyä lähteä itse yhdistelemään tietoja eri lähteistä. Kenties sitten ei ole kuitenkaan ollut niin iso vaikutin ostopäätöksissä, että olisi perustellut esim. järjestelmän ylläpidon kustannukset.

Vihreän älyenergian appi tekee tuon, eikä tarvitse olla edes heidän asiakas. Appista voi kytkeä oman invertterin tai vaikka teslan ja paljon muuta hilpettä suoraan heidän systeemin. Tarttee antaa vain luvat vihreelle omiin fingrid tietoihin.

 

[B170]

Ois hianoa kun olis joku automatik mikä osasi kattoo vielä ennusteita ja sais kaikki noi itsestään toimii.

Siinä olis potentiaalinen Home Assistant "asiakas"
Nyt, kun omassa järjestelmässä tulee Homewizardilla talon ottoteho tieto sähkömittarin HAN portista Home Assistattiin niin hienosti se ohjailee tuotot myyntiin, jos hinta kohillaan. Muuten hoitelee lvv:n ja porealtaan lämmityksen, kun peruskulutukselta jää ylimääräistä tuotantoa. Kun auton kytkee laturiin niin silloin hoitelee latauksen ylituotannolla.
Tuo talon ottotehotieto on varsin tärkeä, ennen oli ohjaukset pelkästään invertterin tuoton mukaan ja silloin ei esim pohjakulutusta voinut ottaa mitenkään huomioon. Nyt, jos vaikka lvv on päällä ja keittiössä laittaa uunin päälle ja tuotantoa ei ole riittävästi niin se sammuttaa lvv:n lämmityksen ja käynnistää taas, jos tuotto riittää.

 

[zepi]

Onko sulla grafana + prometheus-metriikat tuossa takana vai mitä? Koita lisätä "$range" muuttujaa 5m kokoluokkaan, niin nuo pahimmat piikitykset vähän keskiarvoistuvat.

 

[HWmouse]

Jaetaanpa "kryptisempi" kuvaus suhdelukuina tänä keväänä tehdystä off-grid systeemistä. Jokainen voi vaikka skaalailla omaan kulutukseen sopivan systeemin näiden perusteella yms kikkailua.

- Päivittäinen normaalikulutus n. X kWh
- Paneeleita X kWp, paneelit seinällä 90°. 1/3 noin kaakkoon, 2/3 n. lounaaseen joita vasten puiden varjot kulkevat päivän aikana.
- MPPT max 0.56X kW ("ylipaneloitu" ilmansuuntien ja asennuskulman perusteella ja syksy/kevätkäyttöä ajatellen. Clippaa lyhyen aikaa täyden auringon aikana)
- Akusto n. 3X kWh
- Tuotto ollut pilvisimpänä päivänä maaliskuun lopusta tähän asti 0,44X kWh ja suurimmillaan 2,4X kWh (huom. asennuskulma, ilmansuunnat ja varjot laskevat teoreettisesta maksimista). Ongelmana se, että akku täyttynyt aurinkoisina päivinä jo ennen puolta päivää ja täyden tuoton selvittäminen vaatii ylimääräisten kuormien virittelyä.

Tavoitteena pitkä syksy/kevätkäyttö. Katsotaan miten toteutuu tämän vuoden aikana, pitää varmaan päivittää tilannetta myöhemmin. Tässä järjestelmässä X=2,5 , eli pieni.

 

[Kaali]

Toissapäivänä Varsinais-Suomessa ei ollut pilveäkään.

10,7kwp muutaman asteen tarkkuudella etelään.

Katon kaltevuus muistakseni 25 astetta.

Aamulla varjostaa pari puuta. Päivällä ja illalla ei enää mikään.

44,5kwh koko päivän tuotto.

Tää seuranta on kyllä kivaa varsinkin näin keväisin. Meillä 8,2kwp ja paneelit etelän ja lounaan välillä, ei esteitä. Parhaimmillaan tuotto ollut jo 51kwh päivän osalta. Kokonaistuotto huhtikuulta 460kwh ja maaliskuulta 651kwh. Vielä näin klo 19.12 näyttää tulevan sähköä 1,5kw teholla.

 

[B170]

Täällä paras päivä ollut tänä keväänä 8.4, siinäkin iltapäivällä hieman pilveilyä. 6,56kWp suuntaan 155 eli vähän etelästä kaakkoon. Katon kaltevuus n.40 astetta.
Huipputeho tulee siinä aika tasan klo 12 kesäaikaan, jos ei pilveile.

 

[Kaali]

Tää seuranta on kyllä kivaa varsinkin näin keväisin. Meillä 8,2kwp ja paneelit etelän ja lounaan välillä, ei esteitä. Parhaimmillaan tuotto ollut jo 51kwh päivän osalta. Kokonaistuotto huhtikuulta 460kwh ja maaliskuulta 651kwh. Vielä näin klo 19.12 näyttää tulevan sähköä 1,5kw teholla.

Tässä vielä omaa käppyrää. Uskaltaisin väittää että meillä ovat paneelit "kaikista parhaimmassa" ilmansunnassa, ainakin näin väitti pari vuotta sitten asentajat ettei vielä näin optimaalista paikkaa ole ollut heillä mihin ovat paneelit asentaneet ja ilman, että edessä on yhtään tosiaan puuta tms. Tiedä sitten heitä. Parhaimmillaan tuotto alkaa jo kesäyönä neljän aikoihin ja päättyy tuolla yhdentoista aikoihin.

 

[Juzzi]

Kaksi kenttää, toinen eteläkaakko 9kwp, toinen länsilounaaseen 5kwp.

 

[miksu8]

Paneelit tuottaa ainakin Etelä-Suomessa ~7x kWp päivässä jos optimaalinen suuntaus eikä varjostusta.

 

[Juzzi]

Paneelit tuottaa ainakin Etelä-Suomessa ~7x kWp päivässä jos optimaalinen suuntaus eikä varjostusta.

juu, tuosa mun kuvassa tuo sama asia on juurikin tuo Full load hours

 

[MarkkuJ]

Moro

Tuolla Kaali kirjoitteli voimalastaan ja hänen viimekesän tuotto 5.6. oli 61,15 kWh,meillä 8,6 kWp kentästä joka lähes etelää ja katon kaltevuus n. 25 astetta ja kunka ollakkaan tuotto samalta päivältä 61,15 kWh.
Viime kuulta 539 kWh ja tämä kuukausi tähän mennessä 447 kWh.
Tossa on toi toinen pienempi kenttä mutta sen seuranta ei tällä hetkellä ole toiminnassa,pitää perehtyä siihen kun viitsii.

 

[ilkkahy]

Tänään Varsinais-Suomessa oli yhtä isoa pilveä lukuunottamatta aika poutainen päivä. Ihmettelin että piikkaako teho tosiaankin silloin kun aurinko osuu pilven reunaan jostain spektrin muuttumisesta tms. vai liittyykö tuo piikki johonkin Growatin softan sekoiluun. Lyhyen googlettamisen jälkeen ilmeni että paneelien teho tosiaankin kasvaa ja kyse on ns. pilvivahvistusilmiöstä. Tänäänkin oppi jotain uutta.

Tiesitkö: aurinkopaneelisi saa suurimmat tehot pilven läpi, mutta vain hetkellisesti – Suomi on edelläkävijä tämän ilmiön tutkimisessa

 

[wlooffy]

Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi

https://www.suomenakut.fi/laturit-ja-lataustarvikkeet/apsystems-qt2-mikroinvertteri-kolmivaiheinen-neljalle-paneelille/p/70202/

ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan

https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en

Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa

Full Black MONO Half-Cut PERC aurinkopaneeli 400W, koko 1722 x 1134 x 30 mm.

www.karkkainen.com

Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?

 

[Jamboa]

Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi

https://www.suomenakut.fi/laturit-ja-lataustarvikkeet/apsystems-qt2-mikroinvertteri-kolmivaiheinen-neljalle-paneelille/p/70202/

ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan

https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en

Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa

Full Black MONO Half-Cut PERC aurinkopaneeli 400W, koko 1722 x 1134 x 30 mm.

www.karkkainen.com

Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?

Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.

Mutta jos itselläsi ei ole sähkölupia, niin järjestelmän kytkentä on yleensä kallista, joten kannattaa suoraan laittaa isompi järjestelmä. Muuten tuollainen 2kw järjestelmä on kyllä kustannustehokas pohjakulutuksen "nollaaja". Miten meinasit tuon verkkoon kytkennän hoitaa, ulkopuolisella urakoitsijalla?

 

[wlooffy]

Ulkopuolinen urakoitsija tuohon pitäisi hommata tekemään lopulliset kytkennät.

Itse ajattelin, niin että jos sinne vetäisi 3 vaiheisen johdon valmiiksi, niin jos haluaisi myöhemmin laajentaa tuota, niin sinne voisi sitten laittaa "samanlaisen järjestelemän" per vaihe.

 

[Sikatiiker]

Kuukausituottoja katselin 5.1kWp järjestelmälle (suuntaus etelään) niin maaliskuu 393kWhja viime lokakuu 226kWh. Noiden välissä ihan minimaalinen tuotto mutta aika ison osan vuodesta tulee jotakin. Solisin invertterin äppi sanoo että kaiken kaikkiaan on tuotettu 4.676MWh ja paneelit asennettu viime vuoden huhtikuussa.

 

[elmo]

Siinä olis potentiaalinen Home Assistant "asiakas"
Nyt, kun omassa järjestelmässä tulee Homewizardilla talon ottoteho tieto sähkömittarin HAN portista Home Assistattiin niin hienosti se ohjailee tuotot myyntiin, jos hinta kohillaan. Muuten hoitelee lvv:n ja porealtaan lämmityksen, kun peruskulutukselta jää ylimääräistä tuotantoa. Kun auton kytkee laturiin niin silloin hoitelee latauksen ylituotannolla.
Tuo talon ottotehotieto on varsin tärkeä, ennen oli ohjaukset pelkästään invertterin tuoton mukaan ja silloin ei esim pohjakulutusta voinut ottaa mitenkään huomioon. Nyt, jos vaikka lvv on päällä ja keittiössä laittaa uunin päälle ja tuotantoa ei ole riittävästi niin se sammuttaa lvv:n lämmityksen ja käynnistää taas, jos tuotto riittää.

Täähän se olis. Nuc ostettu jo pari vuotta sitten. Motivaatiota odotellut ja nyt sitä varttisähköä. Jos sitä kesällä/kesän jälkeen...

Oli pari vuotta shellyn näyttökin hyllyssä kun ekala kerralla huomasin, että rasia mihin meinasin, että siihen ei tule nollaa. No eihän siinä sitten mennyt kuin vartti kun sai aikaiseksi... Ja tässä välissä huomasin, että tullut jo isompia X2 näyttöjä. Noinkin vissiin saa homeassistanttiin.

Ikää tulee niin motivaatio räpeltää laskee samassa suhteessa...

 

[Marius]

Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi

https://www.suomenakut.fi/laturit-ja-lataustarvikkeet/apsystems-qt2-mikroinvertteri-kolmivaiheinen-neljalle-paneelille/p/70202/

ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan

https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en

Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa

Full Black MONO Half-Cut PERC aurinkopaneeli 400W, koko 1722 x 1134 x 30 mm.

www.karkkainen.com

Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?

Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.

Mutta jos itselläsi ei ole sähkölupia, niin järjestelmän kytkentä on yleensä kallista, joten kannattaa suoraan laittaa isompi järjestelmä. Muuten tuollainen 2kw järjestelmä on kyllä kustannustehokas pohjakulutuksen "nollaaja". Miten meinasit tuon verkkoon kytkennän hoitaa, ulkopuolisella urakoitsijalla?

Eikös yksivaiheisilla järjestelmillä ole yleensä rajoitettu maksimiteho 3,7 kilowattiin. Kannattanee tarkastaa oman verkkoyhtiön ehdot.

En tiedä, miten verkkoyhtiöt suhtautuvat, jos yksivaiheinen järjestelmä on suurempi, mutta tehon saisi rajoitettua verkkoon päin maksimissaan 3,7 kilowattiin.

 

[Miksuu]

Eikös yksivaiheisilla järjestelmillä ole yleensä rajoitettu maksimiteho 3,7 kilowattiin. Kannattanee tarkastaa oman verkkoyhtiön ehdot.

En tiedä, miten verkkoyhtiöt suhtautuvat, jos yksivaiheinen järjestelmä on suurempi, mutta tehon saisi rajoitettua verkkoon päin maksimissaan 3,7 kilowattiin.

16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.
toki oli joku kwp raja joka vaati si enempi tarkastelua eka, en ny muista oisko sillon 5vuotta si ollu 10kwp

 

[devaaja]

Mutta nyt tuossa tuli vastaan
https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

HMS-2000-4T on 1 vaiheinen mutta on olemassa HMT-2000-4T joka kolmivaiheinen. HMT näyttää olevan hieman kalliimpi.

Itse myös pohtinut tuollaista HMT-2000-4T + 4 paneelia "nollaamaan" talon pohjakulutuksen.

 

[jkoljo]

16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.
toki oli joku kwp raja joka vaati si enempi tarkastelua eka, en ny muista oisko sillon 5vuotta si ollu 10kwp

Energiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.

Voihan ehkä olla että suurempikin menee omalle verkkoyhtiölle läpi, mutta en laskisi sen varaan.

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon ja sähkövarastojen liittäminen sähkönjakeluverkkoon - Energiateollisuus

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon ja sähkövarastojen liittäminen sähkönjakeluverkkoon Suositukset ja ohjeet

energia.fi

Mitä pohjakuorman nollaukseen tulee, HMS tai HMT mallit Hoymilesilta on kyllä käteviä. OpenDTUlla voi valvoa noiden toimintaa ilman kiinalaisten pilviä.

 

[Miksuu]

Energiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.

Voihan ehkä olla että suurempikin menee omalle verkkoyhtiölle läpi, mutta en laskisi sen varaan.

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon ja sähkövarastojen liittäminen sähkönjakeluverkkoon - Energiateollisuus

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon ja sähkövarastojen liittäminen sähkönjakeluverkkoon Suositukset ja ohjeet

energia.fi

Mitä pohjakuorman nollaukseen tulee, HMS tai HMT mallit Hoymilesilta on kyllä käteviä. OpenDTUlla voi valvoa noiden toimintaa ilman kiinalaisten pilviä.

kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyy
raja vedetty suosituksessa et varmasti vähintään sen kestää. jos esim maatilalle haluat paneeleita, ni pieni selvittely ja saanet laittaa isompaa kenttää.. tai muuten ei tulis mihkään teollisuushallien katoille enää paneeleita

 

[Juh44]

kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyy
raja vedetty suosituksessa et varmasti vähintään sen kestää. jos esim maatilalle haluat paneeleita, ni pieni selvittely ja saanet laittaa isompaa kenttää.. tai muuten ei tulis mihkään teollisuushallien katoille enää paneeleita

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

 

[Miksuu]

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...

 

[Juh44]

siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...

Tiedän kyllä, ne ovat jo aika harvinaisia, ja siellä missä niitä on, on verkkoyhtiö hoitanut asian tyylillä että talo a=L1, mökki b+c=L2, ja talo D=L3 takana jolloin vaiheiden kuormat säilyy aika tasaisena, siellä on siis pallo verkkoyhtiöillä että mitä vaihetta se asiakkaille tarjoaa.
Ja kuormatkin ovat tietysti vain niillä yksillä vaiheilla..
Mutta sitten kun joku omakotitaloalue missä oletuksena kuormat on aika tasan vaiheiden kesken ottaa yksivaihepaneelit katolleen ja urakoitsijat vaan vetää hatusta useimmiten sen L1 johon kytkeä...

 

[sammy123]

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

Höpö höpö...omat mielikuvituksen tuotokset kannattaa pitää omana tietonaan

 

[Grez]

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

Aika käsittättömän huono tuuri kävisi verkkoyhtiöllä jos kaikki naapurit osuisi samaan vaiheeseen.

Jos jokainen 3-vaiheisesti kytketty tuottaja heittäisi nopalla mihin vaiheeseen kytkevät tuotantonsa, niin 10 kpl 1-vaiheista tuottajaa niin kaikkien osuminen samaan vaiheeseen on 0,0017% todennäköisyys.

Jos sitten kuitenkin kävisi niin että kaikki tuottajat päättäisi laittaa tuotantonsa vaiheeseen 1 ja verkkoyhtiö olisi rakentanut verkon niin että kaikilla on vaiheet kytketty samoin, niin verkkoyhtiö voi kuorman tasaamiseksi kiertää kohteiden vaiheita. Käytännössä tämä tietysti maksaa jotain, joten luultavasti (mikäli verkko on rakennettu niin että kaikilla on vaiheet samat) verkkoyhtiö esittää toiveen että 1-vaiheisen tuotannon vaihe valittaisiin satunnaisesti tai laitettaisiin siihen vaiheeseen jossa käyttäjällä on isoin kulutus.

 

[B170]

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

Meneehän nytkin verkossa varsin epätasaisesti sähköä molempiin suuntiin. 3- vaihe inverttereistä menee jostain vaiheesta verkkoon ja kiinteistö kuluttaa toisesta vaiheesta niin ettei siitä juuri verkkoon päin mene mitään. Silti jännitteet pysyy ok tasoilla.

 

[Juh44]

Meneehän nytkin verkossa varsin epätasaisesti sähköä molempiin suuntiin. 3- vaihe inverttereistä menee jostain vaiheesta verkkoon ja kiinteistö kuluttaa toisesta vaiheesta niin ettei siitä juuri verkkoon päin mene mitään. Silti jännitteet pysyy ok tasoilla.

Lähtökohtaisesti kuitenkin on kuormat aika tasan kaikilla vaiheilla ja tuotanto myös.
Ja sitä hienosäätöä tosiaan verkkoyhtiöt tekee pyörittämällä isompia kokonaisuuksia l2l3l1 tyylille yms.

Ja jännitteet kyllä pysyy ok tasolla kun siellä on toleranssia ja invertteritkin lopulta pudottaa tehoaan alaspäin jos meinaa jännitteet nousta.

Ja on jännitteessä kuitenkin vaihtelua, itsellä tulee katsottua invertteriltä että milloin on auto ladannut, ja sekin on vain 8a mutta selvästi näkyy muutaman voltin pudotus yhdellä vaiheella vaikka kaapeloinnit on aivan ok.
Se että 15 kämppää pistää 10kw voimalan pelkkään L1 yhdellä alueella on vaan liikaa ja sitä ne sähköyhtiöt pyrkii välttämään...
Se kun pitää olla samat liittymisehdot kaikille..

 

[jkoljo]

Verkkoyhtiöt taitaa varata mahdollisuuden vaikuttaa mihin vaiheeseen yksivaiheinen tuotanto kytketään. Tai ainakin oma verkkoyhtiöni tekee näin.

 

[Griffin]

Mitäköhän Trumpin pönttöily saa aikaan aurinkopaneelien hinnoille? Käykö niin hyvä tuuri, jotta ne halpenevat entisestään, kun tuonti jenkkeihin hyytyy ja siiirtyy Eurooppaan?

 

[Boulder]

Paneelit on jo nyt aika halpoja, joten mielenkiintoni kohdistuu akkujen hintoihin. Jokohan parin vuoden sisään alkaisi tulla markkinoille hinnan ja kapasiteetin puolesta tavan kuluttajille sopivia paketteja.

 

[Griffin]

Paneelit on jo nyt aika halpoja, joten mielenkiintoni kohdistuu akkujen hintoihin. Jokohan parin vuoden sisään alkaisi tulla markkinoille hinnan ja kapasiteetin puolesta tavan kuluttajille sopivia paketteja.

Toki akun koon tarvetta voi kompensoida johonkin rajaan asti hankkimalla enemmän paneeleja ja lisäämällä automatiikkaa (Esim auton lataukseen) /suurentamalla esim varaajaa, hankkimalla varaavan kiukaan ym ym..

Jos akulta jätetään pois: Suorasähkölämmitys, kiuas ja sähköliesi, niin peruskuormaa ei nyt yleensä ihan hirveästi jää..

 

[HWmouse]

Jos akulta jätetään pois: Suorasähkölämmitys, kiuas ja sähköliesi, niin peruskuormaa ei nyt yleensä ihan hirveästi jää..

Ainakin induktiotaso ("2000W") on hyvin energiatehokas tapa lämmittää/tehdä ruokaa, sopii hyvin off-grid aurinkosysteemiinkin. Puolella kilowatilla pääsee todella pitkälle. Mutta tavallinen perusmallin integroitu uuni (2200-2500W) sen sijaan vie yllättävän paljon. Rippuen toki lämpötiloista ja paistoajasta, esim. leivän paistaminen vei muistaakseni n. 2kWh vs leipäkoneessa sama 0.3-0.4kWh.

Air fryereitä ja kiertoilmauuneja en ole mittaillut. Sähkölämmitys ja sähkökiuas ovat kyllä varmasti hyviä syöppöjä.

Edit: Kuinka paljon teillä tuottaa paneelit pilvisinä/huonoina päivinä suhteessa kWp n. huhtikuusta eteenpäin?

 

[Iså]

Edit: Kuinka paljon teillä tuottaa paneelit pilvisinä/huonoina päivinä suhteessa kWp n. huhtikuusta eteenpäin?

Noin 1kwh per kwp huonona päivänä. Kesäkuun huippupäivä on melkein 8kwh per kwp. Järjestelmä on lähes suoraan kohti etelää.

Jos nyt tekisin maatelineillä niin kaakko-lounas v:n mallinen järjestelmä tuottaisi taloudellisesti parhaiten.