Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

[Juzzi]

Kaksi kenttää, toinen eteläkaakko 9kwp, toinen länsilounaaseen 5kwp.

 

[miksu8]

Paneelit tuottaa ainakin Etelä-Suomessa ~7x kWp päivässä jos optimaalinen suuntaus eikä varjostusta.

 

[Juzzi]

Paneelit tuottaa ainakin Etelä-Suomessa ~7x kWp päivässä jos optimaalinen suuntaus eikä varjostusta.

juu, tuosa mun kuvassa tuo sama asia on juurikin tuo Full load hours

 

[MarkkuJ]

Moro

Tuolla Kaali kirjoitteli voimalastaan ja hänen viimekesän tuotto 5.6. oli 61,15 kWh,meillä 8,6 kWp kentästä joka lähes etelää ja katon kaltevuus n. 25 astetta ja kunka ollakkaan tuotto samalta päivältä 61,15 kWh.
Viime kuulta 539 kWh ja tämä kuukausi tähän mennessä 447 kWh.
Tossa on toi toinen pienempi kenttä mutta sen seuranta ei tällä hetkellä ole toiminnassa,pitää perehtyä siihen kun viitsii.

 

[ilkkahy]

Tänään Varsinais-Suomessa oli yhtä isoa pilveä lukuunottamatta aika poutainen päivä. Ihmettelin että piikkaako teho tosiaankin silloin kun aurinko osuu pilven reunaan jostain spektrin muuttumisesta tms. vai liittyykö tuo piikki johonkin Growatin softan sekoiluun. Lyhyen googlettamisen jälkeen ilmeni että paneelien teho tosiaankin kasvaa ja kyse on ns. pilvivahvistusilmiöstä. Tänäänkin oppi jotain uutta.

Tiesitkö: aurinkopaneelisi saa suurimmat tehot pilven läpi, mutta vain hetkellisesti – Suomi on edelläkävijä tämän ilmiön tutkimisessa

 

[wlooffy]

Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi

https://www.suomenakut.fi/laturit-ja-lataustarvikkeet/apsystems-qt2-mikroinvertteri-kolmivaiheinen-neljalle-paneelille/p/70202/

ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan

https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en

Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa

YLM-J 3.0 Pro 400W aurinkopaneelin valmistaa BloombergNEF Tier-1 luokiteltu Yingli Solar.<br /><br />YLM 3.0 aurinkopaneeleissa käytetään korkean hyötysuhteen p-tyypin yksikiteistä PERC-kennoteknologiaa. Tinkimättömän laadun ja luotettavuuden ansiosta paneelit soveltuvat erittäin hyvin vaativiin...

www.karkkainen.com

Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?

 

[Jamboa]

Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi

https://www.suomenakut.fi/laturit-ja-lataustarvikkeet/apsystems-qt2-mikroinvertteri-kolmivaiheinen-neljalle-paneelille/p/70202/

ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan

https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en

Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa

YLM-J 3.0 Pro 400W aurinkopaneelin valmistaa BloombergNEF Tier-1 luokiteltu Yingli Solar.<br /><br />YLM 3.0 aurinkopaneeleissa käytetään korkean hyötysuhteen p-tyypin yksikiteistä PERC-kennoteknologiaa. Tinkimättömän laadun ja luotettavuuden ansiosta paneelit soveltuvat erittäin hyvin vaativiin...

www.karkkainen.com

Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?

Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.

Mutta jos itselläsi ei ole sähkölupia, niin järjestelmän kytkentä on yleensä kallista, joten kannattaa suoraan laittaa isompi järjestelmä. Muuten tuollainen 2kw järjestelmä on kyllä kustannustehokas pohjakulutuksen "nollaaja". Miten meinasit tuon verkkoon kytkennän hoitaa, ulkopuolisella urakoitsijalla?

 

[wlooffy]

Ulkopuolinen urakoitsija tuohon pitäisi hommata tekemään lopulliset kytkennät.

Itse ajattelin, niin että jos sinne vetäisi 3 vaiheisen johdon valmiiksi, niin jos haluaisi myöhemmin laajentaa tuota, niin sinne voisi sitten laittaa "samanlaisen järjestelemän" per vaihe.

 

[Sikatiiker]

Kuukausituottoja katselin 5.1kWp järjestelmälle (suuntaus etelään) niin maaliskuu 393kWhja viime lokakuu 226kWh. Noiden välissä ihan minimaalinen tuotto mutta aika ison osan vuodesta tulee jotakin. Solisin invertterin äppi sanoo että kaiken kaikkiaan on tuotettu 4.676MWh ja paneelit asennettu viime vuoden huhtikuussa.

 

[elmo]

Siinä olis potentiaalinen Home Assistant "asiakas"
Nyt, kun omassa järjestelmässä tulee Homewizardilla talon ottoteho tieto sähkömittarin HAN portista Home Assistattiin niin hienosti se ohjailee tuotot myyntiin, jos hinta kohillaan. Muuten hoitelee lvv:n ja porealtaan lämmityksen, kun peruskulutukselta jää ylimääräistä tuotantoa. Kun auton kytkee laturiin niin silloin hoitelee latauksen ylituotannolla.
Tuo talon ottotehotieto on varsin tärkeä, ennen oli ohjaukset pelkästään invertterin tuoton mukaan ja silloin ei esim pohjakulutusta voinut ottaa mitenkään huomioon. Nyt, jos vaikka lvv on päällä ja keittiössä laittaa uunin päälle ja tuotantoa ei ole riittävästi niin se sammuttaa lvv:n lämmityksen ja käynnistää taas, jos tuotto riittää.

Täähän se olis. Nuc ostettu jo pari vuotta sitten. Motivaatiota odotellut ja nyt sitä varttisähköä. Jos sitä kesällä/kesän jälkeen...

Oli pari vuotta shellyn näyttökin hyllyssä kun ekala kerralla huomasin, että rasia mihin meinasin, että siihen ei tule nollaa. No eihän siinä sitten mennyt kuin vartti kun sai aikaiseksi... Ja tässä välissä huomasin, että tullut jo isompia X2 näyttöjä. Noinkin vissiin saa homeassistanttiin.

Ikää tulee niin motivaatio räpeltää laskee samassa suhteessa...

 

[Marius]

Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi

https://www.suomenakut.fi/laturit-ja-lataustarvikkeet/apsystems-qt2-mikroinvertteri-kolmivaiheinen-neljalle-paneelille/p/70202/

ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan

https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en

Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa

YLM-J 3.0 Pro 400W aurinkopaneelin valmistaa BloombergNEF Tier-1 luokiteltu Yingli Solar.<br /><br />YLM 3.0 aurinkopaneeleissa käytetään korkean hyötysuhteen p-tyypin yksikiteistä PERC-kennoteknologiaa. Tinkimättömän laadun ja luotettavuuden ansiosta paneelit soveltuvat erittäin hyvin vaativiin...

www.karkkainen.com

Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?

Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.

Mutta jos itselläsi ei ole sähkölupia, niin järjestelmän kytkentä on yleensä kallista, joten kannattaa suoraan laittaa isompi järjestelmä. Muuten tuollainen 2kw järjestelmä on kyllä kustannustehokas pohjakulutuksen "nollaaja". Miten meinasit tuon verkkoon kytkennän hoitaa, ulkopuolisella urakoitsijalla?

Eikös yksivaiheisilla järjestelmillä ole yleensä rajoitettu maksimiteho 3,7 kilowattiin. Kannattanee tarkastaa oman verkkoyhtiön ehdot.

En tiedä, miten verkkoyhtiöt suhtautuvat, jos yksivaiheinen järjestelmä on suurempi, mutta tehon saisi rajoitettua verkkoon päin maksimissaan 3,7 kilowattiin.

 

[Miksuu]

Eikös yksivaiheisilla järjestelmillä ole yleensä rajoitettu maksimiteho 3,7 kilowattiin. Kannattanee tarkastaa oman verkkoyhtiön ehdot.

En tiedä, miten verkkoyhtiöt suhtautuvat, jos yksivaiheinen järjestelmä on suurempi, mutta tehon saisi rajoitettua verkkoon päin maksimissaan 3,7 kilowattiin.

16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.
toki oli joku kwp raja joka vaati si enempi tarkastelua eka, en ny muista oisko sillon 5vuotta si ollu 10kwp

 

[devaaja]

Mutta nyt tuossa tuli vastaan
https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl

HMS-2000-4T on 1 vaiheinen mutta on olemassa HMT-2000-4T joka kolmivaiheinen. HMT näyttää olevan hieman kalliimpi.

Itse myös pohtinut tuollaista HMT-2000-4T + 4 paneelia "nollaamaan" talon pohjakulutuksen.

 

[jkoljo]

16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.
toki oli joku kwp raja joka vaati si enempi tarkastelua eka, en ny muista oisko sillon 5vuotta si ollu 10kwp

Energiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.

Voihan ehkä olla että suurempikin menee omalle verkkoyhtiölle läpi, mutta en laskisi sen varaan.

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon liittäminen sähkönjakeluverkkoon - Energiateollisuus

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon liittäminen sähkönjakeluverkkoon Suositukset ja ohjeet

energia.fi

Mitä pohjakuorman nollaukseen tulee, HMS tai HMT mallit Hoymilesilta on kyllä käteviä. OpenDTUlla voi valvoa noiden toimintaa ilman kiinalaisten pilviä.

 

[Miksuu]

Energiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.

Voihan ehkä olla että suurempikin menee omalle verkkoyhtiölle läpi, mutta en laskisi sen varaan.

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon liittäminen sähkönjakeluverkkoon - Energiateollisuus

Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon liittäminen sähkönjakeluverkkoon Suositukset ja ohjeet

energia.fi

Mitä pohjakuorman nollaukseen tulee, HMS tai HMT mallit Hoymilesilta on kyllä käteviä. OpenDTUlla voi valvoa noiden toimintaa ilman kiinalaisten pilviä.

kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyy
raja vedetty suosituksessa et varmasti vähintään sen kestää. jos esim maatilalle haluat paneeleita, ni pieni selvittely ja saanet laittaa isompaa kenttää.. tai muuten ei tulis mihkään teollisuushallien katoille enää paneeleita

 

[Juh44]

kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyy
raja vedetty suosituksessa et varmasti vähintään sen kestää. jos esim maatilalle haluat paneeleita, ni pieni selvittely ja saanet laittaa isompaa kenttää.. tai muuten ei tulis mihkään teollisuushallien katoille enää paneeleita

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

 

[Miksuu]

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...

 

[Juh44]

siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...

Tiedän kyllä, ne ovat jo aika harvinaisia, ja siellä missä niitä on, on verkkoyhtiö hoitanut asian tyylillä että talo a=L1, mökki b+c=L2, ja talo D=L3 takana jolloin vaiheiden kuormat säilyy aika tasaisena, siellä on siis pallo verkkoyhtiöillä että mitä vaihetta se asiakkaille tarjoaa.
Ja kuormatkin ovat tietysti vain niillä yksillä vaiheilla..
Mutta sitten kun joku omakotitaloalue missä oletuksena kuormat on aika tasan vaiheiden kesken ottaa yksivaihepaneelit katolleen ja urakoitsijat vaan vetää hatusta useimmiten sen L1 johon kytkeä...

 

[sammy123]

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

Höpö höpö...omat mielikuvituksen tuotokset kannattaa pitää omana tietonaan

 

[Grez]

Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

Aika käsittättömän huono tuuri kävisi verkkoyhtiöllä jos kaikki naapurit osuisi samaan vaiheeseen.

Jos jokainen 3-vaiheisesti kytketty tuottaja heittäisi nopalla mihin vaiheeseen kytkevät tuotantonsa, niin 10 kpl 1-vaiheista tuottajaa niin kaikkien osuminen samaan vaiheeseen on 0,0017% todennäköisyys.

Jos sitten kuitenkin kävisi niin että kaikki tuottajat päättäisi laittaa tuotantonsa vaiheeseen 1 ja verkkoyhtiö olisi rakentanut verkon niin että kaikilla on vaiheet kytketty samoin, niin verkkoyhtiö voi kuorman tasaamiseksi kiertää kohteiden vaiheita. Käytännössä tämä tietysti maksaa jotain, joten luultavasti (mikäli verkko on rakennettu niin että kaikilla on vaiheet samat) verkkoyhtiö esittää toiveen että 1-vaiheisen tuotannon vaihe valittaisiin satunnaisesti tai laitettaisiin siihen vaiheeseen jossa käyttäjällä on isoin kulutus.