Ylinopeus (kameravalvonta)

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 647
Voihan sen sanoa että kaveri lainasi autoa. Ei kiinnosta maksaa 200e pikavoittoa siitä syystä että joku on päättänyt tuon auton tohon ajaa, pistäisi sen johonkin mistä siitä on hyötyä. Auto menee paskaksi tuossa jos ajaa oikeasti ylinopeutta jolla on merkitystä.
Oikein. Fiskaalista rahastusta on turha tukea myöntämällä yhtään mitään. Odota että näet kuvan ja jos on yhtään mahdollista niin kiistä kaikki. Seuraavalla kerralla muista lippa alhaalla.

Kypärä päässä peilivisiirillä, joulupukin naamari, hiihtomaski jne mitä näitä onkaan pitäisi nykyään olla vakiona autossa kun liikkuu teillä missä on kameroita tai mahdollisesti kamera-autoja keräämässä veroja "liikenneturvallisuuden parantamiseksi".
 

Odi_

Tukijäsen
Liittynyt
06.06.2018
Viestejä
1 398
Onneksi on laite mikä ilmoittaa kamerat ajoissa, niin ei tule ikäviä yllätyksiä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
699
Jaahas, mitenkäs tämä sakon kiistäminen pääpiirteittäin meni? Lippis päässä mutta lippa perkele taaksepäin tällä kertaa. Pyytää kuvan nähtäväksi ja kiistää olevansa siinä?

Oli tuossa raksamaalla paku sopivasti, asfalttiröykyn jälkeen aloin kiihdyttää siinä 50 alueella kävelyvauhdista ja välähti juuri ennen 70 lätkää ja työmaan loppua. Jossain 60 tienoilla on nopeus tuossa ollut eli rikesakoille saatetaan mennä.
Sakon mukana tulee ohjeet rikesakkomääräyksen vastustamiseen, siinä myös mainitaan että jos kiistää ajaneensa autoa ja ilmoittaa väärän henkilön rikkomukseen syylliseksi, voi johtaa siihen että ilmoittaja syyllistyy rangaistavaksi säädettyyn väärään ilmiantoon.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 288
Laitat kaverin niskoille.. :D
No jos siellä on ollut vaikka 7 kaveria ryyppyremmi autossa enkä tiedä kuka oli ratissa. :D :og: tarkotuksenahan tässä on johtaa tutkinta tilanteeseen jossa poliisi ei tiedä kuka autoa ajoi...


Oikein. Fiskaalista rahastusta on turha tukea myöntämällä yhtään mitään. Odota että näet kuvan ja jos on yhtään mahdollista niin kiistä kaikki. Seuraavalla kerralla muista lippa alhaalla.

Kypärä päässä peilivisiirillä, joulupukin naamari, hiihtomaski jne mitä näitä onkaan pitäisi nykyään olla vakiona autossa kun liikkuu teillä missä on kameroita tai mahdollisesti kamera-autoja keräämässä veroja "liikenneturvallisuuden parantamiseksi".
Jep, katotaan nyt mitä sieltä tulee, pitää ainakin kuva pyytää.

Muistelen että jossain oli lehtijuttu että paskan kuvan perusteella ne ei pysty sakottamaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 288
Sakon mukana tulee ohjeet rikesakkomääräyksen vastustamiseen, siinä myös mainitaan että jos kiistää ajaneensa autoa ja ilmoittaa väärän henkilön rikkomukseen syylliseksi, voi johtaa siihen että ilmoittaja syyllistyy rangaistavaksi säädettyyn väärään ilmiantoon.
En tietenkään tiedä kuka sielä ajaa.
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Muistelen että jossain oli lehtijuttu että paskan kuvan perusteella ne ei pysty sakottamaan.
EIkö tämä ole nykyään jopa niin, että poliisilla on velvollisuus tarkistaa kuvan kelvollisuus jo ennen maksulapun lähettämistä?

Jos siis postissa tulee maksulappu ja osoittautuu, että kuva on kelvoton, lienee aiheellista tehdä rikosilmoitus virka-aseman väärinkäyttämisestä.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Kun tullaan Hangosta 25-tietä pitkin 51 tien (Länsiväylä) risteykseen on siinä ohituskaistalla loppupuollella peltipoliisi.
Ihme, ettei? siinä ole sattunut onnettomuuksia.
Lähdet ohittamaan jonoa huomaat... ei he**tti siinä on peltipoliisi...
=> jarrut pohjaan niin, että "apumieheltä" lentää tekohampaat suusta. Siinä, jos on jotkut perässä niin viimeisellä tulee varmasti kiire.

En ymmärrä, miksi luodaan tuollainen ansa paikkaan missä ohituksen muuten voisi tehdä turvallisesti.
Opastus länsiväylälle vois kyllä olla jo ennen tuota ohituskaistaa, vähentäs ehkä niitä "turhia" ohituksia niiden osalta, jotka sinne aikovat kääntyä.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Kun tullaan Hangosta 25-tietä pitkin 51 tien (Länsiväylä) risteykseen on siinä ohituskaistalla loppupuollella peltipoliisi.
Ihme, ettei? siinä ole sattunut onnettomuuksia.
Lähdet ohittamaan jonoa huomaat... ei he**tti siinä on peltipoliisi...
=> jarrut pohjaan niin, että "apumieheltä" lentää tekohampaat suusta. Siinä, jos on jotkut perässä niin viimeisellä tulee varmasti kiire.

En ymmärrä, miksi luodaan tuollainen ansa paikkaan missä ohituksen muuten voisi tehdä turvallisesti.
Opastus länsiväylälle vois kyllä olla jo ennen tuota ohituskaistaa, vähentäs ehkä niitä "turhia" ohituksia niiden osalta, jotka sinne aikovat kääntyä.
Noissa on ideana se, että annetaan signaali siitä ettei ohituskaistallakaan ole sallittua ajaa ylinopeutta. Perseestähän nuo ansat ovat, mutta rahaa tulee.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Noissa on ideana se, että annetaan signaali siitä ettei ohituskaistallakaan ole sallittua ajaa ylinopeutta. Perseestähän nuo ansat ovat, mutta rahaa tulee.
Aivan, mutta jos noissa kirjaimellisesti noudattaa sallittua nopeutta niin kaistalla ei pääse kuin yksi ohi, josta seuraa että ne muut ohittavat vastaantulevien kaistoilla joskus erittäin ikävin seurauksin.
Lisäksi, kun tiedetään miten useimmat kuljettajat käyttäytyvät (tarvittava jarrutus peltipoliisin kohdalla) toi on peltipoliisin "paikan laittajan osalta" muista välinpitämätöntä toimintaa. Jos rahastaa halutaan, sen voisi hoitaa tarpeettomasti vaaraa aiheuttamattakin.
 
Liittynyt
19.11.2018
Viestejä
1 257
Toisaalta tuollaiset hiljentävät hyvin ohituskaistan ajaksi "tahattomasti" kiihdyttävät. Nämä jotka muuten ovat teiden tukkona, mutta ohituskaistalla kiihdyttävät estääkseen ohittamisen. Noista kameroista huolimatta voi ajaa 110 km/h varoitusnopeutta ja ohittaa nätisti paniikissa jarruttavan letkan.

Tänään Raumalla ajoi neljän auton possujuna vaihdellen nopeutta 70 - 90 km/h hevoskärry etummaisena. Vauhti putosi joka kameran kohdalla seitsemään kymppiin. Ohituskaistan aikana yritin ohi 125 nopeutta, mutta vauhtia possujunalla kiihtyi varmaan 140.

Noista tuollaisista teitä tukkivista persreistä on kamerallisella ohituskaistalla kyllä helpompi päästä ohi.

Ps. Ohitin nuo kaikki sitten 80 kameran kohdalla 89 vakkarissa. :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 824
Tänään Raumalla ajoi neljän auton possujuna vaihdellen nopeutta 70 - 90 km/h hevoskärry etummaisena. Vauhti putosi joka kameran kohdalla seitsemään kymppiin. Ohituskaistan aikana yritin ohi 125 nopeutta, mutta vauhtia possujunalla kiihtyi varmaan 140.
Tämä on kyllä yksi liikenteen ärsyttävimmistä hommista. 80 alueella ajellaan alinopeutta ja ohi ei pääse sitten alkaa ohituskaistallinen osuus ja hidastelija päättää että nyt voi ajaa kovaa ja painellaan jotain 130 km/h vaikka 100km/h rajoitus ja sitten taas kun ohituskaista loppuu niin körötellään alinooeutta.

Eilen oli uutinen että lähes 50% kamerakuvista menee hylkyyn nyt kun uuden lain mukaan kuski on pakko tunnistaa kuvasta tai sakkoa ei voi antaa. Eli sakot välttää helposti ajamalla naamari päässä tms.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
604
Tämä on kyllä yksi liikenteen ärsyttävimmistä hommista. 80 alueella ajellaan alinopeutta ja ohi ei pääse sitten alkaa ohituskaistallinen osuus ja hidastelija päättää että nyt voi ajaa kovaa ja painellaan jotain 130 km/h vaikka 100km/h rajoitus ja sitten taas kun ohituskaista loppuu niin körötellään alinooeutta.

Eilen oli uutinen että lähes 50% kamerakuvista menee hylkyyn nyt kun uuden lain mukaan kuski on pakko tunnistaa kuvasta tai sakkoa ei voi antaa. Eli sakot välttää helposti ajamalla naamari päässä tms.
Nykymuodin mukaisesti maski riittänee. Tuo uusi lakihan myös kumoaa sen aiemmin kerrotun, että uudet kamerat ottaa kuvan myös taaksepäin. Tai ottaahan ne, mutta ei poliisi sillä kuvallla mitään tee. Sekä myös moottoripyöräilijät jää tunnistamatta, jos ei nyt avokypärällä ajele.
 

Odi_

Tukijäsen
Liittynyt
06.06.2018
Viestejä
1 398
Aurinko lippa alas vaan ja jos vielä maski naamalla niin siinähän koittavat tunnistella :lol:
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Aurinko lippa alas vaan ja jos vielä maski naamalla niin siinähän koittavat tunnistella :lol:
Tästä oli jo aiemminkin puhetta niiden kommandopäähineiden kohdalla, että eikö kuitenkin olisi aika paljon helpompi (ja miellyttävämpi) ajaa rajoitusten sallimissa puitteissa?
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 586
Tästä oli jo aiemminkin puhetta niiden kommandopäähineiden kohdalla, että eikö kuitenkin olisi aika paljon helpompi (ja miellyttävämpi) ajaa rajoitusten sallimissa puitteissa?
Mun mielestä aurinkolippaa on aika helppo pitää alhaalla ja yhden sakon kiistänytkin koska tiesin, että lippa oli alhaalla.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Mun mielestä aurinkolippaa on aika helppo pitää alhaalla ja yhden sakon kiistänytkin koska tiesin, että lippa oli alhaalla.
Tuossa edellisessä viestissä oli lipan lisäksi mainittu naamalla oleva maski, joka ei mielestäni ole kätevä eikä miellyttävä, mutta jokainen tavallaan. Pelkkä lippa taas ei auta kuin siinä vaiheessa, että se oikeasti sattuu olemaan kameran ja naaman välissä.
 

atomi

tieteen hypoteesi
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
1 877
Viime yönä ajelin jyväskylä-kuopio väliä. Vakkari sökönä, mietin siinä sitten että onse kyllä hyvä ettei tuollakaan tiepätkällä ole kameroita. Ei tarvinnut nopeutta silmäillä lähes ollenkaan, jäi havainnointi kokonaan tiehen ja lähimaastoon hirvien varalta, joten oli turvallisempaa ajella
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 647
Viime yönä ajelin jyväskylä-kuopio väliä. Vakkari sökönä, mietin siinä sitten että onse kyllä hyvä ettei tuollakaan tiepätkällä ole kameroita. Ei tarvinnut nopeutta silmäillä lähes ollenkaan, jäi havainnointi kokonaan tiehen ja lähimaastoon hirvien varalta, joten oli turvallisempaa ajella
Noinhan se pitäisi ollakin, sopiva tilannenopeus, fokus tiessä, ympäristössä ja muussa liikenteessä.

Eikä katse nopeusmittarissa.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
610
Yli 30pvä mennyt välähdyksestä. Jännän äärellä vielä tuleeko sakkoa perässä...
 

atomi

tieteen hypoteesi
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
1 877
ei ainenkaan yhtään kameraa ollu jyväskylä ja siihen jaripekalle hankasalmella josta sitten matkajatkui pieksämäkeäkohti. joten silloihan sitä ajettii kuopioo kohti, enneku käännyin.

tottunu kun lepikoissa ajaa, nii ei aina edes ole pienienpitäjien kylttejä. useimmiten isomman kaupungin kyltit vaa esillä.
 
Viimeksi muokattu:

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
ei ainenkaan yhtään kameraa ollu jyväskylä ja siihen jaripekalle hankasalmella josta sitten matkajatkui pieksämäkeäkohti. joten silloihan sitä ajettii kuopioo kohti, enneku käännyin.
Tuossa yläpuolella on karttakuva, josta näet missä niitä kameroita on. Et sinä mitään JKL-Kuopio -väliä ole ajanut, jos olet puolivälissä matkaa kääntynyt jonnekin muualle. :D
 

atomi

tieteen hypoteesi
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
1 877
no onhanse jyväskylä kuopio väliä , ennekuin kääntyy puolessa välin muualle eri ilmansuuntaan ?
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
no onhanse jyväskylä kuopio väliä , ennekuin kääntyy puolessa välin muualle eri ilmansuuntaan ?
OK, tuolla samalla logiikalla olet ajanut siis myös Jyväskylä-Nuorgam-väliä ja oikeastaan ihan mitä tahansa muutakin. :D

Mutta eipä siinä, hyvä ettei osunut kameroita kohdalle ja elämä maistuu.
 

atomi

tieteen hypoteesi
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
1 877
samalla logiigakalla, esim varkaus-helsinki väliähänänse on enneku jään keravalle
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Tuossa edellisessä viestissä oli lipan lisäksi mainittu naamalla oleva maski, joka ei mielestäni ole kätevä eikä miellyttävä, mutta jokainen tavallaan. Pelkkä lippa taas ei auta kuin siinä vaiheessa, että se oikeasti sattuu olemaan kameran ja naaman välissä.
Kypärä päähän autossakin, kilpa-autourheilussahan se on pakollinen. Joskus siitä voisi olla oikeasti kuljettajalle terveydellistäkin hyötyä. Ei liene sen käyttö kiellettyä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 647
Kypärä päähän autossakin, kilpa-autourheilussahan se on pakollinen. Joskus siitä voisi olla oikeasti kuljettajalle terveydellistäkin hyötyä. Ei liene sen käyttö kiellettyä?
Ei ole kiellettyä, ja näinä aikoina vaikka nasse päässä voi ajella. Muutenkin 50% kuvista menee vissiin hylkyyn.

Kypärä varmaan mukavampi, tulee ehkä käytettyä jos joutuu aktiivisemmin ajamaan eräällä miinoitetulla tiellä.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
nuorgamiinkaan tuskin pääsee samaa tietäpitkin
Tottakai pääsee. Pääset siitä vaikka Pekingiin, jos kerran ei ole mitään merkitystä mistä kääntyy minnekin. Itse ajelen vähän väliä Helsinki-JKL -väliä, joskin käännyn jo 3km päässä Helsingin keskustasta eri suuntaan. :D

Tykkäys tuli tuosta kuvasta. Noita saisi olla enemmänkin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
999
no onhanse jyväskylä kuopio väliä , ennekuin kääntyy puolessa välin muualle eri ilmansuuntaan ?
Niin, tavallaan Jyväskylä-Kuopio, mutta tarkemmin Jyväskylä-Varkaus(Pieksämäki) tms ja jälkimmäisellä osuudella ei ole kameroita kuin Vaajakoskella(uuden mallinen) ja Varkaudessa juuri ennen Teboil/ABC-risteystä. Kuten varmaan tiedät ja ymmärrät, niin tieosuus jompaan kumpaan määränpäähän on kuitenkin eri.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 824
Ei se tainnut olla ihan niin yksiselitteistä. Tuosta oli keskustelua juuri edellisellä sivulla.
Tuon 30 päivän jälkeen tieto pitää ilmeisesti toimittaa jotenkin todistetusti? Eli kirje kotiin ei enää riitä vaan jotenkin muuten. Poliisin sivuilta jotain tuosta joskus löysin. Ilmeisesti poliisin pitäisi kutsua paikalle ja siellä sitten kertoa että sait ylinopeus sakot. Mutta tuskin kauheaa sanktiota luvassa jos ei menekkään paikalle? Ja 6kk jälkeen homma on vanhentunut.

Eli jos epäilee sakkoja olevan tulossa niin kannattaa pysyä kokonaan erossa kaikesta kanssakäymisestä poliisin kanssa se 6kk.
 

atomi

tieteen hypoteesi
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
1 877
ette vaa ny tajunnu. samatiehän vie jyväskylä-kuopio e65 jota ajoin. niin silloinhan se on jyväskylä-kuopio väli, pikkukylistähän ei välitetä, koska niitten kylttejäkään ei aina ole edes esillä kuten jos ajat vitostielläkin varkautta kohti sielläkin puuttuu varkauden kyltti aina on vain isompi kaupunki esim kuopio vain seuraavana esillä.. Kun käännyin eri tielle. silloinhan se väli muuttui. hankasalmi- pieksämänki väliksi. eikä pysy jyväskylä. kuopio välinä, vitun idiootit. pegingin väli ei ole sama asia kun helsinki-varkaus koska sehän on 5 tie. sama 5 tie ei vie kiinaan jolloin se ei voi olla varkaus-kiina väli .
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
999
ette vaa ny tajunnu. samatiehän vie jyväskylä-kuopio e65 jota ajoin. niin silloinhan se on jyväskylä-kuopio väli, pikkukylistähän ei välitetä, koska niitten kylttejäkään ei aina ole edes esillä kuten jos ajat vitostielläkin varkautta kohti sielläkin puuttuu varkauden kyltti aina on vain isompi kaupunki esim kuopio vain seuraavana esillä.. Kun käännyin eri tielle. silloinhan se väli muuttui. hankasalmi- pieksämänki väliksi. eikä pysy jyväskylä. kuopio välinä, vitun idiootit. pegingin väli ei ole sama asia kun helsinki-varkaus koska sehän on 5 tie. sama 5 tie ei vie kiinaan jolloin se ei voi olla varkaus-kiina väli .
Hyvin sä vedät, jatka vaan samaan malliin, Jyväskylä-Kuopio välillä ei ole kameroita...
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
ette vaa ny tajunnu. samatiehän vie jyväskylä-kuopio e65 jota ajoin. niin silloinhan se on jyväskylä-kuopio väli, pikkukylistähän ei välitetä, koska niitten kylttejäkään ei aina ole edes esillä kuten jos ajat vitostielläkin varkautta kohti sielläkin puuttuu varkauden kyltti aina on vain isompi kaupunki esim kuopio vain seuraavana esillä.. Kun käännyin eri tielle. silloinhan se väli muuttui. hankasalmi- pieksämänki väliksi. eikä pysy jyväskylä. kuopio välinä, vitun idiootit. pegingin väli ei ole sama asia kun helsinki-varkaus koska sehän on 5 tie. sama 5 tie ei vie kiinaan jolloin se ei voi olla varkaus-kiina väli .
Itse et tajua. Et voi sanoa ajavasi "kahden tietyn kaupungin väliä", jos kuitenkaan et aja kuin pienen pätkän siitä niiden välillä olevasta tiestä.

Jyväskylä-Kuopio -tiellä on kameroita vaikka kuinka paljon ja sinä väitit että ei ole. Myönnä nyt hyvä ihminen vaan olevasi väärässä, ettei sinulle tarvitse nauraa enempää.
 

atomi

tieteen hypoteesi
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
1 877
kai oot jo tajunnu että puoleen väliin jyväskylä- kuopio välillä ole kameroita
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
kai oot jo tajunnu että puoleen väliin jyväskylä- kuopio välillä ole kameroita
Mitäs luulet? Minähän sinulle sen kuvankin postasin, jossa näkyi että puhuit paskaa. Eiköhän tämä ala olemaan tässä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
610
Ei se tainnut olla ihan niin yksiselitteistä. Tuosta oli keskustelua juuri edellisellä sivulla.
Ja sieltä se sakko tuli :facepalm:

Hienosti päivätty 28.6. ja 30pvä valittaa asiasta, eli tänään :D

Vaimo tuonne soitti ja kiisti, mutta tuskin tuosta helposti pystyy väistään kun sitten kysellään kuka ajoi ja vaikka "ei tietäisikään" niin helposti näkee esim passikuvista että minähän sitä ajoin :x3:
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Vaimo tuonne soitti ja kiisti, mutta tuskin tuosta helposti pystyy väistään kun sitten kysellään kuka ajoi ja vaikka "ei tietäisikään" niin helposti näkee esim passikuvista että minähän sitä ajoin :x3:
Tästäkin taisi olla jossakin uutisartikkelissa puhetta, ettei niitä passikuvia voi ihan minkä tahansa pikkurikkeen vuoksi kaivella verrokiksi. En nyt löytänyt lähdettä, joten kannattaa ottaa tämä suolan kanssa.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 586
Jep, tuon rikkeen vakavuus ei ole sillä tasolla, että poliisilla olisi tutkinnallisissa keinoissaan käytössä arkistoissaan oleviin kasvokuviin pääsy vertailumielessä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
999
Ja sieltä se sakko tuli :facepalm:

Hienosti päivätty 28.6. ja 30pvä valittaa asiasta, eli tänään :D

Vaimo tuonne soitti ja kiisti, mutta tuskin tuosta helposti pystyy väistään kun sitten kysellään kuka ajoi ja vaikka "ei tietäisikään" niin helposti näkee esim passikuvista että minähän sitä ajoin :x3:
Eikös niiden pitänyt lähettää kuva lapun/sakon mukana? Vai oliko, että niitä pystyy jostain kautta vilkaisemaan ilman laitokselle menoa? No, jokatapauksessa ei ainakaan aikaisemmin ollut kortti- ja passikuvat käytössä, en vaan ymmärrä, että miksi, joten jos menee samalla linjalla, niin ei kannata huolestua.

Oletan pahasti, että olet jotain muuta sukupuolta vaimosi kanssa, niin kovasti ihmettelen, että miksi edes vaivautua lähettämään lappua, ehkä kepillä jäätä jne.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Eikös niiden pitänyt lähettää kuva lapun/sakon mukana? Vai oliko, että niitä pystyy jostain kautta vilkaisemaan ilman laitokselle menoa? No, jokatapauksessa ei ainakaan aikaisemmin ollut kortti- ja passikuvat käytössä, en vaan ymmärrä, että miksi, joten jos menee samalla linjalla, niin ei kannata huolestua.

Oletan pahasti, että olet jotain muuta sukupuolta vaimosi kanssa, niin kovasti ihmettelen, että miksi edes vaivautua lähettämään lappua, ehkä kepillä jäätä jne.
Ei niitä lähetetä koskaan tiketin mukana, eikä niitä saa muistoksi muutenkaan. Asemalla pääsee ruudulta katsomaan kuvan, mutta ei muuten.

Jos ja kun pyydetään asemalle kiistämisen jälkeen, niin kovinkaan moni ei pysty valehtelemaan edessä istuvalle poliisille, ettei tunne kuvassa näkyvää henkilöä vaikka siinä ei itse olisikaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 824
Ei niitä lähetetä koskaan tiketin mukana, eikä niitä saa muistoksi muutenkaan. Asemalla pääsee ruudulta katsomaan kuvan, mutta ei muuten.

Jos ja kun pyydetään asemalle kiistämisen jälkeen, niin kovinkaan moni ei pysty valehtelemaan edessä istuvalle poliisille, ettei tunne kuvassa näkyvää henkilöä vaikka siinä ei itse olisikaan.
Netistä saa, mutta nyt ollut jo sivuilla pitkään teksti että koko liikennevirhe homma on pois käytöstä. Tässä siis copy pastea poliisin sivuilta:

Saanko liikennevalvontalaitteella otetun kuvan itselleni?
Näet saamaasi liikennevirhemaksupäätökseen liittyvän kuljettajan kasvokuvan digitaalisessa muodossa kirjautumalla poliisin sähköiseen asiointipalveluun. Jos haluat koko kuvan muistoksi, voit tilata sen sähköpostitse osoitteesta automaattivalvonta@poliisi.fi. Yksilöi asia kuvatilausta tehdessäsi esimerkiksi asianumerolla.

Liikennerikostapauksissa valokuva on esitutkintamateriaalia ja salassa pidettävää tietoa niin kauan kuin esitutkinta on käynnissä. Määräajan päätyttyä voit tilata kuvan sähköpostitse osoitteesta automaattivalvonta@poliisi.fi. Yksilöi tapaus kuvatilausta tehdessäsi esimerkiksi ilmoitusnumerolla.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 288
Jokuhan oli jättänyt menemättä asemalle ja asia jäi ns selvittämättä kunnes vanhenee?
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 586
Tossa pitää nyt ensinnäkin tietää, että tuliko ihan päiväsakoille asti menevä keissi vai tuliko sieltä liikennevirhemaksu. Liikennevirhemaksun osalta maksamiselta välttyy suoraan mikäli ajoneuvoa kuljettanut sukupuoli on eri kuin ajoneuvon haltijan sukupuoli. Mikäli kyseessä on sakko, ei menettely tuosta kauheasti eroa, mutta kutsu saattaa tulla asemalle selvittämään, mitä liikennevirhemaksussa ei ole. Kummankaan tapauksessa ei tarvitse kuljettajan henkilöllisyyttä kommentoida mitenkään, sillä ihan rikostapauksissa, kuten sakko, itsekriminointisuoja pätee myös avio-/avopuolisoon ja liikennevirhemaksutapauksissa todistusvelvollisuutta ei edes ole, koska kyseessä ei ole rikosoikeudellinen sanktio.

Ei siis kannata olla kovin huolissaan, sillä jos ajoneuvon haltijana tässä tapauksessa oleva vaimo on kylmäpäinen eikä kerro mitään ylimääräistä, on todella epätodennäköistä, että kuljettajaan voisi kohdistua mitään maksuvaatimuksia, sillä poliisin resurssit asian tutkimiseen eivät kovin hyvät ole, kun tekijästä ei ole mitään tietoa.

@Kautium tiedoksi, että poliisi voi lähettää tuon kameran kuvan katseltavaksi sähköpostiin siten, että emailiin tulee linkki, jota pääsee yhdellä koneella katsomaan muutaman tunnin ajan siitä, kun linkki on ensimmäisen kerran avattu. Työkaverin avopuoliso ajoi työkaverin nimissä olevalla autolla tolppaan ja tämän työkaveri kiisti tämän niin katseltiin kuvaa sitten porukalla.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 483
Viestejä
4 163 825
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom