Ylinopeus (kameravalvonta)

[Bapsu]

Jaahas, mitenkäs tämä sakon kiistäminen pääpiirteittäin meni? Lippis päässä mutta lippa perkele taaksepäin tällä kertaa. Pyytää kuvan nähtäväksi ja kiistää olevansa siinä?

Oli tuossa raksamaalla paku sopivasti, asfalttiröykyn jälkeen aloin kiihdyttää siinä 50 alueella kävelyvauhdista ja välähti juuri ennen 70 lätkää ja työmaan loppua. Jossain 60 tienoilla on nopeus tuossa ollut eli rikesakoille saatetaan mennä.

 

[uggeli]

Jaahas, mitenkäs tämä sakon kiistäminen pääpiirteittäin meni? Lippis päässä mutta lippa perkele taaksepäin tällä kertaa. Pyytää kuvan nähtäväksi ja kiistää olevansa siinä?

Oli tuossa raksamaalla paku sopivasti, asfalttiröykyn jälkeen aloin kiihdyttää siinä 50 alueella kävelyvauhdista ja välähti juuri ennen 70 lätkää ja työmaan loppua. Jossain 60 tienoilla on nopeus tuossa ollut eli rikesakoille saatetaan mennä.

Ohjeita ei ole tarjota, mutta siis mitä? Myönnät ajeneesi ylinopeutta, olet tunnistettavissa kuvasta eikä siitä edes tule "kuin" liikennevirhemaksu noilla nopeuksilla.
Kenet ajattelit kertoa todelliseksi kuljettajaksi? Puolison?

 

[Bapsu]

Ohjeita ei ole tarjota, mutta siis mitä? Myönnät ajeneesi ylinopeutta, olet tunnistettavissa kuvasta eikä siitä edes tule "kuin" liikennevirhemaksu noilla nopeuksilla.
Kenet ajattelit kertoa todelliseksi kuljettajaksi? Puolison?

Voihan sen sanoa että kaveri lainasi autoa. Ei kiinnosta maksaa 200e pikavoittoa siitä syystä että joku on päättänyt tuon auton tohon ajaa, pistäisi sen johonkin mistä siitä on hyötyä. Auto menee paskaksi tuossa jos ajaa oikeasti ylinopeutta jolla on merkitystä.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Voihan sen sanoa että kaveri lainasi autoa. Ei kiinnosta maksaa 200e pikavoittoa siitä syystä että joku on päättänyt tuon auton tohon ajaa, pistäisi sen johonkin mistä siitä on hyötyä. Auto menee paskaksi tuossa jos ajaa oikeasti ylinopeutta jolla on merkitystä.

Parempi vain myöntää virheensä ja antaa asian olla. Mitkään kiistämiset auta tässä vaiheessa, kun oma naama kuvissa.

 

[Super Hessu]

Voihan sen sanoa että kaveri lainasi autoa. Ei kiinnosta maksaa 200e pikavoittoa siitä syystä että joku on päättänyt tuon auton tohon ajaa, pistäisi sen johonkin mistä siitä on hyötyä.
Auto menee paskaksi tuossa jos ajaa oikeasti ylinopeutta jolla on merkitystä.

Laitat kaverin niskoille..

 

[Myrkky]

Voihan sen sanoa että kaveri lainasi autoa. Ei kiinnosta maksaa 200e pikavoittoa siitä syystä että joku on päättänyt tuon auton tohon ajaa, pistäisi sen johonkin mistä siitä on hyötyä. Auto menee paskaksi tuossa jos ajaa oikeasti ylinopeutta jolla on merkitystä.

Oikein. Fiskaalista rahastusta on turha tukea myöntämällä yhtään mitään. Odota että näet kuvan ja jos on yhtään mahdollista niin kiistä kaikki. Seuraavalla kerralla muista lippa alhaalla.

Kypärä päässä peilivisiirillä, joulupukin naamari, hiihtomaski jne mitä näitä onkaan pitäisi nykyään olla vakiona autossa kun liikkuu teillä missä on kameroita tai mahdollisesti kamera-autoja keräämässä veroja "liikenneturvallisuuden parantamiseksi".

 

[Odi_]

Onneksi on laite mikä ilmoittaa kamerat ajoissa, niin ei tule ikäviä yllätyksiä.

 

[Myrkky]

Onneksi on laite mikä ilmoittaa kamerat ajoissa, niin ei tule ikäviä yllätyksiä.

Eikai ne kamerapakuja ilmoita mitkä vaihtaa paikkaa ja ilmestyy yllättäen.

 

[v11e]

Niitä kutsutaan MRCD-kykeneviksi tutkanpaljastimiksi.

 

[Distillation]

Jaahas, mitenkäs tämä sakon kiistäminen pääpiirteittäin meni? Lippis päässä mutta lippa perkele taaksepäin tällä kertaa. Pyytää kuvan nähtäväksi ja kiistää olevansa siinä?

Oli tuossa raksamaalla paku sopivasti, asfalttiröykyn jälkeen aloin kiihdyttää siinä 50 alueella kävelyvauhdista ja välähti juuri ennen 70 lätkää ja työmaan loppua. Jossain 60 tienoilla on nopeus tuossa ollut eli rikesakoille saatetaan mennä.

Sakon mukana tulee ohjeet rikesakkomääräyksen vastustamiseen, siinä myös mainitaan että jos kiistää ajaneensa autoa ja ilmoittaa väärän henkilön rikkomukseen syylliseksi, voi johtaa siihen että ilmoittaja syyllistyy rangaistavaksi säädettyyn väärään ilmiantoon.

 

[Bapsu]

Laitat kaverin niskoille..

No jos siellä on ollut vaikka 7 kaveria ryyppyremmi autossa enkä tiedä kuka oli ratissa. tarkotuksenahan tässä on johtaa tutkinta tilanteeseen jossa poliisi ei tiedä kuka autoa ajoi...

Oikein. Fiskaalista rahastusta on turha tukea myöntämällä yhtään mitään. Odota että näet kuvan ja jos on yhtään mahdollista niin kiistä kaikki. Seuraavalla kerralla muista lippa alhaalla.

Kypärä päässä peilivisiirillä, joulupukin naamari, hiihtomaski jne mitä näitä onkaan pitäisi nykyään olla vakiona autossa kun liikkuu teillä missä on kameroita tai mahdollisesti kamera-autoja keräämässä veroja "liikenneturvallisuuden parantamiseksi".

Jep, katotaan nyt mitä sieltä tulee, pitää ainakin kuva pyytää.

Muistelen että jossain oli lehtijuttu että paskan kuvan perusteella ne ei pysty sakottamaan.

 

[Bapsu]

Sakon mukana tulee ohjeet rikesakkomääräyksen vastustamiseen, siinä myös mainitaan että jos kiistää ajaneensa autoa ja ilmoittaa väärän henkilön rikkomukseen syylliseksi, voi johtaa siihen että ilmoittaja syyllistyy rangaistavaksi säädettyyn väärään ilmiantoon.

En tietenkään tiedä kuka sielä ajaa.

 

[Distillation]

En tietenkään tiedä kuka sielä ajaa.

”Näet moottorikäyttöisellä ajoneuvolla tehdystä rikkomuksesta määrätyn ajoneuvokohtaisen liikennevirhemaksusi tiedot sekä kasvokuvasi 12.6.2020 alkaen poliisin sähköisessä asiointipalvelussa.”

Poliisi - Liikennevirhemaksu

Tuohan tosiaan muuttu ja on nykyään liikennevirhemaksu.

 

[valurauta]

Muistelen että jossain oli lehtijuttu että paskan kuvan perusteella ne ei pysty sakottamaan.

EIkö tämä ole nykyään jopa niin, että poliisilla on velvollisuus tarkistaa kuvan kelvollisuus jo ennen maksulapun lähettämistä?

Jos siis postissa tulee maksulappu ja osoittautuu, että kuva on kelvoton, lienee aiheellista tehdä rikosilmoitus virka-aseman väärinkäyttämisestä.

 

[tietokonerikki]

Kun tullaan Hangosta 25-tietä pitkin 51 tien (Länsiväylä) risteykseen on siinä ohituskaistalla loppupuollella peltipoliisi.
Ihme, ettei? siinä ole sattunut onnettomuuksia.
Lähdet ohittamaan jonoa huomaat... ei he**tti siinä on peltipoliisi...
=> jarrut pohjaan niin, että "apumieheltä" lentää tekohampaat suusta. Siinä, jos on jotkut perässä niin viimeisellä tulee varmasti kiire.

En ymmärrä, miksi luodaan tuollainen ansa paikkaan missä ohituksen muuten voisi tehdä turvallisesti.
Opastus länsiväylälle vois kyllä olla jo ennen tuota ohituskaistaa, vähentäs ehkä niitä "turhia" ohituksia niiden osalta, jotka sinne aikovat kääntyä.

 

[Kautium]

Kun tullaan Hangosta 25-tietä pitkin 51 tien (Länsiväylä) risteykseen on siinä ohituskaistalla loppupuollella peltipoliisi.
Ihme, ettei? siinä ole sattunut onnettomuuksia.
Lähdet ohittamaan jonoa huomaat... ei he**tti siinä on peltipoliisi...
=> jarrut pohjaan niin, että "apumieheltä" lentää tekohampaat suusta. Siinä, jos on jotkut perässä niin viimeisellä tulee varmasti kiire.

En ymmärrä, miksi luodaan tuollainen ansa paikkaan missä ohituksen muuten voisi tehdä turvallisesti.
Opastus länsiväylälle vois kyllä olla jo ennen tuota ohituskaistaa, vähentäs ehkä niitä "turhia" ohituksia niiden osalta, jotka sinne aikovat kääntyä.

Noissa on ideana se, että annetaan signaali siitä ettei ohituskaistallakaan ole sallittua ajaa ylinopeutta. Perseestähän nuo ansat ovat, mutta rahaa tulee.

 

[tietokonerikki]

Noissa on ideana se, että annetaan signaali siitä ettei ohituskaistallakaan ole sallittua ajaa ylinopeutta. Perseestähän nuo ansat ovat, mutta rahaa tulee.

Aivan, mutta jos noissa kirjaimellisesti noudattaa sallittua nopeutta niin kaistalla ei pääse kuin yksi ohi, josta seuraa että ne muut ohittavat vastaantulevien kaistoilla joskus erittäin ikävin seurauksin.
Lisäksi, kun tiedetään miten useimmat kuljettajat käyttäytyvät (tarvittava jarrutus peltipoliisin kohdalla) toi on peltipoliisin "paikan laittajan osalta" muista välinpitämätöntä toimintaa. Jos rahastaa halutaan, sen voisi hoitaa tarpeettomasti vaaraa aiheuttamattakin.

 

[Jetula]

Toisaalta tuollaiset hiljentävät hyvin ohituskaistan ajaksi "tahattomasti" kiihdyttävät. Nämä jotka muuten ovat teiden tukkona, mutta ohituskaistalla kiihdyttävät estääkseen ohittamisen. Noista kameroista huolimatta voi ajaa 110 km/h varoitusnopeutta ja ohittaa nätisti paniikissa jarruttavan letkan.

Tänään Raumalla ajoi neljän auton possujuna vaihdellen nopeutta 70 - 90 km/h hevoskärry etummaisena. Vauhti putosi joka kameran kohdalla seitsemään kymppiin. Ohituskaistan aikana yritin ohi 125 nopeutta, mutta vauhtia possujunalla kiihtyi varmaan 140.

Noista tuollaisista teitä tukkivista persreistä on kamerallisella ohituskaistalla kyllä helpompi päästä ohi.

Ps. Ohitin nuo kaikki sitten 80 kameran kohdalla 89 vakkarissa.

 

[Nomber]

Tänään Raumalla ajoi neljän auton possujuna vaihdellen nopeutta 70 - 90 km/h hevoskärry etummaisena. Vauhti putosi joka kameran kohdalla seitsemään kymppiin. Ohituskaistan aikana yritin ohi 125 nopeutta, mutta vauhtia possujunalla kiihtyi varmaan 140.

Tämä on kyllä yksi liikenteen ärsyttävimmistä hommista. 80 alueella ajellaan alinopeutta ja ohi ei pääse sitten alkaa ohituskaistallinen osuus ja hidastelija päättää että nyt voi ajaa kovaa ja painellaan jotain 130 km/h vaikka 100km/h rajoitus ja sitten taas kun ohituskaista loppuu niin körötellään alinooeutta.

Eilen oli uutinen että lähes 50% kamerakuvista menee hylkyyn nyt kun uuden lain mukaan kuski on pakko tunnistaa kuvasta tai sakkoa ei voi antaa. Eli sakot välttää helposti ajamalla naamari päässä tms.

 

[GreatBusta]

Tämä on kyllä yksi liikenteen ärsyttävimmistä hommista. 80 alueella ajellaan alinopeutta ja ohi ei pääse sitten alkaa ohituskaistallinen osuus ja hidastelija päättää että nyt voi ajaa kovaa ja painellaan jotain 130 km/h vaikka 100km/h rajoitus ja sitten taas kun ohituskaista loppuu niin körötellään alinooeutta.

Eilen oli uutinen että lähes 50% kamerakuvista menee hylkyyn nyt kun uuden lain mukaan kuski on pakko tunnistaa kuvasta tai sakkoa ei voi antaa. Eli sakot välttää helposti ajamalla naamari päässä tms.

Nykymuodin mukaisesti maski riittänee. Tuo uusi lakihan myös kumoaa sen aiemmin kerrotun, että uudet kamerat ottaa kuvan myös taaksepäin. Tai ottaahan ne, mutta ei poliisi sillä kuvallla mitään tee. Sekä myös moottoripyöräilijät jää tunnistamatta, jos ei nyt avokypärällä ajele.

 

[Odi_]

Aurinko lippa alas vaan ja jos vielä maski naamalla niin siinähän koittavat tunnistella

 

[Kautium]

Aurinko lippa alas vaan ja jos vielä maski naamalla niin siinähän koittavat tunnistella

Tästä oli jo aiemminkin puhetta niiden kommandopäähineiden kohdalla, että eikö kuitenkin olisi aika paljon helpompi (ja miellyttävämpi) ajaa rajoitusten sallimissa puitteissa?

 

[jonesky12345]

Tästä oli jo aiemminkin puhetta niiden kommandopäähineiden kohdalla, että eikö kuitenkin olisi aika paljon helpompi (ja miellyttävämpi) ajaa rajoitusten sallimissa puitteissa?

Mun mielestä aurinkolippaa on aika helppo pitää alhaalla ja yhden sakon kiistänytkin koska tiesin, että lippa oli alhaalla.

 

[Kautium]

Mun mielestä aurinkolippaa on aika helppo pitää alhaalla ja yhden sakon kiistänytkin koska tiesin, että lippa oli alhaalla.

Tuossa edellisessä viestissä oli lipan lisäksi mainittu naamalla oleva maski, joka ei mielestäni ole kätevä eikä miellyttävä, mutta jokainen tavallaan. Pelkkä lippa taas ei auta kuin siinä vaiheessa, että se oikeasti sattuu olemaan kameran ja naaman välissä.

 

[atomi]

Viime yönä ajelin jyväskylä-kuopio väliä. Vakkari sökönä, mietin siinä sitten että onse kyllä hyvä ettei tuollakaan tiepätkällä ole kameroita. Ei tarvinnut nopeutta silmäillä lähes ollenkaan, jäi havainnointi kokonaan tiehen ja lähimaastoon hirvien varalta, joten oli turvallisempaa ajella

 

[Myrkky]

Viime yönä ajelin jyväskylä-kuopio väliä. Vakkari sökönä, mietin siinä sitten että onse kyllä hyvä ettei tuollakaan tiepätkällä ole kameroita. Ei tarvinnut nopeutta silmäillä lähes ollenkaan, jäi havainnointi kokonaan tiehen ja lähimaastoon hirvien varalta, joten oli turvallisempaa ajella

Noinhan se pitäisi ollakin, sopiva tilannenopeus, fokus tiessä, ympäristössä ja muussa liikenteessä.

Eikä katse nopeusmittarissa.

 

[Kautium]

Noinhan se pitäisi ollakin, sopiva tilannenopeus, fokus tiessä, ympäristössä ja muussa liikenteessä.

Eikä katse nopeusmittarissa.

Taisi olla sarkasmia tuo atomin postaus, ainakin toivottavasti, sillä tuolla välillä kameroita kyllä riittää.

 

[Blondie]

Yli 30pvä mennyt välähdyksestä. Jännän äärellä vielä tuleeko sakkoa perässä...

 

[atomi]

ei ainenkaan yhtään kameraa ollu jyväskylä ja siihen jaripekalle hankasalmella josta sitten matkajatkui pieksämäkeäkohti. joten silloihan sitä ajettii kuopioo kohti, enneku käännyin.

tottunu kun lepikoissa ajaa, nii ei aina edes ole pienienpitäjien kylttejä. useimmiten isomman kaupungin kyltit vaa esillä.

 

[Kautium]

ei ainenkaan yhtään kameraa ollu jyväskylä ja siihen jaripekalle hankasalmella josta sitten matkajatkui pieksämäkeäkohti. joten silloihan sitä ajettii kuopioo kohti, enneku käännyin.

Tuossa yläpuolella on karttakuva, josta näet missä niitä kameroita on. Et sinä mitään JKL-Kuopio -väliä ole ajanut, jos olet puolivälissä matkaa kääntynyt jonnekin muualle.

 

[atomi]

no onhanse jyväskylä kuopio väliä , ennekuin kääntyy puolessa välin muualle eri ilmansuuntaan ?

 

[Kautium]

no onhanse jyväskylä kuopio väliä , ennekuin kääntyy puolessa välin muualle eri ilmansuuntaan ?

OK, tuolla samalla logiikalla olet ajanut siis myös Jyväskylä-Nuorgam-väliä ja oikeastaan ihan mitä tahansa muutakin.

Mutta eipä siinä, hyvä ettei osunut kameroita kohdalle ja elämä maistuu.

 

[atomi]

samalla logiigakalla, esim varkaus-helsinki väliähänänse on enneku jään keravalle

 

[atomi]

nuorgamiinkaan tuskin pääsee samaa tietäpitkin

 

[tietokonerikki]

Tuossa edellisessä viestissä oli lipan lisäksi mainittu naamalla oleva maski, joka ei mielestäni ole kätevä eikä miellyttävä, mutta jokainen tavallaan. Pelkkä lippa taas ei auta kuin siinä vaiheessa, että se oikeasti sattuu olemaan kameran ja naaman välissä.

Kypärä päähän autossakin, kilpa-autourheilussahan se on pakollinen. Joskus siitä voisi olla oikeasti kuljettajalle terveydellistäkin hyötyä. Ei liene sen käyttö kiellettyä?

 

[tietokonerikki]

Taisi olla sarkasmia tuo atomin postaus, ainakin toivottavasti, sillä tuolla välillä kameroita kyllä riittää.

Tykkäys tuli tuosta kuvasta. Noita saisi olla enemmänkin.

 

[Myrkky]

Kypärä päähän autossakin, kilpa-autourheilussahan se on pakollinen. Joskus siitä voisi olla oikeasti kuljettajalle terveydellistäkin hyötyä. Ei liene sen käyttö kiellettyä?

Ei ole kiellettyä, ja näinä aikoina vaikka nasse päässä voi ajella. Muutenkin 50% kuvista menee vissiin hylkyyn.

Kypärä varmaan mukavampi, tulee ehkä käytettyä jos joutuu aktiivisemmin ajamaan eräällä miinoitetulla tiellä.

 

[Kautium]

nuorgamiinkaan tuskin pääsee samaa tietäpitkin

Tottakai pääsee. Pääset siitä vaikka Pekingiin, jos kerran ei ole mitään merkitystä mistä kääntyy minnekin. Itse ajelen vähän väliä Helsinki-JKL -väliä, joskin käännyn jo 3km päässä Helsingin keskustasta eri suuntaan.

Tykkäys tuli tuosta kuvasta. Noita saisi olla enemmänkin.

Nopeuskamerat | Suomen nopeuskamerat paikkakunnittain

kuopassa.net

 

[Chaos]

no onhanse jyväskylä kuopio väliä , ennekuin kääntyy puolessa välin muualle eri ilmansuuntaan ?

Niin, tavallaan Jyväskylä-Kuopio, mutta tarkemmin Jyväskylä-Varkaus(Pieksämäki) tms ja jälkimmäisellä osuudella ei ole kameroita kuin Vaajakoskella(uuden mallinen) ja Varkaudessa juuri ennen Teboil/ABC-risteystä. Kuten varmaan tiedät ja ymmärrät, niin tieosuus jompaan kumpaan määränpäähän on kuitenkin eri.

 

[Bapsu]

Yli 30pvä mennyt välähdyksestä. Jännän äärellä vielä tuleeko sakkoa perässä...

Eikös viranomaisella ole 30pvä aikaa toimittaa lappu laatikkoon?

 

[Kautium]

Eikös viranomaisella ole 30pvä aikaa toimittaa lappu laatikkoon?

Ei se tainnut olla ihan niin yksiselitteistä. Tuosta oli keskustelua juuri edellisellä sivulla.

 

[Nomber]

Ei se tainnut olla ihan niin yksiselitteistä. Tuosta oli keskustelua juuri edellisellä sivulla.

Tuon 30 päivän jälkeen tieto pitää ilmeisesti toimittaa jotenkin todistetusti? Eli kirje kotiin ei enää riitä vaan jotenkin muuten. Poliisin sivuilta jotain tuosta joskus löysin. Ilmeisesti poliisin pitäisi kutsua paikalle ja siellä sitten kertoa että sait ylinopeus sakot. Mutta tuskin kauheaa sanktiota luvassa jos ei menekkään paikalle? Ja 6kk jälkeen homma on vanhentunut.

Eli jos epäilee sakkoja olevan tulossa niin kannattaa pysyä kokonaan erossa kaikesta kanssakäymisestä poliisin kanssa se 6kk.

 

[atomi]

ette vaa ny tajunnu. samatiehän vie jyväskylä-kuopio e65 jota ajoin. niin silloinhan se on jyväskylä-kuopio väli, pikkukylistähän ei välitetä, koska niitten kylttejäkään ei aina ole edes esillä kuten jos ajat vitostielläkin varkautta kohti sielläkin puuttuu varkauden kyltti aina on vain isompi kaupunki esim kuopio vain seuraavana esillä.. Kun käännyin eri tielle. silloinhan se väli muuttui. hankasalmi- pieksämänki väliksi. eikä pysy jyväskylä. kuopio välinä, vitun idiootit. pegingin väli ei ole sama asia kun helsinki-varkaus koska sehän on 5 tie. sama 5 tie ei vie kiinaan jolloin se ei voi olla varkaus-kiina väli .

 

[Chaos]

ette vaa ny tajunnu. samatiehän vie jyväskylä-kuopio e65 jota ajoin. niin silloinhan se on jyväskylä-kuopio väli, pikkukylistähän ei välitetä, koska niitten kylttejäkään ei aina ole edes esillä kuten jos ajat vitostielläkin varkautta kohti sielläkin puuttuu varkauden kyltti aina on vain isompi kaupunki esim kuopio vain seuraavana esillä.. Kun käännyin eri tielle. silloinhan se väli muuttui. hankasalmi- pieksämänki väliksi. eikä pysy jyväskylä. kuopio välinä, vitun idiootit. pegingin väli ei ole sama asia kun helsinki-varkaus koska sehän on 5 tie. sama 5 tie ei vie kiinaan jolloin se ei voi olla varkaus-kiina väli .

Hyvin sä vedät, jatka vaan samaan malliin, Jyväskylä-Kuopio välillä ei ole kameroita...

 

[Kautium]

ette vaa ny tajunnu. samatiehän vie jyväskylä-kuopio e65 jota ajoin. niin silloinhan se on jyväskylä-kuopio väli, pikkukylistähän ei välitetä, koska niitten kylttejäkään ei aina ole edes esillä kuten jos ajat vitostielläkin varkautta kohti sielläkin puuttuu varkauden kyltti aina on vain isompi kaupunki esim kuopio vain seuraavana esillä.. Kun käännyin eri tielle. silloinhan se väli muuttui. hankasalmi- pieksämänki väliksi. eikä pysy jyväskylä. kuopio välinä, vitun idiootit. pegingin väli ei ole sama asia kun helsinki-varkaus koska sehän on 5 tie. sama 5 tie ei vie kiinaan jolloin se ei voi olla varkaus-kiina väli .

Itse et tajua. Et voi sanoa ajavasi "kahden tietyn kaupungin väliä", jos kuitenkaan et aja kuin pienen pätkän siitä niiden välillä olevasta tiestä.

Jyväskylä-Kuopio -tiellä on kameroita vaikka kuinka paljon ja sinä väitit että ei ole. Myönnä nyt hyvä ihminen vaan olevasi väärässä, ettei sinulle tarvitse nauraa enempää.

 

[atomi]

kai oot jo tajunnu että puoleen väliin jyväskylä- kuopio välillä ole kameroita

 

[Kautium]

kai oot jo tajunnu että puoleen väliin jyväskylä- kuopio välillä ole kameroita

Mitäs luulet? Minähän sinulle sen kuvankin postasin, jossa näkyi että puhuit paskaa. Eiköhän tämä ala olemaan tässä.

 

[Blondie]

Ei se tainnut olla ihan niin yksiselitteistä. Tuosta oli keskustelua juuri edellisellä sivulla.

Ja sieltä se sakko tuli

Hienosti päivätty 28.6. ja 30pvä valittaa asiasta, eli tänään

Vaimo tuonne soitti ja kiisti, mutta tuskin tuosta helposti pystyy väistään kun sitten kysellään kuka ajoi ja vaikka "ei tietäisikään" niin helposti näkee esim passikuvista että minähän sitä ajoin

 

[Kautium]

Vaimo tuonne soitti ja kiisti, mutta tuskin tuosta helposti pystyy väistään kun sitten kysellään kuka ajoi ja vaikka "ei tietäisikään" niin helposti näkee esim passikuvista että minähän sitä ajoin

Tästäkin taisi olla jossakin uutisartikkelissa puhetta, ettei niitä passikuvia voi ihan minkä tahansa pikkurikkeen vuoksi kaivella verrokiksi. En nyt löytänyt lähdettä, joten kannattaa ottaa tämä suolan kanssa.

 

[jonesky12345]

Jep, tuon rikkeen vakavuus ei ole sillä tasolla, että poliisilla olisi tutkinnallisissa keinoissaan käytössä arkistoissaan oleviin kasvokuviin pääsy vertailumielessä.