Vuosittain tietysti ne vaihdetaan eli öljyt ja suodattimet. Jakopäähuollot myös muutaman vuoden välein. Sitten tietyt tekniikkaan liittyvät äkilliset kulut kun menee tiivisteitä jne tai pahimmassa tapauksessa hajoaa jotain. Sähköautossa nämä riskit on aika minimoitu kiitos yksinkertaisen tekniikan.
Siis tuo viestini oli lähinnä kun vertaillaan uusien autojen kuluja, ei mitään loppuun ajettuja pommeja mihin tehdään isolla kädellä remonttia. Paljon ajettu takuuton on aina tuuripeliä käyttövoimasta riippumatta.
Olet väärässä. Kyllä se sähköauton yksinkertainen tekniikka kestää aikaa ja kilsoja paremmin verrattuna museoon. Tästä ei toki autojen puolelta vielä ole pitkän aikavälin näyttöä, mutta teollisuuden puolelta lisätietoja.
Odotellaan sitä kun nämä sähköauton on 10-15 v. iässä niin minkälaisia akkuhuoltoja tulee.
En tiedä missä tässä olin väärässä? Paljon ajettu takuuton auto ei ole tuuripeliä vai miten?
Olen täysin eri mieltä. Ihmiset on niin laumaeläimiä että sopuli menee sen perässä mitä markkinointimiehet sanovat.
Ei tuo vaadi edes vanhaa pommia. Aika nopeasti nuo ensimmäiset isommat huollot tulevat monella merkillä. Pahimpana polttomoottori tehomalli jotka yrittävät kilpailla vastaavien sähköjen kanssa. Sähkö versiot ovat nopeampia/tehokkaampia (korostetusti kiihtyvyys) kuin vastaava polttomoottorinen tehomalli joka on yleensä enemmän huoltoa vaativa, vikaherkempi ja syö toki vielä enemmän polttoainetta. Tämä toki hiukan kärjistäen ja ei koske kaikkia malleja/kaikkia merkkejä yms.
Työtilanne muuttui ja auto meni vaihtoon. Ajan jo pelkkää työmatkaa vuodessa yli 25tkm.
Niin totta ja hullummaksi menee noiden polttomoottoriautojen huolto- ja korjauskulut kaiken aikaa. Eikä vähäisimpänä syynä kiristyneet päästörajat. EGR, lambda-anturit, katalysaattorit, ilmamäärämittarit, yms lista on aika lailla loputon.
Nuo levyt takana olivat ongelma jo heti 90% tullessaan markkinoille "normi malleihin". En muista miten monta Passattia/Golfia yms tuli availtua ja herkisteltyä kun jengi ei polkenut tarpeeksi jarrua että takajarrut edes aktivoituisivat. Sähköautoilla vain pahenee. Teslan myyjä totesi huolloista kysellessäni että epävirallinen huolto-ohjelma on sisäilmansuodatin ja takajarrujen herkistys vuoden parin välein kilsoista riippuen. Ei noissa paljoa jarruille ole käyttöä normi tallaajalla. Toki voisivat ohjelmoida noihin jonkun syklin mikä käyttäisi takajarruja x välein kuten taisi joissain autoissa olla vuosia sitten että saatiin pidettyä levyt kuivempina sateella.
Nuoret nyt ainakin. He tuntuvat aina haluavan koittaa kaikenlaisia uusia viihdehuumeita joilla saa tötterön sekaisin. Syövät kuulemma taikasienetkin metsistä.
Mikä juttu tämä on? En ole koskaan kuullutkaan.
Varsinaisesti ei ruostumisesta ole kysymys mutta periaatteessa sama ilmiö kuin sun Toyotallakin. Jarruja kun ei nykyautoissa paineta voimalla vaan enemmänkin kaupunkiliikenteessä laahataan niin se levyjarrun mäntä ajan myötä jumiutuu ja palat jäävät joko nalkkiin levyä vasten, tai eivät liikahda levyä vasten laisinkaan. Sähkövehkeissä tämä sitten korostuu kun sitä kitkajarrua ei välttämättä poljeta koskaan vaan moottorin regen hoitaa kaiken hidastuksen.
Voi että, eikö pankki myöntänyt lainaa vai oliko luottotiedot juotu?Keskituloisethan niitä on nytkin ostaneet, mutta melkoisella vivulla koska "trendikästä"Nykyään taitaa olla valkoisessa kivikuutiossa asuvan persaukisen keskituloisen tunnusmerkki valkoinen Tesla Model3 ja HH kahiseva tuulitakki.
Miksi sähköautosta pitäisi päästä eroon? Jos on onnistunut tekemään viisaan päätöksen sähköauton hankinnasta niin ajaminen ei ole tavallista bensaa nielevää corollaa kalliimpaa ellei ole tullut aivan totaalisesti myyjän kusettamaksi.
No tuo on tuota perushuutelua mitä iltalehtien jne kommenttiosiot on täynnä kuinka jää musta pekka käteen eikä millään pääse eroon unohtamatta jokavuotista 30k€ akkuremppaa. Joo markkinat on kyllästetty model3 joten niiden arvo on tullut alas, mutta ei kuitenkaa läheskään yhtä paljon kuin uutena vastaavan polttiksen arvo.
Juurikin tämä. Etujarruissakin on nykyään jo sen verran tehoa että ilman ajoapuja moni ei paina tarpeeksi jarrua edes hätätilanteessa että päästäisiin kunnolla 100% jarrutustehoon niin etu kuin takapäässä.
Tällä hetkellä teslan marmorilla n. 10000€ tuo akun vaihto, eli vaikka tulevaisuudessa hinta olisi tuokin niin ei taida ainakaan kovin montaa DSG remppaa siihen rahaan tehdä. Ja tuohan on itsestäänselvää, että hinnat tulevat tuosta alas tulevaisuudessa.
Montako noita yli miljoonan ylittäneitä on jossa on alkuperäinen akku ja "vaihdelaatikko"? Yleensä kun noita paljon ajettuja Tesloja on hehkutettu, niin niistä on vaihdettu "vaihdelaatikko" ja/tai akku. Huvittavaa kun jotain polttisautoa hehkutettais tuolla tavalla. "Ajettu miljoona kilometriä! Vaihdettu vaan moottori ja vaihdelaatikko!"Akut on aika pitkäikäisiä olleet, pl. 85 mallin Tessut. Jos niitä kuitenkin jo miljoonan ylittäneitä, alkuperäisellä akulla, on liikenteessä niin en nyt suuria huolia kantaisi.
Huom: puhe vain akusta.
Polttisautoja hehkutetaan juuri tuolla tavalla.
Näinhän se vertailu aina tehdään kun joku menee mainitsemaan esim. miten edullista on ajella sähköautolla. Kun vastaavaan polttomoottoriautoon vertaamalla ei saada sähköautoa näyttämään huonolta vaihtoehdolta, niin sitä pitää verrata toiseen ääripäähän.
Olen samaa mieltä ihan sillä perusteella että sähköautossa on paljon vähemmän (liikkuvia) osia. Toki on mahdoton sanoa pitkässä juoksussa (terkut äidinkielenopettajalle, ai niin mut hän on poistunut jo RIP) miten käy.
Minusta on aika loogista verrata uutta sähköautoa ja käytettyä polttista. Sehän on se lähtötilanne, jossa useimmat meistä vielä ovat. "Onko kannattavaa vaihtaa ylipäätään?" (Yleensä ei ole, jos pelkkiä euroja katsoo.) Toki tämän lisäksi täytyy sitten arvioida uusien autojen vaihtoehtoja keskenään.
En tiedä yliarvioitko akun eliniän vai aliarvioitko peltien kestävyyden mutta rohkenen olla tästä aika eri mieltä. Tai riippuu mitä tarkoitat akun kestävyydellä, jotain tiettyä % maks kapasta vai ettei hajoa kokonaan?
Kokonaan hajoamista, tuskin kukaan olettaa saavansa 10 v vanhaa sähköautoa uuden suorituskyvyllä? Eipä noissa vanhoissa bensakoneissakaan kaikki hepat enää ole tallella. Olen ajanut aika paljon japseilla, joten pehmeät pellit ovat tuttuja. Ja en ole niin persaukinen, että tarvis odottaa auton paalaamista siihen asti kunnes runkopalkit ovat mädät. 10-15 v autossa alkaa jo suurella varmuudella olla pelleissä sanomista jossain kohtaa.
Toisaalta jos akusta on enään 50% kapasta jäljellä niin se alkaa olemaan aika finito, ei bensakoneista katoa puolet hepoista. Ja pientä kukkasta voi löytyä mutta ei nykyään nuo runkopalkit mene 20v ajolla mädäksi ellei ole jossain ihan ihme olosuhteissa uitettu.
10 vuotta vanhan sähköauton akusta on todennäköisesti vähintään 70-80% kapasiteetista jäljellä, todennäköisesti enemmänkin jos autoa on ladattu asianmukaisesti. Bensa-autojen tankit alkaa vuotamaan ja silloin voi puolet toimintamatkasta kadota, kuten kävi Corolla Verson kanssa.
Volvopn tuli levyjarrut taakse 60-luvulla, eikä ne mitenkään erityisen herkät olleet jumiutumaan verrattuna etujarruihin. Tosin se 60-luvun volvo todennäköisesti peittosi 80-luvun volkkarin jarruiltaan, eli niiden jarrujen toimivuuteen oli kiinnitetty huomiota jo tehtaalla. Volvo käytti takajarruja myös kevyessä jarrutuksessa toisin kuin monet myöhemmin tehdyt toteutukset.
Ei se zoe käytä jarrupaloja jarrupolkimellakaan jos teet kevyitä jarrutuksia.
Tuossa olisi ainakin yksi tutkimus aiheesta, datana 6300 ajoneuvoa; sen mukaan HV-akun kapasiteetista häviää noin 2,3% vuodessa ... näin laskien 10 vuoden jälkeen kapasiteetista olisi vielä reilut 79% jäljellä. Menee aika lähelle sitä, mitä olen itsekin suomalaisessa lehdistössä lukenut.
Aika huonoa insinöörityötä jos akkukapasiteetti olisi -50% 10 vuodessa. Jo 10 vuotta sitten tehdyt autot näyttävät tilastoissa toisenlaista tulosta, eli lähempänä 70-80% tasoa. Tässä tuleekin kysymys missä suhteessa arvonalenema ja akkukapasiteetin kehitys kulkevat. Jos Tesla 3:n hinta laskee vaikka 7% vuodessa ja akku heikkenee 2,7% vuodessa niin itselle kelpaisi hyvät kyydit 10v vanhalla 75% kapasiteetin 25teur Teslalla (250km @ 15kwh/100km).
Joo en tarkoittanut 10 vuodessa -50% vaan 20 vuodessa.
Missä? En ole nähnyt ainakaan uutisia kovin montaan. Tesloista josta on vaihdettu akku ja/tai "vaihdelaatikko" olen nähnyt useita.
Johan sä tässä itse todistit mun väitteen
Toki -50% akusta on jo nihkeää, mutta helvetin nihkeää se on jo 20 v autolla ylipäätään.Huh? Miten todistin sun väitteesi? Ja ei 20v autossa ole mitään nihkeää jos se on ns. laatuauto ja sitä on pidetty hyvin.Johan sä tässä itse todistit mun väitteen
Jos vaihtoehtona olisi ostaa 100tkm ajettu sähköauto alkuperäisellä akulla, tai 100tkm ajettu sähköauto, johon on vaihdettu uusi akku 90tkm kohdalla, niin valinta olisi selvästi tuo mihin on vaihdettu akku.
Mihin tämä liittyy? Eikö sähköautoja saa kritisoida vai mikä hiertää?
Eri asia on että mistä löydät auton johon on vaihdettu uusi akku/moottori mikävaan? Käytännössä täystuhon kokeneet saavat sisäänsä käytetyn mutta toimivan komponentin.
Oli hankalaa kun akku pitää ladata joka päivä, kirjoittaminen kosketusnäytöllä ei suju sekä lasi menee helposti rikki ja on kallis vaihtaa. Vähän aikaa kuluu, niin huomaa itsekin käyttävänsä tätä surkeaa laitetta koska hyödyt ylittävät haitat ja vanhanmallisen hankkiminen ei ole järkevää tai laitteita ei ole markkinoilla. Toki tiettyjä asioita voi jäädä ikävä (vaikkapa fyysiset näppäimet kännykässä) mutta siirtymä vain tapahtuu jollain aikataululla joka tapauksessa.
20 v. ja -50% osoittaa mielestäni varsin hyvin, että akusta ei suurella todennäköisyydellä tule autojen iän rajoittavaa tekijää. Tulos on vielä saatu nykyistä heikommilla akkukemioilla ja pikkuakuilla/korkeilla syksimäärillä. Vaikka sitten puhuttais sun joka viikko pestystä pelkästään kirkkoreissuja tehneestä yksisarvisesta. Valtava enemmistö 20 v. autoista on kuitenkin jo täysin puhkinussittuja ruosteisia paskoja, jotka olis paalattu sivistysmaassa jo 10 v. aiemmin.
Tässä nyt pari:
Miten tuo nyt liittyy asiaan mitä kommentoin yhtään mitenkään? Kyse oli siitä, että autolla on ajettu miljoona, mutta siihen on vaihdettu erittäin kalliit osat. Mikä ei ole mielestäni mikään kehumisen aihe oli auto polttis tai sähköauto. Tietenkin jos autolla on ajettu miljoona alkuperäisosilla ja normaali huolloilla, niin sitä voi sitten kehua.
Jeps, luin väärin ensimmäisen viestin. Ajattelin puhe olevan siitä, että iäkkääseen autoon vaihdettu akku/moottori ei olisi positiivinen asia auton myynnin kannalta.
