Tuo ratti saa kyllä oksennuksen nousemaan kurkkuun. Ei niinkään nuo värit, mutta tuo painikeratkaisu...
No joo, en minä niinkään niihin nappeihin vielä keskittynyt, mutta tuo muotoilu muuten näytti ihan virkistävän erikoiselta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuo ratti saa kyllä oksennuksen nousemaan kurkkuun. Ei niinkään nuo värit, mutta tuo painikeratkaisu...
Kyllä sen ainakin keski-eurooppalaissa konfiguraattoreissa saa valittua - putoaa vaan jotkut sport-paketit pois.
Jos sulla on joku M-sport perusvariantti valittuna, niin ehkä tuo poistuu valikoimasta?
Aivan - vaalea ratti ei ole valikoimassa, muuten vaalea sisusta kyllä.Ei löydy saksankaan konfiguraattorista. Pelkkiä mustia ratteja tarjolla, vaikka ottaisi minkä tahansa perusvariantin pohjalle.
Milloinkohan autonvalmistajat tajuavat, että sähköauton ei tarvitse näyttää mitenkään erikoiselta sukkulalta vaan ihan perussuoritus riittää. Aika monta mallia saa karsia suoriltaan pois ihan sillä, että ei yksinkertaisesti pystyisi kuvittelemaan istuvansa pitkiä aikoja hyvin rauhattoman oloisessa ohjaamossa.Samaan aikaan i4 ja 4-sarja:Tulee tuosta maskista mieleen tämä:Milloinkohan autonvalmistajat tajuavat, että sähköauton ei tarvitse näyttää mitenkään erikoiselta sukkulalta vaan ihan perussuoritus riittää. Aika monta mallia saa karsia suoriltaan pois ihan sillä, että ei yksinkertaisesti pystyisi kuvittelemaan istuvansa pitkiä aikoja hyvin rauhattoman oloisessa ohjaamossa.


Sähköautoissa on kieltämättä aika hassun näköisiä ulkonäköratkaisuja. Niihin tietysti tottuu, mutta se vaatii sen, että suostuu valitsemaan jotain mikä ei ainakaan alkuun miellytä silmää. Ja se taas vaatii muiden ominaisuuksien olevan riittävän hyviä (tai ts. ainakin kilpailevia vaihtoehtoja parempia). Tai jotain merkkiuskollisuutta, joka saa sulkemaan silmänsä asialta.Tulee tuosta maskista mieleen tämä:Milloinkohan autonvalmistajat tajuavat, että sähköauton ei tarvitse näyttää mitenkään erikoiselta sukkulalta vaan ihan perussuoritus riittää. Aika monta mallia saa karsia suoriltaan pois ihan sillä, että ei yksinkertaisesti pystyisi kuvittelemaan istuvansa pitkiä aikoja hyvin rauhattoman oloisessa ohjaamossa.
3500kg vetopaino koukulla. 15min lataus 10-80%. Tollahan pääsee jo Lappiin kärryn kanssa.Uusi sähköinen Porsche Cayenne on nyt virallisesti julkaistu ja tilattavissa:
![]()
Uusi Porsche Cayenne sähköisenä – Tutustu ja osta
Porsche Cayenne on yksi maailman tehokkaimmista täyssähköautoista: huippuluokan suorituskyky tinkimättä arkikäytettävyydestä ja käytännöllisyydestä.porsche.fi
Paperilla auto vaikuttaa kyllä aivan huikealta ja jopa kohtuuhintaiselta ominaisuuksiin nähden. Arvonalenema tuossa vain tulee olevaan aivan jäätävä![]()
Mutta onnistuuko jos viimeinen 100km pitää ajaa keulassa lumiaura maassa kipinää iskien?3500kg vetopaino koukulla. 15min lataus 10-80%. Tollahan pääsee jo Lappiin kärryn kanssa.
Kiitos pitääpä tutustua!Aawireless taitaa maksaa ~40€ jos moinen tarve on.
Tuo ioniq 6 on ehkä rumimpia autoja mitä teillämme liikkuu.Hassun näköisistä sähköautoista puhuttaessa tuo eilinen ostokseni Hyundai Ioniq 6 vuosimallia 2023 sopii varmasti tuohon määritelmään. Kaveripiirissä jakaa mielipiteitä, mutta itse tykkään kyllä kovasti, köyhän miehen Porsche. Tuli sopivasti tarjolle Ultimate varustepaketilla 77kWh akulla ja takavetoisena, niin piti ostaa pois. Eilen 200km ajelua ja 16,42kWh/100km keskikulutus. Oikein kiva auto ajella, muta androidauto pitäisi saada kyllä jollain tavalla langattomaksi.
Nää on näitä. Työauto vaihtuu kohta ja ainakin kun riskit on jollain toisella, niin helppo valita periaatteidensa mukaan muuta kuin teslaa tai kiinalaista. Kiinalaiset vaan taitaa tarjota aika hyvin rahalle vastinetta, joten siinä varmaan sitten mitataan sitä omaa selkärankaa kun joskus taas tarvitsee suoraan itselleen hankkia. Tässä vaiheessa on kuitenkin vielä helppo uhota, että kiinalaista ei ainakaan tule.Eilen tuli vastaan eka Hongqi, no erottui kyllä kyllä katukuvasta. Joskus ajattelin etten mitään teslan paskaa osta, mutta niin vain ollaan sillä tyytyväisenä ajettu. Saas nähdä tapahtuuko kiinalaisen merkin kohdalla samoin.
Nää on näitä. Työauto vaihtuu kohta ja ainakin kun riskit on jollain toisella, niin helppo valita periaatteidensa mukaan muuta kuin teslaa tai kiinalaista. Kiinalaiset vaan taitaa tarjota aika hyvin rahalle vastinetta, joten siinä varmaan sitten mitataan sitä omaa selkärankaa kun joskus taas tarvitsee suoraan itselleen hankkia. Tässä vaiheessa on kuitenkin vielä helppo uhota, että kiinalaista ei ainakaan tule.
joten siinä varmaan sitten mitataan sitä omaa selkärankaa kun joskus taas tarvitsee suoraan itselleen hankkia.
Nää on näitä. Työauto vaihtuu kohta ja ainakin kun riskit on jollain toisella, niin helppo valita periaatteidensa mukaan muuta kuin teslaa tai kiinalaista. Kiinalaiset vaan taitaa tarjota aika hyvin rahalle vastinetta, joten siinä varmaan sitten mitataan sitä omaa selkärankaa kun joskus taas tarvitsee suoraan itselleen hankkia. Tässä vaiheessa on kuitenkin vielä helppo uhota, että kiinalaista ei ainakaan tule.
Ihan noin radikaali en itse ole. Tilanne sen tietysti aina sanelee, mutta jos mulla vaikka seuraavaksi työautoksi annettaisiin vain kiinalaisia vaihtoehtoja, niin alkaisin selailemaan työpaikkailmoituksia huomattavasti tarkemmin.Toisaalta eihän se, että joku kiinalaispaska on halpa, tee siitä ei-kiinalaisesta autosta yhtään sen kalliimpaa. Itse voin ainakin ihan suorilta sanoa, että en tule koskaan missään olosuhteissa ostamaan kiinalaista autoa. Valitsen ennemmin autottomuuden kuin kiinalaisen auton.
Ihan noin radikaali en itse ole. Tilanne sen tietysti aina sanelee, mutta jos mulla vaikka seuraavaksi työautoksi annettaisiin vain kiinalaisia vaihtoehtoja, niin alkaisin selailemaan työpaikkailmoituksia huomattavasti tarkemmin.
Työsuhdeautoa tarkoitin. Vaivattomuus ja huolettomuus painaa vaakakupissa sen verran, etten ole vakavasti edes harkinnut omaa.Mutta eihän se työauto olisi sinun auto? Tarkoitatko nyt työautoa vai työsuhdeautoa? Jos työsuhdeautoa, niin eihän sitä ole pakko ottaa.
Tuskin se arvonalenema juuri sen kummempi on kuin ennenkään.Uusi sähköinen Porsche Cayenne on nyt
. Arvonalenema tuossa vain tulee olevaan aivan jäätävä![]()
Olen ymmärtänyt että polttomoottoriset Porschen mallit ovat historiallisesti säilyttäneet arvonsa lähes parhaiten kaikista autoista. Sen sijaan käytettyjen Taycanien arvo on laskenut kuin lehmän häntä, noin puolittuen kolmessa vuodessa. Oletan että sähköinen Macan ja tämä uusi Cayenne kuuluvat jälkimmäiseen kategoriaan. Näin ollen vähän varustellun kulimallin Cayennen arvo laskenee noin 2 000 euroa kuukaudessa ensimmäisen kolmen vuoden aikana. Pitää toki muistaa että tämä on ongelma vain niille keillä ei ole muutenkaan varaa ostaa uutta PorscheaTuskin se arvonalenema juuri sen kummempi on kuin ennenkään.
Jos ei lasketa noita pahimman sähköautokiiman aikaan hinnan korotusten aikana ostettuja autoja, noiden arvonalenemat ovat olleet jokseenkin nornaaleja

Jos polttomoottorisilla tarkoitetaan 911 mallia, niin joo.. Ehkä se hieman säteilee noihin perhemalleihinkin, mutta kyllä niiden hinnanalenemat ovat suunnilleen normaaleja, eli ihan karmeita verrattuna johonkin hinnatalkaen ooppeliin.Olen ymmärtänyt että polttomoottoriset Porschen mallit ovat historiallisesti säilyttäneet arvonsa lähes parhaiten kaikista autoista.
Jos sieltä polttispulelta valitsee sopivan välin ja mallin, niin löytyy syöksyjä , toki niitä hyvin säilyneitäkin. Osaan toki syynä verokohtelut. Esim Cayenne markkinoilla olon aikaan mahtunut kaikenlaista.Jos polttomoottorisilla tarkoitetaan 911 mallia, niin joo.. Ehkä se hieman säteilee noihin perhemalleihinkin, mutta kyllä niiden hinnanalenemat ovat suunnilleen normaaleja, eli ihan karmeita verrattuna johonkin hinnatalkaen ooppeliin.
Joo, mutta lisäksi kalliimmat autot ovat aina menettäneet arvoaan nopeammin, ja nyt kun matalien käyttökulujen takia voidaan hankkia kalliimpi sähköauto sen arvonalenema seuraa kuitenkin vanhaa kaavaa.Jos sieltä polttispulelta valitsee sopivan välin ja mallin, niin löytyy syöksyjä , toki niitä hyvin säilyneitäkin. Osaan toki syynä verokohtelut. Esim Cayenne markkinoilla olon aikaan mahtunut kaikenlaista.
Sähkisten arvonalenemassa ollut vauhdittajana uusian hintojen lasku ja autojen vauhdikas kehittyminen, siinä missä uudet polttikset maksaneet enemmän kuin vanhemmat ja mallien kehitys maltillista. Niin sähkiksissä pumppuja lukuun ottamatta uudet maksaneet vähemmän kun vanhemmat ja auto kehittyneet ripeästi.
(No Porschen neliovisissa on niitä uusien hinta laskuja tullut hybridi verokohtelun myötä)
Cayennen ja Macanin polttisversiotkin ovat aivan katastrofaalisia arvon säilymisen kannalta - niitähän saa tonnin pommi hintaluokasta lähtien ja käytetyt ovat perinteisiä itä-eurooppalaisten raksaduunareiden "mulla menee kovaa kun olen saksassa raksalla" autoja.Olen ymmärtänyt että polttomoottoriset Porschen mallit ovat historiallisesti säilyttäneet arvonsa lähes parhaiten kaikista autoista. Sen sijaan käytettyjen Taycanien arvo on laskenut kuin lehmän häntä, noin puolittuen kolmessa vuodessa. Oletan että sähköinen Macan ja tämä uusi Cayenne kuuluvat jälkimmäiseen kategoriaan. Näin ollen vähän varustellun kulimallin Cayennen arvo laskenee noin 2 000 euroa kuukaudessa ensimmäisen kolmen vuoden aikana. Pitää toki muistaa että tämä on ongelma vain niille keillä ei ole muutenkaan varaa ostaa uutta Porschea![]()
Itseasiassa tämähän ei ole ongelma kenellekään. Sille jolla on varaa ostaa uusi Porsche, ei ole väliä jollain parilla sadalla tuhannella, tuo nyt menee viikonlopussa shampanjaan. Ja se jolla ei ole varaa uuteen, on tyytyväinen kun parin vuoden ikäisen porschen saa halvalla.Olen ymmärtänyt että polttomoottoriset Porschen mallit ovat historiallisesti säilyttäneet arvonsa lähes parhaiten kaikista autoista. Sen sijaan käytettyjen Taycanien arvo on laskenut kuin lehmän häntä, noin puolittuen kolmessa vuodessa. Oletan että sähköinen Macan ja tämä uusi Cayenne kuuluvat jälkimmäiseen kategoriaan. Näin ollen vähän varustellun kulimallin Cayennen arvo laskenee noin 2 000 euroa kuukaudessa ensimmäisen kolmen vuoden aikana. Pitää toki muistaa että tämä on ongelma vain niille keillä ei ole muutenkaan varaa ostaa uutta Porschea![]()
Pieni ongelma on se että niitä ostelee hekin joilla ei ole varaa.Itseasiassa tämähän ei ole ongelma kenellekään. Sille jolla on varaa ostaa uusi Porsche, ei ole väliä jollain parilla sadalla tuhannella, tuo nyt menee viikonlopussa shampanjaan. Ja se jolla ei ole varaa uuteen, on tyytyväinen kun parin vuoden ikäisen porschen saa halvalla.
Mutta juu onhan noita aika erikoisia designeja paljon sähköautoissa, vaikka ovat kyllä vähentyneen alkuajoista.
Ei kai niitä piiloon painuvia ovenkahvojakaan voi millään muulla selittää. Jotain uutta ja vänkää pitää saada autoon, pakolla repiä WAU-efektiä, eikä luoteta siihen että kuluttaja hyväksyy kovemman hinnan mukisematta ilman temppuja.
Totta, siis usissaskin alustoissa, Mersukun nostin esille, niin sielläkin uusi alusta suunniteltu sekä sähkö että polttivoimalinjoille. Sähkö edellä, niin saatu ihan toimiva sähköalusta.Onhan vielä pari autonvalmistajaa, jotka myyvät samaa mallia kaikilla moottorivaihtoehdoilla. Silloin sähköversiota ei erota polttisversiota mitenkään. Ainakin Opelilla ja Peugeotilla kummallakin kaikki sähköautot saa myös polttomoottorilla, eli ne eivät eroa mitenkään tavallisesta autosta. Ne eivät ole tavoitelleet mitään WAUTSI-WAU-efektejä.
Liittyisiköhän siihen, etteivät autonvalmistajat halua laittaa myyntiin tavallisennäköisiä autoja selvästi kovemmalla hinnalla?
Mä olen kyllä huomannut, että moni ei pidä tyypillisten sähköautojen ulkonäöstä, ja kaipaisi "tavallisen" näköistä sähköautoa. On tietysti muutamia haasteita: Ensinnäkin polttomoottoriauton optimaalinen kori ei ole sähköautolle kovin käytännöllinen (akkujen sijoittelu, etutilan käyttö yms) ja toisaalta sähköautoissa ilmanvastuksen minimointi on tärkeämpää kuin polttomoottoriautoissa.Sähkisten ulkonäöstä, väitän että osa valmistaja tehnyt sähkiksistä ihan tavallisen näköisiä, mistä seuras että joidenkin mielestä yritettiin näyttää polttikselta, jotekin salata sitä sähkövoimalinjaa.
Sähkövoimalinja, akkuineen, tuo piirteitä, tuo vapauksia, ja energiankulutus, ilmanvastuksen minimointi tuo rajoituksia. Osassa näkyy se että niitä yritetään mutoilula häivyttää.
Mitä vikaa sähkö-A6:n ulkonäössä on? Pikavilkaisulla keulamaski näyttää erittäin urpolta, mutta jos valitsee tumman värin, se maski ei niin erotu.Itselläni nyt uutta autoa katsellessa kävi sellainenkin, että esim. Audilla A6-malli olisi hienon näköinen polttis/hybridi-versiona, mutta sitten taas A6-sähkömallin ulkonäkö on niin hirveä, ettei sitä voi ajatellakaan. Ja kun on nyt tottunut tuohon sähköauton helppouteen, niin ei oikein viitsisi ulkonäön vuoksi tuota bensahybridiäkään ottaa. Mitähän ne on Audilla miettineet tuon sähkö-A6:n kanssa? Vai oliko niin että tuo polttis-A6 suunniteltiin sähkömallin jälkeen ja siihen sitten korjattiin nuo valuviat?
Mitä vikaa sähkö-A6:n ulkonäössä on? Pikavilkaisulla keulamaski näyttää erittäin urpolta, mutta jos valitsee tumman värin, se maski ei niin erotu.
Tuo uusi sähkö Audi A6 kehuttiin jossain maasta taivaisiin. Oisko ollut TM:n parivertailu bemarin kanssa. En jaksa tarkistaa.
Muistaakseni ominaisuuksia, ulkonäköön ei taidettu ottaa kantaa. Minäpä etsin tuon kun tässä koneella istun ja olen vapaalla.Kehuttiinko ominaisuuksia vai ulkonäköä? Kävin sen itsekin koeajamassa ja olisi ollut jo varma valinta, mutta ulkonäkö pisti hanttiin. Sama kävi BMW i5:n kanssa. Autona mahtava, mutta ulkonäkö esti tilauksen. Jos olisi i4:n ulkonäkö i5:n tiloilla, niin se olisi siinä.
A6 e-troniin ei saa mustaa keulamaskia? Tuo on ainakin e-tron gt:seen tarjolla ja se tekee keulasta vähän "normaalimman" näköisen.
Bemarilla sentään saa valaistut munuaiset pois päältä. Taitavat muutenkin olla lisävaruste?Concept C aika hirveä, enkä usko hetkeäkään että tuon näköisenä tulee tuotantoon. E5 ei maistu myöskään, sehän ei edes ole oikea Audi, vaan Kiinan markkinoille lanseerattu alabrändi AUDI. Ja kiinapaskalta tuo E5 kyllä näyttääkin.
Nuo ovat jotenkin lapsellisen näköisiä virityksiä.
Mutta minulla on aika spesifejä mieltymyksiä autoista ja hylkyyn menee autot monien mielestä erikoisin perustein, vaikka olisi maailman paras auto. Esim. Polestarien takavaloissa olevat suorat kulmat ovat ehdoton ei. Samoin jos keulassa on jotain valaistuja viivoja ajovalojen välissä, niin auto menee hylkyyn, vaikka olisi muuten miten hyvä. Esimerkkinä bemarin valaistut munuaiset. Audi Q8 etronin vaakasuora valojuova, Tesla Y:n valojuova, jne.
Motonet tarjoaa tällaista:Tietääkö joku Mii Electricin 12 V -akun tyyppiä (regular, AGM, EFB...) ja kylmäkäynnistysvirtaa standardeineen (esimerkiksi CCA tai EN 310 A)? Akun päällä on näköesteitä, jotka ovat plusnavassa kiinni, joten en haluaisi tämän asian takia irrottaa.
Huollosta tuli palautetta, että akku ei ole ok ja pitäisi vaihtaa yli 200 eurolla. Lapussa luki ~200 A, määr. 220 A DIN ja 12,3 V.
En vielä ladannut CTEK:llä, mutta ajoin 30 km. Oma testeri näyttää parempia arvoja, mutta alkutiedot ovat hatusta.
Ajattelin, että tästä ketjusta löytyy akkuketjua enemmän tietoa tähän kysymykseen.
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.