Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[finWeazel]

Hinnat voi selittää osan amd:n myynnistä. NewEgg:ssa halvin 9070xt 847$. Ei ehkä kilpailla niin kovaa nvidian kanssa hinnalla kuin mitä puheissa oli. Toki newegg vain yksi kauppa ja huomenna hinnat/tarjolla olevat mallit voi olla toiset. Avattua(palauteut tuotteet) paketit saa halvemmalla. Liian lähellä 5070ti hintaa että amd:n puheet hintakilpailusta kääntyisi megamyynneiksi?

 

[weetabix]

Liikevaihto on mielestäni huono metriikka. Eihän NVIDIA myy mitään edullisesti, niin se että liikevaihdon perusteella myy 10* AMD myynti ei vielä kerro AMDn pelipuolen edistymisestä kovinkaan paljoa. Ennemmin kiinnostaa miten toimitukset suhteessa menevät. NVIDIAn näytönohjaimet ovat esim. läppäripiireissä se vakio ja AMDn näyttiksiä löytyy lähinnä tuurilla (tai yhdestä/kahdesta mallista plus se iso AI Max piiri). AMDn tämän hetken edistyminen on pelipuolella käytännössä kokonaan diy markkinan varassa ja OEM puoli tulee käytännössä mukaan ehkä seuraavassa sukupolvessa jos AMD saa omia korttejaan tässä sukupolvessa diy markkinaan hyvin myytyä. Full AMD kokoonpanot ovat ehkä pieni poikkeus tuohon, jolloin tässäkin sukupolvessa saadaan ehkä vähän tilannetta parannettua.

 

[Joku_242]

Hinnat voi selittää osan amd:n myynnistä. NewEgg:ssa halvin 9070xt 847$. Ei ehkä kilpailla niin kovaa nvidian kanssa hinnalla kuin mitä puheissa oli. Toki newegg vain yksi kauppa ja huomenna hinnat/tarjolla olevat mallit voi olla toiset. Avattua(palauteut tuotteet) paketit saa halvemmalla

Ohhoh, on kyllä korkeat hinnat. Esim. Suomessa saa RX 9070 XT:tä vaan 50e yli MSRP. Tuo jenkkihintahan on valuuttamuunnoksen jälkeen vain pari kymppiä halvempi, vaikka siinä ei ole veroja.

PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 784,90€

Esittelyssä Radeon™ RX 9000 -sarjan grafiikkapiirit Tarjoaa kaiken, mitä tarvitset huippunopeaan pelaamiseen, kehittyneillä visuaalisilla o

www.jimms.fi

 

[finWeazel]

Liikevaihto on mielestäni huono metriikka. Eihän NVIDIA myy mitään edullisesti, niin se että liikevaihdon perusteella myy 10* AMD myynti ei vielä kerro AMDn pelipuolen edistymisestä kovinkaan paljoa. Ennemmin kiinnostaa miten toimitukset suhteessa menevät. NVIDIAn näytönohjaimet ovat esim. läppäripiireissä se vakio ja AMDn näyttiksiä löytyy lähinnä tuurilla (tai yhdestä/kahdesta mallista plus se iso AI Max piiri). AMDn tämän hetken edistyminen on pelipuolella käytännössä kokonaan diy markkinan varassa ja OEM puoli tulee käytännössä mukaan ehkä seuraavassa sukupolvessa jos AMD saa omia korttejaan tässä sukupolvessa diy markkinaan hyvin myytyä. Full AMD kokoonpanot ovat ehkä pieni poikkeus tuohon, jolloin tässäkin sukupolvessa saadaan ehkä vähän tilannetta parannettua.

Ei hinnoissa NIIN isoa eroa ole, että ero q1 liikevaihdon pelipuolen kasvussa jotain tarkottaisi,... amd pelipuolen liikevaihto kasvoi q4-q1 välillä 83M$. Nvidia liikevaihto kasvoi noin 1219M$.

Arvelen, että loppuvuodesta nvidian pro visualization bisnes isompi kuin amd:n gaming bisnes. Pro viz puolelle tulevat ai ja omniverse-laatikot nostanee myyntiä nykyisestä

 

[aop]

Ohhoh, on kyllä korkeat hinnat. Esim. Suomessa saa RX 9070 XT:tä vaan 50e yli MSRP. Tuo jenkkihintahan on valuuttamuunnoksen jälkeen vain pari kymppiä halvempi, vaikka siinä ei ole veroja.

PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 784,90€

Esittelyssä Radeon™ RX 9000 -sarjan grafiikkapiirit Tarjoaa kaiken, mitä tarvitset huippunopeaan pelaamiseen, kehittyneillä visuaalisilla o

www.jimms.fi

Jenkeissä taitaa tullit nostaa hintoja tällä hetkellä. Toki 5070 Ti saa tuolta NewEggistä halvemmalla, kuin RX 9070 XT. Euroopassa näyttäisi saavan 5070 Ti kortteja MSRP hintaan, mutta ei noita Radeoneja.

 

[weetabix]

Niin, se hintaero on vain osa kuviota. Amdn kallein kortti on halvempi kuin NVIDIAn kolmanneksi kallein kortti.

Sen verran pitää AMD pelipuolelle lisätä, että handheld markkinassa ja minipc puolella hyvät kasvumahdollisuudet (vaikka nappikauppaa toistaiseksi ovat) vielä ja tietty konsolipuoli joka on iso osa liikevaihdosta. Nvidialla tietty Switch2 tuo taas lisää myyntiä sielläkin.

Mutta läppäripuolella NVIDIAn osuus on lähelle 100% niistä läppäristä joissa on dedikoitu näyttis. Vaikuttaa jo yksinään valtavasti. OEM puolella ei olla ehkä ihan tuolla, mutta varmasti yli 90% helposti.

 

[finWeazel]

Niin, se hintaero on vain osa kuviota. Amdn kallein kortti on halvempi kuin NVIDIAn kolmanneksi kallein kortti.

Sen verran pitää AMD pelipuolelle lisätä, että handheld markkinassa ja minipc puolella hyvät kasvumahdollisuudet (vaikka nappikauppaa toistaiseksi ovat) vielä ja tietty konsolipuoli joka on iso osa liikevaihdosta. Nvidialla tietty Switch2 tuo taas lisää myyntiä sielläkin.

Mutta läppäripuolella NVIDIAn osuus on lähelle 100% niistä läppäristä joissa on dedikoitu näyttis. Vaikuttaa jo yksinään valtavasti. OEM puolella ei olla ehkä ihan tuolla, mutta varmasti yli 90% helposti.

Ainakin mun alkuperäinen pointti oli, että ei tainnut amd q1:lla ottaa nvidialta markkinaosuuksia. Vaikea liikevaihdon kasvun pohjalta väittää että amd olisi saanut nvidiaa kiinni. AMD:n Kortteja oli kuitenkin kaupoissa(mutta ei myynnissä) jo tammikuussa niin joku julkaisupäivän vaikutuskin myynteihin minimaalinen, kun amd:n tuotanto jauhanut korttia koko talven ajan.

 

[Joku_242]

Jenkeissä taitaa tullit nostaa hintoja tällä hetkellä. Toki 5070 Ti saa tuolta NewEggistä halvemmalla, kuin RX 9070 XT. Euroopassa näyttäisi saavan 5070 Ti kortteja MSRP hintaan, mutta ei noita Radeoneja.

Onkohan nVidia joutunut ottamaan takkiin katteissaan ettei AMD saa liikaa markkinaosuutta, tai jotain?

Saa nähdä laskeeko AMD:n korttien hinnatkin jossain välissä suositushintoihin... tän hetken hinnoilla 5070 ti on tosiaan ihan houkutteleva verrattuna Radeoniin.

 

[finWeazel]

Onkohan nVidia joutunut ottamaan takkiin katteissaan ettei AMD saa liikaa markkinaosuutta, tai jotain?

Saa nähdä laskeeko AMD:n korttien hinnatkin jossain välissä suositushintoihin... tän hetken hinnoilla 5070 ti on tosiaan ihan houkutteleva verrattuna Radeoniin.

Mahdoton sanoa kun pelipuoli niin pieni osa nvidian bisneksestä ettei ainakaan sijoittajamateriaalista ota irti mikä pelipuolen tuottavuus on. Jos BOM:ia miettii niin nvidiaa suosii massiivisesti isompi voluumi esim. muistipiirejä ostaessa.

9070xt:ssa täysi 358mm2 piiri. 5080:ssa 378mm2 piiri mistä leikattu 5070ti. Piirin valmistushinnassa 9070xt vs. 5070ti ei liene isoa eroa kun ottaa huomioon täysi piiri vs. leikattu piiri. Saako nvidia tai amd parempaa diilia tsmc:lta vai ei, ehkä, ehkä ei.

Jos joku ottaa turpaan katteissa enemmän kuin toinen niin se turpaanottaja lienee amd. AMD:lla lienee huonompi kyky painaa hintaa alaspäin ja säilyä voitolla versus nvidia. Katteet selittänee sen miksi hinnat on mitä on kun tuskin amd haluaa tehdä tappiollista bisnestä.

 

[Joku_242]

Mahdoton sanoa kun pelipuoli niin pieni osa nvidian bisneksestä ettei ainakaan sijoittajamateriaalista ota irti mikä pelipuolen tuottavuus on. Jos BOM:ia miettii niin nvidiaa suosii massiivisesti isompi voluumi esim. muistipiirejä ostaessa.

9070xt:ss täysi 358mm2 piiri. 5080:ssa 378mm2 piiri mistä leikattu 5070ti. Piirin valmistushinnassa 9070xt vs. 5070ti ei liene isoa eroa kun ottaa huomioon täysi piiri vs. leikattu piiri.

Jos joku ottaa turpaan katteissa enemmän kuin toinen niin se turpaanottaja lienee amd. AMD:lla lienee huonompi kyky painaa hintaa alaspäin ja säilyä voitolla versus nvidia.

nVidian isompi volyymi muisteissa suosii heitä silti paljon vähemmän kuin GDDR7:n korkeampi hinta on haitaksi. Eiköhän molemmat osta niin paljon muistipiirejä että lisävolyymi ei paljoa tilannetta alaspäin hetkauta.

En myöskään sanoisi että nVidia varsinaisesti ottaa turpaan katteissaan, he vaan eivät saa niitä niin paljoa kuin olisivat toivoneet kun tulikin kilpailua. AMD joutuu lähtökohtaisesti kilpailemaan hinnalla, joten he jo sen takia joutuvat tyytymään pienempiin katteisiin.

 

[Rakki]

Ja sille perus Pertille riittää että otsikosta löytyy Nvidia RTX koska "ne on niitä hyviä pelikortteja".

Eikö ne ole?

 

[finWeazel]

Ei tarvi odotella halvempia piirejä tulevaisuudessa. Tähän päälle isommat r&d, tapeout, maskienteko jne. kulut.

TSMC’s N2 wafers cost 66% more than N3 wafers, and it will only get worse as TSMC moves to N1.4

The China Times claims that TSMC’s wafer pricing will worsen as the company enters the Angstron era with N1.4 (1.4 nm). Wafer pricing is reportedly set to increase by 50% to $45,000 USD. This puts upward pressure on the cost of high-end electronics, as silicon costs are continuing to grow.

https://overclock3d.net/news/misc/tsmc-2nm-yields-push-past-90-as-wafer-costs-reach-30000/

 

[JiiPee]

Ei tarvi odotella halvempia piirejä tulevaisuudessa. Tähän päälle isommat r&d, tapeout, maskienteko jne. kulut.

Eiköhän se tuolla päde ne ihan samat lait kun alemmassakin portaassa. Eli kun ei ole kilpailua niin pyydetään mitä kehataan ja vielä pikkuisen ekstraa.

 

[Nerkoon]

Eiköhän se tuolla päde ne ihan samat lait kun alemmassakin portaassa. Eli kun ei ole kilpailua niin pyydetään mitä kehataan ja vielä pikkuisen ekstraa.

Ne pienempiin pystyvät valotuskoneet eivät taatusti ole halvempia kuin tähän asti ovat olleet eli tuotantokulutkin ovat kasvaneet

 

[_j03_]

Ne pienempiin pystyvät valotuskoneet eivät taatusti ole halvempia kuin tähän asti ovat olleet eli tuotantokulutkin ovat kasvaneet

On, mutta tsmc:n kysyntä on myös sitä luokkaa että jos Samppa tai Intel pystyisi kilpailemaan niin hinnat laskisi aika reilusti.

 

[finWeazel]

On, mutta tsmc:n kysyntä on myös sitä luokkaa että jos Samppa tai Intel pystyisi kilpailemaan niin hinnat laskisi aika reilusti.

Se fakta pysyy, että jokainen uusi prosessiteknologia suurinpiirtein 14nm-7nm ja siitä alaspäin siirtymissä ollut merkittävästi kalliimpi kuin edellinen. Mooren laki on kuollut jos hinta/transistori on minkäänlainen mittari. Osa tulee siitä, että kun prosessi ja piirit ovat monimutkaisempia niin suunnittelukulut, testaus, tape-out, maskien tekeminen, kiekkojen valottaminen yms. on vaikeampaa, enemmän työtä, hitaampaa(aika on rahaa). Osan tästä näkee siitäkin kauanko nykyään kestää tapeout->piiri asiakkaalla käsissä ajassa tsmc 3nm vs. 7nm vs. 14nm.

Kuvan käyrä jatkaa kasvua. Kaikki nuo kulut+extraa(seuraava kalliimpi prosessi) on laitettava piirien hintoihin pelkän valmistuskustannuksen lisäksi jos aikoo suunnitella ja tehdä uusia piirejä. Voittoakin olisi suotavaa tehdä. Toki ne firman omat r&d kulutkin, joku 4v+ suunniteltu piiriä mikä maksaa jotain etenkin kun resurssit yleensä piilaaksossa missä tilat ja palkat eivät ole halpaa.

Big Trouble At 3nm

Big Trouble At 3nm Costs of developing a complex chip could run as $1.5B, while power/performance benefits are likely to decrease.

semiengineering.com

 

[JiiPee]

Kuvan käyrä jatkaa kasvua. Kaikki nuo kulut+extraa(seuraava kalliimpi prosessi) on laitettava piirien hintoihin pelkän valmistuskustannuksen lisäksi jos aikoo suunnitella ja tehdä uusia piirejä. Voittoakin olisi suotavaa tehdä. Toki ne firman omat r&d kulutkin, joku 4v+ suunniteltu piiriä mikä maksaa jotain etenkin kun resurssit yleensä piilaaksossa missä tilat ja palkat eivät ole halpaa.

Kuvan käyrä on ennustus koska artikkeli on tehty 2018 eli pari vuotta ennen kuin "5nm" on ollut edes ulkona. 2018 saatiin juuri "7nm" ulos niin senkin luvut voi olla tuossa arvauksia.

 

[finWeazel]

Kuvan käyrä on ennustus koska artikkeli on tehty 2018 eli pari vuotta ennen kuin "5nm" on ollut edes ulkona. 2018 saatiin juuri "7nm" ulos niin senkin luvut voi olla tuossa arvauksia.

Kaikki lähteet tuonne 2nm asti sanoo, että koko ajan vain kalliimpaa. Tässä kohtaa jos väittää että tsmc:n piiren hintojen nousussa on kyse vain marginaalien kasvattamisesta vastuu todistamisesta on tän väitteen esittäjällä. Prosessien kallistuminen on yleinen tunnustettu fakta. Mooren laki on kuollut jos hinta on minkäänlainen mittari.

 

[Moilaps]

Kaikki lähteet tuonne 2nm asti sanoo, että koko ajan vain kalliimpaa. Tässä kohtaa jos väittää että tsmc:n piiren hintojen nousussa on kyse vain marginaalien kasvattamisesta vastuu todistamisesta on tän väitteen esittäjällä. Prosessien kallistuminen on yleinen tunnustettu fakta. Mooren laki on kuollut jos hinta on minkäänlainen mittari.

Tsmc kate vaikuttaisi olevan noin 45% jos oikein tulkitsen. Korkea mutta vain osa lopputuotteen hinnasta.

 

[finWeazel]

Tsmc kate vaikuttaisi olevan noin 45% jos oikein tulkitsen. Korkea mutta vain osa lopputuotteen hinnasta.

Todellisuushan on, että sekä prosessien hinnat että tsmc:n katteet nousseet. TSMC nostellut hintaa aika monta kertaa kun kysyntä isompi kuin tarjonta. 2nm piirien hinnan kanssa jopa apple alkoi nikottelemaan. Yleinen inflaatio myös säteilee hintoihin. Ei joko/tai skenaario miksi hinnat on kaakossa, useita syitä.

Mun alkuperäinen pointti kuitenkin oli, että trendi kun jatkuu niin turha odotella halvempia piirejä. Se postaus mistä tämä lähti oli uutta dataa ja sisälsi viitteitä 2nm hintaan asti. Vanhemman kuvan kaivoin koska siitä kuvasta näkee hyvin että ei ole kyse vain piirin valmistuskustannuksesta vaan monimutkaisemmasta kokonaisuudesta.

Voi miettiä miksi nvidia ei ole vielä tehnyt 3nm peligpu:ta tai edes 3nm konesali ai gpu:ta. Toki 3nm konesaligpu on nvidialta tulossa ensi vuonna(vera rubin). julkaistu jo aikaisemmin tänä vuonna. AMD:n mi350:en mikä taitaa samplata tällä hetkellä asiakkaille/massatuotanto ihan huulilla on 3nm.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

WCCFTECH kirjoittaa että näytönohjaimien AIB markkinaosuudet Q1/2025 näyttää seuraavaa: Nvidia 92%, AMD 8% ja Intel 0%.

NVIDIA Dominates AIB GPU Market With 92% Share In Q1 2025, AMD Drops To 8% & Intel To 0%

NVIDIA is starting 2025 strong with a 92% market share in the AIB GPU market, whereas the competition is down to single digits.

wccftech.com

 

[Joku_242]

WCCFTECH kirjoittaa että näytönohjaimien AIB markkinaosuudet Q1/2025 näyttää seuraavaa: Nvidia 92%, AMD 8% ja Intel 0%.

NVIDIA Dominates AIB GPU Market With 92% Share In Q1 2025, AMD Drops To 8% & Intel To 0%

NVIDIA is starting 2025 strong with a 92% market share in the AIB GPU market, whereas the competition is down to single digits.

wccftech.com

Kuulostaa kyllä aika erikoiselta, julkaistaan parempi tuote niin markkinaosuus menee alas. Mikäköhän selitys tällä sitten on?

 

[aop]

Kuulostaa kyllä aika erikoiselta, julkaistaan parempi tuote niin markkinaosuus menee alas. Mikäköhän selitys tällä sitten on?

9070 XT ehti olla alle kuukauden markkinoilla tuosta Q1, NVIDIA tuotteet ehtivät olemaan pidempään. Vanhojen tuotteiden menekki lienee ollut olematonta, kun kaikki odottaa uusia.

 

[_j03_]

Joo, eiköhän tuota saada järkevää dataa vasta Q3 jälkeen uusien korttien myynneistä ja vaikutuksesta.

 

[DaNightlander]

Noista pahamaineisista Steam-taulukoista katsottuna AMD:n osuus kokonaismarkkinoista olisi kasvanut 0.7% kolmessa kuukaudessa ja Nvidialla laskenut vastaavasti 0.8%. Intelille mennyt 0.1%. Pidemmällä aikavälillä muutosta on sitten enemmän. Vuositasolla Nvidia on tullut alas 2% ja AMD kasvanut 1,6% ja Intelkin saanut siivun.

 

[finWeazel]

Joo, eiköhän tuota saada järkevää dataa vasta Q3 jälkeen uusien korttien myynneistä ja vaikutuksesta.

Luulis olevan jo aika hyvin tiedossa, kun tuotanto alkanut viime vuoden puolella ja kortteja oli kaupoissa tammikuussa. Amd alunperin kai aikoi aloittaa myynnin tammikuussa

AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs

I really hope AMD gets this right and goes for the mid-range jugular

www.techradar.com

Images of AMD's early Navi 48 graphics processors — the GPUs that power the Radeon RX 9070-series boards — indicate that their assembly took place in late October 2024, which means that production of the actual silicon started approximately 90 days prior, in late July 2024. This suggests that AMD had been building up inventory for several months ahead of the official launch on March 6, 2025.

AMD's desktop GPU market share hits all-time low despite RX 9070 launch, Nvidia extends its lead [Updated]

So, AMD does not ramp its RDNA 4 GPUs?

www.tomshardware.com

 

[_j03_]

Luulis olevan jo aika hyvin tiedossa, kun tuotanto alkanut viime vuoden puolella ja kortteja oli kaupoissa tammikuussa. Amd alunperin kai aikoi aloittaa myynnin tammikuussa

AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs

I really hope AMD gets this right and goes for the mid-range jugular

www.techradar.com

AMD's desktop GPU market share hits all-time low despite RX 9070 launch, Nvidia extends its lead [Updated]

So, AMD does not ramp its RDNA 4 GPUs?

www.tomshardware.com

Joka ei kerro oikeasta kysynnästä ja menekistä vielä yhtikäs mitään? AMD taisi ihan itse kommentoida maaliskuussa että 9070 sarjalaiset on heidän onnistunein tuotajulkaisu näytönohjaimissa pitkään aikaan/ikinä. Siis myyntien puolesta nimenomaan.

Palataan astialle Q3.

 

[finWeazel]

Joka ei kerro oikeasta kysynnästä ja menekistä vielä yhtikäs mitään? AMD taisi ihan itse kommentoida maaliskuussa että 9070 sarjalaiset on heidän onnistunein tuotajulkaisu näytönohjaimissa pitkään aikaan/ikinä. Siis myyntien puolesta nimenomaan.

Palataan astialle Q3.

En usko, että amd lisää tuotantomääriä. Tämä oli epätyypillinen julkaisu kun lykättiin myyntiintuloa 2kk samalla kun tuotanto oli käynnissä. Tän ansiosta amd pääsi sanomaan näin:

AMD CEO Dr. Lisa Su revealed that the company's latest RDNA 4-based Radeon RX 9070 XT GPU has achieved remarkable success, with first-week sales surpassing previous generations by tenfold. "I'm very proud of the team on RDNA 4," said Dr. Su

AMD's Radeon RX 9070 XT Shatters Sales Records, Outperforming Previous Generations by 10X | TechPowerUp}

 

[_j03_]

Tämä oli epätyypillinen julkaisu kun lykättiin myyntiintuloa 2kk samalla kun tuotanto oli käynnissä.

Niinnoh, lähdettiin mukaan Nvidian pelaamaan peliin ja odoteltiin mitkä "hinnat" (feikki msrp:t) sieltä tulee. Huhuissahan 9070 XT:n hinta olisi ollut huomattavasti korkeampi tammikuun julkkarissa, eli olisivat tehneet täysin saman virheen kuin 7000 sarjassa.

Mutta en jaksa uskoa että peddien tulokset pysyy tuollaisenaan Q2/Q3 jos erilliskomponenttien myynneistä voi vetää johtopäätöksiä.

Radeon RX 9070 XT Is Wrecking Rival GPUs In Sales At Popular German Retailer

Versus the GeForce RTX 5070 Ti, AMD's top-performing gaming GPU reportedly notched nearly three times as many sales last week at this particular retailer.

hothardware.com

Toki erilliskomponentit on aika tippa meressä valmistietokoneisiin verrattuna, mutta kuitenkin.

 

[finWeazel]

Niinnoh, lähdettiin mukaan Nvidian pelaamaan peliin ja odoteltiin mitkä "hinnat" (feikki msrp:t) sieltä tulee. Huhuissahan 9070 XT:n hinta olisi ollut huomattavasti korkeampi tammikuun julkkarissa, eli olisivat tehneet täysin saman virheen kuin 7000 sarjassa.

Mutta en jaksa uskoa että peddien tulokset pysyy tuollaisenaan Q2/Q3 jos erilliskomponenttien myynneistä voi vetää johtopäätöksiä.

Radeon RX 9070 XT Is Wrecking Rival GPUs In Sales At Popular German Retailer

Versus the GeForce RTX 5070 Ti, AMD's top-performing gaming GPU reportedly notched nearly three times as many sales last week at this particular retailer.

hothardware.com

Toki erilliskomponentit on aika tippa meressä valmistietokoneisiin verrattuna, mutta kuitenkin.

Erilliskomponentteja myyvistä kaupoista hankala saada hyvää mittapistettä kun voi olla erinäköistä biasta riippuen markkinasta ja kaupasta. Ei saatane sellaista samplausta mistä voisi oikeasti jotain päätellä. Esim. newegg niin 5070ti a 9070xt lähes samanhintaiset. Ei liene tiedetä mitä määriä newegg myy kortteja. Suomessa taas sitten ihan erinäköinen tilanne kun 5070ti ja 9070xt välillä taitaa olla about satanen hintaeroa.

Mua ei peddie niin paljon kiinnosta kun ne tekee vain arvioita. Enemmän kiinnostaa se, että millaista liikevaihtoa nvidia ja amd raportoivat. Ei toki pelipuolen liikevaihtokaan ole täysin hyvä mittari, mutta imho. paras konkreettinen numero mikä saadaan ulos kvartaaleittain.

Nvidiaa auttoi peddien numeroissa se, että moni tuote myi eioota q4:lla. Kanava oli tyhjä. Peddiehän antoi numerot q4:lle missä nvidian markkinaosuus romahti.

iotechin podcastissa sampsa ihmetteli miten oli niin huono kvartaali kun 40x0 sarja julkaistiin versus 50x0 julkaisu. Lyhyt oli podcastaajien muisti kun selityshän on krypto bust. Hyllyt oli täys 30x0 sarjaa, 40x0 hinnoiteltiin 30x0 sarjan yläpuolelle. Ei oikein tuote liikkunut kun kryptomainaajat laittoi tulvana käytettyjä myyntiin. Kaupanhyllyllä 40x0 oli ylihintaisia ja vanhojakaan(30x0) ei myyty 3090:sta lukuunottamalla alehinnalla pois. Kryptokrapula kesti pitkään.

 

[finWeazel]

Katsoin newegg:sta niin 9060xt 16GB vain 1 malli hyllyssä. 5060ti:ta 8 eri mallia hyllyssä ostajaa odottamassa. Lieköhän amd myy niin kovaa ettei pysy tuote tarjolla vai eivät jostain syystä saa tuotetta kauppoihin? Liittyen aikaisempiin viesteihin niin toki seuraavassa kvartaalirapsassa nähdään pelipuolen liikevaihdosta jotain. Hintaero näyttää olevan aika pieni 5060ti 16GB vs 9060xt 16GB

---

Tariffit amerikassa ilmeisesti tulossa voimaan heinäkuun alussa. Tähän liittyen ilmeisesti tuotetta pusketaan maksimit amerikkaan ennen tariffien voimaantuloa: Frantic manufacturers are pushing RTX 5090s out the door to beat tariffs — MSI and Gigabyte lead race to get ahead of 'the biggest uncertainty for the rest of the year'

 

[Joku_242]

Katsoin newegg:sta niin 9060xt 16GB vain 1 malli hyllyssä. 5060ti:ta 8 eri mallia hyllyssä ostajaa odottamassa. Lieköhän amd myy niin kovaa ettei pysy tuote tarjolla vai eivät jostain syystä saa tuotetta kauppoihin? Liittyen aikaisempiin viesteihin niin toki seuraavassa kvartaalirapsassa nähdään pelipuolen liikevaihdosta jotain. Hintaero näyttää olevan aika pieni 5060ti 16GB vs 9060xt 16GB

---

Tariffit amerikassa ilmeisesti ovat tulossa voimaan heinäkuun alussa. Tähän liittyen ilmeisesti tuotetta pusketaan maksimit amerikkaan ennen tariffien voimaantuloa: Frantic manufacturers are pushing RTX 5090s out the door to beat tariffs — MSI and Gigabyte lead race to get ahead of 'the biggest uncertainty for the rest of the year'

RX 9060 XT on näemmä jenkeissä yllättävän kallis. Suomessa molempia kortteja saa suositushintaan.

 

[JiiPee]

Mi355 testejä tullut hiukan ja osakemarkkinoilla ainakin tykätty

AMD Instinct MI355X-Examining Next-Generation Enterprise AI Performance - Signal65

A Signal65 analyzation and evaluation of the performance of the new AMD Instinct MI355X for common enterprise AI workloads.

signal65.com

Sitten tuossa tuli Ianin video vastaan jossa puhuttiin uudesta GPU:sta taikka suunnitelma se vasta on jossa on lähdetty liikkeelle käytännössä puhtaalta pöydältä ja keskitytään suoraan Path Tracing ehdoilla toimintaan.
Toki tuotteeksi asti on vielä pitkä matka ja monestihan käy niin että ei edes tuotteeksi asti päästä. Yritys on mielestäni joka tapauksessa sellainen että mennään oikeaan suuntaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Mi355 testejä tullut hiukan ja osakemarkkinoilla ainakin tykätty

Mi355 ei skaalaa järkevällä suorituskyvyllä yli 8gpu:n kuormiin. Nvidian parhaiten myyvä ratkaisu tällä hetkellä nvl72 mikä skaalaa 72 gpu kuormaan. Mi400 ja mi500 ratkoo skaalautumisongelmaa

The MI355X is competitive with the HGX B200 for small to medium model inferencing but it will not be competitive against the GB200 NVL72

Despite AMD’s marketing RDF, the MI355 128 GPU rack is not a “rack scale solution” – it only has a scale up world size of 8 GPUs versus the GB200 NVL72 which has a world size of 72 GPUs. The GB200 NVL72 will beat the MI355X on Perf per TCO for large frontier reasoning model inference

AMD Advancing AI: MI350X and MI400 UALoE72, MI500 UAL256

Software Improvement, Marketing RDFs, AMD Fostering Neocloud, MI355 is not Rack Scale, MI400 is UALoE, Not UALink

semianalysis.com

 

[JiiPee]

Mi355 ei skaalaa järkevällä suorituskyvyllä yli 8gpu:n kuormiin. Nvidian parhaiten myyvä ratkaisu tällä hetkellä nvl72 mikä skaalaa 72 gpu kuormaan. Mi400 ja mi500 ratkoo skaalautumisongelmaa

Eihän sitä verrattukaan kuin tuohon 8 gpu:n joka riittää monelle. Kun markkinat käy kuumana niin ei sen tartte edes skaalautua kun kaikki menee kaupaksi.

Se on kyllä huvittavaa miten UALink speksi kun julkaistiin, jossa mukana varsin isoja pelaajia, niin nvidiaa alkoi pelottaa ja rupesivat avaamaan nvlink ip:tä muiden käyttöön.
Joku voisi sanoa puhtaaksi sattumaksi mutta kyllä siellä on selvästi herätty siihen todellisuuteen että isot asiaakkaat ei tule ostamaan blackbox ratkaisuita muuta kuin ihan pakon edessä.

Vastaavasti AMD markkinoi jo nyt seuraavan genin pönttöjään täysin vapaana, joissa voi käyttää kenen tahansa rautaa.

Eiköhän tulevaisuus tässä tule menevään hiukan samoin miten kävi g-syncin kanssa. Lopulta nvidian on pakko taipua ja alkaa tukemaan UALinkkiä.

 

[Kaotik]

Ei nyt vakuuta tämä tuorein Blackwell, RTX 5050 ensimmäisessä testissä hitaampi kuin RTX 4060 vaikka isompi TDP ja samaa tasoa oleva reaalikulutus

RTX 5050는 4060을 넘을 수 있을까? 실.패.

퀘이사존 RTX 5050 벤치마크 RTX 5060이 50 시리즈 최하위 모델일 것이라 예상했지만, 보…

quasarzone.com

 

[timetraveller]

Ei nyt vakuuta tämä tuorein Blackwell, RTX 5050 ensimmäisessä testissä hitaampi kuin RTX 4060 vaikka isompi TDP ja samaa tasoa oleva reaalikulutus

RTX 5050는 4060을 넘을 수 있을까? 실.패.

퀘이사존 RTX 5050 벤치마크 RTX 5060이 50 시리즈 최하위 모델일 것이라 예상했지만, 보…

quasarzone.com

Näyttää täysin tarkoituksenmukaiselta, kun asiaa katsoo nvidian kannalta.

 

[finWeazel]

Ei nyt vakuuta tämä tuorein Blackwell, RTX 5050 ensimmäisessä testissä hitaampi kuin RTX 4060 vaikka isompi TDP ja samaa tasoa oleva reaalikulutus

RTX 5050는 4060을 넘을 수 있을까? 실.패.

퀘이사존 RTX 5050 벤치마크 RTX 5060이 50 시리즈 최하위 모델일 것이라 예상했지만, 보…

quasarzone.com

4060:ssa fyysisesti isompi piiri ja suurinpiirtein sama valmistusteknologia. Ei voi ihmeitä noista lähtökohdista edes odottaa suorituskyvyn suhteen. Tehty halvempi piiri ja viilataan voluumituotteen marginaalia paremmaksi.

Minulle mielenkiintoisempi vertailu on 4050 vs. 5050 läppärit ja etenkin perffi per watti jos/kun läppäriä olisi tarkoitus käyttää akun varassa.

 

[finWeazel]

Amerikan amazonin kesäkuun eniten myydyt kortit kuvissa

lähde: GeForce RTX 5070 Tops The Amazon Best-Selling GPU List; NVIDIA Keeps Over 70% Of Total GPU Market Share

 

[Joku_242]

Amerikan amazonin kesäkuun eniten myydyt kortit kuvissa

lähde: GeForce RTX 5070 Tops The Amazon Best-Selling GPU List; NVIDIA Keeps Over 70% Of Total GPU Market Share

Hämmentävää että ihmiset ostaa noin kallista 12Gt korttia herran vuonna 2025.

Tosin jenkeissä AMD:n kortit taitaa olla selvästi kalliimpia kuin Euroopassa, niin ei ihmekään jos ne ei myy.

 

[leffo]

4060:ssa fyysisesti isompi piiri ja suurinpiirtein sama valmistusteknologia. Ei voi ihmeitä noista lähtökohdista edes odottaa suorituskyvyn suhteen.

Ei ihmiset osta piirin kokoja ja valmistusteknologioita. 5050 pitäisi olla suorituskyvyltään vähintään samaa luokkaa kuin 4060. Se mallinimi on hyvin tärkeä osa sitä tuotetta.

Testien perusteella se useimmiten täyttää nimensä odotukset. Jossain peleissä ei. CP2077 hyvin erikoisesti antoi saman tuloksen kuin 5060.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuossa testissä on mielenkiintoisia tuloksia. Alan Wake II "pelissä" 3070 ja 3060 Ti ovat yhtä nopeita. Myös ethereum louhinnassa nuo ovat identtiset, koska se on puhtaasti muistikaistasta riippuvainen. Eli tuo peli onkin ovelasti naamioitu maineri.


Myös mielenkiintoinen ilmiö on tech tuben nvidia vouhottajat. Jaksoivat hyvin monen paskavideon verran vouhottaa siitä 5060 julkaisusta ja miten nvidia ei lähettänyt Heidän Korkeudelleen ilmaisia kortteja ja erityisesti niiden ajureita, joiden arvosteluilla he tekevät rahaa.
Mutta nämä vouhottajat eivät ole vielä viitsineet tuota korttia testata laisinkaan. Eli selvästi oma napa on paljon tärkeämpi kuin neutraalit arvostelut. Ja niin kauan kuin suureen yleisöön tuo uppoaa niin iloisesti, niin ei näköjään tarvitse edes muuta esittää.

 

[finWeazel]

Ei ihmiset osta piirin kokoja ja valmistusteknologioita. 5050 pitäisi olla suorituskyvyltään vähintään samaa luokkaa kuin 4060. Se mallinimi on hyvin tärkeä osa sitä tuotetta.

Aika harva tavis edes päivittää joka generaation tai edes joka toisen generaation kohdalla. En usko että kovinkaan moni 4060:en omistaja on odotellut 5050:sta ostoshousut jalassa. Tuskin edes 3060:en omistajilla ostohousut jalassa 5050:sta odotellessa,... Toinen puoli, että jos 4060:en ostajalla olisi ostohousut jalassa niin miksi 5050 on se mitä odotetaan eikä 5060:en?

Peli on menetetty jos ei pysty kylmiä faktoja havainnoimaan ja asettamaan omia odotuksia niiden pohjalta. Mooren laki on melko kuolleen oloinen kuluttajatuotteissa. 20x0, 30x0, 40x0 ja 50x0 julistettu huonoiksi päivityksiksi versus edellinen generaatio. 4090:en toki oli huima(ja kallis).

 

[Joku_242]

Peli on menetetty jos ei pysty kylmiä faktoja havainnoimaan ja asettamaan omia odotuksia niiden pohjalta. Mooren laki on melko kuolleen oloinen kuluttajatuotteissa. 20x0, 30x0, 40x0 ja 50x0 julistettu huonoiksi päivityksiksi versus edellinen generaatio. 4090:en toki oli huima(ja kallis).

2000 ja 5000-sarjat oli huonoja päivityksiä, mut 3000- ja 4000-sarjat ei olleet. 4000-sarja vaan oli hinnoiteltu pilviin minkä lisäksi 60-sarja oli jöötiä, mutta esim. 4070 oli suunnilleen samaa luokkaa kuin 3080 mikä oli sinänsä ihan hyvin.

 

[Smanci]

Ei 4070:ssakaan edelliseen sukupolveen verrattuna juuri oikein mitään muuta hyvää ollut kuin tehonkulutus ja pari hassua gigaa lisää muistia. 4060Ti-nimikkeellä ja selvästi alemmalla hinnalla varmasti ihan hyvä lappu. 5070 toki vielä surullisempi, mutta trendi kuluttajan, ei valmistustekniikan, ohjaamana varmasti jatkuu vahvana tuohon suuntaan.

 

[Joku_242]

Ei 4070:ssakaan edelliseen sukupolveen verrattuna juuri oikein mitään muuta hyvää ollut kuin tehonkulutus ja pari hassua gigaa lisää muistia. 4060Ti-nimikkeellä ja selvästi alemmalla hinnalla varmasti ihan hyvä lappu. 5070 toki vielä surullisempi, mutta trendi kuluttajan, ei valmistustekniikan, ohjaamana varmasti jatkuu vahvana tuohon suuntaan.

Miten niin? Olihan 4070 4Gt lisää muistia ja ihan hyvä parannus suorituskyvyssä verrattuna 3070:een. Ongelma oli vaan ylös pumpattu hinta.

 

[Smanci]

3070 nähden toki kohtalainen parannus aivan liian kalliiseen hintaan, mutta kun ottaa verrokiksi 3080:n ja malliston muiden korttien sijoittumisen edelliseen sukupolveen nähden niin varsin heikko esitys muuten kuin energiatehokkuuden saralla.

 

[Joku_242]

3070 nähden toki kohtalainen parannus aivan liian kalliiseen hintaan, mutta kun ottaa verrokiksi 3080:n ja malliston muiden korttien sijoittumisen edelliseen sukupolveen nähden niin varsin heikko esitys muuten kuin energiatehokkuuden saralla.

No mutta miksi ihmeessä 4070:n vertailukohta olisi 3080, eikös ole ollut ihan normisettiä että uuden sukupolven 70-sarjalainen on samaa luokkaa kuin edellisen 80-sarjalainen?

Samoin 4080 oli iso hyppy 3080:sta, mutta hinta vaan oli tolkuton.

 

[ratkakapu]

No mutta miksi ihmeessä 4070:n vertailukohta olisi 3080, eikös ole ollut ihan normisettiä että uuden sukupolven 70-sarjalainen on samaa luokkaa kuin edellisen 80-sarjalainen?

Samoin 4080 oli iso hyppy 3080:sta, mutta hinta vaan oli tolkuton.

Nimet on nimiä, nehän vois olla peräkkäisissä julkaisuissa vaikka applsiini 4 ja zigmandis ja niitä verrattaisiin keskenään, jos ne olisivat saman hintaluokan tuotteita

 

[Joku_242]

Nimet on nimiä, nehän vois olla peräkkäisissä julkaisuissa vaikka applsiini 4 ja zigmandis ja niitä verrattaisiin keskenään, jos ne olisivat saman hintaluokan tuotteita

No mutta kyllä 4070 oli piirin koon ja muun perusteellakin 3070:n eikä 3080:n seuraaja. Hintaa vaan oli pumpattu.

 

[Emeron]

2000 ja 5000-sarjat oli huonoja päivityksiä, mut 3000- ja 4000-sarjat ei olleet. 4000-sarja vaan oli hinnoiteltu pilviin minkä lisäksi 60-sarja oli jöötiä, mutta esim. 4070 oli suunnilleen samaa luokkaa kuin 3080 mikä oli sinänsä ihan hyvin.

Riippuu mistä päivittää.