Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Noista pahamaineisista Steam-taulukoista katsottuna AMD:n osuus kokonaismarkkinoista olisi kasvanut 0.7% kolmessa kuukaudessa ja Nvidialla laskenut vastaavasti 0.8%. Intelille mennyt 0.1%. Pidemmällä aikavälillä muutosta on sitten enemmän. Vuositasolla Nvidia on tullut alas 2% ja AMD kasvanut 1,6% ja Intelkin saanut siivun.
 
Joo, eiköhän tuota saada järkevää dataa vasta Q3 jälkeen uusien korttien myynneistä ja vaikutuksesta.
Luulis olevan jo aika hyvin tiedossa, kun tuotanto alkanut viime vuoden puolella ja kortteja oli kaupoissa tammikuussa. Amd alunperin kai aikoi aloittaa myynnin tammikuussa
1749215534299.png

Images of AMD's early Navi 48 graphics processors — the GPUs that power the Radeon RX 9070-series boards — indicate that their assembly took place in late October 2024, which means that production of the actual silicon started approximately 90 days prior, in late July 2024. This suggests that AMD had been building up inventory for several months ahead of the official launch on March 6, 2025.
 
Luulis olevan jo aika hyvin tiedossa, kun tuotanto alkanut viime vuoden puolella ja kortteja oli kaupoissa tammikuussa. Amd alunperin kai aikoi aloittaa myynnin tammikuussa
1749215534299.png


Joka ei kerro oikeasta kysynnästä ja menekistä vielä yhtikäs mitään? AMD taisi ihan itse kommentoida maaliskuussa että 9070 sarjalaiset on heidän onnistunein tuotajulkaisu näytönohjaimissa pitkään aikaan/ikinä. Siis myyntien puolesta nimenomaan.

Palataan astialle Q3.
 
Joka ei kerro oikeasta kysynnästä ja menekistä vielä yhtikäs mitään? AMD taisi ihan itse kommentoida maaliskuussa että 9070 sarjalaiset on heidän onnistunein tuotajulkaisu näytönohjaimissa pitkään aikaan/ikinä. Siis myyntien puolesta nimenomaan.

Palataan astialle Q3.
En usko, että amd lisää tuotantomääriä. Tämä oli epätyypillinen julkaisu kun lykättiin myyntiintuloa 2kk samalla kun tuotanto oli käynnissä. Tän ansiosta amd pääsi sanomaan näin:
AMD CEO Dr. Lisa Su revealed that the company's latest RDNA 4-based Radeon RX 9070 XT GPU has achieved remarkable success, with first-week sales surpassing previous generations by tenfold. "I'm very proud of the team on RDNA 4," said Dr. Su
 
Tämä oli epätyypillinen julkaisu kun lykättiin myyntiintuloa 2kk samalla kun tuotanto oli käynnissä.
Niinnoh, lähdettiin mukaan Nvidian pelaamaan peliin ja odoteltiin mitkä "hinnat" (feikki msrp:t) sieltä tulee. Huhuissahan 9070 XT:n hinta olisi ollut huomattavasti korkeampi tammikuun julkkarissa, eli olisivat tehneet täysin saman virheen kuin 7000 sarjassa.

Mutta en jaksa uskoa että peddien tulokset pysyy tuollaisenaan Q2/Q3 jos erilliskomponenttien myynneistä voi vetää johtopäätöksiä.

Toki erilliskomponentit on aika tippa meressä valmistietokoneisiin verrattuna, mutta kuitenkin.
 
Niinnoh, lähdettiin mukaan Nvidian pelaamaan peliin ja odoteltiin mitkä "hinnat" (feikki msrp:t) sieltä tulee. Huhuissahan 9070 XT:n hinta olisi ollut huomattavasti korkeampi tammikuun julkkarissa, eli olisivat tehneet täysin saman virheen kuin 7000 sarjassa.

Mutta en jaksa uskoa että peddien tulokset pysyy tuollaisenaan Q2/Q3 jos erilliskomponenttien myynneistä voi vetää johtopäätöksiä.

Toki erilliskomponentit on aika tippa meressä valmistietokoneisiin verrattuna, mutta kuitenkin.
Erilliskomponentteja myyvistä kaupoista hankala saada hyvää mittapistettä kun voi olla erinäköistä biasta riippuen markkinasta ja kaupasta. Ei saatane sellaista samplausta mistä voisi oikeasti jotain päätellä. Esim. newegg niin 5070ti a 9070xt lähes samanhintaiset. Ei liene tiedetä mitä määriä newegg myy kortteja. Suomessa taas sitten ihan erinäköinen tilanne kun 5070ti ja 9070xt välillä taitaa olla about satanen hintaeroa.

Mua ei peddie niin paljon kiinnosta kun ne tekee vain arvioita. Enemmän kiinnostaa se, että millaista liikevaihtoa nvidia ja amd raportoivat. Ei toki pelipuolen liikevaihtokaan ole täysin hyvä mittari, mutta imho. paras konkreettinen numero mikä saadaan ulos kvartaaleittain.

Nvidiaa auttoi peddien numeroissa se, että moni tuote myi eioota q4:lla. Kanava oli tyhjä. Peddiehän antoi numerot q4:lle missä nvidian markkinaosuus romahti.

iotechin podcastissa sampsa ihmetteli miten oli niin huono kvartaali kun 40x0 sarja julkaistiin versus 50x0 julkaisu. Lyhyt oli podcastaajien muisti kun selityshän on krypto bust. Hyllyt oli täys 30x0 sarjaa, 40x0 hinnoiteltiin 30x0 sarjan yläpuolelle. Ei oikein tuote liikkunut kun kryptomainaajat laittoi tulvana käytettyjä myyntiin. Kaupanhyllyllä 40x0 oli ylihintaisia ja vanhojakaan(30x0) ei myyty 3090:sta lukuunottamalla alehinnalla pois. Kryptokrapula kesti pitkään.
 
Viimeksi muokattu:
Katsoin newegg:sta niin 9060xt 16GB vain 1 malli hyllyssä. 5060ti:ta 8 eri mallia hyllyssä ostajaa odottamassa. Lieköhän amd myy niin kovaa ettei pysy tuote tarjolla vai eivät jostain syystä saa tuotetta kauppoihin? Liittyen aikaisempiin viesteihin niin toki seuraavassa kvartaalirapsassa nähdään pelipuolen liikevaihdosta jotain. Hintaero näyttää olevan aika pieni 5060ti 16GB vs 9060xt 16GB

1749559029789.png


1749559152171.png


---

Tariffit amerikassa ilmeisesti tulossa voimaan heinäkuun alussa. Tähän liittyen ilmeisesti tuotetta pusketaan maksimit amerikkaan ennen tariffien voimaantuloa: Frantic manufacturers are pushing RTX 5090s out the door to beat tariffs — MSI and Gigabyte lead race to get ahead of 'the biggest uncertainty for the rest of the year'
 
Viimeksi muokattu:
Katsoin newegg:sta niin 9060xt 16GB vain 1 malli hyllyssä. 5060ti:ta 8 eri mallia hyllyssä ostajaa odottamassa. Lieköhän amd myy niin kovaa ettei pysy tuote tarjolla vai eivät jostain syystä saa tuotetta kauppoihin? Liittyen aikaisempiin viesteihin niin toki seuraavassa kvartaalirapsassa nähdään pelipuolen liikevaihdosta jotain. Hintaero näyttää olevan aika pieni 5060ti 16GB vs 9060xt 16GB

1749559029789.png


1749559152171.png


---

Tariffit amerikassa ilmeisesti ovat tulossa voimaan heinäkuun alussa. Tähän liittyen ilmeisesti tuotetta pusketaan maksimit amerikkaan ennen tariffien voimaantuloa: Frantic manufacturers are pushing RTX 5090s out the door to beat tariffs — MSI and Gigabyte lead race to get ahead of 'the biggest uncertainty for the rest of the year'

RX 9060 XT on näemmä jenkeissä yllättävän kallis. Suomessa molempia kortteja saa suositushintaan.
 
Mi355 testejä tullut hiukan ja osakemarkkinoilla ainakin tykätty


Sitten tuossa tuli Ianin video vastaan jossa puhuttiin uudesta GPU:sta taikka suunnitelma se vasta on jossa on lähdetty liikkeelle käytännössä puhtaalta pöydältä ja keskitytään suoraan Path Tracing ehdoilla toimintaan.
Toki tuotteeksi asti on vielä pitkä matka ja monestihan käy niin että ei edes tuotteeksi asti päästä. Yritys on mielestäni joka tapauksessa sellainen että mennään oikeaan suuntaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mi355 testejä tullut hiukan ja osakemarkkinoilla ainakin tykätty
Mi355 ei skaalaa järkevällä suorituskyvyllä yli 8gpu:n kuormiin. Nvidian parhaiten myyvä ratkaisu tällä hetkellä nvl72 mikä skaalaa 72 gpu kuormaan. Mi400 ja mi500 ratkoo skaalautumisongelmaa

The MI355X is competitive with the HGX B200 for small to medium model inferencing but it will not be competitive against the GB200 NVL72
Despite AMD’s marketing RDF, the MI355 128 GPU rack is not a “rack scale solution” – it only has a scale up world size of 8 GPUs versus the GB200 NVL72 which has a world size of 72 GPUs. The GB200 NVL72 will beat the MI355X on Perf per TCO for large frontier reasoning model inference
 
Mi355 ei skaalaa järkevällä suorituskyvyllä yli 8gpu:n kuormiin. Nvidian parhaiten myyvä ratkaisu tällä hetkellä nvl72 mikä skaalaa 72 gpu kuormaan. Mi400 ja mi500 ratkoo skaalautumisongelmaa

Eihän sitä verrattukaan kuin tuohon 8 gpu:n joka riittää monelle. Kun markkinat käy kuumana niin ei sen tartte edes skaalautua kun kaikki menee kaupaksi.

Se on kyllä huvittavaa miten UALink speksi kun julkaistiin, jossa mukana varsin isoja pelaajia, niin nvidiaa alkoi pelottaa ja rupesivat avaamaan nvlink ip:tä muiden käyttöön.
Joku voisi sanoa puhtaaksi sattumaksi mutta kyllä siellä on selvästi herätty siihen todellisuuteen että isot asiaakkaat ei tule ostamaan blackbox ratkaisuita muuta kuin ihan pakon edessä.

Vastaavasti AMD markkinoi jo nyt seuraavan genin pönttöjään täysin vapaana, joissa voi käyttää kenen tahansa rautaa.

Eiköhän tulevaisuus tässä tule menevään hiukan samoin miten kävi g-syncin kanssa. Lopulta nvidian on pakko taipua ja alkaa tukemaan UALinkkiä.
 
Ei nyt vakuuta tämä tuorein Blackwell, RTX 5050 ensimmäisessä testissä hitaampi kuin RTX 4060 vaikka isompi TDP ja samaa tasoa oleva reaalikulutus
 
Ei nyt vakuuta tämä tuorein Blackwell, RTX 5050 ensimmäisessä testissä hitaampi kuin RTX 4060 vaikka isompi TDP ja samaa tasoa oleva reaalikulutus
Näyttää täysin tarkoituksenmukaiselta, kun asiaa katsoo nvidian kannalta.
 
Ei nyt vakuuta tämä tuorein Blackwell, RTX 5050 ensimmäisessä testissä hitaampi kuin RTX 4060 vaikka isompi TDP ja samaa tasoa oleva reaalikulutus
4060:ssa fyysisesti isompi piiri ja suurinpiirtein sama valmistusteknologia. Ei voi ihmeitä noista lähtökohdista edes odottaa suorituskyvyn suhteen. Tehty halvempi piiri ja viilataan voluumituotteen marginaalia paremmaksi.

Minulle mielenkiintoisempi vertailu on 4050 vs. 5050 läppärit ja etenkin perffi per watti jos/kun läppäriä olisi tarkoitus käyttää akun varassa.
 
Viimeksi muokattu:
4060:ssa fyysisesti isompi piiri ja suurinpiirtein sama valmistusteknologia. Ei voi ihmeitä noista lähtökohdista edes odottaa suorituskyvyn suhteen.

Ei ihmiset osta piirin kokoja ja valmistusteknologioita. 5050 pitäisi olla suorituskyvyltään vähintään samaa luokkaa kuin 4060. Se mallinimi on hyvin tärkeä osa sitä tuotetta.

Testien perusteella se useimmiten täyttää nimensä odotukset. Jossain peleissä ei. CP2077 hyvin erikoisesti antoi saman tuloksen kuin 5060.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuossa testissä on mielenkiintoisia tuloksia. Alan Wake II "pelissä" 3070 ja 3060 Ti ovat yhtä nopeita. Myös ethereum louhinnassa nuo ovat identtiset, koska se on puhtaasti muistikaistasta riippuvainen. Eli tuo peli onkin ovelasti naamioitu maineri.


Myös mielenkiintoinen ilmiö on tech tuben nvidia vouhottajat. Jaksoivat hyvin monen paskavideon verran vouhottaa siitä 5060 julkaisusta ja miten nvidia ei lähettänyt Heidän Korkeudelleen ilmaisia kortteja ja erityisesti niiden ajureita, joiden arvosteluilla he tekevät rahaa.
Mutta nämä vouhottajat eivät ole vielä viitsineet tuota korttia testata laisinkaan. Eli selvästi oma napa on paljon tärkeämpi kuin neutraalit arvostelut. Ja niin kauan kuin suureen yleisöön tuo uppoaa niin iloisesti, niin ei näköjään tarvitse edes muuta esittää.
 
Ei ihmiset osta piirin kokoja ja valmistusteknologioita. 5050 pitäisi olla suorituskyvyltään vähintään samaa luokkaa kuin 4060. Se mallinimi on hyvin tärkeä osa sitä tuotetta.
Aika harva tavis edes päivittää joka generaation tai edes joka toisen generaation kohdalla. En usko että kovinkaan moni 4060:en omistaja on odotellut 5050:sta ostoshousut jalassa. Tuskin edes 3060:en omistajilla ostohousut jalassa 5050:sta odotellessa,... Toinen puoli, että jos 4060:en ostajalla olisi ostohousut jalassa niin miksi 5050 on se mitä odotetaan eikä 5060:en?

Peli on menetetty jos ei pysty kylmiä faktoja havainnoimaan ja asettamaan omia odotuksia niiden pohjalta. Mooren laki on melko kuolleen oloinen kuluttajatuotteissa. 20x0, 30x0, 40x0 ja 50x0 julistettu huonoiksi päivityksiksi versus edellinen generaatio. 4090:en toki oli huima(ja kallis).
 
Peli on menetetty jos ei pysty kylmiä faktoja havainnoimaan ja asettamaan omia odotuksia niiden pohjalta. Mooren laki on melko kuolleen oloinen kuluttajatuotteissa. 20x0, 30x0, 40x0 ja 50x0 julistettu huonoiksi päivityksiksi versus edellinen generaatio. 4090:en toki oli huima(ja kallis).

2000 ja 5000-sarjat oli huonoja päivityksiä, mut 3000- ja 4000-sarjat ei olleet. 4000-sarja vaan oli hinnoiteltu pilviin minkä lisäksi 60-sarja oli jöötiä, mutta esim. 4070 oli suunnilleen samaa luokkaa kuin 3080 mikä oli sinänsä ihan hyvin.
 
Ei 4070:ssakaan edelliseen sukupolveen verrattuna juuri oikein mitään muuta hyvää ollut kuin tehonkulutus ja pari hassua gigaa lisää muistia. 4060Ti-nimikkeellä ja selvästi alemmalla hinnalla varmasti ihan hyvä lappu. 5070 toki vielä surullisempi, mutta trendi kuluttajan, ei valmistustekniikan, ohjaamana varmasti jatkuu vahvana tuohon suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei 4070:ssakaan edelliseen sukupolveen verrattuna juuri oikein mitään muuta hyvää ollut kuin tehonkulutus ja pari hassua gigaa lisää muistia. 4060Ti-nimikkeellä ja selvästi alemmalla hinnalla varmasti ihan hyvä lappu. 5070 toki vielä surullisempi, mutta trendi kuluttajan, ei valmistustekniikan, ohjaamana varmasti jatkuu vahvana tuohon suuntaan.

Miten niin? Olihan 4070 4Gt lisää muistia ja ihan hyvä parannus suorituskyvyssä verrattuna 3070:een. Ongelma oli vaan ylös pumpattu hinta.
 
3070 nähden toki kohtalainen parannus aivan liian kalliiseen hintaan, mutta kun ottaa verrokiksi 3080:n ja malliston muiden korttien sijoittumisen edelliseen sukupolveen nähden niin varsin heikko esitys muuten kuin energiatehokkuuden saralla.
 
3070 nähden toki kohtalainen parannus aivan liian kalliiseen hintaan, mutta kun ottaa verrokiksi 3080:n ja malliston muiden korttien sijoittumisen edelliseen sukupolveen nähden niin varsin heikko esitys muuten kuin energiatehokkuuden saralla.

No mutta miksi ihmeessä 4070:n vertailukohta olisi 3080, eikös ole ollut ihan normisettiä että uuden sukupolven 70-sarjalainen on samaa luokkaa kuin edellisen 80-sarjalainen?

Samoin 4080 oli iso hyppy 3080:sta, mutta hinta vaan oli tolkuton.
 
No mutta miksi ihmeessä 4070:n vertailukohta olisi 3080, eikös ole ollut ihan normisettiä että uuden sukupolven 70-sarjalainen on samaa luokkaa kuin edellisen 80-sarjalainen?

Samoin 4080 oli iso hyppy 3080:sta, mutta hinta vaan oli tolkuton.

Nimet on nimiä, nehän vois olla peräkkäisissä julkaisuissa vaikka applsiini 4 ja zigmandis ja niitä verrattaisiin keskenään, jos ne olisivat saman hintaluokan tuotteita
 
Nimet on nimiä, nehän vois olla peräkkäisissä julkaisuissa vaikka applsiini 4 ja zigmandis ja niitä verrattaisiin keskenään, jos ne olisivat saman hintaluokan tuotteita

No mutta kyllä 4070 oli piirin koon ja muun perusteellakin 3070:n eikä 3080:n seuraaja. Hintaa vaan oli pumpattu.
 
2000 ja 5000-sarjat oli huonoja päivityksiä, mut 3000- ja 4000-sarjat ei olleet. 4000-sarja vaan oli hinnoiteltu pilviin minkä lisäksi 60-sarja oli jöötiä, mutta esim. 4070 oli suunnilleen samaa luokkaa kuin 3080 mikä oli sinänsä ihan hyvin.
Riippuu mistä päivittää.
 
Hän taisi viitata niiden olleen huonoja päivityksiä suhteessa edelliseen sukupolveen, mikä on ihan totta.

IMO mikäli nopeus kasvaa samassa suhteessa tehonkulutuksen ja hinnan kanssa, niin se on huono päivitys. Jos saa samaa nopeutta halvemmalla ja viileämmin niin se on hyvä. Jos saa nopeampaa samalla hinnalla ja ilman että watteja kuluu enempi niin sekin on fine. Jos saa vain yhden kolmesta eli samalla hinnalla ja samoilla wateilla mutta nopeampaa, niin se on välttävää kehitystä. Ja jos tosiaan saa esim. 20% nopeampaa 20% kalliimmalla ja 20% isommalla virrankulutuksella niin ei semmoista voi edes sanoa kehitykseksi vaan lähinnä ylikellotukseksi tms.
 
Hämmentävää että ihmiset ostaa noin kallista 12Gt korttia herran vuonna 2025. :D

Tosin jenkeissä AMD:n kortit taitaa olla selvästi kalliimpia kuin Euroopassa, niin ei ihmekään jos ne ei myy.
Tais hinnoittelu pysyä aika samanlaisena rdna4 vs. 50x0 kuin aikaisemmissakin generaatioissa. AMD on suurinpiirtein nvidia - 100$ kuten "aina ennenkin". Kun hinnoittelu/asemointi pysynyt ennallaan niin tuskin myyntipuolellakaan mitään isoja muutoksia tapahtuu versus aikaisemmat generaatiot.

Toki uusin rdna4 ajuri nosti suorituskykyä reilusti. Jos tällä hetkellä tulisi uudet arvostelut niin rdna4 olisi parempi testeissä kuin julkaisussa. Toisaalta aika pian tulee superit missä näyttää aika moni malli saavan +50% muistia mikä muuttaa kilpailuasemaa. AMD:lla oletettavasti ei ole gddr7 optiota niin joko jää muistimäärissä jälkeen tai muistit tuplattava. Mielenkiintoista nähdä miten markkina-asetelmat muuttuvat kun talvella kortit päivittyvät.
 
Tais hinnoittelu pysyä aika samanlaisena rdna4 vs. 50x0 kuin aikaisemmissakin generaatioissa. AMD on suurinpiirtein nvidia - 100$ kuten "aina ennenkin". Kun hinnoittelu/asemointi pysynyt ennallaan niin tuskin myyntipuolellakaan mitään isoja muutoksia tapahtuu versus aikaisemmat generaatiot.

Nyt näyttäisi tosiaan olevan -$150 RX 9070 XT vs RTX 5070 ti -tapauksessa. Matalemmassa teholuokassa taas RX 9060 XT 16Gt ja RTX 5060 ti 16Gt hintaero on jo ihan merkittävä kun kortit ovat hyvin lähellä toisiaan ja ero on suhteessa isompi. :hmm:

Mutta ennen kaikkea AMD sai nVidiaa paljon kiinni ominaisuuksissa, minkä takia itsekin ostin tällä kertaa AMD:n kortin. Pelkkä rasterivääntö ja muisti kun ei enää riitä, vaan olisi hyvä olla kelvollinen säteenseuranta ja yliskaalaus. Toki olin myös ärtynyt näyttismaailman Applen hinnoittelupolitiikkaan, mutta se ei ollut ensisijainen syy.

Toki uusin rdna4 ajuri nosti suorituskykyä reilusti. Jos tällä hetkellä tulisi uudet arvostelut niin rdna4 olisi parempi testeissä kuin julkaisussa. Toisaalta aika pian tulee superit missä näyttää aika moni malli saavan +50% muistia mikä muuttaa kilpailuasemaa. AMD:lla oletettavasti ei ole gddr7 optiota niin joko jää muistimäärissä jälkeen tai muistit tuplattava. Mielenkiintoista nähdä miten markkina-asetelmat muuttuvat kun talvella kortit päivittyvät.

Sanoisin että +50% muistia vaikuttaa eniten RTX 5070 tapauksessa, se kun on 12Gt muistin takia aika pahasti muistivammainen. Samoin 5060 olisi 12Gt muistilla entry level sarjassa jo ihan kelvollinen kortti. 5070 ti:lle sillä ei ehkä olisi *niin* paljoa vaikutusta.
 
Nvidia on junnannut xx60-sarjassa paikallaan 6 vuotta.. Kova väite, mutta sitä ne sanoo tällä videolla:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

(siinä on testattu xx60-sarjan kortteja)

--

Otsikkoa on vähän liioteltu, mutta esim. Ryzenit on samassa ajassa menneet yli 2x (+100%), tätä ei ole videossa, mutta siitä saa vertailukohdan.

Jätetään myös arvattavaksi, mitä videolla kovasti kritisoidaan tuon pelitehon hitaanpuoleisen kasvun lisäksi.
 
Nvidia on junnannut xx60-sarjassa paikallaan 6 vuotta.. Kova väite, mutta sitä ne sanoo tällä videolla:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

(siinä on testattu xx60-sarjan kortteja)

--

Otsikkoa on vähän liioteltu, mutta esim. Ryzenit on samassa ajassa menneet yli 2x (+100%), tätä ei ole videossa, mutta siitä saa vertailukohdan.

Jätetään myös arvattavaksi, mitä videolla kovasti kritisoidaan tuon pelitehon hitaanpuoleisen kasvun lisäksi.

Eipä nykyään enää saada sellaisia valmistusprosessin parannuksia kuten ennenvanhaan joten eipä tuo ole mikään ihme. Onhan tuo suorituskyky noussut, mutta ei kovin merkittävisti. Kultaiset ajat ATK:ssa ovat ohitse.
 
Viimeksi muokattu:

Kiinasta tulee nyt loppuvuoteen erillisiä näytönohjaimia peli-ja AI käyttöön.

Vielä ovat n. rtx 4060 tasoisia mutta jos hinta kohdillaan ja tulevaisuudessa tehot kasvavat niin voipi olla että moni ostaa tuollaisen koneeseensa.

Toki iso asia että miten ajurit toimivat ja moni länsimaalainen ei välttämättä halua Kiinalaista näytönohjainta ja lisäksi moni haluaa sen Nvidian näytönohjaimen vaikka voisi saada Intel/Amd parempaa teho/hintasuhdetta ja enemmän vramia mutta toivon mukaan parin vuoden sisällä kilpailu kiristyy tiukaksi ja kuluttajat voittavat.

Se on myös iso juttu kun Arm pohjaisia pöytäkoneita alkaa tulemaan jopa pelikäyttöön.
 
Kilpailu ei laskenutkaan hintoja. Lieköhän kävis samalla lailla kuluttajapuolella jos kilpailukyky olisi kunnossa. Tai toisella tapaa sanoen, oli firma x,y tai z niin tuotteesta pyydetään hinta millä yrityksen tulos optimoituu.
AMD has announced a 70% price hike for its Instinct MI350 AI chips, from $15,000 to around $25,000
The price increase is a strategic decision that reflects AMD's evolving position in the AI market
 
Kilpailu ei laskenutkaan hintoja. Lieköhän kävis samalla lailla kuluttajapuolella jos kilpailukyky olisi kunnossa. Tai toisella tapaa sanoen, oli firma x,y tai z niin tuotteesta pyydetään hinta millä yrityksen tulos optimoituu.



Toki hinta millä tulos optimoituu riippuu brändin vahvuudesta. Esim. kun on paljon pelaajia jotka on mieltä "Laitan koneeseen vain NVIDIA, PISTE!" niin nVidian tulos optimoituu korkeammilla hinnoilla kuin AMD:n. :)
 
Kilpailu ei laskenutkaan hintoja. Lieköhän kävis samalla lailla kuluttajapuolella jos kilpailukyky olisi kunnossa. Tai toisella tapaa sanoen, oli firma x,y tai z niin tuotteesta pyydetään hinta millä yrityksen tulos optimoituu.


Tämä hinnankorotus kertoo lähinnä AI-kiimasta: Valmistajat voivat korottaa hintojaan minne haluavat ja kauppa kuitenkin käy.
Ei tätäkään korotusta olisi tehty, jollei kysyntä olisi tarjontaa suurempi.
 
Onko Nvidian 5000 sarjan ajurit jo kunnossa vai onko tilanne edelleen niin huono kuin Nvidian omalta foorumilta voisi päätellä?

Onko kokemuksia mustista ruuduista ja kaatuilusta ja mikäli on ollut niin onko ne korjaantunut?

Uusi näyttis harkinnassa, kun vanhan palautin kauppaan ja nyt mietin, että uskaltaako Nvidiaa ostaa vai siirrynkö Amd leiriin.
 
Onko Nvidian 5000 sarjan ajurit jo kunnossa vai onko tilanne edelleen niin huono kuin Nvidian omalta foorumilta voisi päätellä?

Onko kokemuksia mustista ruuduista ja kaatuilusta ja mikäli on ollut niin onko ne korjaantunut?

Uusi näyttis harkinnassa, kun vanhan palautin kauppaan ja nyt mietin, että uskaltaako Nvidiaa ostaa vai siirrynkö Amd leiriin.
Omalla 5090 kortilla ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa. Toiminut niin kuin junan vessa aivan kuten edellisen 4090 kanssa. Ehkä pelaan "vääriä" pelejä joissa ei ongelmaa ole.
 
Omalla 5090 kortilla ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa. Toiminut niin kuin junan vessa aivan kuten edellisen 4090 kanssa. Ehkä pelaan "vääriä" pelejä joissa ei ongelmaa ole.
Ei näytä liittyvän edes peleihin, vaan ihan normaaliin työpöytä käyttöön ja idle ongelmiin, jotka vaivasivat omaa korttiakin.
Osa ei pääse edes windowsiin, kun musta ruutu tulee ajurien asennuksen jälkeen. Tähän Nvidia julkaisi firmware päivityksen, joka joillakin on auttanut, mutta ei kaikilla.
 
Ei näytä liittyvän edes peleihin, vaan ihan normaaliin työpöytä käyttöön ja idle ongelmiin, jotka vaivasivat omaa korttiakin.
Osa ei pääse edes windowsiin, kun musta ruutu tulee ajurien asennuksen jälkeen. Tähän Nvidia julkaisi firmware päivityksen, joka joillakin on auttanut, mutta ei kaikilla.
Miten näissä muuten päivitetään Firmware? Vai päivittyykö se ajurien mukana samalla jotenkin?
 
Miten näissä muuten päivitetään Firmware? Vai päivittyykö se ajurien mukana samalla jotenkin?
Nvidialla on softa tarjolla, alunperin muistaakseni mainittu 5060, joka sillä on tarkoitus päivittää, mutta päivittää kuulemma muutkin mallit mikäli tarvetta.


Keskustelua muiden mallien osalta.


Mikäli päädytte päivittämään niin teette sen omalla vastuulla.
 
Viimeksi muokattu:
Aika harva tavis edes päivittää joka generaation tai edes joka toisen generaation kohdalla. En usko että kovinkaan moni 4060:en omistaja on odotellut 5050:sta ostoshousut jalassa. Tuskin edes 3060:en omistajilla ostohousut jalassa 5050:sta odotellessa,... Toinen puoli, että jos 4060:en ostajalla olisi ostohousut jalassa niin miksi 5050 on se mitä odotetaan eikä 5060:en?

Peli on menetetty jos ei pysty kylmiä faktoja havainnoimaan ja asettamaan omia odotuksia niiden pohjalta. Mooren laki on melko kuolleen oloinen kuluttajatuotteissa. 20x0, 30x0, 40x0 ja 50x0 julistettu huonoiksi päivityksiksi versus edellinen generaatio. 4090:en toki oli huima(ja kallis).
Itse ainakin päivitän 2-3 sukupolven välein esimerkiksi nyt päivittyy 6700Xt 9070Xt seen. 7000 sukupolven skippasin välistä kokonaan. Lisäksi tuo 6700Xt ei ole sukupolvensa huippu kortti kun taas 9070Xt on oman sukupolvensa korkein malli sekin tekee eroa.
 
Riippuu mistä päivittää.
Esimerkiksi kaveri päivitti Gtx 1070 kortin Rtx 5070 kortiin ero oli kuulemma huomattava. 1000 sarjasta 5000 sarjaan kerralla. Eli skippas 2000 3000 ja 4000 sarjan. 1070 vs 5070 siinä alkaa olla jo suorituskyvyssä eroa. se sinnitteli gtx 1070 tähän vuoteen 2025 asti. Ja osti sitten kerralla rtx 5070 kortin. Prosessori vaihtui i7-6700K prosessorista vissiin amd ryzen 5700X3d hen ei markinoiden uusin tai tehokain prossu mutta jos vertaat i7-6700K vs 5700X3d siinä on eroa kuitenkin. Muistin määrä nousi 16 gb stä 32 gb seen. kiintolevyt vaihtui normaalista ssd levyistä m.2 ssd levyihin. Vaikka tuossa koneessa ei ole kaikista tehokainta prossua 9800x3d tai vastaavat ei ddr5 muisteja eikä 5090 yms silti se on aivan eri laite kuin vanha koneensa.
 
Viimeksi muokattu:
7600xt 16gb löytyy nyt. Mietin pitäskö päivittää 5060ti 16gb. Ei sinänsä mitään tarvetta mutta taitaa olla kuitenkin kaikkien lähteiden mukaan senverran parempi, eikä tossa nyt takkiinkaan paljoa ottais. u/m?
 
7600xt 16gb löytyy nyt. Mietin pitäskö päivittää 5060ti 16gb. Ei sinänsä mitään tarvetta mutta taitaa olla kuitenkin kaikkien lähteiden mukaan senverran parempi, eikä tossa nyt takkiinkaan paljoa ottais. u/m?
Kannattanee nyt katsoa ne super mallit, mitä niissä on..
 
Nää, tiedän jo mikä kortti, kysymys haluanko/kannattaako tehdä vaihdon AMD > Nvidia

Kannattanee nyt katsoa ne super mallit, mitä niissä on..
Oliko joku tietty jo julkaistu? Pikainen googlaus sanoo että tulee launchissa olemaan kuitenkin minimissään sitä 600usd + verot ja tullit eli 700-800e täällä, noita 5060ti saanee nyt kuitenkin kaupasta 450€ 🤔 jos vaikka satasen ottaa takkiin niin mietin onko wörtti vaihtaa väriä
 
Nää, tiedän jo mikä kortti, kysymys haluanko/kannattaako tehdä vaihdon AMD > Nvidia
Joo, mutta tämä ei ole paras paikka keskustella sinun tapauksestasi, täällä keskustellaan ja väitellään yleisesti valmistajista ja eroista niiden kesken.
Mutta jos nyt vastaan itse kysymykseen niin itse tiedät paremmin haluatko ja mielestäni kannattaa kokeilla onko siellä aidan takana vihreämpää.
 
Nvidia lisäsi markkinaosuuttaan dgpu-segmentissä q2:lla. Sekä amd että nvidia myivät enemmän q2:lla kuin q1:lla.
During Q2 2025, NVIDIA once again topped the charts with a mammoth 94% market share, marking a 2.1% growth from the previous quarter. Meanwhile, NVIDIA's rivals, such as AMD & Intel, managed a GPU market share of 6% (-2.1%) and 0% (0% change).
 
Nvidia lisäsi markkinaosuuttaan dgpu-segmentissä q2:lla. Sekä amd että nvidia myivät enemmän q2:lla kuin q1:lla.


On se ihanaa <3

Samaan aikaan raportoidaan että novideo jälleen kerran hiukan säätää sirujen valmistusten kanssa, 5060:n sirut kyseessä jotta saadaan hinnat pidettyä tapissa kun voidaan myydä "ei oo"

Vittu mitä sikailua. Toivottavasti tuo paskafirma ihan oikeasti hukkuu omaan paskaansa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 981
Viestejä
5 065 474
Jäsenet
81 248
Uusin jäsen
SamiH12

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom