Sitten aina sen jälkeen joku kirjoittaa tuon viestin, kertoen olevansa täysin yhtä ulapalla, eri asiasta vaan.
Ei siinä mitää, mutta jos jostain pelituesta tms. joskus on puhetta niin ehkä tuosta 10 miljardista olis voinut lohkaista vaikka miljardin mistä jyvittää 10v ajalle 100M$/vuosi pelitekijöiden tukemiseen... Tekisi melko ihmeitä tuollaisella määrällä rahaa peliengineiden, softan, fiitsöreiden yms. kanssa. Tollaisen omien osakkeiden oston jälkeen ei mikään "nvidialla on enemmän resursseja" vääntö toimi, resursseja on, mutta mihin ne laitetaan...
Se on aivan normaali tapa tuottaa arvonnousua omistajille ja verotuksellisesti paljon parempi kuin osingot.
Mun konkreettinen pointti oli kyllä softatuki, resurssit yms. Enää ei oikein voi mitään amd on pienempi, vähemmän resursseja tms. ketjun aiheeseen liittyviä vollotuksia ylläpitää. Rahaa oli iso nippu mutta saattoi mennä sijoittajien ei peli ja softakehittäjien voiteluun(vrt. nvidia devrel, frameworkit, satojen miljoonien hintaiset sisään käyttöön tarkoitetut konesalit,...)
Pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on julkinen osakeyhtiö ja johdon käsiä sitoo velvollisuudet lähinnä omistajia kohtaan.
Nyt on kyllä niin saatanan tyhmää logiikkaa että päähän sattuu. Koska suosituimmat pelit on X ja Y, suurin osa ei tarvitse enempää muistia? Eli jos pelaan cs2, niin en pelaa mitään muita pelejä ikinä?Amd puolustaa 8GB kortteja. Useimmilla pelaajilla amd:n mukaan ei ole käyttöä yli 8GB muistille
Tähän voinee todetan sen klassisen: ei ole huonoja tuotteita, on vain huonoja hintoja. 300€ 8GB kortista vuonna 2025 on liikaa.
Ei vaan, että on ihmisiä jotka oikeesti pelaa pelkästään CS:sää eikä niillä ole tarvetta muulle kortille kuin tolle 8gb. Jos sinä tarvit enemmän, niin osta se 16gb kortti.Nyt on kyllä niin saatanan tyhmää logiikkaa että päähän sattuu. Koska suosituimmat pelit on X ja Y, suurin osa ei tarvitse enempää muistia? Eli jos pelaan cs2, niin en pelaa mitään muita pelejä ikinä?
Tähän voinee todetan sen klassisen: ei ole huonoja tuotteita, on vain huonoja hintoja. 300€ 8GB kortista vuonna 2025 on liikaa.
No ei ole todellakaan suurin osa kuten twiitissä kerrotaan.
Lähinnä mietin, että moni ei välttämättä edes ajattele monitorin vaihdon vaikutusta. Mun vanha näyttö oli uutena jotain 400e, tämä uus näyttö 1300e. Ihan järkyttävän iso ero kuvanlaadussa. Toki tuossa muutama vuosi laukannut niin ei saman vuoden laitteita.
No chatgpt:n suolavastaus vuodelle 2025 gddr6 2.30$ ja gddr7 3$ per giga. Eli kalliimpi se 3060 muisteineen on nyt ja oli varmasti vielä kalliimpi koronan pöhinävuosina. Ja siihen päälle 5060 181mm2 ja 3060 272mm2 piirikoot. Joo, on varmasti kalliimpi tuotantoprosessi mutta ei se tuota kokoeroa kuro umpeen.Onko sulla mitään käryä paljonko se 8GB muistia maksaa?
Meinaan vaan että se 8GB muistia lisää taikka vähemmän ei muuta kortin hintaa kovinkaan paljoa, joten on entistäkin typerämpää että nvidia kikkailee eikä tarjoa edes sitä vaihtoehtoa.
GDDR6 VRAM Prices Plummet: 8GB of Memory Now Costs $27
Shouldn't 16GB come standard on cards costing $400 or more?www.tomshardware.com
Se 300€ 8GB kortista voi olla ihan sopiva hinta jos 16GB kortti maksaa vaikka 340€
Vähän turhan mustavalkoista vertailua pelkällä muistien hinnoilla. Jos toinen tuote on tuollaisesta idioottisesta valinnasta johtuen, jolla säästettiin kymppi tai pari tuotantokustannuksissa, täysin susi monessa nykyisessä AAA-pelissä (tai AA pelissä) niin hinta pitäisi olla sen mukainen. Sitten kun se muisti loppuu niin se loppuu ja framedropit on sen mukaiset. Sen jälkeen se kortti on paskempi kuin paljon hitaampi isommalla muistilla.
ir.amd.com
Kai se nyt oli selvää ettei se kelkka käänny hetkessä, jos on kääntyäkseen. Tuskin AMD on esim valmistanut 9000 sarjaa yhtäkkiä monikertaista määrää verrattuna aiempiin sukupolviin. Eli vaikka 9000 sarja möisi odotuksia paremmin, ei valmistusmäärät ole sellaisia että se yhtäkkiä ohittaisi nvidian jolla 80% markkinaosuus ja siihen vaadittavat valmistusmäärät.
Jotain lähdettä kuitenkin tarvisi nyt kun 5090 kortteja on istunut kauppojen hyllyillä jo pitkään eikä kukaan niitä osta. Jos niitä menisi tuottaviin AI hommiin "todella paljon" niin tuskin niitä kaupoissa paljon näkyisi.
Kauppojen hyllyillä istuminen ei myöskään tarkoita yhtään mitään niin kauan kuin ei tiedetä paljonko niitä on sinne tullut.
Nvidialla on pro visualization minne menee pro versiot pelikorteista. Melkein yhtä iso kuin amd:n gaming puoli. 32GB kortit ei hirveästi AI puolella sykäytä tällä hetkellä. Paremmat mallit vaativat muistia reilusti. Esim. metan llama4:en pieninkään versio ei tällä hetkellä toimi 5090:ssa. Pienin llma4 versio 67GB parametrien kanssa + konteksti(data) tuohon päälle. 96GB pro korttia taitaa esim. metan devaajille mennä elleivät ole siirtyneet käyttämään pelkkää konesalia r&d:ssakin. DeepSeek r1:sta kun aletaan puhumaan niin sen ajaminen vaatii melkein teran muistia kontekstin kanssa. Pienemmät deepseekit "vain" distilloituja llama3:ia.
Näinhän se on. Linus sanoi jossain että suurin markkina on valmiskoneissa, läppäreissä yms. DIY koneet marginaaliporukan hommaa. Läppärit ollut nvidian mukaan muutaman viime vuoden ajan kasvava syömähammas.
Tässä Hardware Unboxedin videossa todettiin että aikalailla kaikki AIBit sanoi että 9070 XT:tä on mennyt paljon enemmän kuin odotettiin (noin 33min kohdassa). Ei siis kuulosta siltä, että millään ei olisi ollut mitään vaikutusta mihinkään - ja vaikkei olisikaan ollut, pitäisi uusien AMD:n korttien silti näkyä Steamin kyselyssä ellei ne puutu siitä kokonaan syystä tai toisesta.
Ei ne oikein ole voineet olla surkean pieniä, jos NVIDIA teki pelipuolella ennätysliikevaihdon Q1. Voi olla, että itse julkaisupäivänä kortteja on ollut vähän ja tubettajat ovat sitten kommentoineet sitä.
Miksei voisi? Retail on pientä vrt OEM. Tosin taisi ne jälleenmyyjien kommentit määristä tulla RTX 5090/5080 aikoihin, eikä koske koko mallistoa
EDIT: Vilkaisin Höyryn huhtikuun kyselyä, eikä sen tuloksessa ole oikein järkeä. Esim. RX 7800 XT on mainitsemallasi 0,27% osuudella, mutta 7900 XTX on sitten 0,53%. Tämä on vähintäänkin erikoista.
AMD:n kortit oli varastoissa jo tammikuussa. Myyntiintuloa lykättiin erittäin harvinaisella tavalla(tuotteet jo kaupassa, silti lykkäys). amd:n tuotanto rullannut talen ajan ja korttia varastoitu. Tän takiahan amd pääsi toitottamaan, että paras gpu launch koskaan. Kortteja oli rakennettu ja varastoitu kuukausitolkulla: AMD Says RDNA 4 "Radeon RX 9070" Launch Has Been "Unprecedented", Talks Dual 3D V-Cache CCDs & Ryzen CPUs Beyond 16 Cores varastoista AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs
Tietenkään ei ole odotettavissa että AMD menisi nVidian kanssa tasoihin tai jotain vastaavaa, mutta voisi sentään kuvitella että he saisivat jonkin verran markkinaosuutta kun kerrankin on kunnolliset tuotteet. Esim. tyyliin 10%->15-20% tjsp.
