En tiedä onko tässä jokin agenda takana, vai ovatko nämä jenkkien päättäjät nyt päättömiä idiootteja. Periaatteessa kaukaa haettuna logiikkana voisi olla herätellä EU:sta sotilasteollisuutta ja oikeita militaristisia kykyjä, kun mitään ei näytä tapahtuvan halutulla tahdilla hyvällä, vaikka Trump halusi sitä jo aiemmin, saksalaisetkin vaan naureskelivat kaasuputkisidonnaisuudelle. Ja EU:hun virtaa edelleen Venäjän energiaa. En itse oikein usko tähän, kun minusta nämä näyttää vaan päättömyyksille, mutta toisaalta kautta historian supervalloilla on ollut hiukan eri intressit kuin kaukomaiden kuolevat ihmiset. Amerikan ylivoima tulee osaksi talouden kautta. Amerikka ensin ja jos Kiina on uhka, palliton ystävä on hyödytön pelote, ystävä joko kasvattaa pallit tai olkoot. (?)
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 538
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 997
Jos siellä trump/muskin porukka tohuaa kitkemässä koruptiota etsimässä säästöjä , ym sähläämässä niin jos joku isänmaalinen virkamies havaitsee vuotoja, niin ehkä haluaa jakaa tietoa toimittajille. Mutta jos viestin viejä on trumppilainen niin näkyykö se muille, varsinkin jos venäjän tiedustelua ajetaan alas, niin ei välttämättä sieltäkään vuoda. No menee kyllä niin uskottamattomaksi että ei kai sentään.
Tosin nyt ovat ulkomaalaiset tiedustelut aktivoituneet rekryyn jenkki väkeä, eli ainakin riskit ovat pomsahtaneet.
En tässä enään laske sen varaan että jotainfiksua, älykästä, kyllä tämä nyt näyttää ihan siltä että putin venäjä on romahtamassa ja Trumpilla kiire reagoida. Niin kiire että matkalla olleet toimitukset keskeytetty, tiedustelutiedon jakaminen keskeytetty. Ukraina on kasvanut jo vahvaksi puolustustarvike tuottajaksi, Putin nähnyt tarpeelliseksi iskeä sotilaskohteisiin, puolustusteollisuuteen, niin sen takia trumpin piti lopettaa aiemmin päätetyt toimitukset rajalle.
Rekkojen pysäytys piti tehdä nopeasti ja tiedottamatta Ukrainalla ja sen kumppaneille. Tiedon jakaminen piti keskeyttää että Ukrainalla olisi mahdollisimman heikko mahku puolustautua.
Pakko sanoa että eurooppalaiset päättäjät ovat kyllä täysin munatonta ja sinisilmäistä sakkia, kun uutisia lukee. Olennaisempaa näyttää olevan että omista tekemisistä ei tule mitään sanomista jälkeenpäin, sen sijaan että ongelmiin reagoitaisiin ripeästi. Ryssä kätyreineen puolestaan hyödyntää tätä silmää räpäyttämättä nauraen samalla partaansa.
www.kauppalehti.fi
www.kauppalehti.fi
Ihan jo puhtaasti maalaisjärjellä ajateltuna laittomaan hyökkäyssotaan syyllistynyt osapuoli menettää automaattisesti omistusoikeuden heiltä jäädytettyihin varoihin, mutta eikös sitä löydy taas joku vitun proffa sepostamaan kuinka näin ei saisi toimia!
Näille hyödyllisille idiooteille tekisikin terää pikakomennus rintamalle, niin johan alkaisi ehkä mielipide muuttumaan oikeudenmukaisemmaksi myös rikottua osapuolta kohtaan...
Orbankin saa jatkaa perseilyään, koska tietää saavansa toiminnallaan rampautettua päätöksentekokykyä Eurooppa-neuvoston porsaanreiän vuoksi, jossa ulko- ja turvallisuuspolitiisissa kysymyksissä pitää olla yksimielisyys. Saatanan tunarit!
Venäjän jäädytettyjen varojen käytölle tyrmäys oikeusoppineilta
Suomalaiset kansainvälisen oikeuden asiantuntijat eivät näe tietä jäädytettyjen venäläisten varojen käyttöön.
www.kauppalehti.fi
Mikä pettymys – Suomen ajama Ukrainan aseellinen lisätuki lässähti
Samaan aikaan kun Yhdysvallat on ilmoittanut lopettavansa väliaikaisesti Ukrainan aseavun, ei EU pysty näyttämään voimaa Ukrainan sotilaalliseksi lisätukemiseksi, kirjoittaa Kauppalehden EU-kirjeenvaihtaja Kreeta Karvala.
www.kauppalehti.fi
Ihan jo puhtaasti maalaisjärjellä ajateltuna laittomaan hyökkäyssotaan syyllistynyt osapuoli menettää automaattisesti omistusoikeuden heiltä jäädytettyihin varoihin, mutta eikös sitä löydy taas joku vitun proffa sepostamaan kuinka näin ei saisi toimia!
Näille hyödyllisille idiooteille tekisikin terää pikakomennus rintamalle, niin johan alkaisi ehkä mielipide muuttumaan oikeudenmukaisemmaksi myös rikottua osapuolta kohtaan...Orbankin saa jatkaa perseilyään, koska tietää saavansa toiminnallaan rampautettua päätöksentekokykyä Eurooppa-neuvoston porsaanreiän vuoksi, jossa ulko- ja turvallisuuspolitiisissa kysymyksissä pitää olla yksimielisyys. Saatanan tunarit!
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 223
Tää "yksi rikkomus ei oikeuta toista" on myös sinänsä jännä. Oikeusvaltio periaatteet on voimassa just niin kauan, kun oikeusvaltiot on olemassa. Ja jos se toinen puoli pelaa eri säännöillä, miksi meidän pitää heidän kohdallaan noudattaa oikeusvaltioperiaatteita? Se oikeusvaltioperiaate menee myös romukoppaan, jos ihmisen henkeä uhataan. Hän saa puolustautua sitä rikkojaa vastaan. Vertaisin tämän tuohon ennemmin.Pakko sanoa että eurooppalaiset päättäjät ovat kyllä täysin munatonta ja sinisilmäistä sakkia, kun uutisia lukee. Olennaisempaa näyttää olevan että omista tekemisistä ei tule mitään sanomista jälkeenpäin, sen sijaan että ongelmiin reagoitaisiin ripeästi. Ryssä kätyreineen puolestaan hyödyntää tätä silmää räpäyttämättä nauraen samalla partaansa.
Venäjän jäädytettyjen varojen käytölle tyrmäys oikeusoppineilta
Suomalaiset kansainvälisen oikeuden asiantuntijat eivät näe tietä jäädytettyjen venäläisten varojen käyttöön.
Mikä pettymys – Suomen ajama Ukrainan aseellinen lisätuki lässähti
Samaan aikaan kun Yhdysvallat on ilmoittanut lopettavansa väliaikaisesti Ukrainan aseavun, ei EU pysty näyttämään voimaa Ukrainan sotilaalliseksi lisätukemiseksi, kirjoittaa Kauppalehden EU-kirjeenvaihtaja Kreeta Karvala.
Ihan jo puhtaasti maalaisjärjellä ajateltuna laittomaan hyökkäyssotaan syyllistynyt osapuoli menettää automaattisesti omistusoikeuden heiltä jäädytettyihin varoihin, mutta eikös sitä löydy taas joku vitun proffa sepostamaan kuinka näin ei saisi toimia!
Orbankin saa jatkaa perseilyään, koska tietää saavansa toiminnallaan rampautettua päätöksentekokykyä Eurooppa-neuvoston porsaanreiän vuoksi, jossa ulko- ja turvallisuuspolitiisissa kysymyksissä pitää olla yksimielisyys. Saatanan tunarit!
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 997
En nyt ihan varma mistä keskustellaan, mutta jos puhe jäädytetyistä varoista ja siitä että että asiantuntijat suhtautuvat varauksella niiden käyttöön. Niin eri haastatteluissa, ja tuossa yhdessä linkissä, ihan hyvin perusteltu. Lisäksi ei pidä unohtaa sitä että mikä luotettavuus, uskottavuus merkitys eri vaihtoehdoilla on.
Jos taasen puhe siitä että joku Unkari haraa vastaa Ukrainan tukemista ja EU:n puolustuskyvyn vahvistamista, niin siinä myös esimerkki miten sinänsä hyvän jutun takia ei voi varauksetta pyyhkiä oikeusvaltio periaatteita.
Tärkeää kuitenkin vahvistaa tukea ja puolustuskykyä ja esteet ylitettävä, kierrettävä. Joku yhteisvelka meille kansallisestikkaan ole mikään läpihuuto juttu.
Ihmettelen vain miksi änkyrä valtiot kutsuttiin mukaan; unkari ja slovakia jos heidän mielipiteet tiedetään ja myös se että käyttävät veto-oikeutta estääkseen kaikki mitkä koskee Ukrainaa, ennemmin ne valtiot kutsuttaisiin yhteiseen kokoukseen jotka tukee asioita ja tekevät sopimukset ilman noita 2 änkyrä maata (vaikkakin noi 2 ovat eu valtioita niin siltikin)..
Ja mitä tulee takavarikoituihin varoihin ne pitäisi mielestäni ottaa käyttöön ja Ukrainan avuksi nyt kun vielä voi, entä jos tulee eteen tilanne että ne vapautetaan tavalla tai toisella takaisin omistajilleen?
Niinpä.. Sitten ei niitäkään varoja ole mistä rahoittaa uudelleen rakennusta,puolustusta tai humanitaarisia apuja.
Harmi kun EU säännökset tehty typerästi alkujaan jo että kaikkeen vaaditaan yksimielinen ääni,jos on vastaan ääniä ollaan tyhjän päällä. Olisikin että enemmistöäänillä kaikki voisi äänestää/tehdä. Puhumattakaan siitä säännöstä et jokin valtio ei kehotuksista huolimatta sekä yrityksistä noudata Demokratian sääntöjä yms niin semmoiselta voitaisiin äänivalta sekä veto-oikeus ottaa pois jopa potkia ulos Eu. Sama juttu Naton säännöissä.
Ja mitä tulee takavarikoituihin varoihin ne pitäisi mielestäni ottaa käyttöön ja Ukrainan avuksi nyt kun vielä voi, entä jos tulee eteen tilanne että ne vapautetaan tavalla tai toisella takaisin omistajilleen?
Niinpä.. Sitten ei niitäkään varoja ole mistä rahoittaa uudelleen rakennusta,puolustusta tai humanitaarisia apuja.
Harmi kun EU säännökset tehty typerästi alkujaan jo että kaikkeen vaaditaan yksimielinen ääni,jos on vastaan ääniä ollaan tyhjän päällä. Olisikin että enemmistöäänillä kaikki voisi äänestää/tehdä. Puhumattakaan siitä säännöstä et jokin valtio ei kehotuksista huolimatta sekä yrityksistä noudata Demokratian sääntöjä yms niin semmoiselta voitaisiin äänivalta sekä veto-oikeus ottaa pois jopa potkia ulos Eu. Sama juttu Naton säännöissä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 997
Mihin kokoukseen ?
Tunteella ei kannata päätöstä tehdä vaan harkinnalla. Käyttöä on vaikea perua.
Lisämutkia tässä syntyy siinä että jenkit nyt paskoo omaavaltiotaan, eli tässä saumaa napsia rooli USAla.
Ja jos ja kun Ukraina tarvitsee uudelleen rakentamiseen varoja, kuten mainitsit, niin jos ne jäädyteyt on käytetty muuhun, niin niitä ei ole enään siihen. Ja se kohde on jo paljon helpompi käyttökohde.
Siinä samaa mieltä että käyttämättömyydessä on riski että tulee joku hallinto joka päättää ne tuupata jonnekkin muualle, tai jopa vapauttaa.
No ei ihan kaikkeen, ja ilman muuta tälläisessä ongelma, ja on tuo yksimilisyys meillekkin ollut tärkeä.
Jos viittaa uusien jäsenten ottamiseen, niin ehkä se on hyvä, tai ei niin paha vs jokin 2/3 enemmistö, jos vähemmistö olisi vastaan.
Pian voidaan olla tilanteessa missä jäädytetyt varat annetaan ryssälle takaisin, ja EU maksaa Ukrainan jälleenrakennuksen täysin omasta pussistaan. Saatanan tunarit. Rahat liikkeelle nyt vielä kun siihen on mahdollisuus!Pakko sanoa että eurooppalaiset päättäjät ovat kyllä täysin munatonta ja sinisilmäistä sakkia, kun uutisia lukee. Olennaisempaa näyttää olevan että omista tekemisistä ei tule mitään sanomista jälkeenpäin, sen sijaan että ongelmiin reagoitaisiin ripeästi. Ryssä kätyreineen puolestaan hyödyntää tätä silmää räpäyttämättä nauraen samalla partaansa.
Venäjän jäädytettyjen varojen käytölle tyrmäys oikeusoppineilta
Suomalaiset kansainvälisen oikeuden asiantuntijat eivät näe tietä jäädytettyjen venäläisten varojen käyttöön.
Mikä pettymys – Suomen ajama Ukrainan aseellinen lisätuki lässähti
Samaan aikaan kun Yhdysvallat on ilmoittanut lopettavansa väliaikaisesti Ukrainan aseavun, ei EU pysty näyttämään voimaa Ukrainan sotilaalliseksi lisätukemiseksi, kirjoittaa Kauppalehden EU-kirjeenvaihtaja Kreeta Karvala.
Ihan jo puhtaasti maalaisjärjellä ajateltuna laittomaan hyökkäyssotaan syyllistynyt osapuoli menettää automaattisesti omistusoikeuden heiltä jäädytettyihin varoihin, mutta eikös sitä löydy taas joku vitun proffa sepostamaan kuinka näin ei saisi toimia!
Orbankin saa jatkaa perseilyään, koska tietää saavansa toiminnallaan rampautettua päätöksentekokykyä Eurooppa-neuvoston porsaanreiän vuoksi, jossa ulko- ja turvallisuuspolitiisissa kysymyksissä pitää olla yksimielisyys. Saatanan tunarit!
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 19
Arvelet että venäjä ei pistä yhdeksi vaatimukseksi että kaikki rahat pitää palauttaa, korkoineen ja korvauksineen? Trump tulee hyväksymään tämän täysin koska se on ihan reilua hänen mielestään.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 997
Trump toki haluaa noin ja asettaa tulleja.
Euroopasta Trumppia vastaan taistelu neuvottelemalla on ihan sama kuin putinin kanssa neuvottelisi , joten parempi jättää trummpi pois.
Ranska on ilmoittanut, että tarjoavat tiedustelutietojaan Ukrainalle nyt kun Trump on ilmeisesti keskeyttänyt USA:n tietojen antamisen Ukrainalle. Tästä näkyi kyllä jotakin viitettä jo viikonloppuna kun Ranskan lentokoneet aloittaneet uutta toimintaa tuolla Ukrainan ja venäjän rajan pinnassa. Voisi tietysti olla myös hävittäjien toimituksiin liittyvää.Aseiden lisäksi USA on myös jäädyttänyt tiedustelutietojen jakamisen Ukrainan kanssa:
US cuts off intelligence sharing with Ukraine
Fresh blow to embattled government in Kyiv as Trump administration shifts on conflictwww.ft.com
Säästää nolla dollaria, maksaa ukrainalaisten henkiä ja vain vahvistaa Venäjälle, että USA auttaa Ukrainan tuhoamisessa.
e. Ja USA:n osalta heikentää heidän omaa tiedustelua, koska tietojen jakaminen on vastavuoroista. Ja jos Budanov keksii kepposia, niin USA voi sitten valittaa, mutta ei tehdä asialle mitään.
"France offering intelligence to Ukraine amid Washington suspension
France is offering intelligence to Ukraine, French defence minister Sebastien Lecornu said on Thursday.
"Our intelligence is sovereign... with our own capacities," Sebastien Lecornu told France Inter radio. "We are passing this on to the Ukrainians.""
Live: Zelensky tells EU leaders 'thankful' Ukrainians 'are not alone'
Russia on Thursday slammed French President Emmanuel Macron's address the evening before, in which he mulled extending France's nuclear deterrent to European partners and called Moscow a threat. The…
www.france24.com
Tänään NBC News kertoo, että mm. FiveEyes- maat, Saudit ja Israel harkitsevat vähentävänsä omien tiedustelutietojensa jakamista USA:n kanssa vastauksena Trumpin hallinnon lähentymiselle venäjää kohtaan. Nämä maat ovat huolestuneita siitä että heidän ulkomailla sijaitsevat tahot voisivat paljastua. Näköjään Trumppa kyllä onnistuu tarkoituksella tai vahingossa paskomaan välinsä jokasuuntaan.
"Some U.S. allies are considering scaling back the intelligence they share with Washington in response to the Trump administration’s conciliatory approach to Russia, four sources with direct knowledge of the discussions told NBC News.
The allies are weighing the move because of concerns about safeguarding foreign assets whose identities could inadvertently be revealed, said the sources, who included a foreign official.
The allies, including Israel, Saudi Arabia and members of the so-called Five Eyes spy alliance of English-speaking democracies, are examining how to possibly revise current protocols for sharing intelligence to take the Trump administration’s warming relations with Russia into account, the sources said"
As Trump pivots to Russia, allies weigh sharing less intel with U.S.
Members of the so-called Five Eyes spy alliance, as well as Israeli and Saudi officials, fear the identities of foreign assets could inadvertently be shared with Moscow.
www.nbcnews.com
Kokouksella tarkoitin tänään olevaa EU kokousta esimerkkinä. Varmaan luetaan illemmalla että mtn päätöksiä/uusia puolustustukipaketteja ei voitu antaa EU kokouksessa kun.. 2 änkyrämaata käyttää veto-oikeuksia ja estää yhteiset päätökset kielteisillä äänillään..
Mut joo vauhtia saisivat kyllä laittaa huolella noihin takavarikoituihin jutskiin et saa koko summaa käytettyä Ukrainan hyväksi Nyt kun on tarvetta. Eniten pelkään et tulevaisuudessa olkoon lähi tai kaukaisessa joku taho keksii vapauttaa ne ja omistaja saa ne takaisin => Euroopalle jää maksajan osa silloin täysin.
/img-s3.ilcdn.fi/1345cc57e7e6231d5062ecdd2dbcc57fec78b637440cfac97e3ac704ae528f79.jpg)
USA ei jaa enää tiedustelutietoa Ukrainalle – Pekka Toveri: Tätä se merkitsee
Sekä Ukrainan puolustus- että hyökkäysoperaatiot kärsivät Yhdysvaltojen tiedustelutiedon menettämisestä, Pekka Toveri sanoo.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 12 354
Teknisesti Ukraina on aina käyttänyt enemmän Eurooppalaisten - UK/Ranska - tiedustelutietoja kuin Yhdysvaltojen. Eikä Euroopan maat aio lopettaa tiedustelutiedon jakamista. Huom. Toveri heittää osin mutulla kommenttia. Tiedustelutietojen lähde on peräisin ukrainalaisilta.USA ei jaa enää tiedustelutietoa Ukrainalle – Pekka Toveri: Tätä se merkitsee
Sekä Ukrainan puolustus- että hyökkäysoperaatiot kärsivät Yhdysvaltojen tiedustelutiedon menettämisestä, Pekka Toveri sanoo.
Pitäkööt Trump/USA tunkkinsa siis
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 702
Oon kans vahvasti sitä mieltä, että oikeusvaltioperiaatteita ja hienoja herrasmiessääntöjä voidaan noudattaa semmoisten osapuolen kanssa jotka myös vastavuoroisesti sitoutuvat noudattamaan niitä. Jos vastapuoli rikkoo sopimusta, niin kyseistä sopimusta ei meidänkään tarvitse noudattaa. Venäläisten kaikki omistukset Euroopassa voitaisiin realisoida ja ostaa rahoilla aseita ukrainalaisille.
Tästä olisi myös se hyöty että sota alkaisi näkyä myös paremman väen arjessa, jolloin sodan vastustus Venäjällä lisääntyisi. Saisi Putlerkin lisää miettimistä kun oma asema alkaa olla uhattuna.
Pakko sanoa että eurooppalaiset päättäjät ovat kyllä täysin munatonta ja sinisilmäistä sakkia, kun uutisia lukee. Olennaisempaa näyttää olevan että omista tekemisistä ei tule mitään sanomista jälkeenpäin, sen sijaan että ongelmiin reagoitaisiin ripeästi. Ryssä kätyreineen puolestaan hyödyntää tätä silmää räpäyttämättä nauraen samalla partaansa.
Venäjän jäädytettyjen varojen käytölle tyrmäys oikeusoppineilta
Suomalaiset kansainvälisen oikeuden asiantuntijat eivät näe tietä jäädytettyjen venäläisten varojen käyttöön.
Mikä pettymys – Suomen ajama Ukrainan aseellinen lisätuki lässähti
Samaan aikaan kun Yhdysvallat on ilmoittanut lopettavansa väliaikaisesti Ukrainan aseavun, ei EU pysty näyttämään voimaa Ukrainan sotilaalliseksi lisätukemiseksi, kirjoittaa Kauppalehden EU-kirjeenvaihtaja Kreeta Karvala.
Ihan jo puhtaasti maalaisjärjellä ajateltuna laittomaan hyökkäyssotaan syyllistynyt osapuoli menettää automaattisesti omistusoikeuden heiltä jäädytettyihin varoihin, mutta eikös sitä löydy taas joku vitun proffa sepostamaan kuinka näin ei saisi toimia!
Orbankin saa jatkaa perseilyään, koska tietää saavansa toiminnallaan rampautettua päätöksentekokykyä Eurooppa-neuvoston porsaanreiän vuoksi, jossa ulko- ja turvallisuuspolitiisissa kysymyksissä pitää olla yksimielisyys. Saatanan tunarit!
Sota tulee palauttamaan ihmisiin tervettä maalaisjärkeä, ei tästä tarvitse huolehtia. Win-win näiltä osin tuli sitä tai ei. Ikävä kokemus vaan sinällään ja uhreja riittää... Mutta kun ei kansa itse osaa vaatia omien etujensa vaatimista muuten, niin minkäs teet.
Aina kun on joku oikeusoppinut puolustelemassa muuta kuin kansan tai kansalaisten etua, tai mainitaan sana "fobia" jossain yhteydessä, niin silloin hyvin usein ajetaan jonkun muun etua kuin sen kenen etua kuuluisi ajaa, vaikkapa ns. veronmaksajan/suomalaisen.
Suojellaan vaan vielä Venäjän etua, joka kuitenkin kansallisteli juttuja. Kenenhän etua tässä ajetaan pykäläviidakkoa tuijottamalla. Joko kohde on väärä tai sitten pykälissä on vikaa.
Venäläisillä Putinin tukijoilla on vieläkin mielessä se, että Putin ajaa heidän etujaan. Ja Trumpetin toimet ovat vahvistus sille, että Putin on oikeassa.
Uutiset
-
Cooler Master julkaisi pitkään valmistellun Hybrid M -pelituolin hierontatoiminnoilla
6.3.2025 03:50
-
Apple julkaisi uuden sukupolven Mac Studion ja M4-aikaan päivittyneen MacBook Airin
6.3.2025 01:09
-
Apple julkaisi uuden M3 Ultra -järjestelmäpiirin Mac Studio -käyttöön
6.3.2025 01:00
-
HMD Global esitteli MWC 2025:ssä joukon uutuustuotteita – mukana älypuhelin teineille ja uusia näppäinpuhelimia
5.3.2025 22:03
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 9070 & 9070 XT
5.3.2025 21:38
