Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Kautium]

EU:n Ukraina-tuki jatkuu 50 miljardin apupaketilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sama kuvana:

Edit.
Nyt löytyy uutisointiakin asiasta:

EU-maat pääsivät sopuun Ukrainan jättituesta

Kaikki EU-maat tukivat pakettia.

www.iltalehti.fi

Euroopan unionin jäsenmaat ovat päässeet sopuun monivuotisesta tukipaketista Ukrainalle. Asiasta kertoo Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel.

Kyse on 50 miljardin euron tuesta, joka maksetaan Ukrainalle neljän vuoden aikana. Pakettia tukivat kaikki 27 EU-maata.

– Tämä varmistaa vakaan, pitkäaikaisen ja ennakoitavan rahoituksen Ukrainalle. EU ottaa johtajuutta ja vastuuta Ukrainan tukemisessa: me tiedämme, mitä on pelissä, Michel kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

EU-johtajat päättivät asiasta ylimääräisessä huippukokouksessa Brysselissä. Tukipaketista jouduttiin vääntämään toistamiseen, koska Unkari kaatoi paketin edellisessä huippukokouksessa joulukuussa.

Uutistoimisto Reutersin EU-lähteiden mukaan saavutettuun sopimukseen sisältyy, että tukipaketista keskustellaan vuosittain ja sitä voidaan arvioida ”tarvittaessa” syvemmin kahden vuoden kuluttua. Lähteiden mukaan Unkarin EU-tukirahat pysyvät sen sijaan jäädytettyinä sovusta huolimatta.

 

[BNo1]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.

Mielenkiintoinen huomio on että tuolla käytetään muutaman satasen droneja eikä $100-150k Javelineja, onhan niilläkin käyttönsä mutta näköjään homma hoituu huomattavasti kustannustehokkaammin. Molemmat osapuolet varmaan kehittävät pää kuumana tehokasta dronen torjujaa, että niiden käyttö saataisiin estettyä. Häirintä toimii siihen pisteeseeen asti että toinen lisää AI:n hoitamaan homman loppuun kun radiolinkki katketaa.

 

[Mikkos]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.

Mutta toisaalta, kuinka muutenkaan etenet tuolla? Pellot on täynnä miinoja ja raivaaja tekee yhden polun mitä kaikkien pitää ajaa ja ajoit sitten yksitellen tai possujunassa niin possujunassa on vähän suuremman tsäänssit päästä eteenpäin kuin mennä yksi kerrallaan tuhoottavaksi.

 

[SiB77]

Toki tuossa käytettiin kauko-ohjattavia pikaveneitä pommikuormassa eikä lentäviä droneja. Useamman tuhannen euron settejä kuitenkin (tai vain).

E: olikin eri videosta kyse

 

[BNo1]

Toki tuossa käytettiin kauko-ohjattavia pikaveneitä pommikuormassa eikä lentäviä droneja. Useamman tuhannen euron settejä kuitenkin (tai vain).

Tuolla videolla tuhotaan ajoneuvokolonnaa, ei upoteta laivaa. Ellet sitten viittaa vanhempiin viesteihin, ilman kontekstia paha sanoa.

 

[pulatunnus]

Tältä näyttää nyt Viron ja Venäjän rajalla. Eli isossa rajanylityspaikassa (Narva) on autoliikenne estetty kokonaan ja hieman laitettu hidasteita tankkeja vastaan.
Edit: pienennetääs kuvaa hieman.

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Edit, linkkiä venäjän sulkemisuutisiin kyseltiin, niin esim is.fi viimeviikolta,

Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen

Tuolla ja muualla myös kerrottu että venäjä sulki tänään.

 

[Tonnin Seteli]

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Liekö kyseessä ryssän teatteri? "NATO hyökkäämässä, asennamme panssariesteet."

 

[Leatherman]

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Kuva on Viron puolelta otettu. Eli viro laittoi esteet. Alla galleria kuvia noiden laittamisesta.

Järgmise aasta lõpuni saab Narvas piiri ületada vaid jalgsi

Venemaa alustab Jaanilinna piiripunkti renoveerimist ja sulges ööl vastu neljapäeva autode liikluse üle piiri. Tuleva aasta lõpuni saab Narvas piiri ületada vaid jalgsi. Reisijate ja kaupade liikumine Venemaale muutub keerulisemaks.

www.err.ee

 

[Kautium]

Virossa on otettu Venäjän uhka selvästi vakavammin kuin meillä, vaikka tässä viime aikoina on näkynyt kaikenlaisia asiantuntijalausuntoja siitä, että Baltian maiden sijaan Suomi voisi olla Venäjälle otollisempi paikka yrittää kokeilla Naton yhtenäisyyttä.

Asiantuntija: Suomi on Venäjälle täydellinen kohde

Tanskalaisen sotilasasiantuntijan mukaan Venäjä hyökkää ensimmäisenä todennäköisemmin Suomeen kuin Baltiaan tai Puolaan.

www.iltalehti.fi

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.

 

[bonekuukkeli]

En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.

Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):

Narva border inspection post closed for vehicles from February 1st

Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection pos

kriis.ee

"Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection post. "

 

[Kautium]

Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):

Narva border inspection post closed for vehicles from February 1st

Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection pos

kriis.ee

"Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection post. "

Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.

 

[pulatunnus]

Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.

Lainaamassani viestissä ei ollut lähdettä, eikä kerrottu kuka sulki, koska kirjoituksia ollut venäjän aikeista sulkea raja autoliikenteeltä, niin en lähtenyt väittää, vaan esitin että sellaista juttua ollut.

Etsin nyt linkattavaa lähdettä tuolla venäjän "rempalle", niin esim is.fi viimeviikolta,

Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen

Kovasti tuota on uutisoineet eri tiedotusvälineet ja tänään itse sulkemisesta.

Narvanraja oli pitkään viimevuonna varsin joutusa ja helppokulkuinen ylityspaikka, varsinkin meidän ylityspaikkoihin verrattuna

 

[bonekuukkeli]

Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.

Kyllä se nyt vain liittyi siihen kommenttiin, jossa sanottiin "jossain olleen juttua" Venäjän tieremontista. Tuosta on ollut uutisia jo tovin, ennenkuin tuli tuo rajan sulkeminen tietoon. Se että kuvassa näkyy nuo esteet, ei taas liity asiaan mitenkään vaan on Viron omaa toimintaa.

 

[dropadrop]

Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night

Ja nyt huhutaan, että hetki sitten upposi toinen.

 

[Naamapalmu]

Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night

Siinä ei paljoa eloonjääneitä varmaan jäänyt, merivesi varmaan 2-6 asteista, siellä kun roikkuu laudanpätkässä parikymmentä minuuttia, niin alkaa olla aika kypsä tai siis pakasteessa.

 

[GuntherPrien]

Ja nyt huhutaan, että hetki sitten upposi toinen.

Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.

 

[Tonnin Seteli]

Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.

Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista.

 

[Viljor2]

Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista.

"tuli saatiin nopeasti sammutettua"

 

[Moilaps]

Eikö ukrainalle olisi järkevämpää antaa aseistusta jolla tuhota venäjän asetuotantoa? Luulisi takaisin valtaaminen olevan helpompaa jos venäjällä oikeasti olisi aseet vähissä, kuin että aletaan tuottamaan kranaatteja ja muita aseita paljon ja sitten tuhlataan niitä puolin ja toisin rintamalla.

 

[Tonnin Seteli]

Eikö ukrainalle olisi järkevämpää antaa aseistusta jolla tuhota venäjän asetuotantoa? Luulisi takaisin valtaaminen olevan helpompaa jos venäjällä oikeasti olisi aseet vähissä, kuin että aletaan tuottamaan kranaatteja ja muita aseita paljon ja sitten tuhlataan niitä puolin ja toisin rintamalla.

Olisi, mutta ensinnäkin aseistuksen antamisen järkevyys ymmärrettiin liian hitaasti. Toiseksi asetuotanto ei välttämättä ole helppo tai taloudellinen maali. Eikös viimeaikainen trendi kaasuteollisuuden ym. vientituloon vaikuttava kiusa näytä tehokkaalta?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainahan vasta iski johonkin droneoptiikkatehtaaseen (dronella!) ja isku oli kai menestys.

Jatkossa kun Ukraina saa F-16 -hävittäjiä, niin mikäänhän ei välttämättä estä Ukrainaa tekemästä iskuja syvälle selustaan, jos uskallusta riittää ja länsikumppaneilla ei ole asiaan mitään sanomista... Se on sitten eri asia, onko riskin väärtiä. Itse lähtisin siitä, että ehkä ei, ellei maalina ole itse pääpiru. Ollaan perillä siitä, missä Putin liikkuu ja isketään sopivaan paikkaan sopivalla hetkellä.

 

[Manual]

Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.

Rautatien paskominen ei ole ihan yksinkertaista... Onhan siellä partisaanit tehneet myyräntöitään, mutta laajempiskaalainen paskominen on aika hankalaa.

 

[jarppi83]

Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.

Partisaanitoiminta junaraiteille kriittiseen kohtaan suistaen liikkuvan junan olisi tehokasta ja aiheuttaa suurta vahinkoa. Ts. Junaraiteen panostaminen ja räjäyttäminen mieluiten syrjäisessä paikassa. Tarvittaessa vielä lisäiskut varmistamaan maksimaalisen tuhon(esim. Polttoaineiden sytytys tai ammuksien räjäytys).

 

[porakone700]

Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.

Toki venäläiset on harvinaisen tyhmiä ja heidän armeija on läpikorruptoitunut, mutta kyllähän tämä samalla symboloi modernia sodankäyntiäkin. Kehittynyt teknologia muuttaa sodankäynnin painotusta ja jotkut vanhat työkalut/aseet ei ole enää niin ylivoimaisia kuin ennen. Tankit muuttuu hauta-arkuiksi ja laivat hukkumiskammioiksi. Jenkkien strategia Taiwanin suhteen on myös muuttunut laivoista kohti saaritukikohtien rakentamista.

 

[Haukka81]

Tankit ois edelleen se mitä tarvitaan linjojen murtamiseen… mutta kun kumpikaan puoli ei pysty sitä tukemaan.
Nyky sota on entistä enempi yhteispeliä, taivas pitää pitää auki vihun koptereista/koneista ja samalla it ja häirintä olla hereillä että dronet ei pääse mellastaa

 

[Erkki_erikeepperi]

Tankit ois edelleen se mitä tarvitaan linjojen murtamiseen… mutta kun kumpikaan puoli ei pysty sitä tukemaan.
Nyky sota on entistä enempi yhteispeliä, taivas pitää pitää auki vihun koptereista/koneista ja samalla it ja häirintä olla hereillä että dronet ei pääse mellastaa

Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...

 

[moukula]

Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...

Niitä vaan käytetään ihan eri roolissa. Bradleyt on hyviä liikkumaan sivusuunnassa ja iskemään pehmeisiin kohteisiin (myös tankkien sivut ja peräpeilit on pehmeitä). MBT:llä pitäisi ajaa suoraan vihollisen puolustuslinjaa kohti ja siitä läpi, ja niiden perässä kuuluisi ajaa sitten IFV:tä jotka jää siihen linjojen viereen pätkimään jalkaväen. Jos MBT seisoo risteyksessä keskellä kylää "partioimassa" niin se on kyllä ihan väärässä paikassa.

 

[pulatunnus]

Niitä vaan käytetään ihan eri roolissa. Bradleyt on hyviä liikkumaan sivusuunnassa ja iskemään pehmeisiin kohteisiin (myös tankkien sivut ja peräpeilit on pehmeitä). MBT:llä pitäisi ajaa suoraan vihollisen puolustuslinjaa kohti ja siitä läpi, ja niiden perässä kuuluisi ajaa sitten IFV:tä jotka jää siihen linjojen viereen pätkimään jalkaväen. Jos MBT seisoo risteyksessä keskellä kylää "partioimassa" niin se on kyllä ihan väärässä paikassa.

MBT, taistelupanssarivaunu, IFV rynnäkköpanssari.
Nämä venäläisten T72 johdannaiset mitä vuosia näkynyt milloin missäkin uutispätkässä taajamissa, risteyksissä jne, niin jäänyt mielikuva että niitä nyt vaan on tietyissä piireissä ollut paljon, ja ennen ollut vahvapanssari, + jonkinlainen pelotevaikute. ja jotain tulivoimaakin sillä.

Tästä sodasta jäänyt mielikuva että nuo vetää puoleensa turjontaa, toinen osapuoli pyrkii tuhoamaan, joten kai ne mielletään edelleen uhkaksi.

 

[sahtimonni]

Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...

Eipä olisi moni osannut arvata, kuinka heikoilla mekanisoidut joukot on ylipäätään nykyaikaisessa sodankäynnissä. Epäilemättä melkoinen R&D käynnissä liittyen drone- ja ohjustorjuntaan. Varmaan tulossa kombinaatio häirintää ja aktiivista torjuntaa (APS) yleisempään käyttöön.

Onkohan muuten esimerkiksi venäjän Arena-järjestelmä päässyt todistettavasti tositoimiin Ukrainassa? Olisi mielenkiintoista tietää, onko siitä tositilanteessa mihinkään...

 

[Antw]

Se, mitä Ukraina tarvitsisi, olisi superraskaita tankkeja, joihin ei yksikään ase tehoaisi.
Tähän tyyliin Landkreuzer P. 1000 Ratte – Wikipedia mutta voisi olla vielä huomattavasti raskaampiakin.

 

[LaDeX]

Se, mitä Ukraina tarvitsisi, olisi superraskaita tankkeja, joihin ei yksikään ase tehoaisi.
Tähän tyyliin Landkreuzer P. 1000 Ratte – Wikipedia mutta voisi olla vielä huomattavasti raskaampiakin.

Tuollaisia ei koskaan valmistettu ihan syystäkin. Tuon kun ajaa hallista ulos niin tuhotaan hetkessä joko tykistöllä tai lentokoneilla. Ja Ukrainassa tuo uppoaisi muutenkin heti peltoon.

 

[emagdnim]

Tuollaisia ei koskaan valmistettu ihan syystäkin. Tuon kun ajaa hallista ulos niin tuhotaan hetkessä joko tykistöllä tai lentokoneilla. Ja Ukrainassa tuo uppoaisi muutenkin heti peltoon.

ja miinaan se tollainenki pysähtyis. e: ja mitä isompi, nii sitä enemmän joutuu panssaroinnin paksuutta vähentään.

 

[cman]

Se, mitä Ukraina tarvitsisi, olisi superraskaita tankkeja, joihin ei yksikään ase tehoaisi.
Tähän tyyliin Landkreuzer P. 1000 Ratte – Wikipedia mutta voisi olla vielä huomattavasti raskaampiakin.

Tuostahan menee KESilläkin läpi

 

[Antw]

Tuollaisia ei koskaan valmistettu ihan syystäkin. Tuon kun ajaa hallista ulos niin tuhotaan hetkessä joko tykistöllä tai lentokoneilla. Ja Ukrainassa tuo uppoaisi muutenkin heti peltoon.

Ei ne tykit mitään kaikkivoipaisia ole. Tarpeeksi vaan panssarointia, niin semmoisilla pikku tusdahduksilla ei ole mitään vaikutusta

 

[LaDeX]

Ei ne tykit mitään kaikkivoipaisia ole. Tarpeeksi vaan panssarointia, niin semmoisilla pikku tusdahduksilla ei ole mitään vaikutusta

Sellainen panssarointi painaa joten laitos ei joko edes liikahda tai uppoaa heti kun pääsee tieltä maastoon. Ja sen tien tuollainen möykky myös tuhoaa heti painollaan.


EDIT: Mutta tämä lipsuu taas sotateknologia-ketjun puolelle joten eiköhän tämä tästä.

 

[BNo1]

Trump esittää että jenkit auttaa vain sen verran kuin Eurooppakin, ongelmana on että statistiikkojen perustella eurooppa on tukenut Ukrainaa enemmän kuin jenkit. Arvaisin että seuraavaksi ne alkaa hinnoittelemaan apunsa uudestaan tyyliin yksi ammus rynnäkkökivääriin 10$, yksi tankki 100M$, jne että avustusten arvoa saadaan paisutettua. Arvaisin myös että trump haluaa että EU lähettää rahaa niille että ne lähettää aseita Ukrainaan.

Infographic: The Countries Sending the Most Aid to Ukraine

This chart shows the countries which have committed the most aid to Ukraine, by type, from January 2022 to December 2024.

www.statista.com

 

[pulatunnus]

Se, mitä Ukraina tarvitsisi, olisi superraskaita tankkeja, joihin ei yksikään ase tehoaisi.
Tähän tyyliin Landkreuzer P. 1000 Ratte – Wikipedia mutta voisi olla vielä huomattavasti raskaampiakin.

Ehkä oli huumoria, uskon että luit linkatun sivun
Laintaan pätkiä linkistäsi.

oli toisen maailmansodan aikainen suunnitelman asteelle jäänyt saksalainen superraskas panssarivaunu.

Landkreuzer P. 1000 Ratte olisi tarvinnut kymmenien henkien miehistön. Ratteen oli suunniteltu lääkintähuone ja vessa miehistöä varten. Ratte ei olisi myöskään kyennyt kulkemaan missä tahansa suuren painonsa takia. Esimerkiksi mutaisessa metsässä taikka märällä pellolla se olisi helposti voinut upota pohjaan ja jäädä kiinni erilaisiin esteisiin. Lisäksi varsinkin kaupungissa se olisi ollut täysin turha suurien kerrostalojen takia.

helppo kohde pommikoneille.

Pituus
– putki edessä
39 m
– pelkkä runko
35 m
Leveys
14 m
Korkeus
11 m
Taistelupaino
1 000 t

Ukrainassa tuon mukaan ei olisi voinut liikkua edes rauhanaikaan.

 

[KiLLPaTRiCK]

Ja nyt huhutaan, että hetki sitten upposi toinen.

Onko tästä kuulunut mitään lisää?

 

[kibe]

Rautatien paskominen ei ole ihan yksinkertaista... Onhan siellä partisaanit tehneet myyräntöitään, mutta laajempiskaalainen paskominen on aika hankalaa.

Ratakiskoa vaihtaa aika nopeasti, mutta rautatiesillat on toki kovia kohteita jos niitä saa paskottua.

 

[BNo1]

Ratakiskoa vaihtaa aika nopeasti, mutta rautatiesillat on toki kovia kohteita jos niitä saa paskottua.

Isompi ongelma lienee että ymmärtääkseni nuo on vähän itsemurhatehtäviä, muutenhan Ukrainalaisia sabotaasiryhmiä juoksisi pitkin venäjää tuhoamassa kaikkea oleellista.

 

[Mikkos]

Isompi ongelma lienee että ymmärtääkseni nuo on vähän itsemurhatehtäviä, muutenhan Ukrainalaisia sabotaasiryhmiä juoksisi pitkin venäjää tuhoamassa kaikkea oleellista.

Luulis että venäjällä riittää aroa ja asumatonta seutua missä ei ole ristin sielua mutta menee putkia ja rautateitä niin luulis olevan helppo siellä pistää rataa ja putkia kunnolla paskaks.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ratakiskoa vaihtaa aika nopeasti, mutta rautatiesillat on toki kovia kohteita jos niitä saa paskottua.

Ja tunnelit. Juuri tunneliinhan siellä iskettiinkin silloin pari kuukautta sitten, pyrkimyksenä häiritä Kiinasta tulevaa liikennettä.

Luulis että venäjällä riittää aroa ja asumatonta seutua missä ei ole ristin sielua mutta menee putkia ja rautateitä niin luulis olevan helppo siellä pistää rataa ja putkia kunnolla paskaks.

Ongelmana on vaan se, että rautatie on aika helppo korjata. Ei siinä ammattilaisilla kauaa nokka tuhise kun paskotun kiskon tilalle pannaan uutta. Toki jos juna ehtii suistua radalta ennen sitä, niin onhan se sitten iso vahinko.

 

[Mikkos]

Ja tunnelit. Juuri tunneliinhan siellä iskettiinkin silloin pari kuukautta sitten, pyrkimyksenä häiritä Kiinasta tulevaa liikennettä.


Ongelmana on vaan se, että rautatie on aika helppo korjata. Ei siinä ammattilaisilla kauaa nokka tuhise kun paskotun kiskon tilalle pannaan uutta. Toki jos juna ehtii suistua radalta ennen sitä, niin onhan se sitten iso vahinko.

On toki, mutta määrähän tossakin ratkaisee eli kiskoa pitäis pistää kunnolla ja pitkälti paskaks.

 

[Erkki_erikeepperi]

On toki, mutta määrähän tossakin ratkaisee eli kiskoa pitäis pistää kunnolla ja pitkälti paskaks.

Se on aika hidasta hommaa paskoa pitkälti. Riskit lisääntyy rajusti ajan funktiona.

Versus se, että sytytetään joku kytkinboksi palamaan tms, mitä on toki tehty.

 

[BNo1]

Luulis että venäjällä riittää aroa ja asumatonta seutua missä ei ole ristin sielua mutta menee putkia ja rautateitä niin luulis olevan helppo siellä pistää rataa ja putkia kunnolla paskaks.

Miten helppoa kuvittelet matkustamisen olevan jonnekkin syrjäseuduille venäjällä? Joudut käyttämään niitä harvoja teitä, ostamaan bensaa niiltä harvoila asemilta ja jokaisessa paikassa sinut huomataan 100% varmuudella koska ihmiset ovat kiinnostuneita vieraista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten helppoa kuvittelet matkustamisen olevan jonnekkin syrjäseuduille venäjällä? Joudut käyttämään niitä harvoja teitä, ostamaan bensaa niiltä harvoila asemilta ja jokaisessa paikassa sinut huomataan 100% varmuudella koska ihmiset ovat kiinnostuneita vieraista.

Teoreettisesti ajelee yöaikaan ja ottaa kanisteribensaa mukaan auton täydeltä.

Mutta siis nythän äskettäin oli juttua jostain menehtyneestä ukrainalaisesta kaukopartiomiehestä, joka oli osallistunut lukuisiin tehtäviin ja liikkunut jalan satoja ja taas satoja kilometrejä...

Joten kyllä asiat järjestettävissä on, mutta rautatien paskominen ei ehkä ole silti kustannustehokasta vaan mieluummin tekee sitten jotain isompaa.

 

[BNo1]

Mutta siis nythän äskettäin oli juttua jostain menehtyneestä ukrainalaisesta kaukopartiomiehestä, joka oli osallistunut lukuisiin tehtäviin ja liikkunut jalan satoja ja taas satoja kilometrejä...

Eli päätyi itsemurhatehtäväksi kuten kommentoinkin alussa. Miksi se ei vain ajellut autolla yöllä kuten ehdotit?

Teoreettisesti ajelee yöaikaan ja ottaa kanisteribensaa mukaan auton täydeltä.
Joten kyllä asiat järjestettävissä on, mutta rautatien paskominen ei ehkä ole silti kustannustehokasta vaan mieluummin tekee sitten jotain isompaa.

Tyhmiähän ne ukrainalaiset on kun ne ei helposti käy tuhoamassa partioilla venäläisten lentokoneita, koptereita, junia, tehtaita, infraa jne vaan yrittää tuhota ne etänä.

Sanotaan nyt näin, jos se olisi helppoa niin sitä olisi tehty jo paljon se että näin ei ole käynyt kertoo jo itsessään ettei se ole niin helppoa kuin kuvittelet.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tyhmiähän ne ukrainalaiset on kun ne ei helposti käy tuhoamassa partioilla venäläisten lentokoneita, koptereita, junia, tehtaita, infraa jne vaan yrittää tuhota ne etänä.

Sanotaan nyt näin, jos se olisi helppoa niin sitä olisi tehty jo paljon se että näin ei ole käynyt kertoo jo itsessään ettei se ole niin helppoa kuin kuvittelet.

OPSEC.

Kyllähän paljon kaikenlaista on tehty ja tapahtunut, mutta eipä näistä ole suurta meteliä pidetty, että kuka teki ja mitä.

Esimerkiksi juuri se rautatietunnelin räjäytys kaukana Siperiassa vai missä lie.

Monet droneiskutkin herättää epäilyksiä, että onko kuitenkin operoitu Venäjän puolelta käsin eikä suinkaan dronet ole mistään Ukrainasta lähteneet.

 

[BNo1]

Monet droneiskutkin herättää epäilyksiä, että onko kuitenkin operoitu Venäjän puolelta käsin eikä suinkaan dronet ole mistään Ukrainasta lähteneet.

Silti, tiedetään ihan hyvin missä venäläisten lentokoneet on mutta niitä vastaan hyökätään todella vähän, eikö ne pääse edes kymmenien kilometrien etäisyydelle niistä?