Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Mikkos]

Neuvostoliitto kaatu, niin miksei myös putinin venäjäkin voisi kaatua. Jälkimmäisellä kurjistumistahti on paljon rajumpi ja sisäinen turvallisuus vie paljon resursseja. Menossa oleva talvi on ollut joidenkin ulkopuolisten odotuksia kurjempi, mitä se sitten on paikallisten kannalta ollutkaan. Sotatuotanto ja koneisto vie ison siivun, mutta ilmeisesti ei ole lähtenyt odotettuun "lentoon", vaan nojaa Kimin tukeen.

En ennusta romahdusta, mutta en ihan kauheasti ylläty jos tulevina vuosina tapahtuu.

Ja komppaan, Ukraina tukeminen tärkeää ja Ukraina tuki ja puolutus pohjaa siihen että putinin venäjä ei romahda.

Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.
Sen venäläiset oppi neuvostoliiton romahtamisesta. Kansalle ei saa antaa edes pikkusormen puolikasta.

 

[SnoopyDoge]

Ukraina lisänny painetta ihan kunnolla Venäjälle, Pietarin lähellä taas paukkunut dronet öljylaitoksiin

 

[pulatunnus]

Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.
Sen venäläiset oppi neuvostoliiton romahtamisesta. Kansalle ei saa antaa edes pikkusormen puolikasta.

Se sisäinen koneisto osaltaan myös vauhdittaa romahdusta ja tekee siitä taitekohdasta jyrkemmän.

Spoileri

Eli se syö valtavasti resursseja, kurjistaa, eli luo tyytymättömyys painetta, oli se koneisto neuvostoliitollakkin. Mutta sillä koneistolla pyritään pitää pulinat matalana, piilossa, Venäjä on valtava maa, jos ei ole resursseja pitää konenistoa yllä, niin se romahtaa, nyt putin käy sotaa mikä koskee myös sisämaata, ei pelkkä rahanpuute, vaan muutakin.
Valtapiiritkään välttämättä ole sillä kanalla ett putin on voittajan kortti.

 

[Hellsinki]

Krimin tapahtumia ryssien silmin. Huomatkaa vähän liioittelua ohjusmäärissä jne jne

[deleted by user]

Community Driven Videos/Photos/Updates.

old.reddit.com

Tässä ryssien epäonnistunut hyökkäysyritys eiliseltä

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Jarger]

Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.

Ainoastaan jos saadaan jotain sellaista tapahtumaan että armeija ja sotiminen alkaa kärsimään niin voi olla jotain merkitystä, kuten öljysatamat ja LNG terminaalit ja öljykentät sun muut mitkä on täynnä länsmaista tekniikkaa eikä varaosia saakkaan enää tuosta vaan..

Jos väitteesi pitäisi paikkansa, ei venäläisiä haittaisi edes palella talvella, olla ilman polttoainetta tai tiettyjä ruokatuotteita ym. Eri asia on, uskallatko valittaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos väitteesi pitäisi paikkansa, ei venäläisiä haittaisi edes palella talvella, olla ilman polttoainetta tai tiettyjä ruokatuotteita ym. Eri asia on, uskallatko valittaa.

Vaikka venäläiset valittaisikin, niin ei ne välttämättä Putinia syytä! Päinvastoin, anelevat apua Putinilta henkilökohtaisesti.

Ei niiden aivot kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään, että maan surkeat olot liittyisi mitenkään Putiniin, vaan hänen epäkelpoihin alaisiin. Mikä ei "tietenkään" ole mitenkään Putinin syytä. Eihän hän voi tietää eikä kaikkeen puuttua!

 

[Naamapalmu]

Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.

 

[Kautium]

Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.

Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.

Siksihän NATO alunperinkin perustettiin, mutta ajatus on päässyt tässä välissä vähän rapistumaan ja nyt soppaa on lisäksi sekoittamassa vielä nämä muut BRICS-maat arvaamattomine ajatuksineen, joten Natomaiden pitää todellakin ryhdistäytyä.

Edit.
Korjataan sen verran, että tämän mukaan tuottavat 120 tankkia kuukaudessa. Paskaa toki, mutta strategia on edelleen korvata määrällä laatua.

Kreml saa rintamalle kuukaudessa 120 uutta panssarivaunua | Verkkouutiset

Kreml saa rintamalle kuukaudessa 120 uutta panssarivaunua | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Mikkos]

Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.

Siksihän NATO alunperinkin perustettiin, mutta ajatus on päässyt tässä välissä vähän rapistumaan ja nyt soppaa on lisäksi sekoittamassa vielä nämä muut BRICS-maat arvaamattomine ajatuksineen, joten Natomaiden pitää todellakin ryhdistäytyä.

Edit.
Korjataan sen verran, että tämän mukaan tuottavat 120 tankkia kuukaudessa. Paskaa toki, mutta strategia on edelleen korvata määrällä laatua.

Kreml saa rintamalle kuukaudessa 120 uutta panssarivaunua | Verkkouutiset

Kreml saa rintamalle kuukaudessa 120 uutta panssarivaunua | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Ja muokataan vielä sen verran että 20 UUTTA tankkia ja loput sata modernisoituja, joten laareja kaivetaan ja 20 uuta tankkia kuukaudessa ei riitä jos uket tuhoaa 10-40 tankkia PÄIVÄSSÄ. Mikäli tilastoja on uskominen mutta aika lähelle ne monien arvioiden mukaan osuu.

Venäjän sotateollisen kompleksin tuottavan tällä hetkellä 20 uutta taistelupanssarivaunua kuukaudessa. Tämän lisäksi rintamalle saadaan joka kuukausi jopa sata modernisoitua panssarivaunua.

 

[Hellsinki]

Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa

 

[Mikkos]

Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa

Miks pitäis kouluttaa ketään kun vaunutkin on vähän sinneppäin ilman mitään modernia (siis oikeasti modernia, ei venäläistä "modernia") tekniikkaa? Eiköhän suurimmaks osaks niiden tehtävä vaan ole hypätä puikkoihin, ajaa pellolle ja huutaa uraata kunnes poksahtaa. Jatketaan tätä kunnes ukrainalasilta loppuu paukut. Nyt vaan toivotaan että ei lopu mutta pahalta näyttää.

 

[pulatunnus]

Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa

Jäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.

panssarivaunukuljettajien

Alanmiehet ovat tarkkoja näistä termeistä, mutta tarkoitaan mitä tarkoitetaan, niin tuskin kukaan kiistää että ne perinteisesti koulutetut on ammuttu. tai siis panssiukkoakin kaatunut paljon.


Siis vähän haastoin sitä onko sodan suurin ongelma vaunun mihistö (en tiedä, kiinnostaa ajatuksen kulku päätelmään)

 

[emagdnim]

Jäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.

Joo, en tosin aktiivisesti ole seurannut. Ei ainakaa ole tullu silmää abramseja tai leo kakkosia missää uutisoinnissa. Sen sijaan se yks bradley-video oli hieno

 

[Leatherman]

Tältä näyttää nyt Viron ja Venäjän rajalla. Eli isossa rajanylityspaikassa (Narva) on autoliikenne estetty kokonaan ja hieman laitettu hidasteita tankkeja vastaan.
Edit: pienennetääs kuvaa hieman.
Edit2: kuva on siis Viron puolelta, luulin että oli itsestäänselvyys kuvasta päätelleen, mutta nähtävästi ei ollutkaan.

 

[repairman]

Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night

 

[Heimolainen]

Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night

Aika monta osumaa otti ja nätisti näkyy ku menee pinnan alle.

 

[Kautium]

EU:n Ukraina-tuki jatkuu 50 miljardin apupaketilla.



Sama kuvana:

Edit.
Nyt löytyy uutisointiakin asiasta:

EU-maat pääsivät sopuun Ukrainan jättituesta

Kaikki EU-maat tukivat pakettia.

www.iltalehti.fi

Euroopan unionin jäsenmaat ovat päässeet sopuun monivuotisesta tukipaketista Ukrainalle. Asiasta kertoo Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel.

Kyse on 50 miljardin euron tuesta, joka maksetaan Ukrainalle neljän vuoden aikana. Pakettia tukivat kaikki 27 EU-maata.

– Tämä varmistaa vakaan, pitkäaikaisen ja ennakoitavan rahoituksen Ukrainalle. EU ottaa johtajuutta ja vastuuta Ukrainan tukemisessa: me tiedämme, mitä on pelissä, Michel kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

EU-johtajat päättivät asiasta ylimääräisessä huippukokouksessa Brysselissä. Tukipaketista jouduttiin vääntämään toistamiseen, koska Unkari kaatoi paketin edellisessä huippukokouksessa joulukuussa.

Uutistoimisto Reutersin EU-lähteiden mukaan saavutettuun sopimukseen sisältyy, että tukipaketista keskustellaan vuosittain ja sitä voidaan arvioida ”tarvittaessa” syvemmin kahden vuoden kuluttua. Lähteiden mukaan Unkarin EU-tukirahat pysyvät sen sijaan jäädytettyinä sovusta huolimatta.

 

[BNo1]

Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.

Mielenkiintoinen huomio on että tuolla käytetään muutaman satasen droneja eikä $100-150k Javelineja, onhan niilläkin käyttönsä mutta näköjään homma hoituu huomattavasti kustannustehokkaammin. Molemmat osapuolet varmaan kehittävät pää kuumana tehokasta dronen torjujaa, että niiden käyttö saataisiin estettyä. Häirintä toimii siihen pisteeseeen asti että toinen lisää AI:n hoitamaan homman loppuun kun radiolinkki katketaa.

 

[Mikkos]

Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.

Mutta toisaalta, kuinka muutenkaan etenet tuolla? Pellot on täynnä miinoja ja raivaaja tekee yhden polun mitä kaikkien pitää ajaa ja ajoit sitten yksitellen tai possujunassa niin possujunassa on vähän suuremman tsäänssit päästä eteenpäin kuin mennä yksi kerrallaan tuhoottavaksi.

 

[SiB77]

Toki tuossa käytettiin kauko-ohjattavia pikaveneitä pommikuormassa eikä lentäviä droneja. Useamman tuhannen euron settejä kuitenkin (tai vain).

E: olikin eri videosta kyse

 

[BNo1]

Toki tuossa käytettiin kauko-ohjattavia pikaveneitä pommikuormassa eikä lentäviä droneja. Useamman tuhannen euron settejä kuitenkin (tai vain).

Tuolla videolla tuhotaan ajoneuvokolonnaa, ei upoteta laivaa. Ellet sitten viittaa vanhempiin viesteihin, ilman kontekstia paha sanoa.

 

[pulatunnus]

Tältä näyttää nyt Viron ja Venäjän rajalla. Eli isossa rajanylityspaikassa (Narva) on autoliikenne estetty kokonaan ja hieman laitettu hidasteita tankkeja vastaan.
Edit: pienennetääs kuvaa hieman.

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Edit, linkkiä venäjän sulkemisuutisiin kyseltiin, niin esim is.fi viimeviikolta,

Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen

Tuolla ja muualla myös kerrottu että venäjä sulki tänään.

 

[Tonnin Seteli]

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Liekö kyseessä ryssän teatteri? "NATO hyökkäämässä, asennamme panssariesteet."

 

[Leatherman]

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Kuva on Viron puolelta otettu. Eli viro laittoi esteet. Alla galleria kuvia noiden laittamisesta.

Järgmise aasta lõpuni saab Narvas piiri ületada vaid jalgsi

Venemaa alustab Jaanilinna piiripunkti renoveerimist ja sulges ööl vastu neljapäeva autode liikluse üle piiri. Tuleva aasta lõpuni saab Narvas piiri ületada vaid jalgsi. Reisijate ja kaupade liikumine Venemaale muutub keerulisemaks.

www.err.ee

 

[Kautium]

Virossa on otettu Venäjän uhka selvästi vakavammin kuin meillä, vaikka tässä viime aikoina on näkynyt kaikenlaisia asiantuntijalausuntoja siitä, että Baltian maiden sijaan Suomi voisi olla Venäjälle otollisempi paikka yrittää kokeilla Naton yhtenäisyyttä.

Asiantuntija: Suomi on Venäjälle täydellinen kohde

Tanskalaisen sotilasasiantuntijan mukaan Venäjä hyökkää ensimmäisenä todennäköisemmin Suomeen kuin Baltiaan tai Puolaan.

www.iltalehti.fi

Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.

 

[bonekuukkeli]

En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.

Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):

Narva border inspection post closed for vehicles from February 1st

Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection pos

kriis.ee

"Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection post. "

 

[Kautium]

Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):

Narva border inspection post closed for vehicles from February 1st

Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection pos

kriis.ee

"Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection post. "

Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.

 

[pulatunnus]

Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.

Lainaamassani viestissä ei ollut lähdettä, eikä kerrottu kuka sulki, koska kirjoituksia ollut venäjän aikeista sulkea raja autoliikenteeltä, niin en lähtenyt väittää, vaan esitin että sellaista juttua ollut.

Etsin nyt linkattavaa lähdettä tuolla venäjän "rempalle", niin esim is.fi viimeviikolta,

Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen

Kovasti tuota on uutisoineet eri tiedotusvälineet ja tänään itse sulkemisesta.

Narvanraja oli pitkään viimevuonna varsin joutusa ja helppokulkuinen ylityspaikka, varsinkin meidän ylityspaikkoihin verrattuna

 

[bonekuukkeli]

Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.

Kyllä se nyt vain liittyi siihen kommenttiin, jossa sanottiin "jossain olleen juttua" Venäjän tieremontista. Tuosta on ollut uutisia jo tovin, ennenkuin tuli tuo rajan sulkeminen tietoon. Se että kuvassa näkyy nuo esteet, ei taas liity asiaan mitenkään vaan on Viron omaa toimintaa.

 

[dropadrop]

Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night

Ja nyt huhutaan, että hetki sitten upposi toinen.

 

[Naamapalmu]

Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night

Siinä ei paljoa eloonjääneitä varmaan jäänyt, merivesi varmaan 2-6 asteista, siellä kun roikkuu laudanpätkässä parikymmentä minuuttia, niin alkaa olla aika kypsä tai siis pakasteessa.

 

[GuntherPrien]

Ja nyt huhutaan, että hetki sitten upposi toinen.

Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.

 

[Tonnin Seteli]

Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.

Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista.

 

[Viljor2]

Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista.

"tuli saatiin nopeasti sammutettua"

 

[Moilaps]

Eikö ukrainalle olisi järkevämpää antaa aseistusta jolla tuhota venäjän asetuotantoa? Luulisi takaisin valtaaminen olevan helpompaa jos venäjällä oikeasti olisi aseet vähissä, kuin että aletaan tuottamaan kranaatteja ja muita aseita paljon ja sitten tuhlataan niitä puolin ja toisin rintamalla.

 

[Tonnin Seteli]

Eikö ukrainalle olisi järkevämpää antaa aseistusta jolla tuhota venäjän asetuotantoa? Luulisi takaisin valtaaminen olevan helpompaa jos venäjällä oikeasti olisi aseet vähissä, kuin että aletaan tuottamaan kranaatteja ja muita aseita paljon ja sitten tuhlataan niitä puolin ja toisin rintamalla.

Olisi, mutta ensinnäkin aseistuksen antamisen järkevyys ymmärrettiin liian hitaasti. Toiseksi asetuotanto ei välttämättä ole helppo tai taloudellinen maali. Eikös viimeaikainen trendi kaasuteollisuuden ym. vientituloon vaikuttava kiusa näytä tehokkaalta?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainahan vasta iski johonkin droneoptiikkatehtaaseen (dronella!) ja isku oli kai menestys.

Jatkossa kun Ukraina saa F-16 -hävittäjiä, niin mikäänhän ei välttämättä estä Ukrainaa tekemästä iskuja syvälle selustaan, jos uskallusta riittää ja länsikumppaneilla ei ole asiaan mitään sanomista... Se on sitten eri asia, onko riskin väärtiä. Itse lähtisin siitä, että ehkä ei, ellei maalina ole itse pääpiru. Ollaan perillä siitä, missä Putin liikkuu ja isketään sopivaan paikkaan sopivalla hetkellä.

 

[Manual]

Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.

Rautatien paskominen ei ole ihan yksinkertaista... Onhan siellä partisaanit tehneet myyräntöitään, mutta laajempiskaalainen paskominen on aika hankalaa.

 

[jarppi83]

Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.

Partisaanitoiminta junaraiteille kriittiseen kohtaan suistaen liikkuvan junan olisi tehokasta ja aiheuttaa suurta vahinkoa. Ts. Junaraiteen panostaminen ja räjäyttäminen mieluiten syrjäisessä paikassa. Tarvittaessa vielä lisäiskut varmistamaan maksimaalisen tuhon(esim. Polttoaineiden sytytys tai ammuksien räjäytys).

 

[porakone700]

Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.

Toki venäläiset on harvinaisen tyhmiä ja heidän armeija on läpikorruptoitunut, mutta kyllähän tämä samalla symboloi modernia sodankäyntiäkin. Kehittynyt teknologia muuttaa sodankäynnin painotusta ja jotkut vanhat työkalut/aseet ei ole enää niin ylivoimaisia kuin ennen. Tankit muuttuu hauta-arkuiksi ja laivat hukkumiskammioiksi. Jenkkien strategia Taiwanin suhteen on myös muuttunut laivoista kohti saaritukikohtien rakentamista.

 

[Haukka81]

Tankit ois edelleen se mitä tarvitaan linjojen murtamiseen… mutta kun kumpikaan puoli ei pysty sitä tukemaan.
Nyky sota on entistä enempi yhteispeliä, taivas pitää pitää auki vihun koptereista/koneista ja samalla it ja häirintä olla hereillä että dronet ei pääse mellastaa

 

[Erkki_erikeepperi]

Tankit ois edelleen se mitä tarvitaan linjojen murtamiseen… mutta kun kumpikaan puoli ei pysty sitä tukemaan.
Nyky sota on entistä enempi yhteispeliä, taivas pitää pitää auki vihun koptereista/koneista ja samalla it ja häirintä olla hereillä että dronet ei pääse mellastaa

Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...

 

[moukula]

Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...

Niitä vaan käytetään ihan eri roolissa. Bradleyt on hyviä liikkumaan sivusuunnassa ja iskemään pehmeisiin kohteisiin (myös tankkien sivut ja peräpeilit on pehmeitä). MBT:llä pitäisi ajaa suoraan vihollisen puolustuslinjaa kohti ja siitä läpi, ja niiden perässä kuuluisi ajaa sitten IFV:tä jotka jää siihen linjojen viereen pätkimään jalkaväen. Jos MBT seisoo risteyksessä keskellä kylää "partioimassa" niin se on kyllä ihan väärässä paikassa.

 

[pulatunnus]

Niitä vaan käytetään ihan eri roolissa. Bradleyt on hyviä liikkumaan sivusuunnassa ja iskemään pehmeisiin kohteisiin (myös tankkien sivut ja peräpeilit on pehmeitä). MBT:llä pitäisi ajaa suoraan vihollisen puolustuslinjaa kohti ja siitä läpi, ja niiden perässä kuuluisi ajaa sitten IFV:tä jotka jää siihen linjojen viereen pätkimään jalkaväen. Jos MBT seisoo risteyksessä keskellä kylää "partioimassa" niin se on kyllä ihan väärässä paikassa.

MBT, taistelupanssarivaunu, IFV rynnäkköpanssari.
Nämä venäläisten T72 johdannaiset mitä vuosia näkynyt milloin missäkin uutispätkässä taajamissa, risteyksissä jne, niin jäänyt mielikuva että niitä nyt vaan on tietyissä piireissä ollut paljon, ja ennen ollut vahvapanssari, + jonkinlainen pelotevaikute. ja jotain tulivoimaakin sillä.

Tästä sodasta jäänyt mielikuva että nuo vetää puoleensa turjontaa, toinen osapuoli pyrkii tuhoamaan, joten kai ne mielletään edelleen uhkaksi.

 

[sahtimonni]

Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...

Eipä olisi moni osannut arvata, kuinka heikoilla mekanisoidut joukot on ylipäätään nykyaikaisessa sodankäynnissä. Epäilemättä melkoinen R&D käynnissä liittyen drone- ja ohjustorjuntaan. Varmaan tulossa kombinaatio häirintää ja aktiivista torjuntaa (APS) yleisempään käyttöön.

Onkohan muuten esimerkiksi venäjän Arena-järjestelmä päässyt todistettavasti tositoimiin Ukrainassa? Olisi mielenkiintoista tietää, onko siitä tositilanteessa mihinkään...

 

[Antw]

Se, mitä Ukraina tarvitsisi, olisi superraskaita tankkeja, joihin ei yksikään ase tehoaisi.
Tähän tyyliin Landkreuzer P. 1000 Ratte – Wikipedia mutta voisi olla vielä huomattavasti raskaampiakin.

 

[LaDeX]

Se, mitä Ukraina tarvitsisi, olisi superraskaita tankkeja, joihin ei yksikään ase tehoaisi.
Tähän tyyliin Landkreuzer P. 1000 Ratte – Wikipedia mutta voisi olla vielä huomattavasti raskaampiakin.

Tuollaisia ei koskaan valmistettu ihan syystäkin. Tuon kun ajaa hallista ulos niin tuhotaan hetkessä joko tykistöllä tai lentokoneilla. Ja Ukrainassa tuo uppoaisi muutenkin heti peltoon.

 

[emagdnim]

Tuollaisia ei koskaan valmistettu ihan syystäkin. Tuon kun ajaa hallista ulos niin tuhotaan hetkessä joko tykistöllä tai lentokoneilla. Ja Ukrainassa tuo uppoaisi muutenkin heti peltoon.

ja miinaan se tollainenki pysähtyis. e: ja mitä isompi, nii sitä enemmän joutuu panssaroinnin paksuutta vähentään.

 

[cman]

Se, mitä Ukraina tarvitsisi, olisi superraskaita tankkeja, joihin ei yksikään ase tehoaisi.
Tähän tyyliin Landkreuzer P. 1000 Ratte – Wikipedia mutta voisi olla vielä huomattavasti raskaampiakin.

Tuostahan menee KESilläkin läpi