Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tällanen pieni välidetaili rahajutuista Venäjällä. Jokohan kohta rommaillaan enemmän



Tällanen pieni välidetaili rahajutuista Venäjällä. Jokohan kohta rommaillaan enemmän
Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.
Neuvostoliitto kaatu, niin miksei myös putinin venäjäkin voisi kaatua. Jälkimmäisellä kurjistumistahti on paljon rajumpi ja sisäinen turvallisuus vie paljon resursseja. Menossa oleva talvi on ollut joidenkin ulkopuolisten odotuksia kurjempi, mitä se sitten on paikallisten kannalta ollutkaan. Sotatuotanto ja koneisto vie ison siivun, mutta ilmeisesti ei ole lähtenyt odotettuun "lentoon", vaan nojaa Kimin tukeen.Tuota käsitystä ja ajatusta yritetään sitkeästi ylläpitää, mutta en tiedä pitääkö lähellekään paikkaansa.
Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.Neuvostoliitto kaatu, niin miksei myös putinin venäjäkin voisi kaatua. Jälkimmäisellä kurjistumistahti on paljon rajumpi ja sisäinen turvallisuus vie paljon resursseja. Menossa oleva talvi on ollut joidenkin ulkopuolisten odotuksia kurjempi, mitä se sitten on paikallisten kannalta ollutkaan. Sotatuotanto ja koneisto vie ison siivun, mutta ilmeisesti ei ole lähtenyt odotettuun "lentoon", vaan nojaa Kimin tukeen.
En ennusta romahdusta, mutta en ihan kauheasti ylläty jos tulevina vuosina tapahtuu.
Ja komppaan, Ukraina tukeminen tärkeää ja Ukraina tuki ja puolutus pohjaa siihen että putinin venäjä ei romahda.
Se sisäinen koneisto osaltaan myös vauhdittaa romahdusta ja tekee siitä taitekohdasta jyrkemmän.Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.
Sen venäläiset oppi neuvostoliiton romahtamisesta. Kansalle ei saa antaa edes pikkusormen puolikasta.
Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.
Ainoastaan jos saadaan jotain sellaista tapahtumaan että armeija ja sotiminen alkaa kärsimään niin voi olla jotain merkitystä, kuten öljysatamat ja LNG terminaalit ja öljykentät sun muut mitkä on täynnä länsmaista tekniikkaa eikä varaosia saakkaan enää tuosta vaan..
Vaikka venäläiset valittaisikin, niin ei ne välttämättä Putinia syytä! Päinvastoin, anelevat apua Putinilta henkilökohtaisesti.Jos väitteesi pitäisi paikkansa, ei venäläisiä haittaisi edes palella talvella, olla ilman polttoainetta tai tiettyjä ruokatuotteita ym. Eri asia on, uskallatko valittaa.
Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.
www.verkkouutiset.fi
Ja muokataan vielä sen verran että 20 UUTTA tankkia ja loput sata modernisoituja, joten laareja kaivetaan ja 20 uuta tankkia kuukaudessa ei riitä jos uket tuhoaa 10-40 tankkia PÄIVÄSSÄ. Mikäli tilastoja on uskominen mutta aika lähelle ne monien arvioiden mukaan osuu.Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.
Siksihän NATO alunperinkin perustettiin, mutta ajatus on päässyt tässä välissä vähän rapistumaan ja nyt soppaa on lisäksi sekoittamassa vielä nämä muut BRICS-maat arvaamattomine ajatuksineen, joten Natomaiden pitää todellakin ryhdistäytyä.
Edit.
Korjataan sen verran, että tämän mukaan tuottavat 120 tankkia kuukaudessa. Paskaa toki, mutta strategia on edelleen korvata määrällä laatua.
![]()
Kreml saa rintamalle kuukaudessa 120 uutta panssarivaunua | Verkkouutiset
Kreml saa rintamalle kuukaudessa 120 uutta panssarivaunua | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Venäjän sotateollisen kompleksin tuottavan tällä hetkellä 20 uutta taistelupanssarivaunua kuukaudessa. Tämän lisäksi rintamalle saadaan joka kuukausi jopa sata modernisoitua panssarivaunua.
Miks pitäis kouluttaa ketään kun vaunutkin on vähän sinneppäin ilman mitään modernia (siis oikeasti modernia, ei venäläistä "modernia") tekniikkaa? Eiköhän suurimmaks osaks niiden tehtävä vaan ole hypätä puikkoihin, ajaa pellolle ja huutaa uraata kunnes poksahtaa. Jatketaan tätä kunnes ukrainalasilta loppuu paukut. Nyt vaan toivotaan että ei lopu mutta pahalta näyttää.Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
Jäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
Alanmiehet ovat tarkkoja näistä termeistä, mutta tarkoitaan mitä tarkoitetaan, niin tuskin kukaan kiistää että ne perinteisesti koulutetut on ammuttu. tai siis panssiukkoakin kaatunut paljon.panssarivaunukuljettajien
Joo, en tosin aktiivisesti ole seurannut. Ei ainakaa ole tullu silmää abramseja tai leo kakkosia missää uutisoinnissa. Sen sijaan se yks bradley-video oli hienoJäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.
Aika monta osumaa otti ja nätisti näkyy ku menee pinnan alle.Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night
Euroopan unionin jäsenmaat ovat päässeet sopuun monivuotisesta tukipaketista Ukrainalle. Asiasta kertoo Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel.
Kyse on 50 miljardin euron tuesta, joka maksetaan Ukrainalle neljän vuoden aikana. Pakettia tukivat kaikki 27 EU-maata.
– Tämä varmistaa vakaan, pitkäaikaisen ja ennakoitavan rahoituksen Ukrainalle. EU ottaa johtajuutta ja vastuuta Ukrainan tukemisessa: me tiedämme, mitä on pelissä, Michel kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
EU-johtajat päättivät asiasta ylimääräisessä huippukokouksessa Brysselissä. Tukipaketista jouduttiin vääntämään toistamiseen, koska Unkari kaatoi paketin edellisessä huippukokouksessa joulukuussa.
Uutistoimisto Reutersin EU-lähteiden mukaan saavutettuun sopimukseen sisältyy, että tukipaketista keskustellaan vuosittain ja sitä voidaan arvioida ”tarvittaessa” syvemmin kahden vuoden kuluttua. Lähteiden mukaan Unkarin EU-tukirahat pysyvät sen sijaan jäädytettyinä sovusta huolimatta.
Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.
Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.
Toki tuossa käytettiin kauko-ohjattavia pikaveneitä pommikuormassa eikä lentäviä droneja. Useamman tuhannen euron settejä kuitenkin (tai vain).
Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.Tältä näyttää nyt Viron ja Venäjän rajalla. Eli isossa rajanylityspaikassa (Narva) on autoliikenne estetty kokonaan ja hieman laitettu hidasteita tankkeja vastaan.
Edit: pienennetääs kuvaa hieman.
![]()
Tuolla ja muualla myös kerrottu että venäjä sulki tänään.Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen
Liekö kyseessä ryssän teatteri? "NATO hyökkäämässä, asennamme panssariesteet."Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.
Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.
En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.
Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.
kriis.ee
Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):
![]()
Narva border inspection post closed for vehicles from February 1st
Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection poskriis.ee
"Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection post. "
Lainaamassani viestissä ei ollut lähdettä, eikä kerrottu kuka sulki, koska kirjoituksia ollut venäjän aikeista sulkea raja autoliikenteeltä, niin en lähtenyt väittää, vaan esitin että sellaista juttua ollut.Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.
Kovasti tuota on uutisoineet eri tiedotusvälineet ja tänään itse sulkemisesta.Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen
Kyllä se nyt vain liittyi siihen kommenttiin, jossa sanottiin "jossain olleen juttua" Venäjän tieremontista. Tuosta on ollut uutisia jo tovin, ennenkuin tuli tuo rajan sulkeminen tietoon. Se että kuvassa näkyy nuo esteet, ei taas liity asiaan mitenkään vaan on Viron omaa toimintaa.Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.
Ja nyt huhutaan, että hetki sitten upposi toinen.Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night
Siinä ei paljoa eloonjääneitä varmaan jäänyt, merivesi varmaan 2-6 asteista, siellä kun roikkuu laudanpätkässä parikymmentä minuuttia, niin alkaa olla aika kypsä tai siis pakasteessa.Melkoisen autenttista videota taas yhden laivan upottamisesta: Ukrainian drones sank a Molniya class missile boat last night
Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.Ja nyt huhutaan, että hetki sitten upposi toinen.
Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista.Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.

"tuli saatiin nopeasti sammutettua"Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista.![]()
Olisi, mutta ensinnäkin aseistuksen antamisen järkevyys ymmärrettiin liian hitaasti. Toiseksi asetuotanto ei välttämättä ole helppo tai taloudellinen maali. Eikös viimeaikainen trendi kaasuteollisuuden ym. vientituloon vaikuttava kiusa näytä tehokkaalta?Eikö ukrainalle olisi järkevämpää antaa aseistusta jolla tuhota venäjän asetuotantoa? Luulisi takaisin valtaaminen olevan helpompaa jos venäjällä oikeasti olisi aseet vähissä, kuin että aletaan tuottamaan kranaatteja ja muita aseita paljon ja sitten tuhlataan niitä puolin ja toisin rintamalla.
Rautatien paskominen ei ole ihan yksinkertaista... Onhan siellä partisaanit tehneet myyräntöitään, mutta laajempiskaalainen paskominen on aika hankalaa.Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.
Partisaanitoiminta junaraiteille kriittiseen kohtaan suistaen liikkuvan junan olisi tehokasta ja aiheuttaa suurta vahinkoa. Ts. Junaraiteen panostaminen ja räjäyttäminen mieluiten syrjäisessä paikassa. Tarvittaessa vielä lisäiskut varmistamaan maksimaalisen tuhon(esim. Polttoaineiden sytytys tai ammuksien räjäytys).Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.
Toki venäläiset on harvinaisen tyhmiä ja heidän armeija on läpikorruptoitunut, mutta kyllähän tämä samalla symboloi modernia sodankäyntiäkin. Kehittynyt teknologia muuttaa sodankäynnin painotusta ja jotkut vanhat työkalut/aseet ei ole enää niin ylivoimaisia kuin ennen. Tankit muuttuu hauta-arkuiksi ja laivat hukkumiskammioiksi. Jenkkien strategia Taiwanin suhteen on myös muuttunut laivoista kohti saaritukikohtien rakentamista.Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.
Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...Tankit ois edelleen se mitä tarvitaan linjojen murtamiseen… mutta kun kumpikaan puoli ei pysty sitä tukemaan.
Nyky sota on entistä enempi yhteispeliä, taivas pitää pitää auki vihun koptereista/koneista ja samalla it ja häirintä olla hereillä että dronet ei pääse mellastaa
Tämän sodan perusteella vaikuttaa siltä, että Bradleyt on aika win, mutta MBT:t ei niinkään...
MBT, taistelupanssarivaunu, IFV rynnäkköpanssari.Niitä vaan käytetään ihan eri roolissa. Bradleyt on hyviä liikkumaan sivusuunnassa ja iskemään pehmeisiin kohteisiin (myös tankkien sivut ja peräpeilit on pehmeitä). MBT:llä pitäisi ajaa suoraan vihollisen puolustuslinjaa kohti ja siitä läpi, ja niiden perässä kuuluisi ajaa sitten IFV:tä jotka jää siihen linjojen viereen pätkimään jalkaväen. Jos MBT seisoo risteyksessä keskellä kylää "partioimassa" niin se on kyllä ihan väärässä paikassa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.