Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mielenkiintoista olis tietää (toivottavasti ei saada koskaan tietää), että kuinkahan monen "reservistä eronneen" mielipide muuttuukin, jos venäjä alkaa painamaan tosissaan päälle. Voisin kuvitella, että siinä itse kunkin isänmaallisuus nousee pintaan ja haluaa tehdä suomen puolesta kaiken mahdollisen.
Jotta tässä edys joku yhteys otsikkoon, niin kuvio meneen seuraavasti.
Venäjä hyökkää maahan x, ja jos siellä ei puolustusta, niin valtaa alueita ei vie miespuoliset urhoot taisteleen Ukrainaan, siinä ei auta vaikka kirjoittaisi pitkän kirjeen itse vladimirille.
 
Kun sanoit ettet aio laittaa tikkua ristiin, oletko perehtynyt sotilasvalan sisältöön? Jos et niin kannattaa hakeutua täydennyskoulutukseen.
Sotilasvalassa sanotaan:
" Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta. "

Minusta maahantunkeutujien reppujen kantaminen ei edistä suomen hyötyä tai parasta.
Ei sotilaalta kysytä yleensä mielipidettä mihinkään. Sotilas tekee mitä käsketään, tuossa puhutaan maan edusta ja maan etu on se mitä päättäjät haluavat. Jos jokainen sotilas alkaisi päättää oman mielensä mukaan mitä tekee, armeija olisi aika tehoton.
Sotilasvala on vannottu. Mutta woken, matujen reppujenkannon ja muun perseilyn takia, koen että sopimus on mitätöity valtion taholta.
Jo armeija-aikaan koko homma tuntui ihan vitsiltä, eikä käteen jäänyt kuin kultaiset ampuma- ja juoksumitalit.
Lähinnä uskonnollisten syiden takia en voi puolustaa nykyisiä "arvoja". En todellakaan osallistu mihinkään "täydennyskoulutukseen" mitä se sitten ikinä onkin.
Uskonnollisten syiden? Woken? :facepalm:
Olet kuitenkin puolustusvoimien reservissä, vaikka yksipuolisesti ilmoittaisit sopimuksen mitätöityneen edellämainituista syistä. Ihan oman etusi vuoksi kannattaisi olla yhteydessä puolustusvoimien toimistoon asian selvittämiseksi. Jos sinulle tulee kutsu kertausharjoituksiin niistä ei voi jäädä pois ilman pätevää syytä. Mielisairaus tai aseistakieltäytyminen on tietysti yksi keino hakea vapautusta täydennyskoulutuksen sijaan.
Olen ollut yhteydessä puolustusvoimiin. Kirjoitin pitkän paperisen kirjeen ja ilmoitin että sopimus on purettu em. syihin vedoten. Ei ole tullut kertausharjoituksiin kutsua.
Sehän kiva. Ei mullekkaan muutamaan vuoteen enää ja vain kerran tullut käskynä.

Jos ei aseistakieltäytyminen/totaalikieltäytyminen nappaa ja pää on kunnossa, nii ei tuollainen "pitkä kirje" vielä vapaaksi päästä velvotteista. Kertaukset sillä saattaa jopa välttää, ku eivät näe järkeä koulutukselle, kyl se kivääriä osaa kantaa. Kertauksia muutenki aika vähän, niin käytetään ne parhaalla mahdollisella tavalla.

Kantsii pitää kiirettä, kun kriisin aikana hakemusta ei automaattisesti hyväksytä.

Keskittykääpäs sitten taas ketjun aiheessa pysymiseen, kiitos. Suomen sotilasvalasta, puolustusvoimista ja reserviläisyydestä keskustelemiseen tämä ketju on väärä paikka.
 
Ei se Putin aivan tuulesta ole temmannut sitä, että jonkinlaisen puskurivyöhykkeen maa ympärilleen tarvitsee tai se on selvästi uhattuna (lentokoneet pudottavat yhä enemmän pommeja omien rajojen sisäpuolelle).
 

Liitteet

  • wbof8q9oukfc1[1].jpeg
    wbof8q9oukfc1[1].jpeg
    112,5 KB · Luettu: 234
Myös Romaniassa äärioikeistolainen populistipuolue AUR himoitsee alueita Ukrainasta. Venäjä-mielinen puolue on lisäksi haaveillut Romanian ja Moldovan yhdistämisestä, joten sinällään sen halut vallata alueita eivät ole yllätys.

Uusfasistisen AUR:n johtohahmoihin lukeutuvan Claudiu Târziun suunnitelmissa on neljän alueen liittäminen Romaniaan.

– Meistä ei koskaan tule todellista itsenäistä valtiota, ellemme palauta Romanian valtiolle sen luonnollisia rajoja, hän sanoi maan parlamentissa.

Târziu katsoo, että Bukovinan, Bessarabian ja Hertsan alueet sekä Taka-Karpatia tulisi liittää Romaniaan.

Bukovina on historiallinen alue, joka nykyisin jakautuu Ukrainan ja Romanian kesken. Bessarabia puolestaan käsittää valtaosan Moldovasta ja osan Ukrainasta. Hertsan alue sijaitsee Ukrainassa Tšernivtsin piirin sisällä.

Romania on ollut Naton jäsen 20 vuoden ajan, mutta Târziu haluaa puolustusliitosta eroon mahdollistaakseen edellä mainittujen alueiden valloittamisen. Târziu haluaa lisäksi vahvistaa Romanian suhdetta Venäjään.


Tuo olisikin mielenkiintoista nähdä, kuinka suu pantaisiin kun naapuri tuon seurauksena liittäisi Romanian omaan keisarikuntaansa. Oikeastiko nuo ihmiset kuvittelevat Venäjästä muuta kuin se on, vaiko ovat vaan Putinin taskussa.
 

Tuo olisikin mielenkiintoista nähdä, kuinka suu pantaisiin kun naapuri tuon seurauksena liittäisi Romanian omaan keisarikuntaansa. Oikeastiko nuo ihmiset kuvittelevat Venäjästä muuta kuin se on, vaiko ovat vaan Putinin taskussa.

Narsistisia persoonia kähmimässä itselleen lisää valtaa. Alkaa tuo valta tehokkaasti korruptoida kun perspekti tavalliseen elämään katoaa. Selittää hyvin miksi 2022 Unkarin armeijasta eroteltiin Nato-mielisiä ja miksi Orban piti Suur-Unkari huivia jalkapalloturnauksessa tms.
"oli vahinko"
 
Tällanen pieni välidetaili rahajutuista Venäjällä. Jokohan kohta rommaillaan enemmän

Konstantin on ammatiltaan ekonomi ja pitkään seurannut talouden tilannetta, tuo kommentti taitaa perustua Meduzan tutkimukseen johon myös Iltalehden artikkeli viittaa. Taisin jo vuosi sitten ottaa esille tuon NWF:n rahaston "vitaalin osan" tärkeyden kun kuulosti että venäjällä ukkoja ja rahaa piisaa. Iltalehden artikkeli sen verran virheellinen että tuo kuukausittainen menoerä viitannee laskennalliseen budjetin alijäämään joka 2022 oli n. 40miljardia ja monien asiantuntijoiden mukaan 2023 välillä 40-58 miljardia lähinnä nelinkertaistuneen sotilasmenon takia. Maalaisjärjellä ja vaikka alakoulumatikalla voi laskeskella nuo alijäämät yhteen vuoden 2021 10 miljardin alijäämän kanssa ja tehdä päätelmiä venäjän valtionvarainministeriön "virallisten ilmoitusten" lukujen kanssa. Kun katselee ensin millainen se "vitaali osuus" on viimeisen julkistetun NWF:n allokoinnin osalta:

NWF allokointi 6_2_23_2.jpg

Vielä kun nyt tiedetään että kaikki valuutat on myyty ja puolet kullastakin ja lopusta suurin osa on lainoja ja osakeomistuksia voi vielä vilkaista taaksepäin ja ihmetellä samaa kuin Konstantin tuon rahaston arvomuutoksia johon on joka välissä hänen sanojensa mukaan "satanut mannaa taivaasta" ruplien muodossa. Arvo suurin piirtein
sama kuin vuosi sitten. Niitä mannaruplia on vain enemmän. ( 1.3.2023 viimeinen julkistettu tieto ).

NWF.jpg

Ohessa voi vikaista rahaston tuottoja joita voisi kuvailla tässä mittakaavassa säkilliseksi nahistuneita porkkanoita:

NWF allokointi 6_2_23_3.jpg

Voinee ihan hyvillä mielin päätyä päätelmään että venäjän kansalaisille syötetään sitä itseään ja isolla kauhalla. Ehkä paras askelmerkin tunniste valtion rahatilanteesta on sama jota neuvostoliiton kaatumisen aikoihin kansalle syötettiin eli mahtava pitkäaikaisen eläkerahaston sijoitusmahdollisuus josta kaikki muistavat ettei kukaan saanut romahduksen jälkeen rahojaan takaisin. Nyt on kaikki mediat valjastettu kehumaan uutta pitkäaikaista ( yli 15v ) eläkeläisten varallisuussijoittamista, mutta taitaa kohderyhmä olla sen ikäistä ettei kävele samaan kuoppaan kahdesti. Mutta ei huolenhäivää ei hätäpäivää, kaikki sujuu venäjällä suunnitelmien mukaan...
 
Tällanen pieni välidetaili rahajutuista Venäjällä. Jokohan kohta rommaillaan enemmän

Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.

Ainoastaan jos saadaan jotain sellaista tapahtumaan että armeija ja sotiminen alkaa kärsimään niin voi olla jotain merkitystä, kuten öljysatamat ja LNG terminaalit ja öljykentät sun muut mitkä on täynnä länsmaista tekniikkaa eikä varaosia saakkaan enää tuosta vaan..
 
Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.

Tuota käsitystä ja ajatusta yritetään sitkeästi ylläpitää, mutta en tiedä pitääkö lähellekään paikkaansa. Toki Venäjän maaseudulla ihmiset (voi lukea myös Venäjän valtion alistamat lukuisat eri kansallisuudet) ovat eläneet varsin kurjasti lähes aina ja heidän selkänahastaan varallisuuden satoa on tuossa kleptografiassa Venäjän eliitille korjattu. Kuitenkin, jos tarkastelee paremmin menestyvää kaupungissa (esim. Pietarissa tai Moskovassa, mutta oikeastaan missä vain venäläisessä suuremmassa kaupungissa) asuvaa venäläistä (varsinkin sitten sitä ns. eliittiä), niin kurjistumisen kesto on ehkä sieltä maailman heikoimmasta päästä - näin ainakin oman (ja uskoakseni monen muunkin) kokemuksen perusteella kohtaamisista erilaisissa tilaisuuksissa ympäri maailman. Neuvostoajan jo selvästi elänyt ja kokenut vanhempi sukupolvi voi kurjistumista vielä kestääkin, koska siihen tottunut, mutta uudemmat sukupolvet ovat kyllä kovinkin omanarvontuntoisia ja etuoikeutetuksi itsensä tuntevia. Osittainhan venäläinen maailmankuva ja propagandakoneista tuota tarinaa yrittää ylläpitää ja korostaa, mutta edes suhteellisen vapaan tiedonvälityksen ja -kulun ansiosta valhekulissin ylläpitäminen uskottavasti ei ole enää niin yksinkertaista kuin neuvostoaikana.

Jos länsimaat jaksavat tukea Ukrainaa, niin suhteellisen realistisen arvion perusteella 2-3 vuodessa ei nykyisenlaista Venäjää enää ole. Sen talous ei kestä, eikä siellä miehiä riitä, vaikka tuota kovasti propaganda muuksi yrittää uskotella. Lisäksi esim. Lukashenkan terveyden pettäessä lumipalloefekti voi aivan hyvin lähteä liikkeelle Valko-Venäjältä.
 
Tuota käsitystä ja ajatusta yritetään sitkeästi ylläpitää, mutta en tiedä pitääkö lähellekään paikkaansa.
Neuvostoliitto kaatu, niin miksei myös putinin venäjäkin voisi kaatua. Jälkimmäisellä kurjistumistahti on paljon rajumpi ja sisäinen turvallisuus vie paljon resursseja. Menossa oleva talvi on ollut joidenkin ulkopuolisten odotuksia kurjempi, mitä se sitten on paikallisten kannalta ollutkaan. Sotatuotanto ja koneisto vie ison siivun, mutta ilmeisesti ei ole lähtenyt odotettuun "lentoon", vaan nojaa Kimin tukeen.

En ennusta romahdusta, mutta en ihan kauheasti ylläty jos tulevina vuosina tapahtuu.

Ja komppaan, Ukraina tukeminen tärkeää ja Ukraina tuki ja puolutus pohjaa siihen että putinin venäjä ei romahda.
 
Neuvostoliitto kaatu, niin miksei myös putinin venäjäkin voisi kaatua. Jälkimmäisellä kurjistumistahti on paljon rajumpi ja sisäinen turvallisuus vie paljon resursseja. Menossa oleva talvi on ollut joidenkin ulkopuolisten odotuksia kurjempi, mitä se sitten on paikallisten kannalta ollutkaan. Sotatuotanto ja koneisto vie ison siivun, mutta ilmeisesti ei ole lähtenyt odotettuun "lentoon", vaan nojaa Kimin tukeen.

En ennusta romahdusta, mutta en ihan kauheasti ylläty jos tulevina vuosina tapahtuu.

Ja komppaan, Ukraina tukeminen tärkeää ja Ukraina tuki ja puolutus pohjaa siihen että putinin venäjä ei romahda.
Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.
Sen venäläiset oppi neuvostoliiton romahtamisesta. Kansalle ei saa antaa edes pikkusormen puolikasta.
 
Venäjä on varautunut siihen että kaatuminen ei tapahdu ainakaan samaan tapaan kuin neukkulan. Siksi on kansalliskaarti joka tarivttaessa tukahduttaa mielenosoitukset heti alkuunsa ja kuten olet huomanntu niin kreml ei ota mitään riskejä kansannousun suhteen. Jengiä tippuu ikkunoista ja toimitellaan siperiaan, julistetaan kaikki "ulkomaisiksi agenteksi", rajoitetaan, kielletän ja sensuroidaan kansaa enemmän.
Sen venäläiset oppi neuvostoliiton romahtamisesta. Kansalle ei saa antaa edes pikkusormen puolikasta.
Se sisäinen koneisto osaltaan myös vauhdittaa romahdusta ja tekee siitä taitekohdasta jyrkemmän.
Eli se syö valtavasti resursseja, kurjistaa, eli luo tyytymättömyys painetta, oli se koneisto neuvostoliitollakkin. Mutta sillä koneistolla pyritään pitää pulinat matalana, piilossa, Venäjä on valtava maa, jos ei ole resursseja pitää konenistoa yllä, niin se romahtaa, nyt putin käy sotaa mikä koskee myös sisämaata, ei pelkkä rahanpuute, vaan muutakin.
Valtapiiritkään välttämättä ole sillä kanalla ett putin on voittajan kortti.
 
Krimin tapahtumia ryssien silmin. Huomatkaa vähän liioittelua ohjusmäärissä jne jne


Tässä ryssien epäonnistunut hyökkäysyritys eiliseltä

 
Ei sinällään vielä kerro mitään.
Niin kauan kuin venäjällä on vähänkään varoja tai tuloja niin ne käytetään sotimiseen. Kansa kurjistuu, mutta venäläiset on kurjistumisen mestareita.

Ainoastaan jos saadaan jotain sellaista tapahtumaan että armeija ja sotiminen alkaa kärsimään niin voi olla jotain merkitystä, kuten öljysatamat ja LNG terminaalit ja öljykentät sun muut mitkä on täynnä länsmaista tekniikkaa eikä varaosia saakkaan enää tuosta vaan..

Jos väitteesi pitäisi paikkansa, ei venäläisiä haittaisi edes palella talvella, olla ilman polttoainetta tai tiettyjä ruokatuotteita ym. Eri asia on, uskallatko valittaa.
 
Jos väitteesi pitäisi paikkansa, ei venäläisiä haittaisi edes palella talvella, olla ilman polttoainetta tai tiettyjä ruokatuotteita ym. Eri asia on, uskallatko valittaa.
Vaikka venäläiset valittaisikin, niin ei ne välttämättä Putinia syytä! Päinvastoin, anelevat apua Putinilta henkilökohtaisesti.

Ei niiden aivot kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään, että maan surkeat olot liittyisi mitenkään Putiniin, vaan hänen epäkelpoihin alaisiin. Mikä ei "tietenkään" ole mitenkään Putinin syytä. Eihän hän voi tietää eikä kaikkeen puuttua!
 
Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.
Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.

Siksihän NATO alunperinkin perustettiin, mutta ajatus on päässyt tässä välissä vähän rapistumaan ja nyt soppaa on lisäksi sekoittamassa vielä nämä muut BRICS-maat arvaamattomine ajatuksineen, joten Natomaiden pitää todellakin ryhdistäytyä.

Edit.
Korjataan sen verran, että tämän mukaan tuottavat 120 tankkia kuukaudessa. Paskaa toki, mutta strategia on edelleen korvata määrällä laatua.

 
Viimeksi muokattu:
Totta, mutta Venäjä työntää panssariromua silti sotatalouden voimin tantereelle 100 kappaleen kuukausivauhdilla ja siksi tukea Ukrainalle pitää jatkaa niin pitkään, kunnes hyökkääjä on lopulta lannistettu. Sen jälkeen jatketaan samaa rataa, jotta putlereille ja tämän liittolaisille ei tulisi uusia harhakuvitelmia maailmanvalloituksesta.

Siksihän NATO alunperinkin perustettiin, mutta ajatus on päässyt tässä välissä vähän rapistumaan ja nyt soppaa on lisäksi sekoittamassa vielä nämä muut BRICS-maat arvaamattomine ajatuksineen, joten Natomaiden pitää todellakin ryhdistäytyä.

Edit.
Korjataan sen verran, että tämän mukaan tuottavat 120 tankkia kuukaudessa. Paskaa toki, mutta strategia on edelleen korvata määrällä laatua.

Ja muokataan vielä sen verran että 20 UUTTA tankkia ja loput sata modernisoituja, joten laareja kaivetaan ja 20 uuta tankkia kuukaudessa ei riitä jos uket tuhoaa 10-40 tankkia PÄIVÄSSÄ. Mikäli tilastoja on uskominen mutta aika lähelle ne monien arvioiden mukaan osuu.
Venäjän sotateollisen kompleksin tuottavan tällä hetkellä 20 uutta taistelupanssarivaunua kuukaudessa. Tämän lisäksi rintamalle saadaan joka kuukausi jopa sata modernisoitua panssarivaunua.
 
Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
 
Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
Miks pitäis kouluttaa ketään kun vaunutkin on vähän sinneppäin ilman mitään modernia (siis oikeasti modernia, ei venäläistä "modernia") tekniikkaa? Eiköhän suurimmaks osaks niiden tehtävä vaan ole hypätä puikkoihin, ajaa pellolle ja huutaa uraata kunnes poksahtaa. Jatketaan tätä kunnes ukrainalasilta loppuu paukut. Nyt vaan toivotaan että ei lopu mutta pahalta näyttää.
 
Ryssien suurin ongelma lienee koulutettujen ja mielellään kokeneiden panssarivaunukuljettajien ja miehistön puute. Kaipa se näkyy näissä hyökkäyksissä. Seuraa johtajaa
Jäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.

panssarivaunukuljettajien
Alanmiehet ovat tarkkoja näistä termeistä, mutta tarkoitaan mitä tarkoitetaan, niin tuskin kukaan kiistää että ne perinteisesti koulutetut on ammuttu. tai siis panssiukkoakin kaatunut paljon.


Siis vähän haastoin sitä onko sodan suurin ongelma vaunun mihistö (en tiedä, kiinnostaa ajatuksen kulku päätelmään)
 
Jäänyt olo että panssarivaunu sota on tässä jo vuoden päivät ollut ns taustalla, ei siis synny ns panssari taisteluita. Panssarivanuja käytetään edelleen, mutta eri tapaan.
Joo, en tosin aktiivisesti ole seurannut. Ei ainakaa ole tullu silmää abramseja tai leo kakkosia missää uutisoinnissa. Sen sijaan se yks bradley-video oli hieno :)
 
Tältä näyttää nyt Viron ja Venäjän rajalla. Eli isossa rajanylityspaikassa (Narva) on autoliikenne estetty kokonaan ja hieman laitettu hidasteita tankkeja vastaan.
Edit: pienennetääs kuvaa hieman.
Edit2: kuva on siis Viron puolelta, luulin että oli itsestäänselvyys kuvasta päätelleen, mutta nähtävästi ei ollutkaan. :)

1706785968014.png
 
Viimeksi muokattu:
EU:n Ukraina-tuki jatkuu 50 miljardin apupaketilla.



Sama kuvana:

1706787101173.png


Edit.
Nyt löytyy uutisointiakin asiasta:

Euroopan unionin jäsenmaat ovat päässeet sopuun monivuotisesta tukipaketista Ukrainalle. Asiasta kertoo Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel.

Kyse on 50 miljardin euron tuesta, joka maksetaan Ukrainalle neljän vuoden aikana. Pakettia tukivat kaikki 27 EU-maata.

– Tämä varmistaa vakaan, pitkäaikaisen ja ennakoitavan rahoituksen Ukrainalle. EU ottaa johtajuutta ja vastuuta Ukrainan tukemisessa: me tiedämme, mitä on pelissä, Michel kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

EU-johtajat päättivät asiasta ylimääräisessä huippukokouksessa Brysselissä. Tukipaketista jouduttiin vääntämään toistamiseen, koska Unkari kaatoi paketin edellisessä huippukokouksessa joulukuussa.

Uutistoimisto Reutersin EU-lähteiden mukaan saavutettuun sopimukseen sisältyy, että tukipaketista keskustellaan vuosittain ja sitä voidaan arvioida ”tarvittaessa” syvemmin kahden vuoden kuluttua. Lähteiden mukaan Unkarin EU-tukirahat pysyvät sen sijaan jäädytettyinä sovusta huolimatta.
 


Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.


Mielenkiintoinen huomio on että tuolla käytetään muutaman satasen droneja eikä $100-150k Javelineja, onhan niilläkin käyttönsä mutta näköjään homma hoituu huomattavasti kustannustehokkaammin. Molemmat osapuolet varmaan kehittävät pää kuumana tehokasta dronen torjujaa, että niiden käyttö saataisiin estettyä. Häirintä toimii siihen pisteeseeen asti että toinen lisää AI:n hoitamaan homman loppuun kun radiolinkki katketaa.
 


Aivan käsittämättömiä nämä possujunat ja menetyt kalustomäärät, mutta Tsaari jatkaa viimeiseen T-34.

Mutta toisaalta, kuinka muutenkaan etenet tuolla? Pellot on täynnä miinoja ja raivaaja tekee yhden polun mitä kaikkien pitää ajaa ja ajoit sitten yksitellen tai possujunassa niin possujunassa on vähän suuremman tsäänssit päästä eteenpäin kuin mennä yksi kerrallaan tuhoottavaksi.
 
Toki tuossa käytettiin kauko-ohjattavia pikaveneitä pommikuormassa eikä lentäviä droneja. Useamman tuhannen euron settejä kuitenkin (tai vain).

E: olikin eri videosta kyse
 
Viimeksi muokattu:
Toki tuossa käytettiin kauko-ohjattavia pikaveneitä pommikuormassa eikä lentäviä droneja. Useamman tuhannen euron settejä kuitenkin (tai vain).

Tuolla videolla tuhotaan ajoneuvokolonnaa, ei upoteta laivaa. Ellet sitten viittaa vanhempiin viesteihin, ilman kontekstia paha sanoa.
 
Tältä näyttää nyt Viron ja Venäjän rajalla. Eli isossa rajanylityspaikassa (Narva) on autoliikenne estetty kokonaan ja hieman laitettu hidasteita tankkeja vastaan.
Edit: pienennetääs kuvaa hieman.

1706785968014.png
Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Edit, linkkiä venäjän sulkemisuutisiin kyseltiin, niin esim is.fi viimeviikolta,
Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen
Tuolla ja muualla myös kerrottu että venäjä sulki tänään.
 
Viimeksi muokattu:
Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.

Kuva on Viron puolelta otettu. Eli viro laittoi esteet. Alla galleria kuvia noiden laittamisesta.

 
Virossa on otettu Venäjän uhka selvästi vakavammin kuin meillä, vaikka tässä viime aikoina on näkynyt kaikenlaisia asiantuntijalausuntoja siitä, että Baltian maiden sijaan Suomi voisi olla Venäjälle otollisempi paikka yrittää kokeilla Naton yhtenäisyyttä.


Jossain ollut uutista että venäjä sulku rajan autoliikenteeltä rempan vuoksi, en tiedä miten kuvan sait, eli mikä ja kenenkä panssari hidasteet on.
En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.
 
En tiedä minkä maan kieltä tuo taas oli olevinaan, mutta sen verran siitä sai selvää, että lähde puuttui. Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.
Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):

"Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection post. "
 
Googlaamalla tuntui jotain tarttuvan haaviin (ja muitakin linkkejä aiheesta löytyy):

"Russia has announced that they will begin reconstruction works at the Ivangorod border inspection post from February 1, 2024, and due to that it will not be possible to cross the border with a vehicle through the Narva-Ivangorod border inspection post. "
Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.
 
Tuollaisilla "jossakin oli juttua" -tason möläytyksillä ei ole mitään positiivista arvoa keskustelulle ilman lähdettä ja kuten edellisessä jo todettiin, tuo oli huhunakin ihan sitä itseään.
Lainaamassani viestissä ei ollut lähdettä, eikä kerrottu kuka sulki, koska kirjoituksia ollut venäjän aikeista sulkea raja autoliikenteeltä, niin en lähtenyt väittää, vaan esitin että sellaista juttua ollut.

Etsin nyt linkattavaa lähdettä tuolla venäjän "rempalle", niin esim is.fi viimeviikolta,
Venäjä sulkee Viron Suomea lähimmän raja-aseman kaikilta autoilta – tie poikki 1. helmikuuta alkaen
Kovasti tuota on uutisoineet eri tiedotusvälineet ja tänään itse sulkemisesta.

Narvanraja oli pitkään viimevuonna varsin joutusa ja helppokulkuinen ylityspaikka, varsinkin meidän ylityspaikkoihin verrattuna
 
Ei tämä liity asiaan mitenkään. Tuossahan juuri oli pari viestiä ylempänä uutinen ja kuvagalleria, jossa taustat selvivävät täydellisesti. Ei todellakaan ole kyse mistään Venäjän tieremontista.
Kyllä se nyt vain liittyi siihen kommenttiin, jossa sanottiin "jossain olleen juttua" Venäjän tieremontista. Tuosta on ollut uutisia jo tovin, ennenkuin tuli tuo rajan sulkeminen tietoon. Se että kuvassa näkyy nuo esteet, ei taas liity asiaan mitenkään vaan on Viron omaa toimintaa.
 
Miten nöyryyttävää venäjän laivastolle, kun vastustajalla laivasto taitaa olla lähinnä luokkaa soutuveneen-kokoista kalustoa. Olkoonkin sitten hieman räjähtävämpää luokkaa.
Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista. :smoke:
 
Jälleen yksi voitokas taistelu Venäjän mahtavalle laivastolle. Toverit tuhosivat vihollisen veneet. Ihan pommeja nuo ukrainalaisalukset, kaikki pohjassa taas. Ohjusvene syttyi taistelussa tuleen, mutta tulipalo saatiin nopeasti hallintaan. Kuin Moskvalla, mutta ripeämmin. Seiloritoverit ovat harjoitelleet sammuttamista. :smoke:
"tuli saatiin nopeasti sammutettua" :D
 
Eikö ukrainalle olisi järkevämpää antaa aseistusta jolla tuhota venäjän asetuotantoa? Luulisi takaisin valtaaminen olevan helpompaa jos venäjällä oikeasti olisi aseet vähissä, kuin että aletaan tuottamaan kranaatteja ja muita aseita paljon ja sitten tuhlataan niitä puolin ja toisin rintamalla.
 
Eikö ukrainalle olisi järkevämpää antaa aseistusta jolla tuhota venäjän asetuotantoa? Luulisi takaisin valtaaminen olevan helpompaa jos venäjällä oikeasti olisi aseet vähissä, kuin että aletaan tuottamaan kranaatteja ja muita aseita paljon ja sitten tuhlataan niitä puolin ja toisin rintamalla.
Olisi, mutta ensinnäkin aseistuksen antamisen järkevyys ymmärrettiin liian hitaasti. Toiseksi asetuotanto ei välttämättä ole helppo tai taloudellinen maali. Eikös viimeaikainen trendi kaasuteollisuuden ym. vientituloon vaikuttava kiusa näytä tehokkaalta?
 
Ukrainahan vasta iski johonkin droneoptiikkatehtaaseen (dronella!) ja isku oli kai menestys.

Jatkossa kun Ukraina saa F-16 -hävittäjiä, niin mikäänhän ei välttämättä estä Ukrainaa tekemästä iskuja syvälle selustaan, jos uskallusta riittää ja länsikumppaneilla ei ole asiaan mitään sanomista... Se on sitten eri asia, onko riskin väärtiä. Itse lähtisin siitä, että ehkä ei, ellei maalina ole itse pääpiru. Ollaan perillä siitä, missä Putin liikkuu ja isketään sopivaan paikkaan sopivalla hetkellä.
 
Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.
 
Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.
Rautatien paskominen ei ole ihan yksinkertaista... Onhan siellä partisaanit tehneet myyräntöitään, mutta laajempiskaalainen paskominen on aika hankalaa.
 
Ukraina voisi alkaa paskomaan rautatieverkostoa ympäri valtiota, niin johan pysähtyy logistiikka tehokkaasti. Samalla kasvanee vitutus kansallakin, kun ei enää junailla minnekään. Tehtaita vastaan yksinään on aika loputon suo, Venäjä on niin iso, että kyllä siellä jonnekin päin saadaan aina muutama iso tehdas ujutettua.
Partisaanitoiminta junaraiteille kriittiseen kohtaan suistaen liikkuvan junan olisi tehokasta ja aiheuttaa suurta vahinkoa. Ts. Junaraiteen panostaminen ja räjäyttäminen mieluiten syrjäisessä paikassa. Tarvittaessa vielä lisäiskut varmistamaan maksimaalisen tuhon(esim. Polttoaineiden sytytys tai ammuksien räjäytys).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom