Se kannattaa aina muistaa että Venäjä on ollut jo pitkään diktatuuri. Tuo asia tuo täysin uuden twistin Putinin uhkauksille.
Toi on se ultimaattisin kriittinen hetki, mitä Putin tekee viimeisillä hetkillään vallan kahvassa?
Tämä. Mutta tähän voi sopia porttiteoria. Nyt kun on peli avattu, niin mitenkäs muut asejärjestelmät. Ja kansan mielenkiinto on varmaan tällä kohulla aika taattu. Ei saa unohtaa...
No mahdollisuudet on monet. Tykistöä ja vastaavaa menis kans aika mukavasti. Kyllä tässä jonkinlainen kulminaatiopiste on käsillä.
Päivitetty T72 ilmeisesti ampuu about sen samat 3km etäisyydelle. Paha sanoa, vaikea uskoa et ne kuitenkaan samalla tasolla olis. Hyvä koulutus ja yhteistoiminta muiden joukkojen kanssa on varmaan oleellisessa asemassa. Sitä venäläiset eivät ole tainneet tehokkaasti hallita.
Ei niiden tankit pärjännyt edes traktoreille.
www.bloomberg.com
Missä tankit Kanadasta? Helvetin iso maa joka on hyvin suojassa Putlerilta ja ei yhtään Leopardia irtoa Ukrainaan. Ei helvetti mitä siellä Trudeau touhuaa...Kuinka monta ja mitä tankkia Ukraina on nyt saamassa?
USA 31 Abramsia
Saksa 14 L2 A6s
Norja xx L2 A4
Suomi 2(?) L2A6
Espanja
Alankomaat
Tanska
UK 14 Challenger 2
etc?
Saksa kommentoinut et tavoite olisi 88 tankkia (Leo 2)
The government said its goal was for Germany and its allies to provide Ukraine with a total of two battalions, or 88 tanks overall.
Which countries are supplying tanks to Ukraine?
US, Germany, and UK have pledged to provide advanced battle tanks to Kyiv - a move Russia called 'extremely dangerous'.www.aljazeera.com
Olisiko sitten kaikkineen noin 100 kpl: Ukraine expects to get 100 Leopard 2 tanks from 12 countries, once Germany approves: Senior Ukrainian official
Se on jo ihan iskukykyinen joukko. Voi olla joku yksittäinen läpimurto mielenkiintoinen ajatus, katkaista huoltotiet, alkaa saartaa alueita tms.
Meidän pitää lähteä jossain vaiheessa pois, ei tämä riitä, meidän pitää miettiä enemmän. Liikutaan eteen päin.
Niin että mitä yritit sanoa?
Luulen, että NL terrorisoi Ukrainaa joka tapauksessa parhaan kykynsä mukaan. Ei ehkä joka päivä, mutta jos nyt tekee jotain lisäkiusaa, se lienee enimmäkseen pois siitä, mitä kiusaa kuitenkin tekisi seuraavan viikon tai kuukauden aikana.
Sehän tässä pelottavinta onkin, kun tähän samaan ajatteluun taipuu ihan samalla lailla myös opiskelleet, oletetusti fiksut ihmiset, joilla on kuitenkin monella jonkinlaista valtaa ja mainetta kansan keskuudessa.
Venäläiset menetti jossain vaiheessa tosi paljon tankkejaan, kun ne eivät osanneet käyttää niitä. Sama pätee ukrainalaisiinkin sittenkin kun on käytössä länsimaisia tankkeja. Syyriassa Turkin Leopardeja tuhottiin, kun ne eivät osanneet käyttää niitä järkevästi, olivat kai 2A4:a. Venäläisillä Korneteillakin saatiin niitä tuhottua, samantapainen laite kuin Ukrainan Stugna.
https://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet?useskin=vector#Combat_history sanoi:
Joo kyllähä noissa kaikissa "nykytankeissa" sellaiset tykit ja ammukset on, että aika pirusti saa panssaria välissä olla ettei läpi menis. Lisäisin vielä, että tankin sisällä tilannekuva ja kommunikointi myöskin lienee reilusti parempaa kuin noissa naapurin tankeissa. Luultavasti myös optiikka (pimeänäkö jne) parempaa.
Eli jos mökki lämpiää polttoöljyllä tai on työkoneita varten mpö säiliöitä kannattaa panna bitti pystyyn.
On, mutta ei sillä ole väliä vaan sillä että Leopardeilla on teknologinen ylivoima ja kun niiden miehistö ja Ukrainan sotajohto koulutetaan käyttämään niitä oikein niin lopputulos on se että Leopardit tuhoavat Venäläiset sensoriensa avulla kilometrien päästä. Venäläisten näkökulmasta heihin kohdistuu vain maaginen räjähdys joka tappaa eivätkä he tiedä mistä se tuli.
Twitterissä on kuvia T-80 "BVM" (heittomerkeissä syystä) tankeista joissa on ensimmäisen generaation T-72:n NVG ym. koska pakotteiden johdosta eivät ole pystyneet laittamaan niitä oikeita mitkä BVM:ään kuuluisi
Taitaa koulutus ja taktiikat määritellä aika paljon Ukrainassa. Veikkaisin, että cia käy aika paljon vaihtoehtoja läpi Ukrainan kanssa mitä seuraavaksi kannattaa tehdä. Sinällään vertautuu varmaan jonkin verran aavikkosotiin, että tasaistahan tuolla on. Suomessa ei ihan yhtä vapaasti pääse laukomaan ohjuksia. En kuitenkaan ihan suoraan vertailisi Venäjän tankkeja ja Irakin tankkeja. Onhan Venäjällä kuitenkin koptereita, miinoja, panssarintorjuntaohjuksia, hävittäjiä, pommikoneita, drooneja ym mitä irakilla ei ole. Aika avuton mikä tahansa tankki olisi aavikolla jenkkien sotakoneistoa vastaan.
Irakilla oli tuohon aikaan ihan ok ilmavoimat, mutta ne ei päässyt ilmaan. Ei ne Venäjänkään koneet ja kopterit pahemmin lentele. Niitä tulee sellaisella tahdilla alas, että tuskin uskaltavatkaan. Ja kentät alkaa jo olee sen verran syvällä, että kovin nopeasti sitä tukea ei tuonne etulinjaan tuoda. Tuskin edes osuvat mihinkään liikkuvaan kohteeseen, kun koneissa ei ole minkäänlaista kykyä tähdätä.
Maataistelukoneita putoilee kuin myös koptereita, mutta ei pommikoneita tai ilmaherruushävittäjiä jotka pitää ukrainan koneet lähellä maata. En sitten tiedä minkälainen ilmasta maahan kyky Venäjällä on kauempaa. Ilmasta ilmaanhan nuo on oikeasti ihan hyviä, ja tällähän hetkellä ukrainalla ei olr koneissa sellaisia ohjuksia millä tiputtaa näitä. Ehkä tilanne muuttuu jos saisivat länsikoneita tai jotain pitkän kantaman it järjestelmiä. Aika hissukseen Ukrainan tankkitappioista on oltu, vaikea sanoa millä noita on tuhottu.
Venäjän kyky ilmasta maahan on about 0. Niillä ei ole tarkkoja aseita koneissa. Eikä nuo ilmaherruuskoneet tuolla myöskään lentele. Ukrainan ilmavoimat pysyy alhaalla, koska Venäjän AA on vielä aika tehokas noita vastaan. Heti jos saisivat alueelle 4th gen länsi koneen, joka voisi lentää SEAD lentoja, ne olisi melko työttöminä.
www.hs.fi
Eri yleisölle tarkoitettua propagandaa.
Ei toista LKP tarvii toteuttaa kun ensimmäistäkään ei ole vielä lopetettu.
Koko venäjän kansa tietää että Natoa vastaan soditaan ja kaikki länsimaat ovat mukana, ja Ukrainaa valtiona ei ole olemassakaan. Ikävästi todellisuus aina silloin tällöin putkahtaa pinnalle ( toivotaan ettei omat tajua ) kuten viimeksi kun putleri touhusi tulitaukoa, kenelle se pyyntö osoitettiin ? Ei Natolle tai länsimaille vaan valtiolle jota ei ole olemassakaan..
Koko ajan tulee tietoa että rekrytointi kiihtyy "silent moodissa". Itse en uskonut Konstantinen ennustukseen tavasta mutta aika viralliselle ilmoitukselle alkaa käydä vähiin mikäli suurhyökkäykseen halutaan väkeä. Useat bloggarit näyttävät kallistuvan siihen että koko hyökkäys oli Surovikin ajatelma ja Shoigu luvannut Gerasimovin käyttöön siihen koulutetun/varatun miehistön. Ehkä tarkoituksena torpata Prikozinin väitteet armeijan tehottomuudesta. Tätä perustellaan miesmäärän kasvulla Bakhmutin rintamalla ja Zaporizzan alueen hyökkäyksillä. Huvittavinta oli Shoigun nimeä kantava "eliittiyksikkö" wagnerin tapaan joka on pantu paikkaamaan venäläisten sotabloggareiden irvailua Pavlivkan koville tappioille ja yrittävät nyt Vuhledarin "vapauttamista". Olisiko tullut kaluston puutteen reaaliteetit "suurhyökkäyksen" esteeksi?
Se on sitä venäläistä tiedettä joka toimii kokonaisuutena. Me länkkärit emme ymmärrä, koska meille on tuttua vain trollifysiikka ja tarvittavaa kielitaitoa löytyy korkeintaan nykyvenäjä, harvalta sekin. Pitäisi tuntea myös trolligeologia, keisarillinen maantiede, fluidi historia, karkkitaloustiede ja alkemia, viime mainittu kääntämättömistä sianslaavin kielisistä oppikirjoista luettuna. Tavanomainen kemia - joka on syntiä - pitää myös poisoppia kokonaan. Oppilaalla on aina helpompaa jos ei ole ehtinyt altistua dekadentille natsijuutalaisten homokapitalistien saatananpalvonta-narkkaustieteelle.
Noniin! Nyt tuli eräältä Suomessa asuvalta venäläiseltä selvitys, miksi USA/Nato haluaa sodan Ukrainaan.
Kertomuksen mukaan Bidenin ja Hillary Clintonin salaisista asiakirjoista ja sopimuksista on selvinnyt, että Yhdysvalloissa ilmastonmuutos on edennyt siihen pisteeseen (tornadot, maanjäristykset yms), että maa on muuttumassa asuinkelvottamaksi. Asia on ratkaistavissa niin, että Ukraina tyhjennetään ja jenkit muuttavat tilalle. Samalla koko itäinen Eurooppa tyhjennetään ja henkiin jääneet kuljetetaan laivoilla Afrikkaan. Tämä on kuulemma yksi isoimmista syistä koko sodalle.
Joku tässä logiikassa aavistuksen ontuu, mutta kai se totuus on kun kerran Tiktokissakin siitä kerrotaan..
Kerro ihmeessä ne oikeat lukemat jos sulla on ne tiedossa. Toki eivät nuo luvut ole täysin paikkansa pitäviä mutta todennäköisesti lähempänä totuutta kuin venäjän ilmoittamat luvut.
Todennäköisesti ovat pienemmät kuten mainitsin mutta oikeaa lukua tuskin tietää kukaan. Kuka niillä mehustelee..?
Muistaakseni joku asiantuntija sanoi että ukrainan ilmoittamista luvuista kun otetaan kolmasosa pois niin ollaan varmaan aika lähellä totuutta.
