- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 171
Tietenkin saa?Tuskin saat kuvata töiden etenemistä.
Tietenkin saa?Tuskin saat kuvata töiden etenemistä.
Osaako tuohon vastata kukaan?
Tai ei, jos siellä on ulkopuolisia tekijöitä?Tietenkin saa?
Mitä ulkopuolisia tekijöitä?Tai ei, jos siellä on ulkopuolisia tekijöitä?
Voihan tuossa olla joku typokin, hieman pitäisi optiikoiden välillä olla kuitenkin eroja.Osaako tuohon vastata kukaan?
Sitten vielä pitää ratkaista mikä NVR kannattaisi laittaa? Onko hyviä vinkkejä?
Kyllähän työpaikoilla on kameravalvontaa koko ajan, riippumatta siitä ketä siellä työskentelee. Rakennustyömaa ei ole mitenkään poikkeus. Kameravalvonta on vielä suositeltavaakin kun työmaat on kovasti yövuorojen suosiossa.Tai ei, jos siellä on ulkopuolisia tekijöitä?
Niin jotenkin tuo ei minusta tunnu loogiselta, eli lienee virhe tiedoissaVoihan tuossa olla joku typokin, hieman pitäisi optiikoiden välillä olla kuitenkin eroja.
Pitää ensin asentaa kamera räystäällä, kun sinne on kaapeli valmiina. Jos kuvakulma on huono niin sitten täytyy miettiä uuden kaapelin vetoa.Kameroiden asennuskorkeudet saat parhaiten selviteltyä siten että laitat kameran piuhan päähän ja jonkun kepin nokkaan ja kokeilet miten se käytännössä milläkin kokeudella toimii, ei noihin oikein ole muuten varmaa tilannekohtaista korkeutta kellään ulkopuolisella antaa.
Virransyöttö POE:lla kameroille. Tarkoitus on laittaa nyt kaksi kameraa ja myöhemmin ainaki kaksi lisää, eli neljään tai kahdeksaan kameraa pitäisi löytyä tuki. Noita malleja on vaan kohtuu paljon... Budjetti kameroille ja NVR:lle yhteensä 1000 - 2000€. NVR sellainen ettei sitä tarvitsisi vaihtaa eli palvelisi tulevaisuudessakin.NVR purkeissa hintahaitari on aika iso, joten siinä pitää mennä sen mukaan millainen on budjetti. Lisärahalla saa lisää ominaisuuksia, ja olennaista on tietty montako kameraa halutaan laittaa. Sulla kun on kamerat jo omalla älyllä toimiviksi valittu, niin ei välttämättä tarvitse mitään älykästä NVR purkkia hankkia. Katsot että nyt (ja jos mahd. hankit kameroita jatkossa lisää) kaista niille riittää, ja sitten toki pitää valinta onko PoE syöttö NVR purkissa vai hankitko erillisen PoE kytkimen tai virtalähteet kameroille (eli kameroiden virransyöttö).
Tuo pitää yrittää katsoa asennuksen yhteydessä. Toki auringon kulmia eri vuodenaikoina voi olla hankala hahmottaa.edit: huomoi vielä kameroiden asennuksissa ilmansuunnat, eli että aurinko ei pääse missään vaiheessa paistamaan suoraan kameran linssiin.
Olisiko jotain hyötyä tai haittaa (muuta kuin rahanmeno), jos liittäisi Reolinkin kamerat Reolinkin tallentimeen? Jos Reolinkin tallennin, niin käytetäänkö ohjaukseen/säätöön Reolinkin omaa softaa? Tallentaako pilveen vai kovalevylle? Voiko tallentaa vaikka nassille? Yksi mitä en halua, on mikään lisenssillinen/kuukausimaksullinen systeemi..Minulla on Synologyn DVA1622 NVR, jonka lisänä on vanhempi NVR1218, ja muutama kamera on lisäksi vielä DS1821+ NAS:sillakin. Hallitsen noita kahta jälkimmäistä Surveillance Stationin CMS-työkalulla (central management) jolloin ei tartte kirjautua kuin DVA:lle kameroita hallitakseen/katsellakseen. Surveillance Station on pätevä softa, mutta vaatii kameralisenssejä, jotka maksavat luokkaa 50 euroa per kamera.
Vanhat Reolinkit ilman tekoälyä pääsääntöisesti toimivat paremmin yhteen kolmannen osapuolten tallentimien kanssa (kuten Syno, QNAP tai Blue Iris) kuin uudemmat mallit... Minulla on Reolinkien lisäksi Dahuan, Hikvisionin ja Axisin kameroita. Niin, ja yksi Synologyn oma BC500.
Reolinkien kanssa on saanut puuhastella paljon, että on saanut osalla niistä edes välttävän yökuvan. Ja osasta mallistoa yksinkertaisesti puuttuu tärkeitä kuvansäätö-asetuksia. Huomaa, ettei Reolink ole todellakaan mikään ammattilaismerkki. Niiden kuvakennot ovat pienenlaisia resoluutioihin nähden jolloin yökuva kärsii, jopa siihen malliin etteivät minun erilliset IR-valonheittimet paranna tilannetta aina tarpeeksi... Päiväkuva sen sijaan yleensä on tarkka ja värikäs.
Synologyssä on sellainen ominaisuus, että kameran eri videostriimien pitää käyttää aina samaa koodekkia. Eli jos korkean resoluution striimi käyttää H.265:ttä, matalan resoluution täytyy olla myös H.265. Mutta Reolinkeissä joissa on 4K, tai jokin muu korkea resoluutio, on erikoinen ominaisuus: korkea reso käyttää aina H.265:ttä ja matala H.264:ää! Näitä ei pysty konfiguroimaan oman mielen mukaan, kuten kaikissa muun merkkisissä kameroissani...
Sinänsä Reolinkin AI-tunnistus pelittää OK, autot, ihmiset ja eläimet tunnistetaan varsin hyvin, mutta tuon kaiken säätämisen ja puutteellisuuden vuoksi en voi suositella Reolinkin kameroita käytettäväksi minkään muun tallentimen kanssa kuin Reolinkin oman...
Pääsääntöisesti Synon NASseissa tulee 2 kpl kameralisenssejä mukana. NVR-malleissa enemmän. Lisälisenssit maksaa noin 50 euroa/kpl, niitä saa 1/2/4/8 kpl paketeissa. Synologyllä ei ole tällä hetkellä kuin 2 omaa kameramallia, hintaa niillä on valitettavasti aivan liian paljon ominaisuuksiin nähden - vaikka niissä tulee oma kameralisenssi mukana. Eivät myöskään toimi minkään muun paitsi Synon oman Surveillance Stationin kanssa. Itse käytän SS:ää mm. sen monimerkkituen vuoksi, kun omat kamerat ovat viittä eri merkkiä...Olisiko jotain hyötyä tai haittaa (muuta kuin rahanmeno), jos liittäisi Reolinkin kamerat Reolinkin tallentimeen? Jos Reolinkin tallennin, niin käytetäänkö ohjaukseen/säätöön Reolinkin omaa softaa? Tallentaako pilveen vai kovalevylle? Voiko tallentaa vaikka nassille? Yksi mitä en halua, on mikään lisenssillinen/kuukausimaksullinen systeemi..
Vai pitäisikö miettiä kokonaan kameramerkin vaihtoa ja mennä Synologyn Surveillance Stationin kans? Vai tuleeko sielläkin maksulliset lisenssit vastaan?
Ihan hyviä. Hikvisionia käytetään paljon b2b-puolellakin kun hinta/laatusuhde on aika hyvä. Megateh.eu kannattaa katsoa, sieltä itse olen viimeksi tilannut.Eipä se kameroiden hankinta ihan niin yksinkertaista ole... Tuo 6MP kameran saa unohtaa suorilta, koska sitä ei tunnu olevan yhdelläkään nettikaupalla varastossa tai jos on, niin hinta on kohtuuton. 8MP kameroita sen sijaan on varastossa ja Hikvision DS-2CD2087G2H-LIU mallia saisi Amazonesta vähän alta 300€/kpl. Onko ehdotuksia mistä muualta noita kannattaa katsella?
Sitten NVR ja malliksi ole ajatellut HIKVISION DS-7608NXI-K2/8P, mutta mitä enemmän asiasta ymmärtävät sanovat?
Millainen budjetti? Jos tulossa kolme kameraa plus mahdollisesti lisää, tekisin suorilta erillisellä tallentimella, vaikka juuri Hikvisionilla. Löytyy Mac-clientsofta. Itselläni on NAS+IP-kamera yhdistelmistä kokemusta vain siitä että kamera tallentaa still-kuvia nassille ftp:llä, videotallennusratkaisut olen itse tehnyt aina erillisellä tallentimella.Minulla olisi myös valvontakamera projekti, mutta se ei ole edennyt kyllä yhtään.
Kameroiden virta pitää olla PoE ja talletus pitäisi saada NAS verkkolevylle ja ohjelmisto Mac yhteensopiva ja kameraksi joku 4K tai vastaava, mutta löytyykö mistään mitään noilla ehdoilla. Unifi kameroita kanssa ajattelin, mutta tarvitaan niiden omat laitteet ja ei kuulemma saa dataa edes siirrettyä NAS levylle eli erittäin vaikeaksi tämä on kyllä nyt itselleni käynyt
Lisätään vielä ... alakerran eteiseen olisi tarkoitus laittaa 1kpl kameroita ja ulos alkuun 2kpl kameroita, joista ensimmäinen rapputilaa ja toinen keskipihaa/autokatosta. (maatilalla oleva kiinteistö)
Osaako täällä joku avaamaan myös tätä ongelmaa, mistä pitäisi lähteä tätä rakentamaan
Budjetti ei ole nyt olennainen, mutta heitetään nyt 2000-4000 euroa maksimi sitten jotain kun kerran kysytään ja tosiaankin on hyvinkin mahdollista että tulee enemmän.Millainen budjetti? Jos tulossa kolme kameraa plus mahdollisesti lisää, tekisin suorilta erillisellä tallentimella, vaikka juuri Hikvisionilla. Löytyy Mac-clientsofta. Itselläni on NAS+IP-kamera yhdistelmistä kokemusta vain siitä että kamera tallentaa still-kuvia nassille ftp:llä, videotallennusratkaisut olen itse tehnyt aina erillisellä tallentimella.
No sitten pärjäät hyvin vaikka tällä tallentimella, kun PoE-kytkimiä löytyy ennestäänBudjetti ei ole nyt olennainen, mutta heitetään nyt 2000-4000 euroa maksimi sitten jotain kun kerran kysytään ja tosiaankin on hyvinkin mahdollista että tulee enemmän.
Reolink taisi olla myös tähän sopiva kun joskus noita katselin ja saa sit olla ihan semi-pro kameroita jos on tarvis tarvittaessa.
Huomautan myös tässä kohtaa sen, että en paljoakaan näistä tiedä, en myöskään niiden ominaisuuksista tai sitä paljonko kannattaa maksimissaan näihin laittaa. Näppituntumalta vain joku oikeasti tarkka kuva joku 4K tai vastaava, tarkalla kuvalla tässä tarkoitetaan siis sekä päivä että yökuvaa.
NAS Verkkolevyjä on 2kpl Asustor ja kummassakin on 8kpl SSD levyä. Löytyy myös 2x PoE kytkintä sekä 10G kytkintä, mitä näitä sitten tarvitaankin.
Mikäli Unifi valvontakamera systeemi olisi ollut toisenlainen, niin todennäköisesti sen olisin hommaillut, mutta kun siihen tarvitaan ne Unifin omat setit ja sitten dataakaan ei saa muualle kuulemma, niin ei oikein kiinnosta, vaikka Unifin tukiasemat löytyykin.
Täällä tilanne muuttui Helmikuussa ja kun jäin yksin tänne maatilan taloon. Olen pääosin yläkerrassa ja pitäisi tietää mitä piha-alueella tapahtuu silloin, kun sinne ei näe tai kuule mitään.
Toinen on se, että täällä 99% oli yleensä aina joku paikalla, nyt tilanne on toinen ja haluan tietää ketä täällä käy kun en ole paikalla tai kun olen täällä yläkerrassa.
Suosittelen kyllä suurempaa pikselimäärää, tietty aina valittava sijoituskohteen mukaan. ColorVu -mallit näkee hyvin hämärässäkin.Kameroina riittää mielestäni 4 MP kamerat (2K). Lisäpikseleistä voi olla hyötyä päivänvalossa, mutta heti kun hämärtyy, niin kuva menee puuroksi. Domea tai bullettia. Domen etu on että sitä ei voi kukaan tökkiä kuvaamaan eri suuntaan jos aikoo tihutöitä alueella tehdä. Domelle ainakin ulos hyvä ostaa asennusjalka, jolla kameran saa kupu alaspäin. Bulletti on ehkä hivenen helpompi asentaa.
Itse suosin kiinteällä linssillä olevia kun ovat aina vähän edullisempia kuin varifocal-linssillä. 4 mm linssi on yleensä aika hyvä, kun sillä esim. nurkkaan asennettuna saa kuvattua noin 90 astetta leveän alueen.
Ei ainakaan itselläni, kylmin mitä ollut, on ollut varmaankin -27. Mutta jos arveluttaa niin osta Dahuan kamerat. Ihan yhtä päteviä kuin Hikvisionitkin.Onko Hikvision kameroiden omistajilla kokemuksia kameroiden toiminnasta yli -30C pakkasessa? Dahua olis speksattu -40C. Toki noita kulmiä päiviä on toivottavasti hyvin harvoin.
Minulla on Kittilän korkeudella ollut pari Hikvisionin 8mp acusensense kameraa ulkona n.4 vuotta nyt, hyvin ne kestää.Onko Hikvision kameroiden omistajilla kokemuksia kameroiden toiminnasta yli -30C pakkasessa? Dahua olis speksattu -40C. Toki noita kulmiä päiviä on toivottavasti hyvin harvoin.
Eiköhän ne sitten täällä 300km etelämpänäkin toimi tai ainakin toivotaan niin. Kamerat ja NVR on tilattu. Kaksi 8MP kameraa tulee, kun 6MP kameroiden saatavuus ilmeisesti aika huono.Minulla on Kittilän korkeudella ollut pari Hikvisionin 8mp acusensense kameraa ulkona n.4 vuotta nyt, hyvin ne kestää.
Kuvaisin kaiken paskan 24/7 vaan, ja tallentaisin vaikka zoneminderiin. Jos joku vammanen tulee joskus inisemään että "näin että sulla on kamera" niin se olisi vain lapsia/koiria varten eikä kuvaa yli rajojen.Miten olette hoitaneet/hoitaisitte tapauksen jossa kamera kuvaa omaa pihatietä, liittymää ja autotallia, mutta samaan kuvaan tulee myös n. 20m yleistä tietä (oma tontti rajautuu tiehen) ja naapurin autokatoksen kivijalka ja pieni siivu nurmialuetta?
Oma ajatukseni on että määritän privacy zoneksi kaiken naapurin tontilta niin ettei siellä tapahtuvista tiedä mitään. Mutta mitä tuon yleisen tien suhteen tekisi? Sen voisi myös rajata kuvasta pois samoin kuin naapurin tontin, mutta silloin näkyvyys omaan liittymäänkin heikkenee. Kuinka suuri rikos yleisen tien kuvaaminen n. 20m etäisyydeltä onkaan ja onko "rikos" vähäisempi jos rajaan alueen niin että kuvaan yleistä tietä vain oman liittymän kohdalta?
Reolink Duo 2:n hankin ja toimii hyvin ilman mitään pilvipalveluita tai softia.Onko olemassa jokin edullinen ulkokamera järjestelmä, kuten TP- link Tapo, jonka tallenteita voi katsoa PC:ltä? TP-LINK Tapo C420S1 ja sen H200 keskusyksikkö olisi muuten aika optimi käyttötarkoitukseen, mutta sitä voi käyttää vain puhelimilla. Android emulaattorit tai mikään monimutkainen ei myöskään sovellu käyttäjälle. Yksi kamera riittänee.
Jääkö tuossa tallenteet kameraan niin, että niitä voi käydä sieltä myöhemmin katsomassa pc:llä tai puhelimella? Vai onko vain livekuva?Reolink Duo 2:n hankin ja toimii hyvin ilman mitään pilvipalveluita tai softia.
Kameroista löytyi mahdollisuus maskata pois tiettyjä alueita, joten rajasin sillä naapurin tonttia siinä määrin ettei sieltä näe mitään merkityksellistä, muilta osin tapahtumat tulee tallennettua. Kameroista 2/3 asennettu, vielä pitäisi talon seinään tulevalle kameralle vetää kaapeli, niin sit olis enää atk:n kanssa säätelyä. Striimit ohjaan Frigateen, ainakin näin muutaman päivän kokemuksella se on toiminut hyvin Axis -merkkisten kameroiden kanssa.Kuvaisin kaiken paskan 24/7 vaan, ja tallentaisin vaikka zoneminderiin. Jos joku vammanen tulee joskus inisemään että "näin että sulla on kamera" niin se olisi vain lapsia/koiria varten eikä kuvaa yli rajojen.
Monille saattaa tulla yllätyksenä että jos käveleen esim. helsingin aleksanterinkatua niin on koko ajan 5-10 nauhoittavassa kamerassa.
Niin kauan kun et jaa someen seksiaktia teidän tiellä, niin kaikki ok. Sekin on ok jos luovutat poliisille materiaalia "tuossa se henkirikos tapahtui", et joudu syytteeseen salakuvaamisesta.
Pitääpä tutustua.DVS:llä aika kattavasti ollut videoita. DVSLTD
Verkon rakenne on seuraavanlainen:Kameran omia asetuksia pääset muokkaamaan kun kirjaudut suoraan kameraan, et NVR:lle. Kameran omalla IP:llä kirjaudut sisään.