• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Valvontakamera kotiin

Yhdestä IR pimeänäköheittimestä kokemusta jossa IR ledejä 6x9 kpl rivistössä. Tässä IR valossa avauskulma hyvin kapea jolloin spotista tulee pistemäinen, tyyliin etäisyydeltä 10:stä metristä kohteeseen IR valaistu alue aukeaa noin 2 x 2m2. Olen kokeillut hajottaa IR valokuviota erillisellä linssillä sekä frost-kalvolla hajavalomaiseksi mutta silloin IR teho laskee huomattavasti. Muistaakseni kun valokiilan pinta-ala kasvaa kaksinkertaiseksi niin valoteho heikkenee nelinkertaisesti tjsp. Mutta suhteessa IR valaisimen tehonottoon 12V/8W niin se kyllä parantaa huomattavasti IR kameran pimeänäköä.
 
Kokeile itse ja ylläty. Halvimmat ir-tuikut ei montaa kymppiä maksa. En erinäisistä syitä johtuen viitsi laittaa refe-kuvia.
IR toimii niissä alueissa, missä ei jostain syystä haluta "oikeaa valoa". Toki IR-valaistu alue tarjoaa läjän muita haasteita, esim. heijasteet. No, rankasti rajatun refen laitan:



Ihan minimille väännetyllä IR-valolla valaistu kohde, valaisimessa riittäis testien perusteella tehoa melko isolle alueelle.
Heti kuvan ulkopuolelle on vasemmalle rajattu rakenne, mikä heijastaa rajusti, sen takia ihan äärimmäisellä minimillä laitoin tuon ir-valaisimen pyörimään. Snipetti otettu äsken ja paikka semmoinen mihin keinovalo ei yllä, eli käytännössä niin pimeää tuossa nurkassa kun voi olla.
No joo, IR toimii hyvin lyhelle etäisyydelle. Itselläni tarve on noin 20m, niin vähintään 10 000 lumenin valonheitin on ainoa järkevä ratkaisu.
 
Kesä tuli, lumi suli ja autotallin siivous alkoi. Vuosien saatossa kertynyt purkutavaraa myyntiä varten. Tallentimia, kameroita ja kytkimiä, lähinnä Hikvisionia ja Dahuaa. Meinasin taas laittaa myydään osioon pari kokonaisuutta myyntiin, mutta ajattelin täältä ensin kysyä onko jollain yksittäisille tavaroille tarvetta? ...itselle pitäisi näistä kanssa yksi setti ok-taloon rakentaa.
 

Liitteet

  • 20240501_151056.jpg
    20240501_151056.jpg
    282,6 KB · Luettu: 316
Muutama vastaava kuvissa näkyvä tummennetulla suojamuovilla oleva mutta analoginen kamera itsellä niin ihmetellyt kun linssi huuruuntuu ulkona katoksessa, onkohan tarkoitettu ulkokäyttöön laisinkaan. Tai voisikohan jonkun kotelolämmittimen rakentaa huurua vastaan.
 
Porukoille hommaamassa kameroita ja ajattelin tarjota Reolinkia, jota löytyy itseltäkin. Päätarkoitus vahtia omia koiria takapihalla talon eri puolilla.

Toinen paikka talon takana ja kuvata pitäisi 180 astetta eli seinästä samaan seinään.
Reolink Duo 2 WiFi - 137 €

Toinen paikka talon kulmalla, joten asteita tarvittaisiin 270.
Reolink E1 Outdoor Pro - 129 €

Muistikorteiksi suositellaan edelleen Sandisk High Endurance?
SanDisk High Endurance microSDXC 128/256 Gb - 15/25 €

Ajatuksia? :smile:
 
Porukoille hommaamassa kameroita ja ajattelin tarjota Reolinkia, jota löytyy itseltäkin. Päätarkoitus vahtia omia koiria takapihalla talon eri puolilla.

Toinen paikka talon takana ja kuvata pitäisi 180 astetta eli seinästä samaan seinään.
Reolink Duo 2 WiFi - 137 €

Toinen paikka talon kulmalla, joten asteita tarvittaisiin 270.
Reolink E1 Outdoor Pro - 129 €

Muistikorteiksi suositellaan edelleen Sandisk High Endurance?
SanDisk High Endurance microSDXC 128/256 Gb - 15/25 €

Ajatuksia? :smile:
Tuossa hintaluokassa varmaan oikein hyvä ja helppokäyttöinen paketti. Reolinkin "tarjoussyklin" tuntien, saattaisin ehkä itse jättää tuon E1 pron vielä hyllylle ja katsoa jos vähän parempi malli olisi paremmassa tarjouksessa. Tai odotella sen kanssa, jos välttämättä halua E1 pron. Useinhan noissa kiertää ne lähes 40% tarjoukset malleittain muutama kerrallaan.
 
Tuossa hintaluokassa varmaan oikein hyvä ja helppokäyttöinen paketti. Reolinkin "tarjoussyklin" tuntien, saattaisin ehkä itse jättää tuon E1 pron vielä hyllylle ja katsoa jos vähän parempi malli olisi paremmassa tarjouksessa. Tai odotella sen kanssa, jos välttämättä halua E1 pron. Useinhan noissa kiertää ne lähes 40% tarjoukset malleittain muutama kerrallaan.
Aivan. Hinta näyttää olleen 120/130€ tässä kevään mittaan, mutta näihin ei taideta laskea mukaan noita vouchereita. 149,99 - 22€ voucher = 127,99 € + veroero.

Keepa - Reolink E1 Outdoor Pro

Reolinkin Trackmixiä kehutaan, mutta hinta taas stepin kalliimpi (219,99 - 30 € voucher = 189,99 + veroero).
 
Reolinkin Trackmixiä kehutaan, mutta hinta taas stepin kalliimpi (219,99 - 30 € voucher = 189,99 + veroero).
Mulla on tuo trackmix wifi ollut lähes vuoden. En ole ihan varma hankkisinko uudestaan jos voisi matkustaa ajassa ostopäivään. Kuvanlaatu ei aivan ole vastannut odotuksia ja softassa on edelleen kaikenlaisia ärsyttäviä omituisuuksia. Hyvä kamera kuitenkin. Vähän epätasapainoinen kokonaisuus, jonka varmasti paras valttikortti on tuo kohteen kuvaaminen kahdella kameralla ja lennosta näiden välillä vaihtelu. Itselle tämä on melko turha ominaisuus, kun ei noita tallenteita pahemmin tule väijyttyä.

Kuvanlaatu on paperilla mielestäni paljon vakuuttavampi mitä käytännössä. Esim mun vanha 511wa (vai mikä se nyt oli) ei polttanut kuvan kirkkaimpia ja vaaleimpia kohteita kuten trackmix. Trackmixin kanssa on jatkuvaa tasapainoilua kirkkauden, varjo-asetusten ja kontrastin kanssa. Ehkä se korostuu vielä Suomen olosuhteissa ja pan/tilt-systeemin tuoman melko laajan katselualueen kanssa. Joutuu itse vähän tekemään kompromissia siinä haittaako verkkokalvot polttava lumihanki tai vaalea rakennus enemmän kun hieman toiseen suuntaan kameraa käännettäessä oleva kuja tai metsä joista ei erota mitään kirkkautta laskiessa.

Saksan amazonista tilasin viime kesänä. Veroeron kanssa jäi karvan verran alle 180€, jos oikein muistan. Ilman veroeroa jotain 160€ tai sinnepäin.
 
Onko suosituksia rakennettavaan taloon asennettavasta PoE-kamerasta? Useampi tulisi ja tallennus todennäköisesti nassille.
 
Onko suosituksia rakennettavaan taloon asennettavasta PoE-kamerasta? Useampi tulisi ja tallennus todennäköisesti nassille.
Jos budjetti kestää niin vedä tarpeeksi niitä kaapeleita varauksina. Itsellä tuli joka nurkkaan, mutta parissa kulmassa menisi toinenkin kamera. Reolinkin Duo poe versiona Reolinkin tallentimella tuli asennettua ja hyvin toimii. Lisäksi talotehdas olisi voinut asentaa lan-kaapeloinnin sääsuojattuun rasiaan roikkuvan kaapelin sijaan niin kytkeminen olisi sujunut helpommin.
 
Jos budjetti kestää niin vedä tarpeeksi niitä kaapeleita varauksina. Itsellä tuli joka nurkkaan, mutta parissa kulmassa menisi toinenkin kamera. Reolinkin Duo poe versiona Reolinkin tallentimella tuli asennettua ja hyvin toimii. Lisäksi talotehdas olisi voinut asentaa lan-kaapeloinnin sääsuojattuun rasiaan roikkuvan kaapelin sijaan niin kytkeminen olisi sujunut helpommin.

Nopealla vilkaisulla tuo Duo on todennäköisesti turhan leveäkeilainen omiin tarpeisiin, kun en halua naapureita liiemmin kuvata. Toki jossain paikassa tuollainenkin voisi olla. ONVIF-tukihan kameroista pitäisi löytyä, jotta saa liitettyä Synologyn nassiin. Onko Reolinkin PoE-ovikellosta kokemuksia?
 
Nopealla vilkaisulla tuo Duo on todennäköisesti turhan leveäkeilainen omiin tarpeisiin, kun en halua naapureita liiemmin kuvata. Toki jossain paikassa tuollainenkin voisi olla. ONVIF-tukihan kameroista pitäisi löytyä, jotta saa liitettyä Synologyn nassiin. Onko Reolinkin PoE-ovikellosta kokemuksia?
Kuvakulma ja ala kannattaa toki katsoa oman tilan mukaan, mutta kaupungissa joutuu kyllä helposti rajaamaan kuvaa pois ettei mene naapurin puolelle vaikka olisi mikä kamera.

Onvif lienee kaikissa uusissa kameroissa. Käytin aikanaan Synologyn kanssa Dahuan kameraa ja hyvin pelasi, mutta kun NAS oli muussakin käytössä niin koin paremmaksi, että kamerat ja tallennin on omassa verkossaan niin siksi ostin tuon Reolinkin tallentimen. Lisäksi siinä sai samalla poe kytkimen niin ei tarvinnut ostaa sitä erikseen.
 
Reolinkin NVR (RLN8-410) on sitten Dustinilla ~60€ halvempi kuin missään muualla jos joku hankkimassa. Kaikki hintaseurantasivustot ei näytä löytävän Dustinia. Kamerat edullisimpia Amazonissa kunhan kyttää tarjoukset.
 
Trackmixin kanssa on jatkuvaa tasapainoilua kirkkauden, varjo-asetusten ja kontrastin kanssa. Ehkä se korostuu vielä Suomen olosuhteissa ja pan/tilt-systeemin tuoman melko laajan katselualueen kanssa. Joutuu itse vähän tekemään kompromissia siinä haittaako verkkokalvot polttava lumihanki tai vaalea rakennus enemmän kun hieman toiseen suuntaan kameraa käännettäessä oleva kuja tai metsä joista ei erota mitään kirkkautta laskiessa.

Tämä on melko yleinen ongelma, varsinkin edullisimmissa kameroissa.

Kannattaa valita sellainen malli jossa rautatasolla toteutettu WDR (Wide Dynamic Range), 120 dB tai enemmän niin ongelmat saa korjattua hankalissa valaistusolosuhteissakin.
 
Kannattaa valita sellainen malli jossa rautatasolla toteutettu WDR (Wide Dynamic Range), 120 dB tai enemmän niin ongelmat saa korjattua hankalissa valaistusolosuhteissakin.
Tosiaan, virheistä oppii tässäkin. Puolet halvemmassa ja vuosia vanhemmassa reolinkissä oli sekä dynaaminen tila (en tiedä miten toteutettu), mutta myös säädöissä "highlights" erikseen. Jotenkin pidin ainakin highlights-säätöä itsestään selvyytenä :facepalm:
 
Pitäs taas alkaa suunnittelemaan isomman kiinteistön valvontaa, noista tallentimista vaan tullut vähän häilyvästi vastaan että mikä olis oikeasti hyvä. Mietin ubiquitin unifi protectia, reolinkin RLN8:ia tai sitten ihan jotain qnapin qvr:ää tai vastaavaa. Jotain hyviä suosituksia tallentimesta? Reolinkin vaikutti halvalta ja olis mallia kaikki valmiina, mutta gui ym vähän kököltä. Tosin poe -kytkimiä ja levyjä löytyy omastakin takaa enemmänkin niin ei välttämättä tarvitse kuin itse tallentimen.
 
Raspberry tai ihan mikä vaan kone siihen sitten frigate niin voi käyttää tallentimena kameroille.
 
Hommaa joko Dahuan tai Hiikvisionin kamerat ja saman merkin NVR.

Ei näköjään mahottomissa hinnoissa nuokaan, hikvisionia ainakin tulee vastaan muutenkin jokapaikassa että eköhän nekin ihan toimivaa kamaa ole. Täysin diy -räpellykseen en ryhdy, tulee semmoseen ympäristöön että itteeni ainakaan ei kiinnosta yhtään ylimääränen tunkkaus.
 
Tää nyt ei todellakaan ole mikään suositeltava ratkaisu muuhun kuin harrastelukäyttöön. Lähtien jo ihan siitä, että Frigate on vielä ihan kehitysvaiheessa oleva softa.

Samaa mieltä. Tietysti jos vain pari kameraa tarvitsee niin ehkä saattaisi mennä.

Oma kokemus on että Raspberry Pi 4 + Google Coral (USB) ja Home Assistant + Frigate riittää ehkä juuri ja juuri kahden kameran streamiin jos kameroiden stream resoluution on fullhd luokkaa tai alle. Tällä hetkellä kyseinen setup käytössä kahdella Reolinkin kameralla jossa detection stream on 720p (ja tallentava fullhd), jos yrittää lisätä yhden kameran jossa fullhd-streami (dafang modatulla firmiksellä) on se selvästi liikaa tuolle setupille ja Frigate jumissa.
 
Löytyy tuollainen reolinkin NVR, jossa useampi kamera kytkettynä. Eli poe kameroita kyseessä.

Ovat toimineet loistavasti tähän asti, ja eilenkin kauempaa kattelin puhelimella että toimii hyvin. Nyt äskettäin kattelin ihan tuolla NVR:rän luona, ja nyt enään jostain syystä 2 kameraa ei näy ollenkaan, vaikka koittaa yhdistää uudestaan.
Koitin vaihtaa eri liittimeen ne, mutta ei mitään vaikutusta ollut. Voiko 2 kameraa mennä itsestään yön aikana rikki vua?

Kyseessä RLC-410 mallin kamerat. Sovelluksessa näyttää myös että ovat pois toiminnasta, "videon häviö" teksti vaan lukee.
 
Löytyy tuollainen reolinkin NVR, jossa useampi kamera kytkettynä. Eli poe kameroita kyseessä.

Ovat toimineet loistavasti tähän asti, ja eilenkin kauempaa kattelin puhelimella että toimii hyvin. Nyt äskettäin kattelin ihan tuolla NVR:rän luona, ja nyt enään jostain syystä 2 kameraa ei näy ollenkaan, vaikka koittaa yhdistää uudestaan.
Koitin vaihtaa eri liittimeen ne, mutta ei mitään vaikutusta ollut. Voiko 2 kameraa mennä itsestään yön aikana rikki vua?

Kyseessä RLC-410 mallin kamerat. Sovelluksessa näyttää myös että ovat pois toiminnasta, "videon häviö" teksti vaan lukee.
Mulla oli eilen myös kaikki reolinkit pimeinä. Tänään aamulla kyllä toimivat. Olisiko siellä palvelimilla tms jotain teknisiä ongelmia.
 
Ovat toimineet loistavasti tähän asti, ja eilenkin kauempaa kattelin puhelimella että toimii hyvin. Nyt äskettäin kattelin ihan tuolla NVR:rän luona, ja nyt enään jostain syystä 2 kameraa ei näy ollenkaan, vaikka koittaa yhdistää uudestaan.
Vastaavatko ping:iin?
 
Mulla oli eilen myös kaikki reolinkit pimeinä. Tänään aamulla kyllä toimivat. Olisiko siellä palvelimilla tms jotain teknisiä ongelmia.

Ei mitään tietoa. Ei näytä vieläkään toimivan nuo 2 kameraa, kaikki muut toimivat NVR:rässä / wifikamerat myös.
Ja jollei ole käytössä sitä pilvipalvelua, niin tuo palvelinten toiminta ei kait pitäisi vaikuttaa?

Vastaavatko ping:iin?

Mitenkä tuon testaa, kun noihin kahteen kameraan ei saa mitään yhteyttä. Vaikka ovat tuolla ethernet kaapelilla kiinni NVR:rässä.
 
Ei mitään tietoa. Ei näytä vieläkään toimivan nuo 2 kameraa, kaikki muut toimivat NVR:rässä / wifikamerat myös.
Ja jollei ole käytössä sitä pilvipalvelua, niin tuo palvelinten toiminta ei kait pitäisi vaikuttaa?



Mitenkä tuon testaa, kun noihin kahteen kameraan ei saa mitään yhteyttä. Vaikka ovat tuolla ethernet kaapelilla kiinni NVR:rässä.

Ota kamera irti verkkopiuhasta ja kytke kamerat virtalähteeseen ja sen jälkeen verkkopiuha takaisin?
 
Ota kamera irti verkkopiuhasta ja kytke kamerat virtalähteeseen ja sen jälkeen verkkopiuha takaisin?

Mutta kun saavat virran tuosta ethernet kaapelin kautta, kun ovat POE kameroita. Eli ei ole erillistä virtapiuhaa niillä.

Kokeilin tuolloin aiemmin ottaa jo irti ne, ja kokeilin eri kohdassakin niitä.

Äsh NVR:n kautta voi olla vaikempaa, en tunne laitetta että onko siinä ominaisuutta.

Tuollanen onpi:

 
Mutta kun saavat virran tuosta ethernet kaapelin kautta, kun ovat POE kameroita. Eli ei ole erillistä virtapiuhaa niillä.

Kokeilin tuolloin aiemmin ottaa jo irti ne, ja kokeilin eri kohdassakin niitä.



Tuollanen onpi:


Tjahas. Omissa Reolinkin POE-kameroissa on myös erillinen virtapiuha.

Edittinä näyttäisi manuaalin mukaan noissa sinunkin kameroissa olevan virtapiuha?
 
Tjahas. Omissa Reolinkin POE-kameroissa on myös erillinen virtapiuha.

Edittinä näyttäisi manuaalin mukaan noissa sinunkin kameroissa olevan virtapiuha?

Onhan niissä olemassa se virtapiuha erikseen, mutta noitten mukanahan ei niitä sopivia virtalähteitä tullut. Ei ole erikseen niille hankittu mitään sopivaa virtalähdettä..

En ole varma sopiiko noitten wifi kameroitten piuha sitten niihin. Ne ovat tälläsiä:

Ja noissa ei ihan lähettyvillä ole joholle paikkaa, mutta jatkojohdolla väliaikaseste saa vedettyä keskeltä terassia virrat esmes jos nuo virtalähteet passaa vua. Mutta ne eivät voi olla kytkettynä NVR:rrään samaan aikaan sitten jos tuota ulkosta virtalähettä kokeilee, ettei tule kahesta paikasta virrat sinne sit.
 
Ja jollei ole käytössä sitä pilvipalvelua, niin tuo palvelinten toiminta ei kait pitäisi vaikuttaa
No jos on samassa verkossa niin sitten ei kai... Jostain kiinastahan se data kiertää, vaikka ei olisi mitään pilvipalvelua tilannutkaan. Joku nörtti oli myös tuon salauksen noista purkanut jolla kamerat sai reolinkistä täysin riippumattomiksi. Ohjeet oli itelle liian hankalat joten en perehtynyt tarkemmin.
 
No jos on samassa verkossa niin sitten ei kai... Jostain kiinastahan se data kiertää, vaikka ei olisi mitään pilvipalvelua tilannutkaan. Joku nörtti oli myös tuon salauksen noista purkanut jolla kamerat sai reolinkistä täysin riippumattomiksi. Ohjeet oli itelle liian hankalat joten en perehtynyt tarkemmin.
Ei se data koskaan mistään kierrä jos p2p toimii. Kamerat toki aina huutelee sinne pilveen, jotta ne saa Reolinkin sovellukseen halutessaan liitettyä. Reolink ainakin väittää ettei heillä ole palvelimia Kiinassa ja euroopassa pitäisi käytössä olla aina Irlannin AWS lokaatio joka on lähin.

 
Onhan niissä olemassa se virtapiuha erikseen, mutta noitten mukanahan ei niitä sopivia virtalähteitä tullut. Ei ole erikseen niille hankittu mitään sopivaa virtalähdettä..
Noi varmaan toimii normaalilla 12V/1A virtalähteellä jossa on 5.5mm liitin
Verrkkojohto tulee kytkeä normaaliin sisäverkkoon mikäli kamerassa on DHCP client niin se saa osoitteen reitiittimeltä josta usein IP löytyy leasing listasta.
Mikäli osoite löytyy niin voit koittaa pingiä ja selaimella kirjautumista.

Mäkin olen vähän vilkuillut Reolink kameraa reunaehtona RTSP ja selainhallinta onnistuuko?
 
Noi varmaan toimii normaalilla 12V/1A virtalähteellä jossa on 5.5mm liitin
Verrkkojohto tulee kytkeä normaaliin sisäverkkoon mikäli kamerassa on DHCP client niin se saa osoitteen reitiittimeltä josta usein IP löytyy leasing listasta.
Mikäli osoite löytyy niin voit koittaa pingiä ja selaimella kirjautumista.

Mäkin olen vähän vilkuillut Reolink kameraa reunaehtona RTSP ja selainhallinta onnistuuko?

Näyttävästi tuo toinen on ruvennut toimimaan sillä aikaa kun töihin ajelin. Tuo yksi enään toimimatta..

Pitää tutkia jossai vaiheessa tuota yhtä vielä kun aikoota on.
 
Ei se data koskaan mistään kierrä jos p2p toimii. Kamerat toki aina huutelee sinne pilveen, jotta ne saa Reolinkin sovellukseen halutessaan liitettyä. Reolink ainakin väittää ettei heillä ole palvelimia Kiinassa ja euroopassa pitäisi käytössä olla aina Irlannin AWS lokaatio joka on lähin.

Ok. Myönnän erttä olen kaikkea muuta kuin asiantuntija näissä asioissa. Silti minusta on loogista päätellä että jossain kohtaa kameran kommunikointi reolinkin kanssa ei toimi. Katson siis usein kotoa käsin mökillä olevia kameroita ja molemmat ovat samanaikaisesti "pimeinä". Kuitenkin samaan aikaan pystyn valvomaan ja käyttämään etänä muita mökillä olevia äly- ja valvontalaitteita, joten mökillä olevassa verkkoyhteydessä on tuskin syy siihen, että kameroihin ei saa yhteyttä tai kuvaa ei tule. Ongelma on onneksi harvinainen. Laitekohtainenkaan se tuskin on, koska ongelma esiintyy samanaikaisesti android appsilla ja windowsin sovelluksella....

Mutta ei kannata ehkä selittää mulle enempää, en varmaan tajuaisi vaikka piirrettäisiin :D
 
Näyttäväste taitaa se RLC-410 kamera itessään olla kaput. Kokeilin resetoida siitä näppäimestä, ottaa irti sieltä kameran päästä ethernet kaapelista, ja tarkistin kaapelin koko matkalta tuolla välikatossa. Ehyt on.
Ei mitään eloa edelleenkään tunnu oleva.

Varmaan jollai toisella kameralla pitäisi testata sitte?
 
Onko kenelläkään kokemusta Ezviz kameroista että olisi laittanut tallentamaan suoraan kiintolevylle?

Tarvis Ezviz C8W ja Ezviz C6 saada jotenkin konffattu niin mutta ei hajuakaan että miten.

Käytössä tähän olisi 3200G prossulla oleva NAS (ei erillistä näyttistä) ja ilmeisesti siinä voisi ajaa virtuaali koneella windowsia.
 
Onko muuten mitään huomioitavaa jos tuossa syksymmällä viimeistään ajattelin laittaa jonkun Led paiskarin liiketunnistimella takapihalle? Tulee väkisinkin melko lähelle kameraa.

Etupihalla vähän tuhnu ulkovalo tunnistimella, ei haittaa kameran toimintaa, mutta jos tuonne taakse lumenit luokkaa muutama tuhat niin haittaako?
 
En tiedä mikä on paiskari, mutta jos kamera osaa vaihtaa kunnolla IR/Näkyvä, niin ei kai siinä mitään ongelmaa ole.
 
En tiedä mikä on paiskari, mutta jos kamera osaa vaihtaa kunnolla IR/Näkyvä, niin ei kai siinä mitään ongelmaa ole.


Jotain tuollaista kattelin. Tapo C310 on kamera niin enpä osaa itse sanoa miten kamera reagoi jos nuo on suht lähekkäin.
 
Voipi olla että kamera menee ns. sokeaksi hetkeksi kun tuo tunnistinvalo lähtee päälle, jos ei ehdi säätää valotusasetuksiaan kovin nopeasti.
 
Voipi olla että kamera menee ns. sokeaksi hetkeksi kun tuo tunnistinvalo lähtee päälle, jos ei ehdi säätää valotusasetuksiaan kovin nopeasti.

Jotain tuollaista ajattelinkin. Etupihalla ei ongelmaa ole ollut saman kameran kanssa. Mutta se valo on vähän hidas eikä mikään tehokas. Pitääpä kokeilla vaikka taskulampulla ja jollain millä kiinnittää kameran huomion. No syksyllä viimeistään kun tulee pimeämpää.
 
Tässä raapinut päätä, että millä kameroilla saisi talon valvonnan järjestymään. Mulla tulee nimittäin rapatusta harkkoseinästä CAT-kaapelit pihalle - mutta mikäs kamera tuohon olisi passeli jotta ei tarttisi jättää kaapelia näkyville vaan saisi siistin asennuksen? Reolinkin turreteissakaan ei tunnu olevan riittävästi tilaa takana ja vaikuttaa tulevan muutenkin ihme kimppu resetointinappeineen niissä. Esim. Ubiquitin G5 Turret Ultra vaikuttaisi paremmalta tältä osin. NVRää tai muuta ratkaisua en ole ees miettinyt kun kamerat hakusessa.
 
Tässä raapinut päätä, että millä kameroilla saisi talon valvonnan järjestymään. Mulla tulee nimittäin rapatusta harkkoseinästä CAT-kaapelit pihalle - mutta mikäs kamera tuohon olisi passeli jotta ei tarttisi jättää kaapelia näkyville vaan saisi siistin asennuksen? Reolinkin turreteissakaan ei tunnu olevan riittävästi tilaa takana ja vaikuttaa tulevan muutenkin ihme kimppu resetointinappeineen niissä. Esim. Ubiquitin G5 Turret Ultra vaikuttaisi paremmalta tältä osin. NVRää tai muuta ratkaisua en ole ees miettinyt kun kamerat hakusessa.
Loota väliin?
 
Tässä raapinut päätä, että millä kameroilla saisi talon valvonnan järjestymään. Mulla tulee nimittäin rapatusta harkkoseinästä CAT-kaapelit pihalle - mutta mikäs kamera tuohon olisi passeli jotta ei tarttisi jättää kaapelia näkyville vaan saisi siistin asennuksen? Reolinkin turreteissakaan ei tunnu olevan riittävästi tilaa takana ja vaikuttaa tulevan muutenkin ihme kimppu resetointinappeineen niissä. Esim. Ubiquitin G5 Turret Ultra vaikuttaisi paremmalta tältä osin. NVRää tai muuta ratkaisua en ole ees miettinyt kun kamerat hakusessa.

Ubiquitin bullet kameroissa piuha tulee kameran sisälle saakka, jolloin saa siistin asennuksen. Taitaa olla sama asia myös dome kameroissa.
 
Ihan mielenkiinnosta, onko kenelläkään lämpövalvontakameraa käytössä? Joissain droneissa on tosi hyvä lämpökamera nykyään, mietin onko valvontakameroihin saatu samantasoisia?
 
Ihan mielenkiinnosta, onko kenelläkään lämpövalvontakameraa käytössä? Joissain droneissa on tosi hyvä lämpökamera nykyään, mietin onko valvontakameroihin saatu samantasoisia?
Kyllä niitä rahalla saa. Hinnat lähtevät noin 1000€ ylöspäin ja lämpökameran resoluutiot eivät yllä edes hd-tasolle ja sen takia niissä kameroissa onkin normaali hd/4k kamera ja lisäksi erillinen lämpökamera samojen kuorien sisällä.
 
Kyllä niitä rahalla saa. Hinnat lähtevät noin 1000€ ylöspäin ja lämpökameran resoluutiot eivät yllä edes hd-tasolle ja sen takia niissä kameroissa onkin normaali hd/4k kamera ja lisäksi erillinen lämpökamera samojen kuorien sisällä.

Näkisin itse tuon lämpökamera ominaisuuden aika tärkeänäkin alueen suojaamisessa, koska hämärähemmot yleensä juuri liikkuu pimeän turvin, eikä tavan kamerasta ole tällöin niin suurta hyötyä. Tämä toki pätee vain siinä mielessä, jos joku valvoo toisessa päässä kokoajan, koska pelkästä lämpökamera kuvasta jälkeenpäin ei suurta hyötyä ole, vaan nimenomaan, jos on tarkoitus ottaa kiinni ns. rysän päältä.
Tuollainen kombimalli varmasti olisi hyvä, jos saa tallennettua molemmat kuvat, lämpö sekä 4K. Jospa näissäkin tulisi hinnat alas tekniikan yleistyessä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 007
Viestejä
4 498 534
Jäsenet
74 322
Uusin jäsen
Smarttila

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom