Valvontakamera kotiin

Tutustu Frigateen. En tiedä missä HA:si pyörii, mutta jos esim 6th+ Intelissä, niin saat raudan puolesta tunnistuksen.
 
Jos laitan tuollaisen Reolink Duo 2 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 178,99
Tarvinko sen lisäksi muuta kuin NVR:n, pitääkö olla jotain tiettyjä ominaisuuksia? Toimiiko tuo ihmisen/auton tunnistus offline, vai pitääkö olla jossain valmistajan pilvessä kiinni?

Tarkoitus olisi siis liikkeestä tallentaa omille laitteille, joista saisi myös ilmoituksen Home Assistantin kautta.

Reolinkin kameraan riittää vaikka muistikortti niin pääset tarkastelemaan kätevästi. Toki se Reolinkin puhelinsovellus on näppärä mut toiminee ilmankin ja tunnistus on toiminut omissa kameroissa hyvin. Kamerat saa myös HA niin voi vaikka hälytyksien mukaan tehdä mitä haluaa mut en lähtisi sotkemaan noilla ylimääräisillä sovelluksilla.
 
Jos laitan tuollaisen Reolink Duo 2 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 178,99
Tarvinko sen lisäksi muuta kuin NVR:n, pitääkö olla jotain tiettyjä ominaisuuksia? Toimiiko tuo ihmisen/auton tunnistus offline, vai pitääkö olla jossain valmistajan pilvessä kiinni?

Tarkoitus olisi siis liikkeestä tallentaa omille laitteille, joista saisi myös ilmoituksen Home Assistantin kautta.
Mulla on reolinkin kameralta evätty pääsy internetiin, katselen tallennuksia käytännössä vain selaimella IP:n kautta. Integraatio home assistantiin, vaikka ei siellä ole kuin autokatoksen valon sytytys ihmisen tai auton liikkeestä. Ei sytytä jäniksen tms liikkeestä, eli tunnistukset toimii mainiosti.
 
Tutustu Frigateen. En tiedä missä HA:si pyörii, mutta jos esim 6th+ Intelissä, niin saat raudan puolesta tunnistuksen.
Ei ole vielä HA:ta, tuossa serveriehdokkasssa näyttää olevan i5-4570s eli 4th gen. Toimiiko se kameran oma tunnistus Frigatella tai muilla PC NVR:llä? Pitääkö sen käyttöä/säätöä varten olla Reolinkin softa, vai onnistuuko suoraan Frigatesta?


Reolinkin kameraan riittää vaikka muistikortti niin pääset tarkastelemaan kätevästi. Toki se Reolinkin puhelinsovellus on näppärä mut toiminee ilmankin ja tunnistus on toiminut omissa kameroissa hyvin. Kamerat saa myös HA niin voi vaikka hälytyksien mukaan tehdä mitä haluaa mut en lähtisi sotkemaan noilla ylimääräisillä sovelluksilla.
Eihän sillä kameralla ole juuri mitään virkaa, jos se tallentaa vain kamerassa olevalle muistikortille jonka varas saattaa viedä mukanaan.
 
Eihän sillä kameralla ole juuri mitään virkaa, jos se tallentaa vain kamerassa olevalle muistikortille jonka varas saattaa viedä mukanaan.

Kannataa laittaa se kamera lähettämään kuvat sulle vaikka kännykkään, jos on tuollaista pelkoa.

Tosin jos/kun käyttää turret tai dome -mallin kameraa, niin ei sitä kovin näppärästi kukaan mihinkään vie, tikkaatkin pitäisi varmaan olla mukana. Bulletit nyt saa "uudelleen suunnattua" vaikka harjanvarrella, jos ovat siihen sopivalla korkeudella.
 
Kyselin tätä jo aikaisemmin, mutta kukaan ei vastannut niin yritetään uudestaan...

Talossa on kytkin => kaapeli tallissa olevalle kytkimelle. Tallin kytkimessä on kiinni Hikvisionin NVR. NVR:ssä suoraan kiinni nyt yksi kamera. Taloon pitäisi laittaa jollakin aikataululla ainakin kaksi kameraa, mutta saako kamerat kiinni NVR:ään?
1725290414349.png


SADP löytää NVR:n ja talossa olevan kameran, mutta mistä asetuksissa tuon kameran saisi yhdistettyä NVR:ään? Vai pitäisikö kameran kaapeli saada suoraan kiinni NVR:ään?
 
Eikö NVR löydä talon kameroita? Kamerat toki tarvitsee jostain sähkön jos/kun ne ei ole suoraan NVR;:ssä kiinni ( jossa PoE) , eli PoE kytkin niille tai erilliset PoE virtalähteet/kamera.
 
Tuonne kanavanhallintaan laitoin näin:
1725293399796.png


NVR:ssähän on 8 kanevaa, mutta nehän on suoraan liitttimiä joihin kamerat liitetään jos ne liitetään suoraan NVR:ään. Mutta miten NVR:n saisi muualla verkossa olevan kameran?
 
Välilehti "PoE-kanava" viittaa niihin suoraan NVR purkin liittimiin kytkettyihin kameroihin, ja tuo "IP-kanava" taas IP osoitteella "muualla" samassa verkossa oleviin. Eikö onnistu tuosta kuvan ikkunasta valita & lisätä ne kamerat jotka eivät ole suoraan piuhalla NVR purkissa?

Näkyykö ne kamerat tuossa ikkunassa?
 
Kyllä se nyt ilmestyi tuonne listaan online-tilassa, eli kesti jostain syystä aika pitkään.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt selvisi siis kuitenkin, että myös talon kytkimessä kiinni olevat kamarat saavat yhteyden NVR:ään. Tarkoittaa siis että seuraavaksi olisi hankintalistalla etu- ja takapihan oville kamerat.

Terassin ja kuistin "sisäkatto" eli räystäslaudoitus on aika jyrkkä. Tarkoittaa siis sitä, että jos kamerat kiinnittää oven yläpuolelle räystäslautoihin ottaa kamera kuvaa alaviistoon. Näin kuvausala jäisi aika pieneksi. Jos taas kamerat sijoittaisi ihan räystään reunalle ne saisi käännettyä enemmän vaakaan eli kuvaan saisi myös pihan... Kumpi olisi sitten parempi? Selviää varmaan vain kokeilemalla.

Entäs sitten kameroiden resoluutio? Nyt kuvattavat kohteet ovat ovelle tulijat eli riittäisikö 4MP vai kuitenkin 8MP?
 
Jos laitan tuollaisen Reolink Duo 2 PoE -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 178,99
Tarvinko sen lisäksi muuta kuin NVR:n, pitääkö olla jotain tiettyjä ominaisuuksia? Toimiiko tuo ihmisen/auton tunnistus offline, vai pitääkö olla jossain valmistajan pilvessä kiinni?

Tarkoitus olisi siis liikkeestä tallentaa omille laitteille, joista saisi myös ilmoituksen Home Assistantin kautta.
Itsellä tallentaa kameran kortille ja lisäksi lähettää mailiin 30 sekunnin kuva clipin. Ei tarvitse mitään pilvipalvelua eikä edes NVR:ää.
 
Ei kannata pikseleissä säästää.

Niin olen vähän itsekkin miettinyt, kun noita tuskin tulee ihan heti päivitettyä.

Sitten pitäisi miettiä, mikä olisi fiksuin tapa kameroiden virransyöttöön? Testissä virta tuli kameralle POE-injektotilla, mutta se ei ehkä ole fiksuin ratkaisu. Nyt talossa on HP V1910-48G kytkin, kun sen sai muistaakseni rakennusaikana sopivaan hintaan. Virtaa tuo ei kykene syöttämään, eli olisiko viisainta homma uusi kytkin, jossa POE? Vai rinnalle toinen pienempi kytkin, jossa POE? POE-laitteita tuskin tulee montaa, eli pari kameraa ja wifi-tukiasema.
 
Itsellä tallentaa kameran kortille ja lisäksi lähettää mailiin 30 sekunnin kuva clipin. Ei tarvitse mitään pilvipalvelua eikä edes NVR:ää.
Toimii kai tuokin jos kameraan ei voi päästä käsiksi tai löydä sitä kepillä tms. alas ja poistaa kortin. 30 s klippi ei välttämättä riitä selvittämään tapahtumien kulkua.
 
Olen miettinyt IR-valaisimien hankintaa pihaan valvontakameroille. Turvaukko myy paria erilaista IR-valaisinta

Takapihan valvottava alue on noin 25 x 35 m. Olisko toi käypäinen? Etupiha on pienempi
 
Eikös myös IR-valon aallonpituus ole tärkeä?

Muistelisin että sen pitää olla sama kun se mille kamera on herkkä. Esimerkiksi oman Hikvision spekseistä:
1726223019325.png
 
Pääsääntöisesti tarjolla on joko 850 nm tai 940 nm valaisimia. Yleisin on tuo ensimmäinen, jälkimmäistä käytetään lähinnä silloin kun on tarvetta saada valo piilotettua eli sitä ei paljain silmin havaitse. 850 antaa sellaisen pienen punertavan hehkun jonka huomaa.

Valotehoa tarvitaan moininkertaisesti 940 nm valaisimilla, joten ei ole kovin yleinen.
 
Pääsääntöisesti tarjolla on joko 850 nm tai 940 nm valaisimia. Yleisin on tuo ensimmäinen, jälkimmäistä käytetään lähinnä silloin kun on tarvetta saada valo piilotettua eli sitä ei paljain silmin havaitse. 850 antaa sellaisen pienen punertavan hehkun jonka huomaa.

Valotehoa tarvitaan moininkertaisesti 940 nm valaisimilla, joten ei ole kovin yleinen.

No tätä piti kanssa selvitellä mutta nyt ei tarvitsekaan. Mulla on Synologyn ja Netatmon kameraa. Just katsoin että Netatmon kamerassa loimottaa punaiset ledit pimeällä ja muistelen että Synologya ei juuri näy. Synologyssa on kuitenkin 850 nm ledit. Hmh
 
Onko kellään kokemusta Reolinkin RLN12W NVR:stä, jonka kaverina on wifi-kameroita? Tavoitteena olisi saada muutaman sadan neliön alueelle kamerat, mutta kaikkialle ei ole mahdollisuutta vetää kuin virtapiuha eli PoE-pohjaiset toteutukset eivät toimi tässä tapauksessa.

Tuli hankittua tuo NVR ja kaksi reolinkin trackmix wifi kameraa. Parin päivän kokemuksella näyttävät toimivan hyvin ja puhelimeen saa ilmoitukset liikkeistä.
 
Just katsoin että Netatmon kamerassa loimottaa punaiset ledit pimeällä ja muistelen että Synologya ei juuri näy. Synologyssa on kuitenkin 850 nm ledit. Hmh

Näissä on eroja ihan sen mukaan miten mustaa muovia valmistajat laittaa ledien päälle piilottaakseen ne näkyvistä, ja toki tehoerojakin on. Mutta siis vaihtelee hieman tuo miten hyvin ne paljalla silmällä näkyy vaikka aallonpituus olsikin sama.
 
En selannut ketjua läpi, mutta tulipa asennettua tuollainen TP-linkin ulkokamera ( TP-Link C310 WiFi 3MP turvakamera ulkokäyttöön - Gigantti verkkokauppa ). Hintaansa nähden aivan kuningasvehje. Ainoa mitä tarvitsee on: wifi-yhteys ja muistikortti. Laitat muuntajan seinään ja lataat appin kännykkään. Konffaukseen keittiön pöydän ääressä menee noin 5 minuuttia, jonka jälkeen viet kameran asennuspaikalle ja ruuvaat seinään kiinni.

Itse katkaisin 9V sähköpiuhan ja jatkoin 10m.

Toiminta: Tallentaa muistikortille aina kun havaitsee liikettä. Kaikki hälytysrajat, alueet, herkkyydet, ajastukset, jne. saa konfattua kännystä. Muistikortille looppitallennus ja jo 16Gt:n kortille mahtuu satoja tapahtumia, joita voi katsella päivittäisistä listauksista kunnes kortin täytyttyä vanhimmat häviävät.

Kamerassa on mikki, sireeni ja sitä kautta voi huudella varkaalle rivouksia. Toimivat 2,4 gigan wlanissa.

Samaan syssyyn kannattaa tilata esim. C100 sisäkamerat, jotka toimivat niinikään samalla muistikorttitekniikalla. Toki jos varas haluaa niin voihan se repiä kamerat irti (jos löytää) ja napata ne mukaansa, jolloin sinulle ei jää videokuvaa aiheesta. Mutta kuinka yleistä se sitten on kun näihin hintoihin näitä voi sirotella vaikka kymmenen kappaletta eri puolille kiinteistöä. Toki TP-LINK tarjoaa kuukausimaksullistakin pilvipalvelua jos pahin skenaario jännittää....

Olin valmistautunut *ittuperkeleeseen käyttöönoton yhteydessä, mutta tämä oli kyllä 5/5 helppoudessaan ja monipuolisuudessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Reolink 510WA kamera. Se olisi heidän omassa kaupasa noin 78€ ja muualla Suomessa noin 104€

Uskaltaako tuolta tilata?

kuulemma 510WA tallentaa edellisen kuvan muutoksen perusteella. Ei siis lämpö. Näin ollen on parempi. Ainakin myyjät sanoo näin vastaa siis ja YCam kameraa mitkä aion korvata.

Ajattelin tilata aluksi yhden. 6 korvattavaa kameraa on lian iso. Toiseksi kaikki mallit ei tulisi olemaan samaa mallia.
 
Uskaltaa. Katso myös Saksan Amazonin hinta. Reolinkit on ”joka toinen viikko” tarjouksessa. Lämmöllä meinaat varmaa PIR sensoria, joka tosiaan on aika huono kameroihin ja Reolinkeissä sellaista ei ole.

Ylipäätään hinta/laatu/ominaisuus on Reolinkeissä oikein hyvä.
 
Harrastetallilla nykyinen Denver alkanut temppuilemaan, joten olisiko ehdotuksia kohtalaisen edullisesta järjestemästä? Kaksi kameraa verkkovirralla ja liiketunnistimella, sireeni, yhdistyy wifillä modeemiin ja päälle/ poiskytkennöistä sekä hälytyksistä tulee ilmoitus puhelimeen.
 
Harrastetallilla nykyinen Denver alkanut temppuilemaan, joten olisiko ehdotuksia kohtalaisen edullisesta järjestemästä? Kaksi kameraa verkkovirralla ja liiketunnistimella, sireeni, yhdistyy wifillä modeemiin ja päälle/ poiskytkennöistä sekä hälytyksistä tulee ilmoitus puhelimeen.
No ei ole muista kameroista kokemusta mutta viikon ollut tämä setti käytössä ja toimii mielestäni hyvin:

Keskusyksikkö pitää liittää piuhalla nettiin, mutta kamerat langattomia. Sekä vaatii microsd kortin.
 
No ei ole muista kameroista kokemusta mutta viikon ollut tämä setti käytössä ja toimii mielestäni hyvin:

Keskusyksikkö pitää liittää piuhalla nettiin, mutta kamerat langattomia. Sekä vaatii microsd kortin.

30.12.2022 lähtien 4 kpl ollut noita käytössä. Ei moitittavaa paitsi joskus harvoin on joku kamera täytynyt käydä buuttaamassa (voi johtua wifi-kentästäkin). 1 kpl naapurissa asuvien vanhempien etuoven päällä, 3 kpl meillä eli etu- ja takaovi ja autotallilta...

Kyllähän noi nyt tietysti tallentelee ihan pirusti videoita ku lapsetkin juoksee ympäri pihaa mut kaikinpuolin selkee ja vaivaton systeemi. Ostaisin uudelleenkin 2x199 € plus sampan sd 27 €. Mut toi 159 € on kyl kova hinta, melkeen vois harkita naapuriin omat tuolla...
 
Uskaltaa. Katso myös Saksan Amazonin hinta. Reolinkit on ”joka toinen viikko” tarjouksessa. Lämmöllä meinaat varmaa PIR sensoria, joka tosiaan on aika huono kameroihin ja Reolinkeissä sellaista ei ole.

Ylipäätään hinta/laatu/ominaisuus on Reolinkeissä oikein hyvä.
Juuri tuo PIR. Pitääpä seurata Amazonia yms. Kiitos vihjeestä.
 
Juuri tuo PIR. Pitääpä seurata Amazonia yms. Kiitos vihjeestä.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin hinnat ovat olleet omalla kohdalla aavistuksen paremmat Amazonin kautta tilattaessa (jopa kympin tai kaksi).

Itselläni nyt pari kameraa ja vielä video ovikellokin Reolinkiltä, ja kun päivitän muut kamerat, niin kyllä Reolinkit ensin tarkistan. Mielestäni ”bang for the buck” kameroita nuo ovat, kun ei mennä mihinkään ammattilaismalleihin. Lokaalisti toimivat, ettei valmistajan pilvestä tule kustannuksia jne.
 
Kamera projekti nyt vähän vastatuulessa, oli siis alunperin ajatuksena HA + Frigate + ulkoinen HDD. En tajunnut selvittää että tuo kombo ei toimi. HA pyörii nuc:lla jossa on niin pieni levy että sitä ei onnistu käyttää kameroiden kanssa. Qnapin nas löytyy, mutta siinä oleva kamera appi on maksullinen kahden kameran jälkeen, Tapon omassa softassa on maksullinen pilvi.

Kun tämäin on sen verran vieras laji niin nyt on hiukan ajatus hukassa mitä kautta tuota tallennusta lähtisi toteuttamaan, mielellään niin että tallenteisiin pääsee helposti mobiilistakin käsin jne. HA+Frigate nyt houkuttais ensisijaisesti pohjaksi tuolle.

Kameroina 4 x C320WS Tapoa
 
Kamera projekti nyt vähän vastatuulessa, oli siis alunperin ajatuksena HA + Frigate + ulkoinen HDD. En tajunnut selvittää että tuo kombo ei toimi. HA pyörii nuc:lla jossa on niin pieni levy että sitä ei onnistu käyttää kameroiden kanssa. Qnapin nas löytyy, mutta siinä oleva kamera appi on maksullinen kahden kameran jälkeen, Tapon omassa softassa on maksullinen pilvi.

Kun tämäin on sen verran vieras laji niin nyt on hiukan ajatus hukassa mitä kautta tuota tallennusta lähtisi toteuttamaan, mielellään niin että tallenteisiin pääsee helposti mobiilistakin käsin jne. HA+Frigate nyt houkuttais ensisijaisesti pohjaksi tuolle.

Kameroina 4 x C320WS Tapoa

Jotain ohjetta tuolla, voisikos olla apua?

 
Kamera projekti nyt vähän vastatuulessa, oli siis alunperin ajatuksena HA + Frigate + ulkoinen HDD. En tajunnut selvittää että tuo kombo ei toimi. HA pyörii nuc:lla jossa on niin pieni levy että sitä ei onnistu käyttää kameroiden kanssa. Qnapin nas löytyy, mutta siinä oleva kamera appi on maksullinen kahden kameran jälkeen, Tapon omassa softassa on maksullinen pilvi.

Kun tämäin on sen verran vieras laji niin nyt on hiukan ajatus hukassa mitä kautta tuota tallennusta lähtisi toteuttamaan, mielellään niin että tallenteisiin pääsee helposti mobiilistakin käsin jne. HA+Frigate nyt houkuttais ensisijaisesti pohjaksi tuolle.

Kameroina 4 x C320WS Tapoa

Itellä on Qnapin QVR Pro käytössä ja se sisältää 8 kameraa. Jos Tapon kameroissa on jotain kohteen/liikkeen tunnistusominaisuuksia niin niillä saat liipastua tallennukset QVR Pro:lla.
 
Kamera projekti nyt vähän vastatuulessa, oli siis alunperin ajatuksena HA + Frigate + ulkoinen HDD. En tajunnut selvittää että tuo kombo ei toimi. HA pyörii nuc:lla jossa on niin pieni levy että sitä ei onnistu käyttää kameroiden kanssa. Qnapin nas löytyy, mutta siinä oleva kamera appi on maksullinen kahden kameran jälkeen, Tapon omassa softassa on maksullinen pilvi.

Kun tämäin on sen verran vieras laji niin nyt on hiukan ajatus hukassa mitä kautta tuota tallennusta lähtisi toteuttamaan, mielellään niin että tallenteisiin pääsee helposti mobiilistakin käsin jne. HA+Frigate nyt houkuttais ensisijaisesti pohjaksi tuolle.

Kameroina 4 x C320WS Tapoa
Miksei laittaa Frigatea tallentamaan sinne nassille?


Mulla on vähän sama setuppi, mutta HA ja Frigate virtuaalisina Proxmoxissa ja siellä nfs:llä mountattuna NAS-jako jonne Frigate tallentaa. Ei siis kokemusta tuosta HA:n omasta nfs:stä mutta kai sekin toimii ja vaikuttaa helpolta.
 
Kamera projekti nyt vähän vastatuulessa, oli siis alunperin ajatuksena HA + Frigate + ulkoinen HDD. En tajunnut selvittää että tuo kombo ei toimi. HA pyörii nuc:lla jossa on niin pieni levy että sitä ei onnistu käyttää kameroiden kanssa. Qnapin nas löytyy, mutta siinä oleva kamera appi on maksullinen kahden kameran jälkeen, Tapon omassa softassa on maksullinen pilvi.

Kun tämäin on sen verran vieras laji niin nyt on hiukan ajatus hukassa mitä kautta tuota tallennusta lähtisi toteuttamaan, mielellään niin että tallenteisiin pääsee helposti mobiilistakin käsin jne. HA+Frigate nyt houkuttais ensisijaisesti pohjaksi tuolle.

Kameroina 4 x C320WS Tapoa
Pääpiirteittään:
1. Pitää "mountata" ulkoinen levy HA:ssiin. Linkki minkä @iccb laittoi.
2. Tapo-kameroista säätää ONVIF/RTSP-streami päälle (asettaa käyttäjä ja salasana) How to view a Tapo camera on PC/NAS/NVR through the RTSP/ONVIF Protocol | TP-Link
3. Testata ja lisätä Frigate confgiin edellä mainitut kamera-streamit.
4. Etäkäyttöä varten todennäköisesti WireGuard + DuckDNS ja puhelimella etäkäytössä wireguard päälle Home Assistant appille. WireGuardin ja DuckDNS:n saa HA:n addoneina. Näissä vaaditaan säätöä, mutta taitaa YouTubessa ihan hyvin olla opastusvideoita, muita vaihtoehtoja joita en ole itse kokeillut taitaa olla esim. TailScale.
 
Minkä pohjalta lähtisitte tekemään kevyttä videovalvontaa kotiin? 2-4 kameraa ulos, optiona sisälle 1-2 kameraa jotka päällä ainoastaan tarvittaessa/pitkillä poissaoloilla. Nyt poissaoloihin laitan päälle 2 xiaomin kameraa sisälle (n. 4v vanhoja), en tiedä saisiko ne flashattya HA standaloneiksi. Xiaomi tms. en luota yhtään enkä laittaisi jatkuvaan käyttöön.

HA:ta olen vähän käyttänyt ja pitäisi päivittää alusta RPi5 laitteeksi. Nopeasti Frigatea katsoin ja vaikuttai vähän liian haastavalta? Ilmeisesti pitäisi olla minipc tätä varten. Kotoa löytyy kevyt Synologyn NAS johon saa oman valvontasysteemin, mutten ole varma haluanko käyttää sitä ainakaan jatkuvaan tallennukseen ja onko kannattava laitos nykypäivänä. Kameratuki vaikutti joskus rajatulta. Kolmas vaihtoehto Ubiquiti laite 0.5TB tallennustilalla (+200e) ja kameroillaan (Frigate palvelin makasa ainakin saman?). Neljän vaihtoehto joku muu NVR alusta, esimerkiksi Reolink?

Ulkokameroista ainakin 2 lanilla, mutta 1-2 voi vaatia wifin. Hälytyksiä näistä ei ole tarkoitus tehdä kuin ehkä pidemmillä poissaoloilla. Ensisijaisesti tallennus ainakin kun havaittu ihmisiä. En tiedä pärjäiskö ladattavilla liiketunnsituskameroilla ja jaksaisiko niitä latailla, kiinteä asenns parempi.
 
Minkä pohjalta lähtisitte tekemään kevyttä videovalvontaa kotiin? 2-4 kameraa ulos, optiona sisälle 1-2 kameraa jotka päällä ainoastaan tarvittaessa/pitkillä poissaoloilla. Nyt poissaoloihin laitan päälle 2 xiaomin kameraa sisälle (n. 4v vanhoja), en tiedä saisiko ne flashattya HA standaloneiksi. Xiaomi tms. en luota yhtään enkä laittaisi jatkuvaan käyttöön.

HA:ta olen vähän käyttänyt ja pitäisi päivittää alusta RPi5 laitteeksi. Nopeasti Frigatea katsoin ja vaikuttai vähän liian haastavalta? Ilmeisesti pitäisi olla minipc tätä varten. Kotoa löytyy kevyt Synologyn NAS johon saa oman valvontasysteemin, mutten ole varma haluanko käyttää sitä ainakaan jatkuvaan tallennukseen ja onko kannattava laitos nykypäivänä. Kameratuki vaikutti joskus rajatulta. Kolmas vaihtoehto Ubiquiti laite 0.5TB tallennustilalla (+200e) ja kameroillaan (Frigate palvelin makasa ainakin saman?). Neljän vaihtoehto joku muu NVR alusta, esimerkiksi Reolink?

Ulkokameroista ainakin 2 lanilla, mutta 1-2 voi vaatia wifin. Hälytyksiä näistä ei ole tarkoitus tehdä kuin ehkä pidemmillä poissaoloilla. Ensisijaisesti tallennus ainakin kun havaittu ihmisiä. En tiedä pärjäiskö ladattavilla liiketunnsituskameroilla ja jaksaisiko niitä latailla, kiinteä asenns parempi.

Itsellä kokemusta vain Reolinkin RLC-410W mallista (x3). Yksi meni pakkasella mykäksi. Vaihto uuteen onnistui Reolinkin kautta OK. Android-app hyvä ja helppo ottaa käyttöön. Ilmoitukset tulee puhelimeen sen kummempia säätöjä ja tallenteiden katselu suoraan kameran muistikortilta toimii tarpeeksi hyvin. Optiona saa toki NVR:n jos muistikorttien kanssa peluu ei kiinnosta. Liittäminen HA:n ja Frigateen toimii ihan kivasti, jos sitä haluaa jossain vaiheessa säätää, vaatii tietysti perehtymistä. Valitettavasti en osaa sanoa mitään noista uusimmista Reolinkin malleista.

Riippuen kameroiden resoluutiosta ja onko käytössä Google Coralia, epäilen että RPI5:llä HA:lla ja Frigatella riittää tehot 6:lle kameralla. Eli kuten arvelit niin joku minipc tuohon parempi.
 
Onkos ovikellokameraa joka kävisi suoraan vanhan kellon 8V piuhoihin eikä pakota kuukausimaksuun? Reolinkin kamerasta on paljon kehuja, mutta näyttää vaativan 12-24V eikä huvita säätää muuntajien kanssa. Toki jos jostain löytyy tuommosen ovikellokotelon sisään menevä sopiva uusi muuntaja niin voisin harkita.
 
Onkos ovikellokameraa joka kävisi suoraan vanhan kellon 8V piuhoihin eikä pakota kuukausimaksuun? Reolinkin kamerasta on paljon kehuja, mutta näyttää vaativan 12-24V eikä huvita säätää muuntajien kanssa. Toki jos jostain löytyy tuommosen ovikellokotelon sisään menevä sopiva uusi muuntaja niin voisin harkita.
Jos ovikellolla on oma sulake, niin laittaa din-kiskovirtalähteen keskukseen ja käyttää vanhan ovikellokaapeloinnin jännitteensyöttöön. Oletko tarkastanut, onko nykyinen ovikellomuuntaja kumistimessa vai keskuksessa. Molemmat tavat lienevät melko yleisesti käytössä.
 
Jos ovikellolla on oma sulake, niin laittaa din-kiskovirtalähteen keskukseen ja käyttää vanhan ovikellokaapeloinnin jännitteensyöttöön. Oletko tarkastanut, onko nykyinen ovikellomuuntaja kumistimessa vai keskuksessa. Molemmat tavat lienevät melko yleisesti käytössä.
Kumistimessa on toi muuntaja, mut saahan sen tosiaan noinkin yhdistettyä kun ohittaa sen vanhan. Onko se nyt sitten 12, 16 vai 24 V varmin vaihtoehto vaikka Reolinkille?
 
Kumistimessa on toi muuntaja, mut saahan sen tosiaan noinkin yhdistettyä kun ohittaa sen vanhan. Onko se nyt sitten 12, 16 vai 24 V varmin vaihtoehto vaikka Reolinkille?
Jos Reolink hyväksyy 24V niin aina parempi kun virta jää suuremmalla jännitteellä pienemmäksi niin ei haittaa vaikka ovikellonapin kaapeli olisi jotakin paukkulankaa.
 
Minkä pohjalta lähtisitte tekemään kevyttä videovalvontaa kotiin? 2-4 kameraa ulos, optiona sisälle 1-2 kameraa jotka päällä ainoastaan tarvittaessa/pitkillä poissaoloilla. Nyt poissaoloihin laitan päälle 2 xiaomin kameraa sisälle (n. 4v vanhoja), en tiedä saisiko ne flashattya HA standaloneiksi. Xiaomi tms. en luota yhtään enkä laittaisi jatkuvaan käyttöön.

HA:ta olen vähän käyttänyt ja pitäisi päivittää alusta RPi5 laitteeksi. Nopeasti Frigatea katsoin ja vaikuttai vähän liian haastavalta? Ilmeisesti pitäisi olla minipc tätä varten. Kotoa löytyy kevyt Synologyn NAS johon saa oman valvontasysteemin, mutten ole varma haluanko käyttää sitä ainakaan jatkuvaan tallennukseen ja onko kannattava laitos nykypäivänä. Kameratuki vaikutti joskus rajatulta. Kolmas vaihtoehto Ubiquiti laite 0.5TB tallennustilalla (+200e) ja kameroillaan (Frigate palvelin makasa ainakin saman?). Neljän vaihtoehto joku muu NVR alusta, esimerkiksi Reolink?

Ulkokameroista ainakin 2 lanilla, mutta 1-2 voi vaatia wifin. Hälytyksiä näistä ei ole tarkoitus tehdä kuin ehkä pidemmillä poissaoloilla. Ensisijaisesti tallennus ainakin kun havaittu ihmisiä. En tiedä pärjäiskö ladattavilla liiketunnsituskameroilla ja jaksaisiko niitä latailla, kiinteä asenns parempi.

(Lähes) ehdottomasti Reolink. Löytyy sekä langalliset että langattomat kameroita ja NVRit joka lähtöön. Ei kuukausi/tilaus/yms maksuja. On pc, adroid, ios apit, web-käyttöliittymät, kameroissa sd-kortit, AI , ftp/push/email/rtsp/onvif/yms yms.
Kameroita toimii sekä ilman NVR:a että kytkettynä NVRiin. Elikä voit rakentaa koko systeemin tarpeidesi mukaan ja laajentaa se myöhemmin jos tarvii.

 
Viimeksi muokattu:
Muutto edessä. Rivari ja pieni oven edusta jota olisi kiva kuvata. Mietin ovikellokameraa, onko suosituksia ? Sillä sais kivasti tietää kuka oven taakse ilmestyy ja tarvittaessa kyylättyä tarpeen vaatiessa
 
Muutto edessä. Rivari ja pieni oven edusta jota olisi kiva kuvata. Mietin ovikellokameraa, onko suosituksia ? Sillä sais kivasti tietää kuka oven taakse ilmestyy ja tarvittaessa kyylättyä tarpeen vaatiessa

Musta 16:9 elikä video vaakasuunnassa

1728426765720.png


Valkoinen 3:4

1728426808949.png
 
Reolink on hyvä jos tulevaisuudessa haluaa sisälle toisen kameran lapsenvahdiksi, niin sais saman ohjelmiston alle helposti. Pitää odotella joku tarjous taas.
 
Reolink on hyvä jos tulevaisuudessa haluaa sisälle toisen kameran lapsenvahdiksi, niin sais saman ohjelmiston alle helposti. Pitää odotella joku tarjous taas.

Juuri tällä hetkellä mustan saat Riihimäen Elisalta hyvään hintaan (joku "demo" kappale takuulla yms)
 
  • Tykkää
Reactions: Sir

Statistiikka

Viestiketjuista
262 759
Viestejä
4 565 042
Jäsenet
75 016
Uusin jäsen
repXileS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom