- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 067
Paitsi että jesse sanoo pelastusliivejä jakaessan että näistä ei muuten ole mitään hyötyä jos et tee vastapalvelusta (eli rakasta häntä ja usko että hän on ainoa tie, totuus ja elämä).Huomauttaisin vielä, ettei Jeesus uhrautunut pakosta vaan hän valitsi tiensä itse. Jeesus oli ikäänkuin merimies , joka jakaa Estonian kannella pelastusliivejä eikä ehdi itse pelastautua. Sehän on suurinta mahdollista epäitsekkyyttä.
Se ei muuta tekoa yhtään epäeettisemmäksi. Jos sinä murhaat jonkun ja joku toinen haluaa mennä linnaan vapaaehtoisesti sinun puolestasi on sekä tuomion antaja että sinä silti ihan yhtä epäeettisiä. Sinä pakenet vastuuta ja tuomion antaja antaa sinun paeta vastuuta ja langettaa vastuun toiselle.Huomauttaisin vielä, ettei Jeesus uhrautunut pakosta vaan hän valitsi tiensä itse.
Mitä ihmettä, tuo uhraushan on juurikin koko kristinuskon ydin, ilman sitä ei olisi kristinuskoa. Sehän oli se tehtävä minkä jesse tuli tänne tekemään jotta kaikilla olisi mahdollisuus pelastua.Minusta uhraamistarinan ylikorostaminen kääntää pois huomiota siitä, että Jeesuksen ei olisi ollut sinänsä välttämätöntä kuolla.
Nyt en enää usko että olet lukenut raamattua ollenkaan tai tutustunut siihen mitä kristinusko on.Tarina menee sillä tavalla, että hän tuli opettamaan Jumalan valtakunnan tuntemista, ja hänet yritettiin hiljentää murhaamalla, mutta hän onnistui siitä huolimatta.
Jessen tehtävänä oli tulla sovittamaan ihmisten pahat teot omalla kuolemallaan (koska jumala jostain syystä vaatii aina uhrin kun on huono päivä).
Ristiinnaulitseminen ja kuolema oli se kliimaksi mihin tähdättiin. Uhrataan viaton karitsa kaikkien pahojen ihmisten takia.
Jessehän tiesi tämän alusta asti, opetukset olivat sivuseikka, oman hengen uhraus pääasia.