Viestini tarkoitus ei ollut otaa kantaa Jumalan olemassa oloon. vastasin vain mendelin kysymyksiin.Ja taas blaa, blaa.
Se että eri uskonnot näkevät jumalan eri tavalla ei taaskaan ole merkki tai tai todistus jumalan olemassa olosta.
Sinun tulisi ymmärtää mitä aihetta mikäkin viesti käsittelee. Kas kun et mennut maahanmuuttoketjuun vänkäämään Jumalan olemassa olosta, kun joku kommentoi terrori-iskua.
Uskonnoista voidaan keskustella teologisella tasolla: eli mitä eri uskonnot opettaa Jumalasta, hänen tahdostaan, olemassaolostaan. voidaan myös keskustella meistä ihmisistä ja mitä uskonnot opettavat ihmisistä; mikä on ihminen, mistä ihminen on tullut ja mihin hän on menossa ja miten hänen kuulisi toimia.
Ateistikin voi älyllisellä tasolla puhua näistä. ei tämän ketjuntarkoitus ole pelkästään vängätä jumalan olemassa olosta, vaan voidaan myös muista uskontoihin liittyvistä aiheista kekustella, ilman että joku alkaa vaatia merkkiä jumalan olemassa olosta.tässä ketjussa voidaan myös aivan hyvin pohtia eri kristinuskon oppisuuntausien ehtoollis ja kaste käsityksiä ja kuinka ne eroavat toisistaan ja kuinka ne pohjautuu Raamattuun, vai pohjautuuko ollenkaan.
Aiemmin todettiin, että joko kaikki on sattumaa ja kaikki alkoi kvanttifluktuaatiosta(johon suhtaudun skeptisesti, mutta myönnän olevan mahdollista) tai kaiken takana on älykäs, voimakas tämän maailman kaikkeuden ulkopuolella oleva Jumala, joka voi vaikuttaa tähän maailmankaikkeuteen ja kristinuskon mukaan myös niin tekee.