Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)

[JaySon]

Aikamoista tahallaan väärinymmärtämistä ja moralisointia tää alla oleva lainaus..

Etsi itse linkkisi. Minulla on parempaakin tekemistä.

Sinun mielestä pitää mennä siittämään naapurin vaimo ja raiskata kaikki kadulla liikkuvat naiset. Koska näin evoluutioteorian mukaan jatketaan omia geenejä. Muuta tarkoitusta ei sinun mielestä ole kuin raiskata kaikki naiset? Sairasta.

Etenkin ottaen huomioon että aiemmin vaatimuksena oli jonkin aviorikkojan kivitys ja se oli ihan ookoo - tai paremminkin täysin oikeutettua. Lainaus alla. Sanoisin että jos jokin niin tämä on sairasta.

Kuka tekee kivityksen? Kaikki. Sinä, minä ja kaikki ottavat kiven ja heittävät. Ei se ole mikään groteskishow missä minä kivitän aviorikkojan ja yleisö seuraa. Aviorikoksesta pitää olla pitävät todisteet; luotettavat silminnäkijät tai tunnustus. Epäilys ei riitä. Mikäli kyseessä on "pakanallinen" avioliittosopimus niin mikään Jumalan rangaistus ei päde. Koska Jumalan sopimusta vastaan ei rikota.

Välillä ihmisten älyllinen epärehellisyys ei vaan lakkaa ihmetyttämästä minua.

 

[Francis Ford Mondeo]

Näin jatkona edelliseen viestiin voin kyllä todeta, että suhteellisen järjissäni olevana en kyllä ole lähdössä kivittämään yhtään ketään yhtään minnekään.

Sen sijaan kannatan ehdottomasti ideaa, jossa kaiken maailman fundamentalistihullut lahkosta ja jumalhahmoista riippumatta suljetaan lopullisesti vaikkapa jonnekin kaukaiselle saarelle kivittämään, kiduttamaan ja hävittämään toisiaan aivan täysin vapaasti kivikautisten periaatteidensa mukaisesti. Pakenemisyritykset ovat ratkaistavissa modernein laivastoasein.

 

[Mikkos]

Jumala ollut taas juttutuulella ja käskenyt maksamaan ilmalämpöpumpun maksut tai muuten.. Ja toisekseen, on toki ihaltavaa että jumalalla on aikaa puuttua niinkin tärkeisiin asioihin kuin ilmalämpöpumpun maksamiset sun muut, mutta sodat ja nälänhädät ei ole niin korkealla prioriteettilistalla.

”Se on Jumalan käsky”, lapsikaappaaja viestitti – Nyt häntä syytetään erittäin synkistä rikoksista

Laajaa huomioita herättänyt lapsikaappaustapaus sai jatkoa käräjäoikeudessa Hämeenlinnassa.

www.iltalehti.fi

– Se on Jumalan käsky sinulle, että maksat sentilleen jokaisen laskun, joka liittyy lämpöpumppuun. Jos uskot, että olen Jumalan palvelija niin teet sen uskoen ja ilomielin, syytetty kirjoitti.

 

[Groomlake]

Oispa se jumala luonut sellaisen ilmaston koko maapallolle, ettei olisi tarvetta ilmalämpöpumpulle.

 

[cman]

Oispa se jumala luonut sellaisen ilmaston koko maapallolle, ettei olisi tarvetta ilmalämpöpumpulle.

Perus uskovaisen vastaushan on, että maapallo oli täydellinen, mutta Aatami ja Eeva ryssivät koko jutun meidän puolesta.

 

[TheExorcist]

Oispa se jumala luonut sellaisen ilmaston koko maapallolle, ettei olisi tarvetta ilmalämpöpumpulle.

Jumala loi täydellisen biosfäärin ja ilmaston ihmisille. Jos sinun on kylmä muuta etelään. Jos on kuuma muuta pohjoiseen. Se että ihmiset ovat keksineet passit, visat, viivat hiekassa jne. Jotka hankaloittavat muuttamista. Ei ole Jumalan vika.

 

[TheExorcist]

Aikamoista tahallaan väärinymmärtämistä ja moralisointia tää alla oleva lainaus..


Etenkin ottaen huomioon että aiemmin vaatimuksena oli jonkin aviorikkojan kivitys ja se oli ihan ookoo - tai paremminkin täysin oikeutettua. Lainaus alla. Sanoisin että jos jokin niin tämä on sairasta.



Välillä ihmisten älyllinen epärehellisyys ei vaan lakkaa ihmetyttämästä minua.

Älä tee huorin on Jumalalta tullut käsky. Ei minun mielipiteeni. Edellisessä viestissä darwinisti kertoi että elämän tarkoitus on vain lisääntyä. Ei sillä ole väliä raiskaatko naapureiden vaimot tai kadulla liikkuvat naiset. Kunhan lisäännyt. Evoluutiolla ei ole moraalia. Se kuinka jatkat sukua ei evoluutiolle merkkaa mitään. Raiskaat tai kuuntelet papin aamenet. Kunhan suku jatkuu, se on darwinismia.

 

[LaDeX]

Jumala loi täydellisen biosfäärin ja ilmaston ihmisille. Jos sinun on kylmä muuta etelään. Jos on kuuma muuta pohjoiseen. Se että ihmiset ovat keksineet passit, visat, viivat hiekassa jne. Jotka hankaloittavat muuttamista. Ei ole Jumalan vika.

Kaukana täydellisestä. Hyvin rajalliset on alueet tällä planeetalla missä ihminen voi elää ilman teknologian apuja (myös vaatteet lasketaan).

Älä tee huorin on Jumalalta tullut käsky. Ei minun mielipiteeni. Edellisessä viestissä darwinisti kertoi että elämän tarkoitus on vain lisääntyä. Ei sillä ole väliä raiskaatko naapureiden vaimot tai kadulla liikkuvat naiset. Kunhan lisäännyt. Evoluutiolla ei ole moraalia. Se kuinka jatkat sukua ei evoluutiolle merkkaa mitään. Raiskaat tai kuuntelet papin aamenet. Kunhan suku jatkuu, se on darwinismia.

Sinä olet täällä se joka sanoo että raiskaamisella ei ole väliä.

 

[cman]

Vain uskovainen voi sanoa, että kun raiskaat, niin katumalla saat syntisi anteeksi.

 

[Mikkos]

Vain uskovainen voi sanoa, että kun raiskaat, niin katumalla saat syntisi anteeksi.

Plus että yleensäkkin raiskaaminen ja lapsiin sekaantuminen on yleisempää uskovien keskuudessa kuin ateistien.

 

[Wilds]

Plus että yleensäkkin raiskaaminen ja lapsiin sekaantuminen on yleisempää uskovien keskuudessa kuin ateistien.

Tämä tuskin pitää paikkaansa (Religion And Crime Statistics Statistics: Market Data Report 2025):

"- Studies have shown that regular religious service attendance is associated with a 20-30% lower likelihood of engaging in criminal behavior

- A 2010 survey found that individuals with strong religious beliefs are less likely to be involved in violent crimes"

Enemmän uskoa (toivottavasti Jeesukseen, uskoilla on eroa), vähemmän rikoksia.

 

[Wes Wishbone]

Tämä tuskin pitää paikkaansa (Religion And Crime Statistics Statistics: Market Data Report 2025):

"- Studies have shown that regular religious service attendance is associated with a 20-30% lower likelihood of engaging in criminal behavior

- A 2010 survey found that individuals with strong religious beliefs are less likely to be involved in violent crimes"

Enemmän uskoa (toivottavasti Jeesukseen, uskoilla on eroa), vähemmän rikoksia.

"-In the United States, approximately 60% of convicted sex offenders report being religious, but their religiosity often does not correlate with lower reoffending risk"

"-A survey in the UK found that 70% of prisoners identify with a religion, and religion participation correlates with better rehabilitation outcomes"

"-A survey in South Africa found that 80% of offenders had some religious affiliation, but religious practice was not a deterrent for all types of crime"

Kyllä se tuomittu rikollinen on todennäköisemmin uskova kuin ei. Vai oliko nää nyt niitä väärin uskovia tai muuten vaan epäaitoja skottilaisia.

 

[Wilds]

Kyllä se tuomittu rikollinen on todennäköisemmin uskova kuin ei. Vai oliko nää nyt niitä väärin uskovia tai muuten vaan epäaitoja skottilaisia.

Ei usko tee kaikista täydellisiä pyhimyksiä. Mutta uskonsa vakavasti ottaminen ja osallistuminen voi auttaa.

Usko (uskonnollinen osallistuminen) vähentää siis yleisesti rikollisuuteen syyllistymistä 20-30 prosentilla. Ihan hyvä juttu. Rikoksia ei oikein voi tehdä Jumalan kunniaksi tai odottaa viimeisellä tuomiolla hyvää palautetta.

Ja ei-uskovia on paljon vähemmän kuin uskovia populaatiossa, joten myös lukumääräisesti kriminaaleja on varmasti vähemmän. Usko voi parantaa tilannetta jonkin verran, mutta ei poistaa potentiaalia syntiin ja virheisiin.

 

[LaDeX]

Ei usko tee kaikista täydellisiä pyhimyksiä. Mutta uskonsa vakavasti ottaminen ja osallistuminen voi auttaa.

Usko (uskonnollinen osallistuminen) vähentää siis yleisesti rikollisuuteen syyllistymistä 20-30 prosentilla. Ihan hyvä juttu. Rikoksia ei oikein voi tehdä Jumalan kunniaksi tai odottaa viimeisellä tuomiolla hyvää palautetta.

Ja ei-uskovia on paljon vähemmän kuin uskovia populaatiossa, joten myös lukumääräisesti kriminaaleja on varmasti vähemmän. Usko voi parantaa tilannetta jonkin verran, mutta ei poistaa potentiaalia syntiin ja virheisiin.

Rikoksia tehdään jumalien nimissä jatkuvasti. Ilmeisesti oletat uskovien määrän menevän suoraan uskontokuntiin kuuluvien mukaan? Se että vauvana on pakkoliitetty kirkkoon ei tee ihmisestä uskovaa.

 

[Aramis]

Ja ei-uskovia on paljon vähemmän kuin uskovia populaatiossa, joten myös lukumääräisesti kriminaaleja on varmasti vähemmän.

Onko tästä olemassa sinulla jotain tilastoa? Se että kuuluu kirkkoon että tee ihmisestä uskovaista. Minäkin tunnen useita jotka kuuluvat kirkkoon vaikka eivät usko jumalan olemassaoloon. Eivät vaan ole saaneet aikaiseksi erota kirkosta.

 

[JaniKari]

Evoluutiolle ei ole mitään väliä mitä ikinä teet, se kun ei ole satujen jumalhahmo tai ihminen. Ihmisille on väliä mitä toiset ihmiset tekee joten täältä tulee ihmisten vastuu teoista. Evoluutio ei ole uskon asia se tulee ihan lunnon yksinkertaisista meknismeista ja on kiistatta todennettu. Mutta mikään maailman katsomus tapa se ei ole.

Tämä tuskin pitää paikkaansa (Religion And Crime Statistics Statistics: Market Data Report 2025):

"- Studies have shown that regular religious service attendance is associated with a 20-30% lower likelihood of engaging in criminal behavior

- A 2010 survey found that individuals with strong religious beliefs are less likely to be involved in violent crimes"

Enemmän uskoa (toivottavasti Jeesukseen, uskoilla on eroa), vähemmän rikoksia.

Eipä oltu jaksettu laittaa mistä väittämät on kerätty. Lopussa oli kasa paperita josta voi yrittää väitteitä tarkistaa mutta ei uskovaisten huolella valikoimat paperit niin paljoa kiinosta.

Näyttäisi kirkossa käyminen jopa tuplaavan ampumiseen kuolemisen riskiä USA:ssa:

FACT CHECK: Data Shows Less Religion Equals Less Violence

Arizona State Senator Rick Gray embarrassed himself and the state of Arizona on May 25, 2022 by claiming that forced religion would be the solution to mass shootings. Even a […]

secularaz.org

 

[Mikkos]

Ja ei-uskovia on paljon vähemmän kuin uskovia populaatiossa, joten myös lukumääräisesti kriminaaleja on varmasti vähemmän. Usko voi parantaa tilannetta jonkin verran, mutta ei poistaa potentiaalia syntiin ja virheisiin.

Tätä varten on olemassa prosentit.

 

[TheExorcist]

Kaukana täydellisestä. Hyvin rajalliset on alueet tällä planeetalla missä ihminen voi elää ilman teknologian apuja (myös vaatteet lasketaan).

Sinä olet täällä se joka sanoo että raiskaamisella ei ole väliä.

Sinä se sanoit että ihminen on vain eläin. Joten miksi eläimet jotka raiskaa ja tappaa toisiaan on huono juttu evoluution kannalta? Vai etkö muista enää sekavia höpinöitäsi?

 

[TheExorcist]

Evoluutiolle ei ole mitään väliä mitä ikinä teet, se kun ei ole satujen jumalhahmo tai ihminen. Ihmisille on väliä mitä toiset ihmiset tekee joten täältä tulee ihmisten vastuu teoista. Evoluutio ei ole uskon asia se tulee ihan lunnon yksinkertaisista meknismeista ja on kiistatta todennettu. Mutta mikään maailman katsomus tapa se ei ole.



Eipä oltu jaksettu laittaa mistä väittämät on kerätty. Lopussa oli kasa paperita josta voi yrittää väitteitä tarkistaa mutta ei uskovaisten huolella valikoimat paperit niin paljoa kiinosta.

Näyttäisi kirkossa käyminen jopa tuplaavan ampumiseen kuolemisen riskiä USA:ssa:

FACT CHECK: Data Shows Less Religion Equals Less Violence

Arizona State Senator Rick Gray embarrassed himself and the state of Arizona on May 25, 2022 by claiming that forced religion would be the solution to mass shootings. Even a […]

secularaz.org

Tässä eräs ateisti joka päätti käydä hakemassa maalia, jotta voi maalata vaimonsa kanssa keittiön. Päätti käydä pedoilemassa ala-ikäisen kansas samalla reissulla kuin kahvilla:
Tällaisia nämä ateistit ovat:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7A4Bsjk0tMc


Kaikki voivat kaivaa mieleisensä tutkimuksen mielipiteidensä tueksi.

In conclusion, the available evidence largely suggests that religious affiliation is associated with a lower, rather than higher, propensity to commit most crimes, likely due to factors such as community involvement, social control mechanisms, and the promotion of a moral code. However, the exact nature of this relationship is nuanced and subject to ongoing research and debate.

 

[cman]

Hevarilla on näköjään taas se aika kuukaudesta.

 

[Tonnin Seteli]

Religious affiliation hyvinkin. Mitään lähteitä kaivamatta - se olisi hedelmätöntä kuten edellä vihjataankin - uskon hyvinkin että uskontokuntaan kuuluminen voi ainakin joissakin maissa merkitsevästi korreloida keskimääräistä matalamman vakavaan rikokseen syyllistymisen todennäköisyyden kanssa.

Miksikö? Uskontokuntaan kuuluminenhan tarkoittaa sitä, että keskimäärin osallistuu enemmän seurakunnan toimintaan kuin uskontokuntiin kuulumattomat. Mihin tahansa yhteisölliseen toimintaan osallistuminen taas tarkoittaa sitä, että ihminen muita todennäköisemmin aktiivinen kansalainen, sosiaalisesti normaali ja ei-syrjäytynyt. Ei-syrjäytynyt tekee harvemmin esimerkiksi henkirikoksen kuin syrjäytynyt.

Voiko edellä olevasta alkeellisesta päättelystä johtaa mitään siitä, vaikuttaako uskonnollinen vakaumus todennäköisyyteen tehdä jokin rikos? Ei voi. Ja jos voisi, ei siitä voisi päätellä, ovatko uskonnottomat enemmän tai vähemmän rikollisia kuin uskonnolliset.

Mainittakoon myös, että aivan erityisesti uskonnosta obsessoidaan Yhdysvalloissa, jossa on yleisesti kova sosiaalinen paine larpata uskovaa vaikka ei olisi. Uskontokuntaan kuuluminen ei siis siellä mitenkään luotettavasti ilmaise uskoa.

Vähän samaan tapaan Suomi on semi helvetin pakanallinen sekulaari tai maallistunut maa, ja silti väestöstä 60% kuuluu yhteen ja samaan kristilliseen kirkkoon. Syyt ovat tietysti eri kuin Amerikassa, jossa on useammin paine käydä säännöllisesti sunnuntaisin kirkossa.

 

[JaniKari]

Tässä eräs ateisti joka päätti käydä hakemassa maalia, jotta voi maalata vaimonsa kanssa keittiön. Päätti käydä pedoilemassa ala-ikäisen kansas samalla reissulla kuin kahvilla:
Tällaisia nämä ateistit ovat:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7A4Bsjk0tMc


Kaikki voivat kaivaa mieleisensä tutkimuksen mielipiteidensä tueksi.

Yksittäistapauksia kyllä löytyy joka lähtöön, varsinkin kun lähteitä ei ole. Eli tarinat otetaan todesta aivan kuin raamatun (tai muut pyhien kirjojen) kanssa uskovaiset tekee.
Kun katsotaan tilastoja mitä vähemmän maassa on uskovaisia sen paremmin yhteiskunnassa on asiat. Tämä on kiistaton fakta jota olisi uskovaisten syytä huolella miettiä miksi näin on.

 

[LaDeX]

Sinä se sanoit että ihminen on vain eläin. Joten miksi eläimet jotka raiskaa ja tappaa toisiaan on huono juttu evoluution kannalta? Vai etkö muista enää sekavia höpinöitäsi?

Kyllä, sanoin että ihminen on eläin. Sinä höpiset raiskaamisesta ja tappamisesta.

 

[Sikatiiker]

Jumala ollut taas juttutuulella ja käskenyt maksamaan ilmalämpöpumpun maksut tai muuten.. Ja toisekseen, on toki ihaltavaa että jumalalla on aikaa puuttua niinkin tärkeisiin asioihin kuin ilmalämpöpumpun maksamiset sun muut, mutta sodat ja nälänhädät ei ole niin korkealla prioriteettilistalla.

”Se on Jumalan käsky”, lapsikaappaaja viestitti – Nyt häntä syytetään erittäin synkistä rikoksista

Laajaa huomioita herättänyt lapsikaappaustapaus sai jatkoa käräjäoikeudessa Hämeenlinnassa.

www.iltalehti.fi

Ah, tämähän on se lahkolaisperhe jota heidän mukaan viranomaiset jahtasivat lasten ollessa kotikoulussa joten ratkaisivat asian kaappaamalla omat lapsensa sijoituskodista ja pakenivat ulkomaille.

En ollutkaan kuullut että ovat tulleet Suomeen ja oikeuden eteen. Kiinnostaisi tietää mikä tuo "pieni lahko" oikein on jossa perheen isä on ollut profeetta jonka ilmalämpöpumppu kohoaa kymppitonnin arvoiseksi profeetan tuomitessa vieraansa ilmalämpöpumpun kiroamisesta.

 

[Francis Ford Mondeo]

Ah, tämähän on se lahkolaisperhe jota heidän mukaan viranomaiset jahtasivat lasten ollessa kotikoulussa joten ratkaisivat asian kaappaamalla omat lapsensa sijoituskodista ja pakenivat ulkomaille.

En ollutkaan kuullut että ovat tulleet Suomeen ja oikeuden eteen. Kiinnostaisi tietää mikä tuo "pieni lahko" oikein on jossa perheen isä on ollut profeetta jonka ilmalämpöpumppu kohoaa kymppitonnin arvoiseksi profeetan tuomitessa vieraansa ilmalämpöpumpun kiroamisesta.

Jos nyt tarkoitat sitä Karfin perhettä, niin tämä Ulvilan porukka on eri sakkia.

 

[Sikatiiker]

Jos nyt tarkoitat sitä Karfin perhettä, niin tämä Ulvilan porukka on eri sakkia.

Nyt oli niin merkillinen nimi että muisti virkistyi, juuri sitä Karfia tarkoitin. Ihme homma miten tällaisiakin kuvioita samaan aikaan on Suomessa useampi kuin yksi meneillään Kiitos oikaisusta.

Joo nyt täytyi googlailla sitä Karfia ja tosiaan, vaikuttavat olevan vieläkin pakosalla. Karfin perheen nuorin lapsihan on vielä näköjään paperiton, edes sukupuolta ei tiedetä ja henkilötunnus puuttuu.

 

[TheExorcist]

Yksittäistapauksia kyllä löytyy joka lähtöön, varsinkin kun lähteitä ei ole. Eli tarinat otetaan todesta aivan kuin raamatun (tai muut pyhien kirjojen) kanssa uskovaiset tekee.
Kun katsotaan tilastoja mitä vähemmän maassa on uskovaisia sen paremmin yhteiskunnassa on asiat. Tämä on kiistaton fakta jota olisi uskovaisten syytä huolella miettiä miksi näin on.

Totuus on niinkuin videossa minkä laitoin. Ateistit kantavat näistä seksuaaliperversioitaan sisällään. Heillä saattaa olla perhe ja työ. Mutta he addikteja. He haluavat harrastaa seksiä alaikäisten tyttöjen kanssa. Jopa tälläkin palstalla harmaaparrat himoitsevat alaikäisten tyttöjen peräsimiä. Juuri näitä perversioita Saatana ruokkii ateistissa. Ja ainoa joka voi pelastaa näiltä Saatanan houkutuksilta on Jumala.

Ei lääkäri. Ei psykiatri. Ei lääkitys. Ei terapia. Vain Jumala.

Niinkuin videossa mies on onnellisesti naimisissa, mutta silti Saatanan riivattuna menee pedoilemaan ala-ikäisen tytön kanssa. Ja jää kiinni.
Täälläkin yksi ateisti kertoo, että ihmiset ovat vain eläimiä ja hänen mielestään raiskaus on ihan ok.

 

[TheExorcist]

Evoluutiossa, missä on jokin laji muuntunut toiseksi? Eli voiko kissa muuntua miljardeissa vuosissa vaikka elefantiksi tai ihmiseksi?
Voitko jalostaa evoluution avulla kissasta ihmisen? Niinkuin alkusolu muuntui ihmiseksi.


Miten se alkusolu syntyi. Lukio: Seuraavaksi elämän rakennusaineet kerääntyivät eräänlaisen alkeellista solua muistuttavan kalvorakkulan sisään. Ensimmäisen alkusolun arvellaan muodostuneen noin neljä miljardia vuotta sitten. Tätä voidaan pitää biologisen evoluution alkuhetkenä, josta alkoi eliöiden kehittyminen. Ensimmäiset solut olivat nykyisten esitumaisten kaltaisia mikroskooppisia eliöitä.

"elämän rakennusaineet" ovat mitä?
"Kerääntyivät"?
"kalvorakkulan sisään"?

Ensimmäiset solut olivat nykyisten esitumaisten kaltaisia mikroskooppisia eliöitä.
Miten yksittäinen solu on eliö? Jos sinne olisi jostain ihmeestä muodostunut alkusolu se olisi elänyt happamassa liejussa tasan yhden sekunnin.

Melkoista tuubaa.

Pitää osoittaa tieteellisesti miten tyhjästä putkahti universumi.
Ja miten elämä alkoi kuralammikosta.

Hevarilla on näköjään taas se aika kuukaudesta.

Sinulla taitaa olla joka päivä?

Kyllä, sanoin että ihminen on eläin. Sinä höpiset raiskaamisesta ja tappamisesta.

Jaa, että ihminen on torakka. Oletko sinä torakka? Juurihan sinä taas höpiset raiskauksista.

 

[TheExorcist]

Pitää muistaa että eläimellä ei ole sielua, mutta ihmisellä on. Koska eläimet eivät pääse taivaaseen. Jos ihminen kehittyi eläimestä, niin missä vaiheessa eläimelle muodostui sielu?
Jos haluaa olla eläin eikä ihminen, se on ok. Mutta turha mussuttaa jos ajan yli autolla ja sanon että se oli vain eläin ei ihminen.

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja Jumala ei ollut eläin. Termodynamiikan toinen laki pätee miehen Y-kromosomiin, joka pienenee kokoajan. Ihmisellä ei tapahdu evoluutiota vaan devoluutiota.

 

[Mikkos]

Nyt on kyllä taas niin sakeaa settiä että jokko korkki on auennut tai leinee muuten vaan pössytelty jotain laittomia aineita.

 

[Heppu76]

Otsikko on kauhean raflaava ja asenteellinen,,

Uskonnot | Homovastainen saarnaaja esiintyy vantaalaisen koulun tiloissa, rehtori järkyttyi

Kiistelty saarnaaja löysi Suomen-vierailulleen esiintymistilat vantaalaiselta koululta. Ei helppo tapaus, kaupunki kommentoi.

www.hs.fi

 

[cman]

Pitää muistaa että eläimellä ei ole sielua, mutta ihmisellä on. Koska eläimet eivät pääse taivaaseen. Jos ihminen kehittyi eläimestä, niin missä vaiheessa eläimelle muodostui sielu?

Sinun täytyy ensin todistaa, että ihmisellä on sielu. Pelkkä väite ei riitä.

 

[Sikatiiker]

Eli voiko kissa muuntua miljardeissa vuosissa vaikka elefantiksi tai ihmiseksi?

Vastaus, jonka varmaan tiedät itsekin on ei. Vastaan huolimatta siitä onko tämä provo, trolli vai seurausta siitä että osa porukasta voi oppia nämä asiat vähän heikommalla tasolla esim. kotikoulussa tai koulukodissa.

Mun näkemys on, ettei luomisteoria ja evoluutioteoria sulje toisiaan lainkaan pois, enkä ole oikein ikinä ymmärtänyt miksi se on niin monille oletuslähtökohta. Agnostikon tai ateistin näkemykset huomioon ottaen tällaista väitettä voi heiltä odottaa, mutta jos luojaan uskova näin väittää, ihmettelen miksi hän pitää evoluutiota luojalle mahdottomana? Luulisi lähes minkä tahansa olevan mahdollista mikäli luomisteoria on totta.

Jos Jumala loi yksisoluiset, joista hänen tahtonsa mukaisesti muovautui monisoluisia, sitten kaloja, matelijoita, liskoja, lintuja, nisäkkäitä jne niin en näe miksi tämä olisi mitenkään ristiriidassa sen "seitsemän päivän" symbolisen kuvauksen kanssa luomistyöstä. Siinä kun ei taida olla kyse seitsemästä 24 tunnin vuorokaudesta tai seitsemästä 8h tai 12h työpäivästä niin miljardien vuosien fossiililöydöt ja sedimenttilöydöt eivät luomisteoriaa todista vääräksi eikä toisin päin.

Totuus on niinkuin videossa minkä laitoin. Ateistit kantavat näistä seksuaaliperversioitaan sisällään. Heillä saattaa olla perhe ja työ. Mutta he addikteja. He haluavat harrastaa seksiä alaikäisten tyttöjen kanssa.

Tässä ei ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, mutta minusta tuo kuulostaa ihan siltä mitä kuulee uskonlahkolaisista puhuttavan vuodesta toiseen. Oli se sitten uskonnollinen tai uskonnoton kultti, se tuntuu aina menevän siihen että muiden yläpuolelle asetetulla profeetalla on oikeus puuttua lahkolaisten seksuaalisuuteen vallankäytön välineenä (kuten hunnuilla peittäminen tai pakollinen alastomuus) ja yleensä se lopulta menee toisten värkkien ronkkimiseen (sekä ympärileikkaukset että pedofilia).

 

[Mikkos]

Vastaus, jonka varmaan tiedät itsekin on ei. Vastaan huolimatta siitä onko tämä provo, trolli vai seurausta siitä että osa porukasta voi oppia nämä asiat vähän heikommalla tasolla esim. kotikoulussa tai koulukodissa.

Mun näkemys on, ettei luomisteoria ja evoluutioteoria sulje toisiaan lainkaan pois, enkä ole oikein ikinä ymmärtänyt miksi se on niin monille oletuslähtökohta. Agnostikon tai ateistin näkemykset huomioon ottaen tällaista väitettä voi heiltä odottaa, mutta jos luojaan uskova näin väittää, ihmettelen miksi hän pitää evoluutiota luojalle mahdottomana? Luulisi lähes minkä tahansa olevan mahdollista mikäli luomisteoria on totta.

Jos Jumala loi yksisoluiset, joista hänen tahtonsa mukaisesti muovautui monisoluisia, sitten kaloja, matelijoita, liskoja, lintuja, nisäkkäitä jne niin en näe miksi tämä olisi mitenkään ristiriidassa sen "seitsemän päivän" symbolisen kuvauksen kanssa luomistyöstä. Siinä kun ei taida olla kyse seitsemästä 24 tunnin vuorokaudesta tai seitsemästä 8h tai 12h työpäivästä niin miljardien vuosien fossiililöydöt ja sedimenttilöydöt eivät luomisteoriaa todista vääräksi eikä toisin päin.

Tässä ei ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, mutta minusta tuo kuulostaa ihan siltä mitä kuulee uskonlahkolaisista puhuttavan vuodesta toiseen. Oli se sitten uskonnollinen tai uskonnoton kultti, se tuntuu aina menevän siihen että muiden yläpuolelle asetetulla profeetalla on oikeus puuttua lahkolaisten seksuaalisuuteen vallankäytön välineenä (kuten hunnuilla peittäminen tai pakollinen alastomuus) ja yleensä se lopulta menee toisten värkkien ronkkimiseen (sekä ympärileikkaukset että pedofilia).

Nämä samat argumentit tulee aina tasaisin väliajoin ja vielä yleensä samoilta käyttäjiltä ja niihin vastataan ja korjatataan väitteet vain että ensi viikolla saarnataan samoista asioista yhä uudelleen ja kysytään samat "kysymykset" aina uudelleen vaikka niihin vastattu n+ kertaa.

 

[LaDeX]

Totuus on niinkuin videossa minkä laitoin. Ateistit kantavat näistä seksuaaliperversioitaan sisällään. Heillä saattaa olla perhe ja työ. Mutta he addikteja. He haluavat harrastaa seksiä alaikäisten tyttöjen kanssa. Jopa tälläkin palstalla harmaaparrat himoitsevat alaikäisten tyttöjen peräsimiä. Juuri näitä perversioita Saatana ruokkii ateistissa. Ja ainoa joka voi pelastaa näiltä Saatanan houkutuksilta on Jumala.

Ei lääkäri. Ei psykiatri. Ei lääkitys. Ei terapia. Vain Jumala.

Niinkuin videossa mies on onnellisesti naimisissa, mutta silti Saatanan riivattuna menee pedoilemaan ala-ikäisen tytön kanssa. Ja jää kiinni.
Täälläkin yksi ateisti kertoo, että ihmiset ovat vain eläimiä ja hänen mielestään raiskaus on ihan ok.

Kummasti sitä pedofiliaa harrastetaan ihan siellä uskovaisten piirissä ihan pappienkin toimesta.

Jaa, että ihminen on torakka. Oletko sinä torakka? Juurihan sinä taas höpiset raiskauksista.

Tämä on taas täysin sinun väite ja sanoma.