USAn presidentinvaalit 2024

[ExtraEvil6666]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Kamala on jo tunnustanut tappion ja Biden kutsunut Trumpin valkoiseen taloon. Tällä kertaa häviäjinä oli aikuisia ihmisiä, eikä kiukutteleva miesvauva.

Kuten Biden sanoi: "You can't love your country only when you win".

 

[blueowl]

Kamala on jo tunnustanut tappion ja Biden kutsunut Trumpin valkoiseen taloon. Tällä kertaa häviäjinä oli aikuisia ihmisiä, eikä kiukutteleva miesvauva.

Kuten Biden sanoi: "You can't love your country only when you win".

No mutta katsos both sides, se on täysin sama asia, että twitterissä randomit postailee jotain kuin että presidentti joka häviää vaalit yrittää vallankaappausta.

 

[Pakastu]

Eivät selvästikään ymmärtäneet että ihmisryhmän halventaminen rodun perusteella on oikein vain jos kyseessä on DEI-koulutus tai kiukutteleva liberaalinainen somessa.

Voi olla venäläisten falseflaggejakin.

Trendinä nyt että vassariaktivistit kostavat latinoille jotka äänestivät Trumppia ilmoittamalla mamuviranomaisille laittomista jotka julkisesti kannustavat magaa. En tiedä miten twitterissä mutta reddit adminit sitten alkoi poistamaan sen tyylisiä postauksia ja vain ironiset jätetään näkyville.

 

[timppeli]

Voi olla venäläisten falseflaggejakin.

Kaikki on mahdollista, jopa sekin että joku oikeasti haikailee puuvillaplantaaseita takaisin.

Oli miten oli, toivottavasti syylliset saadaan kiinni, ja siitä myös uutisoidaan länsimediassa ja MTV:llä myös jos kyseessä olikin ns. "hate crime hoax" ettei ihmisille jää väärää kuvaa asian laidasta.

 

[humongous]

Edellisestä videostanikin voi päätellä sen, että demokraatit ei vaan ymmärrä että omassa päässä voi olla vikaa. Kimmelit ynm reppanat talk-show isännätkään ei pysty sanomaan mitään kriittistä, rakentavaa tai negatiivista omasta suosikistaan Harrisista. Ironista että noin täydellinen ehdokas (heille) kuin Harris onkaan, niin sen päihitti niin monella tavalla "viallinen" vastustaja. Itsekritiikki puuttuu täysin. Jos demokraatit jatkaa samassa kuplassa elämistä, 4:n vuoden päästä tulee seuraava tappio. Riippuu tietysti Trumpista mokaako kaudellaan (ja seuraavasta punaisten ehdokkaasta), mutta jos pitää tärkeimmät lupauksensa ei demarit tule saamaan voittoa tarjottimella. Siihen sitten tarvitaan kunnon ehdokas.
Demokraatit myös nähdään mediassa liian paljon eliitin kautta, esimerkkinä:

Hollywoodin miljonäärithän tuki Harrisia sankoin joukoin. Yhdessä videossa sanottiinkin hyvin, että tavallinen kansalainen ei ole kiinnostunut siitä, ketä vasemmalle kallellaan oleva Hollywoodin näyttelijä/laulaja-miljonääri tukee, koska tähdet ovat niin kaukana normaalista elämästä, eli arkipäivän rahahuolista, työpaikoista, laskuista, polttoaineen hinnoista ynm. Hirmumyrskyn jälkeisten tuhojen korvauskiistat on myös muistissa, ja paljon muuta. Harrisia lobbasi älytön määrä staroja eli eliittiä, mutta tavalliseen kansaan sillä ei ole juurikaan vaikutusta. Kuten tulos kertoo. Toki tähdet tekee sitä tietysti oma-aloitteisestikin, mutta kuitenkin.

Hollywoodissa on varsin yleistä että tähdet saavat yhteydenoton ylemmältä taholta, jossa pyydetään että kiinnostaisiko heitä tehdä video sosiaaliseen mediaan, jossa he tukevat Kamalaa (tai demokraattien ehdokasta).

On kirjoittamaton sääntö, että jos ei tätä tee ja tue Kamalaa tai demokraattia, ei saa myöskään rooleja jatkossa.

Lähde: Hollywood-näyttelijä Rob Schneider tuoreessa podcastissa.

 

[Halpuuttaja]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Melkoista lillukanvarsiin tarttumista.

Kun iso osa länsimaalaisista on noin valmiita nielemään näitä epämääräisiä twitter-juttuja hetkeäkään epäilemättä tarkoittaa että itänaapurimme kannattaa jatkossakin operoida ryssäboteillaan someissa eripuraa ja valheellisia narratiiveja luomassa.

 

[cman]

Hollywoodissa on varsin yleistä että tähdet saavat yhteydenoton ylemmältä taholta, jossa pyydetään että kiinnostaisiko heitä tehdä video sosiaaliseen mediaan, jossa he tukevat Kamalaa (tai demokraattien ehdokasta).

On kirjoittamaton sääntö, että jos ei tätä tee ja tue Kamalaa tai demokraattia, ei saa myöskään rooleja jatkossa.

Lähde: Hollywood-näyttelijä Rob Schneider tuoreessa podcastissa.

Huoh., mä jo ehdin pelätä, että Schneiderin ura meni päin helvettiä, kun se ei osaa näytellä, mutta siihen olikin toiset syyt.
Onneksi meillä on puolueettoman Robin näkemys.

 

[amblik]

Huoh., mä jo ehdin pelätä, että Schneiderin ura meni päin helvettiä, kun se ei osaa näytellä, mutta siihen olikin toiset syyt.
Onneksi meillä on puolueettoman Robin näkemys.

Enemmän vielä syytä kaverin juttujen epäilyyn tuntui antavan se, että jos Wikipediaan kirjattu pitää paikkansa niin on ollut kova kampanjoimaan lasten rokottamista vastaan ja on RFK Jr:n tukijoukkoja.

 

[samsungaaja]

Enemmän vielä syytä kaverin juttujen epäilyyn tuntui antavan se, että jos Wikipediaan kirjattu pitää paikkansa niin on ollut kova kampanjoimaan lasten rokottamista vastaan ja on RFK Jr:n tukijoukkoja.

Miten hänen muut mielipiteensä antavat aihetta epäilyyn. Toki jos Schneiderin väittämiä yhteydenottoja olisi, pitäisi nähdä jotain todisteita niistä mutta tehtäisiinkö tuollaisia yhteydenottoja kirjallisesti (olisi melko typerää) vai annettaisiinko vain sopivassa yhteydessä ymmärtää mitä mieltä on sopivaa olla.. Ihan yhtä validi epäily.

Edit: Tai kuvitellaan että näyttelijä saa studiopomolta sähköpostin, jossa pyydetään lähtemään mukaan promotoimaan Harrista. Ei tarvinne olla salaliittoteoreetikko arvatakseen onko kieltäymisestä hyötyä vai haittaa urakehitykselle. Mikä voi tietysti tyssätä huonoihin näyttelijänlahjoihinkin.. En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

 

[amblik]

Miten hänen muut mielipiteensä antavat aihetta epäilyyn. Toki jos Schneiderin väittämiä yhteydenottoja olisi, pitäisi nähdä jotain todisteita niistä mutta tehtäisiinkö tuollaisia yhteydenottoja kirjallisesti (olisi melko typerää) vai annettaisiinko vain sopivassa yhteydessä ymmärtää mitä mieltä on sopivaa olla.. Ihan yhtä validi epäily.

Edit: Tai kuvitellaan että näyttelijä saa studiopomolta sähköpostin, jossa pyydetään lähtemään mukaan promotoimaan Harrista. Ei tarvinne olla salaliittoteoreetikko arvatakseen onko kieltäymisestä hyötyä vai haittaa urakehitykselle. Mikä voi tietysti tyssätä huonoihin näyttelijänlahjoihinkin.. En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

Mielipide joka osoittaa piittaamattomuutta faktoista ja taipumusta salaliittoihin antaa mielestäni jonkin verran syytä epäillä tämän ymmärrystä tosiasioista noin yleensä. Toki MAGA-liikkeessäkin on tämmöisiä piirteitä, mutta on sen verran laaja ettei ihan samalla tavalla ehkä väistämättä viittaa siihen. Pelkkää MAGAn tukemistakin voi joku ajatella syynä olettaa että kaikki mitä puhuu on kultin tukemisella motivoitunutta valhetta, mutta pointtini oli lähinnä että itselleni nousee enemmän epäilyksiä henkilön täysijärkisyydestä tuon tiedevastaisuuden perusteella kuin pelkästään siitä, varsinkin kun ilmeisesti Rob on ensisijaisesti näiden RFK Jr. juttujen fani ja sitten vasta MAGAn.

 

[Cereal killah]

En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

Itselle on tuttu vain South Parkista

Spoileri

 

[Andymaister]

Tietyslaisen poliittisen jatkuvuuden ja vakauden takia olisi toivonut demokraattien pärjäävän ja koska Trum on henkilönä melkoinen persekääpä ei menestystä olisi suonut senkään takia. Toisaalta, demokraattien ohjelma-asettelussa aika moni asia on hölmöjä eikä ihme että ns. perinteisiä arvoja ja ameriikkalaista elämäntapaa varjelevat ihmiset löysivät henkisen kodin Trumpin takaa. Kun vastakkain oli näistä kahdesta valinta niin moni meni (kai) sen pienempänä pitämänsä pahan puoleen. Molemmilla puolin toki uskollinen kannattajakunta oli jo alusta alkaen puolensa valinnut, esim. Hollywoodin väki demarien puolella ja raamattuvyöhykkeen jengi Trumpin takana.

Jännä että kokonaisäänimäärä on noinkin paljon alhaisempi kuin edellisissä vaaleissa - meinaa varmaan että moni ei kokenut kumpaakaan ehdokasta mieleiseksi ja siirtyi katsomoon sillä ajatuksella että "ihan sama kun pskaa tulee kuitenkin". No, jää nyt nähtäväksi mihin suuntaan tästä homma lähtee kehittymään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tietyslaisen poliittisen jatkuvuuden ja vakauden takia olisi toivonut demokraattien pärjäävän ja koska Trum on henkilönä melkoinen persekääpä ei menestystä olisi suonut senkään takia. Toisaalta, demokraattien ohjelma-asettelussa aika moni asia on hölmöjä eikä ihme että ns. perinteisiä arvoja ja ameriikkalaista elämäntapaa varjelevat ihmiset löysivät henkisen kodin Trumpin takaa. Kun vastakkain oli näistä kahdesta valinta niin moni meni (kai) sen pienempänä pitämänsä pahan puoleen. Molemmilla puolin toki uskollinen kannattajakunta oli jo alusta alkaen puolensa valinnut, esim. Hollywoodin väki demarien puolella ja raamattuvyöhykkeen jengi Trumpin takana.

Jännä että kokonaisäänimäärä on noinkin paljon alhaisempi kuin edellisissä vaaleissa - meinaa varmaan että moni ei kokenut kumpaakaan ehdokasta mieleiseksi ja siirtyi katsomoon sillä ajatuksella että "ihan sama kun pskaa tulee kuitenkin". No, jää nyt nähtäväksi mihin suuntaan tästä homma lähtee kehittymään.

Ääniä varmaan lasketaan vielä, mutta tähän mennessä Trump on saanut vähemmän ääniä kuin 2020.

Joten ei ole kovin vahvaa mandaattia takana siinä mielessä, vaikka voittikin Kamalan selvästi.

 

[3dfx]

Ääniä varmaan lasketaan vielä, mutta tähän mennessä Trump on saanut vähemmän ääniä kuin 2020.

Joten ei ole kovin vahvaa mandaattia takana siinä mielessä, vaikka voittikin Kamalan selvästi.

äänestysaktiivisuuden kuitenkin odotetaan nousevan verrattaen korkeaksi, joten siinä mielessä tämäkään väitteesi ei pidä vettä etteikö mandaattia olisi jos sellainen muissa vaaleissa on ollut.

 

[Erkki_erikeepperi]

äänestysaktiivisuuden kuitenkin odotetaan nousevan verrattaen korkeaksi, joten siinä mielessä tämäkään väitteesi ei pidä vettä etteikö mandaattia olisi jos sellainen muissa vaaleissa on ollut.

No en mä muuta tiedä kuin sen, että tällä hetkellä Trumpilla on 73 miljoonaa ääntä ja vuonna 2020 sai 74 miljoonaa.

Tuskin se nyt siitä kovin monella miljoonalla enää nousee? Biden sai 81 miljoonaa 2020.

Sitä paitsi USA:n asukasluku on noussut tällä välin 6 miljoonalla!

 

[vindicator rapeto]

No en mä muuta tiedä kuin sen, että tällä hetkellä Trumpilla on 73 miljoonaa ääntä ja vuonna 2020 sai 74 miljoonaa.

Tuskin se nyt siitä kovin monella miljoonalla enää nousee? Biden sai 81 miljoonaa 2020.

Sitä paitsi USA:n asukasluku on noussut tällä välin 6 miljoonalla!

Hyviä huomioita. Tavallaan siis, Trumpin suosio on laskusuuntainen.

Tämä presidentinvaali on nyt taputeltu, itseäni jo kiinnostaa seuraavat vaalit 4 vuoden kuluttua. Tuolloin keskiössä on, toki edelleen varmasti Elon Musk, mutta kilpailemassa presidentinvirasta mm. James Vance, ketähän sitten lienee demokraateilla. Täytyyhän siellä olla Kamalaakin parempia kandidaatteja.

 

[El Toro]

Trendinä nyt että vassariaktivistit kostavat latinoille jotka äänestivät Trumppia ilmoittamalla mamuviranomaisille laittomista jotka julkisesti kannustavat magaa. En tiedä miten twitterissä mutta reddit adminit sitten alkoi poistamaan sen tyylisiä postauksia ja vain ironiset jätetään näkyville.

Moderaattoreilla kova työ, pitää poistaa tuommoiset sekä lukuisat tappouhkaukset ja rasistiset viestit. Naurattanut lukea vasemmistolta yhtäkkiä ihan samoja juttuja kuin oikeiston hörhöosastolta: "niiden maat taitaa olla siksi perseestä, koska ovat matalaälyisiä idiootteja, toivottavasti Trump karkottaa jokaisen!"

Edellisestä videostanikin voi päätellä sen, että demokraatit ei vaan ymmärrä että omassa päässä voi olla vikaa. Kimmelit ynm reppanat talk-show isännätkään ei pysty sanomaan mitään kriittistä, rakentavaa tai negatiivista omasta suosikistaan Harrisista. Ironista että noin täydellinen ehdokas (heille) kuin Harris onkaan, niin sen päihitti niin monella tavalla "viallinen" vastustaja. Itsekritiikki puuttuu täysin. Jos demokraatit jatkaa samassa kuplassa elämistä, 4:n vuoden päästä tulee seuraava tappio.

Ollut mielenkiintoista lukea demokraattien äänestäjien analyysejä mikä meni vikaan, lähes jokainen sanoo identiteettipolitiikan ykkösongelmaksi. Jännä nähdä hylkääkö puolue sen vai vetääkö vain enemmän vasemmalle.