USAn presidentinvaalit 2024

[blueowl]

Mielestäni koko Trump ja Trumpin kampanja oli todella väsähtänyt, jolloin demokraateilla oli selkeä mahdollisuus voittoon. Sen vuoksi pidän tuota kampanjointia todella epäonnistuneena lähtien Harrisin valinnasta ehdokkaaksi. Ei ole järkeä ottaa ehdokkaaksi Bidenin varapresidenttiä, jos pitäisi ottaa etäisyyttä Bidenin politiikkaan. Eikä kyllä naista, eikä vähemmistönaista kun näistä toinen tai molemmat voi olla vaan too much swing voterille/nukkuvalle demokraatille.

No itse ehkä arvioisin olevan suurempia syitä kuin seksismin ja rasismin.

Mutta toisaalta pari kuukautta ennen vaaleja ei ollut oikein parempaa vaihtoehtoa kuin VP. Kuukauden kestävä demokraattien keskenäinen taistelu olisi tuottanut ainoastaan Trumpille kampanjamateriaalia.

Kun taas demokraatit yhdistyivät Harrisin taakse noin vuorokaudessa ja se oli aika selvää, että Biden olisi hävinnyt vielä pahemmin kuin Harris vaikka onkin valkoinen heteromies.

Kyllä tämä häviö meni mielestäni ihan demokraattien piikkiin. Trump ei ollut mikään uusi voima/naama ja trumpilla sama levy pyörinyt 10 vuotta.

Sillä tavalla laittaisin demokraattien piikkiin, että isompi työttömyys on parempi kuin inflaatio ja tässä tekivät virheen.

 

[amblik]

Trump: 46 tapahtumaa 15 osavaltiota
Harris: 39 tapahtumaa 11 osavaltiota

Tekijämies on tekijämies.

Tänne vois keksiä jonkun fact check-botin kun tuntuu ihmisten omat mielikuvat ja uskomukset tulevan faktoina ulos kerta kerran jälkeen.

Nää sun luvut on ilmeisesti jostain elokuusta lähtien laskettuna. Itse puhuin vaan kampanjoiden loppupuolesta joka nyt oli se ainoa aidosti hektinen vaihe ja myös ainoa keskustelun kannalta relevantti kun Roganin haastattelu olisi ajoittunut vasta sille.

 

[Lucas]

Harris ei vaan pysty puhumaan kolmea tuntia vaikuttamatta tyhjäpäältä + hän on ilmiselvästi laiska.

Trump taas ei pysty puhumaan viittä minuuttia ilman että paljastaa itsensä tyhjäpääksi.

Tosin lopputuloksen perusteella Trumpin puheet kuitenkin vakuuttivat vaalikarjan.

Ei Kamala Harriksen puheissa ollut oikeastaan mitään sisältöä. Jotenkin jäi sellainen fiilis siitä demokraattien vaalikampanjasta, että heille isoin asia oli se, että saako itsensä naiseksi kokeva ukko käydä paskalla naisten vessassa vai ei ja olisiko heille oltava unisex vessat. Luultavasti keskivertoa äänestäjää tuollainen asia ei kiinnosta hittojakaan vaan kiinnostaa se oma suu ja miten sen saa ruokittua ja perheen sekä katon pään päälle ja rahat riittämään kaikkeen. Eli se seikka, että tutkimusten mukaan ihmiset äänestävät vaaleissa sitä, kenen uskovat tuovan itselleen lähivuosina eniten taloudellista hyvää.

Inflaatio tuskin oli Bidenin politiikan syytä vaan eiköhän se leivottu jo silloin kun korot tiputettiin keinotekoisesti nollaan ja talouteen pumpattiin biljoonia dollareita ilmaista rahaa. Sehän se toki sitten laskun maksaa poliittisesti kenen aikana se pommi levähtää käsiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se Harrisin ajankäyttö ei tainnut nyt osua kohdalleen. Ei tuossa demokraattien/Harrisin ja Bidenin kanpanjassa ole mitään puolusteltavaa, se oli täydellinen epäonnistuminen. Ehkä ensi kerralla ymmärtävät olla siellä missä ihmisetkin nykyisin on, eli niissä Rogan tms. lähetyksissä höpöttelemässä. Trump onnistui tuossa paljon paremmin.

Tuskinpa homma nyt Roganin haastattelusta kiinni jäi.

Harris oli väärä ehdokas tähän saumaan. Biden olisi ollut vielä väärempi.

Viime kerralla riitti täpärästi se, että oli "ei-Trump", mutta nyt ei enää riittänyt.

 

[El Toro]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

 

[amblik]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Tjaa, keitäs merkittäviä demokraatteja voit luetella jotka siellä Twitterissä noilla hashtageilla sitten postaa? Entä ehtikös presidentti Trump muuten jo myöntää että hävisi ne vaalit 4 vuotta sitten?

 

[Erkki_erikeepperi]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Sanoisin, että kyse on trollaamisesta. Ja vaikkei olisikaan niin mitä väliä sillä on, mitä random tavikset höpöttelee keskenään.

Sitä paitsi, kyllä esim. Elon Musk syyllistyi rikokseen raha-arpajaistensa kanssa. Tuomiota tuskin koskaan saa. Tietyt tyypit nyt vaan on lain yläpuolella.

#TrumpCheated4real
#ByebyeRuleOfLaw

 

[Wanzel]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Täähän on ihan loistavaa viihdettä nyt on hyvät ulinat netin syövereissä.

 

[3dfx]

Tuskinpa homma nyt Roganin haastattelusta kiinni jäi.

Harris oli väärä ehdokas tähän saumaan. Biden olisi ollut vielä väärempi.

Viime kerralla riitti täpärästi se, että oli "ei-Trump", mutta nyt ei enää riittänyt.

Oliko Harris kovin kattavasti muissakaan podcasteissa, minkä katsojakunta olisi voinut olla nukkuvia tai swing votereita?

 

[gintonic45]

Toihan voisi siis johtaa tavarain ylitarjontaan, josta olisi hyötyä meille. Ainakin lyhyellä tähtäimellä. Saataisiin kiinalaisrojua pilkkahintaan.

(Ikävä kyllä niin saisi venäläisetkin...)

Ei ne kiinalaisetkaan valmistajat ihan tyhjäpäitä ole ja dumppaa markkinoille ylitarjontaa ellei trump sitten vedä tariffeja täytenä yllätyksen yön aikana ja aktivoi niitä välittömästi sillä sekunnilla.

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Jep. Suomenkin X:n vasemmiston syväpääty tätä on alkanut mainostaa.

Se Harrisin ajankäyttö ei tainnut nyt osua kohdalleen. Ei tuossa demokraattien/Harrisin ja Bidenin kanpanjassa ole mitään puolusteltavaa, se oli täydellinen epäonnistuminen. Ehkä ensi kerralla ymmärtävät olla siellä missä ihmisetkin nykyisin on, eli niissä Rogan tms. lähetyksissä höpöttelemässä. Trump onnistui tuossa paljon paremmin.

Kyllä kaikki amerikkalaiset kuulivat Kamala Harrisin viestin. Sillä ei ole väliä enää käykö hän Roganin podcastissa vai ei tai ehkä ihan totta puhuen siitä pois jääminen oli jopa hyvä idea kun Rogan ei lämpene kulttuurimarxismille, ei sosialismille eikä yksilönvapauksien rajoitukselle. 3h roastaamista maailman seuratuimmassa podcastissa on kenelle tahansa kova pala.

Nyt kun podcasteista puhutaan niin toisaalta voidaan pohtia oliko Harrisilta hyvä idea mennä lutka-kulttuuria ylistävään "Call her daddy"-podcastiin. Voi olla että ne jotka tuota podcastia kuuntelivat olivat jo Harrisin leirissä, mutta ne jotka eivät olleet vielä päättäneet kantaa kääntyivät pois. Veikkaan että parhaimmassa tapauksessa tämä aiheutti Harrisille kannatuksen menetystä ja parhaimmillaan tällä ei ollut väliä.

Ja mitä siihen Harrisin viestiin tuli niin se on vain täysin arvotonta tai haitallista :
- Ruikutusta siitä kuinka Trump on paha ja edustaa vihaa, fasismia, natsismia, rasismia jne.
- Sosiaalista mediaa ja ihmisten sananvapautta pitää rajoittaa
- Harris itse sanoi ettei tekisi asioita eri tavalla nykykauteen nähden. ISO red flag.
- Liittovaltion määräys aborttien laillistamisesta palautetaan ja osavaltioilta viedään päätäntäoikeus pois.

Eli siis sananvapauden rajoitusta, abortti abortti abortti lässyn lässyn ja muuten jatketaan samalla politiikalla.
Kaikista merkittävimmät ongelmat jenkeille on woke/DEI-mätä ja sen mukana tullut naistenurheilun tuhoaminen, lasten aivopesu/trans-indoktrinaatio, työpaikkojen mädättäminen yms. sairaat sivuilmiöt ja sitten henkilökohtainen talous/työtilanne.

Trump taas on luvannut kieltää DEI-ohjelmat ensimmäisenä päivänä astuessaan valtaan, pistää laittomien maahanmuuttajien ongelman kuriin, luoda töitä ja priorisoida amerikkalaista veronmaksajaa ja USA:n kansalaisia.
Miten joku voi olla yllättynyt että ratkaisuja ja kasvua tarjoava vahva johtaja voittaa hajamielisen ruikuttajan jonka ainoa selvä kanta on kanta aborttiin ja se ei loppupeleissä jenkkejä kiinnosta eikä sitä kuitenkaan olla liittovaltion osalta tekemässä laittomaksi?

Ehkä kirsikkana kakun päällä ja viimeisenä sylkäisynä amerikkalaisen keskiluokan ja työväen naamalle, Harrisin taustajoukoissa istuu kaikki iljettävät ylimieliset täysin normaalin jenkin arjesta irtaantuneet Hollywood-miljonäärit ja muu perinteinen eliitti.



Demokraattien ja yleisesti ottaen vassareiden ongelma on perusteellinen ylimielisyys ja täydellinen itsereflektion puute. Joko vika on Kamala Harrisissa, Bidenissa tai jossain muussa muttei siinä mihin suuntaan koko amerikkalainen vasemmisto eli demokraatit on menneet ja mitä asioita he ajavat. Bernie Sanders sanoi kerrankin totuuden ja sai samantien lokaa niskaansa:

 

[Timo 2]

Ei ne kiinalaisetkaan valmistajat ihan tyhjäpäitä ole ja dumppaa markkinoille ylitarjontaa ellei trump sitten vedä tariffeja täytenä yllätyksen yön aikana ja aktivoi niitä välittömästi sillä sekunnilla.

Jep. Suomenkin X:n vasemmiston syväpääty tätä on alkanut mainostaa.

Kyllä kaikki amerikkalaiset kuulivat Kamala Harrisin viestin. Sillä ei ole väliä enää käykö hän Roganin podcastissa vai ei tai ehkä ihan totta puhuen siitä pois jääminen oli jopa hyvä idea kun Rogan ei lämpene kulttuurimarxismille, ei sosialismille eikä yksilönvapauksien rajoitukselle. 3h roastaamista maailman seuratuimmassa podcastissa on kenelle tahansa kova pala.

Nyt kun podcasteista puhutaan niin toisaalta voidaan pohtia oliko Harrisilta hyvä idea mennä lutka-kulttuuria ylistävään "Call her daddy"-podcastiin. Voi olla että ne jotka tuota podcastia kuuntelivat olivat jo Harrisin leirissä, mutta ne jotka eivät olleet vielä päättäneet kantaa kääntyivät pois. Veikkaan että parhaimmassa tapauksessa tämä aiheutti Harrisille kannatuksen menetystä ja parhaimmillaan tällä ei ollut väliä.

Ja mitä siihen Harrisin viestiin tuli niin se on vain täysin arvotonta tai haitallista :
- Ruikutusta siitä kuinka Trump on paha ja edustaa vihaa, fasismia, natsismia, rasismia jne.
- Sosiaalista mediaa ja ihmisten sananvapautta pitää rajoittaa
- Harris itse sanoi ettei tekisi asioita eri tavalla nykykauteen nähden. ISO red flag.
- Liittovaltion määräys aborttien laillistamisesta palautetaan ja osavaltioilta viedään päätäntäoikeus pois.

Eli siis sananvapauden rajoitusta, abortti abortti abortti lässyn lässyn ja muuten jatketaan samalla politiikalla.
Kaikista merkittävimmät ongelmat jenkeille on woke/DEI-mätä ja sen mukana tullut naistenurheilun tuhoaminen, lasten aivopesu/trans-indoktrinaatio, työpaikkojen mädättäminen yms. sairaat sivuilmiöt ja sitten henkilökohtainen talous/työtilanne.

Trump taas on luvannut kieltää DEI-ohjelmat ensimmäisenä päivänä astuessaan valtaan, pistää laittomien maahanmuuttajien ongelman kuriin, luoda töitä ja priorisoida amerikkalaista veronmaksajaa ja USA:n kansalaisia.
Miten joku voi olla yllättynyt että ratkaisuja ja kasvua tarjoava vahva johtaja voittaa hajamielisen ruikuttajan jonka ainoa selvä kanta on kanta aborttiin ja se ei loppupeleissä jenkkejä kiinnosta eikä sitä kuitenkaan olla liittovaltion osalta tekemässä laittomaksi?

Ehkä kirsikkana kakun päällä ja viimeisenä sylkäisynä amerikkalaisen keskiluokan ja työväen naamalle, Harrisin taustajoukoissa istuu kaikki iljettävät ylimieliset täysin normaalin jenkin arjesta irtaantuneet Hollywood-miljonäärit ja muu perinteinen eliitti.



Demokraattien ja yleisesti ottaen vassareiden ongelma on perusteellinen ylimielisyys ja täydellinen itsereflektion puute. Joko vika on Kamala Harrisissa, Bidenissa tai jossain muussa muttei siinä mihin suuntaan koko amerikkalainen vasemmisto eli demokraatit on menneet ja mitä asioita he ajavat. Bernie Sanders sanoi kerrankin totuuden ja sai samantien lokaa niskaansa:

Kun faktat trumpin vaalien varastamisyrityksestä ei olleet mieluisia, niin oli helppo ja kätää ohittaa ne ja alkaa paasata muutaman yksittäisen vasemmistolaisen huuteluista ja ohittaa republikaanien ja trumpin perättömät väiteet vaalivilpistä, jotka oli ihan eri skaalassa kuin nämä alkaen vaikka yli 60 hävitystä perättömästä oikeudenkäynnistä.

Onse vain kumma kun blm:n tuomitsevat law & order tyypit katsoo muualle kun sitä lakia pitäisi soveltaa trumpin ja magan tekemisiin sekä tätä kutsutaan ajojahdiksi ja vainoamiseksi.

Itse kyllä haluan että oikeutta sovelletaan tasapuolisesti ja riippumattomasti, eikä kellään ole eri vapauksia tai ole lainyläpuolella. #RulesForThreeNotForMe

 

[Naamapalmu]

Presidentinkampanjassa kaikista arvokkain asia on ehdokkaan aika.

Jos Rogan ei nähnyt, että VP:n ja toisen ison puolueen presidenttiehdokkaan haastattelu on sen arvoista, niin sitten se ei tapahdu

Harris veti nopeasti vilkaistuna sellaiset 4-5 tilaisuutta päivässä, keskittyen vaa'ankieliosavaltioihin.

Ei tämä ole mikään "Joe Rogan ei nähnyt" -juttu, ei ole Roganin tehtävä tehdä Harrisin kampanjaa, vaan Kamala Harrisin. Jopa demokraattileiristä useat henkilöt ovat myöntäneet tämän virheen, koska Harrisilla oli suuri ongelmana tavoitella erityisesti nuoria miehiä, tällöin jättäytyminen maailman suosituimmasta nuorille miehille suunnatusta podcastista oli vain ja ainoastaan heidän ongelma.

Mutta joo, vika on aina jossain muualla kuin ehdokkaassa tai kampanjassa...

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja mitä siihen Harrisin viestiin tuli niin se on vain täysin arvotonta tai haitallista :
- Ruikutusta siitä kuinka Trump on paha ja edustaa vihaa, fasismia, natsismia, rasismia jne.
- Sosiaalista mediaa ja ihmisten sananvapautta pitää rajoittaa
- Harris itse sanoi ettei tekisi asioita eri tavalla nykykauteen nähden. ISO red flag.
- Liittovaltion määräys aborttien laillistamisesta palautetaan ja osavaltioilta viedään päätäntäoikeus pois.

Eli siis sananvapauden rajoitusta, abortti abortti abortti lässyn lässyn ja muuten jatketaan samalla politiikalla.
Kaikista merkittävimmät ongelmat jenkeille on woke/DEI-mätä ja sen mukana tullut naistenurheilun tuhoaminen, lasten aivopesu/trans-indoktrinaatio, työpaikkojen mädättäminen yms. sairaat sivuilmiöt ja sitten henkilökohtainen talous/työtilanne.

Exit pollien mukaan tärkeimmät teemat amerikkalaisille oli kylläkin demokratia, talous, abortti ja maahanmuutto, suurin piirtein tässä järjestyksessä. Kaiken lisäksi amerikkalaisista suurin osa haluaisi antaa mamuille mahdollisuuden lailliseen oleskeluun mieluummin kuin rahdata ne pois..

Objektiivisesti ottaen lähempänä Harris oli noita teemoja kuin Trump, mutta objektiivinen otto ei toimi vaaleissa vaan subjektiivinen ottaminen toimii. Esimerkiksi taloudessa Trumpin ajateltiin olevan hieman parempi, vaikka objektiivisesti ottaen tuskinpa nyt kuitenkaan. "Demokratiankin" joku heinähattu voi tulkita vähän eri tavalla kuin Harrisin kannattajat.

Yleensähän jenkeille on tärkein asia nimenomaan talous, mutta kaikesta päätellen nyt löytyi monelle vieläkin tärkeämpi teema eli juuri toi demokratia eli fasismin/trumpismin pelko! Tämä on varmasti demokraattien kannattajille ja loikanneille republikaaneillekin ollut ihan kaiken aa ja oo nyt... Tärkeämpää kuin mikään muu.

Noi "woke-jutut" on ihan marginaalisia, eivät kosketa tavallista amerikkalaista juuri mitenkään, mutta toki MAGA yrittää tällaisilla teemoilla ratsastaa.

Ja sitten tietysti se mikä Teemu ja Sirpa Selännettäkin koskettaa, eli äänestävät republikaaneja aina, vaikka ehdokkaana olisi kuka hyvänsä kuten Vladimir Putin tai itse paholainen. Puoluetta ei vaihdeta mistään syystä. Vanhasta muistista ja periaatesyistä aina republikaaneja.

Oikeastaanhan republikaaneja ei ole enää olemassakaan, vaan se on MAGA-puolue nykyään... Puolueessa tehtiin sisäinen vallankaappaus. Eihän se laitonta ole. Mutta ei se vallankaappaaminen siihen ole jäänyt eikä jää.

 

[Naamapalmu]

Mä luulen, että jopa jenkit pääsevät äänestystuloksesta nopeammin yli, kuin muutama itkupilli täällä foorumilla

"Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.", Jenkeissä on jo aloitettu tämä prosessi.

 

[3dfx]

Kaikista merkittävimmät ongelmat jenkeille on woke/DEI-mätä ja sen mukana tullut naistenurheilun tuhoaminen,

Eikö naisurheilun tuhoaminen nyt ole ok tarkotusperä muille kuin jollekkin feministiwokettajille ketkä haluaa jotain säälisarjoja? Luulis että harris nyt noita säälisarjoja haluaa ylläpitää ja trumppilaiset tollasen pois. Ei tosin tainnu olla kovin suuri vaaliteema

 

[Naamapalmu]

Tuskinpa homma nyt Roganin haastattelusta kiinni jäi.

Harris oli väärä ehdokas tähän saumaan. Biden olisi ollut vielä väärempi.

Viime kerralla riitti täpärästi se, että oli "ei-Trump", mutta nyt ei enää riittänyt.

No ei se tietenkään jäänyt mistään yhdestä asiasta tai haastattelusta kiinni, vaan useasta eri jutusta. Jos ei edes naisten keskuudessa pärjätty läheskään yhtä hyvin kuin Biden pärjäsi, siitä huolimatta, että ehdokas on naisvähemmistöä edustava ja kampanjoinnin pääteema näytti olevan abortti sekä naisten oikeudet, niin virheitä tehtiin usealla eri alueella. (NBC exit polls: 2020 57-42, 2024 53-45)

Oliko Harris kovin kattavasti muissakaan podcasteissa, minkä katsojakunta olisi voinut olla nukkuvia tai swing votereita?

Ei ollut, ja nekin missä esiintyi keräsi ihan aneemisia katsojalukuja. Demokraatit ja vasemmisto ylipäänsä eivät osaa hyödyntää sosiaalista mediaa samalla tavalla kuin Republikaanit ja oikeisto, Trump podcasteissa: Flagrant 8M, Fridman 6M, PBD 3M, Theo Von 14M, Rogan 47M jne...

 

[amblik]

"Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.", Jenkeissä on jo aloitettu tämä prosessi.

Vaikuttaa olevan pitkä prosessi kun se alkoi aika lailla kahdeksan vuotta sitten alternate factsien ja muun vastaavan muodossa ja otti nyt ison askeleen taaksepäin. Teflon Doniin ei tartu mikään ja kannattajineen syyttää perusteetta vastapuolta kaikesta siitä mitä on itse tehnyt. Mutta onhan tässä aikaa seurailla prosessia, toivon ettei se nyt kuitenkaan pahasti enää tästä venähtäisi, vanhojen virheiden tunnustamisessa menee joskus kauan.

 

[Naamapalmu]

Vaikuttaa olevan pitkä prosessi kun se alkoi aika lailla kahdeksan vuotta sitten alternate factsien ja muun vastaavan muodossa ja otti nyt ison askeleen taaksepäin. Teflon Doniin ei tartu mikään ja kannattajineen syyttää perusteetta vastapuolta kaikesta siitä mitä on itse tehnyt. Mutta onhan tässä aikaa seurailla prosessia, toivon ettei se nyt kuitenkaan pahasti enää tästä venähtäisi, vanhojen virheiden tunnustamisessa menee joskus kauan.

No pitkästä prosessista ei voi syyttää ketään muuta, kuin demokraatteja. Sen sijaan, että taas ihmetellään ja itketään "muh facts" seuraavat kahdeksan vuotta, on parempi aloittaa tosiasioiden myöntäminen, eli mikä meni vikaan ja miten siltä vältytään neljän vuoden päästä.

 

[gintonic45]

Tässä heinäkuulta uutisia Kamalan kampanjasta:

Harris campaign creating ‘space’ for ‘white dudes’ to ‘be honest’ about role in history — with Pete Buttigieg and hats

Kamala Harris is using potential veep candidate Pete Buttigieg to woo “white dude’’ voters — “who need to be honest with ourselves and each other about the role we’ve played in our nation’s history…

nypost.com

"Kamala Harris is using potential veep candidate Pete Buttigieg to woo “white dude’’ voters — “who need to be honest with ourselves and each other about the role we’ve played in our nation’s history.’’"

"The group sells hats and preaches “brotherhood” as it looks to create a “space of honesty” for “white dudes.”"

"“As White men, we recognize all too clearly the culture of toxic entitlement surrounding Donald Trump,” he wrote. “We need to be honest with ourselves and each other about the role we’ve played in our nation’s history — good and bad."

Mitä helvettiä oikeasti? Ei kait edes South Park jakson käsikirjoitukseen kehdattaisi painaa tällaista? Onpa todellakin suuri ihme ettei viesti resonoi nuorten miesten tai ylipäätään kenenkään normaalin ihmisen kanssa.

Kuvittele nyt hetken kun mietit äänestysvaihtoehtoja. Toinen tarjoaa töitä, talouskasvua ja uutta kulta-aikaa USA:lle. Toinen haluaa pitää sinulle "oppitunnin" ja "keskustelun" asiasta josta ei todellakaan tarvitse käydä keskustelua ja asiasta joka ei mitenkään liity USA:n vaaleihin ja kaikki vain että osaisit raipata itseäsi asiasta mistä et ole pienimmässäkään vastuussa.

 

[Juhanator]

Late-night isäntien itkuisia silmiä ja vuosien politisioinnin epäonnistumisesta kommenttia, kuinka 70 miljoonaa Usa:laista ei saatukaan uskomaan että Trump on fasisti ja Neonatsi ynm. Tiivistää aika hyvin vasemman laidan tilannetta. Eivät ymmärrä että oikeastaan äänestäneitä onnellisia ihmisiä on nyt maassa enemmän. Samalla kaivataan aikoja, jolloin talk shown isännät tekivät tasapuolisesti pilaa kummastakin ehdokkaasta. Tai ylipäänsä olivat hauskoja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[humongous]

Trump: 46 tapahtumaa 15 osavaltiota
Harris: 39 tapahtumaa 11 osavaltiota

Tekijämies on tekijämies.

Tänne vois keksiä jonkun fact check-botin kun tuntuu ihmisten omat mielikuvat ja uskomukset tulevan faktoina ulos kerta kerran jälkeen.

Numeroista en tarkalleen tiedä, mutta älyttömän määrän lisäksi Trump vetää puheensa ilman tekstitystä. Siis puhuu aina uuden setin, eikä niin että lukee ruudusta aina saman jonkun toisen kirjoittaman puheen.

Samasta syystä Rogan halusi vähintään 3 tuntia Kamalaa. Tunnin verran pystyy vastaamaan ulkoa opeteltuja non sequitoreja, mutta todellinen podcast alkaa vasta 2-3h tunnin kohdalla.

Joe Rogan sanoi että Trump veti tuon 3h ilman pausseja, ilman vessataukoja, ilman mitään ruokaa tai juomaa. Hän on Roganin mukaan erittäin kovalla kunnolla varustettu mies. Vertaa Bideniin.

Sen jälkeen kun Trump veti tuon 3h Joen tukikohdassa niin Joe ei edes enää harkinnut tuota alle tunnin settiä Kamalan kanssa, kun piti vielä mennä Kamalan luokse, eikä toisin päin. Kamalan tiimi tiesi ettei häntä voi päästää kahdestaan kolmeksi tunneksi haastatteluun. Foxin haastattelussakin Kamalan vahtijat olivat vieressä ja huutelivat vierestä että haastattelu loppuu tähän, kun eivät tykänneet kysymyksistä.

Jotenkin Harrisin fanittajat unohtavat aina, että tämä vain syöttää mielipiteitä, mitä hänelle on annettu. Ei hänellä ole vahvoja omia mielipiteitä asioista. Miten sellainen ehdokas voisi edes voittaa?

Kun katsoo tätä ulkopuolisena, niin ihan kuin demokraatit halusivat hävitä vaalit. Oliko Kamala mukamas paras ehdokas? Todella sokea pitää olla jos piti häntä parhaana vaihtoehtona. Pelkkä Trump-viha ei riitä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pakastu]

Kuvittele nyt hetken kun mietit äänestysvaihtoehtoja. Toinen tarjoaa töitä, talouskasvua ja uutta kulta-aikaa USA:lle. Toinen haluaa pitää sinulle "oppitunnin" ja "keskustelun" asiasta josta ei todellakaan tarvitse käydä keskustelua ja asiasta joka ei mitenkään liity USA:n vaaleihin ja kaikki vain että osaisit raipata itseäsi asiasta mistä et ole pienimmässäkään vastuussa.

Toinen strateginen ongelma on se abortin puskeminen. Keskiverto nainen välittää omasta taloustilanteesta enemmän kuin abortista, ehkä osaavat käyttää ehkäisyä tai jotain muuta mikä korjaa ongelman heidän osalta, mutta eivät pysty tekemään mitään inflaatiolle.
Samalla aikaa toinen puoli ei välitä paskan vertaa ja antaa osavaltioiden hoitaa asian itse.

 

[Centteri]

Ei tämä ole mikään "Joe Rogan ei nähnyt" -juttu, ei ole Roganin tehtävä tehdä Harrisin kampanjaa, vaan Kamala Harrisin. Jopa demokraattileiristä useat henkilöt ovat myöntäneet tämän virheen, koska Harrisilla oli suuri ongelmana tavoitella erityisesti nuoria miehiä, tällöin jättäytyminen maailman suosituimmasta nuorille miehille suunnatusta podcastista oli vain ja ainoastaan heidän ongelma.

Mutta joo, vika on aina jossain muualla kuin ehdokkaassa tai kampanjassa...

Kyllä se perusvika oli/on demokraateissa. Heillä oli 4 vuotta aikaa löytää sopia ehdokas ja punainen lanka vaaleihin mutta ei ilmeisesti kiinnostanut kuin loppumetreillä ja heittivät sitten Harriksen bussin alle kun muita ehdokkaita ei ollut.

 

[blueowl]

Ei tämä ole mikään "Joe Rogan ei nähnyt" -juttu, ei ole Roganin tehtävä tehdä Harrisin kampanjaa, vaan Kamala Harrisin. Jopa demokraattileiristä useat henkilöt ovat myöntäneet tämän virheen, koska Harrisilla oli suuri ongelmana tavoitella erityisesti nuoria miehiä, tällöin jättäytyminen maailman suosituimmasta nuorille miehille suunnatusta podcastista oli vain ja ainoastaan heidän ongelma.

Mutta joo, vika on aina jossain muualla kuin ehdokkaassa tai kampanjassa...

Jos laittaa Joe Rogan podcastin syyksi, niin sanoisin, että se on yhtä viisas analyysi, kuin sanoa, että syy oli että Harris ei ottanut tarpeeksi kovaa kantaa palestiinalaisten puolesta.

e. Tai analyysi, että Bideniä ei olisi pitänyt vaihtaa.

 

[Juhanator]

Edellisestä videostanikin voi päätellä sen, että demokraatit ei vaan ymmärrä että omassa päässä voi olla vikaa. Kimmelit ynm reppanat talk-show isännätkään ei pysty sanomaan mitään kriittistä, rakentavaa tai negatiivista omasta suosikistaan Harrisista. Ironista että noin täydellinen ehdokas (heille) kuin Harris onkaan, niin sen päihitti niin monella tavalla "viallinen" vastustaja. Itsekritiikki puuttuu täysin. Jos demokraatit jatkaa samassa kuplassa elämistä, 4:n vuoden päästä tulee seuraava tappio. Riippuu tietysti Trumpista mokaako kaudellaan (ja seuraavasta punaisten ehdokkaasta), mutta jos pitää tärkeimmät lupauksensa ei demarit tule saamaan voittoa tarjottimella. Siihen sitten tarvitaan kunnon ehdokas.
Demokraatit myös nähdään mediassa liian paljon eliitin kautta, esimerkkinä:

Hollywoodin miljonäärithän tuki Harrisia sankoin joukoin. Yhdessä videossa sanottiinkin hyvin, että tavallinen kansalainen ei ole kiinnostunut siitä, ketä vasemmalle kallellaan oleva Hollywoodin näyttelijä/laulaja-miljonääri tukee, koska tähdet ovat niin kaukana normaalista elämästä, eli arkipäivän rahahuolista, työpaikoista, laskuista, polttoaineen hinnoista ynm. Hirmumyrskyn jälkeisten tuhojen korvauskiistat on myös muistissa, ja paljon muuta. Harrisia lobbasi älytön määrä staroja eli eliittiä, mutta tavalliseen kansaan sillä ei ole juurikaan vaikutusta. Kuten tulos kertoo. Toki tähdet tekee sitä tietysti oma-aloitteisestikin, mutta kuitenkin.

 

[Naamapalmu]

Jos laittaa Joe Rogan podcastin syyksi, niin sanoisin, että se on yhtä viisas analyysi, kuin sanoa, että syy oli että Harris ei ottanut tarpeeksi kovaa kantaa palestiinalaisten puolesta.

e. Tai analyysi, että Bideniä ei olisi pitänyt vaihtaa.

Ja kuka on laittanut tappion ainoastan Roganin podcastin syyksi, en ainakaan minä, koska kyseessä on moniulotteinen ongelma ja syitä on lukuisia. Koittakaa nyt ymmärtää, jos yksi ongelma nostetaan esille, se ei tarkoita sitä, että muita ongelmia ei ollut tai koko tappion syynä oli ainoastaan yksi esiin nostettu ongelma.

 

[timppeli]

Nyt Trumpin valinnan jälkeen afroamerikkalaiset ovat alkaneet saada tuntemattomista numeroista tekstareita joissa heitä luvataan lähettää plantaaseille yms., joissakin viesteissä allekirjoituksena "Trumpin kannattaja".

Rasistisia viestejä lähetetty ympäri Yhdysvaltoja vaalien jälkeen: "Sinut on valittu plantaasille"

Useissa viesteissä on sanottu, että viestin saaja on valittu poimimaan puuvillaa lähimmälle plantaasille.

www.mtvuutiset.fi

Aivan Kamalaa(tm)! Siis lähinnä se ettei uutisoinnissa sitä osata ollenkaan epäillä BLM-aktivistien ja antitrumpistien false flag-operaatioksi joihin kuuluu juuri tuo naurettava viittaus puuvillaplantaaseihin, KKK:hon jne. MTV aamu-uutisissakin tästä maininnut toimittaja oli kovin tuohtuneen oloinen tästä uutisesta. No niin tätä se Trumpin valinta nyt tarkoitti!

Ei nimittäin ole eka kerta:

Jussie Smollett hate crime hoax - Wikipedia

en.wikipedia.org

Black student admits to racist KKK graffiti hoax at Michigan college: Police - Washington Examiner

A black student has admitted to tagging a Michigan college with racist graffiti in an apparent hoax that prompted protests and outrage from school administrators, police said. Albion Department of Public Safety and Albion College confirmed that a student was responsible for the April 2 graffiti...

www.washingtonexaminer.com

Black Student Charged in Hate Crime Hoax

A Maryland teenager will face criminal charges in connection to a hate crime hoax after threatening black students at her school.

freebeacon.com

Another Hate Crime at the University of Maryland Turns Out to Be a Hoax

Beware of easy narratives about "bias incidents." We usually don't know who's behind them—and when we find out, they often aren't who you expect.

reason.com

Hate Crime Hoaxes Are More Common Than You Think

A political scientist found that fewer than 1 in 3 of 346 such allegations was genuine. When I asked Wilfred Reilly about last week’s appointment of a special prosecutor in Chicago to take up the Jussie Smollett case, he was cautiously optimistic. Mr. Reilly is author of a new book, “Hate Crime...

manhattan.institute

 

[Humanoid]

Numeroista en tarkalleen tiedä, mutta älyttömän määrän lisäksi Trump vetää puheensa ilman tekstitystä. Siis puhuu aina uuden setin, eikä niin että lukee ruudusta aina saman jonkun toisen kirjoittaman puheen.

Ei pidä paikkaansa. Vasta katsoin Tämä on Amerikka -sarjaa Youtubesta jossa käytiin Trumpin rallyssa. Improvisointi alkoi vasta siinä kohtaa, kun teleprompteri ei jostain syystä enää toiminutkaan, tai Trump ei nähnyt jostain syystä lukea tekstiä. Improvisointi on sitten usein holtitonta ajatusvirtaa, tai ihan vaan lavalla tanssimista

 

[gintonic45]

Edit: Tuplat

 

[gintonic45]

Nyt Trumpin valinnan jälkeen afroamerikkalaiset ovat alkaneet saada tuntemattomista numeroista tekstareita joissa heitä luvataan lähettää plantaaseille yms., joissakin viesteissä allekirjoituksena "Trumpin kannattaja".

Eivät selvästikään ymmärtäneet että ihmisryhmän halventaminen rodun perusteella on oikein vain jos kyseessä on DEI-koulutus tai kiukutteleva liberaalinainen somessa.

 

[ExtraEvil6666]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Kamala on jo tunnustanut tappion ja Biden kutsunut Trumpin valkoiseen taloon. Tällä kertaa häviäjinä oli aikuisia ihmisiä, eikä kiukutteleva miesvauva.

Kuten Biden sanoi: "You can't love your country only when you win".

 

[blueowl]

Kamala on jo tunnustanut tappion ja Biden kutsunut Trumpin valkoiseen taloon. Tällä kertaa häviäjinä oli aikuisia ihmisiä, eikä kiukutteleva miesvauva.

Kuten Biden sanoi: "You can't love your country only when you win".

No mutta katsos both sides, se on täysin sama asia, että twitterissä randomit postailee jotain kuin että presidentti joka häviää vaalit yrittää vallankaappausta.

 

[Pakastu]

Eivät selvästikään ymmärtäneet että ihmisryhmän halventaminen rodun perusteella on oikein vain jos kyseessä on DEI-koulutus tai kiukutteleva liberaalinainen somessa.

Voi olla venäläisten falseflaggejakin.

Trendinä nyt että vassariaktivistit kostavat latinoille jotka äänestivät Trumppia ilmoittamalla mamuviranomaisille laittomista jotka julkisesti kannustavat magaa. En tiedä miten twitterissä mutta reddit adminit sitten alkoi poistamaan sen tyylisiä postauksia ja vain ironiset jätetään näkyville.

 

[timppeli]

Voi olla venäläisten falseflaggejakin.

Kaikki on mahdollista, jopa sekin että joku oikeasti haikailee puuvillaplantaaseita takaisin.

Oli miten oli, toivottavasti syylliset saadaan kiinni, ja siitä myös uutisoidaan länsimediassa ja MTV:llä myös jos kyseessä olikin ns. "hate crime hoax" ettei ihmisille jää väärää kuvaa asian laidasta.

 

[humongous]

Edellisestä videostanikin voi päätellä sen, että demokraatit ei vaan ymmärrä että omassa päässä voi olla vikaa. Kimmelit ynm reppanat talk-show isännätkään ei pysty sanomaan mitään kriittistä, rakentavaa tai negatiivista omasta suosikistaan Harrisista. Ironista että noin täydellinen ehdokas (heille) kuin Harris onkaan, niin sen päihitti niin monella tavalla "viallinen" vastustaja. Itsekritiikki puuttuu täysin. Jos demokraatit jatkaa samassa kuplassa elämistä, 4:n vuoden päästä tulee seuraava tappio. Riippuu tietysti Trumpista mokaako kaudellaan (ja seuraavasta punaisten ehdokkaasta), mutta jos pitää tärkeimmät lupauksensa ei demarit tule saamaan voittoa tarjottimella. Siihen sitten tarvitaan kunnon ehdokas.
Demokraatit myös nähdään mediassa liian paljon eliitin kautta, esimerkkinä:

Hollywoodin miljonäärithän tuki Harrisia sankoin joukoin. Yhdessä videossa sanottiinkin hyvin, että tavallinen kansalainen ei ole kiinnostunut siitä, ketä vasemmalle kallellaan oleva Hollywoodin näyttelijä/laulaja-miljonääri tukee, koska tähdet ovat niin kaukana normaalista elämästä, eli arkipäivän rahahuolista, työpaikoista, laskuista, polttoaineen hinnoista ynm. Hirmumyrskyn jälkeisten tuhojen korvauskiistat on myös muistissa, ja paljon muuta. Harrisia lobbasi älytön määrä staroja eli eliittiä, mutta tavalliseen kansaan sillä ei ole juurikaan vaikutusta. Kuten tulos kertoo. Toki tähdet tekee sitä tietysti oma-aloitteisestikin, mutta kuitenkin.

Hollywoodissa on varsin yleistä että tähdet saavat yhteydenoton ylemmältä taholta, jossa pyydetään että kiinnostaisiko heitä tehdä video sosiaaliseen mediaan, jossa he tukevat Kamalaa (tai demokraattien ehdokasta).

On kirjoittamaton sääntö, että jos ei tätä tee ja tue Kamalaa tai demokraattia, ei saa myöskään rooleja jatkossa.

Lähde: Hollywood-näyttelijä Rob Schneider tuoreessa podcastissa.

 

[Halpuuttaja]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Melkoista lillukanvarsiin tarttumista.

Kun iso osa länsimaalaisista on noin valmiita nielemään näitä epämääräisiä twitter-juttuja hetkeäkään epäilemättä tarkoittaa että itänaapurimme kannattaa jatkossakin operoida ryssäboteillaan someissa eripuraa ja valheellisia narratiiveja luomassa.

 

[cman]

Hollywoodissa on varsin yleistä että tähdet saavat yhteydenoton ylemmältä taholta, jossa pyydetään että kiinnostaisiko heitä tehdä video sosiaaliseen mediaan, jossa he tukevat Kamalaa (tai demokraattien ehdokasta).

On kirjoittamaton sääntö, että jos ei tätä tee ja tue Kamalaa tai demokraattia, ei saa myöskään rooleja jatkossa.

Lähde: Hollywood-näyttelijä Rob Schneider tuoreessa podcastissa.

Huoh., mä jo ehdin pelätä, että Schneiderin ura meni päin helvettiä, kun se ei osaa näytellä, mutta siihen olikin toiset syyt.
Onneksi meillä on puolueettoman Robin näkemys.

 

[amblik]

Huoh., mä jo ehdin pelätä, että Schneiderin ura meni päin helvettiä, kun se ei osaa näytellä, mutta siihen olikin toiset syyt.
Onneksi meillä on puolueettoman Robin näkemys.

Enemmän vielä syytä kaverin juttujen epäilyyn tuntui antavan se, että jos Wikipediaan kirjattu pitää paikkansa niin on ollut kova kampanjoimaan lasten rokottamista vastaan ja on RFK Jr:n tukijoukkoja.

 

[samsungaaja]

Enemmän vielä syytä kaverin juttujen epäilyyn tuntui antavan se, että jos Wikipediaan kirjattu pitää paikkansa niin on ollut kova kampanjoimaan lasten rokottamista vastaan ja on RFK Jr:n tukijoukkoja.

Miten hänen muut mielipiteensä antavat aihetta epäilyyn. Toki jos Schneiderin väittämiä yhteydenottoja olisi, pitäisi nähdä jotain todisteita niistä mutta tehtäisiinkö tuollaisia yhteydenottoja kirjallisesti (olisi melko typerää) vai annettaisiinko vain sopivassa yhteydessä ymmärtää mitä mieltä on sopivaa olla.. Ihan yhtä validi epäily.

Edit: Tai kuvitellaan että näyttelijä saa studiopomolta sähköpostin, jossa pyydetään lähtemään mukaan promotoimaan Harrista. Ei tarvinne olla salaliittoteoreetikko arvatakseen onko kieltäymisestä hyötyä vai haittaa urakehitykselle. Mikä voi tietysti tyssätä huonoihin näyttelijänlahjoihinkin.. En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

 

[amblik]

Miten hänen muut mielipiteensä antavat aihetta epäilyyn. Toki jos Schneiderin väittämiä yhteydenottoja olisi, pitäisi nähdä jotain todisteita niistä mutta tehtäisiinkö tuollaisia yhteydenottoja kirjallisesti (olisi melko typerää) vai annettaisiinko vain sopivassa yhteydessä ymmärtää mitä mieltä on sopivaa olla.. Ihan yhtä validi epäily.

Edit: Tai kuvitellaan että näyttelijä saa studiopomolta sähköpostin, jossa pyydetään lähtemään mukaan promotoimaan Harrista. Ei tarvinne olla salaliittoteoreetikko arvatakseen onko kieltäymisestä hyötyä vai haittaa urakehitykselle. Mikä voi tietysti tyssätä huonoihin näyttelijänlahjoihinkin.. En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

Mielipide joka osoittaa piittaamattomuutta faktoista ja taipumusta salaliittoihin antaa mielestäni jonkin verran syytä epäillä tämän ymmärrystä tosiasioista noin yleensä. Toki MAGA-liikkeessäkin on tämmöisiä piirteitä, mutta on sen verran laaja ettei ihan samalla tavalla ehkä väistämättä viittaa siihen. Pelkkää MAGAn tukemistakin voi joku ajatella syynä olettaa että kaikki mitä puhuu on kultin tukemisella motivoitunutta valhetta, mutta pointtini oli lähinnä että itselleni nousee enemmän epäilyksiä henkilön täysijärkisyydestä tuon tiedevastaisuuden perusteella kuin pelkästään siitä, varsinkin kun ilmeisesti Rob on ensisijaisesti näiden RFK Jr. juttujen fani ja sitten vasta MAGAn.

 

[Cereal killah]

En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

Itselle on tuttu vain South Parkista

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Andymaister]

Tietyslaisen poliittisen jatkuvuuden ja vakauden takia olisi toivonut demokraattien pärjäävän ja koska Trum on henkilönä melkoinen persekääpä ei menestystä olisi suonut senkään takia. Toisaalta, demokraattien ohjelma-asettelussa aika moni asia on hölmöjä eikä ihme että ns. perinteisiä arvoja ja ameriikkalaista elämäntapaa varjelevat ihmiset löysivät henkisen kodin Trumpin takaa. Kun vastakkain oli näistä kahdesta valinta niin moni meni (kai) sen pienempänä pitämänsä pahan puoleen. Molemmilla puolin toki uskollinen kannattajakunta oli jo alusta alkaen puolensa valinnut, esim. Hollywoodin väki demarien puolella ja raamattuvyöhykkeen jengi Trumpin takana.

Jännä että kokonaisäänimäärä on noinkin paljon alhaisempi kuin edellisissä vaaleissa - meinaa varmaan että moni ei kokenut kumpaakaan ehdokasta mieleiseksi ja siirtyi katsomoon sillä ajatuksella että "ihan sama kun pskaa tulee kuitenkin". No, jää nyt nähtäväksi mihin suuntaan tästä homma lähtee kehittymään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tietyslaisen poliittisen jatkuvuuden ja vakauden takia olisi toivonut demokraattien pärjäävän ja koska Trum on henkilönä melkoinen persekääpä ei menestystä olisi suonut senkään takia. Toisaalta, demokraattien ohjelma-asettelussa aika moni asia on hölmöjä eikä ihme että ns. perinteisiä arvoja ja ameriikkalaista elämäntapaa varjelevat ihmiset löysivät henkisen kodin Trumpin takaa. Kun vastakkain oli näistä kahdesta valinta niin moni meni (kai) sen pienempänä pitämänsä pahan puoleen. Molemmilla puolin toki uskollinen kannattajakunta oli jo alusta alkaen puolensa valinnut, esim. Hollywoodin väki demarien puolella ja raamattuvyöhykkeen jengi Trumpin takana.

Jännä että kokonaisäänimäärä on noinkin paljon alhaisempi kuin edellisissä vaaleissa - meinaa varmaan että moni ei kokenut kumpaakaan ehdokasta mieleiseksi ja siirtyi katsomoon sillä ajatuksella että "ihan sama kun pskaa tulee kuitenkin". No, jää nyt nähtäväksi mihin suuntaan tästä homma lähtee kehittymään.

Ääniä varmaan lasketaan vielä, mutta tähän mennessä Trump on saanut vähemmän ääniä kuin 2020.

Joten ei ole kovin vahvaa mandaattia takana siinä mielessä, vaikka voittikin Kamalan selvästi.

 

[3dfx]

Ääniä varmaan lasketaan vielä, mutta tähän mennessä Trump on saanut vähemmän ääniä kuin 2020.

Joten ei ole kovin vahvaa mandaattia takana siinä mielessä, vaikka voittikin Kamalan selvästi.

äänestysaktiivisuuden kuitenkin odotetaan nousevan verrattaen korkeaksi, joten siinä mielessä tämäkään väitteesi ei pidä vettä etteikö mandaattia olisi jos sellainen muissa vaaleissa on ollut.

 

[Erkki_erikeepperi]

äänestysaktiivisuuden kuitenkin odotetaan nousevan verrattaen korkeaksi, joten siinä mielessä tämäkään väitteesi ei pidä vettä etteikö mandaattia olisi jos sellainen muissa vaaleissa on ollut.

No en mä muuta tiedä kuin sen, että tällä hetkellä Trumpilla on 73 miljoonaa ääntä ja vuonna 2020 sai 74 miljoonaa.

Tuskin se nyt siitä kovin monella miljoonalla enää nousee? Biden sai 81 miljoonaa 2020.

Sitä paitsi USA:n asukasluku on noussut tällä välin 6 miljoonalla!

 

[vindicator rapeto]

No en mä muuta tiedä kuin sen, että tällä hetkellä Trumpilla on 73 miljoonaa ääntä ja vuonna 2020 sai 74 miljoonaa.

Tuskin se nyt siitä kovin monella miljoonalla enää nousee? Biden sai 81 miljoonaa 2020.

Sitä paitsi USA:n asukasluku on noussut tällä välin 6 miljoonalla!

Hyviä huomioita. Tavallaan siis, Trumpin suosio on laskusuuntainen.

Tämä presidentinvaali on nyt taputeltu, itseäni jo kiinnostaa seuraavat vaalit 4 vuoden kuluttua. Tuolloin keskiössä on, toki edelleen varmasti Elon Musk, mutta kilpailemassa presidentinvirasta mm. James Vance, ketähän sitten lienee demokraateilla. Täytyyhän siellä olla Kamalaakin parempia kandidaatteja.

 

[El Toro]

Trendinä nyt että vassariaktivistit kostavat latinoille jotka äänestivät Trumppia ilmoittamalla mamuviranomaisille laittomista jotka julkisesti kannustavat magaa. En tiedä miten twitterissä mutta reddit adminit sitten alkoi poistamaan sen tyylisiä postauksia ja vain ironiset jätetään näkyville.

Moderaattoreilla kova työ, pitää poistaa tuommoiset sekä lukuisat tappouhkaukset ja rasistiset viestit. Naurattanut lukea vasemmistolta yhtäkkiä ihan samoja juttuja kuin oikeiston hörhöosastolta: "niiden maat taitaa olla siksi perseestä, koska ovat matalaälyisiä idiootteja, toivottavasti Trump karkottaa jokaisen!"

Edellisestä videostanikin voi päätellä sen, että demokraatit ei vaan ymmärrä että omassa päässä voi olla vikaa. Kimmelit ynm reppanat talk-show isännätkään ei pysty sanomaan mitään kriittistä, rakentavaa tai negatiivista omasta suosikistaan Harrisista. Ironista että noin täydellinen ehdokas (heille) kuin Harris onkaan, niin sen päihitti niin monella tavalla "viallinen" vastustaja. Itsekritiikki puuttuu täysin. Jos demokraatit jatkaa samassa kuplassa elämistä, 4:n vuoden päästä tulee seuraava tappio.

Ollut mielenkiintoista lukea demokraattien äänestäjien analyysejä mikä meni vikaan, lähes jokainen sanoo identiteettipolitiikan ykkösongelmaksi. Jännä nähdä hylkääkö puolue sen vai vetääkö vain enemmän vasemmalle.

 

[gintonic45]

Aborttioikeus | Näyttelijä Pedro Pascal jakoi Sofia Virran videon

Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran aborttioikeutta puolustava video on alkanut levitä Yhdysvaltojen vaalien jälkimainingeissa.

www.hs.fi

Virran videolla joukko suomalaisia naiskansanedustajia seisoo rivissä eduskuntatalon valtionsalissa. Videossa on teksti: “Dear American Sisters, you are not alone.” (Suomeksi ”Rakkaat yhdysvaltalaiset sisaret, ette ole yksin”.)

Oiskohan nyt mitenkään mahdollista että nämä helvetin pellet pitäisi edes parin päivän tauon jenkkien sisäpolitiikkaan puuttumisesta? Ensin netissä leviää kuva missä näytetään Euroopassa tehdyn kyselyn tuloksia ja Suomi on sijalla #2 heti Tanskan jälkeen Trumpin vastustamisessa ja Kamalan kannattamisessa. Sitten saadaan kuulla että SDP:n pelleparatii on mennyt ulkomaisena agenttina vaalivaikuttamaan jenkkien vaaleihin ja kiertelee ovelta ovelle saarnaamassa Kamalasta. Nyt sitten joku suomalaisten abortti-kitisijöiden video trendaa jenkeissä.

Suurlähettiläs Mikko Hautala ja Presidentti Niinistö tekivät aivan älyttömän arvokasta työtä pitäessään Trumpin tietoisena Suomen NATO-prosessista ja vakuuttaakseen hänelle siitä että Suomi on suoraselkäinen ja sotilaallisesti vastuuta kantava valtio jotta suhteet pysyy hyvänä myös tällaisessa tilanteessa.
Nyt sitten joku helvetin suomalainen kanalauma ja yksi kissantappaja meinaa tärvellä kaiken.

 

[Wanzel]

Trump picks Susie Wiles as his White House chief of staff

Trumppi on viisas kun hommaa vierelleen naisen tärkeään rooliin niin voipi sitten ahistella sitä ja heittää seksiläppää. Ja kouria.

Ensimmäinen nainen chief of staffina.

 

[gintonic45]

Naiset alkavat nyt seksilakkoon Yhdysvalloissa – tästä on kyse

Koreasta saapuneessa 4B-liikkeessä kieltäydytään neljästä asiasta miesten kanssa.

www.is.fi

Naiset aikovat joukolla seksilakkoon USA:ssa

Amerikkalaisnaiset osoittavat kiinnostusta liikkeeseen, jolla he voivat käydä vastarintaan Yhdysvaltain vaalituloksen jälkeisessä maailmassa.

www.iltalehti.fi

Pari naista tiktokissa väittää vetävänsä haarat kiinni ja nyt on koko maan laajuinen kollektiivinen seksilakko tulossa "luotettavan" median mukaan.

Sama media vakuutteli meille ainakin viimeisen vuoden ajan että Trumppia äänestää vain vihaiset valkoiset incel miehet, mutta nyt sitten naiset meinaavat lopettaa pillun antamisen? Miten tämä pihtaaminen inceleiltä oikein toimii käytännössä? Itse en ainakaan tätä tajua joten ehkä tässä tarvitaan jotain korkeamman tason vasemmistointellektuaalia selittämään asia.