USAn presidentinvaalit 2024

[Casa]

Kiitos, tarkoitin kyllä sitä että kieltää rokotteet.

Guardianin jutussa kerrottu tuosta, esimerkkinä RFK:n mielipide että lapsille annettavat rokotteet aiheuttaa autismia. Onhan RFK:lla ihan hyviäkin pointteja esim. ruoan valmistuksesta ja ruokavalioista. Mutta kuten alla olevat lainaukset osoittaa niin jos antaa luvan lähteä villinä lääkkeisiin niin voi olla mielenkiintoisia seurauksia.

"Donald Trump has suggested vaccines could be banned if he becomes president, in the clearest sign yet of a radical shake-up in public health policy should he put his ally Robert F Kennedy Jr in charge of it."

"Trump has not been specific on what responsibilities Kennedy might hold but told a rally at New York’s Madison Square Garden last week that he would let him “go wild on food” and “go wild on medicines” if he wins the election."
Guardianin juttu

 

[timppeli]

Aukoo suutaan vakuuttavasti ja sieltä tulee jotain random hölynpölyä, mutta ei se haittaa kun on niin vakuuttava.

Veikkaan sinun olevan tuossa aivan hakoteillä. Ei Trumpin kannattajia kiinnosta hänen puheensa, vaan hänen tekonsa.

 

[Heimolainen]

Entepä jos käykin päin vastoin kuin "toinen laita" on ennustanut.
○Trump laittaa Iranin kuriin. Tarkoittaa mm. sitä että shadejen vienti Venäjälle loppuu.
○Trump antaa Israelille kaiken tuen(kalusto+poliittinentuki) äärijärjestöjen tuhoamiseksi.
○Trump laittaa P-korean kuriin, asevienti Venäjälle loppuu.
○Trump solmii Kiinan kanssa sellaisen sopimuksen josta Kiina ei voi kieltäytyä. Sopimus sisältää mm. sen että Kiina lopettaa komponenttien toimittamisen Venäjälle. Sopimus hyödyttää molempia osapuolia.
○Trump pakottaa etenkin euroopan isoja nato maita kuten Saksa ja Ranska nostamaan puolustusmenojaan ->vahvempi nato.
○Venäjä pakko ajetaan rauhaan tuen roistovaltioilta loppuessa.
○USA antaa Ukrainalle turvatakuut.
○Putin hirtetään Moskovassa lyhtypylvääseen.

Jos näin käy, annan kyllä todella paljon kehuja Trumpin tavata hoitaa asia. En vain usko, että näin käy.

 

[Tatuks]

Entepä jos käykin päin vastoin kuin "toinen laita" on ennustanut.
○Trump laittaa Iranin kuriin. Tarkoittaa mm. sitä että shadejen vienti Venäjälle loppuu.
○Trump antaa Israelille kaiken tuen(kalusto+poliittinentuki) äärijärjestöjen tuhoamiseksi.
○Trump laittaa P-korean kuriin, asevienti Venäjälle loppuu.
○Trump solmii Kiinan kanssa sellaisen sopimuksen josta Kiina ei voi kieltäytyä. Sopimus sisältää mm. sen että Kiina lopettaa komponenttien toimittamisen Venäjälle. Sopimus hyödyttää molempia osapuolia.
○Trump pakottaa etenkin euroopan isoja nato maita kuten Saksa ja Ranska nostamaan puolustusmenojaan ->vahvempi nato.
○Venäjä pakko ajetaan rauhaan tuen roistovaltioilta loppuessa.
○USA antaa Ukrainalle turvatakuut.
○Putin hirtetään Moskovassa lyhtypylvääseen.

Mä oon lukenu tästä aiheesta nyt aika paljon ja alan itseasiassa vähän kallistumaan sille kannalle että Trumpin ulkopolitiikka näitä paskamaita kohtaan saattaa olla yllättävän kovaa.

Uskoisin että tariffeilla alkaa nyt oikeasti kauppasota Kiinaa vastaan, lisäksi tukee Israelia ja näkee Iranin vihollisena. Haluaa satsata armeijaan ja tehdä siitä hienon ja mahtavan. Aaltolan lisäksi Sale puhui vähän samaa että Ukrainassa saattaa olla käytössä tämä sama voima- tai talouspolitiikka kuin mitä käytetään ählämeitä ja kiinaa vastaan ja Sale taitaa olla pisimpään Trumpin kanssa aikaa viettänyt suomalainen.

Toistan, älkää repikö vielä pelihousuja.

 

[timppeli]

Kyllä mä veikkaan, että tilanne luisuu demokratiasta pikku hiljaa pseudo-demokratiaa kohti, eli vastapuolen elämästä tehdään yhä tukalampaa ja vaalien voittamisesta vaikeampaa, vaikka vaalit muka onkin rehelliset.

Eli silleen miten demokraatit junailivat syytteitä Trumpille ja hänen vaalikelpoisuutensa pyrittiin estämään erinäisissä osavaltioissa?

Tulee ihan Putin mieleen demokraattien touhuista.

 

[Timo 2]

Ei ikinä kansa äänestä väärin. Varsinkaan tässä mittapuussa, mitä nyt tapahtui. En olisi ikinä uskonut tällaista rökäletappiota demareille. Ja demarit saavat miettiä mikä meni pieleen. Tää värisuora on oikeasti aika harvinaista ja todella moni ei nimenomaan kannata Kamalan (ja demarien) linjaa, ja kaikkien suomalaisten Kamala-fanien kannattaa miettiä, että todella moni ihminen ei ajattele asioista niinkuin te? Moni on Trumpin linjoilla. (Vaikka se kuinka vituttaisi).

Noh, se on suhteellista. Esim natsien päästäminen valtaan saksassa menee kyllä siihen, että aika moni ajattelee saksalaisten äänestäneen väärin.
Tump varmaan ei ole yhtä paha, mutta ymmärrät ajatusta taustalla.

Ja edelleen en ole varsinaisesti demokraattien kannattaja saati sitten Kamala-fani, vaan enemmän perinteinen republikaaani, joka ei pidä trumpista. 2020 vaalien jälkimainingit aiheutti sen että pidän demokraatteja vähemmän huonona vaihtoehtona, kuin trumppia samaan tapaan kuin litz chaney.

 

[Wanzel]

Guardianin jutussa kerrottu tuosta, esimerkkinä RFK:n mielipide että lapsille annettavat rokotteet aiheuttaa autismia. Onhan RFK:lla ihan hyviäkin pointteja esim. ruoan valmistuksesta ja ruokavalioista. Mutta kuten alla olevat lainaukset osoittaa niin jos antaa luvan lähteä villinä lääkkeisiin niin voi olla mielenkiintoisia seurauksia.

"Donald Trump has suggested vaccines could be banned if he becomes president, in the clearest sign yet of a radical shake-up in public health policy should he put his ally Robert F Kennedy Jr in charge of it."

"Trump has not been specific on what responsibilities Kennedy might hold but told a rally at New York’s Madison Square Garden last week that he would let him “go wild on food” and “go wild on medicines” if he wins the election."
Guardianin juttu

” Asked Sunday whether banning certain vaccines would be an option during a second term, Trump didn’t rule it out.

“Well, I’m going to talk to [Kennedy] and talk to other people, and I’ll make a decision, but he’s a very talented guy and has strong views,” Trump said.”

Siinä on taas vedetty mutkia suoriksi päätelmien kanssa. Pelkkää mutuilua.

 

[Heimolainen]

Ja taas mennään. Nyt on uusi salaliitto paljastettu. Millään ei oo voinu hävitä 15milj demari äänestäjää. Eli nyt voitto onkin todiste huijauksesta viime vaaleissa. Luulisi että ne olis sitten tämänkin laittanut erilailla.

Never stop the madness jne.

 

[hkultala]

Eli silleen miten demokraatit junailivat syytteitä Trumpille ja hänen vaalikelpoisuutensa pyrittiin estämään erinäisissä osavaltioissa?

Ei niitä syytteitä junailleen "demokraatit" vaan oikeuslaitos, ihan oikeista rikoksista.

Ja se että rikolliset ei saa asettua liittovaltion virkoihin on ihan laissa.
'
Nyt tuomittu rikollinen päästettiin presidentiksi.

Totuus on se, etä Trump rikostuomionsa takia ei saa äänestää, mutta hän sai silti asettua ehdolle.

Ja totuus on myös se, että Trump on syyllistynyt lukuisiin rikoksiin, mutta hän on poliittisen asemansa ansiosta välttynyt monilta tuomioilta. Syytät täysin perusteetta demokraatteja nimenomaan sitiä, mihini Trump ja hänen kannattajakuntasnsa nimenomaan ITSE on syyllistynyt.

Tulee ihan Putin mieleen demokraattien touhuista.

Todella typerä kommentti, kun totuus on täysin päinvastainen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tai sitten tulee tosi tylsää. Toisin kuin Obaman ja Bidenin kausilla, Trumpin aikana ei oikein alkanut uusia mittavia sotia tai konflikteja. Krimin miehitys Obaman aikana, Venäjån hyökkäys itä-Ukrainaan ja Gazan sota Bidenin aikana...

Voisi luulla että Trumpilla on rauhoittava vaikutus maailman pahoihin voimiin, ikäänkuin he pelkäisivät enemmän Trumpin kuin Obaman tai Bidenin reaktiota. Veikkaan että Harrisin aikana Kiina olisi saattanut hyvinkin hyökätä Taiwaniin ja Pohjois-Korea etelään.

Sitä pidän mahdollisena että USA:ssa alkaa BLM2-mellakat joissa näennäisenä syynä on että joku piripää tai huumediileri kuolee poliisien käsiin, todellisena raivon nostattajana se että Trump on presidenttinä.

Trumpin persoona on sen verran epätylsä jo itsessään, että viihdettä tulee joka kerta kun se kameroiden edessä esiintyy. Ja veikkaan että viihde vain paranee kun äijä menee entistä enemmän sekaisin. Ei se tuosta yhtään nuorru.

Viihdettä voi tulla myös USA:n sisäpolitiikkaan liittyen kun ryhtyvät toteuttamaan Project 2025 -raamattuaan ja kansa siihen sitten reagoi kuka mitenkin...

Ulkopolitiikan ennusmerkit ei hyvältä näytä, ja vaikka tulisikin rauhallista, niin se olisi sitten katkeransuloista rauhallisuutta, kuten Venäjän voimaantumista seuraavaa sotaansa varten, USA:n avulla kaiken lisäksi koska bisnekset tietenkin palautetaan maiden välille.

 

[IFLT_ITG]

Meinaat että Harris olisi ollut hyvä vastavoima Putinille?

 

[Caldazar]

Ja taas mennään. Nyt on uusi salaliitto paljastettu. Millään ei oo voinu hävitä 15milj demari äänestäjää. Eli nyt voitto onkin todiste huijauksesta viime vaaleissa. Luulisi että ne olis sitten tämänkin laittanut erilailla.

Never stop the madness jne.

Eikös siellä ole vielä iso kasa ääniä laskematta.

 

[Heimolainen]

Eikös siellä ole vielä iso kasa ääniä laskematta.

Varmaan on, mutta nyt tuo on jo salaliitto. Huomenna varmaan MGT tuota huutaa.

 

[amblik]

Mä oon lukenu tästä aiheesta nyt aika paljon ja alan itseasiassa vähän kallistumaan sille kannalle että Trumpin ulkopolitiikka näitä paskamaita kohtaan saattaa olla yllättävän kovaa.

Uskoisin että tariffeilla alkaa nyt oikeasti kauppasota Kiinaa vastaan, lisäksi tukee Israelia ja näkee Iranin vihollisena. Haluaa satsata armeijaan ja tehdä siitä hienon ja mahtavan. Aaltolan lisäksi Sale puhui vähän samaa että Ukrainassa saattaa olla käytössä tämä sama voima- tai talouspolitiikka kuin mitä käytetään ählämeitä ja kiinaa vastaan ja Sale taitaa olla pisimpään Trumpin kanssa aikaa viettänyt suomalainen.

Toistan, älkää repikö vielä pelihousuja.

Mihin tämä optimismi oikein Ukrainan suhteen pohjaa kun tässä on jo vaikka miten pitkään kaikki Trumpin lausunnot ja narratiivi jenkkioikeistossa asiasta olleet aivan päinvastaisia? Jauhavat vaan vaikkapa sitä kuinka Ukrainaan ei saa lähettää rahaa vaan se pitäisi käyttää esim. kouluihin unohtaen että summa koostuu ihan merkittäviltä osin kalustosta joka ei alakoulussa olisi kovinkaan hyödyllistä.

Iranin ja kumppanien suhteen voi ollakin kova vaikka onhan sekin täydellisesti tätä rauhanmiehen viittaa, jonka Trump on nyt päälleen aika valheellisin perustein sovitellut, vastaan. Sinänsä olen aika huolissani siitä mitä Trumpinkaltainen vakaa nero saa aikaan näissäkin hommissa. 2016 maailman tilanne oli vakaampi kuin nyt niin riskit eivät niinkään realisoituneet, mutta vaikkapa Pohjois-Korean kanssa leikkiessä pitää muistaa että Etelä-Korea on todella suojaton ja ydinaseet sekä Kiinan suututtaminen voivat astua kuvaan. Näinhän se on myös Iranin osalta eikä osin Trumpin edellisen kauden tekemisten seurauksena lähi-idästä epävakautta puutu nyt jo lähtötilanteessakaan.

Toisaalta toki Pohjois-Korean Kimin kanssakin Trump viime kaudellaan kaveerasi samaan tyyliin kuin muidenkin diktaattorien ja antoi ulkopoliittisia voittoja ilmaiseksi joten kenties siinäkin aika heikolla pohjalla ajatus että olisi kova.

 

[IHS]

Eikös siellä ole vielä iso kasa ääniä laskematta.

Milloin tuo äänten laskenta oikein loppuu? Yhdysvalloissa nyt vielä ilmeisesti keskipäivä. Saadaanko lopulliset tulokset jo huomiseen mennessä vai miten tämä menee?

 

[Dexdor]

Koitan hakea edes jotain optimismia tähän tilanteeseen. Lopputulos olisi ollut kumminkin päin kamala, keh köh.

Trump ja hullun miehen taktiikka, ”kovan” miehen maine? Jos näin on, voi se hillitä kiinan ja venäjän halua muiden maiden kimppuun, sillä reaktio voi olla mitä tahansa sotilaallisesta avusta - kummalle puolen tahansa, näin kärjistettynä. Kovalla tarkoitan sitä, että linjat voivat olla jyrkkiä sekä pitäviä. Jos Trump sanoo iskevänsä kremliin syyllä X, vastapuoli voi odottaa lupauksen pitämistä eri tavalla, mitä se oli aiemmin. Enää ei maalitolpat siirry?

Toisaalta, ajaako Trumpin suunnittelemat tullit sitten Kiinan vain kovemmin tukemaan venäjää, josta vielä saadaan lypsettyä jotain talouden vahvistamiseksi.

Sitten on vielä tämä unknown unknown - musta joutsen -efekti. Jotain todella yllättävää voi vielä sattua, mitä ei kukaan osaa ennustaa. Niin hyvässä kuin pahassa. Ja tähän ei lasketa edes attentaattia, sillä se lienee huomioitu. Wtc-iskut taisi olla tällainen. Sitä voi olla myös esim Kiinan romahtaminen vaikkapa Jingpingin kuoleman myötä.

 

[timppeli]

Pitäisi. Harmi vaan ettei ole valtiota nimeltä Eurooppa vaan kullakin maalla on omat intressinsä, jotka joiltain osin ovat yhteisiä ja toisilta eivät.

Eurooppa ei ole valtio tai edes liittovaltio USA:n tavoin koska kielet. Näin monikielisestä alueesta ei tule millään elinkelpoista ja yhtenäistä valtiota tai kansakuntaa, eri kielet jakavat pakostakin Euroopan kansakunnat eri kuppikuntiin, jotka toki voivat tehdä jonkintason yhteistyötä keskenään.

Euroopassa muutto Suomesta Italiaan tai Romaniasta Hollantiin on kielten takia paljon suurempi ja vaikeampi juttu kuin muuttaa vaikka Delawaresta Kaliforniaan.

 

[IFLT_ITG]

Amigalla taisi olla "nuclear war" -peli? se oli kova, pitäisi päivittää nykyaikaan.. Täällä on nuorisoa taitoineen, äkkiä tästä viraali-joku-mikälie-peli

 

[Casa]

” Asked Sunday whether banning certain vaccines would be an option during a second term, Trump didn’t rule it out.

“Well, I’m going to talk to [Kennedy] and talk to other people, and I’ll make a decision, but he’s a very talented guy and has strong views,” Trump said.”

Siinä on taas vedetty mutkia suoriksi päätelmien kanssa. Pelkkää mutuilua.

No eiköhän kaikki ole vielä mutuilua, kun tulevan hallinnon nimityksiä ei ole tehty, voihan se olla että Trump tajuaa millain sekopää RFK on ja ei edes nimitä kaveria. Mutta eikö olisi parempi ettei HHS johtoon edes harkittaisi antivaxxeria joka on jo ollut edesauttamassa yhden tuhkarokkoepidemian (Samoa 2019) syntymisen jonka seurauksena 83 ihmistä kuoli. Kennedyhän oli paikallisen antivaxxerin kanssa saanut Samoan rokotuskattavuuden romahtamaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitten on vielä tämä unknown unknown - musta joutsen -efekti. Jotain todella yllättävää voi vielä sattua, mitä ei kukaan osaa ennustaa. Niin hyvässä kuin pahassa. Ja tähän ei lasketa edes attentaattia, sillä se lienee huomioitu. Wtc-iskut taisi olla tällainen. Sitä voi olla myös esim Kiinan romahtaminen vaikkapa Jingpingin kuoleman myötä.

Trumpin oma terveys voi romahtaa. Tuntuu menneen huonompaan suuntaan ihan silmissä nyt kampanjan aikana.

Sehän se olisikin, kun Trump, Putin ja Xi romahtaisivat kaikki yhtä aikaa.. Ja se on täysin mahdollista. Kolme ikämiestä, verta ja lihaa.

 

[Wanzel]

No eiköhän kaikki ole vielä mutuilua, kun tulevan hallinnon nimityksiä ei ole tehty, voihan se olla että Trump tajuaa millain sekopää RFK on ja ei edes nimitä kaveria. Mutta eikö olisi parempi ettei HHS johtoon edes harkittaisi antivaxxeria joka on jo ollut edesauttamassa yhden tuhkarokkoepidemian (Samoa 2019) syntymisen jonka seurauksena 83 ihmistä kuoli. Kennedyhän oli paikallisen antivaxxerin kanssa saanut Samoan rokotuskattavuuden romahtamaan.

Kyllä kaikki on vielä mutuilua. Sen takia välttäisinkin asioiden varmana sanomista niinkuin blueowl teki ja sanoi että rokotteet tullaan kieltämään tämän johdosta.

 

[El Toro]

Mitä mieltä uudesta varapresidentistä JD Vancesta. Vaikuttaa terävältä kaverilta mitä tässä katselen yhtä ilmeisesti monista haastatteluistaan vasemmisto/demokraattimediassa. Ehkä ainesta seuraavaksi presidentiksi

Vancen kohdalla kampanja teki minusta ison mokan, höpöttivät niitä "Vance is weird" ja kohta kansa saikin katsoa todella terävää, normaalia tyyppiä. En ihmettelisi yhtään jos on seuraava presidentti.

 

[Wanzel]

Trumpin oma terveys voi romahtaa. Tuntuu menneen huonompaan suuntaan ihan silmissä nyt kampanjan aikana.

Sehän se olisikin, kun Trump, Putin ja Xi romahtaisivat kaikki yhtä aikaa.. Ja se on täysin mahdollista. Kolme ikämiestä, verta ja lihaa.

Se varmaan vähän väsy painaa kun painanut varmaan kuukauden melkosta työpäivää ja vetänyt jenkkejä ristiin rastiin. Kamala meni jo kotio lepäilemään kun Trump alotti päivän kolmannen rallynsa. Tässä myös yksi syy häviölle. Pitäis jaksaa painaa jos aiot johtaa maailman vahvinta valtiota. Kamala ei jaksanut edes tulla puhumaan omillensa sen jälkeen kun selvisi, että häviö tuli.

 

[Tatuks]

Mihin tämä optimismi oikein Ukrainan suhteen pohjaa kun tässä on jo vaikka miten pitkään kaikki Trumpin lausunnot ja narratiivi jenkkioikeistossa asiasta olleet aivan päinvastaisia? Jauhavat vaan vaikkapa sitä kuinka Ukrainaan ei saa lähettää rahaa vaan se pitäisi käyttää esim. kouluihin unohtaen että summa koostuu ihan merkittäviltä osin kalustosta joka ei alakoulussa olisi kovinkaan hyödyllistä.

Iranin ja kumppanien suhteen voi ollakin kova vaikka onhan sekin täydellisesti tätä rauhanmiehen viittaa, jonka Trump on nyt päälleen aika valheellisin perustein sovitellut, vastaan. Sinänsä olen aika huolissani siitä mitä Trumpinkaltainen vakaa nero saa aikaan näissäkin hommissa. 2016 maailman tilanne oli vakaampi kuin nyt niin riskit eivät niinkään realisoituneet, mutta vaikkapa Pohjois-Korean kanssa leikkiessä pitää muistaa että Etelä-Korea on todella suojaton ja ydinaseet sekä Kiinan suututtaminen voivat astua kuvaan. Näinhän se on myös Iranin osalta eikä osin Trumpin edellisen kauden tekemisten seurauksena lähi-idästä epävakautta puutu nyt jo lähtötilanteessakaan.

Toisaalta toki Pohjois-Korean Kimin kanssakin Trump viime kaudellaan kaveerasi samaan tyyliin kuin muidenkin diktaattorien ja antoi ulkopoliittisia voittoja ilmaiseksi joten kenties siinäkin aika heikolla pohjalla ajatus että olisi kova.

Jos se sota loppuu, niin sitten loppuu tukikin. Kaikenmaailman jälleenrakennusprojektit, aseiden myynti velalla on sitten helppo myydä kansalle ja tuskin niitä edes kiinnostaa. Kuten Aaltola, Sauli ja moni muukin, näen tilanteen ihan oikeasti niin että Trumpin ulkopolitiikka voi Kiinan ja Israelin mukaisesti olla sellaista että näytetään voimaa ja Ukrainan kohdalla se voi olla kummankin pakottaminen rauhaan ties millä keinoin ja sitten jäädyttää tilanne.

En mä tätä nyt voi oikein sen paremmin perustella, pidän ihan realistisena skenaariona että jos jenkit osoittaa olevansa häikäilemättömiä tuessaan ja teoissaan Kiinan ja ählämien suhteen, niin sama linja voi jatkua Venäjän kanssa. Että lopettakaa sotiminen tai aletaan tekemään kaikesta vielä hankalampaa kummallekin. Saa pörssikurssit hienosti nousuun ja voi patsastella kannattajien edessä ja näyttää machomieheltä.

Tiedän että tämä on sun mielestä ihan mahdoton ajatus, mutta oon mielestäni ihan hyvin nyt perustellut mihin pohjaan nämä enkä ole ainoa näiden ajatukseni kanssa.

 

[David ":DA" Imodium]

Mitä mieltä uudesta varapresidentistä JD Vancesta. Vaikuttaa terävältä kaverilta mitä tässä katselen yhtä ilmeisesti monista haastatteluistaan vasemmisto/demokraattimediassa. Ehkä ainesta seuraavaksi presidentiksi

En tiiä kaverista paljoakaan, mutta puhuu hyvin. Jotenkin etäinen olo jäänyt. Varapresidenttien väittelystä jäi mieleen kunnioittava ote kanssaväittelijää kohtaan.

Pence oli niin kiveenhakattu kakkosmies ettei asiaa tarvinnut edes miettiä. Vancen kanssa ihmettelen lähinnä sitä, miksi molempien nimet päättyvät samaan tavuun.

 

[Stan D'By]

Saapa nyt sitten nähdä mitä tästä tulee. Luulen, että Trumpin puheet osoittautuvat pitkälti tekoja suuremmiksi. Äijä on mielestään diilien tekijä, mutta aika vähän mielestäni on todisteita hänen suunnitelmallisuudestaan. Enempi menee vaistolla ja tilannetajulla. Niillä sitten osuu tai menee huti. Mutta se on ihan varma, että oma etu on paras etu asiassa kuin asiassa. Mielenkiinnolla odottelen, tuleeko jossain vaiheessa vähintään puolivakavissaan heitetty ehdotus kolmannesta kaudesta.

 

[Caldazar]

Milloin tuo äänten laskenta oikein loppuu? Yhdysvalloissa nyt vielä ilmeisesti keskipäivä. Saadaanko lopulliset tulokset jo huomiseen mennessä vai miten tämä menee?

Kaliforniassa vasta ~57% äänistä laskettu eli pelkästään sieltä on vielä miljoonia tulossa. Edellisissä vaaleissa joissain osavaltioissa odotettiin viikonkin verran postiääniä, mutta näitä on ilmeisesti tiukennettu huomattavasti kaiken niiden aiheuttaman draaman jälkeen. En kuitenkaan usko, että vielä huomenna on valmista.

 

[El Toro]

Varapresidenttien väittelystä jäi mieleen kunnioittava ote kanssaväittelijää kohtaan.

Tuntui omituiselta katsoa sitä, kun oli asiallinen meno verrattuna päätähtien sirkukseen. Jospa politiikka palaisi asialliselle linjalle taas 2028..

 

[inexcess]

Mä oon lukenu tästä aiheesta nyt aika paljon ja alan itseasiassa vähän kallistumaan sille kannalle että Trumpin ulkopolitiikka näitä paskamaita kohtaan saattaa olla yllättävän kovaa.

Uskoisin että tariffeilla alkaa nyt oikeasti kauppasota Kiinaa vastaan, lisäksi tukee Israelia ja näkee Iranin vihollisena. Haluaa satsata armeijaan ja tehdä siitä hienon ja mahtavan. Aaltolan lisäksi Sale puhui vähän samaa että Ukrainassa saattaa olla käytössä tämä sama voima- tai talouspolitiikka kuin mitä käytetään ählämeitä ja kiinaa vastaan ja Sale taitaa olla pisimpään Trumpin kanssa aikaa viettänyt suomalainen.

Toistan, älkää repikö vielä pelihousuja.

Vaikka en Trumpista henkilönä pidäkkään, on hän kriisiajalle huomattavasti Harrisia parempi presidentti.

Trump on äkkipikainen, arvaamaton, konflikteja pelkäämätön, äärimmäisyyksiin menevä, kostonhimoinen, eikä arkaile käyttää radikaalimpia konsteja. Eli juuri oikeanlainen tyyppi pitämään Putinia ja Xi:tä varpaillaan.

Kiinan hyökätessä Taiwaniin Xi ja Putin olisivat vain naureskelleet, kun Harris olisi puhujakorokkeella honottanut naasaalilla äänellä: "We must react to this offencive! I repeat. We must.."

 

[David ":DA" Imodium]

Tuntui omituiselta katsoa sitä, kun oli asiallinen meno verrattuna päätähtien sirkukseen. Jospa politiikka palaisi asialliselle linjalle taas 2028..

Jep, samoin tunsin myös. Ja se hetki kun Walz vielä kiitti huomionosoituksesta. Todella raikas tuulahdus jenkkien poliittiseen keskusteluun joka on liian kauan keskittynyt vastapuolen mustamaalaamiseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vaikka en Trumpista henkilönä pidäkkään, on hän kriisiajalle huomattavasti Harrisia parempi presidentti.

Trump on äkkipikainen, arvaamaton, konflikteja pelkäämätön, äärimmäisyyksiin menevä, kostonhimoinen, eikä arkaile käyttää radikaalempia konsteja. Eli juuri oikeanlainen tyyppi pitämään Putinia ja Xi:tä varpaillaan.

Kiinan hyökätessä Taiwaniin Xi ja Putin olisivat vain naureskelleen, kun Harris olisi puhujakorokkeella honottanut naasaalilla äänellä: "We must react to this offencive! I repeat. We must.."

Myöskin naivi ja hyväuskoinen liittyen nimenomaan näihin diktaattoreihin.

Nyt ei ole mitään estettä myöskään jakaa IHAN KAIKKI valtiosalaisuudet Putinin kanssa. Mitään riskiä ei ole, että tulee seurauksia Trumpille itselleen.

Elon Muskin voi ihan avoimesti avata Starlinkinsä venäläisten käyttöön. Tähän asti homma on ollut vähän hyshys.

 

[kaarlos]

Kiinan hyökätessä Taiwaniin Xi ja Putin olisivat vain naureskelleen, kun Harris olisi puhujakorokkeella honottanut naasaalilla äänellä: "We must react to this offencive! I repeat. We must.."

Tää on kyllä, Trumppihan ei ole saattanut itseään naurunalaiseksi vaahtoamalla syödyksi tulleista kissoista ja koirista niin että sylki lentää.

 

[Tatuks]

Vaikka en Trumpista henkilönä pidäkkään, on hän kriisiajalle huomattavasti Harrisia parempi presidentti.

Trump on äkkipikainen, arvaamaton, konflikteja pelkäämätön, äärimmäisyyksiin menevä, kostonhimoinen, eikä arkaile käyttää radikaalimpia konsteja. Eli juuri oikeanlainen tyyppi pitämään Putinia ja Xi:tä varpaillaan.

Kiinan hyökätessä Taiwaniin Xi ja Putin olisivat vain naureskelleet, kun Harris olisi puhujakorokkeella honottanut naasaalilla äänellä: "We must react to this offencive! I repeat. We must.."

No tässä on ihan hyvin kiteytetty vähän enemmän mitä itsekin mietin.

Jos Trump laittaa nuo tariffit Kiinalle niin on se ainakin mun mielestä aika iso häikäilemätön haistakaa vittu Xille. Että me kestetään tämä mittelö helposti.

Varmasti kaikki tietää jo mun mielipiteen Trumpista mutta meidän pitää nyt vaan sietää sitä seuraavat 4 vuotta.

Sinänsä sääli tavallisia amerikkalaisia koska siellä varsinkin köyhät kärsii.

 

[Lucas]

Eurooppa ei ole valtio tai edes liittovaltio USA:n tavoin koska kielet. Näin monikielisestä alueesta ei tule millään elinkelpoista ja yhtenäistä valtiota tai kansakuntaa, eri kielet jakavat pakostakin Euroopan kansakunnat eri kuppikuntiin, jotka toki voivat tehdä jonkintason yhteistyötä keskenään.

Euroopassa muutto Suomesta Italiaan tai Romaniasta Hollantiin on kielten takia paljon suurempi ja vaikeampi juttu kuin muuttaa vaikka Delawaresta Kaliforniaan.

Onhan Yhdysvalloissakin perhanan monen kielistä vähemmistöä. Esimerkiksi iso espankielinen vähemmistö, joka ei osaa lainkaan englantia.

Sveitsissäkin on useampi kieli ja eihän sillä maalla kovin huonosti mene.

Luultavasti läntisessä Euroopassa on vuosien päästä vain yksi yhteinen puhuttu yleinen kieli. Veikkaisin, että ei tarvi edes kolmea sataa vuotta odotella sitä päivää. Koskee siis Suomeakin tuo.

 

[Logitekkeri]

Mitä ihmettä Suomen trumppi suikkarit kostuu tästä että eurooppa kohta varisee, mitä vitun porkkaa tuo on. Onko kyseessä jotkin vähä-älyiset idiootit vai mihin tuo paska perustuu

 

[3dfx]

Myöskin naivi ja hyväuskoinen liittyen nimenomaan näihin diktaattoreihin.

Nyt ei ole mitään estettä myöskään jakaa IHAN KAIKKI valtiosalaisuudet Putinin kanssa. Mitään riskiä ei ole, että tulee seurauksia Trumpille itselleen.

Elon Muskin voi ihan avoimesti avata Starlinkinsä venäläisten käyttöön. Tähän asti homma on ollut vähän hyshys.

Kannattas nyt jo pikkuhiljaa alkaa rajottamaan tätä tuuban suoltoa tännekkin. Sun jutut on nyt olleet järjestään puuta heinää propagandaa kuukausi tolkulla. Nämäkään ei perustu yhtään mihinkään ja esille tuomiesi henkilöiden motivaatio tehdä noita juttuja on myös kysymysmerkki.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kannattas nyt jo pikkuhiljaa alkaa rajottamaan tätä tuuban suoltoa tännekkin. Sun jutut on nyt olleet järjestään puuta heinää propagandaa kuukausi tolkulla. Nämäkään ei perustu yhtään mihinkään ja esille tuomiesi henkilöiden motivaatio tehdä noita juttuja on myös kysymysmerkki.

Trump voi tehdä sen esim. hölmöyttään ja Musk pahuuttaan, koska luulee estävänsä "3. maailmansodan" tms. paskaa auttamalla Venäjän voittoon Ukrainassa tai haluaa jotain bisneksiä Putinin kanssa. Rahakin on ihan hyvä voiteluaine.

Sitä kyllä pelättiin Trumpin sisäpiirissä jo ensimmäisellä kaudella, että jakaa salaisuuksia. Nyt hallintoon vaihdetaan sellaiset jees-jees -miehet, ettei ne kyseenalaista mitään vaan yllyttävät.

 

[Lacsative]

Kannattais varmaan yrittää avata silmiä sille että millä porukalla tuolla jenkeissä on nyt värisuora. Tässä ei mitkään perinteiset politiikat paina vittuakaan enää.

Ja tämä porukkako ei tarvitse Eurooppaa ja NATO:a? Trump käytännössä kovistelee ja uhkailee, jotta Euroopassa herättäisiin nostamaan puolustusbudjetit maailmantilanteen tasolle. Ja tämä kovistelu jatkuu 4v eikä se johda mihinkään EU:n ja NATO-Jenkkien avioeroon. Jenkit tarvii Eurooppaa Euroopassa, jotta se voi laittaa itse rauhassa Kiinan aisoihin.

 

[JES]

Trump voi tehdä sen esim. hölmöyttään ja Musk pahuuttaan, koska luulee estävänsä "3. maailmansodan" tms. paskaa auttamalla Venäjän voittoon Ukrainassa tai haluaa jotain bisneksiä Putinin kanssa. Rahakin on ihan hyvä voiteluaine.

Sitä kyllä pelättiin Trumpin sisäpiirissä jo ensimmäisellä kaudella, että jakaa salaisuuksia. Nyt hallintoon vaihdetaan sellaiset jees-jees -miehet, ettei ne kyseenalaista mitään vaan yllyttävät.

Muskilla on sen verran enemmän älyä ettei Musk voi kuvitella Venäjää voittoon auttamalla estävänsä kolmatta maailmansotaa. Eli vaihtoehdoksi jää että Musk on oikeasti "paha" ja Venäjän puolella johon en näe mitään todisteita. Nämä jutut alkavat kyllä olla aika kaukaa haettuja kun Ukraina tälläkin hetkellä nojaa nimenomaan Starlinkiin vahvasti, mikä myös tarkoittaisi että Ukrainan johto olisi täysin pihalla turvautuessaan tuohon jos kerran Musk on väärällä puolella.

 

[kalakaveri]

Trump näyttäisi olevan katastrofi Euroopan turvallisuudelle. Trans-Atlanttiset suhteet rapistuu ja tuki Ukrainalle horjuu.

Porukka vaan rakentelee pilvilinnoja kuinka Eurooppa ottaa nyt vastuun puolustuksestaan tuosta noin vain. Katsokaa nyt oikeasti Espanjaa, Italiaa ja Saksaa - ei siellä olla satsaamassa puolustukseen niin kuin pitäisi. Prove me wrong.

Mitä tapahtui Trumpin ensimmäisellä kaudella oli alkusoittoa, sillä tällä kertaa hallintoon ei oteta enää kokeneita osaajia - vain myötäilijät kelpaa. Se tarkoittaa, ettemme voi luottaa USAn tukeen ilman että maksamme siitä Trumpille kalliisti tavalla tai toisella.

MAGA on isolationalistinen liike. Euroopan kohtalo ei kiinnosta, sillä täältä ei heru pikavoittoja. Toivon kyllä olevani väärässä. Olisi hyvä jos Trump näkisi Xin Kiinan lisäksi myös Putinin Venäjän vihollisenaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Muskilla on sen verran enemmän älyä ettei Musk voi kuvitella Venäjää voittoon auttamalla estävänsä kolmatta maailmansotaa. Eli vaihtoehdoksi jää että Musk on oikeasti "paha" ja Venäjän puolella johon en näe mitään todisteita. Nämä jutut alkavat kyllä olla aika kaukaa haettuja kun Ukraina tälläkin hetkellä nojaa nimenomaan Starlinkiin vahvasti, mikä myös tarkoittaisi että Ukrainan johto olisi täysin pihalla turvautuessaan tuohon jos kerran Musk on väärällä puolella.

No se teki sen jo. Ainakin yhdestä kerrasta tiedetään varmasti, eli pisti Starlinkin poikki juuri kun Ukraina oli iskemässä meridroneilla Venäjän laivastotukikohtaan Krimillä. Ja perusteena juurikin "3. maailmansodan estäminen". Tämä oli jo 2022 vai 2023.

Lisäksi Muskia ei hirveästi tunnu haittaavan, että Venäjä käyttää jostain saamiansa Starlink-laitteita Ukrainan sodassa.

Musk nielee Venäjän propagandan syöttien kanssa. Uskoo kaiken mitä Putin sanoo.

Musk on sen luokan salaliittohörhö, että sehän tästä enää puuttuisi, että alkaisi uskomaan flat earthiin... Ha.

 

[takomo]

Ei mikään, se on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Jotain on pahasti vialla, kun rikollinen, oikeusvaltiota kunnioittamaton kertaalleen vaalien varastamista yrittänyt saa näin paljon ääniä.

Minusta Harrisin olisi pitänyt voittaa helposti (subjektiivinen mielipide) koska yllä olevat syyt.

Oma näkemys on että ihmiset oli unohtaneet trumpin vaarallisuuden sekä nostalgisesti katsovat trumpin kautta. Lisäksi he eivät kokeneet taloutta hyvänä, vaikka infaatio oli laskenut, eikä trump tuo aitoa muutosta, korkeintaan osaa spinnata paremmin ja ihmiset näkee asiat siksi toisella tavalla.

Ja tästä tullaankin siihen että demokraattien viestintä oli epäonnistunut ja harrisin lyhyt kampanjointi aika varmasti osaltaan vaikutti tulokseen yhdessä sen kanssa, että harris ei osannut/pystynyt ottaa etäisyyttä bideniin ja tässä olisi varmaan auttanut jos biden ei olisi hakenut jatkokautta ja olisi ollut esivaalit.

Ei siinä mitään, kyllähän Trump on ylivertainen ehdokas Harrisiin verrattuna mutta siltikin vaalitulosta selitellään liiaksi sillä, että Trump sitä tai Trump tätä.

Kolikon toinen puoli on siinä, että Harris oli niin omissa esivaaleissaan 2020, varapresidenttinä kuin nyt ehdokkaana mitäänsanomaton tyhjänä koliseva tynnyri, joka ei koskaan antanut ulos mitään omaa. Tätä täydentää tuuliviiriys, joka varmasti jättää itse Väyrysenkin vihreäksi kateudesta: Harris kampanjoi samanaikaisesti eri osavaltioissa Israelista osin vastakkaisin argumentein.

Mihin mahtoi perustua median heti alusta rummuttama käsitys, että Harris edustaa ennakoitavaa jatkuvuutta?

Olenpahan sitä mieltä, että Trump on äijä, jolle voisi vaikka myöntää Suomen kunniakansalaisuuden sisukkuudesta.

 

[3dfx]

Trump voi tehdä sen esim. hölmöyttään ja Musk pahuuttaan, koska luulee estävänsä "3. maailmansodan" tms. paskaa auttamalla Venäjän voittoon Ukrainassa tai haluaa jotain bisneksiä Putinin kanssa. Rahakin on ihan hyvä voiteluaine.

Sitä kyllä pelättiin Trumpin sisäpiirissä jo ensimmäisellä kaudella, että jakaa salaisuuksia. Nyt hallintoon vaihdetaan sellaiset jees-jees -miehet, ettei ne kyseenalaista mitään vaan yllyttävät.

Jos Trump voi tehdä asioita hölmöyttään, kannattaisi olla enemmän huolissaan ihan meidän omien lyhyen matikan A- miesten valtionsalaisuuksien vuotamisista Putinille, Xille ja muille. Ne kun vaikuttaa meihin enemmän kuin trumpin amerikan salaisuuksien jakaminen, mistä suomi voi jopa hyötyä jos sellaisia pystyy hyödyntämään.

Muskin starlinkkiä voitaneen käyttää yhtenä vipuvartena jos trump haluaa sopia rauhan putinin kanssa yli zeleskin ja zelenski alkaa jotain protestoimaan.

 

[amblik]

Kolikon toinen puoli on siinä, että Harris oli niin omissa esivaaleissaan 2020, varapresidenttinä kuin nyt ehdokkaana mitäänsanomaton tyhjänä koliseva tynnyri, joka ei koskaan antanut ulos mitään omaa. Tätä täydentää tuuliviiriys, joka varmasti jättää itse Väyrysenkin vihreäksi kateudesta: Harris kampanjoi samanaikaisesti eri osavaltioissa Israelista osin vastakkaisin argumentein.

Kuulostaa siltä että olet mennyt jujuun kun Elon Musk pisti liikkeelle valheellista poliittista mainontaa, jossa esitettiin vääriä väitteitä kohdistetusti Harrisin Israel/Palestiina-kannoista:

Musk-linked Pac accused of targeting Jewish and Arab Americans in swing states

Future Coalition Pac accused of sending the two groups very different messages about Harris’s position on Gaza

www.theguardian.com

 

[j1h2d]

Aamulla olin Trumpin valinnasta huolestunut, mutta emmää enää niin. Saattaa olla niin arvaamaton tapaus, että sopii hyvin tähän maailmantilanteeseen. Trump on mielestäni vähän niin kuin hullu koira, vähän niin kuin Churchill joka sopii tiettyyn aikaan.

Xi pysyy pois Taiwanista ja Putin miettii, että parempi himmailla tai tulee oikeesti rakettia tontille.

Aika sen näyttää onko parempi näin, voi olla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Xi pysyy pois Taiwanista ja Putin miettii, että parempi himmailla tai tulee oikeesti rakettia tontille.

Tähän saakka on kyllä vaikuttanut siltä, että Putin lukee Trumpia kuin avointa kirjaa ja pyörittelee hyppysissään miten haluaa.

Jos jotain muuta ilmenee niin sitten ilmenee, mutta odotukset ei ole korkealla.

Sitä paitsi Trumpilla on neuvonantajana esimerkiksi Elon Musk, joka todellakin on täysin Putinin propagandan aivopesemä. Ihan henkilökohtaisestikin aivopesemä, koska ovat rupatelleet puhelimessa.

 

[Timo 2]

Ei siinä mitään, kyllähän Trump on ylivertainen ehdokas Harrisiin verrattuna mutta siltikin vaalitulosta selitellään liiaksi sillä, että Trump sitä tai Trump tätä.

Kolikon toinen puoli on siinä, että Harris oli niin omissa esivaaleissaan 2020, varapresidenttinä kuin nyt ehdokkaana mitäänsanomaton tyhjänä koliseva tynnyri, joka ei koskaan antanut ulos mitään omaa. Tätä täydentää tuuliviiriys, joka varmasti jättää itse Väyrysenkin vihreäksi kateudesta: Harris kampanjoi samanaikaisesti eri osavaltioissa Israelista osin vastakkaisin argumentein.

Tyhjä tynnyri sopii paremmin pressaksi, kuin vaalien varastamista kertaalleen yrittänyt rikollinen. Kuten aiemmin sanoin, en ole pro harris, vaan antitrump ja antimaga.

Mihin mahtoi perustua median heti alusta rummuttama käsitys, että Harris edustaa ennakoitavaa jatkuvuutta?

Olisiko vaikka että toisinkuin trumpille, harrikselle ei tuottanut edes vaikeuksia sanoa että toivoo ukrainana voittoa. Harris ei pidätellyt ukrainan apua, toisin kuin trump, joka käski republikaaneja pidättelemään tukea, harris ei yrittänyt kiristää aseilla tutkintaa poliittisesta vihollisesta.

Olenpahan sitä mieltä, että Trump on äijä, jolle voisi vaikka myöntää Suomen kunniakansalaisuuden sisukkuudesta.

Sisukkuudesta?
Sisukkuidesta lypsää rahaa magakultilta? Sisukkuudesta yrittää varastaa vaaleija eri keinoilla hävittyään vaalit?
Sisukkuudesta vaientaa kritiikki ja kriitikot muilla kuin argumenteilla (tapaus bolttonin kirja ja kaikkien trumpin arvostelijoiden vaientaminen puolueessa yllyttämällä kenttää esivaaleilla tiputtaa kyseinen "RINO"?
Sisukkuudesta uhriutua kun viranomaiset tutkii hänen rötöksiä?

 

[j1h2d]

Tähän saakka on kyllä vaikuttanut siltä, että Putin lukee Trumpia kuin avointa kirjaa ja pyörittelee hyppysissään miten haluaa.

Jos jotain muuta ilmenee niin sitten ilmenee, mutta odotukset ei ole korkealla.

Sitä paitsi Trumpilla on neuvonantajana esimerkiksi Elon Musk, joka todellakin on täysin Putinin propagandan aivopesemä. Ihan henkilökohtaisestikin aivopesemä, koska ovat rupatelleet puhelimessa.

Trump on edelleen hullu koira. Se puree just ketä tahtoo. Esim. vaikka Muskia.

 

[3dfx]

Musk nielee Venäjän propagandan syöttien kanssa. Uskoo kaiken mitä Putin sanoo.

Tässäkään väitteessä ei ole juurikaan järkeä.

Mihin mahtoi perustua median heti alusta rummuttama käsitys, että Harris edustaa ennakoitavaa jatkuvuutta?

Tämäkin taisi olla joku suomirummutus, sillä aika vähällä oli Harris muualla otsikoissa. Lähinnä alussa jostain abortista, mutta muutoin ei tainnut päästä mihinkään linjansa kanssa, koska ketään ei kiinnostanut. Demokraattien kampanja oli todella surkea, tosin lähtökohtakin oli todella vaikea.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässäkään väitteessä ei ole juurikaan järkeä.

Olen mä sen verran Muskin twiitteihin törmännyt (puolivahingossa tahtomattani), että todellakin se on ihan ehtaa ryssäpropagandaa mitä sen suusta tulee.