USAn presidentinvaalit 2024

[Niamu]

Toki voidaan kysyä miksei Suomikin voisi käyttää vielä enemmän rahaa puolustukseen kun kumminkin ollaan heti Venäjän rajanaapureina ja Baltian maat sekä Puola käyttävät enemmän rahaa suhteessa. Nämä ovat priorisointikysymyksiä.

Olen kyllä ollut historiantunneilla mukana

 

[firage]

Mutta isoin ongelma oli se, ettei Harrisilla ole sellaisia puhelahjoja, joilla kiihotetaan ihmisiä tarpeeksi. Trump on paljon parempi paskanpuhuja. Saarnamies. Se on päässyt elämässään aika pitkälle nimenomaan sillä taidolla, ei niinkään muilla taidoilla.

Demagogeilla on hyvin matalan kynnyksen vaatimukset minkään taidon suhteen verrattuna asialinjaan.

 

[Ile_26]

Suomi on niin pieni maa että sillä ei ole varaa semmoiseen oma napa ajatteluun, vaan me välttämättä tarvisemme liittolaisia, varsinkin tässä nykyisessä maailmantilanteessa, joka tulee tästä vielä kiistattomasti pahenemaan.

Paskapuhetta. Kyllä valtio voi hoitaa samalla omien kansalaistensa hyvinvointia ja ylläpitää hyviä suhteita muihin maihin. Suomi on kuin jokin hyväksyntää hakeva tomppeli jakamassa omaa hyvinvointiaan saamatta muuta palkaksi kuin puupää-hatun

 

[Juhanator]

Muutenkin Harrisin kampanjassa keskityttiin mielestäni liikaa naisiin ja vähemmistöihin. Voin kyllä olla väärässäkin kun en ole nähnyt mainoksista kuin murto-osan, mutta siltä tuntui.

Joissain mainoksissa jopa vittuiltiin miehille, kuten se jossa aviovaimo äänesti "salaa" Harrisia. En kyllä ole varma oliko se Harrisin oman porukan tilaama mainos varsinaisesti. No kuitenkin.

Mutta isoin ongelma oli se, ettei Harrisilla ole sellaisia puhelahjoja, joilla kiihotetaan ihmisiä tarpeeksi. Trump on paljon parempi paskanpuhuja. Saarnamies. Se on päässyt elämässään aika pitkälle nimenomaan sillä taidolla, ei niinkään muilla taidoilla.

Meinaat siis että Trump on nyt toista kertaa Usa:n presidentti, koska amerikkalaiset on niin tyhmiä että paskanpuhe ja kansan kiihottaminen on voiton avain?
Katsoin aika monta Trumpin vaalitilaisuutta, ja etenkin ampumistapauksen jälkeen esiintyminen on kyllä aina ollut hillittyä, ja teemat erittäin selkeät. Mutta eipä niistä esimerkiksi meidän lehdistö koskaan kirjoita, koska olisi liian positiivista. Jälkikäteen ollaan ihmeissään siellä kyllä, kuinkas näin kävi.

Poliitikon pitää ilmaista asiat selkeästi vaaleissa, ja Harrisilla oli ihan samat mahdollisuudet "paskapuheisiin".

 

[Niamu]

Voivat ja pistävätkin. Ja sehän ei millään tavalla muuta sitä faktaa, että Suomi ja Eurooppa ovat vahvempia jos USA on mukana puolustusliittoumassa. Ihan riippumatta siitä, kuinka paljon EU-maat lisäävät satsauksia puolustukseen.

Mutta entäs jos laiminlyö oman puolustuksen ja sen kenen varassa on ollut niin sanookin yhtäkkiä että ei enää? Sehän on selvä että kaikki tarvitsee kaikkia mutta kannattaa myös varautua itse puolustamaan omia.

Hyvänä esimerkkina kun Eurooppalaiset olivat sitä mieltä että ei Venäjäkään tee ikinä mitään.

 

[Niamu]

Paskapuhetta. Kyllä valtio voi hoitaa samalla omien kansalaistensa hyvinvointia ja ylläpitää hyviä suhteita muihin maihin. Suomi on kuin jokin hyväksyntää hakeva tomppeli jakamassa omaa hyvinvointiaan saamatta muuta palkaksi kuin puupää-hatun

Ja hyvät suhteet muihin maihin ei ole omien kansalaisten hyvinvointia tukevaa?

 

[blueowl]

Mutta entäs jos laiminlyö oman puolustuksen ja sen kenen varassa on ollut niin sanookin yhtäkkiä että ei enää? Sehän on selvä että kaikki tarvitsee kaikkia mutta kannattaa myös varautua itse puolustamaan omia.

Hyvänä esimerkkina kun Eurooppalaiset olivat sitä mieltä että ei Venäjäkään tee ikinä mitään.

Minkälaiset puolustusvoimat Virolla pitäisi olla, että heillä olisi uskottava puolustus?

 

[Erkki_erikeepperi]

Meinaat siis että Trump on nyt toista kertaa Usa:n presidentti, koska amerikkalaiset on niin tyhmiä että paskanpuhe ja kansan kiihottaminen on voiton avain?

Kyllä meinaan juuri sitä. Trumpin jutut on olleet hyvin asiaköyhiä ja enemmän se on keskittynyt ihan random paskapuheeseen ja Bidenin ja Kamalan haukkumiseen.

Asiapitoisuus on ollut tyyliin sitä, että sanotaan sana "inflaatio".

 

[Niamu]

Minkälaiset puolustusvoimat Virolla pitäisi olla, että heillä olisi uskottava puolustus?

Noin tuplat. Lisäksi on sinnehän on suunnitteilla 600 bunkkeria itärajalle joka on myöskin ihan myönteinen kehitys.

 

[Niamu]

Eikä loppunut, päinvastoin valtamedia on uutisoinut Euroopan hitaasta ammustuotannon lisäämisestä ja toisaalta Venäjän massiivisesta ammustuotannosta.



Voivat ja pistävätkin. Ja sehän ei millään tavalla muuta sitä faktaa, että Suomi ja Eurooppa ovat vahvempia jos USA on mukana puolustusliittoumassa. Ihan riippumatta siitä, kuinka paljon EU-maat lisäävät satsauksia puolustukseen. Ja tämä kaikki redusoituu siihen, että "Miksi Suomi ei voisi pistää enemmän rahaa puolustukseen". Siksi, että mikään realistinen raha ei koskaan riitä siihen, että Suomi pärjäisi ilman muiden apua. Suomi tarvitsee muita ja Eurooppa tarvitsee USA:aa.

Mitä pienemmiksi liittoumat kutistuvat, sitä kalliimmaksi ja tehottomaksi puolustaminen tulee, ja sitä vähemmän rahaa riittää ihmisten hyvinvointiin ja sosiaalisten olojen parantamiseen ja muuhun talouskasvuun.

Mieti kuinka vahvoja oltaisiin kun saataisiin Kiina ja Venäjäkin mukaan

 

[Heimolainen]

Donald Trump:illa tulee olemaan paljon töitä vuosiksi, kun pitää selvittää demokraattien jättämät sotkut: Yhdysvaltain talous ja nouseva inflaatio, Ukraina sekä Israel ja terroristit. Täytyy nyt toivoa kun republikaanit saavuttivat kolmoisvoiton USA:n kansalaisten äänillä että demokraatit eivät laita liian paljon tikkuja ristiin esim. Ukrainan auttamisessa. Ja vielä on se pelko että ollaanko siellä Yhdysvaltain salaisessa palvelussa hereillä kun tuolta USA:ta löytyy massottain vielä antifa sun muita äärivasemmistoteroja jotka voivat yrittää Trump:in salamurhaamista.

Inflaatio on ollut jo pitkään laskussa, ja ihan ok tasolla. Melkein siinä tavoitteessa, eli 2%. Taloudessakin menee about joka mittarilla todella kovaa, joten mitä ne sotkut nyt on?

Vai meinaatko, että pitää korjata inflaation vaikutukset? Deflaatio vai palkkojen korotukset? Viime vuonna jenkeissä mediaani palkat nousu n. 4k€/v. Aika kova nousu laskevaan inflaatioon.

 

[Juhanator]

Kyllä meinaan juuri sitä. Trumpin jutut on olleet hyvin asiaköyhiä ja enemmän se on keskittynyt ihan random paskapuheeseen ja Bidenin ja Kamalan haukkumiseen.

Asiapitoisuus on ollut tyyliin sitä, että sanotaan sana "inflaatio".

Keskiverto-amerikalainen taitaa tietää Trumpin töksäytykset sen verran hyvin jo, että kiihottumisia ei nähdä muualla kuin demari-ja vasuripiireissä.
Harrisin kanssa väitellessä se maahanmuuttajat syö koiriakin-homma ei kauaa vanhentunut, enemmän näen sen että Usa:n kansalaiset ymmärtää että tärkeämpiäkin asioita on valtiolla edessä, kuin pohtia "sivuseikkoja."

Ja ei todellakaan ole "keskittynyt" muiden haukkumiseen, melkoisessa kuplassa täytyy elää jos noin ajattelee. Ja onpas yllättävää, että jenkit vaaleissaan arvostelee vastapuolta, taitaa kuulua asiaan siellä?

 

[blueowl]

Noin tuplat. Lisäksi on sinnehän on suunnitteilla 600 bunkkeria itärajalle joka on myöskin ihan myönteinen kehitys.

Niinkö? Se on uskottava puolustus ilman liittolaisia?

Kun Trumpille kerrotaan että Viro käyttää vain 1,3 miljardia puolustukseen ja siellä ei ole öljyä tai muita luonnonvaroja niin eiköhän kaupat tehdä Venäjän kanssa.

 

[David ":DA" Imodium]

Multa mennyt ihan ohi että Trump luvannut matopäälle RFK jr:lle HHS johtopallin. Siellä tulee olemaan mielenkiintoiset ajat terveydenhuollon saralla kun se pääsee valtaan, etenkin kun nyt meinaavat vielä obamacaren heittää romukoppaan. Näköjään pääneuvonantaja presidentille terveysasioissa ja kyseinen lafka vielä valvoo mm. CDC ja FDA.
Wikipedian artikkeli kyseisestä virasta

Mitä Yhdysvaltalaisten terveyteen tulee niin eipä siellä ole kovin hyvin historian saatossa onnistuttu. Bobby sentään kehottaa syömään terveellisemmin. Läskejä vituttaa sekä siellä, että täällä. Ei mitään uutta auringon alla.

 

[blueowl]

Mitä Yhdysvaltalaisten terveyteen tulee niin eipä siellä ole kovin hyvin historian saatossa onnistuttu. Bobby sentään kehottaa syömään terveellisemmin. Läskejä vituttaa sekä siellä, että täällä. Ei mitään uutta auringon alla.

Kieltää rokotteet ja Amerikan Samoalla oli hyvät lopputulokset tällaisen sekoilun seurauksena.

 

[Halsari]

Tuskin ne nyt niin hulluja on, että yrittää Harrisilla uudestaan. Tai (värillisellä) naisella ylipäätään.

Harrisista voi silti tulla presidentti vaikka huomenna, jos Biden päättää vähän trollata Trumppia ja astuu syrjään, mikä nyt olisi ihan fiksua muutenkin hänen virkeystasonsa huomioiden. Olisi voinut tehdä sen jo aikoja sitten.

Vahva, karismaattinen valkoinen mies, joka omaisi maltilliset, mutta liberaalit arvot, olisi täysiosuma. Tämähän on toki liian fiksua, joten eiköhän 2028 nähdä jotain progressiivista, joka karkoittaa juuri ne äänestäjät, jotka tälläkin kertaa jäivät kotiin.

Oliskohan Aasialais-taustainen nainen seuraava kortti

 

[Halpuuttaja]

Mitä Yhdysvaltalaisten terveyteen tulee niin eipä siellä ole kovin hyvin historian saatossa onnistuttu. Bobby sentään kehottaa syömään terveellisemmin. Läskejä vituttaa sekä siellä, että täällä. Ei mitään uutta auringon alla.

Aika monia lääkäreitä varmaan myös vituttaa jos toi hörhö oikeasti pääsee päättämään rokotusohjelmista ja muista.

 

[David ":DA" Imodium]

Aika monia lääkäreitä varmaan myös vituttaa jos toi hörhö oikeasti pääsee päättämään rokotusohjelmista ja muista.

Varmasti vituttaa kun palkka puolittuu.

 

[blueowl]

Varmasti vituttaa kun palkka puolittuu.

Varmasti useita vanhempia vituttaa kun lapset kuolee tauteihin.

 

[Halpuuttaja]

Varmasti vituttaa kun palkka puolittuu.

Meinaan että niitä vituttaa kun joku puoskari/poppatohtori tulee leikkimään asiantuntijaa kansakunnan terveydellä.

Mihis tällainen lääkäreiden palkkojen puolittuminen perustuu? Hatusta vetäisit kuten Bobby vaihtoehtoiset koronafaktansakin?

 

[Niamu]

Kun Trumpille kerrotaan että Viro käyttää vain 1,3 miljardia puolustukseen ja siellä ei ole öljyä tai muita luonnonvaroja niin eiköhän kaupat tehdä Venäjän kanssa.

Koska jenkit on päättänyt Viron itsenäisyydestä? En ole vielä moisesta lukenut. Voitko heittää lähteesi?

 

[tomppal]

Kyllä meinaan juuri sitä. Trumpin jutut on olleet hyvin asiaköyhiä ja enemmän se on keskittynyt ihan random paskapuheeseen ja Bidenin ja Kamalan haukkumiseen.

Asiapitoisuus on ollut tyyliin sitä, että sanotaan sana "inflaatio".

Äänestikö jenkit sun mielestä väärin? Ja toinen kysymys on, että mikä tekee susta auktoriteetin siihen mitä jenkkien "pitäisi" äänestää? Ja kolmas kysymys on se, että miksi Kamala ei nyt sitten voittanut vaikka hänen piti voittaa Trump helposti?

 

[David ":DA" Imodium]

Meinaan että niitä vituttaa kun joku puoskari/poppatohtori tulee leikkimään asiantuntijaa kansakunnan terveydellä.

Mihis tällainen lääkäreiden palkkojen puolittuminen perustuu? Hatusta vetäisit kuten Bobby vaihtoehtoiset koronafaktansakin?

Sinä olet nimimerkiltäsi halpuuttaja, minä puolestaan ylihinnoilteltu ripulilääke. Mihin mikäkin argumentti perustuu, taitaa tässä kontekstissa olla irrelevanttia.

Minusta on yksinkertaisesti hienoa, että ihmiset oppisivat ottamaan enemmän vastuuta omasta terveydestään, ja Yhdysvallat on tälle kokeilulle maailman paras koekenttä. Terveydelle tärkeitä lääkkeitä ei olla kieltämässä.

Varmasti useita vanhempia vituttaa kun lapset kuolee tauteihin.

Varmasti. Lapsen kuolema on pahin mahdollinen painajainen.

 

[Ile_26]

Ja hyvät suhteet muihin maihin ei ole omien kansalaisten hyvinvointia tukevaa?

Ruotsiin voi esimerkiksi olla hyvät suhteet kuitenkaan olematta Ruotsin vasallivaltio

 

[blueowl]

Varmasti. Lapsen kuolema on pahin mahdollinen painajainen

Sellaista se on kun anti-vaxxer hörhöily on todellisuutta.

 

[David ":DA" Imodium]

Sellaista se on kun anti-vaxxer hörhöily on todellisuutta.

Mitä tarkoitat? Onko sinulla jotain oikeaa tietoa tämän väitteen pohjaksi?

 

[blueowl]

Mitä tarkoitat? Onko sinulla jotain oikeaa tietoa tämän väitteen pohjaksi?

Amerikan Samoa on esimerkkinä.

Ja etkö sinä kertonut että Michelle Obama tulee olemaan demokraattien ehdokas?

 

[Logitekkeri]

Totuus taitaa olla se että kukaan, edes jenkeissä ei tiedä että mitä sieltä Trumpilta tulee. Äijä vaikutti ainakin voitonpuheessaan niin väsyneeltä että liekkö jo kaikki paukut menneet, puhutaan kuitenkin ylipainoisesta 78v miehestä, eli hän elää jo lisäajalla rutkasti.

 

[David ":DA" Imodium]

Amerikan Samoa on esimerkkinä.

Ja etkö sinä kertonut että Michelle Obama tulee olemaan demokraattien ehdokas?

Ok, en ole tutustunut Amerikan Samoan esimerkkiin, mutta perehdyn asiaan.

Kyllä, luulin että demokraattien ehdokkaana Bidenin korvaa Michelle Obama, mutta hän kieltäytyi pyynnöstä, ja nähtävästi sitten Harrisista tuli heidän ehdokkaansa varmaankin varapresidentin tittelistään seuraten. Outoa, että tuot tämän tässä yhteydessä mukaan keskusteluun. Oliko tarkoitus derailata keskustelua vai vain osoittaa minun olleen aiemmin väärässä?

 

[timppeli]

Populismin riemuvoitto on tehnyt tihutyötään Euroopassakin ja se tarkoittaa sitä, ettei Euroopan maat voi välttämättä luottaa toisiinsakaan, puolustuksen kannalta. Ei voi siis luottaa siihen, että vaikkapa Ranskan ydinpelote aina turvaa Eurooppaa.

Ranska käyttää ydinasettaan vain jos Ranskaa uhataan suoraan, piste. Ja kyllä Putin sen tietää.

Jotenkin hellyyttävää miten Suomessa kuvitellaan että jostain Italiasta, Espanjasta, Ranskasta tai varsinkaan Saksasta riennettäisiin Suomen avuksi jos Venäjä ylittäisi itärajan. Ehkä sieltä huopia lähetettäisiin ja paheksuttaisiin Venäjän toimia. Saksa ehdottaisi Suomelle luultavasti Suomen mallia missä Suomi riisuttaisiin aseista ja meistä tulisi Venäjälle uskollinen vasallivaltio.

NATO tuo Suomelle hieman enemmän lisäturvaa koska siinä on aktiivisempiakin toimijoita mukana kuten britit ja USA joilla on sydän paikallaan eivätkä pelkää toimia jos tarve on, mutta lähin viiteryhmä Suomelle kyllä löytyy Baltian maista, Ruotsista, Norjasta ja Puolasta. Niiden kanssa Suomen tulee ensisijaisesti tehdä sotilaallista yhteistyötä, lähinnä NATO:n kautta.

Ranskaa EU:n tasoinen sotilasyhteistyö tai -liitto kiinnostaa vain sen verran että varmasti vaatisi että sen tulee käyttää vain eurooppalaisia eli ranskalaisia hävittäjiä ja muutenkin lähinnä ranskalaisia sotatarvikkeita.

 

[blueowl]

Ok, en ole tutustunut Amerikan Samoan esimerkkiin, mutta perehdyn asiaan.

Kyllä, luulin että demokraattien ehdokkaana Bidenin korvaa Michelle Obama, mutta hän kieltäytyi pyynnöstä, ja nähtävästi sitten Harrisista tuli heidän ehdokkaansa varmaankin varapresidentin tittelistään seuraten. Outoa, että tuot tämän tässä yhteydessä mukaan keskusteluun. Oliko tarkoitus derailata keskustelua vai vain osoittaa minun olleen aiemmin väärässä?

Olet tietenkin full maga ja siksi toit esiin Michelle salaliittoteorian.

Mutta se ei ole outoa niille, jotka ovat kieltäneet rokotteiden hyödyt.

Ja itse olen huolissani kuinka moni uppoutui syvään päätyyn pandemian takia.

 

[Wanzel]

Kieltää rokotteet ja Amerikan Samoalla oli hyvät lopputulokset tällaisen sekoilun seurauksena.

Onko lähteitä tälle väittämälle vai vaan pelkkää salaliittoteoriaa?

 

[blueowl]

Onko lähteitä tälle väittämälle vai vaan pelkkää salaliittoteoriaa?

Ole hyvä!

2019 Samoa measles outbreak - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[ExtraEvil6666]

Multa mennyt ihan ohi että Trump luvannut matopäälle RFK jr:lle HHS johtopallin. Siellä tulee olemaan mielenkiintoiset ajat terveydenhuollon saralla kun se pääsee valtaan, etenkin kun nyt meinaavat vielä obamacaren heittää romukoppaan. Näköjään pääneuvonantaja presidentille terveysasioissa ja kyseinen lafka vielä valvoo mm. CDC ja FDA.
Wikipedian artikkeli kyseisestä virasta

ACA on nykyään senverran suosittu, että voi olla aika riskialtista alkaa sitä purkamaan. Siitä kun hyötyvät monet Trumpinkin äänestäjät.

 

[IHS]

Ranska käyttää ydinasettaan vain jos Ranskaa uhataan suoraan, piste. Ja kyllä Putin sen tietää.

Jotenkin hellyyttävää miten Suomessa kuvitellaan että jostain Italiasta, Espanjasta, Ranskasta tai varsinkaan Saksasta riennettäisiin Suomen avuksi jos Venäjä ylittäisi itärajan. Ehkä sieltä huopia lähetettäisiin ja paheksuttaisiin Venäjän toimia. Saksa ehdottaisi Suomelle luultavasti Suomen mallia missä Suomi riisuttaisiin aseista ja meistä tulisi Venäjälle uskollinen vasallivaltio.

NATO tuo Suomelle hieman enemmän lisäturvaa koska siinä on aktiivisempiakin toimijoita mukana kuten britit ja USA joilla on sydän paikallaan eivätkä pelkää toimia jos tarve on, mutta lähin viiteryhmä Suomelle kyllä löytyy Baltian maista, Ruotsista, Norjasta ja Puolasta. Niiden kanssa Suomen tulee ensisijaisesti tehdä sotilaallista yhteistyötä, lähinnä NATO:n kautta.

Ranskaa EU:n tasoinen sotilasyhteistyö tai -liitto kiinnostaa vain sen verran että varmasti vaatisi että sen tulee käyttää vain eurooppalaisia eli ranskalaisia hävittäjiä ja muutenkin lähinnä ranskalaisia sotatarvikkeita.

NATO ei tuo vain hieman lisäturvaa, vaan ihan täydellisen turvan. Nyt kun olemme NATOssa, niin olemme täysin turvassa Venäjältä. Ei venäläiset tänne enää uskalla hyökätä.

 

[Wanzel]

Ole hyvä!

2019 Samoa measles outbreak - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Kiitos, tarkoitin kyllä sitä että kieltää rokotteet.

 

[timppeli]

Yhdysvallat vähentäisi merkittävästi sotilaallista läsnäoloaan Euroopassa keskittyen enemmän Kiinaan:

https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/02/nato-second-trump-term-00164517

Tuo alkoi jo Obaman aikoina, jo hän teki selväksi ettei kiinnosta enää Eurooppa vaan katse kohdistuu lähinnä Kiinaan yms.

Siinä ei mielestäni ole mitään väärää jos Trump antaa keppiä NATO:ssa vapaamatkustajina oleville Euroopan maille jotka ovat laiminlyöneet oman puolustuksensa. Ei sinänsä ole yllätys että juuri EU:n itäiset maat ovat niin paljon vahvistaneet puolustustaan siinä missä jotain portugalialaisia EVVK. Varmaan minulla olisi sama jos olisin portugeesi, sieltä katsoen Venäjä on niin kaukainen uhka.

 

[Timo 2]

En ole erkki, mutta vastataan näihin ihan hyviin kysymyksiin

Äänestikö jenkit sun mielestä väärin?

Kyllä.

Ja toinen kysymys on, että mikä tekee susta auktoriteetin siihen mitä jenkkien "pitäisi" äänestää?

Ei mikään, se on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Jotain on pahasti vialla, kun rikollinen, oikeusvaltiota kunnioittamaton kertaalleen vaalien varastamista yrittänyt saa näin paljon ääniä.

Ja kolmas kysymys on se, että miksi Kamala ei nyt sitten voittanut vaikka hänen piti voittaa Trump helposti?

Minusta Harrisin olisi pitänyt voittaa helposti (subjektiivinen mielipide) koska yllä olevat syyt.

Oma näkemys on että ihmiset oli unohtaneet trumpin vaarallisuuden sekä nostalgisesti katsovat trumpin kautta. Lisäksi he eivät kokeneet taloutta hyvänä, vaikka infaatio oli laskenut, eikä trump tuo aitoa muutosta, korkeintaan osaa spinnata paremmin ja ihmiset näkee asiat siksi toisella tavalla.

Ja tästä tullaankin siihen että demokraattien viestintä oli epäonnistunut ja harrisin lyhyt kampanjointi aika varmasti osaltaan vaikutti tulokseen yhdessä sen kanssa, että harris ei osannut/pystynyt ottaa etäisyyttä bideniin ja tässä olisi varmaan auttanut jos biden ei olisi hakenut jatkokautta ja olisi ollut esivaalit.

Mutta tulos on mikä on ja sen mukaan pitää elää. Toivittavasti trump ei ihan hirveästi aiheuta tuhoja eri sektoreilla.

Demokraatit varmaan pyrkivät ottaa tästä oppia ja jos nyt ei voita ala-huonetta, niin sitten 2v päästä, jolliin voivat yrittää tavoitella Susan Collinsin senaattorin paikaa mainesta ja ehkä jopa pohjois-carolinasta sekä toivoa että Jon Ossoff georgiasta saa jatkaa.

Muutoin on aika heikot mahdollisuudet ennen seuraavia pressan vaaleja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Äänestikö jenkit sun mielestä väärin? Ja toinen kysymys on, että mikä tekee susta auktoriteetin siihen mitä jenkkien "pitäisi" äänestää? Ja kolmas kysymys on se, että miksi Kamala ei nyt sitten voittanut vaikka hänen piti voittaa Trump helposti?

Puhe oli siitä, puhuiko Trump järki-asiaa vai ei. Ei puhunut. Hänen juttunsa tehosi kansaan, koska hän on hyvä paskanpuhuja. Parempi kuin Kamala, paljon parempi. Yksi maailman parhaita paskanpuhujia.

Jenkit saa äänestää juuri niin kuin haluaa eikä se meille sinänsä kuulu. Silti vaikea uskoa, että jenkit tässä nyt jotain hyvää saavuttavat äänestämällä Trumpin valtaan. Itsepähän kohtalonsa valitsevat.

Pahaa kyllä pelkään, että demokratian periaatteita tullaan romuttamaan siihen tahtiin, että seuraavat vaalit, vaikka järjestetäänkin, tuskin on enää erityisen demokraattiset, vaan ne on sitten enemmän jo samaa sarjaa Unkarin tai Turkin kanssa. MAGA kyllä hoitaa hommat sillä tavalla, ettei demokraateille paljon mahdollisuuksia anneta.

 

[timppeli]

NATO ei tuo vain hieman lisäturvaa, vaan ihan täydellisen turvan. Nyt kun olemme NATOssa, niin olemme täysin turvassa Venäjältä. Ei venäläiset tänne enää uskalla hyökätä.

En ole ihan yhtä optimistinen, pidän mahdollisena että Venäjä ryhtyy jonkinlaiseen Mainilan laukaukset-konfliktiin Baltian maiden, ehkä Romanian tms. kanssa jossain vaiheessa, jopa Suomi, ja muiden NATO-maiden, varsinkin EU-vässyköiden, reaktio siihen on kovin laimea. Eniten intressejä toistensa puolustamiseen NATO:ssa on Pohjoismailla, Baltian mailla, Puolalla ja Suomella.

Kaikenlaista kiusantekoa ja häirintää Venäjä tulee tekemään joka tapauksessa, eikä niihinkään oikein voi vastata ydinaseella.

 

[Halpuuttaja]

Minusta on yksinkertaisesti hienoa, että ihmiset oppisivat ottamaan enemmän vastuuta omasta terveydestään, ja Yhdysvallat on tälle kokeilulle maailman paras koekenttä.

Juu ja rekrytääs tätä hommaa hoitamaan heppu jolla ei ole alan asiantuntijuutta, ellei sitten toista vuosikymmentä jatkunutta heroiinin käyttöä asiantuntijuudeksi lasketa.

Terveydelle tärkeitä lääkkeitä ei olla kieltämässä.

Jos RFK on päättämässä siitä mikä on terveydelle tärkeä lääke ja mikä ei, en olisi tuosta kovinkaan varma.

Tosin ei se kovin realistista ole, että tuota kusettajaa päästettäisiin oikeasti aikuisten puikkoihin tämän asian suhteen. Näyttäisi todella nololta, kun amerikkalaiset, iso osa reppanoista mukaanlukien, lähtisivät hakemaan lääketieteeseen perustuvaa hoitoa Meksikosta, kun omassa maassa on vaihtoehtoiset teoriat valloillaan.

 

[IHS]

Puhe oli siitä, puhuiko Trump järki-asiaa vai ei. Ei puhunut. Hänen juttunsa tehosi kansaan, koska hän on hyvä paskanpuhuja. Parempi kuin Kamala, paljon parempi. Yksi maailman parhaita paskanpuhujia.

Jenkit saa äänestää juuri niin kuin haluaa eikä se meille sinänsä kuulu. Silti vaikea uskoa, että jenkit tässä nyt jotain hyvää saavuttavat äänestämällä Trumpin valtaan. Itsepähän kohtalonsa valitsevat.

Pahaa kyllä pelkään, että demokratian periaatteita tullaan romuttamaan siihen tahtiin, että seuraavat vaalit, vaikka järjestetäänkin, tuskin on enää erityisen demokraattiset, vaan ne on sitten enemmän jo samaa sarjaa Unkarin tai Turkin kanssa. MAGA kyllä hoitaa hommat sillä tavalla, ettei demokraateille paljon mahdollisuuksia anneta.

Minulla on luottoa siihen, että seuraavat vaalit ovat kyllä ihan demokraattiset. Trumpin valtakauden jälkeen uskon taas demokraattien voittavan, kun amerikkalaiset haluavat muutosta. Sen takia Trumpia niin kovasti äänestetäänkin, kun halutaan jotain radikaalia muutosta. Uskon ihmisten lopulta pettyvän, kun suuria elämää mullistavia muutoksia tuskin tapahtuu ja tähän perustan näkemyksen demokraattien voitosta ensi kerralla.

 

[korpijääkäri]

Entepä jos käykin päin vastoin kuin "toinen laita" on ennustanut.
○Trump laittaa Iranin kuriin. Tarkoittaa mm. sitä että shadejen vienti Venäjälle loppuu.
○Trump antaa Israelille kaiken tuen(kalusto+poliittinentuki) äärijärjestöjen tuhoamiseksi.
○Trump laittaa P-korean kuriin, asevienti Venäjälle loppuu.
○Trump solmii Kiinan kanssa sellaisen sopimuksen josta Kiina ei voi kieltäytyä. Sopimus sisältää mm. sen että Kiina lopettaa komponenttien toimittamisen Venäjälle. Sopimus hyödyttää molempia osapuolia.
○Trump pakottaa etenkin euroopan isoja nato maita kuten Saksa ja Ranska nostamaan puolustusmenojaan ->vahvempi nato.
○Venäjä pakko ajetaan rauhaan tuen roistovaltioilta loppuessa.
○USA antaa Ukrainalle turvatakuut.
○Putin hirtetään Moskovassa lyhtypylvääseen.

 

[tomppal]

En ole erkki, mutta vastataan näihin ihan hyviin kysymyksiin

Kyllä.

Ei mikään, se on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Jotain on pahasti vialla, kun rikollinen, oikeusvaltiota kunnioittamaton kertaalleen vaalien varastamista yrittänyt saa näin paljon ääniä.

Minusta Harrisin olisi pitänyt voittaa helposti (subjektiivinen mielipide) koska yllä olevat syyt.

Oma näkemys on että ihmiset oli unohtaneet trumpin vaarallisuuden sekä nostalgisesti katsovat trumpin kautta. Lisäksi he eivät kokeneet taloutta hyvänä, vaikka infaatio oli laskenut, eikä trump tuo aitoa muutosta, korkeintaan osaa spinnata paremmin ja ihmiset näkee asiat siksi toisella tavalla.

Ja tästä tullaankin siihen että demokraattien viestintä oli epäonnistunut ja harrisin lyhyt kampanjointi aika varmasti osaltaan vaikutti tulokseen yhdessä sen kanssa, että harris ei osannut/pystynyt ottaa etäisyyttä bideniin ja tässä olisi varmaan auttanut jos biden ei olisi hakenut jatkokautta ja olisi ollut esivaalit.

Mutta tulos on mikä on ja sen mukaan pitää elää. Toivittavasti trump ei ihan hirveästi aiheuta tuhoja eri sektoreilla.

Demokraatit varmaan pyrkivät ottaa tästä oppia ja jos nyt ei voita ala-huonetta, niin sitten 2v päästä, jolliin voivat yrittää tavoitella Susan Collinsin senaattorin paikaa mainesta ja ehkä jopa pohjois-carolinasta sekä toivoa että Jon Ossoff georgiasta saa jatkaa.

Muutoin on aika heikot mahdollisuudet ennen seuraavia pressan vaaleja.

Ei ikinä kansa äänestä väärin. Varsinkaan tässä mittapuussa, mitä nyt tapahtui. En olisi ikinä uskonut tällaista rökäletappiota demareille. Ja demarit saavat miettiä mikä meni pieleen. Tää värisuora on oikeasti aika harvinaista ja todella moni ei nimenomaan kannata Kamalan (ja demarien) linjaa, ja kaikkien suomalaisten Kamala-fanien kannattaa miettiä, että todella moni ihminen ei ajattele asioista niinkuin te? Moni on Trumpin linjoilla. (Vaikka se kuinka vituttaisi).

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump pitää huolen siitä, ettei tule tämän vuosikymmenen jälkipuoliskostakaan tylsä.

Ihan kahjo vuosikymmen, olisi voinut jäädä tulematta koko 2020-luku...

Mutta siis viihdettä koko rahalla, ei ole mitään tarvetta katsella leffoja, ei draamaa, toimintaa eikä komediaa kun tosielämän tilanteet tarjoaa kaiken viihteen.

Minulla on luottoa siihen, että seuraavat vaalit ovat kyllä ihan demokraattiset. Trumpin valtakauden jälkeen uskon taas demokraattien voittavan, kun amerikkalaiset haluavat muutosta. Sen takia Trumpia niin kovasti äänestetäänkin, kun halutaan jotain radikaalia muutosta. Uskon ihmisten lopulta pettyvän, kun suuria elämää mullistavia muutoksia tuskin tapahtuu ja tähän perustan näkemyksen demokraattien voitosta ensi kerralla.

Kyllä mä veikkaan, että tilanne luisuu demokratiasta pikku hiljaa pseudo-demokratiaa kohti, eli vastapuolen elämästä tehdään yhä tukalampaa ja vaalien voittamisesta vaikeampaa, vaikka vaalit muka onkin rehelliset.

Ja seuraavat vaalithan on siis jo kahden vuoden päästä, jolloin demokraattien voitto voisi pistää Trumpin värisuoran sekaisin.

 

[timppeli]

Trumpin lahjakkuus paskanpuhumisen alalla on pääsyy voittoon. Ja vastaavasti Harrisin ilmeinen kömpelyys samalla alalla.

Mitä tarkoittaa "paskanpuhuminen" äänestäjien näkökulmasta? Minusta se tarkoittaisi että on tehnyt valheellisia vaalilupauksia.

Nyt jo väitetään että Trump aikoo ensitöikseen karkoittaa läjittäin paperittomia maahanmuuttajia, ja edellisellä kaudellaan hän myös aloitti raja-aidan pystytyksen kuten lupasi.

Teatraalisen liioittelun Trump kyllä osaa, myyntimies kun on. En tiedä kuinka moni oikeasti uskoi Trumpin "lupausta" että hän laittaisi Meksikon maksamaan raja-aidan pystyttämiskulut.

Kamala sinänsä on totuudenmukaisempi koska ei koskaan lupaa mitään vaan kertoo ympäripyöreästi että edetään askel kerrallaan ja tehdään johtopäätöksiä siinä samalla.

 

[samsungaaja]

Mitä mieltä uudesta varapresidentistä JD Vancesta. Vaikuttaa terävältä kaverilta mitä tässä katselen yhtä ilmeisesti monista haastatteluistaan vasemmisto/demokraattimediassa. Ehkä ainesta seuraavaksi presidentiksi

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä tarkoittaa "paskanpuhuminen" äänestäjien näkökulmasta? Minusta se tarkoittaisi että on tehnyt valheellisia vaalilupauksia.

Aukoo suutaan vakuuttavasti ja sieltä tulee jotain random hölynpölyä, mutta ei se haittaa kun on niin vakuuttava.

Mitä mieltä uudesta varapresidentistä JD Vancesta. Vaikuttaa terävältä kaverilta mitä tässä katselen yhtä ilmeisesti monista haastatteluistaan vasemmisto/demokraattimediassa. Ehkä ainesta seuraavaksi presidentiksi

Äijästä ei tykkää edes republikaanien kannattajat ja sehän on flipfloppaajan prototyyppi eli puhuu mitä hyvänsä tilanne kulloinkin vaatii. Paskanpuhuja kuten Trumpkin siis, mutta saattaa olla vähän normaalimman oloinen päällisin puolin.

 

[timppeli]

Trump pitää huolen siitä, ettei tule tämän vuosikymmenen jälkipuoliskostakaan tylsä.

Ihan kahjo vuosikymmen, olisi voinut jäädä tulematta koko 2020-luku...

Tai sitten tulee tosi tylsää. Toisin kuin Obaman ja Bidenin kausilla, Trumpin aikana ei oikein alkanut uusia mittavia sotia tai konflikteja. Krimin miehitys Obaman aikana, Venäjån hyökkäys itä-Ukrainaan ja Gazan sota Bidenin aikana...

Voisi luulla että Trumpilla on rauhoittava vaikutus maailman pahoihin voimiin, ikäänkuin he pelkäisivät enemmän Trumpin kuin Obaman tai Bidenin reaktiota. Veikkaan että Harrisin aikana Kiina olisi saattanut hyvinkin hyökätä Taiwaniin ja Pohjois-Korea etelään.

Sitä pidän mahdollisena että USA:ssa alkaa BLM2-mellakat joissa näennäisenä syynä on että joku piripää tai huumediileri kuolee poliisien käsiin, todellisena raivon nostattajana se että Trump on presidenttinä.

 

[Casa]

Kiitos, tarkoitin kyllä sitä että kieltää rokotteet.

Guardianin jutussa kerrottu tuosta, esimerkkinä RFK:n mielipide että lapsille annettavat rokotteet aiheuttaa autismia. Onhan RFK:lla ihan hyviäkin pointteja esim. ruoan valmistuksesta ja ruokavalioista. Mutta kuten alla olevat lainaukset osoittaa niin jos antaa luvan lähteä villinä lääkkeisiin niin voi olla mielenkiintoisia seurauksia.

"Donald Trump has suggested vaccines could be banned if he becomes president, in the clearest sign yet of a radical shake-up in public health policy should he put his ally Robert F Kennedy Jr in charge of it."

"Trump has not been specific on what responsibilities Kennedy might hold but told a rally at New York’s Madison Square Garden last week that he would let him “go wild on food” and “go wild on medicines” if he wins the election."
Guardianin juttu