USAn presidentinvaalit 2024

[Heimolainen]

Saadaanko siis ensi vuonna presidentti Trump tuomittua vankilaan?

LIittovaltion syyttäjä ei voi syyttää istuvaa presidenttiä.

 

[blueowl]

On aika vahva konsensus siitä että Taiwanin tehtaita ei jätetä kiinalaisille, siinä ei olisi mitään järkeä koska ei sieltä voi ostaa siruja mihinkään järkevään käyttötarkoitukseen ja kilpailisivat sitten suoraan jenkkien oman tuotannon kanssa.

Jos Kiina onnistuu valtaamaan Taiwanin, niin tulee aika jäätävä kupru ihan kaikkeen.

Multipolaarinen maailma tulee olemaan ihastuttava.

 

[Jumputin]

Trump tuli valituksi uudestaan presidentiksi koska moni uskoo Trumpin olevan äänestäjien kukkarolle parempi. Mikään muu kysymys ei ole niin tärkeä kuin talous.

Korkea inflaatio nyt petasi Trumpin voiton ja laskenut inflaatio ja parantunut ostovoima ei vielä konkretisoitunut tarpeeksi kuluttajien kukkarossa näihin vaaleihin.

 

[Sallys]

LIittovaltion syyttäjä ei voi syyttää istuvaa presidenttiä.

Mutta eikös nuo oikeudenkäynnit ole jo käynnissä? Eikai niitä lopettaa voi?

 

[Kissatkoiria]

Mutta eikös nuo oikeudenkäynnit ole jo käynnissä? Eikai niitä lopettaa voi?

Immuniteetti taitaa pitää huolen siitä, että ainakaan tuomio ei olisi lainvoimainen presidenttiyyden aikana.

 

[Naamapalmu]

Harris kampanjoi Liz Cheneyn kanssa ja lupasi republikaaneille myös paikkoja hallinnossaan.

Siinä olikin Harrisin kampanjan varsinainen lottovoitto ja saavutus, saada ennennäkemättömän suositun Dick Cheneyn lapsi Liz Cheney kampanjoimaan, kun maailmalla on enemmän sotia kuin lähihistoriassa. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Ja mistä tiedät, että Shapiro olisi ollut yhtään sen parempi nuorten miesten osalta kuin Walz?

Shapirolla on enemmän munaa, kuin Walzilla tulee koskaan olemaan, pelkästään jo sen takia, että hän näyttää 30 vuotta nuoremmalta, on karismaattisempi ja parempi puhumaan.

Ja kyllä, Harrisilla oli lähestulkoon täydellinen kampanja. Se ei riittänyt ja tuskin olisi riittänyt kenenkään muunkaan kanssa.

Täydellinen kampanja päätyi täydelliseen mahalaskuun, ok bro.

Aika myöntää jo tappiot, DNC tekee sen lähipäivinä ja korjaa nämä jätteet pois kuljeksimasta.

 

[humongous]

Tämä on Putinin voitto. Ja samalla Ukrainan häviö.
Suorastaan masentaa, miten kerta toisensa jälkeen huomaa maailman olevan kansoitettu ihmisillä, jotka ovat totaalisen erilaisia kuin itse. Minun maailmassani kukaan ei äänestäisi Trumpin kaltaisia autoritäärisiä psykopaatteja. Se olisi täysin mahdotonta. Mutta kun meitä on niin moneen junaan, niin siinä välillä tuntee totisesti olevansa ypöyksin lukittuna hytissään, samalla kun juna ilman ohjaajaa suistuu matkustajineen rotkoon.

Voitaisko nämä valheet että hän on Putinin taskussa jo vihdoin kuopata? Vai saako yhden näkemyksen ihmiset salaliittoilla threadissä vapaasti?

Edelleen Trumpin aikana Putin ei uskaltanut hyökätä Ukrainaan. Trump myös aseisti reilusti Ukrainaa. Trump uhkasi pommittaa Moskovan hienot palatsit jos Putin ei pysy ruodussa. Ukraina vallattiin demokraattien aikakaudella - Obaman ja Bidenin.

Hillaryn säätiö sai rahaa Venäjältä 2015. Lähde: https://www.nytimes.com/2015/04/24/...s-pressed-for-control-of-uranium-company.html

Bidenin crackhuumeita vetevä poika sai miljoonia Venäjältä ja muilta, koska isällään on vaikutusvaltaa:

The Bidens’ Influence Peddling Timeline - United States House Committee on Oversight and Accountability

United States House Committee on Oversight and Accountability

oversight.house.gov

Trump vahvisti eurooppalaista puolustusbudjettia vaatimalla että NATON jäsenet käyttävät sovittua yli 2% BKT:stä puolustukseen.

Jotenkin tämä thread on absurdi. Haukutaan samalla Trumppia että ei pidä kiinni sopimuksista ja sitten kun vaatii että me täällä Euroopassa osallistutaan nimelllisellä 2% BKT:llä puolustukseen niin nämä unohdetaan täysin. Valikoidaan faktat ja unohdetaan kaikki mikä sotii omaa etukäteen valittua näkemystä vastaan.

Tunnetaan myös nimellä Trump Derangement Syndrome, käyttäytymisteteen professori Gad Saad kertoo tästä enenmän:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Spoileri: Trump derangemdnt syndrome

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Halpuuttaja]

Immuniteetti taitaa pitää huolen siitä, että ainakaan tuomio ei olisi lainvoimainen presidenttiyyden aikana.

Immuniteetti koskee virassa tehtyjä rikoksia. Erikoissyyttäjä Jack Smithin mukaan iso osa Trumpin tekemistä rikoksista on tehty yksityishenkilönä.

 

[asddsa]

Trumppihan yritti varoittaa esim. Saksalaisia Venäjästä ja Putinista aiemmalla kaudellaan, mutta eivät kuunnelleet.

Kyllä minä ainakin ymmärrän, että miksi monia jenkkejä kyllästyttää Euroopan tukeminen. Yhdysvallat käyttää yli 3% BKT:sta asevoimiin, kun moni Euroopan NATO-maa ei yllä edes siihen 2% tavoitteeseen. NATO on paperitiikeri ilman Yhdysvaltoja, ja Eurooppa saa kyllä syyttää siitä pitkälti itseään.

 

[Disfear]

Inflaatiota veikkaan itsekkin pääsyyksi. Trumphan mainosti, että menikö sinulla paremmin 4 vuotta sitten. Ruoka ja bensa kallistui. Se painaa vaassa enemmän, mitä identiteettipolitiikka ja woke. Se, että inflaatio saatiin kuriin, ei nyt kauheasti merkkaa. Sitä oli aikalailla tutkittu, noin 3v menee, että hintoihin tottuu. Inflaatio saatiin kuriin vasta Bidenin kauden jälkipuoliskolla.

Inflaatio on tosiaan aika hyvin laskenut Bidenin aikana, en malta odottaa että Trump ottaa kautensa ensimmäisten kuukausien aikana kunnian tästä. Kummasti varmaan se kannattajan henkinen tila yhtäkkiä alkaakin vastata inflaation lukemia.

 

[Wolffis]

Dark MAGA! Loistava tulos varsinkin amerikkalaisille. Palataan oma maa ensin ajatteluun.

 

[blueowl]

Siinä olikin Harrisin kampanjan varsinainen lottovoitto ja saavutus, saada ennennäkemättömän suositun Dick Cheneyn lapsi Liz Cheney kampanjoimaan, kun maailmalla on enemmän sotia kuin lähihistoriassa. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Valitettavasti harvalla republikaanipoliitikolla on selkärankaa, se on nähty.

Ja ei kukaan muu demokraattiehdokas olisi saanut republikaanipoliitikoita taakseen sen enempää kuin Harris.

Shapirolla on enemmän munaa, kuin Walzilla tulee koskaan olemaan, pelkästään jo sen takia, että hän näyttää 30 vuotta nuoremmalta, on karismaattisempi ja parempi puhumaan.

Tämä on vain sinun henkilökohtainen mielipide. Menee sarjaan "jos Harris olisi tehnyt asian X jota minä kannatan, niin olisi voittanut"

Täydellinen kampanja päätyi täydelliseen mahalaskuun, ok bro.

Jep. Se ei riittänyt.

 

[humongous]

Eiköhän siellä tunnusteta voittaja, ihan niinkuin sivistyneissä maissa. Ei ole tällä kertaa vastapuolella miesvauvaa, joka ei kestä häviötä.

Hillary Clinton ei tunnustanut Trumpin voittoa.

https://www.washingtonpost.com/politics/hillary-clinton-trump-is-an-illegitimate-president/2019/09/26/29195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html

Toivottavasti tällä kertaa ei tartte kuunnella valheita ja tekosyitä 4 vuotta. Venäjän trollit meemitti Trumpin valtaan? Mitäs muita mahdollisia katkeria tekosyitä tullaan esittämään?

 

[Heimolainen]

Voitaisko nämä valheet että hän on Putinin taskussa jo vihdoin kuopata? Vai saako yhden näkemyksen ihmiset salaliittoilla threadissä vapaasti?

Edelleen Trumpin aikana Putin ei uskaltanut hyökätä Ukrainaan. Trump myös aseisti reilusti Ukrainaa. Trump uhkasi pommittaa Moskovan hienot palatsit jos Putin ei pysy ruodussa. Ukraina vallattiin demokraattien aikakaudella - Obaman ja Bidenin.

Ei Ukrainaan, mutta jenkkien joukkojen kimppuun kyllä. Ja sinun arvio "ei uskaltanut" on puhdasta omaa keksintöäsi. Sulla, mulla ja kenelläkään täällä, ei ole oikeasti tietoa, miksi Putin päätti hyökätä vasta 2022. Se voi johtua tuhannesta eri asiasta Venäjän sisällä, poliittisesta pääomasta, armeijan valmiudesta, rahasta jne.

 

[Ile_26]

Inflaatio on tosiaan aika hyvin laskenut Bidenin aikana, en malta odottaa että Trump ottaa kautensa ensimmäisten kuukausien aikana kunnian tästä. Kummasti varmaan se kannattajan henkinen tila yhtäkkiä alkaakin vastata inflaation lukemia.

Inflaation mittaus on siitä hölmöä, että tuijotetaan YoY ja MoM lukuja aivan kuin unohtaen, että hinnat nousseet covidin alusta kymmenillä prosenteilla

 

[blueowl]

Ei Ukrainaan, mutta jenkkien joukkojen kimppuun kyllä. Ja sinun arvio "ei uskaltanut" on puhdasta omaa keksintöäsi. Sulla, mulla ja kenelläkään täällä, ei ole oikeasti tietoa, miksi Putin päätti hyökätä vasta 2022. Se voi johtua tuhannesta eri asiasta Venäjän sisällä, poliittisesta pääomasta, armeijan valmiudesta, rahasta jne.

Siitä on viitteitä, että Putin teki tämän päätöksen 2019 kun vastavalittu Zelensky ei taipunut Venäjän tahtoon, mutta korona sotki suunnitelmia.

 

[Halpuuttaja]

Voitaisko nämä valheet että hän on Putinin taskussa jo vihdoin kuopata? Vai saako yhden näkemyksen ihmiset salaliittoilla threadissä vapaasti?

Miksi olkiukkoilet? Lainaamassasi viestissä ei sanottu, että Trump on Putinin taskussa. Siinä sanottiin, että tämä on Putinille voitto.

Siitä voit ihailla, mitä Unkarin ja Venäjän kaltaisissa kauniisti sanottuna autoritäärisissä maissa asiasta ajatellaan ja mitä länsimaisia arvoja vaalivissa eurooppalaisissa maissa ajatellaan, tämä tulos on ihan selvästi venäläisten ja venäjämielisten voitto:

edit: lähde

U.S. Election: Europeans Would Vote for Harris if They Could—but There’s a Wide Gulf Between East and West - Europe Elects

The United States elects a new president on Tuesday 5 November. The outcome, of course, interests also elsewhere in the world due to the resulting choice having sizeable…

europeelects.eu

 

[Heimolainen]

Inflaation mittaus on siitä hölmöä, että tuijotetaan YoY ja MoM lukuja aivan kuin unohtaen, että hinnat nousseet covidin alusta kymmenillä prosenteilla

Ja osittain syyllinen tähän on nyt valkoisessa talossa. Toinen osasyyllinen on menossa juuri sinne. Se nykyinen sai tiputettua sen ilman lamaa, ja aika nopeasti. Se kuka sinne menee, ei myöskään olisi siltä välttynyt.

 

[kuoris]

Nyt alkaa puhe! YLE näyttää myös.

 

[mska]

Trump tuli valituksi uudestaan presidentiksi koska moni uskoo Trumpin olevan äänestäjien kukkarolle parempi. Mikään muu kysymys ei ole niin tärkeä kuin talous.

Korkea inflaatio nyt petasi Trumpin voiton ja laskenut inflaatio ja parantunut ostovoima ei vielä konkretisoitunut tarpeeksi kuluttajien kukkarossa näihin vaaleihin.

En yhtään ihmettele noiden latinoiden nousua äänestystilastoissa. Siinä vaiheessa kun asuminen ja ruoka alkaa menemään/on mennyt kipurajan yli, niin kyllä sitä itsekin suunnittelisi jonkunlaista yhteisasumista suvun/ystävien kanssa, koska omaan kämppään ei monella enää yksinkertaisesti ole tuossa maassa varaa.

 

[antti-x]

Turha jäädä pidempään jossittelemaan mutta sanoisin että demokraateilla uskottava ehdokas nykyhallinnon ulkopuolelta olisi hyvinkin voinut voittaa. Jos ihmiset ovat tosi pettyneitä nykyiseen niin hankala siltä samalta pohjalta on luvata muutosta. "En viimeiseen 4 vuoteen ole pystynyt mihinkään kun seniili ukko päätti kaikesta"

 

[yyqam]

Nyt lauteilla, tulkaahaan linjoille

 

[Naamapalmu]

Tämä on vain sinun henkilökohtainen mielipide. Menee sarjaan "jos Harris olisi tehnyt asian X jota minä kannatan, niin olisi voittanut"

Ei siinä ole mitään mielipidettä, jos on koskaan nähnyt ja kuullut Josh Shapiron esiintymistä. Ukko on minun kanssa lähes samaa ikäluokkaa, mutta näyttää silti 20 vuotta nuoremmalta, esiintyminen, karisma ja puhetaidot ovat toiselta planeetalta Walziin verrattuna. Jos sulla on 60 vuotias nainen vastassa ja sä haluat puhutella sekä kaapata muut, kuin saman ikäluokan boomerit, niin siihen havemmin kannattaa valita saman ikäinen maajussi etelä-pohjanmaalta.

Sä voit olla eri mieltä, mutta onneksi lopputulos ratkaisee ja se oli pohjanoteeraus, kukaan ei muista Walzia ensi viikolla.

 

[ExtraEvil6666]

Hillary Clinton ei tunnustanut Trumpin voittoa.

https://www.washingtonpost.com/politics/hillary-clinton-trump-is-an-illegitimate-president/2019/09/26/29195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html

Toivottavasti tällä kertaa ei tartte kuunnella valheita ja tekosyitä 4 vuotta. Venäjän trollit meemitti Trumpin valtaan? Mitäs muita mahdollisia katkeria tekosyitä tullaan esittämään?

Kyllä tunnusti.

https://www.politico.com/story/2016/11/clinton-concedes-to-trump-we-owe-him-an-open-mind-231118

Tuo kommentti koskee sitä sähköpostikohua, jonka takana Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen mukaan oli Venäjä. Trump on sitä mieltä, ettei ollut.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-the-russians-hacked-the-dnc-and-passed-its-emails-to-wikileaks/2018/07/13/af19a828-86c3-11e8-8553-a3ce89036c78_story.html

 

[blueowl]

Ei siinä ole mitään mielipidettä, jos on koskaan nähnyt ja kuullut Josh Shapiron esiintymistä. Ukko on minun kanssa lähes samaa ikäluokkaa, mutta näyttää silti 20 vuotta nuoremmalta, esiintyminen, karisma ja puhetaidot ovat toiselta planeetalta Walziin verrattuna. Jos sulla on 60 vuotias nainen vastassa ja sä haluat puhutella sekä kaapata muut, kuin saman ikäluokan boomerit, niin siihen havemmin kannattaa valita saman ikäinen maajussi etelä-pohjanmaalta.

Se on edelleen sun oma subjektiivinen näkemys.

Ja ei siinä mitään, saa mielipiteitä olla. Harris olisi hävinnyt myös Shapiron kanssa.

Jos jotain USA:n pressanvaaleista voidaan sanoa, niin harvemmin VP vaikuttaa suuntaan tai toiseen. JD Vance oli myös paska valinta, mutta sillä ei ollut merkitystä.

 

[humongous]

Vai niin. Tänään maailma heräsi toistamiseen tähän painajaiseen. Tiivistetysti ei tule juuri muuta mieleen, kuin että Venäjä voitti vaalit. On tämä melkoista menoa, kun USA:n sivistymättömät konservatiivijuntit valitsevat presidentiksi mieluummin patologisen valehtelijan ja tuomitun rikollisen, kuin mitään muuta vaihtoehtoa, jotta ei vain tulisi kannattaneeksi mitään suvaitsevampaa ajatusmaailmaa. Harris ei ollut tietenkään mikään unelmavaihtoehto hänkään, mutta järkeä oli päässä silti moninkertaisesti.

Trumpilla ei ole kakkoskaudella hirveästi pidäkkeitä, joten saapa nähdä mitä kaikkea paskaa lähivuodet tuovat tullessaan talouden ja politiikan rintamalla.

Positiivisia puolia jos tästä oikein hakemalla hakee, niin liimamiehen ärsyttävän ylimielinen "Harris voittaa ilmiselvästi, eikä kukaan muu kuin minä ymmärrä sitä" -jankkaus loppuu vihdoinkin.

Miten Venäjä voitti nämä vaalit? Mitä he hyötyvät tarkalleen?

 

[cman]

Hillary Clinton ei tunnustanut Trumpin voittoa.

https://www.washingtonpost.com/politics/hillary-clinton-trump-is-an-illegitimate-president/2019/09/26/29195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html

Toivottavasti tällä kertaa ei tartte kuunnella valheita ja tekosyitä 4 vuotta. Venäjän trollit meemitti Trumpin valtaan? Mitäs muita mahdollisia katkeria tekosyitä tullaan esittämään?

Paskapuhetta

Hillary Clinton concedes presidential election to Donald Trump: 'We must accept this result'

Former secretary of state addresses supporters to formally concede election a day after Donald Trump pulled off stunning victory

www.theguardian.com

 

[OskuK]

Usa sai ansaitsemansa presidentin.
Valitettavasti muu maailma ei.
Saako nostaa lipun puolitankoon?

 

[humongous]

Miksi mun pitää mihinkään sun kysymykseen vastata. Pointti oli, että sä itse et tehnyt niin kuin vaadit muita tekemään. Mikä ei sinänsä yllätä. Trumpin ja venäjän kannnattajat pääsääntöisesti samanlaisia, keksivät asioita, kyllä osa HB:n läppäri asiassa on keksittyä, ja syötätte muita siitä, mitä itse teette. Puhtaasti kaksilla korteilla pelaamista.


Mulla ei oo ongelmaa myöntää Trumpin voittoa, mutta sulla on ongelma myöntää sen häviö. Vaikka vaadit sitä muilta.

FBI:n edustajat tietoisesti valehtelivat ja pistivät valheellisin perustein maailman vaikutusvaltaisimmat sosiaaliset mediat sensuroimaan omaan ehdokkaaseen kohdistuvat negatiiviset uutiset. Valmistelivat tämän yksittäisen tapauksen sensuuria lähes vuoden verran.

Miten tämä on keksittyä tai ylipäätään perusteltavissa? Täysin julkista tietoa nykyään:

https://www.nationalreview.com/news/fbi-spent-a-year-preparing-platforms-to-censor-biden-story-withheld-info-on-laptops-authenticity/

 

[jak]

Aina nuo kiistää vaalien tulokset

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kuoris]

Rajat kiinni mainittu kahdesti puheessa ja nyt hehkuttaa Elonia. Hoh-hoijaa.

 

[vindicator rapeto]

Dark MAGA! Loistava tulos varsinkin amerikkalaisille. Palataan oma maa ensin ajatteluun.

Valitettavasti tämä ideologia tarkoittaa sitten Suomelle nähtävästi ihan lamaa.

Näin voi hyvinkin käydä kun USA:n ja Kiinan kauppasota kiihtyy.

Toivottavasti sitten se suomalainen Pentti työttömäksi jäädessään muistaa, että tämä tapahtui USA:n parhaan eteen.

 

[Halpuuttaja]

Miten Venäjä voitti nämä vaalit? Mitä he hyötyvät tarkalleen?

Tiivistä talous- ja puolustusyhteistyötä tekevä, arvomaailmaltaan yhtenäinen länsimaailma on huono asia venäjälle. Omaan kuoreensa eristäytyvä USA on venäjälle hyvä asia.

 

[blueowl]

Tiivistä talous- ja puolustusyhteistyötä tekevä, arvomaailmaltaan yhtenäinen länsimaailma on huono asia venäjälle. Omaan kuoreensa eristäytyvä USA on venäjälle hyvä asia.

Kremlissä nautitaan kun USA:n armeijaa käytetään ainoastaan amerikkalaisia vastaan.

 

[akse]

Voitaisko nämä valheet että hän on Putinin taskussa jo vihdoin kuopata? Vai saako yhden näkemyksen ihmiset salaliittoilla threadissä vapaasti?

Edelleen Trumpin aikana Putin ei uskaltanut hyökätä Ukrainaan. Trump myös aseisti reilusti Ukrainaa. Trump uhkasi pommittaa Moskovan hienot palatsit jos Putin ei pysy ruodussa. Ukraina vallattiin demokraattien aikakaudella - Obaman ja Bidenin.

Hillaryn säätiö sai rahaa Venäjältä 2015. Lähde: https://www.nytimes.com/2015/04/24/...s-pressed-for-control-of-uranium-company.html

Bidenin crackhuumeita vetevä poika sai miljoonia Venäjältä ja muilta, koska isällään on vaikutusvaltaa:

The Bidens’ Influence Peddling Timeline - United States House Committee on Oversight and Accountability

United States House Committee on Oversight and Accountability

oversight.house.gov

Trump vahvisti eurooppalaista puolustusbudjettia vaatimalla että NATON jäsenet käyttävät sovittua yli 2% BKT:stä puolustukseen.

Jotenkin tämä thread on absurdi. Haukutaan samalla Trumppia että ei pidä kiinni sopimuksista ja sitten kun vaatii että me täällä Euroopassa osallistutaan nimelllisellä 2% BKT:llä puolustukseen niin nämä unohdetaan täysin. Valikoidaan faktat ja unohdetaan kaikki mikä sotii omaa etukäteen valittua näkemystä vastaan.

Tunnetaan myös nimellä Trump Derangement Syndrome, käyttäytymisteteen professori Gad Saad kertoo tästä enenmän:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Spoileri: Trump derangemdnt syndrome

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihmettelin myös vähän näitä viestejä. Eikös Trump varoittanut Merkeliä kaasuputkista ja riippuvuudesta Venäjään sekä painotti tuota BKT % Nato jäseniltä?

 

[akse]

Inflaation mittaus on siitä hölmöä, että tuijotetaan YoY ja MoM lukuja aivan kuin unohtaen, että hinnat nousseet covidin alusta kymmenillä prosenteilla

Eikös Trumpin kaudella tuo inflaatio periaatteessa aloitettu massiivisella rahan pumppaamisella talouteen (covid toki syynä)

 

[humongous]

Paskapuhetta

Hillary Clinton concedes presidential election to Donald Trump: 'We must accept this result'

Former secretary of state addresses supporters to formally concede election a day after Donald Trump pulled off stunning victory

www.theguardian.com

Jos vielä vuosia häviön jälkeen Hillary väitti että Trumppia 'illegitimate president' niin hän silloin kieltää Trumpin voittaneen, eikö?

Trump lähti 2020 valkoisesta talosta ihan vapaaehtoisesti, vai pitikö hänet raahata sieltä?

Vai millaiset tuplastandardit tässäkin asiassa on?

 

[blueowl]

Ihmettelin myös vähän näitä viestejä. Eikös Trump varoittanut Merkeliä kaasuputkista ja riippuvuudesta Venäjään sekä painotti tuota BKT % Nato jäseniltä?

Eiköhän se johtunut ihan siitä, että Merkel vitutti Trumpia henkilökohtaisesti ja tuo oli millä lyödä takaisin.

Trump myös kiristi Zelenskyä saanen muistuttaa.

 

[B12]

Mielenkiintoista nähdä, miten Trump aikoo kostaa kotimaisille ja ulkomaisille vastustajilleen ja vihaamilleen maille. Suurin osa maailmasta ei varmasti halunnut Trumpia presidentiksi.

 

[humongous]

Tiivistä talous- ja puolustusyhteistyötä tekevä, arvomaailmaltaan yhtenäinen länsimaailma on huono asia venäjälle. Omaan kuoreensa eristäytyvä USA on venäjälle hyvä asia.

Kiitos Trumpille että pisti eurooppalaiset sossuvaltiot panostamaan puolustukseen, eikä vain odottamaan että USA pelastaa heidät joka kerta.

 

[akse]

Eiköhän se johtunut ihan siitä, että Merkel vitutti Trumpia henkilökohtaisesti ja tuo oli millä lyödä takaisin.

Trump myös kiristi Zelenskyä saanen muistuttaa.

Itteäki vituttaisi tuo Putinin paras kaveri.

 

[aop]

Tiivistä talous- ja puolustusyhteistyötä tekevä, arvomaailmaltaan yhtenäinen länsimaailma on huono asia venäjälle. Omaan kuoreensa eristäytyvä USA on venäjälle hyvä asia.

Eurooppa on laiminlyönyt oman osuutensa tuosta puolustusyhteistyöstä täysin. Edes Trumpin ensimmäinen kausi ja Bidenin kaudella alkanut Ukrainan sota eivät saaneet suurien EU-maiden laivaa kääntymään.
Eurooppa saa tasan sitä mitä tilaa, jos Trump lopettaa puolustusyhteistyön Euroopan kanssa. Harmi vaan, että pääasiallinen kärsijä siitä on Ukraina, jonka länsimaat ovat muutenkin jo pettäneet pahasti sodan aikana.

 

[Lexy]

Tämähännon oikein ilon ja onnen päivät. Bisnekset luistaa.

kylmän kapitalistisesti Trumpin (lähes varma) voitto on todella hyvä juttu. Geopoliittisesti "hullumies" saanee myös vähän jännitystä aikaiseksi ja muutamat muut sekopäät joutuu miettimään tekosiaan. Hyvä siis.

 

[blueowl]

Itteäki vituttaisi tuo Putinin paras kaveri.

Tottakai, mutta Trumpin sanomisilla tai tekemisillä ei ollut mitään tekemistä Euroopan turvallisuuden osalta, vaan henkilökohtaiset mieltymykset eri maiden johtajien osalta.

Itsehän hän on myös Putinin kaveri.

 

[emagdnim]

Ukrainan sotahan loppuu sit tammikuun loppuun mennessä? e: näemmä sarkasmi menee ohi

 

[jak]

Ihmettelin myös vähän näitä viestejä. Eikös Trump varoittanut Merkeliä kaasuputkista ja riippuvuudesta Venäjään sekä painotti tuota BKT % Nato jäseniltä?

jep, kyllä se on just nää suomen vihvasurit jotka itse kremlin hyödyllisinä idiootteina. Trumpille naureskeltiin kun se varoitti kaasuputkista ja venäjästä eu-parlamentin puheessa

 

[Buumis]

Eikös Trumpin kaudella tuo inflaatio periaatteessa aloitettu massiivisella rahan pumppaamisella talouteen (covid toki syynä)

Eikös sitä elvytetty tuhansilla miljardeilla dollareilla yhteensä, varmasti iso osatekijä inflaation nousussa.

 

[blueowl]

jep, kyllä se on just nää suomen vihvasurit jotka itse kremlin hyödyllisinä idiootteina. Trumpille naureskeltiin kun se varoitti kaasuputkista ja venäjästä eu-parlamentin puheessa

Ja samaa sanoi Obama ilman mitään vaikutusta.

 

[Wes Wishbone]

Mä löin pari päivää sitten vetoa Harrisin popular voten voiton puolesta kertoimella 1,50, ja on kyllä melkein kuin painaisi rahaa laillisesti. Nyt se kerroin on enää 1,25.


Voin luvata, että syön hatullisen paskaa, jos noi sun ennusteet toteutuu sinnepäinkään.

Saako tästä striimin tai edes kuvia? 280(+) valitsijamiehen lisäksi näyttää siltä että Trump voittaa myös popular voten.

 

[derego]

Eurooppa on laiminlyönyt oman osuutensa tuosta puolustusyhteistyöstä täysin.

Trump aiheuttaa minussa hämmentynyttä epävarmuutta, mutta Putinin paras kaveri Olaf Scholz suoranaista vitutusta. Toivottavasti EU tekee investointeja puolustustalouteen ja ryhdistäytyy oikeasti.