• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Naamapalmu sanoi:
USA:n taloudella voi mennä ns. hyvin, mutta sinun pitää osata myös kertoa ja myydä se kansalaisille, miksi ostoskassi maksaa $100 sijaan $120. Euroopassa inflaatio ja hintojen nousu on varmasti Ukrainan sodan myötä helpompi ymmärtää ja selittää kansalaisille, mutta kerropa se yhdysvaltalaisille, jotka eivät halua olla missään tekemisissä tai ymmärtää kokonaisuutta.
Napsauta laajentaaksesi...
No siinä asiassa ei tosiaan yhtään auta se, että vastapuoli on vakuuttava valehtelija.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
No siinä asiassa ei tosiaan yhtään auta se, että vastapuoli on vakuuttava valehtelija.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaankaan, mutta populismi myy. Politiikka ei ole muuta, kuin populismia ja siinä se ongelma lopulta piilee, ihmiset janoavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin. Kaikki merkit olivat ilmassa, ihmisiä huolestuttaa pääasiassa talous ja maahanmuutto, cha-ching euroopassa nähtiiin käytännössä sama aalto. (2016-202X)
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Naamapalmu sanoi:
Ei varmaankaan, mutta populismi myy. Politiikka ei ole muuta, kuin populismia ja siinä se ongelma lopulta piilee, ihmiset janoavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin. Kaikki merkit olivat ilmassa, ihmisiä huolestuttaa pääasiassa talous ja maahanmuutto, cha-ching euroopassa nähtiiin käytännössä sama aalto. (2016-202X)
Napsauta laajentaaksesi...
Ja kaiken huippuna Trump ei ole edes tarjonnut mitään ratkaisuja talouteen vaan päinvastoin lupaa keppiä eli tariffeja... Ja sosiaaliturvan leikkauksia yms.

Maahanmuuttajien karkoituskaan ei asiaa auta. Pitää muistaa, että USA:ssa ne ei ole mitään loisia vaan tekevät työtä.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Me kaikki hävitään jos Trump voittaa ja paskamyrsky seuraa vaikka Harris voittaisi täpärästi. Lose-lose situation.

Mutta voisit vähän rakentavampaa kirjoittaa kuin tuollaista sontaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Paljon löit vetoa Harrisin puolesta, jos saa kysyä?

T. Nimimerkillä 200e meni viime vaaleis kankkulan kaivoon eikä enää koskaan uusiksi.:D
 
D`Walker sanoi:
Paljon löit vetoa Harrisin puolesta, jos saa kysyä?

T. Nimimerkillä 200e meni viime vaaleis kankkulan kaivoon eikä enää koskaan uusiksi.:D
Napsauta laajentaaksesi...
Kivitalo kiinni. Itse en kannata oikeastaan kumpaakaan, mutta on ollut huvittava seurata, miten tosissaan täällä on väännetty ihan molemmilla puolilla.
 
Trump alkaa olemaan varma voittaja. Myös paljon puhuttu Iowan "käännös" osoittautui valeuutiseksi:
5:47

Trump voittamassa Iowassa​

Donald Trump on voittamassa Iowassa, ennustaa useampi uutiskanava. Se tarkoittaa, että viime viikonlopun huomiota herättänyt kyselytulos Kamala Harrisin johtoasemasta Iowassa oli pielessä.

Iowasta ei ollut lopulta lähelläkään nousta kahdeksanneksi vaa'ankieliosavaltioksi, kuten demokraatit olivat toivoneet.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ei se nyt suurta ihmettä vaadi, Harris voi viedä pohjoisen blue wall -vallat ihan realistisesti ja se riittää. Niitä ei ole vielä taputeltu.
Napsauta laajentaaksesi...
pagi sanoi:
Arizona ja Pennsylvania ovat tasaisia ja isot kaupungit laskematta. Tuohon päälle New Mexico ja mikä tahansa muu niin Harris
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa vaihtaa sieltä Yleltä pois ja herätä todellisuuteen. Trump voittaa myös popular voten.

Tässä Ylen toimittajan ajatuksia, kun New York Times pitää Trumpin voittoa 90% varmana.

image.png
 
Mitenköhän edustajainhuoneen kanssa käy? Jos se menee demokraateille niin on sentään joku palomuuri Trumpia vastaan...

Jos ei mene, niin ei hyvää päivää. MAGA:lla värisuora, mukaanlukien korkein oikeus.

Sitten jenkit saa juuri mitä ansaitsevatkin. Tai joka tapauksessa saavat. Demokratiahan se on.
 
Jaahas, neljä vuotta lisää sirkusta. Herättää kysymyksiä että olisiko demokraattien pitänyt kuitenkin hankkia jostain vähemmän teennäinen ehdokas, käytännössä myös mies. Olivat kai ihan oikealla reitillä siinä kohtaa kun koittivat teeskennellä Bidenin olevan vielä järjissään, mutta ei sitä kampanjaa oikein voinut vetää läpi ilman että asia huomataan.
Jenkeissä ei taida olla samaa asetelmaa kuin esim. Suomessa, että naiset ratkaisevat vaaleja äänestämällä naisia. Enempi kaipaavat jotain miestä kertomaan kuka pitää heidän puoliaan (vaikka väkisin).
 
Cereal killah sanoi:
Jaahas, neljä vuotta lisää sirkusta. Herättää kysymyksiä että olisiko demokraattien pitänyt kuitenkin hankkia jostain vähemmän teennäinen ehdokas, käytännössä myös mies. Olivat kai ihan oikealla reitillä siinä kohtaa kun koittivat teeskennellä Bidenin olevan vielä järjissään, mutta ei sitä kampanjaa oikein voinut vetää läpi ilman että asia huomataan.
Napsauta laajentaaksesi...
Se nyt on ihan selvää, että pitää olla valkoinen mies hyvillä puhelahjoilla. Sen piti olla selvää jo tänä vuonna.

Harris ei ole valkoinen, ei mies eikä oikein ole puhelahjojakaan, ainakaan Trumpiin verrattuna. Se ei riitä, että on fiksu ja hyvät aikomukset. Ja ettei ole Trump. Bidenille riitti juuri ja juuri se, ettei hän ollut Trump, koska oli sentään valkoinen mies.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Alkaa olla aika lähellä, että Kalifornian kaltaiset osavaltiot viheltää pelin poikki ja sanovat että meille riitti, näkemiin...
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaan tule kauheasti ikävä. Piilaakson synteettisesti lifesupport-letkussa kiinni pitämän rikollisten, käytettyjen huumeneulojen, kodittomien ja kakkapökäleiden kuorruttaman kaatopaikan (josta koulutettu väki pakenee) lähtö liittovaltiosta ei tule kaatamaan USA:a.
 
gintonic45 sanoi:
Ei varmaan tule kauheasti ikävä. Piilaakson synteettisesti lifesupport-letkussa kiinni pitämän rikollisten, käytettyjen huumeneulojen, kodittomien ja kakkapökäleiden kuorruttaman kaatopaikan (josta koulutettu väki pakenee) lähtö liittovaltiosta ei tule kaatamaan USA:a.
Napsauta laajentaaksesi...
Toihan on se mielikuva, jota MAGA innoissaan viljelee, mutta on se maailman 5. suurin talous.

Ei nekään jää heinähattuja kaipaamaan...
 
Nyt alkaa Pennsylvania olla siinä kunnossa että eiköhän kohta julisteta kilpailun voittaja. Siis koko kilpailun.

On sieltä kyllä paljon ääniä tulossa Harrisille vielä mutta ei taida riittää. Siis Philadelphian seudulta. Yli 100.000 voi saada kiinni vielä mutta ei taida riittää kun eroa on 160k.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Mä en harrasta vedonlyöntiä juuri lainkaan, mutta kun tulee näin ainutlaatuisia tilaisuuksia, joissa kertoimet ei ole kontaktissa tosimaailmaan niin tottakai pitää yrittää tilaisuus hyödyntää.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä viesti ei kyllä vanhentunut kovin kauniisti. Eikä ne muutkaan viestit viime viikkojen aikana, joissa Trumpin uudelleenvalinnasta huolissaan olevien sanottiin elävän omissa maailmoissaan.
 
Manala sanoi:
Tämä viesti ei kyllä vanhentunut kovin kauniisti. Eikä ne muutkaan viestit viime viikkojen aikana, joissa Trumpin uudelleenvalinnasta huolissaan olevien sanottiin elävän omissa maailmoissaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ylikerroin on ylikerroin, eikä pidä ajatella tulos-orientoituneesti. Olen sanonut monta kertaa että veto on hyvä vaikka lopputulos olisikin huono.

Sinänsä olen kyllä vaistonnut koko ajan, että Harris on ollut hieman kehno ehdokas. Miljoona kertaa parempi kuin Trump, mutta väärällä tavalla parempi... Jalkovälistä puuttuu tietynlainen killutin ja paskapuheen taidotkin on selvästi huonommat.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ylikerroin on ylikerroin, eikä pidä ajatella tulos-orientoituneesti. Olen sanonut monta kertaa että veto on hyvä vaikka lopputulos olisikin huono.

Sinänsä olen kyllä vaistonnut koko ajan, että Harris on ollut hieman kehno ehdokas. Miljoona kertaa parempi kuin Trump, mutta väärällä tavalla parempi...
Napsauta laajentaaksesi...

Harris on ollut hyvä ehdokas ja kampanja on myös ollut hyvä.

Amerikkalaiset saavat mitä tilaavat.
 
blueowl sanoi:
Esimerkiksi massiiviset tullit ja pitää Eurooppaa pahempana kuin Venäjää ja Kiinaa.

Varmastikin JD Vance ja muut auttavat Trumpia kokemaan valaistumisen ja ymmärtämään liittolaisten tärkeyden USA:lle.
Napsauta laajentaaksesi...
Heh, luulin että tarkoitit jotain ydinaseisiin liittyvää lupausta, kun lainaisit viestiä jossa puhuttiin ydinpelotteesta.
 
blueowl sanoi:
Harris on ollut hyvä ehdokas ja kampanja on myös ollut hyvä.

Amerikkalaiset saavat mitä tilaavat.
Napsauta laajentaaksesi...
Se ei riitä että on hyvä ehdokas, kun pitäisi olla ennen kaikkea hyvä myyntimies. Oikeastaan millään muulla ei ole mitään väliäkään kuin juuri sillä, eiköhän se nyt ole käynyt selväksi jo. Paino yhdyssanalla "myyntimies" kuten myös loppu-osalla "mies".

Hillarykin oli kaikilla mittareilla parempi ehdokas kuin Trump, paitsi juuri näiltä keskeisiltä osin. Sitten demarit toistivat näköjään samat virheet uudestaan.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Se ei riitä että on hyvä ehdokas, kun pitäisi olla ennen kaikkea hyvä myyntimies. Oikeastaan millään muulla ei ole mitään väliäkään kuin juuri sillä, eiköhän se nyt ole käynyt selväksi jo. Paino yhdyssanalla "myyntimies" kuten myös loppu-osalla "mies".
Napsauta laajentaaksesi...

En ehkä ihan osta analyysiasi USA:n politiikasta, kun varmasti kerroit, että kaikki gallupit ovat väärässä ja Harris tulee voittamaan reilusti.
 
blueowl sanoi:
En ehkä ihan osta analyysiasi USA:n politiikasta, kun varmasti kerroit, että kaikki gallupit ovat väärässä ja Harris tulee voittamaan reilusti.
Napsauta laajentaaksesi...
Gallupit taisi olla pääasiassa yllättävän oikeassa loppujen lopuksi, vaikka paremmissakin piireissä ajateltiin, ettei se ole mahdollistakaan että kaikki näyttää niin samoja lukemia. Nate Silverkin oli sitä mieltä.

Etenkin virhemarginaalit huomioiden ovat varmaan olleet hyvin lähellä totuutta.

Ehkä siis yllätys on se, että suuri rakenteellinen virhe puuttui nyt.
 
Lohduttaudutaan sillä ,että jokaisella maalla on sellainen johtaja, jonka maa on ansainnut. Itse se sinne on (demokraattisesti) äänestetty ja sellaisen kansa on halunnut..
 
Eikös tää viimeksikin näyttänyt menevän Trumpille tähän aikaan, mutta käänty lopuksi, kun isot osavaltiot ja niiden isot kaupungit alkaa laittaa tukoksia ulos?
 
Heimolainen sanoi:
Eikös tää viimeksikin näyttänyt menevän Trumpille tähän aikaan, mutta käänty lopuksi, kun isot osavaltiot ja niiden isot kaupungit alkaa laittaa tukoksia ulos?
Napsauta laajentaaksesi...
Pennsylvania ja Philadelphian seutu siellä on nyt avainasemassa, mutta ongelmana on se, että ei taida riittää Harrisin kannalta, vaikka saakin kyllä eroa kurottua kiinni.

Sen lisäksi pitäisi vielä hoitaa Michigan ja Wisconsin, ja niissäkin on vaikeaa.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Se ei riitä että on hyvä ehdokas, kun pitäisi olla ennen kaikkea hyvä myyntimies. Oikeastaan millään muulla ei ole mitään väliäkään kuin juuri sillä, eiköhän se nyt ole käynyt selväksi jo. Paino yhdyssanalla "myyntimies" kuten myös loppu-osalla "mies".

Hillarykin oli kaikilla mittareilla parempi ehdokas kuin Trump, paitsi juuri näiltä keskeisiltä osin. Sitten demarit toistivat näköjään samat virheet uudestaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Menee varmaan aika monta vuosikymmentä ennen kuin demokraatit uskaltaa kokeilla uudestaan naisehdokasta.
 
B12 sanoi:
Lohduttaudutaan sillä ,että jokaisella maalla on sellainen johtaja, jonka maa on ansainnut. Itse se sinne on (demokraattisesti) äänestetty ja sellaisen kansa on halunnut..
Napsauta laajentaaksesi...
Säälittää Trumpin ja republikaanien tapauksessa katkerasta politiikasta kärsivät sivulliset. Lisäksi uutiset on päivästä toiseen valheiden korjailua ja muuta päivittelyä täynnä, kun maailmanpolitiikan huipulla tuolla höpötetään taas ihan mitä sattuu. Mutta toki tuon äänestäjät saavat ansaitsemansa johtajan.
 
Taitaa käydä niin kuin jo viime vuonna ennustettiin, saadaan Yhdysvaltojen johtoon vanha sekava mies.

Gallupeista täällä joku marisi, mutta eikö ne nyt olleet ihan oikein, kaikki virhemarginaalin sisällä. Se on yllättävää, jos Trump voittaa myös Popular Voten.
 
blueowl sanoi:
Iso ero on se, että 2020 tyyliin 70% demokraateista äänesti ennakkoon ja päinvastainen tapahtui republikaanien kanssa.

Nyt ei ole samaa.
Napsauta laajentaaksesi...
No sitten. Ekana taitaa tulla omien tutkintojen lopetus ja sit Ukraina bussin alle.

On kyllä erikoinen kansa. Mitä enemmän valehtelee, rikkoo lakeja ja projisoi, pystyy voittamaan. Niin joo ja koittaa vallankaappausta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 541
Viestejä
4 474 573
Jäsenet
73 966
Uusin jäsen
arcadeteam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom