USAn presidentinvaalit 2024

[Heimolainen]

Tämä ikuinen ruikutus sitä miksi jenkit ei taas tule apuun on kuin 37v terve aikuinen mies edelleen huutaisi äitiä pyyhkimään pyllyn.

Voit kuitenkin rauhoittua koska Venäjän armeija ja talous on sen verran pahasti raiskattu ettei heillä ole kykyä hyökätä yhtään minnekään seuraavaan 4v.

Toisaalta ei niiden tarvii, jos saavat tavoitteensa läpi Ukrainassa. alle 50k miehen armeija ja ei aseita lännestä. Tuon valtaa aika helposti jopa nykyisellä.

 

[Pete88]

Mielestäni ongelma ei ole pelkästään se, että Trump voittaa. Ongelma on myös siinä, mitä hän ehtii alustaa sinä aikana ja miten Jenkeissä tilanne kehittyy sitten myös neljän vuoden jälkeen. Trump ei tule olemaan ikuisesti pressana, mutta ehtii kyllä varmasti aiheuttamaan jos jonkinlaista karhunpalvelusta siinä matkalla. Seuraaja ei todennäköisesti yhtään parempi nyt kun peli on avattu.

 

[Lammas]

Fox News julisti nyt Trumpin voittajaksi.

Trump on juuri tulossa puhumaan kannattajilleen.

Fox News - Breaking News Updates | Latest News Headlines | Photos & News Video

Breaking News, Latest News and Current News from FOXNews.com. Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports.

www.foxnews.com

 

[blueowl]

Tämä ikuinen ruikutus sitä miksi jenkit ei taas tule apuun on kuin 37v terve aikuinen mies edelleen huutaisi äitiä pyyhkimään pyllyn.

Voit kuitenkin rauhoittua koska Venäjän armeija ja talous on sen verran pahasti raiskattu ettei heillä ole kykyä hyökätä yhtään minnekään seuraavaan 4v.

En ruikuta, että jenkit eivät tule apuun, vaan ihan totean, että kannattaa varautua sotaan.

Ja kun Narvan kansantasavalta julistautuu itsenäiseksi ja Venäjä lähettää "rauhanturvaajia" ja ulottaa oman ydinasesateenvarjonsa tämän ihanan uuden valtion ylle, niin mitäs lottoat että tapahtuu.

 

[Kautium]

Vai niin. Tänään maailma heräsi toistamiseen tähän painajaiseen. Tiivistetysti ei tule juuri muuta mieleen, kuin että Venäjä voitti vaalit. On tämä melkoista menoa, kun USA:n sivistymättömät konservatiivijuntit valitsevat presidentiksi mieluummin patologisen valehtelijan ja tuomitun rikollisen, kuin mitään muuta vaihtoehtoa, jotta ei vain tulisi kannattaneeksi mitään suvaitsevampaa ajatusmaailmaa. Harris ei ollut tietenkään mikään unelmavaihtoehto hänkään, mutta järkeä oli päässä silti moninkertaisesti.

Trumpilla ei ole kakkoskaudella hirveästi pidäkkeitä, joten saapa nähdä mitä kaikkea paskaa lähivuodet tuovat tullessaan talouden ja politiikan rintamalla.

Positiivisia puolia jos tästä oikein hakemalla hakee, niin liimamiehen ärsyttävän ylimielinen "Harris voittaa ilmiselvästi, eikä kukaan muu kuin minä ymmärrä sitä" -jankkaus loppuu vihdoinkin.

 

[Kissatkoiria]

Fox News julisti nyt Trumpin voittajaksi.

Trump on juuri tulossa puhumaan kannattajilleen.

Fox News - Breaking News Updates | Latest News Headlines | Photos & News Video

Breaking News, Latest News and Current News from FOXNews.com. Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports.

www.foxnews.com

Tää on parempi striimi!

 

[Kissatkoiria]

On tämä melkoista menoa, kun USA:n sivistymättömät konservatiivijuntit valitsevat presidentiksi mieluummin patologisen valehtelijan ja tuomitun rikollisen, kuin mitään muuta vaihtoehtoa, jotta ei vain tulisi kannattaneeksi mitään suvaitsevampaa ajatusmaailmaa.

Juntit ovat juntteja, mutta Demokraatit kusivat tämän ihan itse. Se on mitä se on.

 

[Tatuks]

Ehkä laittaa Kiinaa vastaan tullit, mutta Taiwania ei tule puolustamaan.

Ja mitä arvomaailmaeroja Trumpin ja Putinin välillä on?

Mihin tämä oletus perustuu? Taiwanissa on vielä todella paljon sirutuotantoa mitä ei ole saatu pystyyn jenkeissä ja mitä olen asiaa tutkinut, niin vaikka kovasti kehitetään ja rakennetaan, sitä tuotantoa ei vielä hetkeen saada tarpeeksi isolle tasolle.

Vaikka sirutuotantoa on siirretty muualle, niin heidän silicon shield on ihan toimiva vieläkin.

 

[kuoris]

Tämä on Putinin voitto. Ja samalla Ukrainan häviö.

Katselin Trumpin edellisen kauden vaalilupauksia. Niistä oli 8/10 ainakin jossain määrin toteutettu iltapaskalehden analyysin muka . En osaa sanoa onko sodan lopettaminen yhdellä soitolla realistinen lupaus ja miten se voisi toteutua. Odotan mielenkiinnolla.

Valkoisen heteromiehen tulevaisuus näyttää taas jenkeissä hyvältä. Wokelle tappio.

Hyvin toi Paula Vilen on kommentoinut vaaleja YLE:llä koko yön. Mielestäni paras noista ”asiantuntijoista”, aikamoisia sukankuluttajia siellä on muuten ollut…

 

[Ihmemies]

Eurooppalaiset jatkavat Venäjälle pyllistämistä heti kuin jenkkien tuki loppuu. Ne haluavat vaan tehdä pisnestä ja Saksaa ym. ei itä-blokin maat kiinnosta.

 

[hese_e]

1) en usko, että joku toinen ehdokas olisi ollut välttämättä parempi, Harris oli hyvä ehdokas ja kampanjoi keskellä (ja kosiskeli republikaaneja)

2)Shapirolla on myös omat luurangot kaapissa (oli mm.mukana peittelemässä seksuaalista hyväksikäyttöä) ja marginaali myös Minnesotassa kaventui Trumpin hyväksi

3) Harrishan kampanjoi vaa'ankieliosavaltioissa erittäin vahvasti.

Itse veikkaan, että inflaatio oli yksi vahva tekijä, jonka takia Harris hävisi.

Inflaatiota veikkaan itsekkin pääsyyksi. Trumphan mainosti, että menikö sinulla paremmin 4 vuotta sitten. Ruoka ja bensa kallistui. Se painaa vaassa enemmän, mitä identiteettipolitiikka ja woke. Se, että inflaatio saatiin kuriin, ei nyt kauheasti merkkaa. Sitä oli aikalailla tutkittu, noin 3v menee, että hintoihin tottuu. Inflaatio saatiin kuriin vasta Bidenin kauden jälkipuoliskolla.

 

[Lammas]

Näyttää siltä, että latinomiehet ratkaisivat/käänsivät tuloksen:

 

[Naamapalmu]

1) en usko, että joku toinen ehdokas olisi ollut välttämättä parempi, Harris oli hyvä ehdokas ja kampanjoi keskellä (ja kosiskeli republikaaneja)

2)Shapirolla on myös omat luurangot kaapissa (oli mm.mukana peittelemässä seksuaalista hyväksikäyttöä) ja marginaali myös Minnesotassa kaventui Trumpin hyväksi

3) Harrishan kampanjoi vaa'ankieliosavaltioissa erittäin vahvasti.

Itse veikkaan, että inflaatio oli yksi vahva tekijä, jonka takia Harris hävisi.

Harris ei itse kosiskellut yhtäkään republikaania, puolue-eliitti ja "pakko" teki sen. Trump sen sijaan kosiskeli enemmän demokraatteja, kuin Kamala koskaan kosiskeli republikaaneja.

Josh Shapiro olisi puhutellut enemmän nuoria miehiä, kuin Walz siihen koskaan pystyisi (en keksi yhtä ainutta asiaa, mikä puhuttelee miestä, naista, nuorta tai vanhaa Walzissa Shapiron rijaan) ja oli myös kaikista tärkeimmän osavaltion kuvernööri.

Kuinka Harris kampanjoi vaa'ankieliosavaltioissa erittäin hyvin, jos hän on nyt häviämässä ne.

Aika ottaa pää pois perseestä ja myöntää tosiasiat.

 

[blueowl]

Mihin tämä oletus perustuu? Taiwanissa on vielä todella paljon sirutuotantoa mitä ei ole saatu pystyyn jenkeissä ja mitä olen asiaa tutkinut, niin vaikka kovasti kehitetään ja rakennetaan, sitä tuotantoa ei vielä hetkeen saada tarpeeksi isolle tasolle.

Vaikka sirutuotantoa on siirretty muualle, niin heidän silicon shield on ihan toimiva vieläkin.

Elon Musk jo totesi, että Taiwan on osa Kiinaa, Trump valittaa, että Taiwan on varastanut USA:lle kuuluvan tuotannon ja republikaanien julkaistu ohjelma ensimmäistä kertaa 40 vuoteen jätti Taiwanin mainitsematta.

Varmastiki Teslan megatehdas Kiinassa on tärkeämpi kuin Taiwanin suojelu. Ja Trump kun on kova neuvottelija, niin eiköhän niitä komponentteja edelleen saada vaikka Taiwan on Kiinan valtaama.

 

[Infinity]

Semmoiset vaalit. Vähän meni kuten arvelin, jenkit ei ole valmiita äänestämään naista, varsinkaan tummaa sellaista. Eipä tuo Harriksen totaalinen karisman puute asiaa yhtään auttanut. Harmi. Nyt ei ainakaan Euroopalle hyvää lähitulevaisuudessa lupaa.

Ehkä tässä kohtaa alkaa olla fiksua pitää paremmat suhteet Kiinaan, niin perseestä kuin se maa onkin. Siellä ei maan johtajia pääse itse valitsemaan, jenkeissä pääsee ja siellä kansa on päättänyt valita johtajakseen ja edustajakseen valehtelevan rikollisen.

 

[blueowl]

Harris ei itse kosiskellut yhtäkään republikaania, puolue-eliitti ja "pakko" teki sen. Trump sen sijaan kosiskeli enemmän demokraatteja, kuin Kamala koskaan teki sitä.

Josh Shapiro olisi puhutellut enemmän nuoria miehiä, kuin Walz siihen koskaan pystyisi (en keksi yhtä ainutta asiaa, mikä puhuttelee miestä, naista, nuorta tai vanhaa Walzissa Shapiron rijaan) ja oli myös kaikista tärkeimmän osavaltion kuvernööri.

Kuinka Harris kampanjoi vaa'ankieliosavaltioissa erittäin hyvin, jos hän on nyt häviämässä ne.

Aika ottaa pää pois perseestä ja myöntää tosiasiat.

Harris kampanjoi Liz Cheneyn kanssa ja lupasi republikaaneille myös paikkoja hallinnossaan.

Ja mistä tiedät, että Shapiro olisi ollut yhtään sen parempi nuorten miesten osalta kuin Walz?

Ja kuten totesin jo aikaisemmin, Trump kavensi marginaalia myös Minnesotassa, joten se jo todistaa vääräksi sen, että Shapiro olisi varmasti auttanut Pennsylvaniassa.

Ja kyllä, Harrisilla oli lähestulkoon täydellinen kampanja. Se ei riittänyt ja tuskin olisi riittänyt kenenkään muunkaan kanssa.

Että päätä pois perseestä vaan sunkin osoitteessa.

 

[Sallys]

Saadaanko siis ensi vuonna presidentti Trump tuomittua vankilaan?

 

[Tatuks]

Elon Musk jo totesi, että Taiwan on osa Kiinaa, Trump valittaa, että Taiwan on varastanut USA:lle kuuluvan tuotannon ja republikaanien julkaistu ohjelma ensimmäistä kertaa 40 vuoteen jätti Taiwanin mainitsematta.

Varmastiki Teslan megatehdas Kiinassa on tärkeämpi kuin Taiwanin suojelu. Ja Trump kun on kova neuvottelija, niin eiköhän niitä komponentteja edelleen saada vaikka Taiwan on Kiinan valtaama.

On aika vahva konsensus siitä että Taiwanin tehtaita ei jätetä kiinalaisille, siinä ei olisi mitään järkeä koska ei sieltä voi ostaa siruja mihinkään järkevään käyttötarkoitukseen ja kilpailisivat sitten suoraan jenkkien oman tuotannon kanssa.

Jos Kiina onnistuu valtaamaan Taiwanin, niin tulee aika jäätävä kupru ihan kaikkeen.

 

[kuoris]

Kohta voittopuhe. Siellä ollaan varmaan polleata poikaa.

 

[Heimolainen]

Saadaanko siis ensi vuonna presidentti Trump tuomittua vankilaan?

LIittovaltion syyttäjä ei voi syyttää istuvaa presidenttiä.

 

[blueowl]

On aika vahva konsensus siitä että Taiwanin tehtaita ei jätetä kiinalaisille, siinä ei olisi mitään järkeä koska ei sieltä voi ostaa siruja mihinkään järkevään käyttötarkoitukseen ja kilpailisivat sitten suoraan jenkkien oman tuotannon kanssa.

Jos Kiina onnistuu valtaamaan Taiwanin, niin tulee aika jäätävä kupru ihan kaikkeen.

Multipolaarinen maailma tulee olemaan ihastuttava.

 

[Jumputin]

Trump tuli valituksi uudestaan presidentiksi koska moni uskoo Trumpin olevan äänestäjien kukkarolle parempi. Mikään muu kysymys ei ole niin tärkeä kuin talous.

Korkea inflaatio nyt petasi Trumpin voiton ja laskenut inflaatio ja parantunut ostovoima ei vielä konkretisoitunut tarpeeksi kuluttajien kukkarossa näihin vaaleihin.

 

[Sallys]

LIittovaltion syyttäjä ei voi syyttää istuvaa presidenttiä.

Mutta eikös nuo oikeudenkäynnit ole jo käynnissä? Eikai niitä lopettaa voi?

 

[Kissatkoiria]

Mutta eikös nuo oikeudenkäynnit ole jo käynnissä? Eikai niitä lopettaa voi?

Immuniteetti taitaa pitää huolen siitä, että ainakaan tuomio ei olisi lainvoimainen presidenttiyyden aikana.

 

[Naamapalmu]

Harris kampanjoi Liz Cheneyn kanssa ja lupasi republikaaneille myös paikkoja hallinnossaan.

Siinä olikin Harrisin kampanjan varsinainen lottovoitto ja saavutus, saada ennennäkemättömän suositun Dick Cheneyn lapsi Liz Cheney kampanjoimaan, kun maailmalla on enemmän sotia kuin lähihistoriassa. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Ja mistä tiedät, että Shapiro olisi ollut yhtään sen parempi nuorten miesten osalta kuin Walz?

Shapirolla on enemmän munaa, kuin Walzilla tulee koskaan olemaan, pelkästään jo sen takia, että hän näyttää 30 vuotta nuoremmalta, on karismaattisempi ja parempi puhumaan.

Ja kyllä, Harrisilla oli lähestulkoon täydellinen kampanja. Se ei riittänyt ja tuskin olisi riittänyt kenenkään muunkaan kanssa.

Täydellinen kampanja päätyi täydelliseen mahalaskuun, ok bro.

Aika myöntää jo tappiot, DNC tekee sen lähipäivinä ja korjaa nämä jätteet pois kuljeksimasta.

 

[humongous]

Tämä on Putinin voitto. Ja samalla Ukrainan häviö.
Suorastaan masentaa, miten kerta toisensa jälkeen huomaa maailman olevan kansoitettu ihmisillä, jotka ovat totaalisen erilaisia kuin itse. Minun maailmassani kukaan ei äänestäisi Trumpin kaltaisia autoritäärisiä psykopaatteja. Se olisi täysin mahdotonta. Mutta kun meitä on niin moneen junaan, niin siinä välillä tuntee totisesti olevansa ypöyksin lukittuna hytissään, samalla kun juna ilman ohjaajaa suistuu matkustajineen rotkoon.

Voitaisko nämä valheet että hän on Putinin taskussa jo vihdoin kuopata? Vai saako yhden näkemyksen ihmiset salaliittoilla threadissä vapaasti?

Edelleen Trumpin aikana Putin ei uskaltanut hyökätä Ukrainaan. Trump myös aseisti reilusti Ukrainaa. Trump uhkasi pommittaa Moskovan hienot palatsit jos Putin ei pysy ruodussa. Ukraina vallattiin demokraattien aikakaudella - Obaman ja Bidenin.

Hillaryn säätiö sai rahaa Venäjältä 2015. Lähde: https://www.nytimes.com/2015/04/24/...s-pressed-for-control-of-uranium-company.html

Bidenin crackhuumeita vetevä poika sai miljoonia Venäjältä ja muilta, koska isällään on vaikutusvaltaa:

The Bidens’ Influence Peddling Timeline - United States House Committee on Oversight and Accountability

United States House Committee on Oversight and Accountability

oversight.house.gov

Trump vahvisti eurooppalaista puolustusbudjettia vaatimalla että NATON jäsenet käyttävät sovittua yli 2% BKT:stä puolustukseen.

Jotenkin tämä thread on absurdi. Haukutaan samalla Trumppia että ei pidä kiinni sopimuksista ja sitten kun vaatii että me täällä Euroopassa osallistutaan nimelllisellä 2% BKT:llä puolustukseen niin nämä unohdetaan täysin. Valikoidaan faktat ja unohdetaan kaikki mikä sotii omaa etukäteen valittua näkemystä vastaan.

Tunnetaan myös nimellä Trump Derangement Syndrome, käyttäytymisteteen professori Gad Saad kertoo tästä enenmän:

Spoileri: Trump derangemdnt syndrome

 

[Halpuuttaja]

Immuniteetti taitaa pitää huolen siitä, että ainakaan tuomio ei olisi lainvoimainen presidenttiyyden aikana.

Immuniteetti koskee virassa tehtyjä rikoksia. Erikoissyyttäjä Jack Smithin mukaan iso osa Trumpin tekemistä rikoksista on tehty yksityishenkilönä.

 

[asddsa]

Trumppihan yritti varoittaa esim. Saksalaisia Venäjästä ja Putinista aiemmalla kaudellaan, mutta eivät kuunnelleet.

Kyllä minä ainakin ymmärrän, että miksi monia jenkkejä kyllästyttää Euroopan tukeminen. Yhdysvallat käyttää yli 3% BKT:sta asevoimiin, kun moni Euroopan NATO-maa ei yllä edes siihen 2% tavoitteeseen. NATO on paperitiikeri ilman Yhdysvaltoja, ja Eurooppa saa kyllä syyttää siitä pitkälti itseään.

 

[Disfear]

Inflaatiota veikkaan itsekkin pääsyyksi. Trumphan mainosti, että menikö sinulla paremmin 4 vuotta sitten. Ruoka ja bensa kallistui. Se painaa vaassa enemmän, mitä identiteettipolitiikka ja woke. Se, että inflaatio saatiin kuriin, ei nyt kauheasti merkkaa. Sitä oli aikalailla tutkittu, noin 3v menee, että hintoihin tottuu. Inflaatio saatiin kuriin vasta Bidenin kauden jälkipuoliskolla.

Inflaatio on tosiaan aika hyvin laskenut Bidenin aikana, en malta odottaa että Trump ottaa kautensa ensimmäisten kuukausien aikana kunnian tästä. Kummasti varmaan se kannattajan henkinen tila yhtäkkiä alkaakin vastata inflaation lukemia.

 

[Wolffis]

Dark MAGA! Loistava tulos varsinkin amerikkalaisille. Palataan oma maa ensin ajatteluun.

 

[blueowl]

Siinä olikin Harrisin kampanjan varsinainen lottovoitto ja saavutus, saada ennennäkemättömän suositun Dick Cheneyn lapsi Liz Cheney kampanjoimaan, kun maailmalla on enemmän sotia kuin lähihistoriassa. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Valitettavasti harvalla republikaanipoliitikolla on selkärankaa, se on nähty.

Ja ei kukaan muu demokraattiehdokas olisi saanut republikaanipoliitikoita taakseen sen enempää kuin Harris.

Shapirolla on enemmän munaa, kuin Walzilla tulee koskaan olemaan, pelkästään jo sen takia, että hän näyttää 30 vuotta nuoremmalta, on karismaattisempi ja parempi puhumaan.

Tämä on vain sinun henkilökohtainen mielipide. Menee sarjaan "jos Harris olisi tehnyt asian X jota minä kannatan, niin olisi voittanut"

Täydellinen kampanja päätyi täydelliseen mahalaskuun, ok bro.

Jep. Se ei riittänyt.

 

[humongous]

Eiköhän siellä tunnusteta voittaja, ihan niinkuin sivistyneissä maissa. Ei ole tällä kertaa vastapuolella miesvauvaa, joka ei kestä häviötä.

Hillary Clinton ei tunnustanut Trumpin voittoa.

https://www.washingtonpost.com/politics/hillary-clinton-trump-is-an-illegitimate-president/2019/09/26/29195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html

Toivottavasti tällä kertaa ei tartte kuunnella valheita ja tekosyitä 4 vuotta. Venäjän trollit meemitti Trumpin valtaan? Mitäs muita mahdollisia katkeria tekosyitä tullaan esittämään?

 

[Heimolainen]

Voitaisko nämä valheet että hän on Putinin taskussa jo vihdoin kuopata? Vai saako yhden näkemyksen ihmiset salaliittoilla threadissä vapaasti?

Edelleen Trumpin aikana Putin ei uskaltanut hyökätä Ukrainaan. Trump myös aseisti reilusti Ukrainaa. Trump uhkasi pommittaa Moskovan hienot palatsit jos Putin ei pysy ruodussa. Ukraina vallattiin demokraattien aikakaudella - Obaman ja Bidenin.

Ei Ukrainaan, mutta jenkkien joukkojen kimppuun kyllä. Ja sinun arvio "ei uskaltanut" on puhdasta omaa keksintöäsi. Sulla, mulla ja kenelläkään täällä, ei ole oikeasti tietoa, miksi Putin päätti hyökätä vasta 2022. Se voi johtua tuhannesta eri asiasta Venäjän sisällä, poliittisesta pääomasta, armeijan valmiudesta, rahasta jne.

 

[Ile_26]

Inflaatio on tosiaan aika hyvin laskenut Bidenin aikana, en malta odottaa että Trump ottaa kautensa ensimmäisten kuukausien aikana kunnian tästä. Kummasti varmaan se kannattajan henkinen tila yhtäkkiä alkaakin vastata inflaation lukemia.

Inflaation mittaus on siitä hölmöä, että tuijotetaan YoY ja MoM lukuja aivan kuin unohtaen, että hinnat nousseet covidin alusta kymmenillä prosenteilla

 

[blueowl]

Ei Ukrainaan, mutta jenkkien joukkojen kimppuun kyllä. Ja sinun arvio "ei uskaltanut" on puhdasta omaa keksintöäsi. Sulla, mulla ja kenelläkään täällä, ei ole oikeasti tietoa, miksi Putin päätti hyökätä vasta 2022. Se voi johtua tuhannesta eri asiasta Venäjän sisällä, poliittisesta pääomasta, armeijan valmiudesta, rahasta jne.

Siitä on viitteitä, että Putin teki tämän päätöksen 2019 kun vastavalittu Zelensky ei taipunut Venäjän tahtoon, mutta korona sotki suunnitelmia.

 

[Halpuuttaja]

Voitaisko nämä valheet että hän on Putinin taskussa jo vihdoin kuopata? Vai saako yhden näkemyksen ihmiset salaliittoilla threadissä vapaasti?

Miksi olkiukkoilet? Lainaamassasi viestissä ei sanottu, että Trump on Putinin taskussa. Siinä sanottiin, että tämä on Putinille voitto.

Siitä voit ihailla, mitä Unkarin ja Venäjän kaltaisissa kauniisti sanottuna autoritäärisissä maissa asiasta ajatellaan ja mitä länsimaisia arvoja vaalivissa eurooppalaisissa maissa ajatellaan, tämä tulos on ihan selvästi venäläisten ja venäjämielisten voitto:

edit: lähde

U.S. Election: Europeans Would Vote for Harris if They Could—but There’s a Wide Gulf Between East and West - Europe Elects

The United States elects a new president on Tuesday 5 November. The outcome, of course, interests also elsewhere in the world due to the resulting choice having sizeable…

europeelects.eu

 

[Heimolainen]

Inflaation mittaus on siitä hölmöä, että tuijotetaan YoY ja MoM lukuja aivan kuin unohtaen, että hinnat nousseet covidin alusta kymmenillä prosenteilla

Ja osittain syyllinen tähän on nyt valkoisessa talossa. Toinen osasyyllinen on menossa juuri sinne. Se nykyinen sai tiputettua sen ilman lamaa, ja aika nopeasti. Se kuka sinne menee, ei myöskään olisi siltä välttynyt.

 

[kuoris]

Nyt alkaa puhe! YLE näyttää myös.

 

[mska]

Trump tuli valituksi uudestaan presidentiksi koska moni uskoo Trumpin olevan äänestäjien kukkarolle parempi. Mikään muu kysymys ei ole niin tärkeä kuin talous.

Korkea inflaatio nyt petasi Trumpin voiton ja laskenut inflaatio ja parantunut ostovoima ei vielä konkretisoitunut tarpeeksi kuluttajien kukkarossa näihin vaaleihin.

En yhtään ihmettele noiden latinoiden nousua äänestystilastoissa. Siinä vaiheessa kun asuminen ja ruoka alkaa menemään/on mennyt kipurajan yli, niin kyllä sitä itsekin suunnittelisi jonkunlaista yhteisasumista suvun/ystävien kanssa, koska omaan kämppään ei monella enää yksinkertaisesti ole tuossa maassa varaa.

 

[antti-x]

Turha jäädä pidempään jossittelemaan mutta sanoisin että demokraateilla uskottava ehdokas nykyhallinnon ulkopuolelta olisi hyvinkin voinut voittaa. Jos ihmiset ovat tosi pettyneitä nykyiseen niin hankala siltä samalta pohjalta on luvata muutosta. "En viimeiseen 4 vuoteen ole pystynyt mihinkään kun seniili ukko päätti kaikesta"

 

[yyqam]

Nyt lauteilla, tulkaahaan linjoille

 

[Naamapalmu]

Tämä on vain sinun henkilökohtainen mielipide. Menee sarjaan "jos Harris olisi tehnyt asian X jota minä kannatan, niin olisi voittanut"

Ei siinä ole mitään mielipidettä, jos on koskaan nähnyt ja kuullut Josh Shapiron esiintymistä. Ukko on minun kanssa lähes samaa ikäluokkaa, mutta näyttää silti 20 vuotta nuoremmalta, esiintyminen, karisma ja puhetaidot ovat toiselta planeetalta Walziin verrattuna. Jos sulla on 60 vuotias nainen vastassa ja sä haluat puhutella sekä kaapata muut, kuin saman ikäluokan boomerit, niin siihen havemmin kannattaa valita saman ikäinen maajussi etelä-pohjanmaalta.

Sä voit olla eri mieltä, mutta onneksi lopputulos ratkaisee ja se oli pohjanoteeraus, kukaan ei muista Walzia ensi viikolla.

 

[ExtraEvil6666]

Hillary Clinton ei tunnustanut Trumpin voittoa.

https://www.washingtonpost.com/politics/hillary-clinton-trump-is-an-illegitimate-president/2019/09/26/29195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html

Toivottavasti tällä kertaa ei tartte kuunnella valheita ja tekosyitä 4 vuotta. Venäjän trollit meemitti Trumpin valtaan? Mitäs muita mahdollisia katkeria tekosyitä tullaan esittämään?

Kyllä tunnusti.

https://www.politico.com/story/2016/11/clinton-concedes-to-trump-we-owe-him-an-open-mind-231118

Tuo kommentti koskee sitä sähköpostikohua, jonka takana Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen mukaan oli Venäjä. Trump on sitä mieltä, ettei ollut.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-the-russians-hacked-the-dnc-and-passed-its-emails-to-wikileaks/2018/07/13/af19a828-86c3-11e8-8553-a3ce89036c78_story.html

 

[blueowl]

Ei siinä ole mitään mielipidettä, jos on koskaan nähnyt ja kuullut Josh Shapiron esiintymistä. Ukko on minun kanssa lähes samaa ikäluokkaa, mutta näyttää silti 20 vuotta nuoremmalta, esiintyminen, karisma ja puhetaidot ovat toiselta planeetalta Walziin verrattuna. Jos sulla on 60 vuotias nainen vastassa ja sä haluat puhutella sekä kaapata muut, kuin saman ikäluokan boomerit, niin siihen havemmin kannattaa valita saman ikäinen maajussi etelä-pohjanmaalta.

Se on edelleen sun oma subjektiivinen näkemys.

Ja ei siinä mitään, saa mielipiteitä olla. Harris olisi hävinnyt myös Shapiron kanssa.

Jos jotain USA:n pressanvaaleista voidaan sanoa, niin harvemmin VP vaikuttaa suuntaan tai toiseen. JD Vance oli myös paska valinta, mutta sillä ei ollut merkitystä.

 

[humongous]

Vai niin. Tänään maailma heräsi toistamiseen tähän painajaiseen. Tiivistetysti ei tule juuri muuta mieleen, kuin että Venäjä voitti vaalit. On tämä melkoista menoa, kun USA:n sivistymättömät konservatiivijuntit valitsevat presidentiksi mieluummin patologisen valehtelijan ja tuomitun rikollisen, kuin mitään muuta vaihtoehtoa, jotta ei vain tulisi kannattaneeksi mitään suvaitsevampaa ajatusmaailmaa. Harris ei ollut tietenkään mikään unelmavaihtoehto hänkään, mutta järkeä oli päässä silti moninkertaisesti.

Trumpilla ei ole kakkoskaudella hirveästi pidäkkeitä, joten saapa nähdä mitä kaikkea paskaa lähivuodet tuovat tullessaan talouden ja politiikan rintamalla.

Positiivisia puolia jos tästä oikein hakemalla hakee, niin liimamiehen ärsyttävän ylimielinen "Harris voittaa ilmiselvästi, eikä kukaan muu kuin minä ymmärrä sitä" -jankkaus loppuu vihdoinkin.

Miten Venäjä voitti nämä vaalit? Mitä he hyötyvät tarkalleen?

 

[cman]

Hillary Clinton ei tunnustanut Trumpin voittoa.

https://www.washingtonpost.com/politics/hillary-clinton-trump-is-an-illegitimate-president/2019/09/26/29195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html

Toivottavasti tällä kertaa ei tartte kuunnella valheita ja tekosyitä 4 vuotta. Venäjän trollit meemitti Trumpin valtaan? Mitäs muita mahdollisia katkeria tekosyitä tullaan esittämään?

Paskapuhetta

Hillary Clinton concedes presidential election to Donald Trump: 'We must accept this result'

Former secretary of state addresses supporters to formally concede election a day after Donald Trump pulled off stunning victory

www.theguardian.com

 

[OskuK]

Usa sai ansaitsemansa presidentin.
Valitettavasti muu maailma ei.
Saako nostaa lipun puolitankoon?

 

[humongous]

Miksi mun pitää mihinkään sun kysymykseen vastata. Pointti oli, että sä itse et tehnyt niin kuin vaadit muita tekemään. Mikä ei sinänsä yllätä. Trumpin ja venäjän kannnattajat pääsääntöisesti samanlaisia, keksivät asioita, kyllä osa HB:n läppäri asiassa on keksittyä, ja syötätte muita siitä, mitä itse teette. Puhtaasti kaksilla korteilla pelaamista.


Mulla ei oo ongelmaa myöntää Trumpin voittoa, mutta sulla on ongelma myöntää sen häviö. Vaikka vaadit sitä muilta.

FBI:n edustajat tietoisesti valehtelivat ja pistivät valheellisin perustein maailman vaikutusvaltaisimmat sosiaaliset mediat sensuroimaan omaan ehdokkaaseen kohdistuvat negatiiviset uutiset. Valmistelivat tämän yksittäisen tapauksen sensuuria lähes vuoden verran.

Miten tämä on keksittyä tai ylipäätään perusteltavissa? Täysin julkista tietoa nykyään:

https://www.nationalreview.com/news/fbi-spent-a-year-preparing-platforms-to-censor-biden-story-withheld-info-on-laptops-authenticity/

 

[jak]

Aina nuo kiistää vaalien tulokset

 

[kuoris]

Rajat kiinni mainittu kahdesti puheessa ja nyt hehkuttaa Elonia. Hoh-hoijaa.