USAn presidentinvaalit 2024

[Theory]

"Ilmeisesti tarkastettiin" eli tarkastettiinko vai ei? Koomikon puhe kesti 12 minuuttia.
Oli siinä kyllä muutakin rasistista sitä ennen, ja loput huonoja vitsejä. Hänen komediatyyli sanotaan olevan loukkaamistaktiikka kaikkia kohtaan, olisi voinut tietenkin sitten jakaa kaikista muistakin niitä loukkauksiaan.

Tony Hinchcliffe - Wikipedia

en.wikipedia.org

Aikalailla eri kuvan saa tekstistä koomikon suussa kuin lehdistöstä. Huono vitsi, mutta ei tuota pitäisi ottaa niin tosissaan. Toki kumpikin kampanja tekee kaikkensa saadakseen haljottua hiuksia mistä tahansa asiasta ja toiselle puolen haitallisia lööppejä sen seurauksesta.

Huomionarvoista, että republikaanit kohahti kommentille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aikalailla eri kuvan saa tekstistä koomikon suussa kuin lehdistöstä. Huono vitsi, mutta ei tuota pitäisi ottaa niin tosissaan. Toki kumpikin kampanja tekee kaikkensa saadakseen haljottua hiuksia mistä tahansa asiasta ja toiselle puolen haitallisia lööppejä sen seurauksesta.

Puerto ricolaisia ei tunnu naurattavan.

Ja oleellista on se, että Trump ei välittömästi pyytänyt anteeksi.

 

[blueowl]

Aikalailla eri kuvan saa tekstistä koomikon suussa kuin lehdistöstä. Huono vitsi, mutta ei tuota pitäisi ottaa niin tosissaan. Toki kumpikin kampanja tekee kaikkensa saadakseen haljottua hiuksia mistä tahansa asiasta ja toiselle puolen haitallisia lööppejä sen seurauksesta.

Huomionarvoista, että republikaanit kohahti kommentille.

Mielenkiintoista tuosta tekee sen, että se on iskenyt läpi ihmisten tietoisuuteen, jotka eivät suuremmin politiikkaa seuraa. Varsinkin kun on viiseiset päivät menossa ja ne loput tekevät päätöstään.

Ja tällainen ei varmastikaan ole Trumpin kampanjalle mitenkään plussaa:



Sen lisäksi ihmettelen, että Trumpin kampanja nappaa "garbage" gaffen Bidenilta, kun "island of garbage" oli se heille negatiivinen asia.

 

[Naamapalmu]

Sen lisäksi ihmettelen, että Trumpin kampanja nappaa "garbage" gaffen Bidenilta, kun "island of garbage" oli se heille negatiivinen asia.

No sanojana oli Harrisin puolesta kampanjoiva istuva presidentti, tottakai möläytyksiä ja tahallista väärinymmärtämistä käytetään hyväksi puolin ja toisin.

Tiedä sitten onko vitsin heittäminen ja moittiminen toisista ihmisistä sekä etnisyyksistä tai surkimuksiksi, roskaksi ja fasisteiksi haukkuminen voittava taktiikka. Kumpikin osapuoli voi höpöttää "Ackchyually that's not what he/she said" -vahingontorjuntaa, kun taas kansalaisille sanat voivat olla hyvinkin mustavalkoisia. Kampanjointi puolin ja toisin antaa vahvoja viitteitä hevosenkenkäteorian olemassaolosta.

Yksi asia mitä on aika vähän käsitelty äänestäjäkunnan osalta on Gazan/Lähi-Idän tilanne. Kääntyykö muslimit äänestämään republikaaneja ja syökö Jill Stein ns. laitavasemmiston ääniä, joille tämä on sydämenasia.

 

[blueowl]

No sanojana oli Harrisin puolesta kampanjoiva istuva presidentti, tottakai möläytyksiä ja tahallista väärinymmärtämistä käytetään hyväksi puolin ja toisin.

Pointttina olikin se, että se maksaa Harrisille nolla ääntä, mutta Puerto Rico roskasaarikommentilla on oikeita vaikutuksia.

Tiedä sitten onko vitsin heittäminen ja moittiminen toisista ihmisistä sekä etnisyyksistä tai surkimuksiksi, roskaksi ja fasisteiksi haukkuminen voittava taktiikka. Kumpikin osapuoli voi höpöttää "Ackchyually that's not what he/she said" -vahingontorjuntaa, kun taas kansalaisille sanat voivat olla hyvinkin mustavalkoisia. Kampanjointi puolin ja toisin antaa vahvoja viitteitä hevosenkenkäteorian olemassaolosta.

Se pointti edelleen on, että mietin mikä vaikutus on oikeasti niissä low prospensity äänestäjien/puerto ricolaisten osalta, jotka ovat iso äänestäjäryhmä.

Yksi asia mitä on aika vähän käsitelty äänestäjäkunnan osalta on Gazan/Lähi-Idän tilanne. Kääntyykö muslimit äänestämään republikaaneja ja syökö Jill Stein ns. laitavasemmiston ääniä, joille tämä on sydämenasia.

Muslimitkaan ei ole monoliitti, eiköhän LGBT-vastaisuus myös vaikuta siihen äänestyspäätökseen.

Galluppien mukaan Stein on 1% tai alle ja Michigan näyttää parhaimmalta Harrisille niistä ns. Blue Wall osavaltioista.

Ja sanoisin, että Steinia äänestävät eivät ole demokraattien suostuteltavissa. Dirtbag left taitaa lähinnä olla Steinin kannalla.

Ennen Gazaa sydämenasia oli opintolainojen täysi anteeksianto.

Kiinnostavaa on myös nähdä miten Harrisin/Trumpin GOTV kun Trumpin kampanja on ulkoistanut sen esim. Muskille.

Joka ainakin Michiganissa näyttää aikamoiselta:

Workers Say They Were Tricked and Threatened as Part of Elon Musk’s Get-Out-the-Vote Effort

America PAC door knockers were flown to Michigan, driven in the back of a U-Haul, and told they’d have to pay hotel bills unless they met unrealistic quotas. One was surprised they were working to elect Donald Trump.

www.wired.com

"In Michigan, canvassers and paid door knockers for the former president, contracted by a firm associated with America PAC, have been subjected to poor working conditions: A number of them have been driven around in the back of a seatless U-Haul van, according to video obtained by WIRED, and threatened that their lodging at a local motel wouldn’t be paid for if they didn’t meet canvassing quotas. One door knocker alleges that they didn’t even know they were signing up for anything having to do with Musk or Trump."

 

[Theory]

elonin itsensä julistaminen dark gothic MAGAksi oli kyllä cringeitä shittiä mitä olen vähään aikaan nähnyt.

Elon Musk comes out in support of Trump in 'dark gothic MAGA' at Madison Square Garden

Elon Musk unveiled his "dark gothic MAGA" look during Sunday's campaign rally for former President Trump in New York's Madison Square Garden.

www.foxnews.com

Ei hitto, hän yrittää olla jotenkin hauska ja nuorekas, mutta cringe on kyllä oikea sana.

Pakkohan tuon olla harkittua (en tiedä tosin voiko Muskin tekemisistä niin sanoa enää)? Pääasia, että puhuttaa nuoremmissa ja varmaan isäihmisillä menee jonkinlaisena parodiana tai mitenköhän mietitty.

Mietin, että onhan Teslan osavuosijulkaisut välillä ihmeellisen koruttomia kun halutaan antaa säästävä/asiallinen kuva.

 

[Theory]

Mielenkiintoista tuosta tekee sen, että se on iskenyt läpi ihmisten tietoisuuteen, jotka eivät suuremmin politiikkaa seuraa. Varsinkin kun on viiseiset päivät menossa ja ne loput tekevät päätöstään.

Ja tällainen ei varmastikaan ole Trumpin kampanjalle mitenkään plussaa:



Sen lisäksi ihmettelen, että Trumpin kampanja nappaa "garbage" gaffen Bidenilta, kun "island of garbage" oli se heille negatiivinen asia.

Edellisiin vastaten liittyen koomikon juttuihin, että juuh onhan tuosta tullut kohu, mutta en tiedä keikauttaako kenelläkään venettä. Edes Pensylvanian diasporaa.

Komiikka on tunnetusti vaikea taidelaji, mutta jotenkin hävettävää, että tuosta on saatu niin totisia artikkeleita ja äärimmäisen harva viitsii katsoa alkuperäistä versiota.

Kamalalla pitäisi olla puolellaan naiset, värilliset, demokraatit ja siihen päälle vielä ne, jotka ei halua Trumpia presidentiksi. Tuonhan pitäisi olla ihan läpihuutojuttu?

Jutellut täällä Suomessa livenä paljon asiasta ja ihmiset ei tajua tuota yhtään. Jotkut lähipiiristäkin antanut 0% todennäköisyyden Trumpin voitolle jo Capitolin jälkeen ja pitäneet siitä kiinni ihan tähän päivään asti. Koko ajan pyytänyt pitämään mielensä vielä avoimena asian suhteen.

Onhan Trump ihan kauhea presidentti, mutta itse optimistisena ihmisenä uskon hänen voivan tehdä jotain hyvää myös. Hän on sillä tavalla loose cannon, että voi suhteellisen vakavasti uhata laajentavansa sodan jos Putin ei peräänny ja toisaalta pakottaa Ukraina rauhaan jopa aluemenetysten kanssa uhkaamalla vetämällä tuen muuten. Biden ei ikipäivänä pysty tekemään tuota ja Harriksella on paljon samoja ongelmia. Jonkun pitäisi myös estää Netanjahua tekemästä pahimpia mahdollisia sotarikoksia, mutta siinä voi Trumpkin olla huono.

Itse en niinkään välitä kumpi valitaan ja yritän objektiivisesti katsoa, mutta häiritsevän yksimielisiä kaikki on anti-Trump sivistyneet eurooppalaisvaltiot on kun lehdistökin antaa äärimmäisen yksipuolisen kuvan... mitä merkitystä sillä on kun täällä ei voida vaikuttaa vaaleihin kysynpähän vaan. Selänteenkin twitter alamäki ja kontraajan rooli taisi lähteä alunperin Trumpin puolesta puhumisesta?

Siis jopa demokraattiset lehdetkin löytää jenkeissä jotain hyvää Trumpista ja eikä maalaile sillä tavalla piruja seinälle miten täällä hesari.

 

[KeljuK]

... häiritsevän yksimielisiä kaikki on anti-Trump sivistyneet eurooppalaisvaltiot

Avaintermi taitaa olla ne "sivistyneet". Yksinkertaisesti sivistyneistö ei pidä koulukiusaajamentaliteetilla suosiota keräävästä mulkusta. Vaikka jostain poliittisesta linjasta olisikin yksimielisyys.