USAn presidentinvaalit 2024

[Naamapalmu]

Käyvät normaalia haastattelukeskustelua polttavista aiheista. Kamala näyttäytyy normaalina ja suht karismaattisena tyyppinä ja hänellä on hyvä kemia Sternin kanssa.

Tiedän että monen mielestä tällainen normaali keskustelutyyli on ihan paskaa ja kusta ja sutta ja sekundaa ja Kamalan äo on selkeästi alle 80 jnejnejne. Väitän kuitenkin että jos kuulisi tämmöisen haastattelun radiosta eikä tietäisi ketä siinä haastatellaan, niin reaktio olisi varmaan "Hyvä haastattelu ja keskustelu sujui luonnollisella tavalla".

Jos jonkun mielestä Trump esiintyy paremmin kuin Kamala, niin se on kyllä ainakin tämän viimeisimmän haastattelun perusteella ihan tietoista epärehellisyyttä. Tai no, mielipidekysymyshän tämä on mutta kai nyt vielä tämmöisinä sosiaalisen median aikoina rauhallinen ja asiallinen keskustelutyyli kuitenkin on se mitä voisi odottaa valtion johtajalta?

Kamalan ongelma on vaihteleva ja epäjohdonmukainen esiintyminen painostavissa ja haastavissa tilanteissa, hän ei ole taitava väistelemään hankalia kysymyksiä ja tällöin suusta tulee joku sillisalaattia muistuttava pitkä monologi osittain asian vierestä, kuitenkaan sanomatta yhtään mitään. Tilanne taas tällaisissa podcasteissa on aivan toisenlainen, niissä lähinnä annetaan rupatella mukavia ja näin ollen ollaan enemmän omalla (Kamalan) mukavuusalueella.

Trump taas vie keskustelun aivan muualle haastavissa tilanteissa, sillä voi helposti sekoittaa kuulijan ja miksei toisinaan haastattelijan pään (ainakin kyllästymiseen asti), niin ettei enää muisteta edes aihetta. Keskivertokuulijan päässä tuollainen keskustelun siirtäminen muihin aiheisiin ja aasinsiltojen rakentaminen niiden välillä näyttäytyy paremmalta, kuin sillisalaatti vastaukset henkilöltä joka ei ole varsin taitava tai uskottava väistelemään kysymyksiä. (esim. Stubbin haastattelu Foxnewsillä oli täydellinen esimerkki, kuinka välttää hankalat aiheet ja silti kuulostaa loogiselta, johdonmukaiselta ja järkevältä.)

 

[Lammas]

Ja erästä näistä vedonlyöntisivustoistahan rahoittaa muuan Mr Thiel...

En ole niin paljoa perehtynyt vedonlyöntisivustoihin, että tietäisin mitä Musk(?) rahoittaa, mutta vedonlyönnin ja gallupien seuraamiseen käytän ihan 270towin, 538, rcp ja rcp odds -sivustoa. Nämä ovat ne Yhdysvaltojen politiikassa aika vakiintuneet gallupien indeksointisivustot.

Oli varmaan kyse Peter Thielistä ja Polymarketista. Jälkimmäinenhän on mukana rcp odds:ssa. Peter Thiel ilmeisesti joku Trumpin kaveri. Mutta en kyllä usko mihinkään salaliittoon jossa Thiel jotenkin manipuloisi Polymarketin lukuja (paitsi lyömällä vetoa Trumpin puolesta, mutta sitä tässä ei varmaan tarkoitettu).

 

[Naamapalmu]

Oli varmaan kyse Peter Thielistä ja Polymarketista. Jälkimmäinenhän on mukana rcp odds:ssa. Peter Thiel ilmeisesti joku Trumpin kaveri. Mutta en kyllä usko mihinkään salaliittoon jossa Thiel jotenkin manipuloisi Polymarketin lukuja (paitsi lyömällä vetoa Trumpin puolesta, mutta sitä tässä ei varmaan tarkoitettu).

Luin vahingossa Mr. Thief. Numeroidin peukalointi menee jo aika syvään päätyyn, koska niin moni media lainaa kyseistä vedonlyöntisivustoa, näitä epäilyksiä hämärätoimista olisi jo varmaan rantautunut ja sivuston huomioiminen lopetettu.

Joskus on ihan yksinkertaisia syitä selittää asioita tai trendejä, uusimpien gallupien suunta ei näytä lupaavalta demokraateille ja vedonlyöjät huomioivat sekä seuraavat gallupien kehitystä. Demokraattileirissäkin on alkanut pienoinen panikoiminen, nyt on otettu kaikki aseet käyttöön, kun Obama on kampanjoimassa ja jopa Bill Clinton on revitty jostain vanhainkodista tai nukkemuseosta kampanjoimaan. Samalla Harris juoksee haastattelusta toiseen ja niin monesti kuultu "valitsijamiehet saavat lähteä" noussut taas otsikoihin. Toki vielä on lähes kuukausi aikaa vaaleihin, mutta ei tämä kehityskulku näytä hyvältä tällä hetkellä.

 

[FarColdDistance]

Oikeisto väittää, että Kamala on tappamassa sananvapauden, mutta kun donald vaatii TV-kanavia suljettavaksi, jos Kamala esiintyy niissä edukseen, niin se on ilmeisesti ihan OK...

 

[Paapaa]

Trumpin etumatka vedonlyönneissä on kasvanut melkoiseksi. Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions näyttää lukemiksi 55,7 % vs 43,7 %. Gallupeissa 538 näyttää Harrisille yhä 2,4%-yks. johtoa.

Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions

2024 Presidential Election Predictions. Trust markets, not presidential polls. Live and accurate forecasts by the world's largest prediction market.

polymarket.com

National : President: general election : 2024 Polls

The latest political polls and polling averages from FiveThirtyEight.

projects.fivethirtyeight.com

 

[FarColdDistance]

donald piti puheen Detroitissa.
"Jos Kamala voittaa, niin koko maasta tulee kuin Detroit!"
Koko maasta tulee samanlainen läävä kuin tästä paikasta?

 

[ExtraEvil6666]

Oikeisto väittää, että Kamala on tappamassa sananvapauden, mutta kun donald vaatii TV-kanavia suljettavaksi, jos Kamala esiintyy niissä edukseen, niin se on ilmeisesti ihan OK...

Populistille se sananvapaus tarkoittaa omaa oikeutta sanoa, ei muiden. Samoin kuin "kansa" tarkoittaa niitä, jotka ovat populistin kanssa samaa mieltä.

 

[Pepo]

Kyse on varmaan siitä kun CBS editoi Kamalan vastauksen yhteen kysymykseen pois ja laittoi tilalle jotain jonka hän sanoi aiemmin.
En tiedä onko alkuperäinen ja korjattu versio kumpikin jossain saatavilla.





edit. Joo, tuossa versiossa jonka löysin näyttää että se on "korjattu."

 

[vemkki]

Trumpin etumatka vedonlyönneissä on kasvanut melkoiseksi. Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions näyttää lukemiksi 55,7 % vs 43,7 %. Gallupeissa 538 näyttää Harrisille yhä 2,4%-yks. johtoa.

Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions

2024 Presidential Election Predictions. Trust markets, not presidential polls. Live and accurate forecasts by the world's largest prediction market.

polymarket.com

National : President: general election : 2024 Polls

The latest political polls and polling averages from FiveThirtyEight.

projects.fivethirtyeight.com

Minkähän verran noihin lukemiin vaikuttaa se, että Musk kaataa rahaa vedonlyöntiin Trumpin puolesta. Ei tietenkään niin, että hän omalla vedonlyönnillään aiheuttaisi 5% muutoksen tms, mutta moni vedonlyöjä varmaan lyö vetoa vedonlyöntisuosikin puolesta.

 

[hese_e]

Kyse on varmaan siitä kun CBS editoi Kamalan vastauksen yhteen kysymykseen pois ja laittoi tilalle jotain jonka hän sanoi aiemmin.
En tiedä onko alkuperäinen ja korjattu versio kumpikin jossain saatavilla.



edit. Joo, tuossa versiossa jonka löysin näyttää että se on "korjattu."

Trump's complaints about '60 Minutes' put a spotlight on editing at the nation's top newsmagazine

Donald Trump's complaints on how “60 Minutes" edited Kamala Harris' answers have put a spotlight on the production process of television's most popular and long-lasting newsmagazine.

apnews.com

How did Harris appear to give two answers?​

Whitaker interviewed Harris on Saturday afternoon, Oct. 5, in Washington for the special broadcast that aired Monday, two days later. But “60 Minutes” offered a portion of that interview to colleagues at “Face the Nation,” both to give the Sunday morning show some fresh news and to “tease” the longer interview.

Eli ilmeisesti Trumpin valittama pätkä oli toisesta haastattelusta, jota käytettiin kanavan sisäisessä mainoksessa teasertrailerina tulossa olevaan toiseen pidempään haastatteluun.