USAn presidentinvaalit 2024

[Heimolainen]

Taas pakotit katsomaan sekavasti puhuvan sedän videota.
Hän ei edes sanonut mistä hän sen kotisohvalta tietää, ja että puhuiko hän nykytilanteesta vai myös aiemmasta.
Vaivaudutko itse edes katsomaan Foxin haastattelua.
Itse en ole sanonut mitään pidätyksistä, vaan niillä uhkaamisesta, esim. jos toka videon kaveri ei olisi jättänyt yhtä avuntarvitsijaa jälkeensä ja lähtenyt.

Ja Musk oli toimittamassa niitä Starlink yhteysasemia, ja hänellä oli vaikeuksia kun sitä viivytettiin kunnes saisivat saattajan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hän puhuu disinformaatiosta. Hän puhuu siitä aika usein.

Hänellä saattaa olla kokemusta asiasta, ja sanoi ottaneensa yhteyttä kansalliskaartiin väkeen.

Mutta FEMA ei ole siirtänyt rahoja pakolaisille, ei kiellä auttamasta, mutta estää ajoittain ilmatilan käyttämisen. Ne tarvii sen, siviilit on vain siellä tiellä ja toimivat ilman koordinaatiota. Ja FEMA/ palolaitos sata tehdä pyynnön poliisille suorittaa pidätys, jos väki ei noudata lentokieltoja. Ja niin pitäisikiin. Häröilijät on vain tiellä ja sekoittavat koordinoitua toimintaa. Toki siitä on kiva keksiä salaliittoja. Ja Muskilla kun on tapana olettaa jotain ja luulla, että hänellä on ainoa oikea toimintamalli ja muut on täysin väärässä.

 

[Heimolainen]

Ihan miten vaan. Repukanavat sosiaalisessa mediassa, ihan edustajia myöten syyttävät että demokraatit blokkaavat apua koska avustettavat ovat repuja.

Eikös se yksi ehdokas ollut Kalifornian tukemista vastaan, ellei sen kuvernööri kumarra kuningasta? Palojen aikaan oli jotain halua estää tuki ja nyt taas oli aiheesta puhetta. Mutta pakkohan tämäkin on projisoida valheilla nykyisen hallinnon toimintamalliksi.

 

[Pepo]

Hän puhuu disinformaatiosta. Hän puhuu siitä aika usein.

Hänellä saattaa olla kokemusta asiasta, ja sanoi ottaneensa yhteyttä kansalliskaartiin väkeen.

Mutta FEMA ei ole siirtänyt rahoja pakolaisille, ei kiellä auttamasta, mutta estää ajoittain ilmatilan käyttämisen. Ne tarvii sen, siviilit on vain siellä tiellä ja toimivat ilman koordinaatiota. Ja FEMA/ palolaitos sata tehdä pyynnön poliisille suorittaa pidätys, jos väki ei noudata lentokieltoja. Ja niin pitäisikiin. Häröilijät on vain tiellä ja sekoittavat koordinoitua toimintaa. Toki siitä on kiva keksiä salaliittoja. Ja Muskilla kun on tapana olettaa jotain ja luulla, että hänellä on ainoa oikea toimintamalli ja muut on täysin väärässä.

Turha sinun kanssa jankata, yhden tyypin sanomisilla joka ei edes ole ollut paikalla väität näitä lentäjiä valehtelijoiksi. Heidän ongelma oli ettei siellä ollut virallista etsintäväkeä kun silti evättiin siviilikoneilla etsintää, tai ei tuotu lentokalustoa. Kiva keksiä salaliittoa että he valehtelivat.

 

[Heimolainen]

Turha sinun kanssa jankata, yhden tyypin sanomisilla joka ei edes ole ollut paikalla väität näitä lentäjiä valehtelijoiksi. Heidän ongelma oli ettei siellä ollut virallista etsintäväkeä kun silti evättiin siviilikoneilla etsintää, tai ei tuotu lentokalustoa. Kiva keksiä salaliittoa että he valehtelivat.

Ei ollut koneita, no sulla sit varmaan oli siitä ihan dataa, kun kerran noin väität?

Ja sit tämmöstä tulee tuolla Muskin valheissa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Otin tähän vaan muutaman yli 200k seuraajan tilin.

Joo välillä ovat sulkeneet ilmatilaa siellä. Viranomaiset tarvii sitä ja silloin siellä on siviilit tiellä. Joku on saattanut uhata pidätyksellä, mutta palolaitos ja FEMA ei voi itsessään pidättää ketään, koska väki hölmöilee helikoptereilla tuolla. Kukaan ei estä tukemasta, mutta viranomaiset tarvii toimintaansa varten tiettyjä alueita.

Yleisesti tuo väite "FEMA ei tee mitään ja haittaa vain auttajia" on se disinfo, mitä tietty MAGA väki tykkää levittää. Jopa salaliittoa, että jos otat 750$ hätätukea vastaan, valtio vie maasi. Ja sit se perinteinen, rahat meni jo maahanmuuttajiin.

Niin joo, nykyinen hallinto auttoi Muskia viemään noita perille. Olishan ne voinu jättää sen kokonaan pois toiminnasta.

 

[herra57]

Tää on maailman helpoin väite esittää että katastrofin jälkien korjaaminen ja uhrien auttaminen sisältää epäonnistumisia koska on täydellisen mahdotonta että näin ei olisi. Erityisesti jos ja kun on kyseessä hyperpolittiset tahot jotka tällaista väittää hyperpoliittisen tavoitteen saavuttamiseksi niin mikään ei heille voisikaan kelvata. Tätä auttaa kun rynnätään esittämään näitä väitteitä ennenkuin on mitään mahdollista kenenkään saada mitään faktaa onko mennyt hyvin vai huonosti. Kukaan ei pysty suomesta käsin todistamaan yhtään mitään suuntaan tai toiseen. Koko keskustelu että tästä halutaan juuri nyt käymään taittamaan peistä on ajoitukseltaan epäreilu.

Space-X insinörtit on nyt vissiin ne parhaat asiantuntijat rynnätessään katastrofi alueelle kertomaan miten asiat kuuluisi mennä ja FEMA-ammattilaiset on niitä jotka ei tajua mistään mitään kun kaupunkilaisnörtit ryntää auttamaan. Ehkä näin.

Mistään ei ole faktaa että tahallaan oltaisiin auttamatta parhaansa mukaan. Tällaisia selviä valheita kuitenkin on esitetty Esim Trump väittää että Kemp ei saanut yhteyttä Bideniin joka on täysi valhe. Siksi että tunnetut valehtelijat on jääneet jo kiinni valheista väittäessän FEMA:n toimivan surkeasti tekee sen että kaikkia muita näitten samojen kavereitten juttuja ei oikein haluta rynnätä uskomaan ilman faktoja mitä just nyt siis ei voi olla olemassa.

Sensijaan muualta kuin tästä just väitetystä on todisteita että apua vaikeutetaan. Kongressissa republikaanit äänestivät rahoitusta vastaan ja näyttävät kieltäytyvän auttamasta myös tulevaisuudessa. Floridassa DeSantis on kieltäytynyt puhumasta puhelimessa sekä Bidenin että Harrisin kanssa. SIlloin kun Trump oli vallassa niin hän valikoi autettavia alueita sen mukaan minkä puolueen kannattajia siellä asuu ja kieltäytyi Kalifornian avustamisesta.

Elon Musk olisi voinut kokeilla miten helppoa avustamisen saaminen täydelliseksi on esim Flintin vesihuollon fiksaamisen yhteydessä joka jäi vissiin täysin aloittamatta kun siitä saatiin kerättyä pisteet kotiin pelkästään lupaamalla tehdä niin. Covid respiraattori avustus ei tainnut mennä Elonilta myöskään kovin puikkoihin.

Elon on kova poika patsastelemaan muka avustajana mutta ei just nyt tule mieleen yhtään tapausta jossa hän olisi oikeasti tehnyt mitään. Ehkä näitä on mutta jos joku on onnistunut se on jäänyt pahasti epäonnistuneitten patsasteluiden varjoon.

Tätä taustaa vasten on ihan mahdollista että tämäkin on ihan samanlainen tapaus ja sen väittäminen että FEMA estää toiminnan on hyvä tekosyy miksi mitään ei tapahdu. Ehkä jos Musk olisi ollut tosissaan hän olisi lähettänyt jotakin sinikaulus väkeä suorittamaan avustamisen sen sijaan että lähettettiin Space-X insinöörejä. Tämä kuulostaa hienolta että oikein raketti-insinöörit on nyt avustamassa mutta se vain kuulostaa tältä.

 

[Tommy Goldfish]

Äkkiä unohtuu ilmeisesti mitä tapahtui trumpin kaudella.

Muistaako kukaan enää tapausta Puerto Rico?

New probe confirms Trump officials blocked Puerto Rico from receiving hurricane aid

The Trump administration also obstructed an investigation looking into why it was depriving the U.S. territory of congressionally approved funds, the report found.

www.nbcnews.com

Throughout his term, Trump repeatedly opposed disaster funding for Puerto Rico while disputing and failing to acknowledge Maria's death toll. Trump had also told top White House officials "that he did not want a single dollar going to Puerto Rico," the Washington Post reported in 2019. "Instead, he wanted more of the money to go to Texas and Florida."

 

[blueowl]

Äkkiä unohtuu ilmeisesti mitä tapahtui trumpin kaudella.

Muistaako kukaan enää tapausta Puerto Rico?

New probe confirms Trump officials blocked Puerto Rico from receiving hurricane aid

The Trump administration also obstructed an investigation looking into why it was depriving the U.S. territory of congressionally approved funds, the report found.

www.nbcnews.com

Throughout his term, Trump repeatedly opposed disaster funding for Puerto Rico while disputing and failing to acknowledge Maria's death toll. Trump had also told top White House officials "that he did not want a single dollar going to Puerto Rico," the Washington Post reported in 2019. "Instead, he wanted more of the money to go to Texas and Florida."

Trump myös pidätti apua Kalifornialle, joka kärsi laajamittaisista metsäpaloista kunnes hänelle näytettiin dataa, että tietyillä alueilla häntä äänestettiin enemmän ja kyse ei ole vain demokraatteja äänestävist

https://www.nytimes.com/2024/10/04/us/politics/trump-wildfire-aid-california.html

"As California battled the deadliest wildfire in its history in 2018, Donald J. Trump, then the president, initially opposed unlocking federal funding for the state, according to two former Trump administration officials.

But Mr. Trump shifted his position after his advisers found data showing that large numbers of his supporters were being affected by the infernos, said the officials, who have both endorsed Vice President Kamala Harris in this year’s presidential election."

Ullatuus, kaikki on vaan projisointia.

 

[antti-x]

Elon Musk Is Paying People Who Recruit Petition Signatures From Swing State Voters

The world’s richest man is offering to pay $47 for each referral that successfully leads to a registered swing state voter signing his PAC’s petition to “support the constitution.”

www.forbes.com

Musk on nyt vetänyt aika HC vaihteen silmään Trump kampanjoinnissa.

Luuletteko että Musk

A: Oikeasti on samaa mieltä kuin Trump asioista

B: Uskoo että saa vapaammin tehdä mitä haluaa Trumpin ollessa presidenttinä

C: Musk on vaan seonnut entistä pahemmin

D: Kyseessä on poikkeuksellisen pitkälle viety trollaus tyypiltä jolla on varaa tehdä mitä vain

 

[emagdnim]

Elon Musk Is Paying People Who Recruit Petition Signatures From Swing State Voters

The world’s richest man is offering to pay $47 for each referral that successfully leads to a registered swing state voter signing his PAC’s petition to “support the constitution.”

www.forbes.com

Musk on nyt vetänyt aika HC vaihteen silmään Trump kampanjoinnissa.

Luuletteko että Musk

A: Oikeasti on samaa mieltä kuin Trump asioista

B: Uskoo että saa vapaammin tehdä mitä haluaa Trumpin ollessa presidenttinä

C: Musk on vaan seonnut entistä pahemmin

D: Kyseessä on poikkeuksellisen pitkälle viety trollaus tyypiltä jolla on varaa tehdä mitä vain

B tai D Tai sittenki A tai C.

 

[hese_e]

Vielä tuohon Elonin SpaceX insinöörit yrittää toimittaa starlinkkejä hurrikaanin uhreille, mutta paha virkavalta estää hyväntekeväisyyden.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Elon Musk's 'Free' Starlink for Hurricane Helene Victims Will Cost at Least $400

Upon further scrutiny, the offer of a free month of Starlink service seems to be the type of deal you might give to any new customer.

gizmodo.com

- Itseasiassa tuo on vain mainoskampanjan kaltainen.
- Se starlink maksaa 400$ ja saat ilmaisen kuukauden ja sitten 120$ kuukausimaksu.
- Toimitusaika on 2-3 viikkoa ja UPS tuo sen. Eli ei mikään helikopterilla tulevan spacex insinöörin toimitus.
- Tarvitset internetin starlink "tarjouksen" aktivointiin.
- Vanhat asiakkaat saa sen 30pv ilmaiseksi.. ehkä. Pitäisi päästä kiinni asiakaspalveluun joka on hidas ja sieltä voi joskus tulla 30pv alekuponki.

"Except again, The Register found that pre-existing customers have to reach out to customer service and hope they’ll be granted a 30-day waiver eventually. Customers on the Starlink subreddit often complain that the company’s customer service is painfully slow."

 

[cman]

Tämä mennyt ohi. Tina Peters, republikaani, vaalituloksen kiistäjä, joka itse jäi kiinni yrittäessään huijata 2020 vaaleissa. Tina määräsi, että valvontakamerat sammutettaisiin jotta Conan Hayes voisi salassa osallistua elektronisten vaalikoneiden softapäivitykseen. Conanin matkan ko. tilaisuuteen muuten maksoi Lauren Boebertin kampanjapäällikkö, jonka kanssa Tina ja Conan myös illastivat seuraavana päivänä. Tina antoi Conanille hänelle kuulumattoman kulkuluvan ja oli valehdellut henkilöstölleen, että hän on kulkuluvan omaavan firman työntekijä ja hänen taustansa on varmistettu. Tämän tempauksen jälkeen vaalikoneiden BIOSin salasana oli vuotanut. Vaalikoneet vaihdettiinn ja Mesa Countyn syyttäjä, kuten myös FBI alkoi tutkia tietovuotoa ja pääsi vuotajan jäljille.

Noo asia siirtyi sitten oikeuteen ja ja Tina todettiin syylliseksi vaalikoneiden peukaloimiseen heinäkuussa ja viikko sitten tuli tuomio. 9 vuotta kiven sisällä.

Former Colorado county clerk Tina Peters sentenced to 9 years for voting data scheme

A former Colorado county clerk has been sentenced to nine years behind bars for leading a scheme to breach voting system data in her county.

apnews.com

 

[Drinkkeri]

Tämä mennyt ohi. Tina Peters, republikaani, vaalituloksen kiistäjä, joka itse jäi kiinni yrittäessään huijata 2020 vaaleissa. Tina määräsi, että valvontakamerat sammutettaisiin jotta Conan Hayes voisi salassa osallistua elektronisten vaalikoneiden softapäivitykseen. Conanin matkan ko. tilaisuuteen muuten maksoi Lauren Boebertin kampanjapäällikkö, jonka kanssa Tina ja Conan myös illastivat seuraavana päivänä. Tina antoi Conanille hänelle kuulumattoman kulkuluvan ja oli valehdellut henkilöstölleen, että hän on kulkuluvan omaavan firman työntekijä ja hänen taustansa on varmistettu. Tämän tempauksen jälkeen vaalikoneiden BIOSin salasana oli vuotanut. Vaalikoneet vaihdettiinn ja Mesa Countyn syyttäjä, kuten myös FBI alkoi tutkia tietovuotoa ja pääsi vuotajan jäljille.

Noo asia siirtyi sitten oikeuteen ja ja Tina todettiin syylliseksi vaalikoneiden peukaloimiseen heinäkuussa ja viikko sitten tuli tuomio. 9 vuotta kiven sisällä.

Former Colorado county clerk Tina Peters sentenced to 9 years for voting data scheme

A former Colorado county clerk has been sentenced to nine years behind bars for leading a scheme to breach voting system data in her county.

apnews.com

Perinteeksi muodostunut osoitus siitä, että jos Trump tai trumpisti väittää jonkun toisen tehneen laittomuuksia tai muuten perseilleen oikea syyllinen on lopulta aina Trump tai trumpisti.

 

[aukusti]

Tämä mennyt ohi. Tina Peters, republikaani, vaalituloksen kiistäjä, joka itse jäi kiinni yrittäessään huijata 2020 vaaleissa. Tina määräsi, että valvontakamerat sammutettaisiin jotta Conan Hayes voisi salassa osallistua elektronisten vaalikoneiden softapäivitykseen. Conanin matkan ko. tilaisuuteen muuten maksoi Lauren Boebertin kampanjapäällikkö, jonka kanssa Tina ja Conan myös illastivat seuraavana päivänä. Tina antoi Conanille hänelle kuulumattoman kulkuluvan ja oli valehdellut henkilöstölleen, että hän on kulkuluvan omaavan firman työntekijä ja hänen taustansa on varmistettu. Tämän tempauksen jälkeen vaalikoneiden BIOSin salasana oli vuotanut. Vaalikoneet vaihdettiinn ja Mesa Countyn syyttäjä, kuten myös FBI alkoi tutkia tietovuotoa ja pääsi vuotajan jäljille.

Noo asia siirtyi sitten oikeuteen ja ja Tina todettiin syylliseksi vaalikoneiden peukaloimiseen heinäkuussa ja viikko sitten tuli tuomio. 9 vuotta kiven sisällä.

Former Colorado county clerk Tina Peters sentenced to 9 years for voting data scheme

A former Colorado county clerk has been sentenced to nine years behind bars for leading a scheme to breach voting system data in her county.

apnews.com

Mutta tämähän todistaa, että vaaleissa oli vilppiä!!!! 11!!

Kuten Trump on meille koettanut koko ajan kertoa. Vilppi nyt vain tuli tyynymiehen suunnalta (My pillow Mike Lindell liittyi tapaukseen)

 

[El Toro]

Vielä tuohon Elonin SpaceX insinöörit yrittää toimittaa starlinkkejä hurrikaanin uhreille, mutta paha virkavalta estää hyväntekeväisyyden.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Elon Musk's 'Free' Starlink for Hurricane Helene Victims Will Cost at Least $400

Upon further scrutiny, the offer of a free month of Starlink service seems to be the type of deal you might give to any new customer.

gizmodo.com

- Itseasiassa tuo on vain mainoskampanjan kaltainen.
- Se starlink maksaa 400$ ja saat ilmaisen kuukauden ja sitten 120$ kuukausimaksu.
- Toimitusaika on 2-3 viikkoa ja UPS tuo sen. Eli ei mikään helikopterilla tulevan spacex insinöörin toimitus.
- Tarvitset internetin starlink "tarjouksen" aktivointiin.
- Vanhat asiakkaat saa sen 30pv ilmaiseksi.. ehkä. Pitäisi päästä kiinni asiakaspalveluun joka on hidas ja sieltä voi joskus tulla 30pv alekuponki.

"Except again, The Register found that pre-existing customers have to reach out to customer service and hope they’ll be granted a 30-day waiver eventually. Customers on the Starlink subreddit often complain that the company’s customer service is painfully slow."

Kerrotko vielä miten tuo tarjous liittyy niihin helikopterilla kuskattuihin?

 

[hese_e]

Kerrotko vielä miten tuo tarjous liittyy niihin helikopterilla kuskattuihin?

Se oli pieni julkisuusstunnti, joka oli käytännössä halpa mainos starlinkille (hurrikaani-apu starlink onkin sitten kallis). Samalla saatiin tehtyä presidentinvaalipropagandaa.

No tämä ei ole enää varsinaista topiccia, mutta Starlink tippui aikanaan F.C.C:n haja-asutusalueiden tukiohjelmasta. Maksoi ihan liikaa ja oli hidas, eikä F.C.C saanut haluamiaan lisätietoja Starlinkiltä. Joten Elonilla oli taatusti hampaankolossa viranomaisille. Vähän melua ja jos Trump tulee valituksi, niin Starlink menee viranomaissyynistä lähes takuuvarmasti läpi.

"The F.C.C. had a two-part approval process for its rural subsidies; while SpaceX won an initial bid, the agency decided in 2022 not to award it upon further review, according to an F.C.C. spokesman.

The agency found that Starlink had trouble meeting basic upload and download speeds and that rural subscribers would have had to pay an upfront fee of $600 at the time for a dish. The F.C.C. also said it had hit roadblocks getting more information from SpaceX."

 

[El Toro]

Se oli pieni julkisuusstunnti, joka oli käytännössä halpa mainos starlinkille (hurrikaani-apu starlink onkin sitten kallis). Samalla saatiin tehtyä presidentinvaalipropagandaa.

0€ kunhan palauttaa laitteen on minusta aika halpa. Seuraavaksi varmaan tulee valitus kun vaikkapa Verizon ei tarjoa uutta iPhonea ja ikuisesti ilmaista palvelua vai onko se eri asia?

 

[hese_e]

0€ kunhan palauttaa laitteen on minusta aika halpa. Seuraavaksi varmaan tulee valitus kun vaikkapa Verizon ei tarjoa uutta iPhonea ja ikuisesti ilmaista palvelua vai onko se eri asia?

Verizon ei hypetä ilmaista iphonea hurrikaaniapuun, jota hankkiessa pitääkin maksaa puhelimesta ja tarjoavat ekan 1kk mobliilidatan ilmaiseksi ja sitten ollaankin aika hiton hintavassa datayhteydessä kiinni. Kaupanpäälle hankkiaksesi hurrikaani apuna nettiyhteys, tarvitset nettiyhteyden ja tilattu se yhteys toimitetaan 2-3 viikkoa myöhemmin lähetillä. Lähtökohtaisesti jo pielessä. Jos voit tilata, niin et tarvitse toista nettiä. Jos sun talo kelluu tulvan ympäröimänä, niin starlink nettiä ei toimiteta.

 

[El Toro]

Verizon ei hypetä ilmaista iphonea hurrikaaniapuun, jota hankkiessa pitääkin maksaa puhelimesta ja tarjoavat ekan 1kk mobliilidatan ilmaiseksi ja sitten ollaankin aika hiton hintavassa datayhteydessä kiinni. Kaupanpäälle hankkiaksesi hurrikaani apuna nettiyhteys, tarvitset nettiyhteyden ja tilattu se yhteys toimitetaan 2-3 viikkoa myöhemmin lähetillä. Lähtökohtaisesti jo pielessä. Jos voit tilata, niin et tarvitse toista nettiä. Jos sun talo kelluu tulvan ympäröimänä, niin starlink nettiä ei toimiteta.

Missä ne ovat luvanneet ilmaisen laitteiston?

Starlink

web.archive.org

Selväthän nuo ehdot on, oma moka jos ei osaa lukea ja haluaa vain kuukauden käyttää.

Kummallista miten valitat tuosta alennushintaan tarjotusta omasta netistä ja yrität yhdistää sen siihen, että firma hommasi pikavauhtia paikalle laitteistoa jaettua nettiä varten, josta ei tarvitse maksaa mitään. Viha on kyllä sairas voima.

Tässä miltä kuulostat:

Verizon lupasi ilmaisen palvelun, jota käyttäessä pitääkin olla puhelin ja tarjoavat ekan 1kk ilmaiseksi ja sitten ollaankin aika hiton hintavassa yhteydessä kiinni. Kaupanpäälle hankkiaksesi hurrikaani apuna yhteydet, tarvitset nettiyhteyden ja tilattu se yhteys toimitetaan 2-3 viikkoa myöhemmin lähetillä. Lähtökohtaisesti jo pielessä. Jos voit tilata, niin et tarvitse toista nettiä. Jos sun talo kelluu tulvan ympäröimänä, niin Verizonin liittymää ei toimiteta.

 

[Pepo]

Joo, silkkaa disinformaatiota jos laitteen maksun saa takaisin kun palauttaa.

 

[FarColdDistance]

donald vaatii tutkintaa 60 Minutes ohjelmasta, koska Kamala oli niin vakuuttava.
(Alunperin donaldin piti olla haastateltavana, mutta perui, kun häntä ei paapottu)

 

[AIF]

Joo, silkkaa disinformaatiota jos laitteen maksun saa takaisin kun palauttaa.

Kriisiapu on noin lähtökohtaisesti avun kohteelle ilmaista. Tämä nyt on sama, kuin myisi tuonne hurrikaanialueelle kumiveneitä, ja toteisi että palauttamalla veneen 30 päivän sisällä saa rahat takaisin. Mutta veneen joutuisi kuitenkin maksamaan. Tämähän on täysin ok, jos markkinoi veneitä kriisialueelle ja myy niitä rehellisesti, mutta itselle ainakin tulee Muskin puheista sellainen käsitys, että tässä on jotain kriisiapua toimittamassa, kun oikeasti ollaan vain myymässä.

Tämä vaikuttaa samalta, kuin puhelinmyyjät, jotka väittävät että minulla on nyt mahdollisuus saada tabletti, kun oon ollut niin pitkään hyvä asiakas. Kun todellisuudessa he haluavat myydä mulle tabletin heidän hinnaston mukaisesti. Itse ainakin koen tuollaiset puhelut kusetukseksi.

 

[Pepo]

Kriisiapu on noin lähtökohtaisesti avun kohteelle ilmaista. Tämä nyt on sama, kuin myisi tuonne hurrikaanialueelle kumiveneitä, ja toteisi että palauttamalla veneen 30 päivän sisällä saa rahat takaisin. Mutta veneen joutuisi kuitenkin maksamaan. Tämähän on täysin ok, jos markkinoi veneitä kriisialueelle ja myy niitä rehellisesti, mutta itselle ainakin tulee Muskin puheista sellainen käsitys, että tässä on jotain kriisiapua toimittamassa, kun oikeasti ollaan vain myymässä.

Tämä vaikuttaa samalta, kuin puhelinmyyjät, jotka väittävät että minulla on nyt mahdollisuus saada tabletti, kun oon ollut niin pitkään hyvä asiakas. Kun todellisuudessa he haluavat myydä mulle tabletin heidän hinnaston mukaisesti. Itse ainakin koen tuollaiset puhelut kusetukseksi.

Disinformaatiota oli kun viestissä sanottiin että se maksaa 400$ muttei mainittu että sen saa takaisin jos palauttaa laitteen.
Näytti palautusehdoissa olevan myös olevan maininta jatkolle 30 ilmaispäivän jälkeen harkinnan mukaan jos tilanne vaatii.

Käsitykseni on että niitä starlinkeja vietiin ensin itse ja Musk valitti ettei niitä annettu viedä alueelle tai ainakin viivästytettiin.
Tässä tilausjutussa ei varmaan olekaan tarkoitus että hukkuva tilaisi netin kautta ja maksaen ja odottaisi sitten toimitusta pari viikkoa, vaan että laite korvaisi kiinteää verkkoa tai jotain, sillä aikaa kun sitä ei ole.
Jos etukäteen ei perittäisi maksua, niin väärinkäytöksiä/laitteen varastamisia olisi ehkä hankala valvoa.

 

[FarColdDistance]

donald ei uskalla/suostu väitellä Kamalan kanssa uudestaan edes Foxilla

Trump kieltäytyi Foxin tarjouksesta toiseen väittelyyn Harrisin kanssa

Hän perusteli päätöstään muun muassa sillä, että ennakkoäänestys on jo alkanut ja siksi toinen väittely tulisi liian myöhään.

yle.fi

 

[B12]

donald ei uskalla/suostu väitellä Kamalan kanssa uudestaan edes Foxilla

Trump kieltäytyi Foxin tarjouksesta toiseen väittelyyn Harrisin kanssa

Hän perusteli päätöstään muun muassa sillä, että ennakkoäänestys on jo alkanut ja siksi toinen väittely tulisi liian myöhään.

yle.fi

Eiköhän tuolla ole kampanjajoukoissa tultu siihen johtopäätökseen, että uusintaväittely ei paranna Trumpin mahdollisuuksia, niin parempi jättää pitämättä.

 

[Naamapalmu]

donald ei uskalla/suostu väitellä Kamalan kanssa uudestaan edes Foxilla

Trump kieltäytyi Foxin tarjouksesta toiseen väittelyyn Harrisin kanssa

Hän perusteli päätöstään muun muassa sillä, että ennakkoäänestys on jo alkanut ja siksi toinen väittely tulisi liian myöhään.

yle.fi

No en minäkään Trumpin kampanjajoukosta enää istuttaisi miestä haastatteluissa, ei siinä ole kuin hävittävää. Oddsit on kääntynyt vedonlyöntitoimistoissa Trumpille ja monessa vaa'ankieliosavaltiossa on noste päällä. Demokraateissa on tämä trendi huomattu ja nyt Harris juoksee poikkeuksellisesti kaiken maailman podcast haastatteluissa, paniikkia taas ilmassa.

Demokraatit pelaavat nyt upporikasta ja rutiköyhää media blitzillään, mikä voi kostautua sillisalaatti ulostulojen takia, koska Trump porukoineen iskee jokaiseen kiinni krokotiilin lailla. Trump taas puhuu sillisalaattia jatkuvasti, mutta ei se näytä hetkauttavan vedonlyöntiä tai gallupeja.

 

[Heimolainen]

No en minäkään Trumpin kampanjajoukosta enää istuttaisi miestä haastatteluissa, ei siinä ole kuin hävittävää. Oddsit on kääntynyt vedonlyöntitoimistoissa Trumpille ja monessa vaa'ankieliosavaltiossa on noste päällä. Demokraateissa on tämä trendi huomattu ja nyt Harris juoksee poikkeuksellisesti kaiken maailman podcast haastatteluissa, paniikkia taas ilmassa.

Demokraatit pelaavat nyt upporikasta ja rutiköyhää media blitzillään, mikä voi kostautua sillisalaatti ulostulojen takia, koska Trump porukoineen iskee jokaiseen kiinni krokotiilin lailla. Trump taas puhuu sillisalaattia jatkuvasti, mutta ei se näytä hetkauttavan vedonlyöntiä tai gallupeja.

Eiköhän tuoss lasketa, kumpi on pienempi haitta. Jättää väliin, kuin mennä. Sama laskenta tehty 60-minuuttia ohjelman kanssa.

Selkeästi Trumpia ei uskalleta päästää kontrolloimattomaan tilanteeseen.

Pari vedonlyöntiä näyttää kääntyneen Trumpille. Muistaakseni kohteelle lyöty rahamäärä myös vaikuttaa kertoimeen, eli jos Harrisin kannattajat ei lyö vetoa, hänelle laitetaan vähemmän rahaa ja kerroin nousee.

 

[Salón kotka]

Pari vedonlyöntiä näyttää kääntyneen Trumpille. Muistaakseni kohteelle lyöty rahamäärä myös vaikuttaa kertoimeen, eli jos Harrisin kannattajat ei lyö vetoa, hänelle laitetaan vähemmän rahaa ja kerroin nousee.

Ja erästä näistä vedonlyöntisivustoistahan rahoittaa muuan Mr Thiel...

 

[Ernomies]

Kamalan kenties paras haastattelu ikinä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pepo]

Kamalan kenties paras haastattelu ikinä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No siihen ei paljoa tarvita. Eikö sinun pitäisi vähän avata videon sisältöä?

 

[Tatuks]

No siihen ei paljoa tarvita. Eikö sinun pitäisi vähän avata videon sisältöä?

Käyvät normaalia haastattelukeskustelua polttavista aiheista. Kamala näyttäytyy normaalina ja suht karismaattisena tyyppinä ja hänellä on hyvä kemia Sternin kanssa.

Tiedän että monen mielestä tällainen normaali keskustelutyyli on ihan paskaa ja kusta ja sutta ja sekundaa ja Kamalan äo on selkeästi alle 80 jnejnejne. Väitän kuitenkin että jos kuulisi tämmöisen haastattelun radiosta eikä tietäisi ketä siinä haastatellaan, niin reaktio olisi varmaan "Hyvä haastattelu ja keskustelu sujui luonnollisella tavalla".

Jos jonkun mielestä Trump esiintyy paremmin kuin Kamala, niin se on kyllä ainakin tämän viimeisimmän haastattelun perusteella ihan tietoista epärehellisyyttä. Tai no, mielipidekysymyshän tämä on mutta kai nyt vielä tämmöisinä sosiaalisen median aikoina rauhallinen ja asiallinen keskustelutyyli kuitenkin on se mitä voisi odottaa valtion johtajalta?

 

[Naamapalmu]

Ja erästä näistä vedonlyöntisivustoistahan rahoittaa muuan Mr Thiel...

Eiköhän tuoss lasketa, kumpi on pienempi haitta. Jättää väliin, kuin mennä. Sama laskenta tehty 60-minuuttia ohjelman kanssa.

Selkeästi Trumpia ei uskalleta päästää kontrolloimattomaan tilanteeseen.

Pari vedonlyöntiä näyttää kääntyneen Trumpille. Muistaakseni kohteelle lyöty rahamäärä myös vaikuttaa kertoimeen, eli jos Harrisin kannattajat ei lyö vetoa, hänelle laitetaan vähemmän rahaa ja kerroin nousee.

En ole niin paljoa perehtynyt vedonlyöntisivustoihin, että tietäisin mitä Musk(?) rahoittaa, mutta vedonlyönnin ja gallupien seuraamiseen käytän ihan 270towin, 538, rcp ja rcp odds -sivustoa. Nämä ovat ne Yhdysvaltojen politiikassa aika vakiintuneet gallupien indeksointisivustot.

Vedonlyöntikeskustelua tuskin täytyy käydä ties monettako kertaa, mutta ne kertovat aika hyvin trendeistä ja vedonlyönnillä on aika hyvä rekordi näiden trendien ja lopputulosten "ennakoinnin osalta".

Gallupeilla on ollut vaikeuksia ennakoida vaaleja etenkin viime vuosina, toki muutamasta edellisestä vaalista on varmaan opittu paljon ja korjauskertoimet ovat käytössä, mutta pieninkin heitto niissä on lopputuloksen kannalta hyvinkin merkittävä. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jotain täysin päinvastaisia mahalaskuja voisi tapahtua, politiikassa tapahtuu jatkuvasti mahalaskuja.

 

[Naamapalmu]

Käyvät normaalia haastattelukeskustelua polttavista aiheista. Kamala näyttäytyy normaalina ja suht karismaattisena tyyppinä ja hänellä on hyvä kemia Sternin kanssa.

Tiedän että monen mielestä tällainen normaali keskustelutyyli on ihan paskaa ja kusta ja sutta ja sekundaa ja Kamalan äo on selkeästi alle 80 jnejnejne. Väitän kuitenkin että jos kuulisi tämmöisen haastattelun radiosta eikä tietäisi ketä siinä haastatellaan, niin reaktio olisi varmaan "Hyvä haastattelu ja keskustelu sujui luonnollisella tavalla".

Jos jonkun mielestä Trump esiintyy paremmin kuin Kamala, niin se on kyllä ainakin tämän viimeisimmän haastattelun perusteella ihan tietoista epärehellisyyttä. Tai no, mielipidekysymyshän tämä on mutta kai nyt vielä tämmöisinä sosiaalisen median aikoina rauhallinen ja asiallinen keskustelutyyli kuitenkin on se mitä voisi odottaa valtion johtajalta?

Kamalan ongelma on vaihteleva ja epäjohdonmukainen esiintyminen painostavissa ja haastavissa tilanteissa, hän ei ole taitava väistelemään hankalia kysymyksiä ja tällöin suusta tulee joku sillisalaattia muistuttava pitkä monologi osittain asian vierestä, kuitenkaan sanomatta yhtään mitään. Tilanne taas tällaisissa podcasteissa on aivan toisenlainen, niissä lähinnä annetaan rupatella mukavia ja näin ollen ollaan enemmän omalla (Kamalan) mukavuusalueella.

Trump taas vie keskustelun aivan muualle haastavissa tilanteissa, sillä voi helposti sekoittaa kuulijan ja miksei toisinaan haastattelijan pään (ainakin kyllästymiseen asti), niin ettei enää muisteta edes aihetta. Keskivertokuulijan päässä tuollainen keskustelun siirtäminen muihin aiheisiin ja aasinsiltojen rakentaminen niiden välillä näyttäytyy paremmalta, kuin sillisalaatti vastaukset henkilöltä joka ei ole varsin taitava tai uskottava väistelemään kysymyksiä. (esim. Stubbin haastattelu Foxnewsillä oli täydellinen esimerkki, kuinka välttää hankalat aiheet ja silti kuulostaa loogiselta, johdonmukaiselta ja järkevältä.)

 

[Lammas]

Ja erästä näistä vedonlyöntisivustoistahan rahoittaa muuan Mr Thiel...

En ole niin paljoa perehtynyt vedonlyöntisivustoihin, että tietäisin mitä Musk(?) rahoittaa, mutta vedonlyönnin ja gallupien seuraamiseen käytän ihan 270towin, 538, rcp ja rcp odds -sivustoa. Nämä ovat ne Yhdysvaltojen politiikassa aika vakiintuneet gallupien indeksointisivustot.

Oli varmaan kyse Peter Thielistä ja Polymarketista. Jälkimmäinenhän on mukana rcp odds:ssa. Peter Thiel ilmeisesti joku Trumpin kaveri. Mutta en kyllä usko mihinkään salaliittoon jossa Thiel jotenkin manipuloisi Polymarketin lukuja (paitsi lyömällä vetoa Trumpin puolesta, mutta sitä tässä ei varmaan tarkoitettu).

 

[Naamapalmu]

Oli varmaan kyse Peter Thielistä ja Polymarketista. Jälkimmäinenhän on mukana rcp odds:ssa. Peter Thiel ilmeisesti joku Trumpin kaveri. Mutta en kyllä usko mihinkään salaliittoon jossa Thiel jotenkin manipuloisi Polymarketin lukuja (paitsi lyömällä vetoa Trumpin puolesta, mutta sitä tässä ei varmaan tarkoitettu).

Luin vahingossa Mr. Thief. Numeroidin peukalointi menee jo aika syvään päätyyn, koska niin moni media lainaa kyseistä vedonlyöntisivustoa, näitä epäilyksiä hämärätoimista olisi jo varmaan rantautunut ja sivuston huomioiminen lopetettu.

Joskus on ihan yksinkertaisia syitä selittää asioita tai trendejä, uusimpien gallupien suunta ei näytä lupaavalta demokraateille ja vedonlyöjät huomioivat sekä seuraavat gallupien kehitystä. Demokraattileirissäkin on alkanut pienoinen panikoiminen, nyt on otettu kaikki aseet käyttöön, kun Obama on kampanjoimassa ja jopa Bill Clinton on revitty jostain vanhainkodista tai nukkemuseosta kampanjoimaan. Samalla Harris juoksee haastattelusta toiseen ja niin monesti kuultu "valitsijamiehet saavat lähteä" noussut taas otsikoihin. Toki vielä on lähes kuukausi aikaa vaaleihin, mutta ei tämä kehityskulku näytä hyvältä tällä hetkellä.

 

[FarColdDistance]

Oikeisto väittää, että Kamala on tappamassa sananvapauden, mutta kun donald vaatii TV-kanavia suljettavaksi, jos Kamala esiintyy niissä edukseen, niin se on ilmeisesti ihan OK...

 

[Paapaa]

Trumpin etumatka vedonlyönneissä on kasvanut melkoiseksi. Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions näyttää lukemiksi 55,7 % vs 43,7 %. Gallupeissa 538 näyttää Harrisille yhä 2,4%-yks. johtoa.

Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions

2024 Presidential Election Predictions. Trust markets, not presidential polls. Live and accurate forecasts by the world's largest prediction market.

polymarket.com

ABC News – Breaking News, Latest News and Videos

ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.

projects.fivethirtyeight.com

 

[FarColdDistance]

donald piti puheen Detroitissa.
"Jos Kamala voittaa, niin koko maasta tulee kuin Detroit!"
Koko maasta tulee samanlainen läävä kuin tästä paikasta?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ExtraEvil6666]

Oikeisto väittää, että Kamala on tappamassa sananvapauden, mutta kun donald vaatii TV-kanavia suljettavaksi, jos Kamala esiintyy niissä edukseen, niin se on ilmeisesti ihan OK...

Populistille se sananvapaus tarkoittaa omaa oikeutta sanoa, ei muiden. Samoin kuin "kansa" tarkoittaa niitä, jotka ovat populistin kanssa samaa mieltä.

 

[Pepo]

Kyse on varmaan siitä kun CBS editoi Kamalan vastauksen yhteen kysymykseen pois ja laittoi tilalle jotain jonka hän sanoi aiemmin.
En tiedä onko alkuperäinen ja korjattu versio kumpikin jossain saatavilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

edit. Joo, tuossa versiossa jonka löysin näyttää että se on "korjattu."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[vemkki]

Trumpin etumatka vedonlyönneissä on kasvanut melkoiseksi. Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions näyttää lukemiksi 55,7 % vs 43,7 %. Gallupeissa 538 näyttää Harrisille yhä 2,4%-yks. johtoa.

Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions

2024 Presidential Election Predictions. Trust markets, not presidential polls. Live and accurate forecasts by the world's largest prediction market.

polymarket.com

ABC News – Breaking News, Latest News and Videos

ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.

projects.fivethirtyeight.com

Minkähän verran noihin lukemiin vaikuttaa se, että Musk kaataa rahaa vedonlyöntiin Trumpin puolesta. Ei tietenkään niin, että hän omalla vedonlyönnillään aiheuttaisi 5% muutoksen tms, mutta moni vedonlyöjä varmaan lyö vetoa vedonlyöntisuosikin puolesta.

 

[hese_e]

Kyse on varmaan siitä kun CBS editoi Kamalan vastauksen yhteen kysymykseen pois ja laittoi tilalle jotain jonka hän sanoi aiemmin.
En tiedä onko alkuperäinen ja korjattu versio kumpikin jossain saatavilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

edit. Joo, tuossa versiossa jonka löysin näyttää että se on "korjattu."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Trump's complaints about '60 Minutes' put a spotlight on editing at the nation's top newsmagazine

Donald Trump's complaints on how “60 Minutes" edited Kamala Harris' answers have put a spotlight on the production process of television's most popular and long-lasting newsmagazine.

apnews.com

How did Harris appear to give two answers?​

Whitaker interviewed Harris on Saturday afternoon, Oct. 5, in Washington for the special broadcast that aired Monday, two days later. But “60 Minutes” offered a portion of that interview to colleagues at “Face the Nation,” both to give the Sunday morning show some fresh news and to “tease” the longer interview.

Eli ilmeisesti Trumpin valittama pätkä oli toisesta haastattelusta, jota käytettiin kanavan sisäisessä mainoksessa teasertrailerina tulossa olevaan toiseen pidempään haastatteluun.

 

[Naamapalmu]

Trump's complaints about '60 Minutes' put a spotlight on editing at the nation's top newsmagazine

Donald Trump's complaints on how “60 Minutes" edited Kamala Harris' answers have put a spotlight on the production process of television's most popular and long-lasting newsmagazine.

apnews.com

How did Harris appear to give two answers?​

Whitaker interviewed Harris on Saturday afternoon, Oct. 5, in Washington for the special broadcast that aired Monday, two days later. But “60 Minutes” offered a portion of that interview to colleagues at “Face the Nation,” both to give the Sunday morning show some fresh news and to “tease” the longer interview.

Eli ilmeisesti Trumpin valittama pätkä oli toisesta haastattelusta, jota käytettiin kanavan sisäisessä mainoksessa teasertrailerina tulossa olevaan toiseen pidempään haastatteluun.

Nämä mediatalot ampuvat vain omaan (ja demokraattien) jalkaan esittäessään tällaisia videoklippejä sekä antavat vain lisää paukkuja toiselle puolelle.

Minua Yhdysvaltain kansalaisena ja äänestäjänä vituttaisi muutenkin (kyse on kuitenkin aikamme merkittävimmistä vaaleista), että valmiiksi lyhyestä haastattelusta esitetään joku 20 minuutin klippikollaasia muistuttava haastattelu, sen sijaan, että äänestäjät oikeasti näkisi mitä kukin henkilö on miehiään/naisiaan. Etenkin "60-minuuttia" nimeä kantavassa ohjelmassa, missä haastattelija oikeasti kysyy toiston perään hankalia kysymyksiä. (ja ymmärrän argumentin ohjelma-ajasta sekä mainostajista, mutta loppupeleissä ohjelmien toteutuksista vastaa itse kanava.)

 

[Pepo]

Trump's complaints about '60 Minutes' put a spotlight on editing at the nation's top newsmagazine

Donald Trump's complaints on how “60 Minutes" edited Kamala Harris' answers have put a spotlight on the production process of television's most popular and long-lasting newsmagazine.

apnews.com

How did Harris appear to give two answers?​

Whitaker interviewed Harris on Saturday afternoon, Oct. 5, in Washington for the special broadcast that aired Monday, two days later. But “60 Minutes” offered a portion of that interview to colleagues at “Face the Nation,” both to give the Sunday morning show some fresh news and to “tease” the longer interview.

Eli ilmeisesti Trumpin valittama pätkä oli toisesta haastattelusta, jota käytettiin kanavan sisäisessä mainoksessa teasertrailerina tulossa olevaan toiseen pidempään haastatteluun.

Jos samasta vastauksesta on pätkäisty yksi osa kumpaankin versioon, niin miksei ne sovi yhteen? Molemmat kuulostaa erilliseltä vastaukselta.
Antoiko Harris tuohon kysymykseen kaksi vastausta?
Edit. No voi olla että ensimmäinen vastaus olisi jätetty kesken ja loppu laitettu toiseen version vastaukseksi.
Alkuperäinen traileri:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[FarColdDistance]

donald: "Kamala on niin tyhmä, että Obama äänestää minua!"

Edelleen ihmettelen millaiset ihmiset äänestää trumppia.

 

[Jackkk]

donald: "Kamala on niin tyhmä, että Obama äänestää minua!"

Edelleen ihmettelen millaiset ihmiset äänestää trumppia.

Viestisi perusteella Obama ja mustat miehet. Mutta se nähdään vaaleissa!

 

[Centteri]

Viestisi perusteella Obama ja mustat miehet. Mutta se nähdään vaaleissa!

Jotenkin haistan pelkoa Trumpin leirissä ja varsinkin hänen kommenteissaan. Pelkää toki syystä koska tulee häviämään nämä vaalit.

 

[Jackkk]

Jotenkin haistan pelkoa Trumpin leirissä ja varsinkin hänen kommenteissaan. Pelkää toki syystä koska tulee häviämään nämä vaalit.

perustuen mihin?

 

[Centteri]

perustuen mihin?

Trumpin pelkoon.

 

[Viljor2]

Trump on nyt ainakin kertoimien puolesta yllättävän suuressa johdossa (1.8 vs Kamala 2.2). Mihinköhän perustuu?

Sen kyllä harmillisesti voi ymmärtääkin että Harris ei tuo mitään toivoa USAn kurjaan tilanteeseen. Trump edustaa toivoa paremmasta. Tietty on paljon hyvääkin USAssa, mutta silti liikaa asioita yhteiskunnassa on rempallaan.

 

[kaarlos]

Trump on nyt ainakin kertoimien puolesta yllättävän suuressa johdossa (1.8 vs Kamala 2.2). Mihinköhän perustuu?

Sen kyllä harmillisesti voi ymmärtääkin että Harris ei tuo mitään toivoa USAn kurjaan tilanteeseen. Trump edustaa toivoa paremmasta. Tietty on paljon hyvääkin USAssa, mutta silti liikaa asioita yhteiskunnassa on rempallaan.

Mitä? Mistä paremmasta? Yksi hänen keskeisistä teeseistä on ollut terveydenhuollon rampauttaminen poistamalla Obamacaren, jotta voisi korvata sen omalla fantastisella suunnitelmalla jota ei ole koskaan todellisuudessa ollut olemassa. Myös ihmisten ostovoima on tarkoituksena tuhota ottamalla käyttöön kaikkea koskevat kymmenien prosenttien tuontitariffit, oletettavasti jotta rikkaille voidaan tehdä veronalennuksia.