USAn presidentinvaalit 2024

[Ernomies]

Kommunismi valtaa Amerikan jos Kamala valitaan ja maasta tulee pahempi kuin Pohjois-Korea tai Itä-Saksa. Tästä mielipiteestä on tykkäilemässä maailman rikkain mies:

On tuo kummallinen maa. Kommunismi on kuin jonkinlainen luonnonvoima joka uhkaa vallata Amerikan. Se että edes harrastaa tollaisilla skenaarioilla pelottelua on sanoinkuvaamattoman perseestä.

Tosiasiassahan mikään ei olennaisesti muuttuisi kuten ei ole muuttunut aiempienkaan demaripresidenttien kanssa. Kodittomat nukkuu edelleen kaduilla ja työttömyystuet katkaistaan 6kk jälkeen.

 

[B12]

Joskus aikoinaan kun Obama oli voittamassa vaalit, jenkit ryntäsivät ostamaan aseita, koska kommunistit tulevat ja vievät heidän hard earned moneyt. Tämä tarina on tosi ihan punaniskojen itse kertomana. Tämä eräällä jenkkiläisellä moottoripyöräfoorumilla, jossa luuhasin siihen aikaan.

Tuolle Muskille saattaa käydä kuten Howard Hughesille. Superrikas nero, joka sekoaa mielenterveysongelmien ja huumeiden kanssa ja käy sitten miten käy.

 

[Naamapalmu]

Tällainen tuli vastaan, Harris saa lisää tukea, antajina:

741 National Security Leaders, comprised of over 230 general and flag officers, including 15 retired four-star generals and admirals, 10 cabinet secretaries, 10 service secretaries, and 148 ambassadors.

Nämä varmaan kaikki kategoriassa "losers & suckers"?

Endorsement of Vice President Kamala Harris for President of the United States — National Security Leaders for America

Kamala Harris will make an excellent Commander-in-Chief, while Mr. Trump has proven he is not up to the job. Effective leadership requires in-depth knowledge, careful deliberation, understanding of your adversaries, and empathy for those you lead. Our endorsement is an act of patriotism and an endor

www.nsl4a.org

Mielenkiintoista sinänsä, että aikoinaan demokraatit olivat se ns. "pienen ihmisen puolue" (keskiluokan), vastaan sotaa, isoja korporaatioita sun muita eliittejä, niin nyt tilanne on käytännössä täysin päin vastoin. Merkittävät tahot kuin miljonäärit tukevat demokraatteja, puolueella on myös kosketuspinta keskiluokkaan vähän hakoteillä.

Mielenkiintoista on myös gallup -tulokset, tilanne on käytännössä tässä vaiheessa ihan arpapeliä ja vaikka korjauskertoimia on varmasti optimoitu sitten 2016 ja 2020 vaalien, niin mikäli gallup -tulokset ja optimointi heittää edes vähän, niin lopputulos on raadollinen.

 

[Timo 2]

Mielenkiintoista sinänsä, että aikoinaan demokraatit olivat se ns. "pienen ihmisen puolue" (keskiluokan),

Trumpin verouudistus ja tuleva projekti 2025 kaavalema verouudistus kylläkin hyödyttää lähinnä rikkaita ja nostaa muiden veroja.

Lisäksi demokraatit haluaa liittovaltion neuvottelevan lääkkeiden hinnoista yhtiöiden kanssa, jotta niiden hinnat saadaan alas.

Trump puhelee lakkoilijoiden irtisanomisesta maassa, jossa ay liikkeet on heikkoja. Tuolla monella on palkkakehitys hyvin heikkoa ja on paljon väkeä, jotka tekee töitä 10 $/ tunti ja jenkeissä työntekiällä on erinäköisiä kuluja, joita suomessa ei ole, jolloin toi vastaa ehkä 8€/h palkkaa suomessa.

Merkittävät tahot kuin miljonäärit tukevat demokraatteja, puolueella on myös kosketuspinta keskiluokkaan vähän hakoteillä.

Kummallinen väite, kun harrisilla on enemmän pienillä summilla lahjoittajia, kun trumpilla taasen lahjoitukset koostuu enemmän isoista lahjoituksista. (Oli ketjussa juttua)

 

[Naamapalmu]

Trumpin verouudistus ja tuleva projekti 2025 kaavalema verouudistus kylläkin hyödyttää lähinnä rikkaita ja nostaa muiden veroja.

Lisäksi demokraatit haluaa liittovaltion neuvottelevan lääkkeiden hinnoista yhtiöiden kanssa, jotta niiden hinnat saadaan alas.

Trump puhelee lakkoilijoiden irtisanomisesta maassa, jossa ay liikkeet on heikkoja. Tuolla monella on palkkakehitys hyvin heikkoa ja on paljon väkeä, jotka tekee töitä 10 $/ tunti ja jenkeissä työntekiällä on erinäköisiä kuluja, joita suomessa ei ole, jolloin toi vastaa ehkä 8€/h palkkaa suomessa.


Kummallinen väite, kun harrisilla on enemmän pienillä summilla lahjoittajia, kun trumpilla taasen lahjoitukset koostuu enemmän isoista lahjoituksista. (Oli ketjussa juttua)

Tarkoitan nyt, että käytännössä tukija- ja lahjoittajakunta on käytännössä kääntynyt päälaelleen parissa-kolmessakymmenessä vuodessa. Jos nyt katsotaan vaikka maailman vaikutusvaltaisimpia tai jotain Forbesin top 100 listaa, niin voi varmaan yhden käden sormilla laskee Trumpin tukijat.

Ja edelleen, siinä ei ole mitään väärin, vaan mielenkiintoinen poliittinen kehitys.

 

[Heimolainen]

Tarkoitan nyt, että käytännössä tukija- ja lahjoittajakunta on käytännössä kääntynyt päälaelleen parissa-kolmessakymmenessä vuodessa. Jos nyt katsotaan vaikka maailman vaikutusvaltaisimpia tai jotain Forbesin top 100 listaa, niin voi varmaan yhden käden sormilla laskee Trumpin tukijat.

Ja edelleen, siinä ei ole mitään väärin, vaan mielenkiintoinen poliittinen kehitys.

Saattaa olla siinä ehdokkaassa vika, ja sen ydinporukassa. Harva tuohon viitsii edes pitkällä tikulla koskea. Ja jos pääsee presidentiksi, ja päättää ajaa tulleja, niin talous ottaa jäätävän iskun. Trump ei kyllä edes ymmärrä, mitä ehdottaa, joten tämä taitaa tulla jostain muualta.

 

[Naamapalmu]

Saattaa olla siinä ehdokkaassa vika, ja sen ydinporukassa. Harva tuohon viitsii edes pitkällä tikulla koskea. Ja jos pääsee presidentiksi, ja päättää ajaa tulleja, niin talous ottaa jäätävän iskun. Trump ei kyllä edes ymmärrä, mitä ehdottaa, joten tämä taitaa tulla jostain muualta.

Muutos alkoi toki jo ennen Trumpia, mutta onhan Trump tuota kehityssuuntaa aivan tolkuttomasti nopeuttanut. Suuryritysten ja rahamiesten kohdalla on tietysti helppo ajaa nyt kaksilla rattailla, lyöttäytymällä Trumpin seuraan olisi kohtalokkaat seuraukset nyt, mikäli Trump voittaa vaalit on luvassa verohelpotuksia. win-win.

 

[Tatuks]

Vaalit lähestyy. Itselläni on näkemys että jenkeissä on niin paljon normaalia täysjärkistä porukkaa että eivät äänestä käyttäytymiseltään lapsen tasolla olevaa seniiliä valkoiseen taloon. Siis semmoista tolkun porukkaa jotka pyörittelee silmiään kun Trump kirjoittelee capseilla vihaavansa jotain poppistaraa.

Enkä tarkoita että yhtäkkiä republikaanit vaihtaisi puolta massoittain, vaan että esim. Teksasin tyyliin demokraattien kannatus nousee just sen verran että saavat nuo vaa'ankielet helposti itselleen ja näin ollen voiton.

 

[ojisama]

Tämä äänestyshän alkaa hupaisasti.

Montana voting system shut down after Kamala Harris left off ballot

Montana temporarily shut down online absentee voting after a voter realized that Kamala Harris was not listed on his ballot.

www.newsweek.com

Montana's overseas voting system fixed after error leaves Harris off ballot • Daily Montanan

The Montana Secretary of State’s Office took down the system that some military and overseas voters use to cast their ballot for several hours on Friday while vendors fixed the system after the office was notified that Democratic presidential candidate Kamala Harris and her running mate Tim Walz...

dailymontanan.com

Montana's election season has gotten off to a rocky start after absentee voters realized Vice President Kamala Harris was not a listed candidate on their ballot.

 

[FarColdDistance]

Hyväntekeväisyysjärjestö Haitian Bridge Alliance teki rikosilmoituksen donaldin ja Vancen väkivaltaan johtaneista yhä jatkuvista valheista haitilaisia maahanmuuttajia vastaan, ja vaatii heidän pidättämistään, koska he eivät ole lain yläpuolella.

There’s nothing special about Trump and Vance that entitles them to get away with what they’ve done and are doing.
They think they're above the law. They're not.

Criminal charges filed against Trump and Vance for Springfield, Ohio conduct; arrests sought | Chandra Law Firm | 216-578-1700 | Cleveland, Ohio | The Chandra Law Firm, LLC | Cleveland, Ohio

Under an Ohio statute that allows private citizens to file criminal charges, a Haitian non-profit filed criminal charges against and seeks the arrests of Donald Trump and JD Vance for disrupting public services, making false alarms, and other offenses.

www.chandralaw.com

 

[Salón kotka]

Suomessa sovellettaisiin tyyliin "kiihottaminen kansanryhmää kohtaan" -pykälää. Vaikkei se nyt tähän ketjuun kuulukaan.

 

[inspekta]

Tämä äänestyshän alkaa hupaisasti.

Montana voting system shut down after Kamala Harris left off ballot

Montana temporarily shut down online absentee voting after a voter realized that Kamala Harris was not listed on his ballot.

www.newsweek.com

Montana's overseas voting system fixed after error leaves Harris off ballot • Daily Montanan

The Montana Secretary of State’s Office took down the system that some military and overseas voters use to cast their ballot for several hours on Friday while vendors fixed the system after the office was notified that Democratic presidential candidate Kamala Harris and her running mate Tim Walz...

dailymontanan.com

Kuinkahan paha parku olis käynnissä jos tilanne olisi ollut niin päin, että Trumpin nimeä ei löydy.. tosin en epäile hetkeäkään, etteikö MAGA tämänkin saa jotenkin veivattua niin, että rigged elections taas

 

[FarColdDistance]

donald jatkaa jauhamista tariffeista, mutta jopa senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnellin mielestä ne vain nostavat kuluttajahintoja.
McConnell slaps at Trump’s tariff proposals, warns of higher prices

I’m not a fan of tariffs. They raise the prices for American consumers. I’m more of a free-trade kind of Republican that remembers how many jobs are created by the exports that we engage in. So, I’m not a tariff fan

Mutta donald on saanut virheellisesti päähänsä, että tuontimaa maksaa ne, eikä mikään saa häntä muuttamaan mieltään asiasta.

 

[FarColdDistance]

donaldin mielestä juutalaisten ja katolilaisten lisäksi myös vanhukset ovat idiootteja, jos eivät äänestä häntä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

("That's a bold strategy, Cotton, let's see if it pays off for him.")

 

[vemkki]

donald jatkaa jauhamista tariffeista, mutta jopa senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnellin mielestä ne vain nostavat kuluttajahintoja.
McConnell slaps at Trump’s tariff proposals, warns of higher prices

Mutta donald on saanut virheellisesti päähänsä, että tuontimaa maksaa ne, eikä mikään saa häntä muuttamaan mieltään asiasta.

Riittää, että äänestäjä uskoo asiaan.

 

[Heimolainen]

donald jatkaa jauhamista tariffeista, mutta jopa senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnellin mielestä ne vain nostavat kuluttajahintoja.
McConnell slaps at Trump’s tariff proposals, warns of higher prices

Mutta donald on saanut virheellisesti päähänsä, että tuontimaa maksaa ne, eikä mikään saa häntä muuttamaan mieltään asiasta.

Mitäköhän Donald meinaa tehdä Meksikon kauppasopimukselle, minkä itse teki, kun puhuu nyt noista tariffeista Meksikoon muuttaneille firmoille?

 

[hese_e]

Rebulikaanien tekemä taustatutkimus Vancesta julkaistiin (ehkä Iranin vuodon kautta). Elon veti sen samatien alas twitteristä. Perusteluna Trumpin salamurhayritykset ja doxaus.

Elon Musk suspends reporter who published JD Vance dossier

Ken Klippenstein released a dossier on Senator JD Vance that was allegedly from an Iranian government hack. Hours later his X account is suspended.

www.newsweek.com

Twitter Banned Me

I was banned after publishing the JD Vance Dossier

www.kenklippenstein.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tietty asuinpaikka on pieni osa tuota ja se on julkista tietoa (Trump asustaa mar a largossa, olisi varmaan sitten myös bannin arvoista doxausta). Tuossa on vain aika iso kontrasti suhteessa Hunterin kannettavaan, josta Elonin mukaan olisi pitänyt uutisoida vapaammin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[FarColdDistance]

donald syyttää Googlea vaalihäirinnästä, koska näyttää huonoja uutisia hänestä, mutta ei Kamalasta.

 

[Pepo]

Tim myös alkaa päästä isojen poikien kerhoon. Vielä hän nöyrästi ihailee loistoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[hkultala]

Alabaman osavaltion pääministeri tjsp Wes Allen on antanut käskyn poistaa maahanmuuttajia äänestyslistoiltaan. Tämä sisältää myös laillisia kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia, jolla äänestysoikeus on.

Lisäksi tämä on tapahtunut 90 päivän sisällä vaaleista, ja USAssa on laki, että äänestyslistoilta ei saa tehdä systemaattisia puhdistustoimenpiteitä 90 päivän sisällä vaaleista, jotta ei vahingossa poisteta sellasia ihmisiä, kenellä on laillinenäänioikeus.

Oikeisministeriö haastoi tästä Alabaman oikeuteen, ja nyt MAGA-hörhöt (mm. Elon Musk) levittävät valeuutista, että listoilta oltaisiin poistamassa vain laittomia maahanmuuttajia, ja että oikeusministeriön oikeusjuttu on demokraattien keino yrittää pitää laittomat maahanmuuttajat äänestämässä.

Protecting Alabamians from Illegal Voter Purges

Secretary Allen’s purge program has unlawfully purged both naturalized citizens who are eligible and proud Alabama voters and, because Secretary Allen’s data was faulty, U.S.-born citizens.

campaignlegal.org

 

[aukusti]

Alabaman osavaltion pääministeri tjsp Wes Allen on antanut käskyn poistaa maahanmuuttajia äänestyslistoiltaan. Tämä sisältää myös laillisia kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia, jolla äänestysoikeus on.

Lisäksi tämä on tapahtunut 90 päivän sisällä vaaleista, ja USAssa on laki, että äänestyslistoilta ei saa tehdä systemaattisia puhdistustoimenpiteitä 90 päivän sisällä vaaleista, jotta ei vahingossa poisteta sellasia ihmisiä, kenellä on laillinenäänioikeus.

Oikeisministeriö haastoi tästä Alabaman oikeuteen, ja nyt MAGA-hörhöt (mm. Elon Musk) levittävät valeuutista, että listoilta oltaisiin poistamassa vain laittomia maahanmuuttajia, ja että oikeusministeriön oikeusjuttu on keino yrittää pitää laittomat maahanmuuttajat äänestämässä.

Ei kyllä lakkaa hämmästyttämästä, että miten voi länsimaassa edes vaaliluettelon luotettava ja ennustettava laatiminen olla noin kusisella tasolla.

 

[Timo 2]

Ei kyllä lakkaa hämmästyttämästä, että miten voi länsimaassa edes vaaliluettelon luotettava ja ennustettava laatiminen olla noin kusisella tasolla.

Jenkkilä on maailman johtava kehitysmaa.

 

[FarColdDistance]

elon musk: "demokratia kuolee, jos donaldia ei valita presidentiksi!"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kummasti muskia haittaa Kalifornian vahva sinisyys, mutta ei esim. Teksasin punaisuus, jossa viedään naisten lisääntymisoikeuksia pois.

 

[hkultala]

elon musk: "demokratia kuolee, jos donaldia ei valita presidentiksi!"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kummasti muskia haittaa Kalifornian vahva sinisyys, mutta ei esim. Teksasin punaisuus, jossa viedään naisten lisääntymisoikeuksia pois.

Mitä "naisten lisääntymisoikeuksia" Texasissa viedään pois?

Käsittääkseni Kalifornia on ainoita osavaltioita, joissa osavaltio on voimakkaasti tukemassa lasten sterilointia.Ja tästä Elonilla on ihan omakohtaista kokemusta, hän salli aikoinaan poikansa Xavierin steriloinnin pojan sitä halutessa ja on tullut tästä myöhemmin katumapäälle. Mutta uuden lain mukaan siihen ei Kaliforniassa taideta tarvia edes vanhempien suostumusta.

Mutta alkaa mennä kauaksi ketjun aiheesta pikku hiljaa..'

Jos palataan aiheeseen, niin Elonilta todella typerää logiikkaa, jossa olettaa että ihmiset joskus pienenä päättävät ryhtyä vaan jonkun puolueen kannattajiksi ja automaattisesti aina äänestävät sitä eivätkä koskaan vaihda puoluetta, jota äänestävät.

Tämä toki pätee siihen 40% tyhmemmistä äänestäjistä, mutta suuri osa äänestäjistä valitsee äänestyskohteensa sen mukaan, millaista politiikkaa nämä tekevät.

Pari pointtia, joka puhuvat Elonin salaliittoteoriaa vastaan:

1) Republikaanienkin kannatus maahanmuuttajissa on melko suurta
2) Väestönkasvu on ollut suurinta nimenomaan republikaaniosavaltioissa.

 

[kaarlos]

Mitä "naisten lisääntymisoikeuksia" Texasissa viedään pois?

Kyse lienee näistä aborttikielloista joita nyt muun muassa Texasissa on käytössä.

Minusta kyllä kuuluu ihan aiheeseen kun tämä naisten itsemääräämisoikeus lienee varsin keskeinen jakoviiva puolueiden näkemysten välillä.

 

[hkultala]

Kyse lienee näistä aborttikielloista joita nyt muun muassa Texasissa on käytössä.

Minusta kyllä kuuluu ihan aiheeseen kun tämä naisten itsemääräämisoikeus lienee varsin keskeinen jakoviiva puolueiden näkemysten välillä.

Kyse on siis lisääntymättömyysoikeudesta ja lapsenmurhaoikeudesta, ei mistään "lisääntymisoikeudesta". Voistaisiinko puhua asioista niiden oikeilla nimillä eikä asioita kaunistelevilla propagandatermeillä, myös silloinkin kun ne oikeat termit ei kuulosta kivoilta?

Mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kansssa, miten maahanmuuttajat vaikuttavat vaalitulokseen, joten FarColdDistancelta ihan puhdasta keskustelun sotkemista sotkea tämä tuohon viestiin missä kommentoi Elonin kommenttia maahanmuuttajien vaikutuksesta vaalitulokseen.

 

[ojisama]

Kyse on siis lisääntymättömyysoikeudesta ja lapsenmurhaoikeudesta, ei mistään "lisääntymisoikeudesta". Voistaisiinko puhua asioista niiden oikeilla nimillä eikä asioita kaunistelevilla propagandatermeillä, myös silloinkin kun ne oikeat termit ei kuulosta kivoilta?

Oletko aivan varma, että lapsenmurhaoikeus on peräänkuuluttamasi oikea nimi abortille. Tosin onhan tuo tuollaista Trump-retoriikkaa, että kai se kuuluu aiheeseen.

Esimerkiksi jopa evl osaa käsitellä asiaa kiihkottomasti ilman odotettavissa olevaa enempää propagandaa: Abortti - Evl.fi

Texas, yms Roet liittyvät asiaan ja sillä on merkitystä, ja siihen voi kiinnittää huomiota, mitä Elon päästää ja ei päästä suustaan.

 

[kahlekuningas]

.

 

[Sallys]

Mitä "naisten lisääntymisoikeuksia" Texasissa viedään pois?

Käsittääkseni Kalifornia on ainoita osavaltioita, joissa osavaltio on voimakkaasti tukemassa lasten sterilointia.Ja tästä Elonilla on ihan omakohtaista kokemusta, hän salli aikoinaan poikansa Xavierin steriloinnin pojan sitä halutessa ja on tullut tästä myöhemmin katumapäälle. Mutta uuden lain mukaan siihen ei Kaliforniassa taideta tarvia edes vanhempien suostumusta.

Mutta alkaa mennä kauaksi ketjun aiheesta pikku hiljaa..'

Jos palataan aiheeseen, niin Elonilta todella typerää logiikkaa, jossa olettaa että ihmiset joskus pienenä päättävät ryhtyä vaan jonkun puolueen kannattajiksi ja automaattisesti aina äänestävät sitä eivätkä koskaan vaihda puoluetta, jota äänestävät.

Tämä toki pätee siihen 40% tyhmemmistä äänestäjistä, mutta suuri osa äänestäjistä valitsee äänestyskohteensa sen mukaan, millaista politiikkaa nämä tekevät.

Pari pointtia, joka puhuvat Elonin salaliittoteoriaa vastaan:

1) Republikaanienkin kannatus maahanmuuttajissa on melko suurta
2) Väestönkasvu on ollut suurinta nimenomaan republikaaniosavaltioissa.

Mistä steriloinnista sinä nyt meuhkaat? Elonin pojalle ei ole tehty mitään sterilointia.

 

[gintonic45]

Oletko aivan varma, että lapsenmurhaoikeus on peräänkuuluttamasi oikea nimi abortille.

No ei se ainakaan ole yhtään sen huonompi termi kuin puhua "naisten oikeudesta omaan vartaloon" tai "naisten itsemääräämisoikeudesta".

Ero on lähinnä siinä mihin kohtaan päätetään vetää se viiva siitä milloin ihminen on ihminen ja murhattavissa. Mitään absoluuttista totuuttahan tässä asiassa ei ole vaikka Suomessakin yhteiskunta esiohjelmoi ihmisiä tietyn äärilaidan propagandalla.

elon musk: "demokratia kuolee, jos donaldia ei valita presidentiksi!"

Ihan riippumatta Trumpista, demokraattien toimintatavat ja retoriikka on huolestuttavia demokratian ja USA:n tulevaisuuden kannalta. Esim. Libanonissa kävi juuri niin että kun maahanmuuttopolitiikka oli täysin avointa niin sivistynyt krisitty terve yhteiskunta muuttui terroristiseksi islamistiseksi persreiäksi. Länsimaita uhkaa nyt kaikkialla sama kohtalo.

Samalla demokraattipuolueesta kuuluu kokoajan erilaisia puheenvuoroja siitä kuinka republikaaneja yritetään vaientaa ja sananvapautta murskata:

https://thehill.com/opinion/civil-rights/4820490-harris-walz-administration-free-speech/

Jenkeissä tosin sananvapauden ja perustuslain murtaminen on niin monen lukon takana ettei riski ole läheskään yhtä iso kuin esim. Euroopassa.

 

[FarColdDistance]

Vaikka republikaanit kehuu, että äänestäjät pitää enemmän donaldin talouspolitiikasta, niin sokkokyselyssä ihmiset pitävät silti selvästi enemmän Kamalan politiikasta.

Vastaajien eniten valitsemista ehdotuksista neljä viidestä ehdotuksesta oli Harrisin näkemyksiä.

USA:n vaalit | The Guardian: Harrisin talouspolitiikka suositumpaa kuin Trumpin

Kyselyn perusteella yhdysvaltalaiset kannattivat muun muassa Harrisin ehdottamaa verohelpotusta pienyrityksille.

www.hs.fi

 

[gintonic45]

Varapresidenttiehdokkaiden väittely pidettiin ja kokonaisuutena oli aika paljon sivistyneempi kuin itse presidenttiehdokkaiden väittely.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika perus poliitikkojen keskustelu eli puhutaan totta, puhutaan paskaa, vältellään kysymystä jne. Yleisesti on aikalailla yksimielisesti todettu että JC Vance vei voiton eikä varmaan vähiten sen takia että media on kuukausia demonisoinut häntä ja nyt mies vaikuttaakin täysin normaalilta asialliselta amerikkalaiselta mieheltä. On hän ainakin selvästi Trumppia älykkäämpi.

 

[ravallo]

Aika perus poliitikkojen keskustelu eli puhutaan totta, puhutaan paskaa, vältellään kysymystä jne. Yleisesti on aikalailla yksimielisesti todettu että JC Vance vei voiton eikä varmaan vähiten sen takia että media on kuukausia demonisoinut häntä ja nyt mies vaikuttaakin täysin normaalilta asialliselta amerikkalaiselta mieheltä. On hän ainakin selvästi Trumppia älykkäämpi.

Tavallaan surullista että "älykkyys" tämän hetken republikaaneissa tarkoittaa että täytyy toitottaa kaikenmaailman idioottimaisuuksia mitä Trump keksii, tai muuten poliittinen ura valuu viemäriin. Vancehan ei ollut mitenkään rabid-MAGA-man alunperin, vaan ihan järkirepublikaani, kunnes huomasi että sehän on poliittinen umpikuja.

 

[Salón kotka]

Eli kunnon opportunisti... Mikä tietenkään taas ei ole kovin hyvä asia.

 

[3dfx]

Tavallaan surullista että "älykkyys" tämän hetken republikaaneissa tarkoittaa että täytyy toitottaa kaikenmaailman idioottimaisuuksia mitä Trump keksii, tai muuten poliittinen ura valuu viemäriin. Vancehan ei ollut mitenkään rabid-MAGA-man alunperin, vaan ihan järkirepublikaani, kunnes huomasi että sehän on poliittinen umpikuja.

varapressan tehtävä on odottaa että pääsee itse pressaksi. Näiden vaalien jälkeen siis, vance oletettavasti oli republikaanien panostus tulevaisuuteen. "Trump aiheissa" typerää käsienheiluttelua vancelta, mutta kaimma se on jonkunsortin pakko että pääsee esille.

ei mitään erikoista tullu esiin, ja mielestäni aika tasainen keskustelu. turhaa amerikkalaista lätinää ehkä vancella enemmän.

 

[3dfx]

Eli kunnon opportunisti... Mikä tietenkään taas ei ole kovin hyvä asia.

Onko sellaisia jotka eivät ole? no joku berni sanders ehkä. Sillä harvemmin pääsee vaikuttamaan jos on täysin irrallaan ajan hengestä, tykkäsi siitä tai ei. Tällä hetkellä täytyy olla valmis hyväksymään trumpismia jos haluaa toimia republikaaneissa ja sen trumpismin voi dumpata trumpin mukana sitten kun ajat taas muuttuu jos muuttuu.

 

[FarColdDistance]

Vancen mukaan lasten turvaistuimet ovat syyllisiä vähentyneeseen syntyvyyteen.

Mr. Vance asserting in a Senate hearing last year that car-seat regulations had driven down the number of babies born

(Jos lapsia kuolee enemmän kolareissa, niin ainakin on enemmän varakappaleita?)

Vance’s car seat concerns add to the GOP candidate’s headaches

JD Vance's “childless cat ladies" comments have taken a toll on his public standing. His concerns about car seat rules probably won't help, either.

www.msnbc.com

 

[Pepo]

John Kerryn mielestä tulossa on tärkeät vaalit.

Nykyään on niin vaikea hallita kun sosiaalinen media levittää kaikenlaista disinformaatiota, ja sitä suojaa kiusallisesti First Amendment, perustuslaki sananvapaudelle.

Nyt on välttämätön demokraattien voittaa että demokratia säilyisi, ja saisi lisättyä maaperää vapaudelle:
Vapaudelle että voisi vasaroida väärä tietolähde olemattomuuteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[B12]

Tavallaan surullista että "älykkyys" tämän hetken republikaaneissa tarkoittaa että täytyy toitottaa kaikenmaailman idioottimaisuuksia mitä Trump keksii, tai muuten poliittinen ura valuu viemäriin. Vancehan ei ollut mitenkään rabid-MAGA-man alunperin, vaan ihan järkirepublikaani, kunnes huomasi että sehän on poliittinen umpikuja.

Tällä hetkellä näkyvä republikaaninen puolue = Trumpin puolue. Maltillisella linjalla ampuu itseään jalkaan. Toki jäsenissä löytyy järkeviäkin, mutta ääntä pitävät Trumpilaiset.

 

[AIF]

John Kerryn mielestä tulossa on tärkeät vaalit.

Nykyään on niin vaikea hallita kun sosiaalinen media levittää kaikenlaista disinformaatiota, ja sitä suojaa kiusallisesti First Amendment, perustuslaki sananvapaudelle.

Nyt on välttämätön demokraattien voittaa että demokratia säilyisi, ja saisi lisättyä maaperää vapaudelle:
Vapaudelle että voisi vasaroida väärä tietolähde olemattomuuteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikä Kerryn analyysissä tai pohdinnassa on sinusta pielessä. Mielestäni hän on täysin oikeassa siinä, että nykyisen sosiaalisen median ympäristössä on erittäin vaikea rakentaa konsensusta oikein minkään asian ympäriltä. Ilman konsensusta edes joissain perusasioissa on demokratian erittäin vaikea toimia. Se, että Kerry olisi romuttamassa perustuslain 1. lisäystä on nähdäkseni ihan trollien keksintö ja tahallaan väärinymmärrystä.

 

[Pepo]

Mikä Kerryn analyysissä tai pohdinnassa on sinusta pielessä. Mielestäni hän on täysin oikeassa siinä, että nykyisen sosiaalisen median ympäristössä on erittäin vaikea rakentaa konsensusta oikein minkään asian ympäriltä. Ilman konsensusta edes joissain perusasioissa on demokratian erittäin vaikea toimia. Se, että Kerry olisi romuttamassa perustuslain 1. lisäystä on nähdäkseni ihan trollien keksintö ja tahallaan väärinymmärrystä.

En nyt näe mitä yhteyttä Kerryn vasarointitarpeilla on konsensuksen kanssa.
First Amendment on Kerryn mielestä häiriöksi, koska hän sanoo että se on häiriöksi.

Konsensus-päätöksenteko on päätöstentekoprosessi, jossa ei ainoastaan tyydytä enemmistön haluamaan lopputulokseen, vaan pyritään myös ottamaan huomioon vähemmistöön jäävien vastustus ja sisällyttämään se lopputulokseen, luoden hyväksyttävimmän ja parhaan mahdollisen päätöksen (konsensus = yhteisymmärrys, jonkinasteinen yksimielisyys). Konsensuksen vastakohdaksi voidaan määrittää sen puute, dissensus (eng.).

 

[Samat]

En nyt näe mitä yhteyttä Kerryn vasarointitarpeilla on konsensuksen kanssa.
First Amendment on Kerryn mielestä häiriöksi, koska hän sanoo että se on häiriöksi.

Sanoo että First Amandment vaikeuttaa disinformaation kitkemistä sosiaalisesta mediasta. Ja konsensuksen luominen on hankalampaa, kun ihmiset lukevat sieltä sosiaalisesta mediasta sitä disinformaatiota ja pitävät sitä totuutena. Ja tuohon haluaisi että pystyttäisiin luomaan mekanismi (lainsäädäntö), jolla tuota disinformaatiota saataisiin hallittua. Ja tämä vaatisi, että vaaleissa valittaisiin sellainen hallinto, joka tämän haluaisi ja kykenisi tekemään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sanoo että First Amandment vaikeuttaa disinformaation kitkemistä sosiaalisesta mediasta. Ja konsensuksen luominen on hankalampaa, kun ihmiset lukevat sieltä sosiaalisesta mediasta sitä disinformaatiota ja pitävät sitä totuutena. Ja tuohon haluaisi että pystyttäisiin luomaan mekanismi (lainsäädäntö), jolla tuota disinformaatiota saataisiin hallittua. Ja tämä vaatisi, että vaaleissa valittaisiin sellainen hallinto, joka tämän haluaisi ja kykenisi tekemään.

Disinformaatiota ei tarvitse edes kieltää* sinänsä, vaan riittää, että somen algoritmit unohtaa sen mappi ö:hön ja jokaisen paskeen yhteyteen laitetaan varoitusteksti kuin tupakka-askeissa konsanaan (tämähän osittain jo toteutuukin).

* Kyllä se kieltäminenkin voisi tulla kyseeseen kun on kyse kansallisesta turvallisuudesta ja vieraan vallan vaikutusyrityksistä. Jos sananvapaudellakin joku raja on, niin kyllä se voi olla vaikkapa siinä kun Vladimir Putin yrittää tuhota sun valtiosi sisältä päin. Se on aika pelottavalla todennäköisyydellä siinä myös onnistumassa. Perustuslain mikään pykälä ei enää siinä vaiheessa merkkaa mitään.

 

[Pepo]

Sensuroivilla tahoilla on nykyään tapana leimata kaikki mikä ei miellytä Venäjän disinformaatioksi.
Kyseessä on monesti aikuiset ihmiset jotka osaa suodattaa tietoa ihan yhtä hyvin kuin nämä itseään älykkäämmäksi luulevat, omaa agendaansa ajavat puolesta ajattelijat.
Tuossahan Kerry rivien välissä sanoo että demokraateiksi itseään kutsuvat vähemmän demokraattiset puoluepamput, (ja ökyrikkaitten omistamat valtamediat, sekä korruptoitunut FBI johto) on se taho joka haluaa rajoittaa sananvapautta.

 

[Heimolainen]

Sensuroivilla tahoilla on nykyään tapana leimata kaikki mikä ei miellytä Venäjän disinformaatioksi.
Kyseessä on monesti aikuiset ihmiset jotka osaa suodattaa tietoa ihan yhtä hyvin kuin nämä itseään älykkäämmäksi luulevat, omaa agendaansa ajavat puolesta ajattelijat.
Tuossahan Kerry rivien välissä sanoo että demokraateiksi itseään kutsuvat vähemmän demokraattiset puoluepamput, (ja ökyrikkaitten omistamat valtamediat, sekä korruptoitunut FBI johto) on se taho joka haluaa rajoittaa sananvapautta.

Joo ei oo noiden sensurointi helppoa, mutta sanomiselle voi lyödä vastuuta. Esim jos sulla ei ole todisteita esim FBI johdon korruptiosta ja syytät näitä siitä voisit syyllistyä disinformaatioon. Toki en nyt perus huutelijaa siitä lähtisi syyttämään, mutta esim Alex Jones voisi olla sellainen taho, jolle syyttäminen valheellisen tiedon levittämisestä olisi ihan paikoillaan. Sitten jos saat ulkomailta rahaa, ja oikeus tuomitsee sinut tuollaisesta, voisi se olla tietyissä tapauksissa kovennusperuste.

Mutta mites tuo FBI johdon korruptio ilmenee? Tai jotain todisteita siitä?

 

[KeljuK]

Joo ei oo noiden sensurointi helppoa, mutta sanomiselle voi lyödä vastuuta.

Toi on muuten demokratioissa hiton hankala ja loputon suo. Joku Alex Jones tosiaan väittää naamakuvilla että joukkomurhan uhrit ovat näyttlijöitä, levittää vanhempien/sukulaisten osoitteita, sitten joku toinen taas että maapallo on litteä ja taustalla on juutalaisten salaliitto että ois pyöreä.

On aika ripulissa piereskelyä löytää se raja missä disinformaation levittäminen on rikollista ja missä sananvapautta. Ehkä yksityishenkilöiden kohdalla joo, mutta toisaalta jos aletaan maalittamaan poliittisia toimijoitakin osallisena johonkin vallankaappausoperaatioon tai pedofiilikellareihin alieneiden toimesta niin on niilläkin kait oikeus johonkin yksityisyyteen ja sen suojaan.

 

[Heimolainen]

Toi on muuten demokratioissa hiton hankala ja loputon suo. Joku Alex Jones tosiaan väittää naamakuvilla että joukkomurhan uhrit ovat näyttlijöitä, levittää vanhempien/sukulaisten osoitteita, sitten joku toinen taas että maapallo on litteä ja taustalla on juutalaisten salaliitto että ois pyöreä.

On aika ripulissa piereskelyä löytää se raja missä disinformaation levittäminen on rikollista ja missä sananvapautta. Ehkä yksityishenkilöiden kohdalla joo, mutta toisaalta jos aletaan maalittamaan poliittisia toimijoitakin osallisena johonkin vallankaappausoperaatioon tai pedofiilikellareihin alieneiden toimesta niin on niilläkin kait oikeus johonkin yksityisyyteen ja sen suojaan.

No kyllä se raja oikeuskäytännön kautta löytyy. Käytännössä muokattu kunnianloukkauksesta. Käytössä meillä ja jenkeissä. Sit jos keksit sitä kuraa, ja toimit vielä vihollisen lukuun, voisi tuomio olla aina reilusti kovaa istumista. Mutta tottakai syyttäjän pitää tämä todistaa.

Todellisuus vaan alkaa olee sellainen, että ihan kaikkea ei voida pitää enää sallittuna. Vapaus tuo kuitenkin vastuuta. Se miten toimitaan ulkomaisten toimijoiden kanssa, on sitten tekninen asia.

 

[Pepo]

Joo ei oo noiden sensurointi helppoa, mutta sanomiselle voi lyödä vastuuta. Esim jos sulla ei ole todisteita esim FBI johdon korruptiosta ja syytät näitä siitä voisit syyllistyä disinformaatioon. Toki en nyt perus huutelijaa siitä lähtisi syyttämään, mutta esim Alex Jones voisi olla sellainen taho, jolle syyttäminen valheellisen tiedon levittämisestä olisi ihan paikoillaan. Sitten jos saat ulkomailta rahaa, ja oikeus tuomitsee sinut tuollaisesta, voisi se olla tietyissä tapauksissa kovennusperuste.

Mutta mites tuo FBI johdon korruptio ilmenee? Tai jotain todisteita siitä?

Ei mitään todisteita, en edes tiedä ketä ne johtohenkilöt on.
Ne vaan tuntuu olevan kaikki yhtä suurta perhettä, demokraatit, FBI, tiedustelu, ym. jotka toimi symbioosissa keskenään, ja mielellään kohti kontrolliyhteiskuntaa.
Vaan mitäpä se minua liikuttaa. Kansa siellä kuitenkin valitsee ensi vaaleissa sen jonka haluaa, ja sitten saa sen minkä tilaa, olipa se Trump tai Harris.

 

[Centteri]

Ei mitään todisteita, en edes tiedä ketä ne johtohenkilöt on.
Ne vaan tuntuu olevan kaikki yhtä suurta perhettä, demokraatit, FBI, tiedustelu, ym. jotka toimi symbioosissa keskenään, ja mielellään kohti kontrolliyhteiskuntaa.
Vaan mitäpä se minua liikuttaa. Kansa siellä kuitenkin valitsee ensi vaaleissa sen jonka haluaa, ja sitten saa sen minkä tilaa, olipa se Trump tai Harris.

Kansa valitsee ja vaalit ovat rehelliset mutta jos Trump ei tule valituksi niin tällöin kuullaan huuteluja Trumpin joukoilta epärehellisistä vaaleista, valehteluista yms.
Yllätyn jos näin ei tule tapahtumaan.

 

[Heimolainen]

Ei mitään todisteita, en edes tiedä ketä ne johtohenkilöt on.
Ne vaan tuntuu olevan kaikki yhtä suurta perhettä, demokraatit, FBI, tiedustelu, ym. jotka toimi symbioosissa keskenään, ja mielellään kohti kontrolliyhteiskuntaa.
Vaan mitäpä se minua liikuttaa. Kansa siellä kuitenkin valitsee ensi vaaleissa sen jonka haluaa, ja sitten saa sen minkä tilaa, olipa se Trump tai Harris.

Niin eli sä tykkäät keksiä asioita ja toitottaa niitä jonain vaihtoehtoisena todellisuutena. Tää on just se ongelma. Ja sä oot yksi niistä sen ylläpitäjistä. Ja Trumpin ainoa mahdollisuus on just tämä jakaantuminen, jota te, jotka keksitte näitä asioita, teette.

Joo et sä paljoa Suomesta vaikuta, mutta kyllä kiinnostaa kuulla mikä se motiivi on keksiä tuollaisia asioita? Vaikkakin todennäköisesti otit sen jostain, niin miksi jaksat nähdä vaivaa sen valheen levittämiseen?